Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- MasterDeeJay: i7 4980HQ asztali gépben (vs i7 4770)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- juhi11: Karácsony esély, hogy észrevegyük: mások is valakik - még Isten is
- btz: Internet fejlesztés országosan!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
MrChris
#84841
üzenetére
nem hiszem, hogy itt bármi gond történt volna. fórumoztunk, beszélgettünk, megtudtunk pár dolgot egymásról, kész. most hirtelen túlnagyítani sem kéne itt a "problémát". már csak azért sem, mert olyat láttattok bele a dologba (szarok a képek, nem jók az írások), amit senki sem mondott, ergo vaklárma
-
alapvetően mindenki a műfajra értette, hogy nem jön be neki, szerintem. a kép technikailag - amennyire meg tudom ítélni - teljesen rendben van. van rajta viszont egy igazi "amerikai jócsaj", a megszokott stílusban retusálva. a képet nézve nem vagyok kíváncsi a lányra, hogy ki lehet ő, nem akarok vele beszélgetni, kikerülném és a mögötte lévő, érdekesebb, nem feltétlenül ilyen hibátlan ábrázatú csajszival kezdenék dumálni
ez persze jórészt az én előítéleteimről és képbeli preferenciáimról szól, mert a lányról semmit sem tudok és a kép által sugallt üresség lehet, hogy teljes tévút. de végülis ez sima esztétika, leírtam, hogy belőlem milyen asszociációkat vált ki a fotó. én ugyan nem szeretek embereket fotózni, pláne nem kontrollált körülmények között, de mind családi/szocio/ember-, mint tájfotóknál azt értékelem, ha a kép "beszippant", ott akarok lenni, át akarom élni a látottakat.
és ez a bajom az esküvőfotók zömével is. nagyon kevés olyat látok, ahol egy picit elszorulna a szívem, vagy többet akarnék megtudni az ifjú párról, netán arra vágynék, hogy na, de jó lett volna ezt a sajátomon átélni. persze egyik műfaj (esküvő, modell) sem erről szól, nem is szólhat erről, mert valahol művészi favágómunka mindkettő, futószalagon kell nyomatni a cuccost. néha összeállnak a csillagok és születik valami rendkívüli, máskor, a maradék 99,9%-ban meg techdemó.
az obi rajza, része az egészben amúgy 10 pontos, az tök rendben van.
-
#84806
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#84804
válasz
SpongyaBob
#84804
üzenetére
kicsit..?
-
válasz
topikk
#84677
üzenetére
senki sem mondott olyat, hogy ne vehetne, ne vegyen. annyit mondtam, hogy nem fognak sokan venni ennyiért, félmillió forint már nagyon sok pénz. de nincs is ezzel gond, a gyártók is nyilván tudják, hogy szűkül a piacuk, így mozognak felfelé (más kérdés, hogy ennyien nem fognak elférni "ott fent", de ez már egy másik történet).
-
-
marha jó lett a pana g9, tényleg. de ki veszi meg ezeket a cuccokat 1700 dolláros áron
-
na igen...
rohadt jók ezek a zuikók, de például az új 45/1,2 is 400e ft-ért lesz majd kapható, annál meg a fuji 56/1,2 olcsóbb úgy, hogy nagyobb és korszerűbb alapú szenzorra rajzol (és úgy, hogy még az is túl drága
). af-ben minden bizonnyal leveri az oly a fujit, de amúgy mindkettő eléggé hibátlannak tűnő cucc. -
nincs erőm takarítani, ezer sebből vérzek
nincs egyébként gond azzal, hogy a diskurzusba néha belekerülnek akciók, szerintem egy kicsit természetellenes a szétválasztott topik. akkor viszont valóban van gond, amikor oldalakon keresztül ez a téma. és végülis ilyenkor tényleg át lehet menni a megfelelő topikba.
persze így pont nyitva hagyjuk, hogy "mennyi oké", b.vr toleranciaszintje biztosan alacsonyabb, mint mondjuk freddyé. de felnőttek vagyunk, majd megoldódik. szóval mindenki lazuljon egy picit, ésszel bármi belefér.
egyébként is, milyen penge holmi lett az x-t20 már megint!
(árat nem néztem) -
válasz
mikrofon
#80329
üzenetére
próbáld már ki az e-m1.2 stabiját egy pana obival. 5,5 fé! értem, hogy neked pont az ezen felül ígért 6,5-ik fé hiányzik, de ne viccelj már, a különbség marginális. mint amikor azon rugózol, hogy 7,1 vagy 7,3 litert fogyaszt a kocsi százon és úgy csinálsz, mintha az egyik kevés, a másik rohadt sok volna.
-
válasz
mikrofon
#80296
üzenetére
egy dolog viszont a régi: megint meg szeretnéd szabni a topik folyását. ha most pana cuccok beszerzése a téma, akkor az a téma, én éppenséggel megpróbálhatnám ezt felülről megerőszakolni, de mi volna abban a logika? (a kérdés költői, hagyjuk élni a topikot a maga medrében, hogy egy kis képzavarral éljek. ha meg nagyon gyökeret verne a téma, el lehet zavarni mindenkit az akciók topikba)
-
egyáltalán nem olyan szar ez az eos m3, mint amilyennek elsőre gondolná az ember
(tényleg, van egyáltalán canon milc topik? vagy ez olyan lesz, mint a subaru topik, megnyitom és én írok bele egyedül?)a fogása jó, a váz kialakítása jó, fém minden, touch lcd tök jó stb. viszont a működése középszar sebességű, az af meg vacak (csak azért nem zavar, mert az utolsó milcem fuji x-e1 és valami ősi pen volt
) -
ez a pana gh5 azért szintén igen durva lett
-
-
válasz
madgie
#80202
üzenetére
a 22-essel nem gond, a nagylátó spéci cucc, amit ritkán használok majd, egy 50/1,8-at túrok még, azzal sem rossz (próbálgattam már korábban egyébként, nincs rossz fogása, sosem volt g3-as panám, de olyasmi lehet. az x-e1-nél nekem sokkal kényelmesebb volt).
de az is hozzátartozik a dologhoz, hogy ha nem 250e ft-ért veszek valamit, hanem 60-ért, akkor engedékenyebb vagyok. a fix 18e ft volt. az ultranagylátó 43e ft. természetesen százszor jobban örülnék egy x-t1-nek, de a 23/2 szerintem önmagában kerül annyiba rá, mint ez az egész szett...
-
haha, nekem meg két év után lekerül a canon 22/2 a polcról, lett egy eos m3 alá, szevasztok, mft, belépek egyedüliként a lassú af 19. szd-i világába
-
#80160
Parci
HÁZIGAZDA
silmatauki
#80156
válasz
silmatauki
#80156
üzenetére
az mft szenzor technológiája most sokkal inkább van relatív hátrányban, mint eddig. mindenképp hozna előnyt az x-trans, de a különbséget nagyítja, hogy az mft lapkák zöme qrva régi, míg az x-trans 3 a legújabb.
-
válasz
madgie
#80153
üzenetére
ha egyszer kivágnálak innen, abban semmi randomság nem lesz és simán felvállalom. a fanboy-ság nem ilyen, az maximum idegesítő (az). a szerethető hibás részt meg abszolút értem, a távmérős fogást is. az előbbivel egyet viszont úgy biztos nem értek, ahogy te példálózol vele.
.
ami viszont a lényeg szerintem (nem a fenti), az az, hogy a sokat várt, régi oly 12-60 mft-s utódja most jön, rohadt jó specikkel.
-
válasz
madgie
#80147
üzenetére
igen erősen a határán billegsz a fanboy-izmusnak, hát ezért szúrja a szemem. a fuji még hibázni is szerethetően tud csak, az mft viszont egyszerre nagy és fényerőtlen, akkor is, ha fényerős és kicsi, az obik képe nem "szerethető" stb. nekem is elegem van ebből, tény ami tény. pláne, hogy most épp az mft adott ki egy olyan obit, megint, ami telitalálat és más rendszerhez nem ekkora lesz stb.
-
válasz
Dolphin
#80145
üzenetére
én nyafogtam, hogy nem kényelmes nekem már a féltégla x-e1-en a 18-55 sem. na ja, nincs g7/gh4/em1 formájú váz odaát. de a 18-55 egyébként tök kényelmes az x-t1-en (ott még, utoljára, nála nagyobb zoomok nekem azon sem, nagyon nem), csak olyanom végül sosem lett.
viszont tényleg tudomásul kell venni egyszer és mindenkorra, hogy:
- az mft szenzor 66%-kal kisebb az aps-c-nél (nem olyan széles, majdnem olyan magas)
- minél fényerősebb egy üveg, annál nagyobb
- valami nem lehet egyszerre ff ekv. dof-verő csoda, olcsó és még kicsi isszerintem is ormótlanul nagy az oly 25/1,2, de szerencsére van 20/1,7, 25/1,4 és 25/1,7 is, szóval lehet válogatni, konkrétan fél fé-nként!
-
válasz
madgie
#80142
üzenetére
teljesen racionális egy 28-85 és egy 24-120 egyenlősdi összehasonlítása. a 18-55 egyébként az x-e1-en "nagy és nehéz", mert szegény vázat nem lehet normálisan megfogni, de erre mondhatjuk, hogy ízlés kérdése, tartsd az obit, blabla.
a leendő leica 12-60 súlya viszont minden metrika szerint tök jó (a legelső pana 14-140 jóval nehezebb volt, ez inkább a másodikhoz van közel), és önmagában szép cáfolata lesz annak, hogy az mft csak öngólok sorozata, bezzeg a fuji. amit, mármint a bezzeg részt valóban ki lehet hozni bármelyik kommentedből.
-
tényleg 320 gramm lesz a leica 12-60/2,8-4?
szevasz, fuji!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
-
válasz
madgie
#79603
üzenetére
majd a helyére kerül az ára, ezt - bár értem, hogy mik az aggályaid és egyet is értek velük - ne mi fejtsük meg innen a fórumból, azért mégis nagy cégek ezek, a megfelelő emberek mást sem csinálnak, csak számolgatnak.
a sony-ra egyébként biz'isten, hogy rákívánok időnként, egy a6000 itt, egy ingyen nex-6 ott. és a mai napig az van, hogy egyetlen normális alapzoom sincs aps-c-re (normális = elég jó és kifizethető), ergo kuka az egész. akkor lenne mindenképp tökönszúrva az oly, ha a konkurencia is teljes lenne. a fuji egyébként sokkal inkább az.
-
-
válasz
madgie
#79524
üzenetére
pont szenzorban eléggé ott volt a topon a samsung a legutolsó szériájával. ami a mellényt illeti, valóban össze-vissza ferdítették a teret a marketinganyagaikban, de a rendszerük nem volt rossz egyáltalán. más kérdés, hogy egy éppen összerohadó piacba mennyire éri meg beletenni a nagy pénzt (semennyire).
-
válasz
madgie
#79517
üzenetére
sajnos ez a méretgazdaságosság hátránya: hiába "optimum" az mft szenzorméret, ha senki más sem használja. aps-c lapka úgy is készül, ezerrel fejlesztik és az eredményekből mindenki részesül. hosszútávon azért nem jellemző, hogy bármelyik szenzor rosszabbul teljesítene, mint amit a mérete és a jelenlegi technológia indokol. rossz évek lehetnek, és persze lehet, hogy az mft épp itt tart. majd megnézem a raw képeket, mert végülis ilyen értelemben mégis érdekel (aztán magamnak tényleg megveszek bármit, lásd canon, ami lassú is, szenzorban "szar" is).
-
válasz
madgie
#79509
üzenetére
az em1.2 olyan, mint a fuji: mindegy, hogy hogy teljesít a konkurenciához képest, mert annyira jó és kész, hogy nem is kell hasonlítani. ha zajos, akkor az előny, mert a zaj a barátunk. akkor is, ha kék.
(tréfáltam, nehogy felhorkanj
)képzelem, milyen szörnyű az a szenzor, annyira izgulok, hogy... szerintem ezt sem nézem meg, ahogy ma már semmilyen gépét.
(ez meg a személyes izém, hogy ma már szerintem minden szenzor elég jó, de elfogadom, ha más jobban ki van erre hegyezve)
-
-
gx80 kitnek egész jó ára van az edigital fekapénteki ákciójában
más kérdés, hogy én lőttem egy canon 10-18-at, így 2016-ra eljutottunk oda, hogy szégyenszemre canon user leszek
-
-
válasz
madgie
#79451
üzenetére
egyrészt, ott a smiley, de annyira agyadra ment már minden, hogy nem is látod
másrészt, a távmérőst én is távmérősként fogom, ezért szar nagy zoomokkal. de abban igazad van, hogy ez is tényfaktum, nem is másért írtam, csak a smiley-ért
biztos morci vagy, mert azt írta a zinternet, hogy a nikon jpg a jobb
-
-
-
bélák, az em1.2-ben tényleg valós (nem lefelé kiterjesztett) iso 64 van?
-
#79302
Parci
HÁZIGAZDA
Oly-Service
#79301
válasz
Oly-Service
#79301
üzenetére
persze, de egyébként a kinti árához képest már ez is szép, és ezexerint lesz még szebb is.
-
#79300
Parci
HÁZIGAZDA
Oly-Service
#79299
válasz
Oly-Service
#79299
üzenetére
hűha
"mennyit engedsz a feléből" jeligével lesz még fekapénteki ünnepség is? nice! -
bruttó 600k az em1.2 a mintaboltban. egész jó ár, ahhoz képest, csak hát... értelmezési tartományon kívülre esett nálam. pedig bitangul tetszik.
-
válasz
OPiiPO
#79244
üzenetére
na igen, rackóbb volt a d90 utána, de igazából a legkedveltebb cuccom volt ez a kombó. és most azt hiszem, bár még nem tapiztam, hogy ez az új izé is ilyen "all-in"
nekem egyébként tetszik a gondolat, hogy valaki csinált egy pro 24-200-as üveget. persze kérdés, hogy elég jó-e, de az, hogy a szándék megvolt rá, dicséretes.
-
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Trollok komolyan
- Yettel topik
- PlayStation 5
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- 3D nyomtatás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- OnePlus Nord 5 - lehűti a kedélyeket
- Mesébe illő csodakábelt tervezett a GeForce-ok leégése ellen a Segotep?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Mozilla Firefox
- További aktív témák...
- Hoya HD Filter CIR-PL 58 Digital - Prémium cirkuláris polárszűrő + Dörr Advanture filter tartó
- Nikon D750 + 50mm f/1.4G + 24-120mm f/4G szett
- Canon EF 300mm f/2.8L IS USM teleobjektív - Újszerű -
- Sony G 24-105 f/4 - Sigma 50mm f/1.4 Art (SONY E)
- WACOM INTUOS Pen & Touch S - Digitalizáló rajztábla (makulátlan állapot!)
- Doxa férfi óra - 166.90.101.20 - D-Sport férfi karóra
- Samsung Galaxy S24 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3747, 100% Akkumulátor
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest