Első ötlet: nincs beállítva, hogy csak exponáláskor működjön az IS? Mert akkor gyakorlatilag nem érzékeled, hogy dolgozik, a kép persze mégis jó lesz.

De igen, és ha átrakom folyamatosra, akkor látom is minden AF módban.
Viszont exponálásra (félig lenyomva) is ugyanúgy működött eddig tudtommal. AF-C módban így is van, félig lenyomom és megtartja a képet. AF-S módban viszont vmiért nem stabilizál az élőképen. Vagy ez lényegtelen?

Nagy-nagy gratula!

A nagy Viltrox-láz idején beszerezted a nagytesót, amihez hasonlítani akar a "kis" kínai

Az X-H1-gyel eszméletlen jü kis kombó lesz az a kilencvenes.

F22 arra való, hogy megnézd koszos-e a szenzor

May the Force be with you!

Röhögni fogsz, de amúgy ja, pont így csekkolom videós nap előtt a szenzorokat, f22 az égre/plafonra, ha “mákos”, elő a pumpával

+1

Parci: képeket, vagy csak levegőbe beszélsz!

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Én is így csinálom. Azért is írtam.

May the Force be with you!

Sziasztok!
X-T2-nél össze lehet hozni valahogy DoF (blende) - bracketinget? Nem találok ilyet.... Tök jó lenne portrézásnál, ha legtágabbra nyitott blendével, és szükebb blendével is készülne kép minden exponáláskor.

Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.

Sunflare szépen csillagosodik f22-n.
Ellenfényben sunflare-t fotózni használom.
[kép]
Itt asszem csak f11-ig mentem le, de volt már, hogy konkrét csillagokat csináltam mondjuk a leveleken átszűrődő napsugarakból.

[ Szerkesztve ]

Ez a szöveg részlet az én értelmezésemben azt jelenti, hogy af-s módban nincs stabilizáció. Jól gondolom?

Urak, ha van köztetek olyan, aki szívesen videózna most vasárnap délelőtt (az időpont sajna még nem fix, és időjárásfüggő is) pár órán át táncot (8 fős csapat), legyen oly jó és dobjon egy PÜ-t
Nem ingyen gondoljuk (természetesen nem ellenkezünk ha valaki annyira bír minket hogy mégis), de az anyagiakat nem velem kell megbeszélni, összekötném a jelentkezőt a projekt gazdájával.

Whatever.

lejárt a szerk limit
Ha számít, kubai salsáról (ruedáról, konkrétan) lenne szó.

Whatever.

Hali,

Van itt valakinek 16-55-e?
Az utóbbi időben egyre több olyan kiruccanásom van, ahol nem nagyon tudom/akarom a komplett szettet magammal hurcolni és gondoltam, hogy veszek egy ilyen obit.

Szóval, mik a tapasztalatok az objektívvel? Videóra és fotóra is használnám.

[ Szerkesztve ]

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Nem akarod megvárni a 16-80-at? Videó alatt jól jöhet a stabi.

colorizer.net

Hali, nekem van és tutkó cucc, de baromira megszoktam a fixeket és ennek a súlya khmmm jobb szeretem a 35/1,4-et na Szóval ha érdekel privizzünk.

Az f4 lesz ugye?
Stabil annyira nem téma a gimbal miatt.

Clemi: szerintem a súlya nem vészes.
Itt most DE-be újonnan 700€. Használtan nem találok 600€ alatt...

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Engem is érdekelne róla a véleményed, szóval ha nem gond akkor inkább nyilvánosan (vagy küld el nekem is kérlek). Novemberig kéne döntenem melyik útra lépek MILC vonalon, és ha Fuji lesz a befutó akkor a fuji 16-55 2.8 lenne a kezdő üveg a XT3 v X-H1 mellé (már ha addig le nem beszél valaki róla).

Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!

Ja f4. A 16-55-el nem lenne gond gimbalon a méret és súly miatt? Mintha nem lenne triviális azt kiegyensúlyozni kisebb gimbalokon.

colorizer.net

Túl sok mindent nem tudok róla mondani. Villámgyors fókusz, faltól falig éles de nekem nehéz cipelni, így sokat pihen itthon. Inkább viszek 3 fixet sőt van amikor csak kettőt az nekem elég. Anno zoomoltam ezerrel volt egy 15-85-ös Canon obim ami nagy királyság volt, de az is buzi nehéz volt ráadásul a súlya miatt ki-be csúszkált a tubusa és már akkor is a fixek felé kacsintgattam. Most erre lecsaptam, mert gondoltam megint királyság lesz, de már tökre átálltam a fixre az elmúlt 3 évben. Itt volt az utazó 18-135 az is ment, mert azt se használtam.

Nem hinném, a 8-16 sem volt gond, amíg teszteltem. Attól meg csak nem nehezebb

Igazából nekem ez a gyutáv le van fedve, de azért lenne jó, mert nem kellene cserélni az obit. Pl. nyaralásra nem akarok mindent cipelni és itt nem a súlyra gondolok.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Nekem is van. Szerintem nagyon jó. Képileg is, élességben is és AF-je is jó. Tömege mérete teljesen jó. A táskában pedig kisebb helyett foglal mint azok a fixek amik lefedik ezt a tartományt. Én sokat használom.

[ Szerkesztve ]

Végül megrendeltem. Szerda körül érkezik ... Kíváncsi vagyok milyen lesz.
13-an megyek nyaralni, oda már csak ezt az egy obit tervezem vinni. Még pár filtert kell és megvan a mindent.

Apropó filter. Én soha nem vettem még variálható ND filtert, mert csak rosszat olvastam róla...
67 és 72 mm-re van CPL és ND filteresm, szinte minden ami kellhet, de a 16-55 77mm-es.
Oda szeretnék egy variálhatót ND-t 8-64 között. ND 1000-em van még a Nikonos korszakból és CPL is.
Valami használható cuccot tudtok ajánlani ?

Ha nincs jó, ló a szamár is.

A 8-16 hogy tetszett, mi a véleményed róla?

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Penge, de pont a hasonló méretek miatt váltottam MILC-re. Nikonon a 14-24 volt a kedvenc obim, hasonlóan nagy és nehéz volt... Cserébe nagyon jól karcol.
A 8-16 szerintem a legdurvább APS-C UWA a piacon. Komolyan gondolkodtam a megvételen, de a mérete és a filterek miatt nem vettem meg.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Nekem most egy mezei Sigma 8-16-om van Sonyn, imádom. Meg kell tanulni bánni vele, de utána pl. egész alakos képeknél olyan, mintha egy teljesen új gépe lenne az embernek. A legtöbben a képeket nézve nem is értik mitől jó, csak valahogy érzékelik, hogy teljesen más a perspektíva, erőteljesen eltér a megszokottól...

Dobja már be pár képet, kíváncsi vagyok.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

én ezzel meg az 50-140-nel és egy 2.0TC-vel utazok, kirándulok.

16mm alatt nem fog hiányozni valami? mondjuk a 10-24?

Egyébként képminőségben (értelemszerűen az egyező tartományban) van akkora különbség a 8-16 javára a 10-24-hez képest, mint amennyivel nagyobb és nehezebb?

Nálam a történet ott el is dőlt, hogy a 8-16-hoz valami böszme gimbalt kéne vennem/cipelnem, a 10-24 meg frankón elvan a kicsi, könnyű AirCross-on

érdekes az, hogy a 16-55-höz képest "csak" 20%-kal hosszabb és nehezebb... Míg ugye a 10-24 kb. ennyivel kisebb és könnyebb a 16-55-höz képest.
Akkor lehet neked a 16-55 se lenne már megfelelő...

[ Szerkesztve ]

Nem valószínű, ellenben a 18-55-öt gyakran használom gimbalon (jellemzően 23 és 35 közé kalibrálva) és baromira szeretem

kalibrálni gondolom a gimbalt kell és nem az objektívet
ezek szerint a 10-24-et használod a felső tartományban is inkább mint a 18-55-öt az alsóban.

Jaja, a gimbalt

10-24-et végig használom, de néha rövid, olyankor jól jön a 18-55. Érdekes, hogy azt valahová 23 és 35 közé szoktam húzni, ami kb 28mm lehet, ami a 4k/50p plusz cropjával kábé pont ekv 50 millire jön ki. Tényleg véletlen, ennek csak most számoltam utána Ez a szűkebb képszög baromi jó sok esetben a gimbalon.

Este elküldöm privátban. Kezelt bizalmasan kérlek, a párom van rajtuk.

Mikrofon, a 10-24 szerintem nagyon jó obi, nem igazán lehet tőle sokkal jobb képminőséget remélni semmitől, inkább az alul levő 2mm számít sokat.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom bármelyik jó ár-e, és csomagolássérült/visszavett termékek, de azért linkelem hátha..... 23mm f2.0, f1.4

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Magyarhoz képest korrekt ár.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Sziasztok!

A Fuji XE2S az XT10-hez, vagy az XT20-hoz áll közelebb?
Gondolok itt első sorban az AF. sebességre.

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

T10

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Az EglobalCentral EU milyen garanciát ad? Vissza kell küldeni ha valami gáz van? Most elég szépen akciózzák a kinézett gépet, lehet nem kéne megvárni a BF-t?

[ Szerkesztve ]

Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!