Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [ldave:] New Game Blitz - 2024
- [Re:] [eldiablo:] Kioxia XG6, BiCS please
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
(#1021) Stauffenberg válasza Tempus_fugit (#1019) üzenetére
Stauffenberg
nagyúr
Jobban megnézve a tesztfotókat: Igen, valóban zajosabb egy hangyafasznyit az X-A1 képe magas érzékenységen (ISO 3200-at néztem), de több részletet is őriz meg. Szerintem markáns különbség nincs köztük. Ez egy zseniálisan jó teszt arra, hogy mi is a különbség a Bayer és az X-Trans között, hiszen a szenzor, de maga a gép is koppra ugyan az.
Az X-Trans előnye a bőrtónusok visszaadásánál jön elő és bizonyos színcsatornákon jobban kezeli a finom részleteket. De az X-A1-nél látható, hogy például a zöld csatornán sokkal több részlet jön át, ami akkor hálás ha a természetben is megjáratnád a gépet. De összességében szerintem nem egy hatalmas vízválasztó, hogy milyen színszűrő van a szenzoron, szerintem a pixelkukkolókon kívül senkit nem érdekel... sem amatőrt, sem haladót, sem profit. 
Téma tudnivalók
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
