Hirdetés

2019. október 16., szerda

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2018-10-16 07:43:33

LOGOUT.hu

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#551) Parci válasza Stauffenberg (#550) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

d7100-ról meg a forgatható kijelző hiányzik :U

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#552) Stauffenberg válasza Parci (#551) üzenetére


Stauffenberg
(nagyúr)

Na ja... tökéletes gép nem létezik. :D Itt van az X-rendszer nagyjából bármelyik tagja. Nagyon szeretnék az X-család tagja lenni, de a hülye videós becsípődésem nem engedi. Olyan jó áron van az a szerencsétlen X-A1, már holnap elmennék, letenném nekik a pénzt, aztán egész nap élvezkednék vele... :D De tudom, hogy nem szabad engednem a kísértésnek, mert videóban nagyon gyenge mindegyik Fuji. Sajnos. Nagy szívfájdalom ez nekem. Egész hétvégén agonizáltam miatta... :O :D

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#553) Parci válasza Stauffenberg (#552) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

sony rx10 akkor :)

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#554) Stauffenberg válasza Parci (#553) üzenetére


Stauffenberg
(nagyúr)

A DOF mániám nem engedi az 1" és f/2.8 párosítást, pedig amúgy jó gép. :D Régen a Sony ilyeneket művelt APS-C, de még Full Frame szenzorral is.

Most egyelőre a Sony NEX-5R az esélyes befutó. Az EVF-et inkább fel tudom áldozni.

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#555) Parci válasza Stauffenberg (#554) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

lehet rá venni külön, ha az fontos..

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#556) Stauffenberg válasza Parci (#555) üzenetére


Stauffenberg
(nagyúr)

Azt inkább objektívre költöm. :D De ja, legalább pótolható ha nagyon nem megy nélküle az élet. De ennek több hasznát látom:

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#557) jjeahh válasza FEDman (#549) üzenetére


jjeahh
(veterán)

fura, de én ezt soha, sehol nem vettem észre, inkább azt, hogy pár canikonos nagyon elfogultan viszonyul a milc-ekhez, ami amúgy nem csoda, a dslr-ek-nek rengeteg idejük volt kiforrni, belevésődni az emberek elméjébe, míg a milc-ek alig pár éve léteznek... én is milc-es vagyok, és valszeg az is maradok, de nagyon valószínű, hogy dslr-em is lesz valamikor, és egyáltalán nem vagyok ellenük...szal...hagyhatnánk ezt a témát végre, egyszerűen mindenkinek másak az igényei, ez a canikon fanok vs milc fanok nagy b*romság... :U tényleg kezd odáig elfajulni a dolog, mint a szifon vs zöld robot téma :N

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#558) Freddy76 válasza Stauffenberg (#550) üzenetére


Freddy76
(addikt)

A d7000-ret használod 35/1.8-cal? Nincs vele gondod?

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(#559) MC Pite válasza jjeahh (#557) üzenetére


MC Pite
(veterán)

Mindkettő megvan, bár ember függvénye hogy hol mire hogy reagál vagy hogy vesz fel. Van amit támadásnak vesznek (mindkét oldalon) amikor az nem is volt az, és van amikor direkt ócsárolják a másikat (ez főként föntről lefelé). Vannak akik csak mellékesen mosolyogva megjegyzik hogy amiben nincs tükör az gyerekjáték, satöbbi. Tény hogy tapasztalat csere/megosztás helyett sokszor menstruáló érzékeny emberek belekötnek ebbe, abba. A reklámozás pl részben nekem szólt - bár pl milc X gépet még tán senkinek sem ajánlottam konkrétan a cserélhető obis topikba (X20at már igen :D ). Egy X-E1/X-Pro1 nem az a gép amit ajánlani kell, a kezdő fél tőle, nincs zöld ikon rajta, aki meg megunt esetleg mást, tudja magától is ha ilyenre vágyik.
Régebben az mft topikban találkoztam elég hamar a védekezés/támadás kombóval vélt sérelmek ellen, de most másutt is ezt látom, és ez fárasztó, agysorvasztó és felesleges :U . Persze mással dolgokkal, vagy fénymásolós rendszerrel meg lehet ettől több tapasztalatot is osztani, hogy mikor, hol és mire harapnak és mire nem azt számomra rejtély.

[ Szerkesztve ]

fluidr.com/photos/mc_pite | XZ1 Compact | Mégane 3 Gr.T 1.6 16V 2014

(#560) Freddy76 válasza MC Pite (#559) üzenetére


Freddy76
(addikt)

Nem tudom, mire gondolsz, de a nikon topik kifejezetten "befogadó". Amikor anno váltani készültem dslr-ről milc-re, nagyon jó és hangulatos diskurzus alakult ki. És ez most sincs másként szvsz. Az már más kérdés, hogy van egy-két ember, aki ott is troll, itt is troll. Pont a napokban kapta meg ez a topik is, hogy a milc nem komoly fotósoknak való...

[ Szerkesztve ]

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(#561) Stauffenberg válasza Freddy76 (#558) üzenetére


Stauffenberg
(nagyúr)

Azzal pont nem. Mi a gond vele?

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#562) MC Pite válasza Freddy76 (#560) üzenetére


MC Pite
(veterán)

Mire gondolok? Ahogy volt kollégám mondta, én mindig csak a p**ra gondolok :D

Na, addig egy kis játék a távvezérlt EF-20al, hogy nehogy berozsdásodjon :)
[link]

Oszt lassan megérkezhetne már a másik vakum is, kíváncsi vagyok mennyire hasznos a ledes modell/videófény része :))

Stauffenberg: Finnyás a lelkem a 35 1.8G és a 16-85VR-re. Persze, hivatalosan nincs ilyen probléma a nikon (HU) szerint, ahogy a tamron szerviz szerint se ismert probléma hogy kontraszt alapon nem mindegyikkel megy az af. :((( / :DDD Tényleg, Freddy, tiéd megy?

[ Szerkesztve ]

fluidr.com/photos/mc_pite | XZ1 Compact | Mégane 3 Gr.T 1.6 16V 2014

(#563) Freddy76 válasza Stauffenberg (#561) üzenetére


Freddy76
(addikt)

Nekem a d7000 eléggé problémás volt a vásárlás után, semmi nem volt pontos rajta... Elvittem a Nikon Magyarországhoz, beállították ("AF sensor beállítás" volt a munkalapon), azóta pontos - nekem van 18-105, 50/1.8, Tamron 17-50/2.8, próbáltam 24-120/4-el és 10-20-szal is. A 35/1.8 ellenben totál szívás volt, beállítani sem tudtam, különböző rekeszen és különböző tárgytávon máshogy volt pontatlan tehát az af fine tune sem játszott. Annyit puffogtam ezen a nikon topikban, hogy szép lassan előjött egy sor nikon júzer, akinek a d7000/d90 problémás volt a 35-tel, ugyanígy. Erről írnak más hazai és külföldi fórumok is. Szépen kialakult, hogy a d90+35, d7000+35, d7000+16-85 kombó problémás sokaknál.

Ez engem csak azért zavar mostanáig, mert nagyon hiányzik a viszonylag kisméretű, ekv. 50 körüli fényerős fix a d7000-re.

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(#564) FEDman


FEDman
(addikt)

Fuji X-E2 tapasztalatok.
Nagy kár, hogy a dönthető kijelző még mindig kimaradt.

(#565) Stauffenberg


Stauffenberg
(nagyúr)

Valami, amiben az X-A1 messze túlszárnyalja az X-M1-et. Látszik, hogy az X-Trans nagyon nem videóhoz lett tervezve, ebben a Bayer szűrő még mindig sokkal jobb. Az X-M1 (meg az összes X-Trans Fuji) legnagyobb baja, hogy nagyon súlyos aliasing és moiré problémákkal küzd videó közben.

X-A1 (Bayer):

X-M1 (X-Trans):

X-A1 (Bayer):

X-M1 (X-Trans):

Azért ez elég drasztikus különbség. Bár ez még messze nem egy Canon, Panasonic vagy Sony minőség. Pedig ebben is egy hagyományos Sony szenzor van, mint a NEX-ekben... látszik, hogy a Fujit teljesen hidegen hagyja a videózás. De az X-A1 már tűrhető hobbi célra.

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#566) jjeahh


jjeahh
(veterán)

jee, ezzel és az 56-ossal már számomra tökéletes lenne a fuji obipark, kár, hogy marh* drága lesz mindkettő :(( ha 700 dodónál megállna az ilyen üvegek ára újra elgondolkoznék egy x-e1 vázon

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#567) nord_ válasza jjeahh (#566) üzenetére


nord_
(addikt)

Csak győzd kivárni azt az 56-ost. Már vagy másfél éve ígérgetik, aztán folyamatosan csúsztatják a dátumot... meg a specifikációt... :U

(#568) MC Pite válasza nord_ (#567) üzenetére


MC Pite
(veterán)

Én kivárom, max drága lesz és csak 2-3 év múlva fér bele :). Addig meg talán a simga felébred, és a 60/2,8DN-ből lesz X-es változat is. Igaz, ott a 60/2,4 és makróra is jó, de a DN ha csak ennyire fényerős akkor szimpibb.

fluidr.com/photos/mc_pite | XZ1 Compact | Mégane 3 Gr.T 1.6 16V 2014

(#569) Parci válasza nord_ (#567) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

na, azért a fuji nem a nikon és a dx nagylátó esete... meglesz az az üveg is

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#570) FEDman válasza nord_ (#567) üzenetére


FEDman
(addikt)

Már fél éve is ott volt az 56-os a hivatalos terveken, méghozzá elég konkrétan 2014 januári dátummal.
Szóval türelem, úton van az. ;)

Bár lehet addig lesz jó míg nem jelentik be és nem tudjuk az árát. :DDD

(#571) FEDman


FEDman
(addikt)

Az viszont tényleg fájó, hogy a Sigma mellőzi a Fujit. :(
A 60/2,8 teljesen jó és olcsó átmeneti megoldás lenne portréra.

(#572) nord_ válasza FEDman (#570) üzenetére


nord_
(addikt)

Meg ott volt egy éve is, akkor még 1.4-es fényerővel.

(#573) FEDman válasza nord_ (#572) üzenetére


FEDman
(addikt)

Igen, 2012-ben még ez volt az ígéret.

Ebből végül úgy néz ki amit idén sikerült is megvalósítani:

XF 27/2,8
XF 23/1,4
XF 55-200/3,5-4,8
XF 10-24/4

Plusz még befigyelt akkoriban még nem jelölt két olcsóbb zoom is:

XC 16-50/3,5-5,6
XC 50-230/4,5-6,7

Az 56-os speciel pont átcsúszott 2014 januárra, de végignézve ezt a listát, szerintem így se olyan rossz ez 2013-ra. :U

És ha már szóba került pár kép a műanyag tele zoommal.

[ Szerkesztve ]

(#574) Stauffenberg válasza FEDman (#571) üzenetére


Stauffenberg
(nagyúr)

És nem csak a 60mm fasza, hanem a 30mm f/2.8 és a 19mm f/2.8, bár nem a legfényerősebbek, de optikailag teljesen jók, főleg az 50e HUF körüli árukhoz.

Én már annak is örülnék ha a Samyang (aka Walimex, Vivitar) a 35mm f/1.4 és 85mm f/1.4 üvegeket elkészítené. Bár manuálisak, de én kedvelem a karakterüket. Mondjuk ha már amúgy sincs bennük AF, akkor talán jobb vétel lehet egy régi manuális cucc, de azokkal meg szépen be lehet fürödni, mert nem mindegyik bírja kiszolgálni APS-C szenzoron már a 16 megapixelt sem.

Tudtok olyan fórumról ahol Fujifilm X tulajok osztják meg a tapasztalataikat, hogy nekik milyen régi analóg üvegek váltak be?

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#575) FEDman válasza Stauffenberg (#574) üzenetére


FEDman
(addikt)

Ehhez szerintem nem kell feltétlen Fujis topik. Egy obi ami jól teljesít bármilyen APS-C vázon (legyen az akár DSLR is) az jól fog teljesíteni Fujin is.

Vagy akár mFT-n. Igaz ott kicsit más a látószög, de ami felbontásban kiszolgálja az FT szenzort, az jó lesz APS-C-n is.

[ Szerkesztve ]

(#576) Parci válasza Stauffenberg (#574) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

bizony, mennyire adná magát az x-a1-hez ez a sigma trió!

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#577) FEDman válasza Parci (#576) üzenetére


FEDman
(addikt)

A Sigma néha mintha tudatosan kerülné a számára legnyilvánvalóbb piaci réseket. :DDD

(#578) Stauffenberg válasza FEDman (#577) üzenetére


Stauffenberg
(nagyúr)

Pedig az új imázsához (C, A és S sorozatok) a legjobban a Fujifilm X-rendszer illene. A Sigma mostanában nagyon úgy akarja előadni magát, mint egy prémium gyártó és pont a Fujival nem haverkodik össze... :D Ezt még a Zeiss is felismerte, mert az egy dolog, hogy a Sony-val ápolt évtizedes viszonyból adta magát, hogy a NEX rendszerre is elkezd kiadni üvegeket, de a Fujifilm azért már más. Mondjuk akkoriban még sehol sem volt X-M1 és X-A1, aki pedig egy drágább prémium vázat meg tud vásárolni, annak már egy ZEISS üveg beszerzése sem jelent hónapokig tartó zsíroskenyeres étrendet. :)

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#579) TayRol


TayRol
(veterán)

Ez az X-A1 nagyon szimpi kis masina, de az obik árától röhögőgörcsöt kaptam. És hál' istennek még hasunáltan sem kaphatók.

Más: az x100 mennyire marad le az összes mostanában megjelent FW upgraddel a "s"-es nagytestvérhez képest?

(#580) FEDman válasza TayRol (#579) üzenetére


FEDman
(addikt)

Figyelembe véve az obik teljesítményét sajnos azt kell mondjam, hogy még így is nagyjából helyén vannak az árak. :)

(#581) TayRol válasza FEDman (#580) üzenetére


TayRol
(veterán)

csak egy xa1 160e ft-ért + egy 35/1.4 már elég húzós árban van. és azt sem tudom, hogy a használt árak hogyan fognak alakulni...

(#582) FEDman válasza TayRol (#581) üzenetére


FEDman
(addikt)

Az biztos hogy még nem igazán indult be a hazai használt piac.
Pedig egy jól árazott X-E1 + 35/1,4-en én is elgondolkoznék. :)

(#583) TayRol válasza FEDman (#582) üzenetére


TayRol
(veterán)

és jobb az xe1+35-ös mint az x100s? :)

mondjuk ez hülye kérdés, mert előbbinél ott az obicsere lehetősége, de ha csak 1 fix kell akkor...

[ Szerkesztve ]

(#584) FEDman válasza TayRol (#583) üzenetére


FEDman
(addikt)

Nem jobb, csak más. :)
A X100s még viszonylag kompakt méret, az X-E1 + 35/1,4 meg nagyon nem az.
Az se mindegy, hogy egy obi ekv. 35 vagy 50mm.

Kérdés csak az, hogy kinek mire kell?
Nálam pl. ha meg tudnám fizetni akkor simán elférne mind a kettő! :DDD

(#585) TayRol válasza FEDman (#584) üzenetére


TayRol
(veterán)

nekem is simán. a teszteket nézve beleestem a jpeg-ek színeibe.

(#586) FEDman válasza TayRol (#583) üzenetére


FEDman
(addikt)

Sok ember elvan egy szál fix obival is, de az már nagyon megoszlik, hogy kinél melyik az a látószög, ami mellett ezt kényelmesen megteszi.

Jellemzően itt az ekv. 35 és az 50mm a legnépszerűbb. Ki ezt, ki azt szereti a legjobban.
Én tök jól elvagyok mind a kettővel, de az ekv. 40mm az abszolút kedvenc, ami se nem túl tág, se nem túl szűk. :)

(#587) FEDman válasza TayRol (#585) üzenetére


FEDman
(addikt)

Ezt nézted? Ha nem akarsz feltétlen kit obit akkor még ez a legolcsóbb variáció a 35/1,4 alá. :)

(#588) TayRol válasza FEDman (#587) üzenetére


TayRol
(veterán)

igen-igen, nem rossz.:) de gondolkoztam az x100-on is (s nélkül), mellé meg egy x20.
ezek az obik (23 vagy 35) külhonból sem olcsóbbak...

valahol olvastam itt a fórumon, hogy ha gép mellé veszel obit úgy jóval olcsóbb. ez igaz?

[ Szerkesztve ]

(#589) Gondwana válasza TayRol (#583) üzenetére


Gondwana
(addikt)

XE2 + 23mm f/1.4 lenne az X100s valódi párja, optikailag éppen jobb a 23mm f/1.4, de viszonyításképp az X100s obija minimum a Pana 20mm f/1.7 szintjét hozza ( + az X100s makró-képessége, ha f/5.6-ig rekeszeled ami bónusz).
Engem elsődlegesen az X100s mobilitása tart a fogságában, meg a vakus varászolhatósága. (Tudom, hogy ezt épp XE1-gyel is lőhettem volna, de Oly FL36R-rel használom, így pedig elvileg a hajamra kenhetem a HSS módot, gyakorlatilag meg 1/1000s f/2, 1/1200s f/2.8, 1/2000 f/4 vakuzható szépen X100s-sel)

A fix gyújtótávhoz pedig kellett egy kis ideológia, de nem tartott sokáig magamévá tenni: főnököm apját rokkantként szerelték le a hadseregből egy elcseszett hadgyakorlat után, de mert még fiatal volt, hát elment fotósnak. Falusi fotogárfusként az eseményfotók 90%-át Nikkor 35mm f/2-vel fotózta, akkor mi az, amit én nem tudhatok megoldani 35mm látószöggel? (Előtte GH1-en is leggyakrabban a 20 f/1.7-nél kötöttem ki, így meg még könnyebb volt.)

Persze, hogy idővel mindennek lesz használtpiaca, de én nem számítok nagy dömpingre ezekből a Fuji üvegekből, ahogy én látom, akik ezeket az üvegeket veszik, nem folyóméterre veszik, mint a díszkönyveket a könyvtárszobába, hanem alapvetően tájékozottan.

Szerk.: amikor 10-15 percekre kimarad a net itt, a Balkánon, akkor úgy néz ki, hogy csak így, megkésve reagálok... :K :B

[ Szerkesztve ]

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

(#590) FEDman válasza Gondwana (#589) üzenetére


FEDman
(addikt)

Én sokkal inkább az XF 27/2,8-at állítanám párba az X100 obijával.
Hasonló látószög és mind a kettő a kis méretről szól. És ahogy néztem az XF 27/2,8 is elég szépen teljesít. Ettől függetlenül ha X-E1 tulaj lennék is, én ennyi pénzért előbb vennék egy sima X100-ast erre a tartományra. :)

(#591) Stauffenberg válasza FEDman (#590) üzenetére


Stauffenberg
(nagyúr)

Azért durva, hogy az X100 ára már annyira leesett, hogy jóformán az XF objektívek darabárával vetekszik. Simán vihető egy ilyen látószögű objektív helyett másodgépnek. Az események sűrűjében jól jöhet, hogy objektív cserebere helyett két gép van kéznél... már ha valakinek erre szüksége van. Én nem fotózom esküvőt vagy sajtófotót, szóval nálam maximum csak egy idióta műgyűjtő becsípődés vezetne rá egy ilyen lépésre... :D

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#592) nord_ válasza FEDman (#586) üzenetére


nord_
(addikt)

az ekv. 40mm az abszolút kedvenc

Jaja, mintha ezt a cikk és a címe épp rólunk szólna. :)

(#593) MC Pite


MC Pite
(veterán)

Jah, az ekv 40mm-ért még adnék is vagy 65ezret. Ez a fele az aktuális árának :(.
De mniylen jó lenne ennyiért a sigma 30/2,8. Jah, ***ik a sigma ezt gyártani.

Hogy mi van ilyenkor? 27-28mm-ig 3,2ig nyitható a zoom, oszt joccakát :) Persze, nagyobb egy kicsit, evvan. Cserébe stabis. :K

fluidr.com/photos/mc_pite | XZ1 Compact | Mégane 3 Gr.T 1.6 16V 2014

(#594) FEDman válasza nord_ (#592) üzenetére


FEDman
(addikt)

Van benne sok igazság. :)
Kár hogy a legtöbb gyártó jellemzően csak a palacsinta kategóriában tud ekv. 40mm-ben gondolkodni.

(#595) MC Pite válasza FEDman (#594) üzenetére


MC Pite
(veterán)

Azért akinek komolyabb kell, ekv 35ös felhozatalban viszont vannak elég kellemes darabok... :K

fluidr.com/photos/mc_pite | XZ1 Compact | Mégane 3 Gr.T 1.6 16V 2014

(#596) FEDman válasza MC Pite (#595) üzenetére


FEDman
(addikt)

Nem erről beszélek, komolyabb ekv. 35mm obi van szinte minden normálisan kiépített rendszerben, de ekv. 40mm-es obit márkától függetlenül szinte csak miniatürizált méretben találsz.

(#597) Freddy76


Freddy76
(addikt)

Kövezzetek meg, nekem egyre kevésbé jön be a Fuji. Nagy álmom volt, teljesen bele voltam zúgva, de most már abszolút nem tetszik. Valószínűleg akkor tört meg valami, amikor működés közben próbáltam az XE-1-et (tehát nem csak kikapcsolt állapotban tapiztam).

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(#598) FEDman válasza Freddy76 (#597) üzenetére


FEDman
(addikt)

Ez ügyben nem tudok nyilatkozni, még a mai napig nem volt szerencsém Fujit működés közben kipróbálni. :)

(#599) Freddy76 válasza FEDman (#598) üzenetére


Freddy76
(addikt)

Múltkor asszony cipőt próbált a mammutban, én addig (kb. fél óra) a media markt-ban próbálgattam, és egy ügyfelem xe-1-ével is játszottam egy ebéd közben (az egy kiülős helyen volt, napsütésben). Nekem az om-d klasszisokkal gyorsabbnak tűnik, és azért az sem rossz jpg-ket köpköd...

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(#600) Parci válasza Freddy76 (#599) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

elvileg erre megoldás az x-e2... ;)

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.