Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- koxx: A bajnokok egere? Lamzu Maya Champions Edition 8K gamer egér
- ldave: New Game Blitz - 2025
Aktív témák
-
Kapitány
tag
válasz
shabbarulez
#4085
üzenetére
Köszönöm!
Íme:
1 hét napi szintű ingadozása
K
-
terkaz
csendes tag
Hali.
Én Gödöllő közelében lakok(Szilasligeten) és itt ritka szutyok lett a Fibernet.
Pingeltem egy szertvert, a szemléltetés kedvéért:koth.hu [195.38.96.76] pingelése 32 bájt méretű adatokkal:
Válasz 195.38.96.76: bájt=32 idő=126 ms TTL=58
Válasz 195.38.96.76: bájt=32 idő=109 ms TTL=58
Válasz 195.38.96.76: bájt=32 idő=146 ms TTL=58
Válasz 195.38.96.76: bájt=32 idő=99 ms TTL=58195.38.96.76 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 99ms, maximum = 146ms, átlag = 120msArra lennék kiváncsi, hogy csak nálunk rossze, vagyis a modemmel van-e a baj, vagy ez egy globális dolog is másnál is ilyen pingek vannak-e, mert ez játékra gyakorlatilag alkalmatlan.
Előre is köszi. -
#4097
Jégkokó
veterán
shabbarulez
#4087
Jégkokó
veterán
válasz
shabbarulez
#4087
üzenetére
Amikor én rendeltem a netet a t pontba, akkor le is kérdezte volna a nő nekem telefonon a központból, hogy mekkora távolságba vagyok az adsl központtól. Szóval nekem akart jót,mert mondta, ha messze lakok akkor semmi értelme a nagyobb csomagnak, hiszen ugyse jönne annyival.
-
Gülümaci
tag
válasz
Reag3nS
#4091
üzenetére
Jaja, tényleg nem tudják, hogy mi a különbség a bit és a bájt között. Sajnos.
Nemrég bentem a pannonhoz, hogy mit tud a "mobil sélessáv". Kérdezem a csajt, hogy "EDGE esetén mennyi a sebesség?"
Válasz: 128 kilobájt/sec
Erre én: Mobiltól az nagyon jó!! Biztos kilbájt, nem pedig kilobit?
Az ügyfélszolgálatos üres tekintettel bambul rám.... Már aszt hittem lefagyott.
"Nem olyan jó az, mert egy-egy oldal betöltésére van, hogy várni kell akár egy-két percet is" -mondja az üszi-s.
Mondtam neki, hogy tanulja meg, mi a különbség a bit és a bájt között, mert így nem tud megfelelő tájékoztatást adni.Ez ül ott, mint felvilágosító! Vicc!
-
Reag3nS
senior tag
A gépednek ehhez semmi köze! Egy mai gyenge gép is simán tud kezelni egy 100 megabites kapcsolatot, látsd pistike elmegy egy lanra alapgépével és szétkvékeli az agyát, közben warezolgat a többiekkel tölt 10 megát másodpercenként és 0-1 pinggel szaladgál prodm6 on
(bocs a szakszavakért) -
y05
csendes tag
válasz
F_Zolee
#4088
üzenetére
Ha kicsit visszaolvasol akkor megtalálod a választ.
Nekem 1M net van, havernál 4M. Nekem aránylag hozza a sebességet,a havernál eléggé ingadozik,amin egyenlőre nem tudnak segíteni a hozzá értő szakemberek.
Érdekes eddig én bármikor tudtam Moházni,Codozni.Mindegy hogy milyen napszakot nézek. -
Reag3nS
senior tag
válasz
F_Zolee
#4082
üzenetére
Ez egészenegyszerű. Írsz a technikai helpdeskre egy mailt, hogy hé ennyire fizetek elő és csak ennyivel jön a pornó! Mérjétek le a vonalamat és mondjátok meg melyik csomag az ami maximálisan ki tudja használni. Ha az az egyel kisebb csomag? Akkor már rakatod is át magad arra. Ha azt mondja ezen kéne mennie a legnagyobb csomagnak is, akkor szólsz, hogy akkor viszont rakjanak rendet!
Persze ha nagyon szőrös szívű vagy, akkor te magad előtte megnézed a modemed értékeit, hogy közelítőleg tisztában legyél milyen is a vonalad. A modemből kiolvasott értékek alapján következtetni lehet a vonalad minőségére, így informáltabban tudsz támadni feléjük
-
Reag3nS
senior tag
válasz
Gülümaci
#4083
üzenetére
Teljes mértékben igazad van! Én ezt úgy mondtam, hogy egy bizonyos rutinnal rendelkezem.
Egy teljesen átlagos internetező erre nem is gondol.Viszont ha a felhasználó látja, hogy ennyit fizetek de a sávszél nem annyi amennyi, akkor reklamál, aztán elmagyarázzák neki hogy ennyi a max amit bír a vonal, akkor a felhasználónak magától csak van annyi sütnivalója, hogy ok ha ennyit bír akkor nem is kell ekkora csomag.
Megjegyzem az irodákban a szerződést kötő nőci a megabájt és a megabit közötti különbséggel sincs tisztában, nemhogy a vonal minőségéből adódó hátrányokkal! Úgyhogy ott nem valószínű, hogy felhívják a figyelmét egy ügyfélnek erre, persze ha ha valaki ért hozzá akkor biztos mondja, ha csak nem szarik rá!
-
Gülümaci
tag
válasz
shabbarulez
#4087
üzenetére
Teljesen igazad van! Ez az üzleti tevékenység lényege, csak megfeledkeznek valamiről; üzlei etika. Merthogy ilyen is van ám a világon.
-
#4087
shabbarulez
őstag
Jégkokó
#4086
shabbarulez
őstag
válasz
Jégkokó
#4086
üzenetére
Minden szolgáltató a nagyobb csomagját ajánlja, ez a pénzügyi érdeke hogy minél nagyobb bevételre és profitra tegyen szert, hisz ez az üzleti tevékenység célja. A nagyobb csomagok drágábbak, de költségszintjük nem annyival magasabb, mint a kisebb csomagoké így azokon nagyobb profit realizálható(persze csak akkor ha a költségek nem ugranak az egekbe pl. egy nagy letöltő esetén, mert akkor inkább csak veszteség van rajta) ezért a szolgáltató abban érdekelt hogy ezen csomagok felé terelje az előfizetőit. Ez nem csak a fiberre igaz, hanem világszerte minden ISP-re és nem csak a netszolgáltatásra érvényes, hanem minden másra is.
-
#4085
shabbarulez
őstag
F_Zolee
#4082
shabbarulez
őstag
válasz
F_Zolee
#4082
üzenetére
Sehogy. Ilyen nem létezik. Egy kábelnet hálózat terheltsége minden időpontban más és más, így a kimért eredmények is eltérőek lennének. Gondolj bele egy napos, nyári délután sokkal kevesebben neteznek mert az emberek inkább szabadidős programot szerveznek, strandolnak és nem pedig neteznek. Aki mégis otthon marad és netezik az egy kevésbé terhelt hálózaton fogja tenni így gyorsabb is lesz a nete. De pl. egy őszi, téli borús esős délután ez már egész máshogy lesz, főleg egy hosszú hétvégével vagy karácsiny szünettel megfejelve. Napszak közben is változó hajnalban amikor az emberek többsége alszik kisebb rajta a közös terhelés így gyorsabb, délelőtt, koradélután amikor az emberek dolgoznak, iskolában vannak szintén. Délután ahogy kezdenek hazajönni és egyre többen használják egyre nő a terhelés, ami este felé csúcsidőben csúcsosodik ki, majd éjfél felé újra lecseng. Természtesen hétvégén a terheltségi görbe rajzolata más hisz akkor nincs munka és iskola. De még egy átlagos nap is lehet más és más. Pl. ha épp kijön a Quake 12. része warezben és hirtelen sokan elkezdik tölteni a DVD ISO-t akkor átlagos fölé ugrik a hálózat terheltsége mint szokásos. A kábelnet hálózat sebessége mindig csak az adott időpillanatra lehet érvényes amikor mérték, hogy mi történik 5 perc, 5 óra vagy 5 nap múlva azt 100%-ra előre megjósolhatatlan.
Épp ezért a szolgáltató sem fog neked ilyen értékeket előre megmondani, főleg nem írásban garantálva. Ha viszont valaki használ egy szolgáltatást és nap mint nap vannak róla gyakorlati tapasztalatai jellemzően milyen sebesség értékeken belül működik, akkor józan ésszel levonhat olyan következtetést hogy ha csak ennyit megy akkor érdemesebb inkább kisebb csomagra váltani, a mellett is nagy valószínűséggel hasonló sebességek lesznek, de legalább kevesebbet fizet érte.
-
Gülümaci
tag
válasz
Reag3nS
#4081
üzenetére
[OFF]Na nehogymá' még a leméretésre is az ügyfél gondoljon! Én speciel azt se tudtam, hogy van ilyenre lehetőség.. , és ezzel 100%, hogy nem vagyok egyedül. Ez a szolgáltató kötelessége kéne, hogy legyen, hogy felhívja rá a figyelmet, hogy "Figyeljé má kiscsávó, nem biztos, hogy megéri neked 10Mbit-re előfizetni, mert lehet, hogy csak 4-et bír a vonalad. Ha megadod a címedet, meg egy időpontot, akkor a munkatársaink kimennek megmérni a vonalat, ha neked, (te marha ügyfél) ez megfelel."
Remélem érted, hogy mit akarok ezzel...[/OFF]
-
Reag3nS
senior tag
-
Jégkokó
veterán
válasz
Borisz76
#4079
üzenetére
Hát ha valahol max 1 megabitet tud csak a net, akkor fölösleges a 10 megásra előfizetni, hiszen ugyan annyi pénzért sokkal kevesebbet kap. Én a részemről lezártnak tekintem a fiber netet, mivel mult hét péntek óta adsl t használok, és eddig teljes mértékben meg vagyok vele elégedve. Mivel kb azt is hozza, amilyen csomagra előfizettem. Ezzel szemben a fiber jó ha a töredékét hozta csak. Mai nap folyamán visszaviszem a modemet az ügyfélszolgálatra és el is felejtem az egész bandát.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Jégkokó
#4078
üzenetére
Mini
512 kbps/96
4800 Ft/hó
2790 Ft/hó ( 1 év )Midi:
1024 kbps/256
7080 Ft/hó
3990 Ft/hó ( 1 év )
3490 Ft/hó ( 2 év )Multi:
4096 kbps/256
9780 Ft/hó
7860 Ft/hó ( 1 év )
6900 Ft/hó ( 2 év )Maxi:
8192 kbps/384
10740Ft/hó
9590 Ft/hó ( 1 év )
8820 Ft/hó ( 2 év )Mega:
10240 kbps/512
17280Ft/hó
11880Ft/hó ( 1 év )
10680Ft/hó ( 2 év )Lehet böngészni , hogy melyik csomag is éri meg.
Elméletileg a legjobb ÁR / Teljesítmény tényzővel a 2 éves Mega csomag bír.
Sajnos nem mindenhol tudja a 10240 kbps-os tempót hozni ÁLLANDÓAN.Nállam sem jön annyival.
Este 11-től reggel 6-ig 7-ig megvan a tempó. 
De akkor mint a meszes !!! 
Napközben 6-8 MBit/s
, az esti órákban néha csak 2-4 MBit/s a tempó 
. -
#4077
.Bukta..
csendes tag
shabbarulez
#4068
.Bukta..
csendes tag
válasz
shabbarulez
#4068
üzenetére
shabbarulez: annyiban nem értek veled egyet, hogy a "reklám" szerinti 10mbites netet fizetem 10680Ft-ér és 2mbitet kapok FOLYAMATOSAN.
Ezért a sebességért még a MULTI CSOMAG IS SOK, ami 4mbites kamucsomag. Mégis ők nem fizetnek 10680Ft-ot.
Amit a fiber biztosan garantálni tud, az az 1mbit Siklóson. Na most akkor milyen alapon szednek be tőlem 10680Ft-ot?????????????
Az lenne a korrekt ha számolnák az átlagos sebességet vagy adatforgalmat és abból számolnák ki hónap végén a díjamat......csak akkor 2-3eFtnál többre nem jönne ki
Így kell lopni-csalni-hazudni-átverni, ahogy a FIBERNET csinálja.
Engem speciel hidegen hagy, hogy kitől veszik a netet...datanettől vagy Gyurcsánytól vagy Orbántól.
Ha szar, szerződjenek mással. Én is azt fogom tenni. -
#4075
Borisz76
nagyúr
shabbarulez
#4072
Borisz76
nagyúr
válasz
shabbarulez
#4072
üzenetére
Kedvenc reklámom :
Gyorskölcsön kézpénzben !
Mikor jön házhoz a szép néni és a lóvé.
...mert elfogyott otthon a pénz. Jól hangzik
DE :a képernyő jobb alján nem is olyan kicsi betűkkel ot áll :
THM 242% - 417 %-ig ( Lehet nem pontosak a számok de nagyságrendileg stimmelnek !!! )
Tehát ha a h@lye ember ilyen kölcsönt vesz fel az a elkövetkező X évben ezt foglya köhögni visssza ....mert balf@sz volt.
Mert ha csak 100.000 Ft-ot veszel fel akkor is majd a 3x-osát fizeted vissza.
Ebből élnek a bankok.Na ennyit a reklámokról.
Egyébként meg egy nagy UP a Fibernetnek......
mert évek óta kihúzzák a zsebünkből a lóvét....holmi internetszolgáltatásnak álcázott rézdrót miatt
-
spt22
csendes tag
egle, én csatlakoznék Gebrielhez, annyiban, hogy mi lenne, ha inkább lényeges változás esetén kopiznál be újabb speedtestet? megértettük, hogy nálad pokolian rossz, fél másodperc a ping, a megás net pedig alig fél megzet tud. elrettentésül, hol laksz? lehet hogy nálatok a fél kerület ilyen rossz, legalább más ne ugorjon bele.
vágod, tudjuk hogy nálad nem jó, de attól ez még tényleg nem a fiber fikázó topik, van olyan is amúgy.
-
spt22
csendes tag
Hellosztok,
Cegléd (újváros), kit pro
egyetértek azzal hogy nem szabad összekeverni 2 dolgot: az hogy a te előfizetésedre mekkora felső sebességkorlátot raknak, illletve az hogy általában mennyivel fog menni.
4-5-6 megát mindig tudott eddig a net.Egyébként én azt mondanám hogy mielőtt bekötteted, keress a környéken valakit akinek már van, és kérdezd ki a tapasztalatairól. Pl. Kecskeméten többen mondták hogy nagyon király a netjük, de itt Cegléden van olyan része a városnak ahol állitólag túl sokan vannak egy node-n és emiatt inkább 10 pikobit mint 10 megabit a kit sebessége.
Szóval nagy eltérések lehetnek városon belül is de én jó helyen vagyok
-
#4072
shabbarulez
őstag
egle
#4069
shabbarulez
őstag
Egy reklám sosem mondd igazat, de legalábbis csak féligazságokat állít. Egy reklám szerepe rövid időbe sűrítve, velősen egy adott termék jó tulajdonságainak kiemelése, olykor erősen eltúlozva, és természetesen a negatívumokat egyetlen reklám sem fogja hangoztatni, az a kicsillagozott, apróbetűs részben lesz elrejtve. Természetesen ez alapján ha nagyon sarkítottan nézed a GVH meg világszerte minden hasonló szervezet betilthatná úgy egészében a reklámozási tervékenységet. Más kérdés hogy reklámbevételek nélkül pl. a TV társaságok a kieső bevételek kompenzálása miatt hirtelen soxorosára emelnék az előfizetési díjból származó bevételeiket és így a TV, újság díjak igen komoly mértékben megdrágulnának. És ez persze már nem tetszene a fogyasztóknak.
Egy reklám sosem törekszik a teljes körű tájékoztatásra, nem is az a feladata. Gondolj bele ha ezt követelnék meg a reklámozóktól akkor minden reklám legalább fél órás lenne, és abból állna hogy egy pacák beül a TV képernyő elé és szépen felolvassa a 100 oldalas ÁSZF-eket. Szerinted ki lenne ez hajlandó reklámköltségben finanszírozni, szerinted hány fogyasztó lenne aki hajlandó lenne elejétől a végéig egy ilyen "performance"-t végignézni? Egyáltalán hogy lenne ez beleilleszthető a TV-k műsorrendjébe amikor egy órában maximum 12 perc reklám engedélyezett?
Elég naív fogyosztó az aki mindent feltétel nélkül elhisz a reklámnak és egy szerződést csupán erre alapova elolvasás nélkül aláír és csak később áll neki reklamálni amikor már úgy érzi őt becsapták, mert az autóval nem repül és nem lehet a levegőben vele szlalomokat leírni, az axe-tól nem tapadnak rá a jó nők mint a legyek ahogy a reklámban látta és hasonlók.
-
#4069
egle
tag
shabbarulez
#4068
egle
tag
válasz
shabbarulez
#4068
üzenetére
Magyarul akkor igaza van a GVH-nak, amikor azt mondja hogy ezek a reklámok nem mondanak igazat és megtévesztik a felhasználókat? Vagyis hazugság az egész? Mert ha igen, akkor ez így eléggé szánalmas...
-
#4068
shabbarulez
őstag
Gülümaci
#4059
shabbarulez
őstag
válasz
Gülümaci
#4059
üzenetére
Ez azért nem ilyen 1xű ez ahogy te elgondolod. Tisztában vagy azzal mennyibe kerül 8 Mbps garantált sávszél? Szerintem 200 ezer feletti ára van. Értelemszerűen ha ennyi a piaci ára akkor nem fogja neked a szolgáltató lakossági szolgáltatás keretében ugyanezt a töredékéért adni. A lakossági szolgáltatások best effort jellegűek, vagyis ezeknél a szolgáltatók a "legnagyobb jóindulattal" törekednek arra hogy az idő nagyrészében maximális közeli legyen a sebesség, de erre garanciát nem fognak vállalni. A garantált értékek pedig kicsik mert az alkalmazott technológia korlátai és a garantált sávszél közöts osztott kapacitásai alapján kell azt meghatározni. Egy lakossági szolgáltatásnál az egyéb minőségi paraméterek is mérsékeltebbek mint egy garantált szolgáltatásnál, a rendelkezésre állás kisebb, hiba esetén az elhárítási idő nagyobb, stb.
Mindezek a kompromisszumok azért vannak hogy a szolgáltatás ára egy olyan szintre legyen csökkenthető, ami már a tömegek számára is megfizethető, ez pedig jellemzően egy 5-10 ezer forintos ársávot jelent. A best effort jelleg tette lehetővé hogy olcsóvá váljon a netszolgáltatás persze ehhez megfelelő kompromisszumokat kell bevállalni, hisz a bérelt vonali árszint töredékért nem lehet ugyanazt a minőséget adni. Viszont az átlag fogyasztó a megfizethető árért cserébe jellemzően hajlandó erre a kompromisszumra, aki meg nem annak még mindig ott vannak a bérelt vonalai garantált termékek széles skálája. Anno jó tíz éve amikor még csak bérelt vonalak voltak magánember aligha engedhette meg magának az internet luxusát, de aztán a szélessávú best effort csomagot úgy egy évtizede elkezdődő terjedésével ez megváltozott és hétköznapi halandó számára is megfizethető lehetőséggé vált a szélessávú net. Ma már több mint 300 millió előfizető van világszerte ennek a pénzügyi modellnek köszönhetően, ami aligha lenne így ha még mindig csak garantált bérelt vonali termékeket árulnának.
Gondolj bele hogy egy átlagos DOCSIS kábelnetes hálózat letöltési iránya 50 Mbps elérési kapacitást biztosít, ezen kell osztoznia az adott területet kiszolgált netelőfizetőknek. Ehhez a CMTS túloldalán a gerinchálózati csatlakozás felé a szolgáltatónak egy garantált 50 Mbps-es bérelt vagy saját kapacitással kell rendelkeznie, ennek a költségeit kell szétosztva beépíteni az adott szakaszon lévő előfizetők havidíjába. Az elérési szakasznak is van díja hisz annak kiépítési, üzemeltetése is pénzbe kerül ez is szétosztódik az előfizető között. Ha kicsi utána számolsz egy 50 Mbps-es kapacitás egy hónap alatt ha végig 100%-os van kihajtva 15 terabyte adatmennyiség kiszolgálására képes. Persze ennyire képtelenség kihajtani az átlagos terheltség csúcsidőben van maximumon de utána a hajlani és délelőtti órákra alaposan visszaesik, de egy 2/3-os terheltséggel lehet számolni. Az havi 10 ezer gigabytera elég.
Ha mondjuk 350 előfizető van rákötve erre a kapacitásra akkor 50 Mbps/350=142 kbps. Ez alapján is látszik hogy 128 kbps garantált kapacitás fölött ígérnie a szolgáltatónak nem lenne túl reális, a hálózat elérési szakaszának a szűk keresztmetszete ennyit tesz lehetővé. Persze ez csak akkor van ha mind a 350 előfizető 1xre tölt le. Ennek a valószínűsége szinte zéró, de egy garantált vállalás azért garantált mert a legszélsőségesebb, legvalószínűtlenebb helyzetben is biztosítani kell. Normál esetben az előfizetők tizede sem tölt 1xre ugyanabban az időpillanatban, sők jellemzően a letöltések rövid idejűek. Pl. betölt egy weboldalt pár mp alatt, utána percekig olvassa és ezek a webes használatok nincsenek átfedésbe egymással így jól osztható a közös kapacitás. Így nagyobb sebességek is kioszható, magasabb maximális értékkel, persze ezek elérésének az esélye a hálózat terheltségének függvénye. Ha egyidőben sokan foglalják a kapacitásokat akkor több felé osztva a közös sávszélt, mindenkinek kevesebb is fog jutni. Egy havi átlagos adatforgalom is könnyen kalkulálható 10 ezer GB/350 user az ~30GB/hó átlagos forgalom ami azért elég jónak mondható átlag érték.
Most gondolja be ha az általad vízionált 4 Mbps garantált sebeséget vállalnák a szolgáltatók az mivel is járna. Egy 50 Mbps-es kapacitásra maximum 12 előfizetőt lehetne belapakolni, hisz garantált érték csak így lenne biztosítható. Viszont ekkor az a költségszint ami az előző esetben 350 user között oszlott szét az most csak 12 között oszlana szét. Ez bizony igen magas havidíjat eredményezne, durván a felét annak mintha garantált 8 Mbps-et vettél volna. Nem hinnén hogy az ügyfelek hajlandóak lennének azért 100 ezer forintokat fizetni hogy ilyen magas garantált sebességgel rendelkezzenek. Persze ezzel akár havi 800-1200 GB-ot is letölthetnének, hisz a garantált sávszél megvan hozzá, de erre nem hiszem hogy az ügyfelek döntő többsége részéről erre valós igény lenne. Egy átlagos ügyfél beéri havi 5-10GB-tal is és sokkal fontosabb számára hogy olcsón, mondjuk maximum 5 ezer forint mégkapjon egy belépő szintű csomagot ami még hajlandó a netre áldozni. Ezért ő majd böngészget, chatel, néha megnéz egy-két vicces videót a youtubeon, esetleg letölt egy-két mp3-at. Ez neki elégséges és ez be is fér abba a best effort keretbe amivel a szolgáltatók kalkulálnak amikor a költségeket is kalkulálják. A problémája pont ezért van a nagyforgalmú fogyasztókkal mert az ő havi forgalmuk messze a modell szerint kalkulált átlagos értékek fölé esik. Persze egy bizonyos mértékig ez még bele van kalkulálva és tolerálható(pontosabban átterhelhető az átlag fogyasztó számlájára) de ennek is megvan a határa.
Szóval azért itt nem csak a szolgáltatók érdekeiről van szó, az előfizetőnek is érdeke hogy megfizethető árszinten lehessen kapni szélessávú szolgáltatást. Az olcsóbb árnak viszont természetszerűen gyengébb minőségi jellemzőkkel fog bírni mint egy ugyanolyan sebességű garantált bérelt vonali szolgáltatás.
-
#4067
gozi
tag
shabbarulez
#4066
gozi
tag
válasz
shabbarulez
#4066
üzenetére
Csináltak valamit. A fentebb belinkelt IP-t jelenleg nem a Datanet útvonalán érjük el. A ping 35-40ms.
-
#4066
shabbarulez
őstag
shabbarulez
#4057
shabbarulez
őstag
válasz
shabbarulez
#4057
üzenetére
Most milyen a külföldi ping? Data topicba azt írják hogy este felé megjavult és ma még dél felé is oké volt. lehet csináltak valamit Datáék?
-
egle
tag
válasz
Gebriel
#4064
üzenetére
Te figyelj, ha zavar ne olvasd.
Mellesleg ha őket nem érdekli a problémám, akkor kinek panaszkodjak? A Gyurcsánynak? Úgy tudtam ez egy olyan topic, ahol mindenki leírja mi baja van a fiberrel. Tán baj az hogy leírom mi történt az elmúlt 1 hónapban, és közben nem mellesleg fikázom is őket, teljesen jogosan ? Vagy talán te valami fiberes vagy? Mert akkor üzenném a főnöknek hogy "monnyon le" !! -
egle
tag
Annyit még hozzá kell tennem hogy tegnap miután felhívott a csóka, utána szinte egész nap jó volt a "net". Azért milyen remek dolog már az hogy elértünk oda, hogy 2 heti szinte folyamatos baszogatás után 1 napra tudnak megfelelő "netet" szolgáltatni. Ezek után megnyugodtam, csak olyan bő 8-9 hónapon keresztül kell telefonálgatnom nekik mindennap, és akkor jó lesz a netem az elkövetkező 2 hónapban. Azért ez már haladás !!!
-
egle
tag
1 megás vonal a fibertől, 2008.01.19 12:00 előtt pár perccel. Nos úgy gondolom hogy 100% -osan itt az ideje hogy a GVH ellátogasson a fiberhez.
Tegnap felhívtam a központjukat hogy azért lassan 1 hónap eltelt basszátok meg, most telefonálok hatodik alkalommal basszátok meg, nem kellene talán visszahívni valami nagyokosnak, ha már itt jártatom a pofám meg költöm rátok a pénzemet? Hátha lehet hogy csak nem viccből telefonálgatok? 1 óra múlva vissza is hívtak (fel is írtam egy papírra, ilyen csoda is ritkán esik meg az emberrel), ahol elmondtam a csókának is hogy mi a probléma, és elmondtam azt is hogy én mint mezei user arra tippelek, hogy annyian használják a netet, hogy a kritikus időpontokban a hálózat nem bírja el ezt a rengeteg felhasználót. Mi másra lehetne tippelni, amikor ilyen a "net" kb. délelőtt 11:00 és éjfél között hétköznaponként, hétvégén meg egész nap? Erre ilyen szöveg, szerinte ez nem biztos, mert "A FIBERNET HÁLÓZATA ÚGY VAN KIÉPÍTVE HOGY BÍRNIA KELL EZT A RENGETEG FELHASZNÁLÓT!!!!!!"
Majd bepisiltem a röhögéstől, azért jó arcok ezek, de komolyan.
-
Jégkokó
veterán
válasz
Gülümaci
#4059
üzenetére
Ezért tartom korrektebbnek az adsl t a fibernél, mert a 8 megás vonalnál garantálnak kb olyan 500kbites letöltést és 192 kbit feltöltést, ami azért nem annyira csiga sebeség, mint amennyire a fiber be tud lassúlni.
Furcsa mód a speedtets.net grafikonján egy teljesen egyenes vonal jelzi a jelenlegi sebességemet, a fibernél meg össze vissza ugrándozott. -
Gülümaci
tag
Azért tudjátok elég elszomorító, hogy a 8192kbit/s -os előfizetésben 128 kbit/s az, amit garantálni tudnak! Mindössze 64-ed része, annak amit fizettetnek velünk. Nem érzik, hogy ez mekkora átbaszás???!!!! Még ha azt mondanák, hogy 1/2-ed része garantált, akkor aszondom, hogy oké, hát ők se tudnak mindent garantálni! Na de 64-ed részét?!!!
Ha egy bank ilyet engedne meg magának, hogy pl 8%-os kamatot ígér, de csak 0,0625%-ot ad, na hát nem sokáig kellene pénzügyekkel foglalkoznia!
Tudom... olvassam el a szerződést, mielőtt aláírom. De ha egyszer mindegyiknél ISP-nél ilyen papírt dugnak az orrom alá??!!!
Gyökeres változtatásra lene szükség, ami már a szerződéskötéskor az előfizető érdekeit szolgálja, nem pedig a szolgáltatóét!!!!! -
Kapitány
tag
válasz
shabbarulez
#4057
üzenetére
Objektivitásod és hozzáértésed példamutató.K
-
#4057
shabbarulez
őstag
K9
#4056
shabbarulez
őstag
Ugyanez volt pár hónapja is, dettó datánál ugrott meg a ping és úgy emléxem akkor is a hazai hopnál. A hiba nem hiszem hogy fibernél van, mert ahogy anno most is ugyanúgy érint más ISP-ket is akik datától veszik a nemzetközit, pl tvnet, de még a datanet előfizetőket is. Nagy valószínűséggel lejelentették már a hibát, de más hálózatát érintő hiba esetén max várni lehet a javulást, sok mást tenni aligha.
-
-
kisrapi
csendes tag
Hali!
Nálam ugyanez a probléma van mint nálad. Eddig semmi gondom nem volt a pingel, bár packet lossom az volt de attól még tudtam játszani.
Amúgy nyomtam egy trace routet és a datanetnél kell keresni a problémát mert ott ugrik meg nagyon a ping. Fiber hálózatán semmi gond nincs:C:\Documents and Settings\Rapisztuta>tracert 82.96.91.40
Útvonal követése a következőhöz: 82.96.91.40, legfeljebb 30 ugrással.
1 19 ms 10 ms 16 ms fibhost-69-1.fibernet.bacs-net.hu [85.66.69.1]
2 24 ms 27 ms 15 ms fibhost-110-217.fibernet.bacs-net.hu [85.66.110.
217]
3 14 ms 22 ms 16 ms 194.149.22.1
4 20 ms 19 ms 16 ms 194.149.20.62
5 130 ms 129 ms 125 ms OC48-0-0.defra.datanet.hu [194.149.19.2]
6 128 ms 130 ms 127 ms decix1.eurotransit.net [80.81.192.133]
7 133 ms 127 ms 154 ms so-3-0-0.pr1.k88.fra.de.eurotransit.net [82.96.8
9.253]
8 131 ms 129 ms 134 ms 82.96.91.40Az útvonalkövetés elkészült.
-
#4041
BluEyes
őstag
dormantamas
#4028
BluEyes
őstag
válasz
dormantamas
#4028
üzenetére
Nem jó helyen olvasgattál.
Bal fönn kereső, írd be hogy Terayon. Többek közt az én ugyanilyen modemem ugyanilyen problémáját is meg fogod találni a topicban. Modem csere, oszt kész. -
K9
tag
Rengeteg külföldi szerverre 200 körüli ping van.Olyanokra ahol nekem 40-50 ping szokott lenni.
Nemcsak a fibernetnél szar. Invitelnél is. Meg még kitudja hol.
Megmagyarázná valaki hogy ez mikor lesz javítva és miért szar?
Jó szar a szerver, de az miért szar?
Ezt a tökölést a nettel amit már egy fél éve művel a legtöbb magyar szolgáltató.
Hullámzik a net minősége állandóan.
Legtöbbször persze magyar szerverekre jó.De fejlődni kéne nemde?
Volt amikor jó volt egy évig is bármelyik külföldire! Hogy lesz a jóbol egyszerre ilyen szar? -
.Bukta..
csendes tag
válasz
Kapitány
#4033
üzenetére
Szerbusz Kapitány!
Nálam mi okozza 2 hónapja a gyatra netet? FIBERNET SIKLÓS 10MBITes csomag most is 3 megabit.
http://www.speedtest.net/result/222979694.png
És ez még 1 "gyors nap" ami általában 2mbit esténként.
Szerinted kinek reklamáljunk ha nektek fizetek a szolgáltatásért? És a telefont természetesen nekem sem veszitek fel.
Maximum ide beírom, hogy tele a tököm és úgy teszek, mint a haverom aki most szabadult tőletek és köti az adsl-t.
Nyugodtan nézd meg Siklóson az előfizetőket, hogy hányan adják vissza a netet (persze aki friss előfizető az még nem tudja, hogy szarba lépett).
De azt is meg lehet nézni hányan adják vissza a 6ezer ft-os tv-t és mennek digitvre 2700ért. Bár ez nem tv topik.
Szóval én szeptemberig vagyok leláncolva, utána elköszönök a "2mbit 10680Ft-ért fibernet csomagtól (állítólag 10mbit)"
Tudom, hogy ez nem hat meg senkit sem a vezetőségben, mert nem ma lépett a piacra a fibernet. Nem is léptek az érdekünkben semmit, mert amikor ráadtak 1 kis kakaót a rendszerre akkor mindjárt bekötöttek újabb kismillió előfizetőt a hálózatba és így mégtöbb embernek osztották szét a fost.
Minőségi javulás a kezdetek óta sincs.
Ez NEM INTERNET amit a fiber ad. -
M@Db0Y
senior tag
blaah
Már azt hittem megcsinálták a netet nem is meretem irni nehogy meglássák hogy jó és visszavegyék a sebességet de sajnos megint csalódnom kellet 2 hétig semmit sebesség csökennés, semmi szakadás erre az elöbb megint elkezdte
Ez valami helyi probléma vagy másnál is vannak ilyen idöszakok hogy megáll a net ilyen 1-2 mpre? -
#4035
Mecy_Lacee
senior tag
Kapitány
#4033
Mecy_Lacee
senior tag
válasz
Kapitány
#4033
üzenetére
Elnézést, ha így jött le. Én csak a tényeket írtam...
S nem bántásból mondom, de itt szinte te, s egy kedves fórumtárs próbált nekem segíteni! A többit már leírtam...
Rajtatok kívül nekem úgy esett le, hogy én, mint egy kedves naív (volt) ügyfél levoltam sz@rva, már megbocsáss. Fizettem, amit fizettem. S nem kaptam meg amit szerettem volna, vagyis amiért fizettem. Tanulópénznek 1 kicsit sok volt, de hát így jártam....
S ugye, ha én hívok valakit, s nem veszi fel, az azt jelenti, hogy nem akar velem beszélni. Tehetek róla, hogy pont olyankor szerettem volna netezni, mikor sokan használják? Vagy hétvégén, mikor ráérek? S pont olyankor lehetetlen az üsz-t is hívni, s netezni is?
S ha véletlen elértem, akkor azt mondta, hogy ad 1 telszámot, hívjam fel, ha szeretnék valami jóváírást/kompenzációt. Mondom, kösz, de nem, mert nálad is 10 percbe tellett, míg felvetted, s mi lesz annál a számnál? A telefonszámlámat nem fizeti ki senki helyettem...
Ja, s az emailekről ne is beszéljünk. A bajai és a központi üsz címére küldtem jópárat, amire szerinted jött válasz? A vodkafontól jött. Igaz, ők meg is óldották a problémámat.... S később vissza is hívtak, hogy sikerült-e megoldani a problémát, azóta volt-e valamilyen másik, s hogy megvagyok-e elégedve a szolgáltatással/problémamegoldással.S mégegyszer mondom: ezer köszönet neked, s annak a fórumtársnak, aki megpróbált nekem segíteni. Hálám örökké űldözni fog titeket....
-
Scholes9
nagyúr
Fiber most olyan lett mult hét csütörtöktől, mint maga az álom, tegnap este öcsém pókerezett gépén online én wowoztam 40ms-el és mellette még hallgattam a netrádiót, 500-al tölök még este 8-kor is legyen az szombat vagy akár vasárnap este, végre oylan a net amiért fizetünk, egy rossz szavam nem lehet a netre, bár 2 napja tényleg nem volt net este, de akkor az mint kapitány írta nem a fiber hibája volt, nagyon remélem ilyen marad a net továbbra is, ettől jobb egyszerűen nem is kell.
-
#4033
Kapitány
tag
Mecy_Lacee
#4027
Kapitány
tag
válasz
Mecy_Lacee
#4027
üzenetére
Ugye biztos vagy benne, hogy a Fibernet a ludas?!
Ezúttal is tévedsz!
Emitel okozta ezt is és a múltkorit is.
Csak a tényszerűség kedvéért.K
-
#4032
gozi
tag
dormantamas
#4028
gozi
tag
válasz
dormantamas
#4028
üzenetére
>>ITT<< leírtam a probléma okát és a megoldást.
-
#4030
Gebriel
veterán
dormantamas
#4028
Gebriel
veterán
válasz
dormantamas
#4028
üzenetére
Nem vagyok egy nagy szaki ebben a témában,de szerintem a kapcsolatoknál a TCP/IP protokollt kapcsold át automatikusra.
-
#4029
Kicsirics77
veterán
dormantamas
#4028
Kicsirics77
veterán
válasz
dormantamas
#4028
üzenetére
nem lenne baj ha a géped mac-addres-ét bele klónoznád a routerbe mert valszeg ez lesz a hiba
nálam tökéletesen megy routerrel minden igaz nekem netgear roter van meg webstar modem -
#4028
dormantamas
csendes tag
dormantamas
csendes tag
A problémám:
A következő probléma megoldásához várok ötleteket. a Fibernetnél van előfizetésem, és
szeretném megosztani a netkapcsolatot a két számítógépem között router segítségével. Ez korábban minden fennakadás nélkül sikerült is úgy,hogy az előfizetéssel érkezett Terayon TJ715x kábelmodemet simán becsatlakoztattam a TP-Link TL402M routerem WAN portjába, a gépeket meg az 1-es, illetve 2-es LAN portokra. A dolog tökéletesen működött automatikusan,mindenféle beállítások nélkül. Aztán a routert az egyik gépemmel együtt albérletbe költöztettem ahol szintén megosztva használtunk egy adsl kapcsolatot PPPoE alapon.Otthon ezalatt a netkapcsolatot úgy osztottam meg, hogy a modem usb kapcsolattal volt a géphez kötve és a másik gép ezen a gépen keresztül hálózatba kötve kapta a netet.Jelenleg hazaköltöztettem a rendszert és felállítottam a korábbi hálózatot: modem ethernet
kapcsolattal a router Wan portján, gépek a routerhez. Természetesen a router resetelve lett, a modem elvileg fél órán át kikapcsolva hidegindítva az usb driver/virtuális hálókari eltávolítva, mindkét gépen friss oprendszer van.
Az alábbi érdekes helyzet:Modem érzékeli a routert, világít a pc led folyamatosan, tehát nem észlel problémát.
Router érzékeli a modemet, Wan led világít, igaz néha mintha hunyorogna. A két gép között tökéletesen megy a belső hálózat, fájlmegosztás, nyomtatómegosztás ( sima win varázslóval konfigurálva), net viszont nincs.
Ha a gépeket külön, külön etherneten rákapcsolom közvetlen a modemre, megy
rajtuk a net.Ha a modemet etherneten csatlakoztatom az egyik géphez ahhoz csatlakoztatom a
másik gépet, megy a fájlmegosztás, belső háló, és a net is, (router kilőve) de
gyakorlattilag ugye csak abban az esetben ha be van kapcsolva a "szervergép".Ha a router a rendszerben van, gyakorlatilag a net meghal, a cél pedig éppen ennek a megosztása lenne.
Utánnaolvasgattam a dolognak amennyire tudtam, de csakj azt a megoldást ajánlják, hogy a modemet hidegindítsam, hogy a routeren keresztül kapja a DHCP infókat és elvileg mennie kell. Nem megy. Ötlet?
Most a "szervergépes" megoldás megy... de szeretnék megoldást találni. Help PLS.
-
#4027
Mecy_Lacee
senior tag
Mecy_Lacee
senior tag
Nem irigylem a mélykúti fibereseket.
Hétfőn állítólag vagy nem volt net, vagy szakadozott sűrűn...
Engem is hív az egyik ismerős, hogy nézzem meg, van-e netem.
Mondom: Persze hogy van!
Ő: Nekem nincs! ****** ******* fiber*** ***** *****!
Mondom: De én már nem fiberes vagyok!
Ő: ?
Mondom: Na látod! Pont az ilyen dolgok miatt...S novemberben írt alá 2 évet....
-
#4026
Jégkokó
veterán
shabbarulez
#4025
Jégkokó
veterán
válasz
shabbarulez
#4025
üzenetére
Kösz a részletes leírást
Vmikor a 90 évek közepén amikor kiépítették nálunk a telefonkábeleket, akkor az utcánkba behúztak egy kábelt a föld alatt és az utca végén pedig egy szürke doboz található. Lehetséges, hogy ez a kábel közvetlenül a dslamhoz megy?Mert ugy tudom, mintha optikai kábel lenne. Ez vajon pozitívan befolyásolja a net sebeségét? -
#4025
shabbarulez
őstag
Jégkokó
#4022
shabbarulez
őstag
válasz
Jégkokó
#4022
üzenetére
Az előfizetői hurok az a rézkábel szakasz ami az otthonod és a telefonközpontban lévő fő kábelrendező(MDF) között húzódik. Ez nem egy folyamatos kábel, hanem több szakasz összekötése, ahol az egyes szakaszok lehet nem azonos minőségű kábelek, lehet nem egyazon idősek, a kötések minősége is eltérő lehet, stb. A kábelezés minőségét a legszűkebb keresztmetszet fogja meghatározni, ugyanúgy ahogy egy netes hálózatnál is a legszűkebb keresztmetszeti pont lesz a gyenge láncszem. A DSLAM az MDF közelébe van onnan kötik át egy újabb rézkábel szakasszal az ADSL előfizetőket a DSLAM eszközbe ami a modemeddel kommunikálva építi fel a rézkábelen a kapcsolatot, ennek minősége pedig a köztes réz szakasz hosszától és egyéb további minőségi jellemzőitől fog függeni. Alhuroknak meg ennek a kábelnek egy rövidebb szakaszát értik ami csak a nagyelosztóig ér. Oda ma még nem jellemző hogy DSLAM-ot raknak, de idővel ez változni fog és egyes területeken hálózat fejlesztés keretében közelebb kerülhetnek a DSLAM eszközök a fogyasztókhoz, így rövidül a rézkábel szakasz és ez által javul a minőség és nő az elérhető maximális sebesség.
-
netwolf
csendes tag
Írtam a fibernek minap, egy-két dologról, pl a képminőségről, hogy már egy hónapja zavar van a képen...kijöttek tréningeztek rajta 1 napot, az utcában erősítő scere és mindeneddiginél jobb a kép! piros pont...nem is hiszem. Viszont arra a felvetésemre, hogy a meglévő 1 Mbit helyett rendelnék 10mbitet, de csak akkor ha kipróbálhatom, vagy adnak garanciát, hogy ezt tudja is folyamatosan a rendszer, nem is reagáltak:-( GHV-t akarunk, vagy arányosítást, azért fizessünk ami van, és nem ami lehetne...mert nekik a fizetésük mondjuk 500, de csak elméletileg, mert nem garantáljuk, és kevesebbet kapnak...
-
#4022
Jégkokó
veterán
shabbarulez
#4021
Jégkokó
veterán
válasz
shabbarulez
#4021
üzenetére
Mit jelent az hogy a hurok hossza? Meg olyan 7-8 évvel ezlött kicserélték a telefon oszlopról bejövő kábelt, meg raktak egy másik dobozt a falra, nem tudom, hogy ez számít vmit egyálltalán
-
#4021
shabbarulez
őstag
Jégkokó
#4014
shabbarulez
őstag
válasz
Jégkokó
#4014
üzenetére
A hurok hosszától jobban fog függeni mint a korától.Amcsiban ahol nem volt két világháború ami lerombolta volna a távközlési infrastruktúrát akár 100 éves kábelezés is előfordul amin megy az ADSL. Persze a vezeték minősége és távoli központok miatt túl nagy sebességre nem érdemes számítani, de működni működhet. Pont e miatt az elég régi infrastruktúra és nagyobb kábeltávolságok miatt az amcsi ADSL szolgáltatás rosszabb minőséggel bír mint pl. az európai.
Nyugat Európában a háború után újraépítették a távközlési hálózatokat(szóval azok is igen korosak) és ott igen magas közel minden háztartást elérő lefedettsége volt a vezetékes telefon hálózatoknak. Ezzel szemben nálunk az infrastruktúra nagy része friss telepítésű, hisz a 90-es évek közepéig elég nehéz volt telefonhoz jutni, gondolom a 20 éves várakozások az idősebbeknek ismerős lehet. A telecom cégek privatizálása után indult be idehaza az előfizetők nagyobb számú bekötése, akkor futott föl a vezetékes előfizetők számossága, viszont közel sem olyan szintre mint nyugaton, mert a mobil terjedése miatt erre már nem volt elég idő.De e miatt a hazai infrastruktúra viszonylag fiatalnak mondható, az a 15 éves kábelezés is nagy valószínűséggel abból a 90-es éves közepéből származik amikor az új tulajok jobban nekilendültek a hálózat fejlesztésnek és az előfizetők bekötésének.
-
egle
tag
válasz
trendax
#4015
üzenetére
Az egyik haverom a város másik végében lakik, nála ugyanezek a problémák szoktak jelentkezni. Namost ha így nézem a dolgot, akkor kb. az egész városban ez van, csak én aki játszik is a neten és nemcsak a leveleimet nézem meg esténként, nekem feltünik hogy ez a "szolgáltatás" köszönő viszonyban sincs azzal a sebességgel, amennyinek lennie kellene. Másoknak ez nem tünik fel, megnézi a leveleit, elolvas pár weblapot, 30 kbyte/s sebesség bőven elég ehhez.
Namost ha egy minimális önérzet lenne a fibernek az üzleti politikájában, akkor ez a probléma már nem létezne. Úgyhogy holnap telefon, aztán ha nem változik semmi, akkor valószínű írok egy levelet a GVH-nak, egy olyan egyszerű kis érdeklödő félét. Esetleg nincs-e kedvük egy kicsit körülnézni a fibernél is.Jelenleg az 1 megás netem.
-
#4019
Jégkokó
veterán
Mecy_Lacee
#4018
Jégkokó
veterán
válasz
Mecy_Lacee
#4018
üzenetére
Az kéne még csak, mivel csak 1 helyen lehetne behozni és ahhoz le kéne bontani a falról a szigetelést, amit nem igazán szeretnénk.
-
trendax
tag
válasz
Brett apó
#4013
üzenetére
terayon, nekem eddig 2 terayonom volt, az egyik a voip, a másik meg a mostani (715j azthiszem), de soha ilyen problémám nem volt velük, és általában jobban bízok (bíztam?) bennük, mint egy "webstar"-ban.
Nekem ezek tűntek eddig az összes közül (thom, webs, asus) a leginkább modemnek (nem pedig citromfacsarónak), de úgylátszik tévedtem.
(vagy nem, kitudja miez a jelenség)egyébként még csak annyit: a voip teszt után én is a régi modememet kaptam vissza, a voipos modemet nem használhattam a (azthiszem) 3mbiről 10 mbitre váltás után.
Arra gondoltam, csomagolok mellé egy kis port mikor beviszem, de csak magamat égetném vele, nekik meg fel se tűnne..
-
trendax
tag
Sztem nem nemtűnik fel nekik, de most őszintén...eltudod képzelni, hogy van 30 ember (de ha csak 2, akkoris.), aki miután megállapította, hogy a 15633. előfizető a kisvirág utca 6 szám alatt csak az előfizetett sebesség 10edével netezik, értesíti az előfizetőt illetve ezzel egyidőben a szervízeseket, akik a következő munkanapon már ott is teremnek megjavítani..?!
Ugyan! Kényelmesebb és kifizetődőbb nem előzékenynek lenni.
Ha hápog valaki, akkor ránéznek, de akkoris megpróbálják még elbizonytalanítani az embert.....tudom, hiszen velem is eljátszották, és sok embernél ezt addig lehet húzni (azokról van szó, akik nemigazán tech beállítottságúak), amikor már nevetséges az, amit szolgáltatásnak neveznek..
-
egle
tag
Nekünk 3 alkalommal cseréltek modemet, az első ugyanezt csinálta, folyamatosan újraindult.
A második nem folyamatosan, de szintén újraindult elég gyakran, kb. napi 30-40 alkalommal.
A harmadik az nem bírta kipréselni magából a sebességet, csak a felét annak amennyinek lennie kellene. Minden alkalommal használt modemet adtak, ami úgy igazából engem nem zavar. De kőkeményen jellemzi magát a fibert. Vagyis az hogy még letisztogatni se képtelenek azt a nyamvadt modemet, hanem úgy adják oda használtan, porosan. Hát mit is mondjak igénytelen egy társaság, ez meglátszik pl. a "net-szolgáltatásukon" is.
Az már más kérdés hogy az elmúlt 3, de lassan 4 hétben a sebességünk a tizedét nem éri el annak, amennyinek lennie kellene. Íme egy gyors mérés az 1 megás netünkről. Összesen netrádió + a WoW fut, de nem hinném hogy ez a két program terhelné le ennyire.
Tudjátok azt nem értem hogyha a pesti központból rá tudnak nézni a modemre, ami a szobám polcán pihen. Akkor hogy a francba nem tünik fel nekik az, hogy az internet sebessége jelen esetben is kb. tízszer lassabb !?
-
-
trendax
tag
válasz
Gülümaci
#4003
üzenetére
Most megint elkezdte a modem.
Bár azért gyanús, hogy egész nap semmi baja nemvolt, pedig nem pihent, csa megint kb most. 3-4-5x újraindul egymás után néha akár fél perces szünetekkel, aztán jó..Még várok vele picit, ha hétvégéig is mindig kb ilyen tájban újraindul, akkor beviszem a modemet..
-
#4005
Gülümaci
tag
Mecy_Lacee
#4004
Gülümaci
tag
válasz
Mecy_Lacee
#4004
üzenetére
Vissza bizony! Próbáltak volna nem visszahívni! Kinyitottam volna azt a csöpp kis pofámat!
Az volt a poén, hogy bementünk, már ki volt írva nagy betűkkel, hogy "Az előre egyeztetett modemcserés ügyfeleknek nem kell sorszámot kérni!"
Mondom az asszonykámnak, hogy úgy látszik nem mi vagyunk az egyetlenek, akik így jártak! -
-
Gülümaci
tag
válasz
trendax
#3999
üzenetére
Hali! Ma ugyanezt a hibát jelentettem be a fiberéknek! Kérdeztem, hogy valami központi hiba van-e, de azt mondták, hogy náluk minden szép és jó!
Nem rossz mi?!!!
Majd küldenek mukit, hogy megnézze, lehet, hogy modemcsere lesz! Vagy mittom én! Azt vártam, hogy azt mondják, hogy központi hiba van. De nem. Szerintük minden oké! Szerintem meg nem!
Délután a legjobb, kb amikor mindenki hazaér a melóból; ahogy mondod: percenként 2x szakad meg net! Vagy a "Cable" LED nem világít, vagy úgy csinál, mintha kikapcsoltam volna, majd újra be.
Kíváncsi vagyok mi lesz........
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Szal akinek lejáróban vagy távozóban van az minél előbb irányítassa át a leveleit más címre. 
Viszont lassan lejár a szerződésem és nemtudom még, hogy mi legyen a továbbiakban. 
1 mega nekem lassú, 4 mega jó lenne de kitudja, hogy abból mennyi lenne meg. 
De akkor mint a meszes !!! 
, az esti órákban néha csak 2-4 MBit/s a tempó 
.
Aktív témák
További kérdésekkel az Invitel topikba fáradjatok!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest