- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- eBay-es kütyük kis pénzért
- hege8888: Retro Kocka Kuckó 3
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Hirdetés
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
envagyok
veterán
A radeon 9100 teljesen ugyanaz mint a 8500?
Meg a geforce 4 ti4600 quadro megfelelője a quadro 4 900xgl és 980gxl? -
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #70972 üzenetére
Ehhez kell, szerencse, vagy szem is.
Én vettem már ilyen cuccokat, feldolgozóktól, piacon, mindenek vagy volt hibája, vagy egyáltalán nem ment. (kipróbálási lehetőség, gari, ugye meg nincs ezekre.) -
válasz
Bile Demon #70994 üzenetére
Nem rossz a 6850 végülis, kisebb méret és fogyasztás. 2 van belőle, a másik a C2- es 4magos mellett van. Vinyókat nem is néztem mostanában HDS- el, csak annyit tudok hogy működnek, persze nem ártana rápillantani a kondíciókra.
3DM2000- et akkor megnézem hogy fut-e az AMD- n, avval ritkábban mérek.
A driverpakkos XP, amit használok felteszi a NET keretrendszert is, csak a 2010- es DX kell pluszban (azt a SSamHD is kéri).
Oszd visszább a ramokat, ha arra gyanakodsz. Ha SPD autora teszed visszaosztva, akkor beállít egy biztonságos késleltetést is. Core2 esetén nemigen számít a ram-sávszél, ahogy észrevettem a brand C2D- nál is. AMD- t jobban visszafoghatja, de biztosra mentem, én is 1.9V- ot adtam, XMP- t mellőztem. CL5 lett csak, valszeg a 848MHz- et vinnék CL4- ben, mivel CL5- ben mentek 950 körül is, de úgy vagyok vele, inkább legyen 101% stabil a gép. -
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun #70992 üzenetére
Szép"kis" VGA. Meg a Barracuda IV is jó cucc, de én már sokat elhasználtam, már csak Bad sectoros maradt.
SSAm HD-t én is beszereztem, ideje kipróbálni.3DMark2000 elindul, Win98 kompatibilitási módban. 40000 pötty.
Crysis is elindult, DX9 install (valami fullos) és .NET3.5 kellett neki. Jól megy High grafikán. Ami képhibát láttam, ugyanott ugyanúgy megvan. (folytathatom Win10 alatt)Egyébként nem stabil a rendszer 3800-on. CPU-Z stresszteszt kihal. Talán a RAM van túltolva. (1066 * (423/400)-on jártak. Ezek meg 2008-as évjáratú öreg GEIL RAM-ok. 1066 @ 2.2-2.4V matricával. Én 1.9V-et adtam csak nekik 1066-hoz elég volt.)
-
válasz
Bile Demon #70978 üzenetére
Végülis ha már feltetted az XP- t és amúgyis tesztelsz, közkincsé teheted, csak amiatt írtam mert látszik az egyértelmű helyzet. Most a kényszerű VGA csere miatt én is tesztelek a stabilitás ellenőrzése miatt. Game tesztekkel folytattam volna de egyelőre...
...MemTest- től eltekintettem, mivel a CPU-RAM-Chipset együttes nem változott. 3DM03- al kezdtem, abban többet hoz a HD6850 mint a GTX285, utóbbi 56332 volt, a Radeon pedig :
Nem kicsi különbség, valószínű hogy a GPU ciklusidő lehet alacsonyabb, mint pld CPU esetén a Core mag az Athlon/Phenom ellen. 03 alatt is még inkább izomból dolgozik a video, régi teszt. Az egész konfig krohűsége 2010 körüli, persze a hangkártya korábbi, de nem lényeg.
Folytattam egy kis Q1, Q2 ablakban
. Q1 esetén kipróbáltam a SharpQuake remaket, hasonlóan néz ki mint az NPRQuake, és immár OGL alatt is megy rendesen, nemcsak az nGlide- al
GPU itt alig mozdul idle fölé, CPU kupakhő idle 42- ről 50 fok, Q2- nél már 54, a magokra kevesebbet mutat, valszeg a kupak értéke valós. Ha oldalról ventizem a VGA- t. melegebb a CPU
, össze-vissza légáramlat alakulhat ki.
Vegyes kép SPi- vel, jócskán lemarad a Quadtól, bár AMD létére nem is olyan rossz :
-
batyuska100
senior tag
válasz
hege8888 #70988 üzenetére
Szerintem egy kicsi gyakorlat után te is ki tudod cserélni. Feljebb volt szó kondicseréről, ott vannak az én próbálkozásaim is, legalább nevetsz egy kicsit rajtuk.
Szerzel 1-2 s478 vagy ami olcsón beszerezhető lapot, gyakorolni tökéletesek. Én is ilyeneken tanultam meg forrasztani.
-
gban
veterán
válasz
hege8888 #70988 üzenetére
Szerintem nem érdemes vesződni vele, főleg a TUSL2-C-vel, ki kell dobni.
Csak előtte szólj hogy hova dobod ki
Mert jön szembe nap mint nap ezer (nem).
Én az 1000 Ft-os lapokon is kicserélem a kondikat, de hát nekem ez a hobbim hogy mentek mindent.
Ha fizetni kell érte, az már más, utánajárás, ki tudja ki, hogy, mivel intézi, mennyibe kerül mindennel együtt, stb. -
Sziasztok!
Arról mi a véleményetek, hogy mennyire éri meg átkondiztatni olyan alaplapokat, mint mondjuk egy, egy TUSL2C, vagy Abit AN8 Ultra lap esetében... Vergődjek vele, (mármit keressek rá szakit) vagy inkább vadásszak, hátha jön még szembe?
-
válasz
MasterDeeJay #70984 üzenetére
Én mérsékelten tuningoltam a 9600XT- t, @513/303(607)- en 12204- et hozott. Véglegesen még nem kapott helyet, egyelőre tartalék/teszt darab. A 9600 erősebb darabjai hiányoztak, nemrég lett csak belőlük, a TX/XT párost Gban mentette nekem.
(#70985) envagyok : hosszú kártya, két vinyó közé húzódott be, de szemből frontventi, az oldallapon is 12cm. es venti, hideg szoba. Hőfokai is jók voltak, a régifajta tesztsorom pedig meg sem kottyant neki, nemigazán melegítették fel. A gyári ventiprofil is jó karakterisztikájú, kisebb terhelésre is megfelelően emelte a fordulatot, bírnia kellett volna, gondolom elengedhetett néhány BGA kontakt a GPU- nál - tipp
(#70986) zotyesz66 : szerintem sincs sok a 9600XT változatból. Volt előtte butított 9600- am, meg pár db 9550, meg sok egyéb...de ahogy fentebb már említettem, a sokféle 9xxx változatból ebből volt legtovább hiány.
-
zotyesz66
őstag
válasz
MasterDeeJay #70984 üzenetére
Tényleg rengeteg van a 9600-as szériából, talán az volt a valaha volt legnépszerűbb Radeon kártya. De becsületes BGA RAM-os 9600XT-ből azért annyira nincsen sok. Mostanában feltűnt az aprón egypár GeCube 9550XT, azok se rosszak a BGA RAM-jaikkal és a spéci hűtésükkel.
-
válasz
DarthSun #70981 üzenetére
Köszi!
Annyi biztos hogy tuningot is megpróbálom rajta. Az FX5600-ast sajnálnám kinyírni, a 9600-as széria meg olyan sok van hogy nem kár érte. (Bocs a fan-októl)Akkoriban ismerőseimnél nagyrészt FX5200, FX5500, baromi sok 9200, 9550-9600 kártya volt de nagyobb fx-ek és radeonok nem. Aztán később sokaknál x800 és változatai, szerencsére én 6800-ast vettem ami be is jött később a shader3-val amikor már kellett és sokáig jó kártya volt.
Az nvidiánál a 8xxx széria és utániak hullottak rendesen. 8800gt különösen halálozott, de atinál is a 4850-esekből is volt nekem pár darab azaz van is egy 1gb-os modell de döglöttek azok is sorozatban. Meg persze notebookban a 8600-as chippeseket hozták sorba a szervízbe. Nem vagyok meglepve hogy a GTX285-öd is megdöglött.
Talán akkor vezettek be valami új forrasztási technikát vagy talán a pipeline rendszer kiváltása miatt nem tudom. Annyi biztos hogy a nagyobb kártyák minden genererációban gyengébben bírták, különösen a csúcsmodellek.
Van egy MSI 7600GT pcie-m ami hidegen hibázik, de ha bemelegedett akkor meg lefut minden stabilan.Tesztelni megtartottam, lehet egyszer ráeresztek hőlégfúvóval párszáz fokot.
-
-
válasz
MasterDeeJay #70979 üzenetére
Igen, az XT a gyorsabb, de van egy kivétel, a fordított betűjeles, a TX, gyorsabb az XT- nél, de ritka darab. A TX alacsonyabb órajel de több pipa (9800Pro csökkentett órajelen), összességében nyer.
-
válasz
Bile Demon #70978 üzenetére
Igen, sztem megpusztult a kártya. Szabályos kikapcs volt előtte, majd mentem bekapcsolni, ez fogadott. Vagy a sima állásban, vagy a bekapcsolás pillanatában történhetett csak, közben semmi nem volt, nyugiban pihent a gép. Eltettem egyelőre ESD zacsiba, természetesen másik gépben még visszaellenőrzöm majd...hátha.
Egyértelmű a Core mag nagy előnye, ezek alapján már látszik alaposan, nem szükséges további teszt.
Érdekes hogy manapság pedig a Ryzen versenyben van, az AMD jó nagy hátrányból jött fel. -
Ati 9600-as szériából az XT a leggyorsabb? Asszem volt valami keverc hogy XT volt nvidiánál a lassú atinál meg a gyorsabb.
Azért kérdezem mert a sima fx5600-ast lehet cserélem 9600XT-re. -
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun #70976 üzenetére
GTX285
Egy álltó helyében?Ha a CPU-ra vagy inkább kíváncsi, akkor futtathatunk olyan teszteket, amik nem használnak VGA-t. Egy szálra a SuperPI jó, de szerintem azonos órajelen az E8500-as C2D is ugyanezt tudná a fenti tesztekben. Gondolom a 12MB L2 cache nem sokat hoz a konyhára, amikor csak 1 mag van terhelve. A C2Q az 2db C2D chip egy tokban, az L2 cache is 2x6MB részből áll össze.
Korhű PCIe VGA sajnos nincsen abból az időszakból semmi. Nem is nagyon tudom, mire kellene vadászni. Végülis nekem jó, ami van hozzá.
2006.10-2007.11 passzív hűtős 7600GT volt az E6400 mellett
2007.11-2011.10 referencia hűtős 8800GT (matrica és felirat nélkül importáltam kínából, mint "customized electronic PCB board", mert itthon "ellátási nehézségek" voltak) Az üzemi hőmérséklete a 2001-es gyártású Mercury házamban 103fok volt, de sose volt vele gond, többnyire jól hasított rajta a Crysis, de azért voltak részek, ahol belassult. Szóval ideje volna kompromisszum mentesen újra végigtolni.
2011.10-2013.01 Gigabyte dual ventis GTX460 (valami BIOS moddal)
2013.01-2016.01 MSI Twin Frozr GTX660
2016.01-2020.10 MSI Gaming4GOC GTX970
2020.10-... MSI GamingX+ 8G 11GBps GTX1080C2Q Q9450 2008.07-2015.05 volt használatban... Szóval nekem a GTX6xx valamennyire korhű mellette. Kicsit overkill, de már én se vagyok olyan türelmes, mint régen és a monitor is FullHD lett közben.
A 10 évfordulós jubileumra meg újra összeraktam. Q9650-el. Ugyanazzal a fajta MSI GTX660-al szerettem volna, de egy 670 lett belőle. Tavaly március körül leírtam, miért...
-
válasz
DarthSun #70976 üzenetére
A lapnak semmi baja, a Radeonnal rendesen megy. Nem is tudom melyiket nehezebb beszerezni, nem nézegettem a piacot mostanság ilyentéren. GTX285 vagy egy normális AM2+ lap ?, sztem mindegyik nehéz. A lapcsere körülményesebb lett volna, a 285 meg talán feelingesebb az 512 bitjével
, mindegy a helyzet már adott, a lap maradt életben. Sajnos akkor a 8800 pótló is hajlamos hirtelen rosálni, pedig ezt nem is tuningoltam soha. Majd valamit nézek helyette, de nem 285 lesz...
A rendszer helyreállítása után néztem a SPi- t. Asszem az csak 1 magot hajt
, a Phenom-II 1 magja jobb az FX 1 száljánál
, de egyik sem közelíti meg a Quadot. Az FX talán a sokféle utasításkészlet miatt megy rendesen mai alkalmazásokkal.
Bile Demon tesztjei eddig a legjobb támpontok. Látszik rendesen, nem hardcore, hanem átlagos tuninggal a 775 ereje. Bár végülis az általam használt retro címeknek mindegy hogy 100 vagy 200FPS- el mennek. Hozzá lehet tenni hogy egy jófajta 775 lap+proci még most sem olcsó, beszerzése meggondolandó...Futtattam a 3DMarkokat is, a Radeon 99 és 2001 alatt kicsit kevesebb, 03 alatt pedig jóval több pontot kap.
-
válasz
DarthSun #70975 üzenetére
Nézegettem, reménytelen, az FX- nek tökmindegy hogy 1 szál vagy 1 modul, mindenképpen gyengébb mint a Quad. Legalábbis retro programokban. Csak a GTX1060 miatt hoz többet 3DM03- ban. Összes szállal egész jól használható, pld a 4k YT video tök sima. Játékok is egész jók.
Vizsgálódnék a DualCore Phenom-II-X2- őn is, nem indul, ill indul, csak nincs kép, video-venti maxon pörög. Átdugom az integráltra, ott ok. Úgynézki behalt a GTX285, vagy a PCIe csati. Kikaptam a kártyát (hosszas művelet, épphogy befért), radír, kontaktspray a csatiba, vissza, power, nem megy továbbra sem. Belepattintom a szabadon levő HD6850- et, avval van kép. Frankó, PCIe csati gondolom jó, viszont a GTX285 RIP, valamint cserélhetem le a drivert.
-
válasz
Bile Demon #70974 üzenetére
Szuper
, kalkulálgatok, próbálom a GPU eltérés ellenére meghatározni, mennyivel gyengébb az AMD X2/X4. Annyi már látszik hogy valahol a Phenom-II-X4@3.9GHz és az FX8320@4GHz között van a Quad@3.8GHz.
-
Bile Demon
őstag
-
Chris82
senior tag
válasz
MasterDeeJay #70972 üzenetére
Mondjuk nekem ez annyira nem menne, én inkább megveszem a szebb darabokat. Mindig csak annyit veszek amennyit használok plusz pár tartalék alkatrész.
-
válasz
Chris82 #70970 üzenetére
Lomtalanításkor járni kell az utcákat és túrni szét az mindent ami gépnek látszik. Ez csak a jéghegy csúcsa, mások itt ölnének olyan cuccokért amiket otthagytam egy egy gyüjtés során. Helyi veszprémi "lengyel piac" ahol még vannak ilyesmik.
Feldolgozóknál meg több tonnányi retró cucc megy darálóba. Csak nekünk érték, az emberek nagy részének szemét.
10 éve c64-ek álltak nálam hegyekbe. Kidobtam/szétlőttem mindet, ma meg kukáztam 2 év alatt 4-et is, úgy hogy nem is célzottan kerestem. -
Chris82
senior tag
válasz
MasterDeeJay #70969 üzenetére
Hol lehet ilyen kukákat találni ahol ilyeneket dobnak bele?
Ezekre a helyekre én egyenlőre nem jutottam el. Sl2u7 érdekel engem is
-
-
Chris82
senior tag
válasz
Bile Demon #70960 üzenetére
Én nemrég írtam ki a dos-t újra floppy-ra.
A Pentium II 400 így nekem sem annyira korhű, de inkább legyen a gépben mint hogy porosodjon
A 94-ben megvett 486-osomban is már csak kis floppy meghajtó volt, aztán az egyik barátomnak a 286-os gépében csak nagy floppy meghajtó volt, ezért vettem egyet én is akkoriban. Így tudtuk cserélgetni a programokat és a GIF-eket 🙂 -
válasz
MasterDeeJay #70959 üzenetére
Én ilyent rendeltettem, kiderül majd, beválik-e.
(#70961) gban : nemtom, nekem a gyerek intézi, nem panaszkodott még ilyen raffinációra
-
batyuska100
senior tag
válasz
MasterDeeJay #70959 üzenetére
A nem gyári P2 és P3 hűtőkben is már "repkednek a csapágygolyók" ennyi év után.
-
gban
veterán
válasz
DarthSun #70954 üzenetére
Már azok is trükköznek. Most épp a 11.11. árain rendelt cuccal.
A megrendelt tesztkártya szépen eljött elvileg, de a hőlégfúvót nem postázzák 5 napja.
8500-at fizettem, free shipping, most meg 10500 az ára.
1 napjuk van még elindítani, aztán auto refund ha nem jön össze.
Gyanítom nem akarják odaadni olcsóbban, azért nem küldik, és gondolják, megrendeli az ember drágábban majd
Azt várhatják... -
Bile Demon
őstag
válasz
Chris82 #70952 üzenetére
Nekem 2016-ban még jó volt a DOS 6.22 install floppy szettem (noname lemezre másoltam '94-ben).
A 2MB-re felformázott szerviz lemezem is működik (win98 telepítéshez, HDD particionáláshoz használom, mert még soha nem sikerült CD-ről bootolni, talán mert rossz a CD).
Nagylemezből már csak 1db van korabeli. 8088 Assembly laboron használtuk. Tök jól elfért a műhelyfüzetben.
Ja meg van egy másik, ami porvédőnek van valamelyik gép meghajtójában. Azon épületgépész szoftverek és tervek vannak, 1994-ből.
A nagymeghajtótól és lemezektől már vagy 20 éve megváltam sajnos.
A P233MMX konfigban van egy 5.25" Panasonic meghajtó, nem korhű, de egyelőre az a legrégebbi komplett gépem, abban van CD író - kisfloppy - nagyfloppy - LAN - Compact Flash.
Egy másik meg a K6-II+ 500-as gépben van. Bennevolt, randa szürke, nem bézs, kipróbáltam, működik, otthagytam.Kislemezből viszont megvan az összes. 2015-ig volt meghajó a gépben. Memtesthez szoktam használni kisfloppyt, de már én is átszoktam az USB stickre...
Van Gotek is, de olyan macera. Sokkal látványosabb és átekinthetőbb a kis színes különféle ismertetőjeles lemezek közt keresgélni.
-
válasz
DarthSun #70949 üzenetére
Nekem ezer éves ilyenem van. Müködött de nem volt gyors, windowsra nem jó. Azaz akkoriban még jó ha class4 volt egy sd kártya. Dosra használtam.
Czo
Mindenképen cserélem a régi daráló hangú ventiket/hűtőket. Elviselhetetlen zajt csinálnak. Nincs egy ép kisventis kártyám sem, meg a lapokon is szarok a kisventik. -
válasz
batyuska100 #70955 üzenetére
Helyes....
-
válasz
MasterDeeJay #70944 üzenetére
AliExpressen eddig eszembe nem jutott ilyesmit keresni. Ezekszerint szet kellene ott neznem, hatha csurran-cseppen valami ott az 5900XT-re is.
-
Chris82
senior tag
válasz
Bile Demon #70950 üzenetére
Sajnos azt sem találtam egyik lemezen se
De ahhoz képest hogy 95-ben vettem ezeket a lemezeket, 10-ből 8 működik -
válasz
MasterDeeJay #70944 üzenetére
Az FX5600 sem egy gyakori példány manapság, legalább tudtad használni a hűtőt
Nekem pedig megjöttek az IDE-SD átalakítók Aliról, bár csak Karácsonyra kapom meg, a fiam rendelte ajándékba. Kíváncsi leszek hogy milyen kompatibilitási szintet tudnak elérni retro gépben.
SD kártyák pedig ma érkeztek hozzá, azt én rendeltem, egy korábban itt linkelt oldalról. Most érdemes spájzolni, nagyon olcsóak, sztem ennél lejjebb már nem fog menni. Sőt, látszik hogy a kisebb kapacitású már drágább. Pld a 32GB SDHC 1550HUF, a 8GB- os SDHC pedig 2122HUF, csak a 4GB- os megy a 32- es alá. Bespájzoltam mindegyikből pár darabot, fogalmam nincs hogy a csoda átalakító milyen kapacitásúval kompatibilis, mekkora amit még lát
. A CF már drágább, inkább az SD vonalat választottam.
Ha működni fog ezen kombináció, akkor jó alternatíva lesz sztem a korosodó, hibásodó, kisebb vinyók kiváltására. -
zoltanz
nagyúr
Olvasta netán valaki C64-ről?
Roberto Dillon - Ready
[link] -
Na a korábban rendelt aliexpreszes vga hűtő nem jó a voodoo3-asra de az fx5600-ra igen. [link]
-
-
r0b3r
senior tag
válasz
Chris82 #70939 üzenetére
Ha folyamatosan világít, akkor valahol fordítva van bedugva.
A legtöbb esetben, ha a kábel engedi a fordítva bedugást akkor a következő képen szoktam eljárni. Az alaplap 1-es pin jelöléséhez igazítsd a kábel pirosan jelölt oldalát. A floppy-nál szintén, ha nincs jelölve, akkor a tápcsati felé legyen a piros jelölés. A nagyfloppyt ha jól emlékszem nem tudod fordítva rádugni.
-
Olyan kábelt még nem is láttam. Pedig nekem IDE/floppy kábelből az évek során összegyűlt egy nagy zsákszatyorral. Kb ugyanennyi pedig a gépekben. Mondjuk a floppymeghajtók már csak dísznek, Gotek- et használok ha floppyról kell esetleg bootolni. Bár néha előveszek néhány lemezt, csak a feeling miatt, ha olvasható is, az olyan egyedi ünnepi hangulat hogy pezsgőt bontok.
Még a Phenom-II-X2- ben is van 1.44- es FDD - [link]. -
r0b3r
senior tag
válasz
batyuska100 #70936 üzenetére
Úgy emlékszem valami normálisabb márka, de nem emlékszem pontosan. Valamelyik gépemben van, de hogy melyikben??
-
r0b3r
senior tag
válasz
Chris82 #70925 üzenetére
Sztem semmi gond vele. Ha van keress olyan kábelt, ami nincs ledugózva. De 20-25 évvel ezelőtt olyan eretnekséget is csináltam, hogy kifúrtam a dugót, pici 1-es fúróval.
Egy floppy használatához alapból nem kell az összes láb. Ezt általában nem látod, mert a helyén van a tű, csak nincs bekötve. Van egy olyan kis floppy meghajtóm, aminek a csatlakozójába nem is hagyták benne az NC lábakat így látszik, hogy vagy 8-10 pin nincs is bekötve.
-
ityam
őstag
válasz
Chris82 #70925 üzenetére
A 70913 as postodban lévő kábelen felülről a második csatlakozó megy a nagy floppy drivera szerintem. ami a 70925 ön van csatlakozó az az 1.44 es floppyra való
szerk.: lehet az alaplapra nem megy rá? nekem az alaplapon a 3. tű hiányzik a kiss floppy meghajton pedig minden tű megvan. szóval lehet tényleg lyukasztani kell a kis floppyhoz. de ehhez már nem értek.
-
-
Bile Demon
őstag
válasz
Bile Demon #70908 üzenetére
Az AHCI volt a probléma.
Nem akartam IDE módba tenni (mert a Win7 is AHCI-ben van telepítve) és ne kelljen ezt is állítani csak "POST F8" boot menüben választani.Az Easy2Boot-al oldottam meg: [link]
Maga a telepítés elég gyors volt, mert először Pendrájvról RAMDISK-re másolja a telepítő ISO-t, utána a "sok kicsi" fájl már pikk-pakk másolódik a WD VelociRaptorra.Hátra van még az alaplapi eszköz drájverek levadászása és telepítése (chipset, dual gigabit Marvell LAN, VGA, HD audio, stb.).
-
r0b3r
senior tag
válasz
Chris82 #70909 üzenetére
Sziasztok!
Leírtátok jól, hogy igen, egy kábelre kell kötni a két floppy meghajtót és A: B: -nek fogja felismerni. Azért azt meg kell említeni, hogy az sem mindegy milyen gépben szeretnéd használni. Ugyanis kb PIII-tól felfelé (PIII-ban létezik ilyen is, olyan is) már csak egy floppyt támogatnak az alaplapok, így választanod kell, vagy kicsit, vagy nagyot tudsz rákötni. Ez a Biosban is látszik, kivették belőle a másodlagos floppy beállítási lehetőségét.
-
Chris82
senior tag
Köszönöm nektek
-
Chris82
senior tag
Sziasztok, lehet hogy amatőr kérdés, de szereztem egy nagy floppy meghajtót. Ezt hogyan tudom bekötni? Egy kábelre rá lehet tenni a kis floppyval? Ezer éve nem volt nagy meghajtó a gépemben.
-
Bile Demon
őstag
válasz
Bile Demon #70905 üzenetére
-
envagyok
veterán
Voodoo Banshee-nél normális, hogy 60-70 fok a borda rajta?
-
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph #70899 üzenetére
Nem cél az abszolút overkill... Inkább egy kellőképpen erős gépről van szó. Nem toplistás eredmények elérése a cél. Csak az, hogy 13-15 éves játékokat futtasson jól MAX-on, Full HD-ben. Olcsó cuccokból, nem cél a korhűség.
Win7-es játékokra ott a fő gép... Szóval az azelőtti korszak a cél.Pl. F.E.A.R (P4 3.4 és Athlon XP 3200+ van X800XT PE-vel) nem igazán meggyőző, FUll HD-ban...
Crysis (1), ezt a fő gépen próbáltam Win7 x64 és Win 10 alól. GTX 970-el, GTX 1080-al. A sebességgel nem volt gond, de nem egyértelmű, hogy sok helyen textúrahibát látok, vagy ilyennek kell lennie. Szeretném látni XP alatt, hogy néz ki...
C2D E8500 + 4GB + GTX 4xx / 5xx gondoltam. VGA kivételével minden van is hozzá a kacatok közt. De tényleg felesleges a C2Q is jó lesz helyette, legfeljebb 2-3 mag csak malmozik.
A 3DBenck pontszámok meg csak kíváncsiság. Csúcsot a GTX 670-el és 3.6-os C2Q-val nem nagyon tudnék döntögetni.
-
Frawly
veterán
Ja, elvileg támogatott az S1155 és S2011 platform is, Ivy Bridge, és Ivy Bridge Xeonok, de erősen konkrét alaplaptól és annak kiszerelésétől függ, hogy az XP mit támogat rajta. Ugyanis az nincs garantálva, hogy adott SATA vezérlő, vagy pl. hangchip olyan lesz a lapon, amihez lesz támogatás. Chipsetek közül is elképzelhető olyan ezeken a platformokon, amihez nincs XP support, vagy van, de csak elvileg, mert valami régi, egyszer tesztelt kísérleti/béta driver van, ami az utolsó XP update-ekkel szépen el is tört, meg buzgik.
Egyébként overkill XP-s gépet építeni sok értelme nincs, értem, hogy az szép, nyálcsorgató, ha valaki 4 GHz fölé rángatott Ivy Bridge procin, meg 750Ti-on 100+k 3DM2k1 eredményeket kap, de a gyakorlatban az XP-re írt DX8-9-es játékok már nem profitálnak ebből a szintből. Jó, a Quake 3 lehet FullHD-ben 2000 fps-sel szánt, de annak meg mi értelme?[ Túl magas fps-sel már a játékok is régi játékok bugzani szoktak. Ahhoz, meg hogy a grafikát FullHD-n kimaxold vsynv 30-60 fps-hez, annyira overkill hardver nem kell.
Már a fenti kolléga C2Q + GTX670-es összeállítása is értelmetlen overkill kategória XP-nek.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Sweet.tv - internetes TV
- Sorozatok
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Temu
- PlayStation 3
- Linux kezdőknek
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 16 128GB Ultramarine -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3097, 100% Akkumulátor
- Gyors, Precíz, Megbízható TELEFONSZERVIZ, amire számíthatsz! Akár 1 órán belül
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3049, 94% Akkumulátor
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E7280! I5 7300U / 8GB DDR4 / 256GB SSD!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest