- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Őskoczka
- Zicokuka: Minden változik,a Cod 2 örök
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#69700
DBob
őstag
Bile Demon
#69699
válasz
Bile Demon
#69699
üzenetére
"Ezt az Audigy 2-t tudtam gyorsan és relatíve olcsón beszerezni (2e huf)"
Ez nem relatív olcsó, hanem különösen olcsó volt.
-
#69699
Bile Demon
őstag
DarthSun
#69634
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#69634
üzenetére
Ezt az Audigy 2-t tudtam gyorsan és relatíve olcsón beszerezni (2e huf):
Ezen rajta vannak a felemás színű RAM-ok is:
Közben teljesen megbékéltem az nForce audioval. Mióta helyére került a frontpanel audio helyére a jumper, már nem zajos.
Hamarosan lesz Audigy 2 tesztelés (a szomszéd úgyis fürdőszobát felújít).
Ez meg tud hajtani fejhallgatót rendesen vagy inkább csak erősítőt? Csak mert ránézésre hiányolom a nagy kimeneti csatolókondikat legalább a fő csatornákról.
Melyik driver az ajánlott? -
hege8888
aktív tag
Köszönöm a válaszokat..
Asszem az egyik mentett P1-ben pont Aztech van, akkor megmarad! (padláson, most meg nem mondom, mi van benne).
Vibra16 alatt a CT-4180-as ISA-ra gondoltam. (lomiztam 4-et)
Szóval neki az álláspontja, hogy nem ez a legszebb hangú kártya, az tény, de ezzel minden játéknak lesz hangja.Na még egy kérdés (Colombo
)
Szintén lomiztam egy Genoa kártyát, amit ha arn egyik konfigjában itt nem olvasok, akkor
hirtelen com csatinak nézek, mert DB9 a vége... utána nézve jól értem, hogy ez EGA? csati lenne? Ebayen találtam is EGA-VGA kábeladaptert, ha beszerzem, azzal egy régi crt-s VGA monitoron lesz képem? -
válasz
hege8888
#69692
üzenetére
Elfogult vagyok az SB16/Awe szériával, kedvenc kor. Jumperes vagy PnP, mindegyik jó, van amikor a jumperes szerencsésebb. PnP- hez kell a CTCU-CTCM, onnantól meg ugyanaz a setupja mint a jumperesnek. Vibrára én is azt tudom mondani hogy a koraiak jobbak, a késői furcsa, mintha nem ismerné a HDMA- t, de valójában válaszol rá. FM és OPL szintén nem mindegy, de szükség esetén beérem az FM- el. Timing problémákat itt hallottam először (kártya, konfigfüggő is), de a nálam használt prog/gamekkal úgynézki nem jelentkezik.
-
jokeph
nagyúr
ISA slotos Yamaha YMF262 OPL3 -ról nincsenek rossz emlékeim.
Volt még pár ami majd mindennel szépen szólt, Crytal Sound CX4235 és ESS 1868F (ISA) és 1938S (PCI).
Illetve, SB 128 PCI (Ensoniq ES1370), ezt használtam x konfigban 2000-2012 között, ehhez még W7 alatt működő drivert is találtam.
-
arn
félisten
válasz
hege8888
#69692
üzenetére
a vibra16 eleve nem volt egy sikertortenet
az mar csak az olcsositott, integralt verzio volt, de talan akad belole egyket jo korai verzio (yamaha chipes), csak az szvsz ritkabb, meg van hogy zajosabb. a kesobbiekben mar nincs opl3.voltak jol hasznalhato kompatibilis kartyak, mint pl az aztech sound galaxy. ok abban utaztak, hogy minel tobb kartyat probaltak supportalni. de maga a creative sb16 sem 100%ban kompatibilis a sok verzio miatt, a jatekok kozvetlenul tamogattak, nem drven keresztul. az sbcomp kartyakra ez fokozottan igaz.
-
hege8888
aktív tag
válasz
DarthSun
#69669
üzenetére
Köszönöm a választ.
A blaster kompatibilis hangkártyák (most a régi, AC 97 éra előttiekre gondolok), azok mennyire áldás/átok? Érthetőbben: van egy helyi sráci, aki segítget (örül, ha hívom) a p1 és előtti korszakban, de neki a mantrája a Vibra16, minden más csak szopóroller lehet...
Én viszont ragaszkodnék a sokféle dolgokhoz, meg ha már úgy kaptam egy gépet, hogy
az a kártya volt benne, akkor legyen. (Persze ha működik, meg van hozzá driver).
Pl ESS-eket nagyon leszólta, hogy még magával se kompatibilis...Tudtok mondani esetleg olyat, hogy XY kártya tényleg messziről kerülendő vagy ajánlott?
(Gravis-t most hagyjuk, az más világ) -
-
-
#69683
Bile Demon
őstag
FF23
#69682
Bile Demon
őstag
Igen, ebben egyetértünk. Mondom én is arra jutottam, hogy nem HW hiba, nem is driver, hanem inkább a HW közeli dolgok kiolvasása "nem úgy sikerül", ahogy akkor gondolták.
Nekem annó a P4-et a korabeli CPU-Z pont így ki tudta akasztani.Kadi Laci, DarthSun:
Köszönöm a BIOS-os linkeket! -
#69682
FF23
senior tag
Bile Demon
#69679
FF23
senior tag
válasz
Bile Demon
#69679
üzenetére
Végül is megközelítheted fordítva, de semmilyen ram variációval nem szabadna fagynia a rendszernek. Egy 2014-es sysinfónak nincs hozzáadott értéke a ~2010-eshez képest egy 2003-as agp-s rendszernél. Ha jól látom Alpi. is 1.59 cpu-z-t használ nf2-höz.
Van egy ventilátorom, amitől meghülyül pár bios. Amelyik nem érzékeli azzal nincs gond, de amelyiknél ugrál az rpm ott belassul, nem enged továbblépni....Kellett kis idő, mire rájöttem, hogy mi szivat.
Y.S.tech 8cm-es a rohadék. Mielőtt kidobom, kalapáccsal fogom megnevelni. -
#69681
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#69679
válasz
Bile Demon
#69679
üzenetére
Itt is megvan az összes Abit BIOS.
Egyel feljebblépve pedig driver, util, manual...[link] -
Kadi Laci
tag
válasz
Bile Demon
#69679
üzenetére
1-2 link
https://ufile.io/f/7bwrh Alpitól hasznosságok + módosított Bios
http://bierbude.spdns.org:2302/ másik oldal, itt található több gyártónak, típusnak módosított Biosa ezeket saját felelősségre
https://www.hwdrivers.com/ftp/fd_-slash-motherboard-slash-abit-slash-socket_a-slash-nf7-s2-slash-bios-slash-.html itt gyári tartalmak -
#69679
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
Nekem minden estre 3db RAM-al nem fagy ki, se a fagyós Futuremark sysinfó se az Aida64, se a CPU-Z.
Viszont van még egy jelenség... a BIOS az viszont ki tud fagyni.
Ha csak a CPU ventilátor van a lapra dugva, akkor OK.
Ha rádugom a házhűtőt (1200-1300rpm) akkor hol méri, hol 0-nak méri és ha nézegetem a "Hardwer monitor" menüt a BIOS-ban akkor időnként lefagy.
Akkor is, ha a harmadik alaplapi FAN csatira kötöm, ahova a táp venti monitorozást ajánlja (azt is rákötöttem, mert a Chieftecnek van FAN monitor kimenete).Akkor is zagyvaságot ír ki a feszültség monitorozásnál, ha az 5V-os ág pont 5.00V (mint az én tápom esetén...
)Talán másik BIOS verzió megoldja.
NF7-S v2-höz van valakinek BIOS-a archiválva? A neten nem találtam még működő linket.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#69674
üzenetére
Néztem egy nagyot, hogy ez hogy 3GB?
De nyilván elírtad.
Na, én most meg nem tudom mondani fejből, hogy mennyin mentek az ASUS A7n8X-E DLX-ben, de remélhetőleg mostmár azért nem túl sokára. November végére szeretném ha összeállna a jó kis régi tuningos gépem ismét, és lehessen vele csapatni (sajnos interlocked problemként addig elég sokmindent meg kell oldjak)Úgy emlékszem egyébként a CPUnak adott FSBvel (is) függött össze, hogy mennyin is megy.
Neked van egy 2800+-od? Barton vagy Tbred? Láttam már a sorozatszámát?
-
#69676
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#69674
-
-
#69672
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#69664
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#69664
üzenetére
Mindaz amit leírtál gyakorlatilag sejtettem és tapasztaltam, de jó látni, hogy más is leírja.
Igen, saját taopasztalatból jöttem rá h nem kell azonos memóriaméret (mondjuk 2×1GB + 512MB RAm mondjuk) elég érdekes lett volna már, bár sosem tudtam kipróbálni. Sajnos végig csak egyetlen darab 1GB-os DDR1-es modulom volt. 512-esből vagy 3-4 256osból meg egy marékkal.Igen, volt valami integrált GPU-s NForce is, asszem GeForce 1 vagy 2 volt rá integrálva (sőt GeF2-es integrált lapra emlékszem is). Az enyémen viszont nem hiszem h volt ilyen (ASUS A7N8X-E DLX)
-
#69670
FF23
senior tag
MasterDeeJay
#69664
FF23
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#69664
üzenetére
Én is azt mondtam, hogy nem hardveres a dolog.
Már írtam itt valahol, hogy van egy HP AM2 NF4 gépem, winXP+win10 duál boottal. Az aida az xp-t lefagyasztja, ha bármilyen Érzékelőt elindítok benne (fesz, °C..) míg ugyanaz az aida win 10 alatt problémamentes. Ebből talán leszűrhető, hogy ezeket a systeminfo progikat régi hardverekre, windowsokra már nem tesztelik. Végül is érthető.
-
hege8888
aktív tag
válasz
DarthSun
#69666
üzenetére
Hajaj, akkor mi az a foglalat, amit én annak gondoltam...
Mondjuk egy olyasmi elrendezésű alaplap, mint ez.. a hosszabb slotokra gondoltam...
VLSI???
Itt a képen is vannak üres eprom foglalatok, mint az én lapomon.. ide mi került?
-
válasz
hege8888
#69665
üzenetére
ISA : 8MHz környékén szaladgál. VLB : szinkron órajel az FSB- vel, 33MHz általában problémamentes, 40 legtöbbször megy, 50 már kissé nehezebb, alkatrész/beállításfüggő. VLB lapon és némelyik kártyán van jumper,
< > vagy = 33MHz szitázásokkal, nemárt alkalmazni. Ha be van lőve, már ugyanúgy mint ISA esetén, csak be kell dobni a kártyát, aztán DOS alatt megy is. Win alá pedig driver. Jól setelt VLB rendszer gyorsabb mint az ISA. De csak 386/486 és néhány korai Pentium lapon található VLB foglalat - 286- ost említettél, azon nincs. -
#69664
MasterDeeJay
veterán
FF23
#69662
Csak szólok hogy az újabb systeminfó kékhaláloztatott pár modern kínai lapomat is de volt hogy a dual workstationomon sem indult el. Szóval ne a hardverben keressétek a hibát.
Egyszerűen olyan helyre nyúl be ahova nem kellene.
Diag progiknál előfordul az ilyen, aida64-be pl vannak erre ini-ben és beállításaiban is kapcsolók ami némely rendszernél fagyást okoz. De setfsb és társai is tudnak fagyást csinálni már olvasgatásnál is. Ez teljesen normális jelenség.KROK640
Chipset kezeli a ramot, a chipsetig mehet 2x64 bit sávszél és szerintem ér is valamit ha egyszerre több minden eszköz akarna ramhoz hozzáférni procit megkerülve. A proci meg egy darab 64 bites fsb-n csatlakozik a chipsethez. Tehát valóban dual channelt tud a memória vezérlő csak a proci felé eső oldal szűk hozzá.
Elméletben ez miatt 400-as fsb-vel 2db 200mhz-as rammal is kellene olyan sávszélt produkálnia mint 1db ddr400-assal. Szóval szerintem csak akkor van jelentősége ha a ram valamiért asszinkronban megy alacsonyabb órajelen.Dual channelnek nem feltétel az azonos memória méret. Csak nyilván a nagyobb ram nagyságával megegyező rész single-ben fog menni. (intelnél ez a flex mód úgy tudom)
Több slot esetén álltalában két modult össze tud rakni úgy hogy egynek látszon. azaz 2x512+1gb is mehet dualba akár teljes értékűen.Dual DDR1-et később s939 használta ki amd oldalon igazán de ott brutálisan jó hatékonysággal.
A socketA nforce chipsetjei inkább az integrált gpu miatt készültek dual chanellel. Bár az nem volt elterjedt.
-
#69663
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#69661
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#69661
üzenetére
"2x 512MB Corsair XMS PC3200-al + 1x 512MB PC3200 Kingstonnal nem fagy
Sajnos így csak félig dual channel, de a lassulást ki se tudtam mérni."Azért mert a Dual Channel eleve nem hozott nagy gyorsulást, valamint szerintem ezek a lapok valami trükk folytán mégiscsak tudták a Dual Channelt. Egyszer építettem egy Bartont, sokáig ment a tanakodás, hogy 2×512MB RAM, vagy 2×512+1GB RAM menjen-e bele, végül az utóbbi győzött, legnagyobb meglepetésünkre volt dual channel, sebsségben is, de a lap ki is írta.
Nekem megcsinálta a saját ASUS A7N8X-E DLX lapom is, 2×256+512MB RAMmal 2006ban a dual channelt. Később 2×512+1GB RAM (2009) szintén ment, és én sem tudtam lassulást mérni.
-
#69662
FF23
senior tag
Bile Demon
#69661
FF23
senior tag
válasz
Bile Demon
#69661
üzenetére
Nem tudom, én nem látom a dolgokban a hardveres problémát. Próbáld ki, ha gondolod, amit írtam:
-futuremark systeminfo 3.21 (nem 4.15)
-cpu-z 1.51 -
#69661
Bile Demon
őstag
FF23
#69660
Bile Demon
őstag
Én is körüljártam!
(A CPU-Z, +3DMark2003, 3DMark2005 fagyás induláskor kérdést.)Konklúziók:
1. Nem a VGA driver okozza, olyannyira nem, hogy ATI driver nélkül is fagy...
2. Nem az nForce driver okozza, olyannyira, hogy anélkül is fagy, és az összes verziót felpróbáltam
3. RAM függő, de nem a RAM szar... csak valahogy az SPD kiolvasás nem úgy sikerül ezen a platformon.2x 512MB Corsair XMS PC3200-al DUAL módban fagy
1x 512MB Corsair XMS PC3200-al nem fagy
2x 512MB Corsair XMS PC3200-al SINGLE módban is fagy
1x 256MB Kingston PC3200 + 1x 512MB Kingston PC3200-al nem fagy2x 512MB Corsair XMS PC3200-al + 1x 512MB PC3200 Kingstonnal nem fagy
Sajnos így csak félig dual channel, de a lassulást ki se tudtam mérni.Ez utóbbi összeállítást tartottam meg és teszteltem vasárnap. Hibátlan minden.
Eleinte még bántotta a szépérzékemet, de már megbarátkoztam a két fekete bordás RAM közé került kék bordással. -
FF23
senior tag
válasz
DarthSun
#69655
üzenetére
Nagyjából körbejártam ezt az NF2-Athlon XP konfig fagyásos problémát. Nem az nforce 5.10-zel van a baj. Ez jó és maradhat.
Nézzük:
- 3dmark03-05-06, pcmark05 indulásakor lefagy a winXP. Sejtettem, hogy a futuremark systeminfoval lehet valami. Nálam a 4.15-ös verzió települt mire fölment az összes benchmark, de valamelyik Temp mappában találtam egy 3.21-est és lőn csoda, ezzel nincs fagyás.
-a cpu-z fagyásra korábbi mentésben találtam egy 1.51-est. Ezzel jó.
-radeon driverből nekem az ati_omega_xp2k_48442-[Guru3D.com] problémamentes, ez az ati 7.12 driverre épül.
-geforce driverrel nem volt stabilitási problémám. Nálam benchmarkokban a 93.71 vált be, de nem rossz a 81.95 sem, ehhez még jó a coolbits 2.0 és nem kell pluszba oc-program. -
válasz
Frawly
#69658
üzenetére
Végülis mostanában nem néztem utána hogy lehet-e kapni és mennyiért. Az ULSI- t még vettem, vagy cseréltem
, aztán jött jópár ajándékba, majd egy komplett szett is jött, lap+proci+kooproci+RAM, utóbbira szintén nem is emlékszem hogy vettem vagy kaptam, cseréltem, és kitől . Lényeg hogy sokáig nem volt (pedig szerettem volna), aztán meg hirtelen lett több példány. Emiatt bele is pakolom mindegyik 386/486DLC mellé, csak hogy ott legyen - díszítés . -
Frawly
veterán
válasz
DarthSun
#69644
üzenetére
A ko-procik nem drágák, jelképes áron mennek, igaz ahogy írod, nem is érnek sokat. Igaz a nagyon olcsók kínai klónok, de azok is hibátlanul üzemelnek, max. kicsit jobban melegednek. Legfeljebb csak a kimaxolás érzése miatt jó rakni FPU-t bele, hogy ne árválkodjon magányosan az üres foglalat. A korabeli játékok, átlag felhasználói alkalmazások nem használták, csak matekos, CAD-es programok, szimek, stb.. Amihez komoly FPU szint kell, ahhoz meg a 386 lesz úgyis gyenge, és nem fog rajta segíteni a külön FPU.
Amelyik alkalmazásnak meg kell FPU, de nem kell komoly FPU teljesítmény, ott elég szoftveresen emulálni az FPU-t, erre nekem is volt anno DOS-os progim, már nem emlékszek a nevére.
-
envagyok
veterán
Meg akkor még többé-kevésbé pártatlanok voltak a cikkírók.
Most az online médiában arról az újdonságról írnak, ami jól fizet, a többi meg mintha nem is lenne.
Pl. PH. AMD cuccok a bejelentés napján egyből letesztelődnek, lehetőleg úgy, hogy jobbnak tűnjenek a konkurrenciánál, közben Intel és Nvidia cuccokról jó esetben kijön fél évvel később valami nevetséges irományka. -
#69648
hege8888
aktív tag
Bile Demon
#69646
hege8888
aktív tag
válasz
Bile Demon
#69646
üzenetére
Köszönöm mindhármótok (Darthsun, arn, Bile Demon) tanácsait/válaszait..
Most apránként pimpelgetek, mert csak este/reggel van 20-30 percem géppel otthon szöszölni..
Akkor a koprocit elvetem, nem hajkurászom, mert úgyis vannak erősebb gépek is retrozni, időutazni jó ez.. Ebben ez a fránya Realtek vga van. Ez a régi 2D/platform játékokhoz megteszi, vagy (van talonban Tseng-ből kétféle)..
HDD 102 megás, ez kapacitásban kb autentikus? -
#69646
Bile Demon
őstag
hege8888
#69643
Bile Demon
őstag
válasz
hege8888
#69643
üzenetére
Az jó hír!
Koproci? Hát ha van, akkor bele kell próbálni, de tényleg nincs sok értelme beszerezni.Nekem 1993-ban a 386DX-40 mellett volt egy Cyrix.
Kb. annyi, hogy a Landmarkban volt FPU csík is és elindult az Autocad 10 vagy 11. Használni persze nem tudtam, de nem is nagyon akartam.
Elég volt, ha megy a Wolf3D, Dune2 stb. azokhoz nem kellett...1994-ben áttettem próbából a 486DLC-40 mellé és az is felismerte.
-
válasz
hege8888
#69643
üzenetére
Kooproci tökmindegy, amilyen van/tudsz beszerezni. Frekiben legyen nagyjából hasonló. Kisebb eltérésekkel nincs gond, pld a 33MHz- es FPU megy 40- en. Nálam a DLC40 mellett ULSI 40- es van. Értelme nincs sok, nem nagyon használják a korabeli programok. Quake elindul ha bent van az FPU és 8MB RAM, de csak annyi hogy indul, sebessége diavetítés. Ha van már kooprocid, vagy olcsón be tudod szerezni, tedd bele. Sok pénzért nincs értelme. Én is csak a feeling miatt tettem bele
. -
#69643
hege8888
aktív tag
Bile Demon
#69641
hege8888
aktív tag
válasz
Bile Demon
#69641
üzenetére
No, elkezdtem este párosan belepakolni.
2-2 pár ment az 1 bankban, gondoltam, akkor a ramok turi jók, rápróbálok, belenyomtam mind a négyet, helyreállt a rend.
Ha coprociban gondolkodom, mit rakhatok mellé?
Más-más coproci kell Intel és amd mellé, vagy itt még nincs ilyen gond.
Mire figyeljek? Van-e értelme egyáltalán ... -
#69642
hege8888
aktív tag
Bile Demon
#69641
hege8888
aktív tag
válasz
Bile Demon
#69641
üzenetére
Tisztításos tipp kösz, a párosítás volt olyan is, de csak egy 20 percet átszottam vele reggel...
-
#69641
Bile Demon
őstag
hege8888
#69640
Bile Demon
őstag
válasz
hege8888
#69640
üzenetére
386SX-nél 16 bites a memóriabusz, azért kell kettesével használni a 8 bites SIMM RAM-okat.
Tisztítás talán segít, ha 30 évig nem volt benne RAM simán oxidálódhatott.
Sikálni csak óvatosan, elég sérülékenyek az érintkezők, de biztos tudod. Talán az is segít ha párszor berakod/kiveszed.A régi párat és az újból egy másik párat is megpróbálhatsz együtt, nem kell 4db egyforma RAM-nak lennie. Elég ha párosával egyforma.
-
#69640
hege8888
aktív tag
Bile Demon
#69639
hege8888
aktív tag
válasz
Bile Demon
#69639
üzenetére
Hello!
Köszi a választ..
386SX, és a fellelt állapot szerint kezdtem feltölteni a bankokat, ha abba a kettőbe tettem csak modult, akkor indul.. Csk ugye akkor még ugyanott vagyok, ahonnan elindultam...
Naivan kipróbáltam 3 bank-kal is (ebből az időszakból nincsenek gépépítési tapasztalataim, de sejtettem, hogy csak párban szereti)
Valamikor karácsony után posztoltam ide erről a gépről, mikor hozzájutottam, és igen, meg volt folyva a varta, akár az is okozhatja. Ott nem láttam nyomát, illetve ha oda eljutott volna, a lúg, ahhoz útba esett volna az alaplapi tápcsati is, akkor nem is indulna talán.Ami még eszembe jutott, hogy a foglalatokat alkohollal átsikálom, meg
pár szerint több felállásban tesztelem, nem-e a 4-ből egy rossz. -
#69639
Bile Demon
őstag
hege8888
#69638
Bile Demon
őstag
válasz
hege8888
#69638
üzenetére
386SX-ről van szó amiben eddig 2db 1MB-s modul volt?
Szerintem próbáld ki az új modulokat azokon a helyeken, ahol a régi 2MB volt.(Ha 386DX lenne, akkor 8db 256kB-s modullal jönne ki a 2MB. Ebben az esetben viszont nem lenne kérdés, mert minden foglalatnak jónak kell lennie...)
Ha 386SX, akkor min. 2db RAM-al indul. Ha 386DX akkor min. 4db RAM-al indul.
A BANK 0-t kell először megtölteni. Ezek lehetnek egymás melletti modulok, de lehet felváltva is, valahogy jelölni szokták.BIOS-t nem szoktak akkoriban frissíteni, csak külön EPROM égetővel lehetne írni, ami nem probléma, inkább a tartalom fellelése, ami nehéz...
Abban biztos vagyok, hogy nincs szükség BIOS frissítésre, hogy 4MB-t lásson, ezek már kezdettől fogva le tudták kezelni, a 16MB / 32MB RAM-ot is.
Vagy a foglalat rossz, vagy esetleg megsérült egy vezeték alatta (ha kifolyt az akku).
Ha csak két foglalatod jó, esetleg keress bele 2db 4MB-s modult!
-
hege8888
aktív tag
Jó reggelt!
Kis tanácsadást kérnék...Van a 386-asomom, ami 1664 vagy mennyi KB-t lát a 2MB-ramból.
Ezt annno kérdeztem is, és írtátok, hogy okés.
Most kaptam 4 db egyforma SIMM modult, gondoltam, akkor jók leszümk 4 megára, úgy már
pár nagyobb lélegzetvételű akkori játék is futni fog. (pl X-Com)
De hiába teszek bele ramot, sötétség, semmi pittyegés...
Reggel meló előtt pici bogarásztam vele, munkára menet ezekre gondoltam:
-valamalyik modul nem jó? (nem variáltam minden kombinációt végig)
-BIOS-t kéne frissíteni, ? (volt ilyesmi a régi alaplapoknál anno?)
-Foglalat rossz? -
FF23
senior tag
-
#69636
arn
félisten
Bile Demon
#69633
arn
félisten
válasz
Bile Demon
#69633
üzenetére
korban vhol az elso audigy2 passzolna bele (en azt raktam) - 2003 osszel az a2zs mar az a64, 9800xt, stb melle jott. de rajtad mulik melyik korszakot celzod. lehet oszi 3200+ konfig is.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#69627
üzenetére
maga a a3d 2.0 fejlettebb technogia, csak most akarnak hasonlo raytrace szeru hangvisszaverodeseket texurakkal meg mindennel - a gond csak az volt vele, hogy nagyon keves jatekban jott ki ez az elony. az eax 2.0 mar nem volt rossz, es sok jatekban mukodott. nekem tobb problemam volt az mx300al, foleg ha mas kartyakkal hasznalod parhuzamosan, a live problemamentesebb.
de igazabol mindegyik jo kartya, melyiknek a szine tetszik. az mx300 hypeoltabb, a live a kommerszebb kartya.
en liveot hasznalok a sokadik mx300 nekifutas utan, nalam hasonlo kategoria, mint a k6, v3, stb... erdekes, de van hasznalhatobb.
-
#69634
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#69633
válasz
Bile Demon
#69633
üzenetére
Valamelyik Audigy, nálam Live 0220 lett véglegesre, de a 2ZS- el is megy a Barton és a Prescott konfig is rendesen. X-Fi- t nemtom, az újabb gépekben van nálam.
CPUz - az 1.58- as régi verziót futtattam mindegyiken - [link], [link], ez nem fagy sem Intelen, sem AMD- n. Érdekes hogy a GPUz meg nem fagyós, viszonylag új verzió is ok.
Videodriver - az AMD- be pont 6600GT került, 67.03- as driver, a 9800Pro pedig P4- ben lett inkább tesztelve. és mint az első linken látható, Catalyst 3.8 a befutó. Elég különlegesre kevertem a dolgokat, mert Win98 alatt pedig a 6.2- vel ment - [link] - GPUz 98 alatt nem fut, de tuti hogy a 6.2 van fent azon a gépen. -
#69633
Bile Demon
őstag
DarthSun
#69631
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#69631
üzenetére
Még hangkártya jó lenne bele. Igazából az alaplapi cucc is szól, bár hallható az alapzaja.
Mivel nincs értelmes hangkártyám, milyet lenne érdemes beszerezni?
Audigy
Audigy2
X-FiIgen, arra emlékszem, hogy valamelyik CPU-Z fagyós, de ez eddig jó volt. Majd visszaolvasok, de akkor az a verzió jó lehet, amit használsz?
Az ATI driverrel is bajlódtam:
Az XP beépített drivere elég alap (nincsenek 3D beállítások, VPU recover, overlay setting stb.), 3D alkalmazásból kilépés után egy másodpercre elmegy a kép aztán visszajön vele, de stabil és eddig az adta a legmagasabb 3DMark2001 pontszámot. 16800 körül:
A 2009-es késői driver és a 6.4-es nekem nem vált be:
A 2009-es MINDIG elhasalt a Nature tesztnél (resetel).
A másik pedig nem birta a loopolást és pár kör után kilépett, egy olyan üzenettel, hogy "nincs elég erőforrás a 3D módhoz" szóval bugos, és utána már semmilyen 3D alkalmazás nem indult csak reboot után.
Az 5.10-essel minden működött eddig, stabilan, cserébe picit kevesebb a pontszám, mint a beépített XP driverrel.
9800PRO 3DMark2001 az 5.10-es driverrel:
9800PRO 3DMark03 az 5.10-es driverrel:
X800PRO @ XT PE:
Az nforce drivert pedig még nem cserélgettem, bár már korábban is elmentettem a 3.65-öst, amit ajánlottál. -
-
Persze, csak javaslat volt, mivel kérdezted hogy mi legyen még benne. Jó az ha egyéni a tesztsor, viszonyítani is lehet, mivel van pár, melyek nálam is futottak.
(#69623) arn : skálázódott azért, ha megnézed a linkelt táblázatot, valamint ott figyel az UT2004 is
#69625 : az is lehet hogy akkor még nem volt annyi tapasztalatom ezekkel, majd valamikor visszaellenőrzöm hogy elbénáztam-e. Proci sok db van, nem valószínű hogy mindegyik hibás, lehet hogy a ramok nem bírták (vagy túlhajtottam), közben jött BX ready- ból is pár ígéretes darab
(#69626) Bile Demon : szép összeállítás ! A Barton kicsit kényesebb nálam is mint a P4. Tippek, nem biztos hogy ezek okozzák a leírt hibákat, de hátha ->CPUz verzióról volt szó korábban is, lehet hogy én pont nem fagyós verziót használok ->az automata telepítős XP- m (ez is egyéni hepp, de bevált) által feltett nForce drivert korábbira cseréltem, nemrég ezt is említettem mint lehetséges hibaforrást.
-
#69630
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#69629
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#69629
üzenetére
Na, ez így jó hír
-
#69628
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#69626
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#69626
üzenetére
Gratula. Próbáld már ki másik memóriával, mert szerintem vagy az vagy a táp lehet a baja.
Gondolom én... -
envagyok
veterán
Még mindig a 99 végi gépen agyalok, mit tegyek bele.
A pcguru 99/05 számában a Creative SB Live-ot leszolják a Vortex 2 kártyákkal szemben.
Igaz a 98 végi gépemben is Diamond MX300 van, de lenne még egy, ha arra kerülne sor.
98 ősszel jött ki mindkettő.
Szerintetek melyik a jobb? -
#69626
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
Nagyjából összeállt a Athlon XP 3200+ konfigom.
Sima fekete gépház, fekete IDE DVD író, fekete 1.44MB FDD, fekete WD 80GB HDD.
NF7-S v2.0 passzív NB hűtéssel
Athlon XP 3200+ @ 11x200MHz + gyári hűtő
WD800BB
ATI Radeon 9800PRO az a kártyám, amin az R350 GPU van (a képen nem ez van, hanem egy X800XT PE)
HIGH POWER 360W táp
Titan 120mm @ 1200rpm ház hűtőElég borús lesz tőle a hangulatom, na nem a színösszeállítás miatt.
Alapvetően rendesen működik, Far Cry 1, Doom3, Max Payne 2, Silent Hill 3 stb. stabilan fut rajta és a 3DMark-ok is loopolnak órákig gond nélkül. Prime95 overnight stabilitás is megvan. Viszont...
CPU-Z minden második indításnál csontra fagyasztja, így elég nehéz "valid" screenshotot csinálni, de ez nem probléma, mert nekem anélkül is megteszi.
Eleinte a Kingston 256MB-s RAM-okkal nem csinálta. Talán az SPD kiolvasásába akad bele? Vagy később valami driver miatt lett ilyen?
Nagyobb gond, hogy a 3DMark2003, 2005 is ugyanígy merevre fagy kb. 4 indításból 3x. Amikor elindul, akkor viszont csont nélkül megy. A VGA csere nem segített.Friss XP SP3 rendszer, ami erre a lapra lett telepítve (tehát nem az, amivel az A7N8X-et is néztem) Nforce driverből az 5.10-es van fenn és az ATI driverből is az 5.10-es.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#69621
üzenetére
rossz procit neztel, instabil volt a tuning... amugy nem volt veluk semmi gond, pontosan ugyanazt tudtak, mint a masik. a tuningpotencialjuk sem veletlen, ugyanazzal a technologiaval keszultek, gyakran meg frissebb nodeon. persze nem ment minden proci ezen az orajelen, de rengeteg igen, mindenfele trukk es feszultsegemeles nelkul.
-
arn
félisten
válasz
KROK640
#69620
üzenetére
persze... mindenki azt vette mert megkaptak az akkori csucsproci teljesitmenyet tuningolva toredekaron. a katmai p3 azert nem volt tenyezo, mert az annak az orajele is elerheto volt tuningolt celeronnal, masreszt az sset semmi nem hasznalta meg akkor.
a p3 cumine lett olyan proci 99 vegen, amit mar sehogy se tudtal elerni, max megkozeliteni tuninggal, de ott sem a csucsot, mert azok valoszinuleg valogatott magok lehettek.
en 300a@450et vettem 98 vegen, c366@550et 99ben - mindketto az elerheto maximumot tudta a maga koraban. alkalmazasfuggo volt, hogy az integralt 128k vagy a felezett sebessegu 512k l2 cache volt a gyorsabb, atlagban nagyon hasonlo szintre jottek ki. -
FF23
senior tag
válasz
DarthSun
#69619
üzenetére
Ez inkább cpu-teszt, ezért törekszem az egységes körítésre (vga+driver, ram, fsb...). 3D-ben elég ez a pár szintetikus teszt, hogy kijöjjön melyik miben erősebb/gyengébb. Pl. utánanéztem és jól emlékeztem, hogy a 3dm06 eredmény valamiért nem jó. 3dm03-ig egész erős, 05/06-ban kifejezetten gyenge. Nem tudom miért. Lehet, hogy ez ennyi és kész.
Majd szólok a végén
Egyelőre így néz ki [kép](#69618) petakpa1 -jaja, mással nem megy.
-
válasz
KROK640
#69620
üzenetére
Szerintem nem. Ár szempontból lehet hogy igen, nem emlékszem a korabeli Cerka árakra, de a Deschutes, Katmai, Copper tuti drága volt, főleg az utóbbi (és elég sokáig).
Retro szempontból vizsgáltam (így más a helyzet, olcsóbbak), mivel mikor porondon voltak, véletlenül sem lett volna rá pénzem. P-II alapú Cerka D, mindenféle instabilitást produkált, pedig a BX nem arról híres. Ugyanazon lapban a Deschutes, Katmai atomstabil. A Copper már másik lapban (Abit BE6), szintén teljesen problémamentes, az egyik legjobb retro platform, nemrég Katmai- val is teszteltem ezt is, szintén ok. Sőt még brand lapban is pozitív tapasztalat a PII/450- el. A korabeli Celeroncsok meg inkább csak a gyűjteményem darabszámát növelik , a gyakorlatban semmi hasznukat nem vettem. -
Játéktesztek sokat regélnek, én a P4- es AGP video selejtezőhöz ezeket válogattam :
NPRQuake1 1024x768/32bit OGL StartTimerefresh
NPRQuake1 1024x768/32bit OGL Timedemo Demo3
Quake2 def 1024x768 OGL StartTimerefresh
Quake2 def 1024x768 OGL Map demo1.dm2
Quake-III Full 1280x1024 OGL demo q3demo1
UnrealTournament 2004 1024x768 def DM-Deck17 FPS demoUT2004 meglepően jól megy 6600GT- n, 9800Pro- n (77-78FPS), de még a 9600TX- en is (csökkentett órajelű pro), a 9600XT- n szintén (magasabb órajel, kevesebb pipe).
Az Aida sorból pedig inkább csak a memtesztek, a késleltetés kivételével (ott inkább a szinkron számít), valamint a CPU Queen és az FPU tesztek, melyek jelzik az erőt, a többi felesleges (szerintem).
Excelhez sokat én sem értek, csak amennyit a munka feltétlen megkövetel, de ha kész a tesztsor, hasonlóra be tudom formázni Neked, ha gondolod. Oszlopdiagrammokat is készítettem régebben, de nagyon nem vagyok oda érte, a táblázatot jobban átláthatónak tartom.
-
FF23
senior tag
válasz
KROK640
#69610
üzenetére
Igazából ennyit értek az excelhez, szólj, ha kell.
DarthSun Jobbra emlékeztem, igaz az pci-e volt. Holnapig még gondolkodom, hogy kell-e még valami, mert a vga-t át kell tennem, azután jön a P4.
Természetesen az Aidát nem egyenként, hanem gyors riportban futtattam le és utána html-be mentettem.
-
-
-
KROK640
nagyúr
Srácok! Egy másik fórumon történő eszmefuttatás miatt kérdezem :
A Mendocino magos Celeronok hogy viszonyultak a korabli P2-esekhez teljesítményben? Illetve jól gondolom h tuning esetén bőven be is érhették őket? (pl 300-as Celeron 450-re húzva gondolom, hogy bőven lehagyta a PII 400-at).Valamint Coppermine Celronok, ugyanezen vonal mentén. pl 566-os 850-re hőzva lehagyta-e a PIII 800-at vagy legalább megközelítette-e? Erről sajna annyira nincs tapasztalatom, de biztos volt már róla szó a topicban, vagy ha nem valaki tud válaszolni.
-
arn
félisten
válasz
alvaro
#69592
üzenetére
rakerestem a drvben... elvileg mindegyikben ott van a 3dnow. viszont, felraktam nemi hackel (ti200at nem ismeri) a nyari gf3 drivereket, ami megjelent az athlon 1400 koraban (elotte egy novemberi volt fenn), es lass csodat, tobbet megy a 3dmark 30%al.
igaz parhuzamosan ment fel a szinten nyari 4in1 is, igy ez is benne lehet... de inkabb a grafikus drvre tippelnek.
de ez agyrem, ha igy van, hogy mennyira oda kell figyelni minden reszre...
)
De nyilván elírtad.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Autós topik
- Facebook és Messenger
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- OLED TV topic
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Újszerű Apple Macbook Air 15,3" M3 8C CPU/10C GPU/16GB/256GB-(MC9E4MG/A) Ezüst -3 év gari
- ASUS TUF Gaming A15 FA507NUR - 15,6" FHD 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 16GB - 512GB -RTX 4050 -3 év gari
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !