Hirdetés
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- ZolaMan: NerdQAxe++ 4.8TH/s SHA256 BTC Miner Modding
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- btz: Internet fejlesztés országosan!
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Persze, ez ki is ment a fejemből hogy az NF7- en van 4pin 12V CPU csati. Ez az egyetlen amit az Asus korabeli csúcslapjáról hiányolok. Lehet hogy lemérem én is a fogyasztást, bár mondta valaki itt hogy a középretro FSP viszonylag rossz hatásfokú táp, hiába megbízható. Pontosan 2315MHz- en vagyok most én is a konfiggal.
Látom a procit is feljebb toltad, a 7300GT meg hasonló lehet teljesítményben, mint a 6600GT, jó hasonlítási alap, órajeleik is nagyjából összevethetők.
(#68198) arn : egyetértek, a retrozáshoz amúgyis sok idő kell, az hogy most 10mp, vagy 1-2perc a bootidő, nem oszt nem szoroz.
ALL : az UT teszt még nincs meg, fel kell tenni a játékot a 462- re, eltart egy darabig. Viszont már anélkül is nyert a Barton konfig, de a rend kedvévért persze lefuttatom. Nem gondoltam volna, azt hittem a határokat kell majd feszegetni, mégnagyobb órajel, hűtő, stb. A győzelem már 2315MHz- en amiatt is jó. mert itt még teljesen 24/7- es az AMD, mérsékelt fesz, kisebb melegedés mint 2400- on. Tényleg nagyon jó volt ebben az időszakban. Persze, a Bartonnak drukkoltam, nyert. Másik két tesztemben viszont nem nyertek, melyeknek drukkoltam - 486VLB vs PCI és a Katmai vs K6-III+ - [link], [link].
-
FF23
senior tag
válasz
DarthSun
#68191
üzenetére
1. Van 4pines csatlakozó az alaplapon, az meg elvileg a procit táplálja 12V-tal.
Alapfesz 3200+ 2200MHz
Idle: 103W
Aida FPU teszt: 120W
3DM03: 137WBios CPU: 1,75V 2315MHz
Idle: 116W
IBT: 148W
Aida FPU: 140W
3DM03: 157WMinden tesztnél a csúcsot írtam. Az is látszik, hogy a 7300 GT 2D-ben még nem veszi vissza az órajelet meg a feszültséget.
Ez a táp még PFC nélküli és olyan 70-75%-os hatásfokú lehet. Ha ennyit vesz fel 230V-ról, akkor szerintem teljesen jó ehhez a konfighoz.Végül is minden jó lett, a végére egy kis VGA tuning: [kép] [kép]
-
hege8888
aktív tag
Sziasztok
Van egy monitor ( FS Scaleoview Q26W-1), amin valahogy elindították azt a self tesztet, mikor a képernyőt 3 másodpercenként különböző színnel mutatja (gondolom pixelhibát kiszűrni).
De a gazdája sehogy se tud belőle kilépni, illetve első körben a google nekem se dobott fel
értelmes találatot..
Egyszer egy Xerox monitorral már megoldottam ezt, de nem tudom, hogy erre hogy keressek
rá, "self test"?
Eseleg valaki tudja milyen gombkombinációval lehet kilépni belőle? -
petakpa1
őstag
válasz
KROK640
#68170
üzenetére
Bootolhato WinXP iso-t ki lehet írni pendrive-ra
- Rufussal (v1.3.4 van nekem lementve a gépemen azzal anno biztosan sikerült, de amikor telepítesz csak az a lemezegység legyen benne amire telepítesz + a pen amiről telepítesz.)
- Yumi-val (v0.1.1.0. val nekem működött, ez elmléletileg különféle Linux disztró telepítőkészletek pendrive-ra írására van, de ha WinXP-t is sikerült vele pendrive-ra írni, sőt arra is képes, hogy több iso-t is kiírj ugyanarra a pen-re, és a pen-ről való boot során egy menüből tudod kiválasztani, hogy melyiket kezdje el telepíteni.)
- Win32Diskimager-el is lehet elméletileg, de ezt a gyakorlatban nem próbáltam még.Fontos, hogyha sata porton lévő HDD/SSD-re telepítenél XP-t akkor előtte a telepítő iso-ba bele kell integrálni az alaplapi sata vezérlő ahci driverét. Ezt lehet pl nLite-al
+ Ha SSD-re telepítesz akkor az SSD-t elő kell készíteni előbb külön gépen úgy, hogy partíció eltolás 1024 vagy 2048 byte legyen, létrehozni a telepítendő partíciót és megformázni ntfs-re.
Legegyszerűbb ha beteszed az SSD-t egy Win7-nél újabb OS-ű gépbe -> Vezérlőpult->Felügyeleti Eszközök->Számítógép kezelés->Tárolás->Lemezkezelés. Itt kiválasztod az előkészítendő lemezt (figyelj nehogy a saját adat/rendszervinyódat válaszd!) és értelemszeűen létrehozod az a partícióstruktúrát amit WinXP-és gépben szeretnél majd látni. XP-nek én mindenképp ntfs fájlrendszert javaslok.Aztán ha kész, SSD mehet át a másik gépbe, penről indítod a WinXP telepítőt, és a megfelelő képernyőn kiválasztod melyik partícióra telepítse az XP-t. Újraformázni sem szükséges telepítő által a partíciót mert Win7 alatt már megcsináltad.
-
Príma ! Kár hogy nem 6600GT lesz mellette.
1 : elég lesz sztem, bár ezek még inkább az 5V- ot igénylik jobban. P4- hez a 300W DTK elég volt. 462- ben meg 350W FSP van
2 : minden élcsatlakozót tisztítok használatbavétel előtt, fülpálcikára fújok műszerész kontaktspray- t, avval. Valamint a molekszekbe csak befújok --> száradás után használom
3 : Primecooler ahogy néztem, elegendő hűtést fog adni -
FF23
senior tag
válasz
DarthSun
#68189
üzenetére
Én is beizzítom az NF7-S-t egy hármas tesz erejéig [kép]
1. Tegnap mentettem egy DELL tápot, szétkaptam, portalanítottam... 250W 12V-on 16A, elvileg ehhez a konfighoz tuning mellett is elégnek kell lenni. Megmérem mennyit vesz fel a falból.
2. Még bőven tavalyi szerzemény egy 2x512MB 400-as HyperX kit. A múltkor két gép sem indult az egyik modullal, most megtisztítottam alkohollal az érintkezőit és lőn csoda, megy-> teszt.
3. a Primecoolert a múltkor nem teszteltem le igazán, csak megnéztem hogy megy, hűt, akkó' jóvan.
Egyelőre ennyi a terv. -
Nemtom, az AData Prescott mellett, az Asus és az Asrock lapokat is megkergítette, akárhogyan lőttem be a BIOS- ban, persze az sincs kizárva hogy volt benne user error is
, a tuningramok lelkivilágához nem értek nagyon. Az Asus Socket462- ben megy rendesen CL2 és már FSB- t is emeltem. Ahogy nézem nem nagyon lesz itt küzdelem, még csak a 2.3GHz stabilitástesztjei futottak le, utána próba 3DMark99- et futtattam, az eredmény szerint az "átlag P4" (3.3GHz) Prescott el lesz kalapálva, mint a huzat. És ez a proci 2.4GHz- et tud, de lehet hogy nem is fog kelleni annyi 
.A 84.26- os driver volt régebbről a gépen, brutális FPS- ekkel indult, csak néztem ki a fejemből. Cseréltem a 67.03- ra, mivel a P4- ben is avval lett mérve, ez kicsit lassabb driver, de ez is elég lesz a P4 vereségéhez, legalábbis a 3DMark szerint, bár a többi teszt még okozhat meglepetést, kiderül nemsokára...
A légáram iránya - igen biztosan befolyásolja a hőérzetet. De az alaplap is magas hőfokot jelez, jó az nem pontos, de a borda forró. Pld a Gallatinon is stock hűtő van (bár nagyon jó), de ott csak langyos a borda.
Először 1 ventivel indítottam a hűtést, de aztán mégis alkalmaztam a dual módszert, a 8centis fölé sufniztam egy 9centist, -6 fokot hozott.
mod : most néztem rá a 3DM2001 eredményre is, az is magasabb lett, a 67.03- as drv is elegendő, így igazságos hogy azonos driver...
-
FF23
senior tag
válasz
DarthSun
#68187
üzenetére
Érdekes. Az adata 566 elvileg mind samsung TCCD chipes, azt meg szokták szeretni az Intel és AMD lapok is. Kicsi fesz kell neki, általában amit nem tud 2,60-2,65V-ig, azt nem tudja nagyobbon sem. A típusjelzésben a "SS" jelenti a samut, "HY" a Hynix-et.
Nem melegszik az annyira. A P4-en gondolom a toronyhűtő oldalra tolja a levegőt, ez meg ahogy nézem az alaplap felé és onnan áramlik vissza.
-
Barton kalandok go. Mint említettem a hűtőt sikerült felaplikálnom. P4 leszed a próbapadról, helyére a házban levő 462. Simán indult, de BIOS defaulttal, elem lemerült, kapott egy Kodak CR2032- őt. Nagyjából emlékeztem a korábbi beállításokra, belőttem, egyelőre tuning nélkül alapra. Win bebootolt, 3DMark lefutott. RAM csere jött az AData 566- osokra, ezeket a P4 nem szerette, a 462 asszem komálja, eddig legalábbis megy. Így lehetőség lesz CL2 mellett némi FSB emelésre, bár a 462 jobban kedveli a szinkron órajeleket, de meglátom mennyi hatása lesz egy aszinkron emelésnek. A CL3 --> CL2 is pár százalékkal megtoldja a teljesítményt. Az alapórajeles teljesítmény bíztató, ahogy számolom lehet esélye a P4 ellen, de tudjuk hogy az órajellel a teljesítmény nem lineárisan változik. A CPU jó meleg az erősebb hűtővel is, de elvileg nem lehet gond, az XP-M procira 90 fok maxot írnak, de nem tudom ez mennyire reális, gyakorlatban mennyit bír. Most 3DMark megy loopban, a gépház oldala le van véve, szépen folyik ki a meleg felém
, többször említettem már ezt, hozzá képest a 4GHz- en futó Prescott esetén nem érezni +hőt, az szinte hűvös ehhez képest. Mindegy, nemgond, lényeg hogy működjön, de azért oldalról kapott egy 12cm- es ventit.RAM- okat próbálom mégszűkebb időzítésre lőni, aztán ha POST- ol, akkor MemTest....ha ez is jó, akkor pedig CPU tuning, utána megint MemTest....nem megy ez hipp-hopp, eltart egy darabig mire megtalálom a vas határait.
-
#68186
envagyok
veterán
Madara-san
#68183
envagyok
veterán
válasz
Madara-san
#68183
üzenetére
Voodoo 2 SLI a voodoo 3 2000 és 3000 között van.
-
#68185
#94257664
törölt tag
Madara-san
#68183
#94257664
törölt tag
válasz
Madara-san
#68183
üzenetére
az biztos hogy a legtisztább opl az a ymaha opl3-sax, ilyet pl az aztech gyártott. nézzél olyat, ami nem pnp-s és opl-es, azzal lesz a legkevesebb szívás.
-
#68184
arn
félisten
Madara-san
#68183
arn
félisten
válasz
Madara-san
#68183
üzenetére
nem, es tobb a nyug vele, plusz szarabb a kepe
mai szemmel az osszes isas kartya vacak... azt kell nezni, hogy az adott korabeli jatek melyiken a legjobb
ha az fm korabeli kell, az sbpro2 lesz az. -
#68183
Madara-san
aktív tag
#94257664
#68181
Madara-san
aktív tag
válasz
#94257664
#68181
üzenetére
Igen, igazad van. Valószínűleg a "DOS-only" gépembe azért majd mindenképp egy OPL-es kártyát szeretnék tenni. Itt valaki szerint egyes OPL-es SB kártyák nem túl jó minőségűek, igaz ez? Van esetleg bevált model, amit érdemes beszerezni?
@arn: Nem úgy van, hogy SLI-ben a lenyomja a Voodoo 2 a 3-at?
-
#68182
arn
félisten
Madara-san
#68180
arn
félisten
válasz
Madara-san
#68180
üzenetére
a v1/v2 inkabb erdekes, mint hasznos
ha nagyon voodoozni akarsz, akkor inkabb a v3. csak ahhoz kepest meg par honap ugras, es ott a gf256, ami egy teljesen mas szint. -
#68181
#94257664
törölt tag
Madara-san
#68180
#94257664
törölt tag
válasz
Madara-san
#68180
üzenetére
A CQM chip se olyan borzalmas, de az eredeti OPL felismerhetően más. Igazából mivel arra írták a zenéket minden más klónon más milyen lesz mint ahogy kéne neki szólnia.
-
#68180
Madara-san
aktív tag
arn
#68139
Madara-san
aktív tag
Igen ezzel így egyet is értek, természetesen a nosztalgiafaktor mellett én is figyelembe veszem a hasznosságot is.Éppen ezért SS7 helyett inkább majd P2 lesz, de az majd valamelyik következő projekt... most egyelőre végre fejezzem be az S7 "csúcsot"
. V1 számomra pont jó lesz benne, mert ezen max azt a nagyon kevés DOS 3dfx címet szeretném kipróbálni, V2-t pazarlás lett volna ebbe tennem, főleg hogy SLI-t szeretnék... még nem is tudom mibe rakjam majd bele, vagy P2 450, vagy P3 Katmai 600-ba... úgy néztem profitál az erősebb prociból.Mindenesetre ezen Win95 / DOS fog futni, úgy gondoltam ide talán jó lehet az AWE64, no meg korban is passzol a '97-es évjárathoz. Láttam amúgy itt nem nagyon favorizáljátok a Win95-öt, nekem (valószínűleg pusztán nosztalgia miatt) egyik kedvenc retro OS.
Persze, szeretnék mindenképp több gépet is, egy Socket 5 (P1 120) és Socket 3 (486 VLB, DX2-66 vagy DX4-100 még nem döntöttem el melyik) fogják majd ezt a konfigot megelőzni. Ezekbe már tényleg illene valami OPL-es megoldást raknom. Van egy AWE32 Value, SB32 PNP illetve SB16 (ebből mondjuk többféle is). Gondolom, ha nem találok rajta OPL chipet akkor kár is vesződnöm vele?
-
Olvasgattam is régebben ezeket, de talán felejtettem is valamennyire, bár azt át lehet ismételni...de három dolog miatt is jó azonban ez a teszt - saját magam győződök meg róla - szubjektív retro élmény, szerelés, install, tapasztalatgyűjtés, driverkérdés, stb - valamint hozzájárul a fórumbeli Barton-P4 vitához, mivel tény hogy volt vita és eltérő nézetek is vannak. Ok az utóbbit szubjektíven dönthetem csak el, a végén reményeim szerint meg tudom mondani hogy az átlag P4- em vagy a Bartonom jobb- e (vagy döntetlen). Objektíven pedig lehet hogy lesz aki ezt elfogadja.... vagy nem - tök mindegy mit mondok én. De nem is célom meggyőzni bárkit, esetleg egynek jó a tesztem, ilyen is volt aztán annyi. Lehet hogy aztán lesz olyan aki azt mondja hogy neki hasznos volt, akkor már nagyobb az öröm, mert tudom hogy nemcsak magamat szórakoztattam vele.
Az első indokról -saját magam győződök meg róla- jut eszembe : melóhelyen az egyik öltözőszekrény ajtajára rá volt írva - ne törd fel, nincs benne semmi értékes, valaki pedig alá ezt írta - te mondod, én ellenőrzöm
ALL : hű mire feltettem a 462- re az fullréz AeroCool hűtőt, brutális a leszorító-ereje, mondjuk ezt tudtam, emiatt előtte kézzel hajtogattam kicsit, de így sem piskóta volt bepattintani a lefogatót.
-
FF23
senior tag
válasz
DarthSun
#68169
üzenetére
Persze, az volt az első, hogy régebbi driverrel is megnéztem.
Mindegy, ahogy olvastam ez eleve egy elcseszett vga, amiben az asus mindenben eltért az nvidia home theater megoldásától.
A vga valószínűleg rossz, gpu vagy memória hibás, csak ez nem mindig jelentkezik. Az atitool szőrös kockája is hol dobálja a hibát, hol nem. Tesztelni jó lesz, nem fagy és 2D-ben eddig minden rendben. Nem ér annyit, hogy tovább vesződjek vele, csak ez volt az utolsó szabad agp-s kártyám, ha befut egy hibátlan, akkor ez repül.
-
-
Közben míg pihenek kicsit, visszanéztem GAI tesztjét.
Tesztkonfigja :
Alaplap: ABIT IC7
CPU: Intel Pentium 4 3.4 GHz (Prescott)
RAM: 2 GB (2x1 GB) G-Skill DDR-400 (Dual Channel)
Hűtő: Zalman Fatal1ty FS-C77
Táp: Chieftec 450W
Op. rendszer: Windows XPEredményei :
R9800Pro 3DM2001 : 16612
6600GT 3DM2001 : 16921Az én konfigom :
Asrock P4V88+ lap
Prescott 3GHz@3.3GHz proci + Asus toronyhűtő
2x1 GB DDR
Audigy2ZS hang
Samu 40GB vinyó
LG DVD
Gotek
DTK 300W táp
XP SP3Az eredményeim :
R9800Pro 3DM2001 : 18476
6600GT 3DM2001 : 18563Ugyan már kedves elvtársak, hol itt a gond ?, nem látok semmiféle anomáliát, annyi hogy a két kártya közel van egymáshoz, a 2001 alatt nálam is kicsit többet hozott a 6600GT. A közel 2000 pont a konfigom javára pedig valszeg a régebbi driver miatt van. GAI- nak újabbat kellett használnia valszeg, mivel újabb kártyák is szerepeltek a tesztjében.
A 3DMark2003 alatti tesztjében viszont már nagyobb a különbség :
R9800Pro : 7300
6600GT : 8427Tehát ahogy haladunk az időben, a 6600GT erősödik, bár az UT2004 teszt nálam pont a 9800Pro győzelmét hozta, igaz csak kicsivel lett jobb. GAI az UT2003- al tesztelt de eltérő felbontáson, 640- ben teljes a procilimit, 1280- ban már skáláz, én meg pont 1024- ben teszteltem (hogy a kisebb kártyákon is lefusson), emiatt a közeli eredmény, tehát megint nem történt semmi anomália, 2 tesztelő, 2 eredménysor, ami tökéletesen egybevág, persze a 3DMark03 kivételével, amit én nem is mértem, de pótolom.
-
Nem megfelelő driver. Látom 2003- as kártya. A 17x.xx driver némelyike már nem jó a régebbi kártyákhoz. Látom a 175.19- es driverrel futtattad. Túl új driver, régi kártya : az említett poligonhiba (kitörő háromszögek), teljes texturahiány, havazó pixelek, instabil működés - ilyeneket produkált nálam némelyik kártyával. Innen tudsz leszedni régebbi drivereket. Nálam is hiány volt a középrégi ForceWare- kből, itteni linkből, a filenév lefaragásával találtam az FTP- t véletlenül. A 6x.xx-7x.xx-8x.xx drivereket ajánlom, azokkal hibátlanul és gyorsan futnak a korabeli kártyák.
(#68163) KROK640 : mielőtt leveszem a P4- et, futtatok egy 3DM03- at is...meglátjuk. Meg egy SPi- t, ami a CPU-Cache-RAM lépcső sebességről ad egy gyors képet, végülis ez most a VGA tesztemből kivált, mutálódott konfigteszt lesz. Eddig úgy tudtam én is hogy a 6600GT a gyorsabb, de nem tudtam mit tenni, ezen eredmények születtek. Mindkét kártyánál azonos driver/beállítások/enyhe tuning volt, igazságos küzdelem sztem...úgy néz ki ez van. Mondjuk a 3DMark03- ból most csak a 6600GT- ről lesz eredmény, a 9800Pro- t majd később, a viszonyítás kedvéért, a Barton-P4 viadal kimenetele fontosabb, ez határozza meg most a Galaxisunk további sorsát
-
FF23
senior tag
Oké, de most nem kötöm vissza csak holnap (kell a hely).
Amikor színes csíkok villannak fel meg hosszú hegyes háromszögek.Majd még megpróbálom az eredeti asus driverekkel, mert ezt a foscht semmi sem monitorozza rendesen és órajelet sem lehet állítani (riva tuner, nvinspector...). Talán a smart doctorral.
-
-
FF23
senior tag
Kérdésem lenne.
Van egy ilyen ASUS V9520HT/128M vga-m. 3DM99-ben és 2000-ben végig hibázik a teszt alatt, mint amikor túl van húzva. Nem fagy ki és simán lefut a teszt, pontot is ad rendesen. De. A 3DM2001 és 3DM2003 hibázás nélkül lemegy.
Nem tudom van-e összefüggés, az első kettő ugye 98 kompatibilitásban fut.
Valami ötlet, hogy mi lehet?
[kép] [kép] -
-
válasz
rumkola
#68154
üzenetére
Nem olvastál visszább. Első cél végülis az AGP kártyasor tesztje volt. A köztes második kitérő projekt pedig a Barton-P4 összecsapás. Választhatnám a Radeont is, de a 6600GT mellett döntöttem. Cél : a tuningolt Barton mit tud felmutatni az átlag 3.3GHz- en pörgő Prescott ellen. Ilyen szempontból most nem különösebben számít hogy a VGA sorból ki lett a nyertes.
Amúgy meg az Anandtech tesztjénél nem látom milyen konfiggal tolták. De ha pld megnézed az UT2004 tesztjüket (1024x768- ban), láthatod hogy az eredmények alacsonyabbak mint nálam. Úgyhogy nemtom, de lehet hogy nincs is CPU limit. Abból is látszik hogy a korábbi évekre datálható tesztek is skálázódnak. Ha mégis van, a cél szempontjából semmi jelentősége nem lesz, lényeg hogy milyenek lesznek a Barton eredményei, ez lesz a kulcsfontosságú.Az viszont tuti hogy a 6600GT a maga korában, ár-teljesítmény szempontból best-buy volt.
szerk - mégegy gondolat, amúgy én is a 6600GT- t vártam nyertesnek a P4- ben, de érdekes ez, magasak az órajelei, viszont a 9800Pro meg 256 bites szervezésű...
-
Én nem azért írtam mert mérni is akarok azonos órajel klubbot. A #68130- ban ki is fejtettem hogy más irányokba nyomulok. Egy bizonyos konfig amire képes, mérsékelt tuninggal. Az azonos órajel egy irányadó információt adhat, de a gépet nem irányadónak használjuk, hanem amire az adott konfig képes.
Valamint most nem is bonyolódnék bele, egyszerre egy projekt...de esetleg közben vagy utána
Athlon XP->Pentium M->A64 X2 - SuperPi- t tudok majd mérni, PCM2002 CPU- t nem ismerem."Közben" mérésre lehetőség : a fentebb analizált 3.3GHz Prescott gép - amíg fent van a padon, utána pedig a Barton@2400MHz jön, SPi nem nagy ügy, lefut gyorsan mindegyiken. Prescott- ból akár a 4GHz- re képes gépen is...sokára, az most bevan dobozolva. A64 939 hibernálva, AM2 elöl van, de abban meg már Athlon-II X2 van, utána meg már csak Phenom-II konfigok, 3 gép...
-
rumkola
nagyúr
válasz
DarthSun
#68150
üzenetére
Azta!!! Ez elképesztő, hogy a 9800pro erősebb volt mint a 6600GT.
2 év van közöttük, és akkoriban boldog-boldogtalan 6600GT-t vett ár/teljesítmény miatt, én úgy emlékszem jóval erősebb volt a 6600. Félrevezetés, marketing volt akkoriban vagy a 9800 jóval drágább volt még 2 évvel a megjelenése után is?
Nekem kimaradt a 6600, mert 9800 után 6800 jött a gépbe.
Hú, valami nem jó, talán cpu limit van nálad?
[link] -
FF23
senior tag
válasz
DarthSun
#68126
üzenetére
Megpróbálhatjuk, de nem tudom hogy lehetne hitelesen összehasonlítani. Azonos órajelen szerintem a Pentium M elég erős, viszont a P4 Prescottot milyen órajelen mérjük(?).
Van egy HP AM2 X2 4600+ gépem(OC nincs) gondolom architektúrában nem áll messze a 939-től. A PCMark2002 még csak egy szálat használ, a PCMark04-05 már többszálas. Az utóbbiakban gondolom tarol az X2, de a HT-s P4 sem lehet rossz az egymagosak között. A frekik nem azonosak, mert még nem erre készültem:Egyszálas: Athlon XP->Pentium M->A64 X2
SuperPi 1M: 44,219->26,468->35,672
PCM2002 CPU: 7050->9429->7843 -
válasz
DarthSun
#68143
üzenetére
A 6600GT- t kikaptam a 462- ből, lemértem a P4- ben (mielőtt leveszem a próbapadról), teljesen problémamentes volt. A táblázatban az Nvidia szekcióban az utolsó oszlop. Összpontszámban kissé elmarad a 9800Pro- tól (legalábbis az általam futtatott tesztekkel), az eddigi mezőnyben a 2. helyezést érte el. A jelenlegi dobogósok :
1. - R9800Pro
2. - NV6600GT
3. - NVFX5900XT
Eredményeiket ideiglenesen egymás mellé másoltam, hogy jobban átlátható legyen :
A Bartonomnak a 6600GT- vel párosítva kell majd megküzdenie a P4+6600GT resultal...meglátjuk mi lesz.
Driverben maradtam a 67.03- nál, mértem a 6600- at a 178.13- al is, de avval kisebb lett az összpontszám. Remélem a Barton konfig is menni fog problémamentesen a 67.03- al.A 6600GT 3DMark mentései + egy másodlagos adatlap. Azt hogy miért tettem a shotokra a komplett dátum-idő ablakot, valamint hogy a +képre miért volt szükség, elmondom majd a Barton mérése után, feltéve ha sikeres lesz - működni fog rendesen (jóideje nem volt bekapcsolva). Előtte azonban moddolom a vasat...aztán folyt-köv.
-
#68216320
törölt tag
Sziasztok. Lehet még valahol kapni s478-as hűtőt?
Eløkotortam egy Intel D865Perl alaplapot, benne egy 3.4GHz Northwood-al, de nagyon zavar a gyári Intel hűtő hangja.
Valami méretes tornyot volna jó rápakolni.
Zalman "búgócsiga" formájú venti nem férne a házban. Van valami ötletetek, hogy miként lehetne korrektebb cuccot rápakolni? -
válasz
DarthSun
#68084
üzenetére
Három kártya került még a táblázatba.
GeF2MX400 @220/150 *SDR 128bit
GeF4MX440 @285/170 *DDR 64bit
FX5200 @260/176 *DDR 64bitEzen kisebb teljesítményű kártyákhoz a konklúzió :
- két teszt kivételével elérik a játszható sebességet
- a Quake3 a GeF2MX400- on határeset, itt 1280- ban ment a teszt, kisebb felbontásban már eléri a játszható szintet. A GeF4MX440- en már ok
- az UT2004 a 3 kártya közül csak a kis FX5200- al éri el úgy-ahogy a játszható szintet, meg is lepődtem, annak ellenére hogy 64bites kártya, egész tűrhető, az MX- eken az UT teszt nem szaggat, hanem úgy megy mintha lassítva lenne a felvétel
- végül a szokásos észrevétel, a 2x- es AGP miatt mindegyik alkalmazható SS7 és BX lapokban is, az 5200- as DOS/Win9x esetén teljesen jó lehet, gyakorlatilag 0 fogyasztással, ez inkább áramot termel... . Ventijét javítanom/cserélnem kell, lassúcskán, zörögve forog csak, de ilyen módszerrel ideiglenesen behűtöttem, csakúgy mint a venti nélküli GeF2MX- et.Most az egész mezőnyben a legkisebb összpontszámot elérő Inno GeF2MX400- ról készítettem 3DMark mentéseket :
A tesztek végén ismét próbáltam a Ti200- at többféle driverrel is, sztem nem szereti a lap, visszadob a desktopra vagy IRQ less kékhalál, valami ütközik
, másik lapban ellenőrzöm majd hogy jó-e a kártya.Következő : kiemelem a 6600GT- t, lemérem ebben a lapban, majd rendbeteszem a Barton konfigot és abban is lemérem, kemény csata lesz
-
r0b3r
senior tag
Az elmúlt hetekben szereztem egy Slot 1 PII 233-at. Ha sikerül megoldani a hűtő kérést, akkor sztem kipróbálom a 440BX-es SCSI lapba a PIII 500 helyett.
A Diamond Viper V770 helyett menne bele a V330 egy Diamond V1-el, vagy a Banshee önmagában. Bár ez a proci már lehet, hogy kevés lesz a benne lévő Diamond Monster MX300-hoz. -
#68139
arn
félisten
Madara-san
#68138
arn
félisten
válasz
Madara-san
#68138
üzenetére
Ehhez nagyon hasonlo volt a socket 7 konfigom, amit most epitettem at kicsit kesobbi ss7re. Ha egy gepem lenne doshoz, az ez lenne.
ket buktatoja van vhol:
a v1 nagyon szuk idoszakra hasznalhato - emiatt epitettem at v2re
az awe64 helyett vmi oples awe32 kellene, ha fm jatekokat akarsz normalisabb minosegben, de ha tobb gepet tervezel, nem szemponta socket3 log ki nalam most a sorbol, kicsit felesleges, de mivel talan ebbe a gepbe feccoltem a legtobb idot, igy nem bantom
eredetileg igy terveztem, de csak gyultek a gepek
egy slot1 bx
egy slot1 + socket3
socket3 + socket7 + slot1 + socketa + lga775
A socket2 es socket5 csak utolag jott a kepbe, a tobbit meg formalom a hasznossaguk alapjan. Nem akarok egy gepet sem, csak azert mert hwkurriozum, legyen mindketto. -
#68138
Madara-san
aktív tag
arn
#68123
Madara-san
aktív tag
Igen, ez teljesen érthető. Köszi amúgy, ezek nagyon jó kiindulási alapok. Én valószínűleg 386 --> Socket 3 (VLB) --> Socket 5 --> Socket 7 (MMX) --> PII.... vonalon fogok haladni. Igyekszem korhűre csinálni azért őket, és amennyire lehet jól felszerelni, rammal megpakolni. Egyedül a HDD és a tápegység lesz talán, amely kicsit kilóghat majd az idővonalból.
Kezdve a már többször megemlített Acorp 5TX52 MMX konfigommal, végre megtaláltam minden szükséges alkatrészt hozzá, szépen leteszteltem őket, és most már végre belemerülök az összeépítés örömeibe.
Addig is, lássuk miből fog állni:- P1 MMX 233 @ 266 (3,5x75)
- Diamond Riva 128
- Diamond Voodoo 1
- Intel LAN
- AWE 64: Ezzel kapcsolatban szerettem volna kérdezni, hogy jó lesz ez nekem DOS-ra? Ha jól látom nincs rajta OPL chip...
A megcélzott korszak pedig 1997, szerencsére mindegyik hardver akkor készült úgyhogy az időszaknak megfelel
a gépház, amit találtam hozzá is elvileg '97-es. -
gban
veterán
válasz
jokeph
#68135
üzenetére
Nem, az fix kemény.
Ja hogy szerinted az csak távtartó ragacs, nem valamit véd?
Simán lehet hogy akkor valaha puhább volt.
Sehol nem találok képet a hűtő nélkül.mod: valóban sima ragacs, le is szedtem, kösz a tippet.
Ramokra meg megy hővezető pad a próba erejéig mindenképp, védelemnek. -
gban
veterán
Srácok, meséljétek már el hogy mi is itt a helyzet.
Adott egy ASUS 6670.
Szétszedve került hozzám, külön a hűtő, külön a kártya.
Próbálom összerakni, a gyári paszta arról árulkodik hogy rendben egyben volt, erős a lenyomata.
Viszont akárhogy nézem, felfekszik a gyári hűtő a 2 kis bumszlira és így nem fekszik fel a magra:
Mi van ilyenkor
-
Topikbeli kollégák is készítettek ilyeneket, régebben, 200/500- asok klubja az összefoglalóban is van. Érdekesek. Én inkább egy bizonyos konfigból kihozható maxot szoktam tesztelgetni, persze mérsékelt tuninggal. Aztán ezeket hasonlítgatom. Vagy konstans konfignál, egy bizonyos alkatrészt cserélgetve. Sztem jó irányadók hogy a manapság elérhető retro alkatrészekkel mit lehet kihozni. Persze inkább annak aki nem feltétlenül ragaszkodik a korhűséghez, akinek ez fontos, egy-egy évre vetítve úgyis kötött a hardverlista, valamint több információt is talál róla. Ebben az esetben az elérhető maxban van egy felső határ, melyet nem lehet átlépni, overkillezéssel viszont megkerülhető.
-
FF23
senior tag
Új jövevény: [kép]
Az IS7-E nem adja be a szorzóállítást, 12x133MHz-en indul a proci és csak FSB-t tudok állítani. Viszont 1,2V-on kezd.
Olyan rég volt Northwoodom, hogy nem emlékszem mekkora alapfeszek voltak a jellemzőek(1,5V...?) és léggel meddig lehetett adni neki.(?) -
A 939 valszeg amiatt tűnik nagyobb ugrásnak mert abba HD3850 került, megdobja a teszteket. Valamint a procit is cseréltem 1- ről 2 magosra. Az enyém még AGP- s, de pld akinek PCIe- s lapja van, ott még nagyobb ugrást tapasztalhat. Azonos órajeles összehasonlító tesztet nem végeztem.
-
-
#68123
arn
félisten
Madara-san
#68121
arn
félisten
válasz
Madara-san
#68121
üzenetére
magat a tablat nem tudom megosztani, mert abban nem publikus infok is vannak. de a fenti infok alapjan es a kikeresett datumokkal minden pont megtudhato.
ezek csak a benchekhez osszeallitott konfigok. allando jelleggel ezek vannak, az ujabbakat meg nem irtam ossze az ujabb tablaban.
Socket 2 (Oct 1993)
Intel OverDrive 486DX2 66 CPU
DTK PKM-0037S (SiS 85C461) mainboard
Motorola 4M FPM RAM
Goldstar 4M FPM RAM
Prolink Computer MVGA-PS805 1M VLB (S3 86C805-P) VGA
Creative Sound Blaster Pro 2.0 sound card
DTK PTI-227B ISA controller
Western Digital Caviar 2420 HDD
Panasonic 5 1⁄4 FDD
Mitsumi 3 1⁄2 FDD
Baby AT (black display) case
Computer Zone 200W PSU
Socket 3 (Oct 1994)
Intel DX4 100 WB CPU
Asus VL/I-486SV2GX4 (SiS 85C471) mainboard
Samsung 16M FPM RAM
Genoa Phantom 64 2M VLB (S3 Vision864) VGA
Creative Sound Blaster Pro 2.0 sound card
Gravis Ultrasound 3.74 1M sound card
Roland MPU-IPC MIDI controller
DTK PTI-265W VLB controller
Western Digital Caviar 2700 HDD
Sony CDU-55E CD-ROM
Mitsumi D359T5 3 1⁄2 FDD
Baby AT (cyan button) case
FSP SPI-300G PSU PSU
Socket 5 (May 1995)
Intel Pentium 120 CPU
Intel Advanced/ZP (Intel 430FX) mainboard
Micron 16M EDO RAM
Diamond Stealth 64 Video VRAM 2M PCI (S3 Vision968) VGA
Creative Sound Blaster AWE32 Value sound card
Gravis Ultrasound 3.74 1M sound card
Western Digital Caviar 31200 HDD
Sony CDU-77E CD-ROM
Panasonic JU-257A605P 3 1⁄2 FDD
Baby AT (blue button) case
FSP SPI-250G PSU
Super Socket 7 (Jun 1998)
AMD K6-2 333 CPU
Asus P5A (ALi ALADDiN V) mainboard
Mosel Vitelic 64M SDRAM RAM
Asus 3DP-V3000/TV 4M PCI (NVIDIA Riva 128) VGA
Diamond Monster 3D II 12M PCI (3Dfx Voodoo2) VGA
Creative Sound Blaster AWE64 Gold PnP sound card
Gravis Ultrasound Plug & Play 8M sound card
Quantum Fireball ST 4.3AT HDD
Cyberdrive 240D CD-ROM
Mitsumi D359T6 3 1⁄2 FDD
TK2002 case
Enermax EG365P-VE PSU -
#68121
Madara-san
aktív tag
arn
#68119
Madara-san
aktív tag
Igen, úgy értettem hogy amelyikben ez így képletestül-mindenestül benne van. A konfigjaidat ebből néztem ki, mondjuk igaz hogy itt azt nem találom leírva, hogy pl. milyen HDD illene hozzá az adott géphez. No meg amúgy arra is kíváncsi volnék, hogy egy-egy összeállításhoz mely gépházat használod.
-
#68119
arn
félisten
Madara-san
#68116
arn
félisten
válasz
Madara-san
#68116
üzenetére
marmint milyen tablara gondolsz? amiben ezt leirtam? vagy a konfigokrol?
-
#68116
Madara-san
aktív tag
arn
#68097
Madara-san
aktív tag
Érdekes ez a metódus, illetve tök jó ötlet is egyben. Ha esetleg készen van, megosztod itt velünk a táblázatot is magát?
@Többiek: Végigolvastam a többféle érvelést, gondolatmenetet így Barton vs. P4 vs. S754 témában. Nagyon jó a téma, annyit tudok hozzá tenni, hogy én 2005 ősz környékén raktam össze egy akkor már úgy néz ki igen csak elavult konfigot: ASRock K7VT4A Pro, Sempron 2400+, már nem emlékszem hány GB RAM - talán 1, és egy botrányosan rossz videokártya, MANLI
FX 5500, noname valamilyen ház. Tolt vagy 5-6k pontot 3dm 2001-ben... De ez volt az első új gépem, részben zsebpénz, diákmeló, szülinap és egyéb hasonló dolgok által megszerzett pénzből, 14 éves voltam akkoriban borzasztóan tudtam örülni ennek a gépnek is... közben meg ugye csorgattam a nyálam a csúcs P4-ekre és az X850-re. Egyébként mai napig megvan az a gép, igaz már 7600 GT van benne, amint lett pénzem fejleszteni a videokártyától szabadultam meg elsőként.... persze csak már olyan érdekességként tartom meg, ennél sokkal jobb Bartonos konfigot fogok majd összedobni.Visszatérve az X850-re, egyrészt játékokra szeretném használni (pl. Doom 3, Far Cry, NFS Underground, stb... játékokat újra végignyomni), másrészt egy 20k+ 3dm 2001 pontszám elérése. Erre épp a kezem ügyében van egy Abit AI7 alaplap, 3,2-es Prescott CPU, és 4x512 MB Geil ram. Eredetileg 9800 XT-t szántam bele, vagy "sima" 6800-at. Illetve ott lesz még az épülő Mobil Barton 2800+ (gondoltam addig húzom majd amíg csak bírja stabilan léggel), Abit NF7-S 2.0 lappal.
Említettétek, hogy esetleg egy S939 mellett érezné magát jól az X850... akkor a Socket 754 felejtős? Ez a videó alapján gondoltam, hogy abból is lehetne egy érdekes összeállítást csinálni. Vagy, esetleg egy S940... Azért kérdem csak mindezt, mert K8 platformból egyáltalán semmim nincs most, volt X2 4000+ konfigom de nagyon rég túladtam már rajta, és gondolkodom mit érdemes beszerezni. Az biztos, hogy inkább maradnék az AGP-nél, tervezek majd PCIe retro gépet is összerakni de az inkább C2D vagy C2Q lesz. -
-
No, azért a 3.3GHz nem egyenlő a 3.9- el
. Az közelebb van a 4- hez, a 4GHz- es gépemen meg nincs is XP, hanem csak Win98 (HT- t ne keress, 98 csak 1 szálat tud), de azé' hasít - [link], [link]. Ok, ez R9800Pro, de van 9600TX- el is - [link], [link]. Ezeket már biztos nem fogja be a Barton, ezt meg főleg nem, a 3.3GHz meg majd kiderül.
Kissé késésbe kerültem, az AGP tesztsorban a GeF3Ti200 jön, de valami gáz van, nem stabil. Kettő is van belőle, egyik sem akarja az igazságot. Majd kiderítem mi az oka, egyelőre továbblépek a következő kártyára. -
FF23
senior tag
válasz
envagyok
#68110
üzenetére
Ilyesmi P4-re gondoltam, mert hasonlóval tesztel majd, DarthSun: [kép] [kép] (ez amúgy egy 9550-es, csak átírtam az ID-jét 9600-ra)
Én is meg tudnám csinálni az összehasonlítást, ha átraknám ebből a 7300 GT-t, de most semmi kedvem szerelgetni
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#68100
üzenetére
" aki komplett új gépet rakott össze, az 99%-ban PCIe lapot vett."
nem feltétlenül. nem tudom ugyan az év melyik részére gondoltál, de 2005 májusában raktunk össze öcsémnek egy gépet, 125 ezer ft-ért újonnan, és az ezt tudta betakarni akkor :
ASUS A7V8X-X, Athlon XP 2800+ (Thorton), ATi Radeon 9550 128MB, 160GB HDD, Combo drive, ház, valami minőségibb 400-as táp arra már annyira nem melékszem.
eközben az én gépem akkor így nézett ki :
ASUS A7V8X-X, Athlon XP 1700+ @ 2700+ (TbredB), GeForce 3 Ti500 128MB, 120+80GB HDD, DVD író, ház, Codegen 400W-os táp (igaz az enyém nem új volt hanem 2003-as, de jóval több pénzből épült korábban, és szinten volt tartva).De messzebb megyek, még 2006 nyarán is raktam össze nem egy, nem két Athlon XP-t, igaz azok javarészt már csúcs Bartonok / K7 alapú Sempronok voltak.
2006 novemberében még azért vettem egy ASUS A7N8X-E DLX alaplapot, mert abszolút nem érte meg cserélnem újabbra a rendszert.Aztán 2006 novemberében találkoztam asszem először S939-es géppel (akkor rögtön X2-essel ráadásul), azt tudom, hogy S754-el, meg azután. Aztán itt a faluban népszerű olcsó gépek lettek a 754-esek. én meg röhögtem a markomba, ahogy a széttuningolt Athlon XPm ellen elvéreznek
Igaz nekem sokáig az is a platform váltás ellen szólt, hogy ez jelentett nekem alaplap + CPU + RAM + VGA cserét fixen és ajánlottan táp + HDD cserét (SATAra) is. Ez pedig éppen kb a 10×-ese volt annak amit előtudtam húzni akkoriban pár havonta gépfejlesztésre.
-
válasz
#94257664
#68106
üzenetére
Az a gond hogy a 7950- et már 775- el lenne érdemes meghajtani, azokhoz meg nincs 98- as chipset driver, anélkül pedig hibázik sajna. Sőt sztem általános video driverrel még Ryzen- es gépen is lassú lenne a megjelenítés. 4GHz P4- en amíg nem volt fent minden driver, még TComm- ben a scrollozás is kínosan lassú volt.
-
Ha változna is az osztó, nem lehet elérni. 1.26 V- ot kap a proci, 1.35 kellene. 3.4- en még megy, de ott már előfordulnak instabilitások, amiatt marad a 3.3. Strapa, próbalap, arra tökéletes. Meg arra is hogy az átlag P4 szerepét betöltse, végülis nem kell most 3.3GHz- nél magasabb órajel, pont erre leszek kíváncsi hogy ehhez képest a Barton mit mutat fel, valszeg veszít, de ha már megközelíti, annak is örülni fogok. Az Asus vagy Giga lapomat nem akartam evvel a rengeteg ki-be kapcs+reboottal kínozni - a sok AGP teszt. Valamint baráti áron jött, az is közrejátszott hogy tesztlapnak berendeltem. Nemrossz sztem és egész újszerűen néz ki, a hozzákapott Asus hűtő pedig szép és hatékony.
-
FF23
senior tag
válasz
DarthSun
#68098
üzenetére
A Barton szerintem is gyengébb, mint egy HT-s P4.
Ezeket a VIA, SIS chipseteket mindig kerültem. Vagy DCH-t nem tudnak, vagy HT-et, agp-t fixálni...
Estleg próbálj meg nagyobbat emelni az FSB-n, ha megy annyit alapfeszen. Megnéztem az IS7-E-n és változik az osztó: 231-237FSB-ig megint 66/33 az agp/pci. Nem tudom, hogy a VIA-n hogy alakul, de talán egy próbát megér.
, a tuningramok lelkivilágához nem értek nagyon. Az Asus Socket462- ben megy rendesen CL2 és már FSB- t is emeltem. Ahogy nézem nem nagyon lesz itt küzdelem, még csak a 2.3GHz stabilitástesztjei futottak le, utána próba 3DMark99- et futtattam, az eredmény szerint az "átlag P4" (3.3GHz) Prescott el lesz kalapálva, mint a huzat. És ez a proci 2.4GHz- et tud, de lehet hogy nem is fog kelleni annyi 
.
a 7000-es sorozatra tudtam lecsapni mire lett annyim (2007)
, másik lapban ellenőrzöm majd hogy jó-e a kártya.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Poco F7 – bajnokesélyes
- BestBuy topik
- Autós topik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Synology NAS
- Horgász topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN APPLE WATCH ULTRA 2 NATURAL TITANIUM 49MM -1 ÉV GARANCIA - MS3714, 100% AKKUMULÁTOR
- 143 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13500H, RTX 4060 (ELKELT)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3619
- LG 27UN880-B - 27" IPS ERGO - 3840x2160 4K - 60Hz - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync - Mac
- Honor Magic5 Pro 5G LTPO 120 Hz kijelző, 50 MP triplakamera, 66W gyorstöltés 512 GB
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest