- btz: Internet fejlesztés országosan!
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gurulunk, WAZE?!
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- sziku69: Szólánc.
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
flymi
addikt
Olyan létezhet, h magától elállítódik a cpu szorzója? Egyszer sikerült beállítani a q9650-et X9-re, de már a múltkor is feltűnt, h biosban bár X9-et mutat, a cpu-z mégis csak X6-ként látja, gondolom csak turbó üzemmódban kapcsol feljebb...
-
hege8888
aktív tag
válasz
lotuska #71997 üzenetére
Én próbálnám partíció kezelőkkel is, (Aomei, DiskGenius utóbbit nemrég fedeztem fel. pl ebben a HDD klónozás benne van a többiben csak a fizetősben) meg a windowsban is kipróbálnám , hogy nem gyorsformázás, hanem teljes. Esetleg az XP telepítő cd-jét is használhatod..
-
lotuska
tag
Sziasztok. Sikerult! Van vegre hang. Koszonet DarthSun-nak a driverert! Vegul Windows reinstall lett belole, de igy legalabb mukodik.
Azonban keletkezett egy masik problema: Van egy ATA es egy SATA HDD-m, mindketto 80 GB-os, mindkettot formataltam windows install elott, meg a BIOS-ban. Azonban most azt a meghajtot amelyikre nem windows kerult nem tudom ujra formatalni(csak formatalatlankent jelenik meg a windowsban)... Egyszeruen lefagy quick format-on, kb 2 perc elteletvel...
Van valami otlet?
-
arn
félisten
válasz
Ganz-[HUN] #71987 üzenetére
Siman megy a gus az sb mellett, valamelyik gepbe egy rap10 is befert mellejuk :)
-
-
Czo
addikt
válasz
Ganz-[HUN] #71987 üzenetére
Nincs. Illetve van, de nem valtoztat semmin. A ketto IRQ lehet ugyonaz es a ketto DMA is lehet egyezo. Tehat ugyonugy eleg neki 1-1 DMA es 1-1 IRQ. Ha van SB is a gepben, ami DMA 1-re van allitva, akkor a SETUP.EXE DMA 1 testje failed lesz, de itt eleg megnyomni az ignoret es minden mehet tovabb.
Az ACE-n levo "trap adlip ports" jumpernek nincs megfeleloje a Max-on. Emiatt, az Adlib portokat fogja a kartya, igy alapbol nem is mukodik mas berakott kartyan az FM synth. Ha viszont lefutott az ULTRINIT.EXE, azutan mar mukodik. Azaz fontos, hogy az ULTRINIT azelott lefusson, mielott barmi hasznalna az FM synthet (ez nekem csak Linuxon okozott anno problemat, mert Linuxon mindenkeppen fogja a GUS az Adlib portokat, igy az opl3 driver mar nem toltheto be). Ha van init a masik hangkartyahoz, akkor annak is az ULTRINIT utan kell lennie. Ha van igazi SB, akkor celszeru kiszedni a "SET BLASTER"-t is, amit berak a GUS SETUP.EXE, mert ugyis az igazit fogod hasznalni.
A Max-on tobb CD vezerlo is van, ha ugy jumpereled, hogy a Panasonic legyen aktiv, akkor se extra IRQ se extra DMA nem kell. Azaz, igy kb olyan, mintha letiltanad a CD vezerlot.
Nalam egyebkent igy van belove egy OPTi 82C931 tarsasagaban a Max:
-
alvaro
senior tag
válasz
Ganz-[HUN] #71987 üzenetére
Van bizony! Kell a plusz codecnek is IRQ meg DMA. Az ACE ráadásul engedi jumperrel letiltani az Adlib portokat, amit minden SB használ, így ott biztos nem ütköznek. Mondjuk nekem anno GUS PnP volt valami szutty SB klónnal és működött
-
válasz
Ganz-[HUN] #71987 üzenetére
ACE nincs nálam, de a MAX+AweGold simán megy együtt, így gondolom az Awe32- vel is.
-
Ganz-[HUN]
addikt
sziaztok
Gus ACE eladásán gondolkozok. Viszont nem tudom, hogy a MAX hajlandó -e úgy együtt működni Awe 32-szerűséggel (CT-3930), mint az ACE. Van valami erőforrás igénybeli (IRQ/DMA,stb) különbség? -
ityam
őstag
Tegnap vettem egy új alaplapot a retro gépembe. Nevezetesen egy ASUS P4PE X/SE-t(ASUS P4GE-MX helyett) mert megtetszett hogy ez már tudja a 800as FSBt is és lehet feszt állítani procinak meg sok mást és maradt a 4X agp.Volt benne egy 2.4 es nothwood celeron így gondoltam letesztelem azzal a frissen beszerzett gef4 mx 440 el(128MB/128bit)
Elég durva a különbség a 2.4 GHz es nothwood celeron és a 3.06 os nothwood között.
Commanche 4 1024X768: 14.16 avg vs 29.20 avg
3Dmark 99
3Dmark 2000
Nem kicsi a difi a 2 proci között. Többet nem teszteltem most a nothwood celeroncsal, de ahogy látom nem sok jót lehet vele kihozni.. -
Czo
addikt
Nem biztos, hogy overkill szerintem (marmint a P2 melle a Voodoo 2). Marmint, Voodoo 1-re biztos, hogy nem cserelnem. En anno 97 tavaszan upgradeltem P120-rol P200MMX-re, majd nyaron a 233MMX-re, mert iszonytatosan draga volt a Pentium II, Pentium II-be majd akkor ugrottam bele amikor kijott a Mendocino 1998 nyaran. Node, 3D kartyak... Egy "Diamond Stealth 3D 2000 Pro Turbo" volt sokaig a gepben (S3 ViRGE, viszont nem 40-50MHz orajellel, hanem 72-vel es a Diamond driverevel eleg sok jatek mukodott valodi 3D gyorsitassal). Lattam a Voodookrol szolo hireket, probaltam is, de viszolyogtam attol, hogy kiegeszito kartya legyen belole. Amint megjelent 97 nyaran a Rush, rogton vettem egy Hercules verziot (aminek az a robot volt a dobozan, a lezeres szemevel). Majd amikor realizaltam, hogy ez bizony elegge harmatos a valodi Voodoohoz kepest (NFS3, Quake 2), kicsereltem egy "Diamond Monster 3D" -re. Ez a kartya tokeletesen mukodott, amig nem upgradeltem Celeron 300A-ra, ami 100MHz FSB-vel, 450-en ment a 0. perctol. Viszont kb 1 honappal az upgrade utan a Voodoo megmakkant. Ki lett cserelve, de a kicserelt Voodoo is megmakkant 3-4 het utan. Ekkorra mar elerheto volt itthon is csilliard penzert a Voodoo 2, ugyhogy vettem is egy "Diamond Monster 3D II"-t. Ahogyan megerkezett az ujfent kicserelt sima Monster, azt pedig elattam. Ez megoldotta a Voodoo-k misztikus problemajat es nem is foglalkoztam vele tobbet. Az alaplap, amiben tul volt hajtva a 300A, egy BH6 volt, tehat hivatalosan is tudta a 100-as FSB-t.
-
hege8888
aktív tag
válasz
envagyok #71979 üzenetére
Ez az autentikus dolog részemről annyi, hogy anno sem úgy rakták/rakatták össze a gépeket, hogy akkor mi jelent meg a héten, hanem ahogy volt pénz/kínálat/készlet.
Első gépemnél (99, vmi Tomato alaplap, 333 (?) Cerka, 1 giga vinyó, videokártyára nem is emlékszem) én pl a vinyón spóroltam, mert SB Live! kellett nekem mindenképp, mert azon volt (aránylag) bugmentes a Fasttracker.
Persze azért próbálok törekedni +/- mondjuk 1 éven belöl maradni.
Aztán ott van egy másik érdekes dilemmás kérdés is, hogy pl a Voodookat kihajtani/autentikusság?
(Múltkor kérdeztem Bacsis-t, hogy a PCI Voodoo 2-es Mighty II-t beleraknám egy desktopba, amiben Slot1 500-es Penya van, de nincs agp.. Írta tele smileval, hog az bőven overkill) -
envagyok
veterán
válasz
hege8888 #71968 üzenetére
Az mmx pentium inkább 96'ban volt menő annak ellenére, hogy a legerősebb példány 97 elején jött ki.
97.05 hóban p2-300-ra csorgott mindenki nyála.
A v3000 ASUS pedig 97 végén volt elérhető.
Én is tervezgetem a 97-es gèpet, mivel 96-ra pentiumos van, 98-ra pentium II 450 deschutes, ezért egy érdekes verziót próbáltam 97-re berakni: SD foglalatos, de csak edo ramot támogató dual p2-300 klamath micron dual fortress lappal az utolsó 4.0 windows nt-vel. -
KROK640
nagyúr
válasz
alvaro #71972 üzenetére
Akkoriban eléggé nagy eltérés volt a chispetek között (még VIA-n belül is, meg ugye ott volt az NForce is) meg hát ugye tényleg az SD RAM is, ami már a korai Athlon XPket is visszafogdosta.
Nekem NForce 2 Ultra volt, egy Deluxe ASUS lapban, amire lehetett mondani, hogy a platform kimaxolása/zászlóshajója, természetesen rengeteg 400-as DDR RAMmal. -
r0b3r
senior tag
válasz
KROK640 #71947 üzenetére
Bocsi tévedtem... a vinyó 73GB-os (ez volt a leghalkabb, de volt már benne 20-as és két 36-os SCSI is) és most épp nem a Voodoo 3-as van benne.
Egyébként nagyobb PIII proci volt benne, csak belepróbáltam ezt a legkisebb PII-t, benne maradt és nem butítottam vissza hozzá a többi alkatrészt. Működik...
Half Life szépen megy rajta 1280x960-on. -
válasz
hege8888 #71971 üzenetére
Azokat nemigen nézegettem ilyen szempontból. Azt tudom hogy az Athlon-II- es laptopomban S638 foglalat van, olyan asszem nincs asztali lapon
, esetleg átalakító...talán.
K7- ről tudom még, AthlonXP mobilprocik mennek desktopban, sőt praktikusak, mert a magasabb szorzó miatt gyakorlatilag zármentesként használhatók (Bartonból ilyet hajtok).
Wiki K8, Wiki K9, itt lehet olvasgatni róluk, valamint a cpuworld- ön is van sok info, tipusok, foglalatok, stb. -
alvaro
senior tag
válasz
KROK640 #71961 üzenetére
Sajna nekem KT7A a legújabb ISA csatis 462-es lapom, ezen meg Bartonnal se bírtam a 845PE/Northwood kombónak a nyomába érni. Gondolom ezen a szinten már visszafog az SDR RAM.
Viszont új pihent játékszert találtam: LX-es Procomp lap 4db 72 pines foglalattal, naná hogy emulálnom kellett egy korabeli olcsójános konfigot madadék EDO-val, ésCeleronnal (mondjuk a 300A már-már túl jó bele), azrán agyonvertem a koncepciót egy AGP-s Riva128-assal, igazából Trio3D kellett volna bele
De egyébként Heretic-ezni meg csomó DOS demónak tök jól megfelel
-
válasz
hege8888 #71969 üzenetére
K6, K6-2(+), K6-III(+) sorozatból mindegyik. Gyakorlatilag egyezik a foglalat (S7), SS7 esetén kell megfelelő lap, mely tud alacsony feszt és 100MHz FSB- t. A plusszos verziókat szánták inkább mobil gépekbe (a normálokból is több típust), de simán mennek asztali lapban.
-
hege8888
aktív tag
-
válasz
Bile Demon #71965 üzenetére
Én 486DX40+VLB video konfigon futtattam anno először, azon már egész tűrhetően ment, de pld néhány (a rajongói gyűjteményes CD- ről) custom pálya, azt is megfektette
, futottak, csak az FPS csökkent le.
-
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640 #71959 üzenetére
Én addig játszottam vele annó, 1994-ben, amikor végre elindult, amíg bírtam (erős fejfájásig, az 5fps + a CRT vibrálása).
Amikor megjelent, akkor nekem a 386DX-40-ben még csak 2MB RAM volt, mire összespóroltam a locsolópénzből, és a 2MB eladásából a 20ezret a 4MB-ra, már húsvét lett. (meglepő?)
Tájékoztatásul: 1993 nyarán a komplett új 386DX40 konfig, Tseng ET4000-el, Cyrix koprocival, mono VGA monitorral, egérrel floppyval, 80MB Quantum Prodrive-al. volt 59e Ft, ez mondjuk elég jó ár volt (félfamentes, küszöb garanciás, expressz újságos vállakozótól). Oszt társ 130e-ért vell ugyanilyen gépet a Microponál. Igaz neki Szines SVGA is belefért, de nem volt koproci és nem volt Tseng, csak Realtek.Úgyhogy elég drága akkoriban a RAM.
-
KROK640
nagyúr
válasz
alvaro #71958 üzenetére
Hm, nekem a Blood 1600×1200-on, elég jól ment már egy 1466@2166MHZ-re húzott Athlon XP-n is (mondjuk nem számít de leírom) GeForce 3 mellett. Igaz az 2700+-nak számít, de játékokban még talán bizonyos helyzetekben jobb is lehetett mint a 30.6-os NW (ami nagy kedvencem, az első lakosságilag is kapható HT-s CPU)
-
alvaro
senior tag
A lényeg a lényeg: ISA hangkártya mehessen bele, csak az az igazi DOS alá.
Amúgy elég sok minden elfut egy 1.5GHz-re húzott Tua P3-on is, sőt a Blood-ot 1600x1200-ban igazából egy 3.06-os Northwoodon sikerült játszható sebességgel futtatni. De itt a játszható még nem 60-at jelent, szóval your mileage may vary.
-
arn
félisten
válasz
quailstorm #71955 üzenetére
egy korabeli dx2on kb 5x sebesseggel fut
-
gban
veterán
Nagyban függ azért a játéktól is hogy mennyire gyorsul be, ha egyáltalán begyorsul.
Illetve szerintem több bajod lesz a dos alatti kompatibilitással mint a sebességgel.
Gondolok itt a memória-kezelésre, de leginkább arra hogy olyan hangkártya legyen a gépben ami kompatibilis a dos játékokkal.
Nem azt mondom hogy beszerezhetetlen, de egy jó SB az annyiba is kerülhet mint a gép, de ez megint más téma, sok oldalról meg lehet közelíteni.Beszerzési forrás: itt is elég drágán adják a legtöbben a cuccokat, de ki lehet fogni olcsóbban is - csak sajnos az jellemzően teszteletlen.
Mondjuk van olyan eladó is aki korrekt áron ad tesztelt, hibátlan cuccot, de a topicba nem lehet reklámozni -
arn
félisten
azokon mindig jot derultem, akik azt mondtak, hogy a doom egesz jol futott egy atlagos gepen is
[link]
-
mohow
tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek mi az a legerősebb retrokonfig, amin még érdemes DOS-t futtatni?
Elkapott a retro láz, és C64 után egy korai pc-ben gondolkodom, de bizonytalan vagyok, ha leginkább még DOS-os játékokat szeretnék futtatni, akkor egy 486 DX 66-100 8-16 MB ram vagy akár még egy Pentuim 1 100-as is megteszi? Vannak olyan emlékeim miszerint P1 alatt bizonyos játékok már felgyorsultak...Beszerzési forrásra van javaslat?
Mert az általam ismert netes helyek (Hardverapró, Vatera, Jófogás) rettentően szegényes kínálattal vannak, az 1-2 értelmes darab meg csillagászati/túlzó áron van. -
Czo
addikt
No,
Megmultimetereztem a lapot. A 2 jumpernel (JP7 es JP8), a 3-as labak GND, az 1-es 3.3V, a 2-es labak pedig 3.1V feszulsegszintuek a GND-hez kepest. Ugyhogy majd relevel fogom kapcsolgatni a labakat, amihez irok majd egy exet, ami sorosporton adogatja ki a parancsokat es csinal egy poweroff-poweront, hogy ujrainduljon a gep a kivalasztott jumperelessel.
-
ityam
őstag
Ha használ itt valaki noname savage 2000 es kártyát XP alatt az meg tudja mondani milyen driverrel használja?
Ma akartam XP alatt tesztelgetni a karit és sajnos XP alatt nem az igazi. Vogonsról a legfrissebbet felraktam amivel működik, de kicsit villog néha. Ezt csinálta korábban is amikor XP volt a retro gépen. Win98 alatt tökéletesen műött villogás nélkül úgyhogy tippem szerint driverproblem.
Próbáltam felerőszakolni a Diamond Viper Z200 drivert. Miután az inf elejét átírtam hogy a deviceidt felismerje a driver utána végülis sikerült felrakni(másodjára. elsőnél elment a monitorrol a kép telepítés közben így reset gomb volt). Amivel nem is tapasztaltam a villogást de a 3dmark 2001 már el sem indul és iszonyat lassú a 2000 és 99 is.
Szóval valszeg nem önmagában az XP okozza a villogásos hibát hanem a driver nem tökéletessége. Most másik vogonsos drivert nem próbáltam de korábban rémlik hogy az összeset kipróbáltam a vogonsos savage 2000 packból.más: A radeon 9500 asom próbáltam szétkapni hogy a hibás memóriának fizikai nyomát hátha meglátom, de abszolut nem lehetett látni a memóriának a lábaihoz, és a gpu környékén sem láttam triviális sérülést. Próbáltam a hűtőt jobban rácsavarozni és lazábban csavarozni hátha ahogy kicsit hajlik a kártya az megoldja az érintkezési hibát de sajna nem jutottam előrébb. Próbáltam még biost módosítani hogy kevesebb memórás legyen a kari(16-112MB ig vagy 4 biost próbáltam) és gpuz annyinak is jelezte amire állítottam de a képhibák megmaradtak
-
válasz
KROK640 #71948 üzenetére
Az a gond vele hogy online áruház linkje, nem tudhatjuk meddig lesz statikus, változhat az árukészlet, az árak, a termékek más link alá kerülhetnek. A legacy 3D Markok letöltése valószínűleg még sokáig statikus marad, esetleg azt, de az összefoglalóba inkább a tagok által készített retro témájú írások, segédletek kerülhetnek.
-
KROK640
nagyúr
Néztem is mint Rozi a moziban, hogy 512MB RAM egy 233-ashoz, amik 32-64MB RAMmal mentek a maguk korában, a SCSI mondjuk fura meg 36GB HDD-vel durva is lenne. (egyáltalán felismerné? Azok nem nagyon ismertek 30GB feletti winyókat)
Aztán láttam, hogy ravasz módon megabitben (Mb) adtad meg és nem Megabájtban (MB) vagyis 64MB RAM van benne és 4GB-os a HDD, azért így korhűbb.
Osztálytársamnak volt (2000 őszén) 233-asa 64MB RAMmal Voodoo3 2000-el és 6.4GB-os HDDvel (+32 a VGA meg a HDD egy fejlesztés volt benne a gép alapon csak 32MB és 2.1-es HDDvel meg valami 2D-s VGAval volt szerelve). -
válasz
bacsis #71900 üzenetére
Nem egyforma a kettő NV31 NV36 bár specre egyyeznek de mégis 10w van közöttük ami éppen elég ahoz hogy throtlingoljon.
Illetve nevezd át a 3dmark01 exéjét, van gyanúm arra hogy a driver optimalizál valamit.
2m tranyó is lehet a hunyó bár szerintem az lehet valami extra videógyorsítás lesz.
GPUZ-ben ne bízz meg, simán elképzelem hogy egy pipe le van tiltva akkor mocsokságok vannak mobil gpu-k terén és abból kijöhetne ennyi. Ha valamelyik kártya DELL vagy akár milyen oem azok meg szeretnek spec-en kívül állítgatni dolgokat. -
hege8888
aktív tag
válasz
hege8888 #71939 üzenetére
Ha valakinek szemet szúrna, tudom, két nullával többet sikerült a hsz-emben megejtenem...
rob3r: igazából 266 vagy 300-ast akarok majd beletenni (most ez volt benne, sok cucc meg padláson, garázsban, meg néha elfelejtem melyik dobozba mit raktam el..
), hogy a portfolóim szépeb lépkedjen felfele sebességben.
-
Czo
addikt
Van valakinek valami tippje, hogy mivel kellene FSB-t tekerni Epox EP-3VSA2 (Via Apollo Pro 133T) lapon? Lehetoleg DOS-bol? A statikusan linkelt Voodoo 1 exe-k nem mennek se 100-as, se 133-as FSB-vel, de ha visszaveszem 66-ra, minden mukodik tokeletesen (pl. Tomb Raider 1-nel a Voodoo 1 exevel van Laranak arnyeka, a dinamikusan linkelt verzioval nincs, de az megy 133 MHz FSB-vel). A hetvegen vegigturtam mindent, de nem nagyon talaltam ra megoldast. A BIOS sajna csak tartomanyon belul enged allitani, tehat 66MHz modban 66-99, 100MHz eseten 100-132, vegulis 133 esteteben pedig 133-200. Tehat alapvetoen a jumpereket kellene allitgatnom.
Mivel par jumper az egesz, igy az is eszembejutott, hogy radrotozok egy Arduinot, aminek soros porton DOS-ban jelzek, hogy most kell 66MHz, ezutan egy Power OFF - PowerON es meg is van a kivant FSB a gep szetszedese nelkul.
-
r0b3r
senior tag
-
hege8888
aktív tag
Szevasztok!
Nem nagyon szoktam publikálni, hogy mivel hogy haladok, de hétvégén ezt raktam össze:
(Öszi e-hulladék leadásnál mentettem)
Shuttle HOT 637 SLOT 1 Intel LX, 233-as Pentium MMX
Kapott egy 4gigás Quantumot (100/100), meg mivel volt a házban mobilrack keret, oda egy
100/600-as 2 gigásat mozgatni a játékokat, stb..
Asus V30000 Deluxe
Volt benne egy Vibra 16, azt meghagytam, mert jó a kompatibilitása.
Nagyjából egyben van, vagy van ami nagyon kilóg a sorból?Képet este lövök fel.
Olvastam az SD-IDE adapter hozzászólásokat, elkérhetném az Alis linkjét?
-
flymi
addikt
válasz
DarthSun #71936 üzenetére
Minden szart leszedtem telepítés előtt. Másik, újabb gpu-z már kiírja rendesen az adatokat.
97°C-ig melegedett Furmark alatt az egyik GPU, a másik megállt 70 alatt kicsivel. Mindezt a kábé 11 fokos padláson.
Elvileg létezett 8990 azt viszont nem tudom, h forgalomba került-e. Nekem is fura. -
Nincs valami maradvány keveredés korábbi nVidia driverekkel ? Valami nem ok logikailag sztem, nálam a HD6850 pld rendben van, a 13.4- es driverrel, persze előtte az nV drivereket, a fentebb leírt módszerrel kiírtottam a registryből.
(#71935) Chris82 : az biztos hogy nehezebb ilyen vasakból tartalékot képezni. Config.sys jó ?, jut eszembe, nálam a rossz mem konfig (XMS, EMS set) is okozott gondokat, konkrétan hasonlót, egy bizonyos idő után instabil/fagyás.
-
flymi
addikt
Érkezett hozzám egy másik hd7990 és a gpu shark hd8990-nek írja, minden más progi jól látja. Csak szimplán ne foglalkozzak vele? Mitől lehet ez?
Szerk: Na van más gond is. 20.7.1-et feltettem, de a gpu-z nem ír memória méretet és a szenzor nem lát órajeleket.
Istenem, h gyűlölöm az Ati szoftvereket!!!
-
zoltanz
nagyúr
C2D Xeon E5205 @2x2926 MHz (Wolfdale) procival (fél retro) tesztelgettem Youtube-n böngészőből az új AV1 videoformátumot (jogdíjmentes VP9 utódja).
Egy közepes felbontású 1080p -nél mán nem folyamatos sajnos. -
-
válasz
Chris82 #71923 üzenetére
<=33MHz, ha van a lapon és a kártyán is jumper, akkor mindegyiket ennyire. A DX2/66- nak 33 az FSB- je (2x33). Mondjuk ha >33- on van, akkor sem kéne fagynia, legfeljebb lassúbb tőle, tehát esetedben talán más okozza, ettől függetlenül próbáld meg bejumperelni, az sem kizárt hogy a túl laza időzítés is bekeverhet.
Ha ez sem jön be, akkor még esetleg tipp : transparent vagy syncron mód van- e beállítva a BIOS- ban a VLB- re ?, annak a változtatása. -
válasz
lotuska #71921 üzenetére
Először pedig azt kéne, a Realteket uninstallálni, ezt simán a rendszerből, programok hozzáadása/törlése. Majd az általa használt könyvtárak (amiben a programjai voltak) csontra letörlése, mert bizonyos dll,set,ini fileok továbbra is betöltődhetnek, reklamálhatnak. Aztán ha sikerült, minden előző hangdriver uninstallálása, restart.
jV16PowerTools indít ->Registry tools->1. ikon kiválaszt a főmenüben->Realtek audio kijelöl->remove
Ekkor még mindíg nem tűnik el minden bejegyzés->restartjV16PowerTools indít ->Registry tools->3. ikon kiválaszt a főmenüben->az ablakba beírod "realtek"
Nálam 73 találat, Nálad akármennyi->select all->removeIsmételt restart után már tiszta, a Creative telepítő nem fogja kiírni hogy nem találja a kártyát.
jV16PowerTools 1.4, XP- hez jó, már free util.Hopp és mégegy - írtad : "IRQ-3 assigned to [reserved]-re allitottam mindet egesz IRQ-15ig vagy pci device lehet meg(azon volt)"
- IRQ5 : lehet reserved vagy PCI is, laptól is függ, ide teszi az SB komp emulációt
- a többi pedig PCI (PnP), mivel az SB0100 PnP kártya, a Win alatti base IRQ- t pedig 10 vagy 11- re foglalja leggyakrabban. -
válasz
Ganz-[HUN] #71919 üzenetére
Sajnos a csere sem engedélyezett, szabályzatot ha átolvasod. Bármi amely anyagi vagy tárgyi ellenszolgáltatással jár, szabálytalan. Csak a teljesen ingyenes felajánlás ok, de pld az evvel esetleg felmerülő postaköltség megbeszélése is tilos a topicban (meg az összes szakmaiban is). Privát, HA, lokáltopic, aláírás - ahol szabad. Több hsz- t töröltem emiatt, tehát úgy igazságos hogy a #71919 is törölve (bocsi).
-
Frawly
veterán
#71625 Sanchez638: mindegy mennyit bírnak ezek az SD kártyák. Egy DOS, Win9x/ME nem írt sokat. Egy XP/Win7-10-nél számítana talán, hogy mennyit ír, régebbi rendszernél az idők végezetéig bírja a legolcsóbb SD kártya is. De azt is lehet, amit írnak, hogy filléres SSD átalakítóval, annak az az egy hátránya, hogy átalakítóstól is azért drágább, mint egy SD-s megoldás, és IDE/UDMA/IO limit miatt ezek a retró konfigok nem tudják kihajtani szekvenciálisan az SSD-t, procilimit miatt random R/W-ben sem, ami így nem lesz gyorsabb, mint egy SD-s megoldás, annyi, hogy valóban több írást bír, ami a fentiek miatt megint nem fog számítani. Épp így a TRIM sem számít ilyen régi rendszereken SSD-nél.
#71664 ityam: glquake helyett használj Darkplaces Quake-et. Modern Quake 1 portolás, megy XP, Win7-8.x-10 és Linux alatt is. Egy GF6600-nak is el kell bírnia vele.
#71422 arn: én ebben a korszakban az SiS-es lapokat utáltam a legjobban, legszutyokabb hardverek evör, kaka teljesítmény, ergya driverek. Ehhez képest a VIA-s lapok már ásznak számítottak.
-
lotuska
tag
Segitene valaki pontosan milyen PNP beallitasokat kell vegeznem? Nem igazan ertek hozza.
-Agp alatti elso pci slotba kerult a hang kari
-bios-ban letiltottam a dedikaltat(realtek ac'97)
-"pnp/pci configuration"-> ezek az opciok vannak:
1.)reset configuration data[disabled]
2.)resources controlled by[manual] vagy [auto(ESCD)]. ha manual->
2.1)IRQ resources [press enter]
IRQ-3 assigned to [reserved]-re allitottam mindet egesz IRQ-15ig vagy pci device lehet meg(azon volt)
3.)PCI/VGA palette Snoop [enabled]/[disabled] -
Chris82
senior tag
válasz
Madara-san #71901 üzenetére
Nemtudom mi lehet, egy idő után mindegyik játék lefagy, próbálkozom
-
bacsis
Közösségépítő
Az egyik gpu az fx 5600, mìg a másik az fx 5700asokon teljesìt szolgálatot, ami ha nem is más liga, de azèrt majdnem... De a paramètereket elnèzve mègis egyeznek... A gyakorlat meg az hogy bő 20% a difi...
-
bacsis
Közösségépítő
Rossz kártyát linkeltél...
az FX 5650 stimmel
Nem Quadro FX 1000, hanem Quadro FX GO1000
Full stimmelnek a paraméterek, de nem csak itt a Techpowerup-on, hanem a GPU-Z szerint is -
Madara-san
aktív tag
válasz
Bile Demon #71902 üzenetére
Köszi, ezt jó tudni. Sajnos a lapom max 83.5 MHz FSB-t támogat, de majd lehet kísérletezek vele.
-
Bile Demon
őstag
válasz
Madara-san #71901 üzenetére
Klamath-nak csak lefele lehet állítani a szorzóját.
Csökkentett szorzó és növelt FSB működhet, ha a proci is úgy gondolja. Pl. 3 x 100MHz, vagy 3.5 x 100MHz. -
Madara-san
aktív tag
válasz
KROK640 #71876 üzenetére
Érdekes világ lehetett, 99-ben én még nagyon kicsi voltam, bár már érdekelt a számítástechnika és az informatika. A családi gépünk egy 486DX4-100 volt akkor, rajta Win95. Bátyámmal azért jókat játszottunk rajta, de engem jobban lekötött akkoriba a PS1.
Mindenesetre én azért "merek" tenni ilyen sok ramot egy félkorhű gépbe, mert fizikailag bele tehetted akkor is - az már más kérdés, hogy mennyi értelme volt, vagy hogy senki nem akart erre pénzt pazarolni, de amikor itt nekem dobozokban áll a rengeteg SD RAM, akkor a jobbfajta példányokat inkább bele teszem a kész gépekbe.
A PII-t valóban 300 MHz-ig nevezték Klamath-nak, egyébként ezek a procik még szorzózár mentesek? Nekem most 4.5x66-on van, de a lap tudna 5.0-t is. Vagy itt is csak FSB emeléssel lehet húzni?
Chris82: Ez egy elég jó konfig. Nekem is hasonló lapom várakozik az összeszerelésre. Én a helyedben első körben kiszednék / kikötnék minden egyéb perifériát (pl. hangkártya, cdrom), csak a floppyk / hdd legyen bekötve, lehetőleg minél kevesebb RAM-mal. BIOS pedig setup default (optimal)-on. Ezen a ponton tesztelném, hogy fenn áll-e a jelenség. Ha igen, akkor mehetne a kísérletezés, más vezérlő, más vga... esetleg egy memtest86 floppy bebootolása és végigfuttatása.
#71820 DarthSun: Ez meghozta a kedvemet, hogy elővegyem a P4 3.4 + FX5900 Ultra gépet, és mérjek egyet vele.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- OLED monitor topic
- PlayStation 1 / 2
- Samsung Gear S3 - második kör
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Metal topik
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 7700X - 8 mag 16 szál - AM5 - ÚJ! Bontatlan
- ÚJ AMD Ryzen 5 3600 4.2GHz Socket AM4 BOX Processzor - Áfás számla & garancia
- ÚJ AMD Ryzen 5 5600X 4.6GHz Socket AM4 OEM Processzor - Áfás számla & garancia
- AMD Ryzen 7 7800X3D Processzor - Készletről Azonnal - Áfás Számla & Garancia
- AMD Ryzen 5 7500F Processzor - Készletről Azonnal - 27% Áfás Számla & Garancia
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Bomba ár! Dell Latitude E6530 - i5-3GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Garancia!
- Asus ZenBook Duo UX8406 -14" 3K OLED 120Hz Érintő - Ultra 7 155H - 16GB - 1TB - Win11- 3 év garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Újszerű Asus ROG Strix G16 G614 -16" WUXGA 165Hz - i5-13450HX - 16GB - 512GB -RTX 4050 -1,5 év gari