Akkor go cseréld ki őket, én most kondiztam át egy ibm s478-as lapot
Szoritsál mester, ma 3 vga-t sütök meg a Te recepted alapján vacsorára remélem legalább 1db jó lesz, van x800GTO, gef7300gt, és egy 8500GT

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu /

ha csak csíkoznak, fixen jók lesznek én nálam így van most 2db 8800GTX, mindegyik xar votl egyik csíkozott másik nem adott képet a csíkozós jó lett a másik elment Rive-hoz bigyó pótlásra nem volt jó tőle egy sütés és hipp-hopp repesztenek, még OC-zni is lehet őket

Csak csíkoznak most kaptam egy 9800pro-t is, ezen meg "elúsznak" a betűk jobbra ez is megy a sütőbe akkor
Kár hogy nem ilyen 8800-asokat kaptam mint te
Egy szatyornyi vga-ból ezek adtak képet, de a rosszak között pár érdekesebbet is találtam Asus(!) S3trio 64-est, Gainward 6600GT agp, x1650, meg ilyen régebbieket

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu /

3GHz-et könyne futhat az is 5-10MHz-enként emeld az "FSB"-t, enmg arra figyelj hogy a memória órajele mindeíg vissza legyen osztva arra az órajelre vagy az alá, amiylen modulok vannak a lapodban... kb ennyi
Snake! Hogy állunk?

Sütés holnapra halasztva, gázt kell hozzak

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu /

Aham, a sűtő gázzal műkszik nem merem emgkockáztatni hogy kifogy menet közben.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu /

na mivanmán? titta iggalomba vagyok, hogy sikerül a "beavatkozás"
Srácok! Nem tudtok ajánlani Geforce3 illetve geforce3 TI500-hoz valami piszok gyors drivert 3Dmarkhoz? próbáltam a spéci Asusu driverét az 52.16-ost ez még asszem detonator, meg próbáltam a legfrissebbet a 93.71-est vagy melliket, ez is gyorsabb volt de még mindíg nem az igazi

Omega driverrel próbáltad már?

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Mégis melyik 3DMakihoz kellene, a 2001se-hez a 40.52-es a legjobb, az újabbakhoz minél újabb, mondjuk azon csodálkozom, hogy 93.71-est kiadták még GF3-hoz, nekem úgy rémlett 7x volt az utolsó, egyébként én sokáig az 56.72-es Omegával használtam egy Titán karit, az jó volt a régebbi és az akkor újabb dolgokhoz is.

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

A 2003-hoz kellene
Ezt a 93.71-est az Nvidia honlapjáról szedtem le, GEforce2 MX-től geforce7-es szériáig vannak benen a kártyák, bár a Geforce2 GTS TI és Ultrához nem jó...

valamiért a "sima" geforce3-at nem tudtam beröffenteni 3D alatt ebben az Asrock lapban.. ugyhogy jön vissza a TI500 és akkor kipróbálom ezt az Omega drivert is, nem is tudtam hogy van ilyen Nvidiához

Ja igen akkor GF2Ti -nél volt a 7x az utolsó driver, akkor azzal kevertem (mondjuk akkor sem tetszett, hogy az MX-hez meg van újabb driver), mondjuk a 3Dmak03-hoz nem biztos, hogy az 56.72-re épülő Omega lesz a legjobb, szerintem inkább vmi újabb Omega (6x), esetleg DNA Force-al (7x) érdemes próbálkozni, ha a pontokra gyúrsz.

[ Szerkesztve ]

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Amit linkeltem ott az Nvidia Omega Drivers 2.169.21 van fenn, ami a 169.2 forceware-re épül.

Ha W98-ról van szó akkor meg a forceware 45.23-ra épít.

[ Szerkesztve ]

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Pont most akartam írni hogy nem jó, nem megy fekl, NV30-tól támogatott, nekem NV20-ra kellene... szedtem le régebbit.. a 93.71-el szanaszéjjel húzva a TI500-ast majd 4 gigán járatott prescott mellett 1742-t hozott... még egy erős 100 pötty kéne

nem hozott egy grammot se a 66.93-as forceware-re épülő omegadriver a 93.71-el sezmben

Akkor emelj órajelet

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

szerinted nem ezzel kezdtem?
sajna már a TI500-asban elég kevés van, 25MHz-et bír a GPU
viszont van egy csoffadt TI200-as low profilos Inno3D-m igazi low cost gémer kártya... arra úgy emléxem, hoyg a rivatunerbe majd kiakasztottam a csúszkát, annyit ment a GPU, persze igaz az kisebb órajelről indult, de hát ha összességéebn egy 10-20MHz-el többet bír mint a TI500...
...Úgy mint a Geforce4-es szériánál... 2 TI4600ast próbáltam, a PNY gyártmányú elment 320-as GPU órajelig... aztán kitaláltam van egy TI4800SE_m ami igaz alapból lassabb, de mégis csak újabb GPU van rajta hátha többet megy.. azt el is jutottam vele 335MHz-ig

=========
Ezért tettem oda az arcokat, mert tudtam, hogy azzal kezdted - benedekco

[ Módosította: benedekco ]

Win 7 ala letezik Geforce 256 driver?

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Ha nincsen beépített driver, akkor szerintem eléggé problémás lesz (és nem sok esélyt tippelek a beépített drivernek). GeForce 2-vel a tapasztalatok (hátha érvényesek lehetnek a 256-ra is): http://www.sevenforums.com/drivers/3707-drivers-geforce-2-mx.html (alulról a 3. hozzászólás).
Wikipedia alapján bőven 8x.xx verzió alatti az utolsó GeForce 256-hoz készült driver.

[ Szerkesztve ]

"But at least the code looked good, which is the main thing."

Tudtommal nincs driver, de hatha van valami hegesztett verzio, ahogy a 865G-hez is sikerult talalnom.

https://frescho.hu

nem létezik, de az nem jelenti azt, hogy ne leheessen beüzemelni
Igaz én Geforce 4 MX440-et üzemeltem be így, de van rá sansz hogy ennél is műűködhet! a lényeg hogy valami ős forceware-t kell feltelepíteni, ilyen 40-es verziószám körülit, az felmegy, feltelepíti a kártyát és utána tök jól működik Persze telepítés közben írja hogy nem erre a win-re van a driver és telepítés csak saját felelősségre meg ilyenek, de simán jó lesz

Sikerült a "sütés" bár kicsit más módszerrel mint terveztem, egy kártya már üzemel
Azt hiszem ha sikerül még egy vagy kettő, akkor ebből még cikk is lehet

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu /

Úgy látom ebből sem érdemes cikket gyártani, pedig még videót is készitettem, azért leírom dióhéjban a csavart...ugyanis nem sütöttem meg a vga-kat technikai okok miatt, (a 8500GT is pöpec lett) Bacsissal már megosztottam a módszert az első sikeres kártya újraélesztése után, mivel a sütő elromlott a sok állásban, gondoltam beszerzek egy hőlégfúvót, nem sikerült, helyette egy braun swing 1200w-os hajszárítóval oldottam meg a dolgot, furmark 10perc után sem hibázott stabilitás tesztben.
Másrészt én is pórul jártam nemrég egy 9800GT-vel, hiába volt 60 pozitiv értékelése az eladónak.
Most egy képet csak szines csikokkal adó Medion 7650GS-t próbálok életre lehellni, bár szerintem ő már a javithatatlan kategória lesz. Természetesen ezek a kártyák nem lesznek eladósorban soha, rokonok gépében fognak működni amig birják, kiváncsi leszek hogy mindennapos igénybevétel esetén meddig fogják bírni a strapát.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu /

nahh hát pont ezért lehetne cikket írni róla mert legalább tudjuk nem csak sütéssel hanem a hajsztáíróval is lehet csodákat alkotni

Végülis 3-ból 3 sikeresen működik és biztonságosabb a sütőnél

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu /

Végül is szimpatikusabb a sütős módszernél, amit egy-két értéktelen kártyával jó móka lehet eljátszani, de azért egy komolyabb kártyánál vmi egzaktabb hibajavítás azért jobban tetszene.
Más: Bacsis és Darthsun figyelmébe ajánlok egy jó kis grafikus Win 3.11-es benchprogit, Wintune 2.0; Retro rendszerünk CPU, RAM, HDD , Video sebességet lehet összehasonlítani 386SX - P90 rendszerekével grafikus módon

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

1. azok legalább nem kiskorúak
2. legalább ott is megtudták hogy mit tudnak a magyar srácok

snake1977: nem akarok vészmadár lenni, de az hogy most működik, az egy dolog, ennél fontosabb hogy mennyire tartós a mutatvány.
Másik, hogy nem lebecsülve a munkádat, de akár még az is segíthetett a dolgon hogy hirtelen 15 fokkal hidegebb lett, így a panelok, cuccok is picit összébbhúzódtattak, így javítva a kontakton.

[ Szerkesztve ]

Postázást nem vállalok.

Értékesebb kártyával természetesen vétek lenne ezt eljátszani, átlag 5-8 ezerért reballingozzák a jobb kártyákon a memóriát/gpu-t, pl. 4870x2-re gpu javitásra 8k-s ajánlatot kapott egy "ismerős" akinek segitettem itt az aprón. Ilyen kalibernél megéri szakemberhez fordulni, bár az sem vési kőbe hogy örökké fog működni.
Az ilyen óccccsó kártyákkal meg lehet bohóckodni kicsit, nekem is ingyen volt mindegyik.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu /

A tartósság majd elválik GBan, természetesen ez nem egy minőségi munka, a hőtágulást figyelembe vettem, ugyan manuálisan hőfokmérő nélkül "dolgoztam" de hogy egyenletesen hűljön fokozatosan távolitottam az hőforrást, centiről centire, szerencsére "légterelős" a hajszárító igy lehetett fokuszálni valamennyire a területet.
Most a 7650gs-t használom kiváncsiságból hogy birja e.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu /

Azért mindenképp jelentsd be ha valamelyik elpatkolna. De talán egy jubileumi(akár egy éves) működik hsz is elfér ha még üzemben lesznek.

Ja és jól értem? Akkor az utolsó kártyát is sikerült életre kelteni?

[ Szerkesztve ]

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Szóljatok ha ez alapján én is kapok egy rangot (pl. szakbarbár), de én elárulom, úgy szoktam a tartósságot megnézni, hogy picit meghajtogatom a nyákot.
Ha túléli, jó.
Ha ropog, akkor már agyonégett.
Ne úgy képzeljétek, hogy 90 fokban meghajtom, hanem csak finom, de határozott mozdulattal "megrángatom".
Még a régi kártyákon levő ramoknál fejlesztettem ki, ahol néha lejöttek a lábak, és miután pákával visszanyaltam, le kellett tesztelni.
De ha belegondoltok, nem természetellenes a dolog, lásd a 478-as lapokat gyári hűtő használata esetén, vga-knál pedig volt olyan, ami magától produkálta a tesztet.
Konkrétan valami újabb ati volt, mai darab, nagy hűtővel. Nekem fekvő házam van, ebben jó volt a vga, mert függőlegesen állt. De egy álló házban ugye fekszik a kártya, és a saját súlya meghajlította annyira, hogy simán csíkozott. Ha tartottam a sarkát, jó volt. Megjavult melgítésre, nem is hozták vissza, de a hajlítás teszt nélkül, amit saját maga produkált, nem derült volna ki a hiba oka.

[ Szerkesztve ]

Postázást nem vállalok.

Melegedesrol az jutott az eszembe, amikor az enyhen 100MHz-re tuningol 5V-os Ti 486DX2 kofrrasztotta magat foglalatostul. A bibit a peltier hutobordajan levo venti megallasa okozta. Picit melegedett a draga

https://frescho.hu

Feltétlenül szólok, kiváncsi vagyok én is mennyire lesz tartós, mivel 2 kártyának már megvan a helye, napi szinten lesz használva unokaöcséimnél.

Még van 2db egy X800GTO és egy 9800pro, utóbbit csak később tudom tesztelni, illetve őket holnap melegitem át. Ma már nem volt energiám ezekkel is próbát tenni.

GBan: nem tudom mennyire birnák ki a bga(?) tokozású ramok, de a 9800pro-nál megpróbálom, egyébként érdekesség képpen, mind a 3db passzív hűtésű kártya.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu /

Ok, de aztán ne engem szidj ha röpködnek le a cuccok
Mind passzív: nem lep meg, valahogy mindig inkább az aktívakat választottam.
Illetve a gyerek gépében van most egy 8500GT, egy 8600GT passzív hűtőjével, de arra meg tettem egy 8 centis ventit, amit 5 voltról járatok. Hangja, fogyasztása semmi, hatása szuper.

[ Szerkesztve ]

Postázást nem vállalok.

Köszi

Mindjárt le is mértem, a nemrég épített 486- ot.

ELITEGROUP UC 4913 ( UMC )
Am486DX40@25 MHz- en
Spea VegaPlus 1M VLB
8Mb 9bit RAM

, ,
Turboban látszik hogy sikerült megfogni egy erős 386 sebességét - a lassúság volt a cél -
Lowban egy 386 DX33 mellett látható, valamint low1- en látszik hogy mennyivel lassúbb a 386SX- nél, landmark2- vel egyébként 9.8, ami már 286 szint

Ez pedig az 5x86 de Win98 alatt mérve. Restellem de a 3.11- et erre még nem tettem fel, majd pótolom. Viszonylag alacsonyra hozza 64M RAM mellet csak 128k a kess, irónikus módon a lassított 486- ban pedig 256k van.

[ Szerkesztve ]

Képek az alkatrészekről és az összeépített lassított 486- ról.

akár tartós is lehet a dolog... őőő.. relatíve persze.. én több mint fél éve sütöttem emg egy 7950GX2-es VGA kártyát.... rengeteg játékórát ment azóta mert lanparty-ra is ezt a gépet viszem amgammal.. egyenlőre hibátlan
Fenyő! Köszi én is a tezstprogit! Hétvégén én is letesztelem a Win3.11-es 486-osommal
DarthSun! piszok szép gépházba raktad a 486-ost

[ Szerkesztve ]

Akkor inkább biztosra megyek nem kellenek röpködő fetek
Picit megfeszitettem mindegyik kártyát a módszereddel, szerencsére egyik sem recsegett, és még müködnek, az alkatrészek stabilan rajtuk maradtak.

A Point of View 7300gt-je még ventillátorral fújatva is szépen melegszik így eléri a 78fokot, pedig nem kicsi a borda rajta igaz nincs benne hőcső, mondjuk én sosem bíztam a passzív hűtésü kártyákban, járt nálam nem egy hibás 8600GT asus-gigabyte aminek a passziv hűtője szabályosan ráégett a gpu-ra, akármilyen óvatosan is szedtem le, megtörte a chipet,próbáltam felmelegitve, lehűtve az eredmény ugyanaz, csiszoló vászonnal tudtam csak eltávolitani a gpu maradékát.
A 8500GT-n a 8600GT passzivja és még ventillátort is kapott? Mennyi az átlag hőmérséklet terhelés alatt, 38-40fok?

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu /

amúg ymeg ha annyira sütés utáni stressz teszt, akkor furmarkot neki, ahogy csináltad ha azt kibírja akkor azért egy darabig szvsz elég jó lesz az a kártya még

Mindegyik kapott 10perc stressz tesztet, koppon jártak a gpu-k
Előtte 3dmark2003 kötelezően lefuttatva.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu /

Tőled kaptam a lapot megadom neki a tiszteletet