Igen, ezért is mondtam nehéz kérdés.Ha valaki ezt gyűjti, célirányosan keresi és nincs a piacon, sokkal magasabb áron is elkelhet.Főleg ha pld. nem minimálbéres csávó keresi

megy pü
Yutani! Ehh pont a napokba' vettem egy ilyen lapot, erről számoltam be hogy betoltam a 3gigás HT-s Norci magos MOBIL!!! P4-et és simán vitte sajna a a lap 120MHz-es FSB fölöt clockgen limites, de addig nagyon hasít

[ Szerkesztve ]

1100-s Tualatin Celeronnal 360p-ben hasít a youtube integrált szutyok vga-val! Win98SE, és Win2000 alatt mérve is.

Ám, új szerzeményem van, egy IBM server, 1233 MHz-s Pentium-S CPU-val!

Mondjuk pont most raktam össze egy gépet, 2500+@3200+ Bartonal, 1giga Single!!! Channel DDR memória 260MHz-en, a proci 11X200-on megy, és króm alat a youtube már a 360p alatt is 95-100%-on pörgeti a procit Explorer alatt 50%-on megy a lejátszás, teljes képernyőben oylan 65% a 480p kis ablakban 75% körül míg teljes képben 90-100% között megy tehát még éppen pont belefér úgyis
Az 1400as P3 Tualatinnal még a 360p is csontra 2 vállra fektette a lejátszás a gépet, 100%-on tekert a proci mondjuk mindegyik gépen XP SP3 van...

Ez Firefoxxal volt használva, mind2 esetben, Win98SE-n meg vmi régi oldversion.com-ról vadászott verzióval, mert az újak nem mentek rajta.

jahh-jahh azt a Flashplayer sokmilliónak már kell a bika rendesen

Nekem 2800+ barci egy ASUS A7n8x-ben (XP sp3, Firefox 3.6, HD2400pro (512 mega 64 biten ), 1024x768, 2x512 mega RAM dualban, (teljesen különböző modulok, de megy) 720-ast teljes képernyőn épphogy viszi (időnként droppol egy-két kockát), de 2300mhz-n (többet nem bír)) gond nélkül viszi (az ASRock K7VT4Apro-nak ehhez 2400mhz kellett (ez viszont bírta)).
Egyébként épp most szerváltam egy Abit AN7-est, ha jó, akkor meglássuk, mit bír.

Tuát alapjáraton...

[ Szerkesztve ]

Mármint maga a flashplayer?
Amúgy a "guglikróm"-ba épített "saját" sem jobb... maga a böngésző télleg elég kellemes sebességet hoz, gyorsabb mint az IE, de a youtube lejátszás ott sem világmegváltó

Azt vettem észre ha xp sp2 van a gépen, nem eszi annyira a flashplayer. Illetve maxthon böngészővel is kevesebbet teker a proci, mint chrome-al.

Teljes képernyőn?
Mekkora felbontással?

Én azt vettem észre hogy még kicsiben csak csak elfut de ha a felbontást felveszem ilyen régi gépnél pl 1280X1024-be akkor teljes képernyőn már diavetítés.

Milyen átalakítóval ment bele a mobil P4?

#tarcsad

jahh a 256mega Rammal hekkelt gépekre én is inkább jobban szertem az SP2-t felrakni de akkor kissebb prociknál is jobban fogom ezt használni
Yutani! NEm használtam átalakítót sima northwood magos mobil Pentium4... 3,06GHz-es.. pöccröcc indult vele de még azon agyalok, meg kéne nézni mit kezd a Dothan magos Pentium M-el is

Teljes képernyőn, de ablakban is, 1024*768 volt a felbontás. De, az AVI-k is mentek rajta akadásmentesen, ám, hamarosan vissza is lesz állítva munkába a gép.

Az szép.
Az AVI-nak szerintem kevesebb proci kell mint a Youtube-nak, mondjuk nagyon sok függ a driver-ektől és a codec-ektől.

Igazából tehát ha vesz az ember hozzá egy jófajta 2.6GHz-es Northwood D1 procit (SL6PP), akkor abból ki lehet hozni 3GHz-et is 115 FSB-vel, vagy többet.

Ebayen lenne 3k-ért 4x256MB PC800 RDRAM, meg 2k-ért 2600/400 SL6PP NW. Ha most P4 retro rajongo lennék (meg helyem és időm lenne rá), akkor építenék belőle egy fasza kis gépet.

#tarcsad

akkor inkább 2,8-as 400-as FSB-s norcit neki
viszont ha már ilyesmire fáj a fogunk... akkor én az Asus P4T533-C lapot választanám ebbe mehetne rendesen a 3,06-os 533-as FSB-s norci, 4X512MB 1066os Rambussal, meg HD3850-el

De nekem ez a cucc van itthon. Egyébként biztosan nem fogom megtartani és felfejleszteni, mert van nékem PCIe 754 rendszerem 2.2GHz-es A64 Venice procival és HD3850-nel (DDR2 rulz), ami még az 1080p videókat is vinni fogja, ha végre-valahára hajlandó leszek feltelepíteni. Csak igazából még nem tudom, mit fogok vele csinálni, mert minderre ott van a nagygépem, és erre a kisebbre nem is lenne szükségem.

Szerk: A Socket 754 már retro, nemde?

Milyen volt a LAN-party? Bocs, hogy erre sem tudtam menni...

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

Igaziból már a 939 is simán retro, elvégre az is már 7 éves az más kérdés hogy egyszerűen nem tud elavulni

A LAN jó volt, most is 20fő fölött voltunk, nem para hogy nem voltál, mert lesz januárban is

Az átlag 2magos 939-essel 3Dmark06-ban olyan 10k pötty körül lehet elérni.. persze már ehhez is tuning kell... ez olyan 2,7GHz-en jön össze 40-450MHz-es körüli ram frekivel... ha fanatikus vagy és sok pénzt el akarsz verni 939-esre, értsd úgy hoyg bőven 100k felett, akkor 3Dmark06-ban a 12k-t is meg lehet pályázni, de oada brutál válogatott procc kell ami megy 3,1Ghz-et kb, a memóriák pedig bírják az 500Mhz-es órajel felett...
Igaziból a 800GTX egy magába sincs kihajtva, nem hogy SLI-vel.. de mivel nem 1280ban játszunk, hanem 1650 illetve a fulHD kezd elterjedni, egy ilyen felbontás mellett bevállaható a 2db 8800GTX...
2900XT CF-el teszteltem 2 magos 939-est ittennék-e
Itt a proci "csak" 2,8-on pörgött... mert a lap kicsit nyögött... szal jobb lappal még egy plusz 10% kifacsarható

Egy közösségépítő ranggal rendelkező azért szebben is fogalmazhatna. A nem ide illő részt moderáltam.

[ Módosította: jones965 ]

Azért ez kemény, nekem a "fő" gépem 775-s, te meg azon gondolkozol h ilyen legyen-e a hurcolászós géped-e. Mondjuk, hamarosan egyre kevesebb ilyen gép marad állandó használatban mint az enyém, de egy ideig nem szándékozom lecserélni, 90%-ban elég arra amire van, azért a 10%-ért nem költök 100k-t.

(#18669) Spista222, igen, én is így vettem észre, bár vannak jobban összetömörített AVI-k, értem ezalatt 330-350 MB/50 perc, amik azért megizzasztották rendesen a kis 1100-s Celeron-t. De, a lényeg, h nem akadt az sem.

(#18678) Iday, jah mi is csináltunk múlt hét csütörtökön lan-party-t, és u.ez volt, cipelni a 454-s iiyama-t, a gépet, mindent kicsit sok. Ám, Bacsis lenne poénos, ha a Pentium Pro szerverével menne lan-partyzni.

[ Szerkesztve ]

Hát, nem az a célom, hogy kimaxoljam, csak valami 4giga ramos minimum 2magos renccert akarok összetenni, amit nyugodtan vihetek lanra anélkül, hogy aggódom kéne, hogy valami nem fog futni (GTA4..etc).

peti_s: Hát, nekem a nagygép az munkagép, azért sem szeretem hurcolászni, mert nálam szerverezésnél egy fagyás jópár napos plussz melóba kerülhet.

Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.

Jaja, most én is tapasztaltam, h a fő gépet nem igen érdemes hurcolászni, csak a gond van belőle. Ezért gondoltam h jó lesz ez az IBM rack szerver erre. De a fene sem gondolta h 27 kg lesz. Mondjuk, így jobban tetszik mint eddig valaha.

EBay árakból nem indulnék ki, mert horror. Néztem, amit itt pár száz, vagy ezer jó, magyar Ft-ért vettem,
az ott 100-200 (800) dolcsi is lehet... mondjuk nem is nagyon látom, hogy ütne rá valaki.
Hónapok óta változatlanul fent lévő alkatrészeket látok.
Nem is értem, hiszen az USÁban tele vannak a bontók, újrafeldolgózók kártyákkal és, ahogy olvastam 1-2 dolcsiért lehet böngészni.
Azt is vedd figyelembe, hogy kint 10-20x, annyit keresnek, mint itt.
Arról nem szólva, hogy ezek a régi vackok nem túl üzembiztosak, nem egyszer láttam
olyan kártyát, winyót, laptopot, ami (ki tudja hány év után) első indításra tökéletesen ment,
másodjára se kép, se hang, nem is adott több életjelet.
A voodoo 4-5 kártyák pl. itt is horror áron mennek (ha van egyáltalán), mert német, és olasz suttyók
beraktározták köbméterszámra és nincs egy db. sem a piacon.

Nézegettem a 287-es IC leírását.
Az ingerszegény angoltudásommal azt vettem ki "alkalmazkodik"
és lebutítja magát a belső órajel arányában.
Az M8284A meg gondolom nem mezei driver, hanem valami kristályoszcillátor lehet.
Bogarászhatom a deszkákon, hogy van-e rajta.

The M80287 can operate either directly from the
CPU clock or with a dedicated clock. For operation
with the CPU clock (CKM e 0), the M80287 works
at one-third the frequency of the system clock (i.e.,
for an 8 MHz M80286, the 16 MHz system clock is
divided down to 5.3 MHz). The M80287 provides a
capability to internally divide the CPU clock by three
to produce the required internal clock (33% duty cycle).
To use a higher performance M80287 (8 MHz),
an M8284A clock driver and appropriate crystal may
be used to directly drive the M80287 with a (/3 duty
cycle clock on the CLK input (CKM e 1).

Vajon tönkrevág valamit, ha kisebb órajelű proci mellé kerül?
Az is kérdés, ha 12MHz-es volt a legnagyobb, akkor mi került a 25MHz-es CPU mellé.

Alacsonyabb orajeluvel tuti menni fog. Magasabbal is nagy valoszinuseggel, csak kicsit tuningolod.

https://frescho.hu

Mármint alacsonyabb órajelű CPUval, vagy vagy alacsonyabb FPU-val?
Ismerve a tuningolási szokásaimat, majd átírom a tetején a feliratot alkoholos filccel, hogy húsz +aherc: csak beveszi

Megtaláltam a játékost órajelgenerátor a kis piszok.
El is kezdem keresgélni a lapon, vagy a foglalatot. Egy 18, vagy 28 lábú tetűt kell keresni.
Volt XT-hez is.

Gondolom még valamit jumperelni is kellene az aktiváláshoz.
Van vagy 1000 az alaplapon és a statsonon pont ilyen lap nincs fent
Az meg, hogy J43 semmit nem segít
Majd teszek fel képet a lapokról, hátha valaki tud hozzájuk jumperelési leírást.

A 4 giga ram koccos... megy, de macerás... válogatni kell hozzá a ramot... továbbá 4 modullal nehéz 400MHZ-es RAM freki fölé menni, ha megy is, cask Command Rate 2-ben... A GTA4 elég szopás 939-en... de rájöttem a megoldásra... sokan írták a GTA IV totyikba hogy hú hát régi a gép cseréld le 2 magoson jó hogy nem megy stb.. mondom ez marhaság, mert haver E2160@3GHz CPU-jával repült, akkro egy 3 gézára pörgetett 939-esen miért megy csak 10FPS-el.. szal a lényeg a lényeg, hogy (Windows XP alatt biztosan, Win7 alatt még nem próbáltam) fel kell telepíteni az AMD Dual Core optimalizer-t és utána repeszteni fog PErsze a 2 mag, az 2 mag, a GTA IV meg a GTA IV, így elég csücskös a 2-t párosítani, főleg ha maximalista vagy.. oylan 1280-1440-1680-as felbontás mellett Medium részletességhez elég a 939-es... ugyanez érvényes a Crysis-ra is, azt sem lehet nagyon Medium-High fölé tekerni...
A másik ami szopás a 939-esekkel, hogy a Raddeon 5000-es széria illetve affölötti szériák koccosak.... nagyon sok alaplappal próbátlam, de cask a DFI ATI Xpress3200-as csippes 939-es lap kajolta pöccre az 5850-est... a többi nem... erre is vannak megoldások!
1: vagy 1 PCIe portos lapot választasz, azokba mennek ezek a kártyák, ha dupla PCIe foglalatos lappal küzdesz akkor pedig a másodlagos portba kell rakni a "bika" kártyát, az elsődleegsbe meg valami hurkát, és akkor Win alatt át lehet mrá kapcsolni az erősebbikre hogy az számolja a 3D-t...
igaziból egy 775-ös géppel előrébb vagy, de a 939 egy életérzés

A nevlegesnel alacsonyabb frekis CPU-val menni fog.

jupernel nem tok segiteni. De nem emlekszem, hogy kellett volna valamit jumperelni, legalabbis 386-nal mar nem kellett.

https://frescho.hu

Nem gep, de elektroretro: Sikerult szereznem egy floppy meghajtos Sony MVC-FD73-as fenykepezot. Mar csak akksi kell bele, ha valaki tud, akkor szoljon.

https://frescho.hu

jahh mert felraktuk neki korábban a hú enm tom mi a neve vírusírtót azt az szopatta rendesen azért a msotani party-n már nem votl vele sem semmi gondja
az AM3 is olyasmi lesz mitn a 939, egyszerűen nem fog tudni elavulni, mert akár beletolod a 8 hengereset, és az még nagyon de nagyon sokáig elég lesz, de az most még annyria "nema adja" mer uyge nem retro

Nahh de hoyg ON is legyek, megjött a dupla 1GHz-es SLOT1 proci pár, minnyá repül is a DELL szerómba

[ Szerkesztve ]

Dög akksit nem kaptál hozzá? Ebből a korosztályból már valszeg érdemesebb felújitani, mint 'újat' vadászni hozzá...

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

két magos amd prociknál az elsők között a dualcore optimizert telepítettem, meg egy proci drivert.... azt kihagyni dőreség...
W7 alatt nem tudom mi van, a mostani x240-essel sem kell driver szépen elmegyeget nélküle.

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

P2-es Compaq szerveremet kéne hasonlóképp feltunyingolnom. Az is slot1-es BX-es, néztem bele 600-as Intel P3-es procikat, már csak azt nem tudom, hogy az-e a max, ami bele megy. Jelenleg 450-esek vannak benne, de délután megnézem, mert nagyjából 2éve nem volt bekapcsolva.

Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.

igaziból bármi lehet... nekem volt Asus P2B-DS-em, ami ugye 440BX-es, de csak a Katmai magos P3-akat ette mert olyan reves votl ami csak azt támogatta... az egyel nagyobb rev számúak már ették a Coppereket is... szal próba cseresznye.. ha esetleg menek a Coppermine-k is akkor van két eladó 933-asom

Az a baj, hogy általában az ilyen Compaq szerverek a kategóriájukban jóval gyorsabbak, mint az asztali társaik, viszont 4x olyan korlátoltak is. Nekem annó a 486-os Compaq szeróm simán ette 128Mb ECC-EDO-val a windows 2000-et.

Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.

Az döfi!
Akkut esélytelen viszont bele találni, már csak abból kifolyólag hogy az véges élettartamú.

Nem tudod kívülről megtáplálni?

abszolút nem ide vág, illetve csak részben, erről jutott ezsembe, van egy cimbim aki mesélte, olyan szerver 486-os alaplapja volt, amin volt egy teljes értékű 8086-os CPU némi rammal, így a gépet proci és memória nélkül is el tudtad indítani, az integrált 8086-os proci arra volt jó hogy iylen beépített diagnosztizáló progit le tudj futtatni.. milyen királyság lehetett