Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- BerserkGuts: 9800X3D Hitvallás, Dogma megcáfolása egy RTX5080+12600K-val
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
Francia91
#119895
üzenetére
Azt meghiszem. Egyrészt nem mindegy melyik SP (látom neked SP3) másrészt 3GB RAM azért nem kevés ezekhez a gépekhez.
Az Athlon XP-mnek 2009-ben már 2GB RAMja volt és persze XP SP3 ment rajta, és annyival már szépen ment.Sőt, a Phenom 9500 is az első hónapban XP-vel ment és 2GB RAMmal.
-
ricsip
addikt
CPU-Z normális h. athlon 64 x2-n ugyanannyit mutat single thread és multithread-re (xp alatt)? Relatíve új 2.09-es. Vagy retró-barátabb, xp-kompatibilis athlon64x2 kompatibilis régi verziót milyet ajánlanátok hozzá?
Amíg fut a benchmark, mivel érdemes monitorozni a hőfokokat? HWINFO64-ből valami régebbi változattal? Vagy CPUID HWMON-al? OpenHardwareMonitor-ral? -
laskr99
addikt
Na skacok újrakezdődik a magozás, ha van "feles" cuccot jöhet.
PS4 APU
-
czundermák
senior tag
Köszönöm a tippeket.
Az XP SP1 - 512MB vonal jó lehet ezek alapján.
Rá próbálok majd a Win 2000-re, igazán a tapasztalat hiánya miatt nem erőltetem.
-
KROK640
nagyúr
-
Fücsök007
őstag
-
Dallas real time clock replacementet honnan szoktatok venni?
Tudtok itthon eladót akitől lehetne venni vagy aki tudna készíteni?
(Nem, nem szeretném megfaragni a meglévőt.) -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#119881
üzenetére
Természetesen jobb, mert jobb a hardver/szoftver oldali támogatottsága.
A W2000 így járt, viszont én kedvelem, és adott hardver/szoftver csomaghoz a leggyorsabb WIN a mai napig - kis erőforrásigénnyel. A spártai kinézete is tetszik, kb. úgy néz ki mint ME.
Én P4-en használtam anno, LAN partyn főleg, én voltam a "szerver". -
válasz
jokeph
#119879
üzenetére
A modernre forgatott XP nem jobb ? Te is használtad. Előtte meg ott van a Blade SP2, FreeDom SP3, mindegyik megy PII-III- on, korábbi gépekre meg már inkább Win98. A Win2k ahogy ecseteltem felesleges, kiesik, szimplán csak +problémák forrása.
Mivel ma retróként is egy halott oprendszer, ezért nem is fejlesztik a retrókedvelő programozók, Win98/XP- hez jönnek a frissítések. -
válasz
envagyok
#119878
üzenetére
Fentebb véleményeztem. +antigame rendszer, alapvető gondokkal, a Win98 fényévekkel jobb, még ma RyZenen is stabil. Hogy a korában voltak instabilitási hiedelmei, azt már sok postban leírtam, miért is volt.
Felesleges is végülis ismételgetni, aki nem ismeri a miérteket, azért van, mert nem ásta bele magát eléggé. -
válasz
Fücsök007
#119875
üzenetére
Win2k- tól inkább tartózkodnék. Nálam az általánosan, kényelmesen használható oprendszerek közül alaposan kiesik. Valamint minek - a spec moddolt XPSP2/3 P-III- on is patenten műkszik, és nem kell vele küzdeni össze-vissza, mint a Win2k- val, telepítés után kulcsrakészen műkszik.
Mondjuk a gyári XP nem, az problémás egy átlagos retró gépen is, vagy kékhalál a telepítés után, vagy instabilitás - tudom, sokak véleménye szerint nem, de nekem ez a tapasztalatom, ezt is lebeszéltük már többször is. -
Szünet az ultra-madness Win3.11- ben, 3 napja hallgatom a FiiO FT1- et, kb helyettesíti az extra nagy dobozaimat, hasonló hatás, mint a 30centis mélyekkel, relatíve a füles mélyebbre megy(4 Hz- en is szól még), a falak meg csak 35Hz- ig lineárisak, de tudjuk hogy a hangfalak mindíg erősebb szubjektív hatással vannak a hallásra. Mindegy, lényeg hogy este-éjjel is van alternatíva(társasház).
Cserébe a közép, szólók, klasszikus zene, valamint a magas csengés is ottvan rendesen. Bitang konstrukció, szóval megint ismételhetem, tudnak a kínaiak. Jó, hát nem épp olcsó, de hangminőséghez képest pont hogy potom lóvé a 70k - [link] - és egy teszt.
Tyrian - emulátorban, Onyx2 DACal : megnyilvánul hogy a szerző mit is szeretett volna a hangjával....
. Natívban még nem füleltem az FT1- el, ott csak alaplapival vagy SBLive/Audigy- vel tudom, de utóbbiak tudjuk nem rosszak még mai mércével sem, főleg ha VSBHDASF- el feltöltök egy Roland fontot.További addon - a nagy fejemre kényelmes, nagyra is széthúzható, a fülkagylók is nagyok, elegáns fülpárna, mintha gravitáció nélkül simulna, körben tökéletesre. A belépő Colud2 és HS50 épphogy rámfér, a felső párna feszesen szorul, idővel nyomja a fejtetőt.
-
Fücsök007
őstag
válasz
czundermák
#119869
üzenetére
512MB ram mellett elég lehet hozzá mindegyik proci, de inkább SP1-et pakolnék rá. Egyébként a win2000 prof. is jól passzol a géphez, abból mehet az SP4 is, szintén nagyon stabil.
-
envagyok
veterán
válasz
czundermák
#119869
üzenetére
Nekem egy compaq dual slot1 p3-866 gépem van összerakva már nem is tudom 512 vagy 1G rdrammal, gf2-vel, és scsi raiddel.
Szépen megy rajta az xp.
Emiatt lusta is vagyok belerakni az egyik p3-1ghz procim.
Igaz s370, de egy dual p3 1.4ghz tua gépem is fut 2gb ddr rammal, msi lappal v5 5500-al, az is iszonyat fürge.Régóta bakacslistás, meg is van hozzá minden, csak időhiány miatt késik a dual slot1 powerleap átalakítóval 1.4s tua procival, gf3-al, ahogy az egyik Athlon MP szettem is, ezeket is xp-vel tervrzem telepíteni.
Az alap kiadás, és az SP1 szerintem a leggyorsabb, az sp2, sp3 szerintem érezhetően lassabb, illetve az sp2 sok változást hozott, ami miatt későbbi szoftverek igényelhetik azt.
-
válasz
czundermák
#119869
üzenetére
SP2-3 is jól megy rajta, 1 CPU- s lappal is, min 512MB RAM, de inkább 1GB ajánlott. Persze XP- ből én csak moddoltakat használok, gyárira nemtom mit lép.
-
Pikari
veterán
válasz
czundermák
#119871
üzenetére
Igen, 384 vagy afölött elég.
-
Pikari
veterán
válasz
czundermák
#119869
üzenetére
smp gépre inkább a legújabbat, amit találsz, és minden javítást tegyél fel.
450es p3 mellett az xp már tükörsima, csak legyen rendesen rammal telepakolva. -
czundermák
senior tag
Dual Slot1 alá a WinXP mennyire lenne túlzás, ha hosszabb távra építeném össze a gépet ? Az SP1, vagy SP2 érdemben teljesítmény romlást hozna egymáshoz képest?
Illetve mi az a CPU órajel, ahol már nem korlátozza a sebesség feltűnően a rendszert? 650-667-733-1000 MHz-es párjaim vannak, vagy ha kell slot1-s370 atalakitóval lényegében minden. Nagyon rég foglalkoztatott a dual CPU, igazán bele sosem merültem, de ha nem muszáj igyekszem kerülni a Windows 2000-et. Érvekkel meggyőzhető vagyok az előnyeiről az igaz.
-
FF23
őstag
válasz
envagyok
#119859
üzenetére
AsRock ConRoe865PE
Gigabyte GA-8I865PE775-G-RH (Core 2 Support on rev 3.0 or newer, otherwise, it only supports up to 65 nm Pentium 4/D)
AsRock 775i65G R2.0
AsRock 775i65G R3.0
Gigabyte GA-8I865GME-775-RH (Only ver 2.0 or newer supports Core 2, 1.x only up to 65nm Pentium 4/D, ver 6.6 supports Core 2 Quad)
Gigabyte GA-8I865GME-775-RH-AS (Only ver 2.0 or newer supports Core 2 and 65 nm CPUs, 1.x only up to 90nm Pentium 4/D)
ASUS P5PE-VM (BIOS update might be needed for Core 2 support)
ANOVO AIMB-865 (Industrial motherboard, has ISA slots) -
válasz
FoxiestFox
#119857
üzenetére
Tippre gyártási titok, bár valszeg ennyi idő után már elévült(retró procik eleve).
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#119855
üzenetére
Kifejtenéd?
-
Ha szándékoltan csinálnátok sem lehetnétek ennél furcsábbak.
-
KROK640
nagyúr
válasz
ricsip
#119851
üzenetére
Koromból adódóan még nem tervezek elhalálozni. A tízévente esedékes második szülinapot pedig idén január közepén eljátszottam, úgyhogy jó ideig itt se tervezek semmit. Ettől persze még igazad van, jobb leírni. Csak mint mondtam nekem ehhez engedélyeket is kell szerzenem.
#119850 czundermák : Aha, így már értem. Azokról az MP/M-kről főleg jöhet kép

-
-
válasz
efemm
#119837
üzenetére
Ennél egyszerűbb és bonyolultabb.
Az egyedi építésekkel nem foglalkoztak, a tűrt kategóriába estek. A Keravill forgalmazott alkatrészeket, az ember meg körbe járt, feliratkozott listára, ismerősökkel csereberélt, hogy összeszedje az alkatrészeket. Ez kb. az a kategória, mintha ma valaki otthon cserél olajat. Nem öröm, mert a hulladékkezelés problémás, de nem foglalkoznak vele amíg nem nyit zug-autószereldét az ember.
A következő szint a pár gépes széria, amihez már jól jött egy támogató, mint például a Neumann társaság. Autónál ennek megfelelője a szereld magad műhely ahol az olaj megsemmisítést elintézik, pénzt fizetsz érte, de cserébe segítenek is neked tanácsokkal. A 80-as évek első felében sem volt nagyon leképzelhető társadalmi szervezet a párt (szakszervezet, KISZ, TSZ, kultúrház stb.) valamilyen mértékű felügyelete nélkül. Erről beszél Tolnai Gábor: [link]
Ahol már több tucatnyi gépről volt szó, ott már valuta kiáramlási okok miatt a beszerzés engedélyhez volt kötött, tehát Támogatott kellett, hogy legyen. Ha nem, akkor inkább előbb, mint utóbb megjelentek a gazdasági nyomozók. Vagy ha ezt megpróbálták megmismásolni, akkor nem tudták beszerezni az alkatrészeket amire nem lehetett üzletet építeni. Erre jó példa ez: [link] Utolsó oldalon jobb felül leírják, hogy 50 géphez hogyan nem tudták az eredetileg tervezett IC-ket beszerezni.
-
KROK640
nagyúr
válasz
czundermák
#119821
üzenetére
Minek vettél ennyit?

Mondom ha lefotózod őket kupacokban esetleg tudok mondani olyat amit érdemes megnézniEz a haladó szint amit te tudsz, én ennél kicsivel többet tudok, de már ez i nagyon jó.
A Palomionokkal viszont én is bajban vagyok.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Ranagol_5
#119819
üzenetére
Leteszteltem, bedobtam neki jó pár sorozatszámot. Alapvetően publikus, ismert dolgokat mond el a CPU-ról, egyetlen extra infóval.
Ugyanakkor a pontos elérhető órajelnél csak találgat.
Ezt pl szépen eltalálta :
AXDA1700DUT3C 9361333260383 JIUHB0302XPCWDe beraktam neki a 16×166-on menős Athlon XP sorozatszámát, ott azzal kezdte, hogy szerinte szorzólockos, és 1830MHZ körül van a vége ...
megírtam neki, hogy tévedett és milyen valójában.Aztán bedobtam még pár számsort, és nekem úgy tűnik, hogy netes keresések alapján találgat.
Illetve tanítottam neki valamit, ami nem publikus, de új infó neki.
kicsit pontosabb lesz, de még mindig nem árultam el neki mindent. -
Pikari
veterán
válasz
efemm
#119837
üzenetére
Eleinte csempészett cuccokból volt építve, aztán a testvérek kifogytak az alkatrészekből, onnantól kezdve a kiteket megvásárló felhasználókra volt bízva, hogy honnan szerzik be a chipeket, processzorokat a dizájnhoz. Végül licenszelte a dizájnt egy gyár, ők meg becsempészték külföldről nagy tételben az alkatrészeket hozzá.
-
válasz
frescho
#119836
üzenetére
Pl. ezen a képen elég sok alkatrész, 74LS IC-k nyugati gyártású. A 80-as évek eleje még bőven cocom listás időszak volt - ez lehetett az oka, hogy a "tűrt" kategóriában voltak ezek a home computerek, mert munkahelyről
kilopottszerzett alkatrészekből készültek? -
válasz
Pikari
#119833
üzenetére
Az én szívem is örömmel tölti el, hogy az általános Lösungot pontos információkkal egészíthettem ki.
Az ehhez hasonló gépek a testvéri Szovjetunióban a 80-as évek második felében jelentek meg. A kép idejét tippeltem, de a cikket megnézve ott a felirat, hogy 1983-as. Ezért 99,9% nem lehetett ruszki gép.
A homemade cucc ezen a képen a ház alapján nem áll meg, műanyagból lehúzott, de ránézésre is tejfölösdoboz minőségű. A házilag készült lemez ház vagy fából faragott valami volt, vagy valami más tákolás. A házi gyártmányokból a kedvencem a Homelab ami egy aktatáskába lett beépítve. A készítője Fushiba 80-nak nevezte el. Fémipari alapképzés keretében nekünk tanították, hogy miként lehet hasonlót összehozni megfelelően, szálhúzott aluból vagy festett lemezből, letraset felirattal.
A HL amúgy nagyon érdekes, mert az egy keveréke volt az "undeground 2-3 fős" és az államilag támogatott (eleinte tűrt) működésnek. Az elején iskolás korú testvérek fejlesztették, majd ebből lett egy homemade kit. A házilag sütőben készült billentyűzetes szintről gyorsan kinőtte magát az egész. A Neumann társaság támogatásának köszönhetően párhuzamosan készült a jobb minőségű negyed/fél/egész kit a HCC vonalnak és elindult a Boscooppal a hivatalos gyártás is.
-
válasz
Pikari
#119831
üzenetére
Teljesen hivatalos, nem fekete gyártású: Boscoop-Personal GT. Korai példány, mert a későbbiek feketék lettek és Aircomp feliratot kaptak. Közvetlen állami támogatást nem kaptak a Lukács testvérek, de a Neumann Társaság felkarolta őket és százas nagyságrendben építették a klubjaikban. Még gép építő tábort is szerveztek.
szerk: A Neumann támogatását érdemes jobban kibontani: Társadalmi szervezetként nem működhettek megfelelő ideológiai irányítás nélkül. Magyarul a felkarolás nem ment volna a párt hallgatólagos beleegyezése nélkül. Végig a tűrt-tiltott között egyensúlyoztak, még a 2. iskolaszámítógép pályázaton is elindultak az aktuális modelljükkel a Likács fivérek.
szerk 2: Kép + leírás
-
válasz
efemm
#119829
üzenetére
Homelab 98%-os valószínűséggel. A képen van még egy ZX-81, szóval ez valamikor 81-83, maximum 84 eleji kép lehet. Azt követően már lennie kellene egy HT-nak is valahol. A billentyűzet fóliás és nagyon kisipari az egész. Feketében láttam hasonlót, a billentyűzet majdnem teljesen megegyezett.
szerk:
Megnézve a homelab hívők holnapját HL2 lesz

szerk 2:
Bingó, jól emlékeztem, hogy Nagy Károlynak van hasonlója, ez azért is emlékezetes, mert oktatási céllal elrángattam rá jó pár embert és legalább 4x mentem vissza
Aztán meghúztuk a BRSZK-t pár 8 bitessel 
-
Origo/Ripost cikkben a képen a közelebbi milyen számítógép?
-
ata99
tag

Presi cerka gyári hűtővel a 28 fokos szobában. És akkor nem csináltam semmi mást, csak +30%-ra állitottam az autotunningot a biosban. A lap csak a proci frekijét emelte meg, a többi fixálva maradt.
Tekintettel a vas matuzsálemi korára ettől feljebb esetleg olyan KROK640 féle téli erkélyjelenettel próbálnám meg, de a 28 fokos szobában inkább nem... -
laci1128
tag
-
Fücsök007
őstag
Így van, de a VR listás eredményhez 300Mhz FSB fölé kell menjél, továbbá jobb lapokon a fixált értékek mellett vannak kisebb osztók, tehát pl. ilyen esetben az FSB emeléssel mindig van plafon a PCI és AGP frekinek, de nem alapértéken mennek, kb. 5-20% közti tuning szokott lenni osztástól és FSB-től függően.
-
jokeph
nagyúr
Jobban visszagondolva, ezt az Asus P4PE is tudta (i845), mert különben nem ment volna benne az X1950GT amikor FSB-vel feltoltam 1,8 GHZ-ről 3,06 GHZ-re az NW P4 procit.
Lehet, hogy ennél a lapnál gyárilag fixált és nem változik, mert nem emlékszem rá hogy ilyesmivel foglalkoznom kellett volna. -
czundermák
senior tag
válasz
KROK640
#119801
üzenetére
Időm sajnos nem fogja engedni, hogy végig mérjek ennyi procit.
Van közte 30-40 darab még tesztelésre váró, vaterán csomagokban össze vásárolt, görbe lábú darab, ezekkel is kezdenem kéne valamit. Képet dobok majd be, néhány Palominorol, azoknál lennék rá főleg kíváncsi. Nekem annyi van meg a tuningpotenciál kapcsán, hogy melyik stepping alkalmasabb, és abból melyik az ami a megfelelő nodeon készült a gyártási ideje és száma alapján, de ebből csak következtetni lehet rá, hogy adott feszültség mellett mire lehet képes. Semmi sem szentírás, igaz eddig egész jól bevált. Viszont Palominonál semmi sem akart igazolni ezzel kapcsolatban.
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#119805
üzenetére
Nem tudom, nekem fura, hogy az NW azonos órajelen rosszabb mint a Prescott. Nem mondom, hogy teljesen lehetetlen, de anno nem ezek voltak a tapasztalataim.
KT880 a legfullosabb chipset végül S462 alá, de a KT600 is igen felszerelt cucc már. Ásd ki valamikor, aztán hagy pörögjön

-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#119812
üzenetére
Fura, nekem az rémlik hogy s478 i865/875 lapoknál az AGP/PCI freki fixálható 66/33 MHZ-re BIOS-ban (Fixed AGP/PCI freq vagy hasonló elnevezéssel), függetlenül a beállított FSB-től, ami így csak a CPU-t és a ramokat viszi magával, némely lapban a RAM is pár lépcsőben visszaosztható.
-
FF23
őstag
válasz
DarthSun
#119812
üzenetére
De ez a mindenkori CPU alapórajelre vonatkozik. Ha emelem az FSB- t, viszi magával az AGP/PCI órajelet.
Nem. Ha kiveszed auto-ból az AGP/PCI frekit (pl.: 66/33) akkor az ugyanannyi marad 250-280...bármennyi FSB-nél.
Ha nem így van, akkor ott valami nincs rendben. Melyik bios van rajta? -
Látszólag be lehet, ott is van a menüpont. De ez a mindenkori CPU alapórajelre vonatkozik. Ha emelem az FSB- t, viszi magával az AGP/PCI órajelet. Ez szerencse, mivel a Voodoo2 teljesítménye kb 90%- ban az emelt PCI- től függ, kb 10%- ot ad csak az abszolút proci órajel. A Voodoo2 nagyon bírja a PCI emelkedést, ellenben az AGP videók kevésbé, egyedül a Medion R9600TX képes az ilyenfajta tuning mellett 4GHz vagy felette üzemelni. Pld a jóval gyorsabb HD3850AGP már képet sem ad(ha jól emlékszem 3.9GHz- en még ok).
-
válasz
Fücsök007
#119809
üzenetére
S939 egész jó, de azért kisebb a relatív tuning, mint Prescottnál. AGP kártyával magasabb pontot hozhat, de a Voodoo2- höz az is kevés.
Kölcsön kérni nem szeretek, egyrészt felesleges postázgatni csak emiatt, másrészt ha éppen nálam adja be a kulcsot, az elég kellemetlen szituációt eredményez. -
Fücsök007
őstag
-
válasz
czundermák
#119800
üzenetére
150 db S462 ?, az nem kispályás mennyiség
-
válasz
KROK640
#119794
üzenetére
Igen, jó példány a P4P800/3GHz D0 procim, TT toronnyal a hőfoka alacsony, tuningolva is.
Próbáltam a Voodoo2 tesztek közben egy Northwoodot is, ha jól emlékszem 3400- at ment, de nagyon lassú volt az ugyanennnyin pörgő Prescotthoz képest. 3DM01/Nature teszt is remegett, Prescottal sima. -
válasz
Fücsök007
#119792
üzenetére
KT880 és PT880 nincsen nálam, KT600 van, csak ki kell majd szabadítani, rá van pakolva pár cucc.
Valamint a S754, ott még húzhatók a slotok, csak a CPU antituningos, amiatt alkalmatlan rá.
PCIe : pontosan, RyZenben is kisebb a teljesítménye a Voodoo2- nek, mint pld P-III- ban, pedig 4650- et megy a kb átlagos példányom léggel. -
-
hobizoli
nagyúr
Pikari, kell neked egy dualcore 2.2GHz-s Core2Duo notebook CPU?
vmi 1core Pentium-d van vmi regebbi gepben, nem? -
KROK640
nagyúr
válasz
czundermák
#119800
üzenetére
Hát ezt anno mikor megtanultam akkor nagyon-nagyon top secret infónak volt kezelve, tudtommal az országban rajtam kívül összesen két ember tudta, ebből az egyik az volt akitől tanultam.
Viszont egy ideje gondolkodok, hogy elő kellene kerítenem az illetőt, és megbeszélni vele, hogy így 22 év után ha cikket írnék belőle, legalább nagyjából módon, akkor mennyire jó lenne, ha nekem ebből nem származna bajom... meg egy icipicit bonyolultabb is, de foglalkoztam már a kérdéssel. Sőt, akár valami nagyobb tuningal össze is kapcsolnám (erre amúgyis van ezer évente egyszer itthon, titokban 1-1 kísérlet, amiről kiszivárog egy-egy szigorúan NEM HIVATALOS fotó).
Ugyanakkor mindennel szuper lassan haladok, mert életem is van mellé (eleve hónapokat itthon sem vagyok éves szinten; aztán ott van a barátnőm, játszani, fórumozni, filmezni és autózni is szeretek), és gyakran még akkor is csúsznak a dolgok, ha éppen lenne rá időm, mert elcsábít valami más.Annyit előre elmondhatok, hogyha sorozatszám látszás alapon el tudod nekem küldeni a procikról a képet (nyilván nagy felbontású képen és képenként vagy 10 CPU-ra gondoltam) akkor azt megtudom mondani, melyeket érdemes nyaggatnod. De ahogy időd engedi, akár megcsinálhatjuk a nagy készletet is

150db CPU tényleg igazán nagy mintás teszt lehetne
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Memóriakártya topic
- Energiaital topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen autót vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Yettel topik
- Windows 11
- Jelentősen meglazítja a gyeplőt a Windows 11 frissítéseknél a Microsoft
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Utolsó darab! MacBook Pro 16" M1 32GB RAM 27% ÁFA - Garancia - (0437AB)
- Lenovo T490S i5 8365U, 16GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol extra kontrollerrel garanciával
- Honor X7 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP EliteDesk 800 G4 SFF,i3-8100,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest







