Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#48517) OC válasza HUfantom (#48515) üzenetére


OC
őstag

Nem kötözködni szeretnék, de nagyon sok a féligazság a h.sz-edben.

"Az alkatrészek és a csatlakozok belseje alapvetően 10mm. Így magától értetődik hogy minimum 10-es rendszert kell építeni. Mondjuk azért is mert a 8-ason eléggé erős vízsugarat nyom a ddc..."

Évekig 10/8-as rendszerekkel dolgoztunk, nem is volt más. A blokkok sem 10-es belső átmérőjűek. Ettől függetlenül a 10-es belső egy jó alap.
Az sem baj, hogy milyen vízsugarat nyom a DDC, az a dolga. Ha nem okoz problémát a rendszerben (pl. a tartályban), akkor ez egyáltalán nem gond.

"Egybehangzó vélemény alapján a 16/10es válaszd mert a 13/10es nagyon könnyen törik és nehézkes vele bánni."
Nem tudom kiknek az egybehangzó véleménye, de azért néhány rendszer van már mögöttem és a fenti állítás egyszerűen nem igaz. Nem is lehet egy kalap alá venni a csöveket csupán a méretük alapján.

"10es rendszernél nagyobbat építeni akkor célszerű ha valamilyen alkatrészhez olcsón tudsz hozzájutni."
Vagy ha éppen "ki van sarkítva" a rendszer és nagyon figyelni kell a lehető legkisebb ellenállásra.

"Mindenképp a henger alakút javasolnám mert a 1x 5.25ös helyre menők túl alacsonyak és már volt rá példa itt a fórumban hogy a DDC buborékosra fújta illetve csobogó hangot adott."
Ha minden igényt kielégít, akkor tényleg egyszerűbb lehet egy hengeres tartály, de az, hogy a DDC mit művel egy tartályban, az nagyban függ a tényleges térfogatáramtól, ami meg nagyban függ a rendszer egészétől. Szóval ezt sem merném így kategorikusan kijelenteni.

"Sőt egyik kollégánk megélte ahogy a 2x 5.25ös tartályból a gépébe folyt a víz."
És ennek mi köze van akár az 5,25"-os tartályok használhatóságához, akár a DDC-hez?

Tényleg nem beléd van kedvem aggatni a körmöm, de figyelve érdemes tanácsokat osztogatni.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.