Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [Lalikiraly:] MSI notebook kijelző. A bolt szerint ez természetes.
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] Ketogén étrend
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] Gyere el a 9. BRSZK-ra!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Soulfly842
addikt
Tiszta sor, hogy egy félregépelés indította a detonációt. Ahogy korábban írtam, egyszer írom szabadon, nem másolva - s így járok. Lapozzunk inkább szerintem. 
Itt a száz főre jutó dózisok számát veszi számba (1+2. oltás szummázva /100 fő) , a fenti cikk viszont az átkeresztelés ellenére "a legalább az első oltást megkapók" számát veszi az összevetés alapjául.
Amit később írtál az tényleg totálisan így van: az elhibázott járványkezelést peresze, ezekkel az oltási számokkal próbálják elkendőzni. Erre írtam korábban, hogy működni is fog nekik ez a kommunikációban, ha az április-május már tényleg olyan ütemben/közel olyan ütemben sikerülne (oltásokat tekintve), amilyen ütemben érkzenek is a - egyébként rendkívül nagy számú - vakcinák is.
Ez a legfontosabb, hogy itt legyen hatékonyság. ezek az tizedek vagy egy-egy százalékok semmit sem mondanak. Fontosabb, hogy heteket, hónapokat nyerjünk akár.
[ Szerkesztve ]
