igen, elkepeszto, hogy itthon szabadon lehet elni.

szerk: szerbek meg jobban pattognak, lesz szervezoi valasz is, figyeljuk az esemenyeket.

(Parci: a djoko ugy terjedelmeben ennek is be kellene ferni ide, szerintem. Bar inkabb rank legyel duhos, mint a gyerekre Inkabb nekem egy bann, mint a gyereknek egy seggrepacsi.)

[ Szerkesztve ]

pedig olyan jol sikerult poen volt
legalabb fel percig gondolkodtam a megfeleloen jo oltasneveken

Feltételezheti az is hogy direkt csinálják velük, hogy így befolyásolják az eredményt.

[ Szerkesztve ]

Szerbek. Szeretnek pattogni, tudjuk. Max majd jól kitiltják Ausztráliát Belgrádból. Megtehetik, komoly erő van bennük

semmi baj, hiszen meghagytam morgyi kommentjét a hírrel erről. a reakcióitokat viszont töröltem, érthető okokból.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

sosem szoktam csépelni a fiaimat. nyilván elmondtam neki, hogy ezt egyszerűen nem csinálhatja, orvoshoz időnként menni kell, megértem, hogy fél, de nem bömbölhet, nem nyúlhat bele, nem ránthatja el a fejét, ki kell bírni és kész. a legót megkapja, mert nem változtatunk a szabályokon menet közben és eljött. de legközelebb a megvesztegetési ajándékhoz már felnőttebb viselkedés is kell...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

olvastad a cikket? nem titkositjak, hanem letezo torveny alapjan eleve titkos.

2005-ben meg 20 ev volt:

Az adatvédelmi törvény kimondja, a döntés-előkészítő iratok még a döntés meghozatala után is húsz évig titkosak.

gondoltam
ha nyugodtan viselkedik legkozelebb mar nem kap legot, igy meg valoszinuleg legkozelebb mar bicajt igersz be neki.

nagy taktikus a gyerek

..főleg, hogy nekik nem sikerült túl jól a vakcinájuk és inkább kovid gyógyszert fejlesztenek..

nem, sajnos csak ugyanolyan anyámasszony katonája gyerekként, mint az apja volt

amit már ismer, attól nem parázik, oltásnál meg sem nyekken például. itt volt egy rossz emléke (amikor én vettem mintát az orrából), nyilván az ugorhatott be, de azért nem ezt beszéltük meg -- és tényleg nem lehet élesben telibe elhagyni magad.

na mindegy, azért megoldottuk és legközelebb majd jobban megy.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

A bal alsó sarokban ott a forrás.

Ha érted, akkor már elavult.

Most ez komoly?! Századvég mint hiteles közvélemény kutató?! Látom, nincs meg, hogy ez a fidesz kutató intézete. [link] Anno a főpolgármester választásánál is végig Tarlóst mutatták ki, mint várható győztes.
Látszik, hogy mennyire nem vagy képben.

[ Szerkesztve ]

most jut eszembe, a terdem 48 ev mukodes utan egy honappal a parizer utan kezdett el "horopogni". (tudom, meglehetosen eroltetett mellekhatas. ilyen izuleti problema (izuleti kopas, gyulladas) szputnyiknal olvastam (tan dobsonnal, ja, meg is van), de parizernel volt ra precedens?)

kosz, ez most aze' fontos, egy hete nem merek futni

ezt bent hagyom, mert annyiszor volt téma, fogjuk rá, hogy kapcsolódik. de a századvég, mint a kormánnyal kritikus forrás, háááát. ne érezd feladatodnak, hogy védd a kurzust, bitte.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

kosz. ha ezt tudom, sinot kerek boosternek. meg a halal is jobb, mint hogy nem tudok futni es focizni

koszi, nem jo hir. akkor majd emlitem az ortoped dokinak, meg egy het mire ranez

oo, nyilvan az emlitett eset (Tarlos veresege) az nehezebben josolhato, politikai kerdesben hagyomanyosan tobb a rejtozkodo, esetleg hamis valaszado.

itt a metodika

Módszertan
CATI (telefonos) módszer, n=1000, politikai szempontból aktív, felnőtt magyar lakosság körében, adatfelvétel: 2022. január, hibahatár: +/- 3,4 százalékpont

persze aztan lehet, hogy ojban irta otthon a wordben az egeszet este, de en hajlok ra, hogy ez a valosag, oldalfuggetlenul ezt jo lepesnek tartja mindenki jellemzoen. ugy sejtem a sinos es szputnyikos adatokat latva az itteniek is megtertek mar

de a századvég, mint a kormánnyal kritikus forrás, háááát.
Ide csak kormánnyal kritikus forrást lehet berakni?
Én nem politizálok, nekem minden forrás megfelel, és politikamentesen tudok beszélni a covidról, de így azért elég nehéz érvelni, hogy a másik fél valamilyen politikai tököm tudja milyen meggyőződés szerint kiválogatja, hogy neki mi hiteles és mi nem.
A kormánykritikus helyről kell akkor hozni az adatot, hogy hiteles legyen?

tisn: [szazadveg.hu-ról van a kép]

tudom, onnan vettem a modszertani leirast

veszhelyzet volt. azt tudtuk, hogy a vakcinak biztonsagosak, illetve a hatasossagukrol is voltak nem 100%-os, de mondjuk 95%-os infoink. (ph1-2 eredmenyek, uae, bahrein, szerb adatok)

a legrosszabb, ami tortenhetett, hogy beadjuk, es nem hatasos. a masik lehetoseg, hogy nem rendelunk es varunk, az biztos, hogy rosszabb. (es persze azt sem tudtuk, hogy a parizer fel tudja e tenyleg porgetni a gyartast, mert ugye az elejen ott is voltak problemak, az is lutri volt valamennyire.)

de ezt kb. 100x-ra jarjuk vegig.

gondold vegig, ha te vagy a keraj, melyik lepest teszed meg.

nekem is a kubatov lista felhivasa volt az elso otletem, de ilyennel minek vacakolni? akkor beirjak az excelbe az adatokat, a kassza csorog , mindenki boldog.

de az eredmeny szvsz realis, ezek a teoriak azon buknak meg.

pontosan tudnod kell, hogy a századvég a fidesz első számú think tankje. ettől még egy kutatás lehet valóban reprezentatív és lehet szándékosan torzított is. sajnos a századvég esetében indíték is van a torzításra -- és ez a baj.

ha pedig a covidot politikától függetlenül szemléled, akkor egész pontosan mi is volt a célod ezzel a posztoddal? pláne az utolsó két, ömlengő mondattal (kiszedtem, beszéljen a grafikon).

egy 12 éves teljhatalommal regnáló kormány esetében pedig az egyetlen értelmes állampolgári magatartás a kritikusság. ha ezt nem érted, az a téged minősít. ha meg úgy teszel, mint aki nem érti, az is. (gy.k.: ez nem azt jelenti, hogy nem kell elismerni a kormány érdemeit. de valahogy te csak ezzel a felével szoktál próbálkozni a dolgoknak. valahogy a 3 kétharmad kibírja majd, ha egy netes fórumtopik ellenzéki.)

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

nem fog tetszeni a válasz: a sino is csinálja. csak arról anekdotikus infó van csak, normálisan dokumentált nincs (az infót begyűjtik ugyanúgy, csak nem publikálják...).

az lehetetlen. sok helyen hasznaltak, nyilvan van bahreni, argentin vagy szingapuri adat a sinoph mellekhatasokrol, ha magyar nincs is. majd utananezek, de vegul is lenyegtelen, mivel parizert kaptam, es most faj a terdem, nem a negyedik, mar garantaltan sino boosteremtol

én konkrétan tagja is voltam cégnek, ami fókuszcsoportos kutatásokat készített, sokszor egészen magasan lévő szereplők megrendelésére. bár nagyon rég volt már az egyetemi (spec matekos) statek, azért valami rémlik, meg hát tapasztalatom is van. képben vagyok.

[CS]Blade2 szerintem csak naiv. legalábbis remélem.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

tenyleg, vagy csak viccelsz?

mi lehetetlen? a begyűjtött infók a sino gyártójának mennek, ő nem publikálja. picit lehetnétek kevésbé határozottak, mielőtt ilyeneket írtok.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

De MZP ex-kollégája nem naiv, az meg napnál is világosabb.

Mindegy, lesz@rom, pár napig Nem Nézek Fel!

mindjárt rendet csinálok itt. és komolyan gondolom, amit írtam arról, hogy 12 év teljhatalom után egy picit is fejlett társadalom sima polgárának hogyan kéne hozzáállnia a dolgokhoz. a hatalmat ellenőrizni kell, ez a feladat, a többi egész más.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

❤️

a legrosszabb, ami tortenhetett, hogy beadjuk, es nem hatasos
Az ilyen szintű tudatlan fotelszakértőségre csak forgatni tudom a szemem.

de ezt kb. 100x-ra jarjuk vegig.
És látod, ezek után is, még mindig okosabb és magabiztosabb vagy a szakértőknél is. Irigylem a Dunning-Kruger effektedet, tényleg.

Na mind1, Parci radírozz nyugodtan.

[ Szerkesztve ]

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.