Nem nőtt, ott van lejjebb.

Kórházban kezelt betegek száma: 2611 (az előző napi adatokhoz képest -36)
Lélegeztetőgépre szorulók száma: 243 (az előző napi adatokhoz képest -6)

IndyCar Series - Real Racing, Real Sport

Nem tudom egyénként amit az orrunkkal tisztának érzünk, az tuti tiszta-e ? Mert oké, az égetett gumi alkatrészeit messziről megérzed, de a nitrogénoxidoknak, ózonnak tudtommal nem túl erős a szaga ha nem töményen szívja az ember.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

1x már belefutottam, hogy ez a Portfolio nem tűnt túl jó forrásnak, én fenntartással kezelném:
a Portfolio-nak nyilatkozó kutatók szerint
Az általunk megkérdezett orvos és Covid-kórház jobb gyógyulási arányt tapasztalt
(Egy valós tapasztalaton alapuló kérdés hangzott el, az pont jobb is)
Az még magyarázható lenne különböző tényezőkkel... hanem mondjuk 25% lenne
Ilyet mi írunk itt a topicban, mint ezek a nevüket elhallgató kutatók. Egy kutató tudományosan közelítsen, ha már tanult ember.
A következő emberünk megint csak:
– mondta a Portfolio-nak egy neve elhallgatását kérő forrás
A következő mondat:
mondta egy, a helyzetre rálátó forrás.
A következő megint:
Egy ismert virológus arról beszélt
Utána maga az cikk írója írja le a véleményét, ha jól veszem ki, az nem sokat ér.

Itt ami használható szerintem, az a Semmelweis Egyetem nyilatkozata, annak van hiteles forrása, és a nevét is megadó Zacher Gábor nyilatkozat.

Vissza kellene néznem az egész hullám során a napi kórházi betegek számát és a napi halálozást, hogy véleményt tudjak mondani.
Azt viszont el tudom képzelni, hogy egy félreértés van a dolog mögött. Első blikkre nekem úgy tűnik, hogy a 17.000 kórházi kezeltben nincs benne a 9500 halott, hanem ott egy ÉS van, hogy 9500 meghalt és 17.000 pedig kórházi kezelés után jött csak rendbe és nyilván élte túl. Van aki otthon halt meg, van aki kórházban, ezért a kettő nem adná ki az összes kórházban megfordult embert,
de ez csak egy saját tipp. Így rendben lenne a %, és érthető lenne, hogy a valóban szakember, megnevezett embernek miért volt első blikkre fura a 17.000-es szám a halottakkal együtt.

Az első linkre kattintva:
A 450 ezer fertőzöttből 9485 ember hunyt el, ami 2,1 százalékos halálozási arányt jelent, szemben a megelőző hullámokkal, ahol ez az arány majdnem 4 százalék volt.

Ez viszont elég hitelesnek tűnik, tudjuk, hogy hivatalosan 450.000-et tudtak beazonosítani pozitív teszttel, azt is tudjuk hivatalosan, hogy nem mindenkit lehet, mert nem kér tesztelést, valamint, hogy nem nagyon tesztelnek makk egészséges embereket random, mint néhány más ország.
A halottak számáról halotti bizonyítvány van és KSH adat. Nekem megfelel hitelesnek.
A 2,1% pedig megfelel a hasonló kategóriájú országok adataival. Ha több tünetmentest teszteltünk volna, akkor 1,x% lenne csak.
Ez úgy is jó, ha 9500-an kerültek kórházba és 9500-an meg is haltak.

Ez a halotti mennyiség, figyelembe véve, hogy tényleg nagyon szar állapotú a legtöbb magyar ember, és, hogy relatíve sok volt az oltatlan a 4. hullámban, szerintem reális.

[ Szerkesztve ]

ennek a cikknek a lényege az, hogy egy random portál próbál meg valamit kihámozni abból a másfél adatból, amit hivatalosan kap. persze, hogy a szerző gondolkodik, mert rá van kényszerítve. persze, hogy "egy neve elhallgatását kérő" nyilatkozik, mert rá van kényszerítve.

lehetne ez sokkal precízebb cikk is, ha mások lennének a bemeneti adatok körülményei (és egy-egy nyilatkozat következménye).

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

2611 még mindig kisebb szám, mint 2647. Persze növekedni fog ez 2-3 héten belül, ha ismét erősen felfut a járvány az omikron enyhébb lefolyása ellenére is.

Normális adatszolgáltatás esetén se portfolio cikk nem lenne és neked se kéne ilyen hosszan agyalni, hogy mi a valóság.
Nem találom azt a hsz-t (talán Ringmantől származik), ahol 5 perc mire végigfutod a dán adatokat és akkor még nem is gondolkodtál.
A barkochba nem erre lett kitalálva, hogy szegény állampolgár a beböfögött adatokból találja ki, hogy mi három, mi mennyi.

Ha érted, akkor már elavult.

Valamit próbál kihámozni, de semmit sem sikerül.
Messzebbre lépsz, a maximum 2,1%-os halálozásból (topicban tanult elv alapján ugye ezt osztanom kellene, hogy keveset teszteltek, ezért ez a szám valójában kisebb, mert több pozitív tesztet lehetett volna produkálni) látszik, hogy, olyan eredményt kellene kapnia, ami rendben van.
Teljesen egyértelmű, hogy rossz a próbálkozás, mert az eredmény köszönő viszonyban sincs a valósággal.

MO: 450.000 fertőzött, 17.000 kórházi eset, 9.500 halott, 2,1% halálozás.
más ország (UK kórházi %-al): 450.000 fertőzött 95.000 kórházi eset, 9.500 halott, 2,1%- halálozás.

Nekem ezek a portfoliónak nyilatkozó kutatók kóklereknek tűnnek, sajnálom, hogy nem mondták meg a nevüket, így később valszeg majd újra belefutok a hülyeségeikbe.

Ha csak 1 percre számolunk ezzel, hogy MO-n a fele meghal aki kórházi kezelést kért vagy kértek rá,
akkor más országokban, ahol a kórházi esetek 90%-át tudták meggyógyítani, akkor had feltételezzem, hogy ott boldog-boldogtalant kórházi kezelésre fogtak, és innen a 90%,
vagy
valami nagyon nagy sz*r van a palacsintában náluk, hogy minden 450.000 fertőzöttből 95.000 annyira szarul van, hogy kórházba viteti magát.

Neked nem bűzlik ez? Te mondtad, hogy fenntartással, gyanakvással kezeljük ezeket, mert nem hivatalos forrás.

Neked nem bűzlik ez?

Hát izé. Az a cikk arról szól, hogy a hivatalos adatszolgáltatás mennyire bűzlik, és azért oltod le, mert a hivatalos adatszolgáltatásból jövő adatok bűzlenek.
Neked ez nem bűzlik

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

szerintem a megoldás az, ami egybevág a tapasztalataimmal is:
- jónapot, 8 napja lázas vagyok, kicsit nehezen kapok levegőt, atom gyenge vagyok
- fullad, fuldoklik?
- nem
- tessék újra hívni, ha igen
nem vesznek ám be csak úgy a kórházba itthon járványhullámban koronával sem (vajon miért? nehogy válaszolj!). hogy ne menjek messzire, eleve eldöntöttem, hogy ha be kéne menni, nem basz.kszom, hanem közlöm, hogy 88%-ot mértem a pulzoximéterrel és fulladok.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Ismertek olyan tanulmanyt vagy irasos javaslatot, ami 11 eves gyerek deltas fertozodese utan azt boncolgatja mennyit kell varni a betegseg es az elso oltas kozott? Elternek az allaspontok a csaladtagok kozott.

Frequently Asked Questions About 5 - 11 Year-Olds and the COVID-19 Vaccine

persze pont ebben sincs időpont.

My child tested positive for COVID-19 and/or COVID-19 antibodies. Do they still need the vaccine?
Yes! The CDC recommends that individuals get vaccinated even if they have already had COVID-19, because they can be infected more than once. While your child may have some immunity after recovering from COVID-19, we don’t know how long this protection will last. Vaccination is safe, including in a child who has already been infected. Children who get COVID-19 are at risk of serious illnesses, and some have debilitating symptoms that persist for months.

Can my child get the COVID-19 vaccine if they are sick?
If your child is sick with COVID-19, they should wait to be vaccinated until they have recovered. If your child is sick with an illness other than COVID-19, you can check with your child’s pediatrician or primary health care provider for advice on when your child should be vaccinated.

szerk:
de lehet t72killer megmondja, hogy hány hónap múlva ideális, délelőtt vagy délután menjetek oltani, teliholdkor/újholdkor, stb.

[ Szerkesztve ]

Írtam, hogy én arra gyanakszom, hogy félreértelmezhették a hivatalos adatszolgáltatásból a két számot. A kutatók hibázhattak. Amit levezetnek, az teljesen hülyeség, ebben gondolom azért mindenki egyetért.

Szerintem a két adat stimmel úgy, ahogy én értelmeztem, és úgy megfelel nagyjából a nemzetközi átlagnak a saját régiónkból.
A marha kutatók is egyébként rájöttek erre, mert írja, hogy egy 25% már a nyugati országok átlagához közel lenne.

"Írtam, hogy én arra gyanakszom, hogy félreértelmezhették a hivatalos adatszolgáltatásból a két számot. A kutatók hibázhattak."

Milyen hivatalos adatszolgáltatásról beszélsz? Elszólások vannak (Gulyás, Kásler, stb.), abból próbálnak a kutatók következtetni. Jelen esetben Kásler InfoRádiónak adott interjúja az "adatszolgáltatás".

"A marha kutatók is egyébként rájöttek erre, mert írja, hogy egy 25% már a nyugati országok átlagához közel lenne."

De a te értelmezéseddel is 36% a halálozás... (Amúgy Kásler nem azt mondta, amit te kihallani vélsz, mint arról magad is meggyőződhetsz, ha meghallgatod az interjút. (A fentebb linkelt cikk végén ott van.))

''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''

még tegnapi hír:
India reports 247,417 new coronavirus cases, the biggest one-day increase since May 2021

ezt nem tudom, mennyivel kell beszorozni, egy nagyságrenddel?

[link]
Across England, there were 560 hospital admissions for kids aged five and under, with a rate of 14.3 per 100,000. The graph shows the recent, dramatic rise in hospital admissions across the country.

Ne is menjen feljebb!

Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html

és ez már tényleg az 5 év alattiak. ennyire enyhe cucc ez.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Immunological dysfunction persists for 8 months following initial mild-to-moderate SARS-CoV-2 infection

Patients with LC had highly activated innate immune cells, lacked naive T and B cells and showed elevated expression of type I IFN (IFN-β) and type III IFN (IFN-λ1) that remained persistently high at 8 months after infection.

In summary, our data indicate an ongoing, sustained inflammatory response following even mild-to-moderate acute COVID-19, which is not found following prevalent coronavirus infection. The drivers of this activation require further investigation, but possibilities include persistence of antigen, autoimmunity driven by antigenic cross-reactivity or a reflection of damage repair. These observations describe an abnormal immune profile in patients with COVID-19 at extended time points after infection and provide clear support for the existence of a syndrome of LC.

LC = long covid

magyarán egy immun félreműködés eredménye a poszt covid tünetegyüttes

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

egyetértek, kezd necces lenni ez a zavarjuk be a gyerekeket és "rájuk nem veszélyes" kész-passz téma. mondjuk lélegeztetett gyerek nagyon ritka, halott meg extrém ritka, de a long náluk is lehet komoly gond, szétpiszkált szívek stb.

viszont nekem legalábbis a világon semmi infóm nincs a <5 sino oltásról...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

gyerek sino=felnőtt sino, vagy más kiszerelés?

+ ott a covaxin:
Covaxin is safe for 2-18 age group in phase 2, 3 trials: Bharat Biotech

---
a 0-2 évesnél játszat a szoptatós anya által átadott antitest is

Valszeg nem a 'csúcsra járatott immunrendszer' maga a gond: régebben sokkal durvább oltások is voltak, az oltás <> autoimmun gyanút (egészséges emberek esetén) mégis sikerült a megfigyelhetőségi határ alá vizsgálni.
Vagy a hatásmechanizmus, vagy a bevitt antigén lehet gond.

Idővel majd vizsgálják: jelen időben meg elég annyi, hogy oltás után még mindig összemérhetetlenül kevesebb az ilyen, mint legyűrt covid után.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Kásler számok:
A Semmelweis Egyetemen a koronavírusos betegek kb. 90 százaléka meggyógyult
(Azaz máshol az 55%-nál is rosszabbak az arányok, vagy a T. miniszter úr mégiscsak zöldségeket beszélt. De miért nem adnak ki egyszerűen egy helyesbítést?)

Volt már?
Már látótávolságban vannak a vakcinák, amelyek megelőzhetik a jövő koronavírus-járványait

''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''

Pici gyerekeknél egyértelmű, hogy inaktivált a jó vakcina. mRNS ott nem játszik a "durvasága" miatt. Vagy Pfizer-en kívül másnak is van folyamatban mRNS vakcina kisgyerekeknek?

[ Szerkesztve ]

Emellett az érdekelne, omikronnal mennyire lesz jellemző náluk a long/bármiféle maradandó károsodás.
Mázlinkra egyelőre úgy néz ki, hogy a deltával ellentétben ez a kör inkább a városokban üt először, azaz ha nálunk szerencséje van a kissrácnak, akkor végre mégis becsukják a sulikat mielőtt utoléri. Simán kivenni nem engedik, csak igazolatlannal .

#53238: szvsz ez egy csavar a gépezetből, seregnyi egyéb ok és károsodási felület lehet még . A porcelánboltban besegítő elefánt nem feltétlen csak a herendis polcot fogja átrendezni...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Exportálnak vajon Indiából ? Jó anyag, ide is jöhetne - csak nálunk milliárdos igény van rá helyben.

Ezt egyébként igazán licenszelhetné a pannon vakcicagyár.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Oké és akkor a zöldséget meg folytatja Telex is, miután a megelőző cikkben már helyesbítettek

( "az az immunrendszernek sem tenne jót")

Na jó, szerintem inkább alszom egyet, az sem baj, ha 2 évet egy szusszra.