- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Argos: Szeretem az ecetfát
- No Voice in the Galaxy
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14100
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
-
Ixion77
Topikgazda
válasz
atee_13
#14097
üzenetére
a defláció ellenére sikerült elérni az 5 százalékos növekedési célt... de a kínai iparpolitika más logika szerint működik
Igen. Úgy hívják hogy hamis adatközlés. Alias hányat fialjon a disznó
-
#14091
bandus
veterán
Cartman023
#14090
válasz
Cartman023
#14090
üzenetére
jó időzítés, pont ma derült ki, hogy trump elnök lesz
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#14090
Cartman023
aktív tag
Cartman023
aktív tag
Akkor holnap kezdődik a móka.
Ma vettem SP500 Energyt, lehet holnap bepróbálok egy iShares Oil & Gas Exploration & Production-t is.
-
én is próbálom ezt a stratégiát követni, inkább az embert nézni és a skilleket, potenciált, de sajna van amikor nem sikerül megtalálni a helyet egy remek jelentkezőnek, pont most utasítottam így el valakit. szuper lett volna a cégbe, de sehogy sem tudtam úgyjátszani a pozikkal, job descriptiönökkel, hogy jó legyen.
-
#14086
Tyler Durden
addikt
buherton
#14085
válasz
buherton
#14085
üzenetére
Gyerek rengeteg helyen showstopper, nálunk szerencse volt, nagyrészt én mivel full time HO-zok, így meg volt oldva ha vmi probléma volt. Ettől ez még elég undorító, csóri nőket sajnálom. Nem egy helyről hallottuk már, hogy aki még nem vállalt, ott kb a cég úgy van vele, hogy 40ig ne is nagyon vállaljon /értsd lehessen vele tervezni 10-15 évre/. Ha meg van főleg ha 2-3, akkor az általában kapufa, vagy felvesznek, de ha a gyerekkel nyűg van azt oldjad meg, dolgozni kell..
-
buherton
őstag
válasz
buherton
#14083
üzenetére
Közben eszembe jutott a feleségem helyzete is. Frontendes és már több, mint 1 éve nem talált munkát a területén. Hiába jó szakember, gyesről jönne vissza, van két gyerek és ezek red flagek elég sok cégnél. Szegény már annyira alacsony bérigényt mond, hogy legutóbb a HR-es mondta neki, hogy ő többet fog beírni. Kb már mindenre jelentkezik, ami frontend még ha azzal a stackkel nincs is teljesen tisztában. Elég elkeserítő a helyzet, mert lelkesedés, motiváció van, de munkát így sem talál.
-
buherton
őstag
29% meg egyebkent sem felel meg a teljesen egyertelmu elvarasoknak
Igaz nem lett jobban részletezve, de erre szeretnék reagálni. Egészen pontosan ezen belül is arra, amikor a jelentkező már elindult abba az irányba, hogy megfeleljen maradéktalanul az ilyen kiírásoknak, de egyéb okok miatt egyszerűen nincs meg a lefedettség. Ez az a helyzet, amikor 70-80%-os lefedettség már van az elvárásokkal szemben. Hogy érthetőbb legyen. 4 éve váltottam beágyazott rendszerekről cloudra és jelenleg még mindig nincs meg a 100%-os lefedettségem mondjuk egy webapp fejlesztő pozícióra. Szóval ez ilyen róka fogta csuka helyzet, mert amíg nem tudok olyan projektre kerülni, ami tényleg jó, addig max csak certificatet tudok lobogtatni
. Hiába vagyok elhivatott meg minden, ha nincs tapasztalat, akkor nincs tapaszalat és a jelentkezésem > /dev/null. -
Ixion77
Topikgazda
válasz
torma99
#14079
üzenetére
Ha a BTC árfolyam eszetlen mértékben beszakad, akkor igen. De minthogy a BTC elterjedtsége már bőven meghaladta a kritikus szintet, ez kevéssé valószímű hogy megtörténik. A cégben levő bizalom mértékét jól mutatja, hogy az értékeltségüket leosztva a tulajdonukban levő BTC-k mennyiségével bőven 200K feletti árfolyam jön ki.
-
#14080
nnorbi9
újonc
Tyler Durden
#14052
nnorbi9
újonc
válasz
Tyler Durden
#14052
üzenetére
És tényleg! Köszi szépen.
-
aAron_
őstag
válasz
Drizzt
#14076
üzenetére
Ja, igazából nem is az örültek száma, hanem a pénz, amit megmozgatnak hihetetlen számomra. De most rákeresve, lottóra is kb. 100 Mrd-ot költenek USA-ban évente. Ez alapján annyira nem rendkívüli.
Ami még érdekesnek tűnik, hogy Wall Streetre mennyire fog még jobban átterjedni ez az egész még. Lsd. MSTR convertible bonds már most.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
aAron_
#14075
üzenetére
Ez is a szerencsejatek egy specialis valtozata, az emberek meg imadjak a szerencsejatekokat.
Persze igen erosen megbundazott szerencsejatek az, mert 80%-at a coinnak a kibocsatok maguknak megtartottak(a Melanianal nem tudom igy van-e, de a Trumpnal igen).
De ja, kb. annyi a velemenyem a kapcsan, mint Coffeezillanak: "Crime is legal". -
aAron_
őstag
Ez a crypto világ egyre gátlástalanabb, teljesen abnormális az egész. Hivatalos Melania coin is van már.
Ami számomra ijesztő, hogy ezek miért működnek ennyire? Hogy lehet több milliárdos kapitalizációja egy értéktelen semminek? Ekkora a pénz bőség? Ilyen nagy a kockázat vállalási kedv? Ez vajon mit jelent a teljes piacra vonatkozóan?
-
#14074
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
-
Bocs, a masik tipikus dolog, amikor a felveteli urlapon a kerdesekre E/3-ban valaszol, azaz a ChatGPT irja _rola_, hogy milyen fasza dolgokat csinalhatott! Tehat pl. a 'milyen kihivassal talalkoztal' kerdesre szo szerint olyat ir be, hogy 'A tapasztalataid alapjan peldaul elkepzelheto a kovetkezo tortenet:...'
-
Ez már önmagában indok a béremelésre.
Mármint ha keresel embert, és nincs egyetlen jó jelentkező sem, akkor vért kell izzadnod, hogy a bejáratott kollégákat megtartsd. Kereslet-kínálat. Nálunk is sír a szája a főnöknek, hogy nem talál rendes embert, akit meg igen, az 1 hét után lelép. Amikor rákérdeztem a béremelésre, akkor annyit mondott, hogy hát az nem lesz. Contractorként könnyen pattan az ember. Persze nincs tervben a dolog, mert jól érzem magam. Állítólag év közepén megpróbál a közvetítő kiharcolni egy komolyabb emelést januárig visszamenőleg. Azt meg nehéz benyelni, hogy nincs rá pénz, amikor a cég tavaly csinált 1000 milliárd profitot.
-
#14070
emvy
félisten
concret_hp
#14069
válasz
concret_hp
#14069
üzenetére
Hat ezt csak privatban fogom leirni
-
Simia
junior tag
Szerény tapasztalataim egybevágnak a tieiddel. Volt szerencsém pár (tizes nagyságrendű) interjún részt venni az elmúlt időben, és tényleg tragédia. Egyszerű szövegértés, és alapvető logika sem megy...
De ha ez a piac, akkor ez a piac, végül ebből vettünk fel embereket. Abból főzünk amink van. Nekem az volt a legnagyobb tanulság, hogy a meglévő munkavállalókat nem szabad elengedni. Igyekezni kell őket megtartani valamilyen módon, mert épkézláb embert felvenni nehéz, és végül drága is.
-
Pelda: 10 technologiat nevez meg az allasleiras, a masfel oldalas tokeletes 'essze' (cover letter) biztosit arrol, h mind a 10-ben konkret tapasztalata van az illetonek. A CV-jeben pedig latszik, hogy SOHA nem talalkozott egyikkel se (csak az LLM-et 'tul jol' promptolta meg).
Nyilvan nem azzal van a baj, amikor valaki LLM-en atfuttat egy szoveget, hogy normalis legyen a helyesiras, stb., hanem amikor lathatoan full kamu az egesz, es semmi koze nincs a valodi tapasztalatahoz.
-
Egyebkent en most epp keresek embereket, es elkepeszto a felhozatal. Napi mondjuk szaz CV erkezik, ebbol legalabb a 70%-a ChatGPT-s cover lettert mellekel (egybol kuka), 29% meg egyebkent sem felel meg a teljesen egyertelmu elvarasoknak. 1% kb. megfelel, es konkretan 0% az, aki tenyleg vegigolvasta a (nem tul hosszu) allasleirast. Tehat sok-sok szaz jelentkezobol _senki_ nem tudott elolvasni egy oldalt.
-
Addel
senior tag
Ha dolgozol egy szakmában, csak tisztában vagy, a te tudásodnak tapasztalatodnak, végzettségednek megfelelő bérekkel, és ez alapján el tudod dönteni.
Még annyi, hogy 20+ év tapasztalatom van a szakmámban, és az utolsó 2 munkahelyemre nem én jelentkeztem, hanem megkerestek jobb ajánlattal.
-
atee_13
őstag
válasz
Drizzt
#14051
üzenetére
Statisztikát mindenki úgy hamisít/értelmez ahogy akar
Értemén, hogy maciminiszter és társai örömmel szajkózzák, hogy reálbérnövekedés van csak nem szeretik elmondani, hogy hol és kinél. Aztán meg pislognak, hogy nincs fogyasztás... -
Drizzt
nagyúr
Mert csodálatos magyar emberek vagyunk, akik megérdemlik ezt a választás előtt ösztönzőként.
Én nem mondtam, hogy kéne. Gazdasági indokoltsága talán még ennek a 7% körülinek se nagyon található. Könnyen elképzelhető, hogy ilyen bértömeg növekedés csak létszámtömeg csökkentéssel elképzelhető sok helyen. Van az erőltetett emeléseknek veszélye. Munkaerőpiaci, meg monetáris is.
-
-
Egy kis éves "inflációkövetés" néven elkövetett alamizsna azért jellemző a nagyobb cégeknél. Mondjuk inflakövető emelés néven mi '20 előtt évekig infla feletti emeléseket kaptunk. Azóta meg nem...
Amúgy, ha kérdeznének én is azt mondanám, hogy 15%-ot kérek. Nagy számot kell mondani, hogy legyen honnan alkudni. Szégyellős koldusnak üres a tarisznyája
-
#14052
Tyler Durden
addikt
nnorbi9
#14050
válasz
nnorbi9
#14050
üzenetére
Ahogy nézem elvarázsolták az eddigi helyéről, most itt lelhető fel:
Az ügyfélkapus azonosítással rendelkező személyek elektronikus úton a www.magyarorszag.hu honlapon a Nyugdíj > Egyéb szolgáltatások > Társadalombiztosítási egyéni számla menüpontban tekinthetik meg a rájuk vonatkozó nyilvántartott adatokat.
Drizzt: Gyakorlatilag nincs cég, amelyik 15% feletti emeléssel számolna, 10% felett is nagyítóval kell keresni(4%). A munkavállalóknak meg a 62%-a akar legalább 15% fizetésemelést. Van egy kis szakadék.
Legtöbb helyen szerintem pofára esés lesz, amit te is említesz, köszönő viszonyban nem lesz a munkavállaló által elvárt és a munkáltató által adott emelés. Emellett elég szépen futnak megint felfele az árak, érdekes lesz nézni, hogy majd emelnek e kamatot, vagy a 430+-os euró se fogja Vargát meg Marcikát érdekelni. -
Drizzt
nagyúr
válasz
Joe123
#14049
üzenetére
Azért a mostani FixMÁP megveréséhez legalább 5% kellene a most létező legnagyobb kamatprémiumú PMÁP-oknál. Egész éves átlagra azért az még mindig irreálisan sok szerintem. Viszont az biztos, hogy reálbéremelkedések idén nem lesznek érdemben, max. átlag 2-3%. Az átlag fizuemelés várhatóan 7% körül lehet majd.
A nominális béremelésekről is mókás volt nézni a Portfolion a Randstandos felmérést. Gyakorlatilag nincs cég, amelyik 15% feletti emeléssel számolna, 10% felett is nagyítóval kell keresni(4%). A munkavállalóknak meg a 62%-a akar legalább 15% fizetésemelést. Van egy kis szakadék.
-
#14050
nnorbi9
újonc
Tyler Durden
#14042
nnorbi9
újonc
válasz
Tyler Durden
#14042
üzenetére
Ez hol van pontosan? Mert nem találom.
-
-
#14048
Dare2Live
félisten
concret_hp
#14043
Dare2Live
félisten
válasz
concret_hp
#14043
üzenetére
Mert mindkettő arra sarkal, hogy kevesebbet dolgozz.
Minek többet dolgozni ha a több mégjobban van adóztatva? Minek többet dolgozni ha a nyugdíjam ugyanaz lesz mindha kevesebbet dolgoztam volna?
A nagyon baloldali rendszerek egyik fő gondja ez. Teszem csendben hozzá még a kommunizmus/szocializmus se volt annyira baloldali hogy mindenkinek ugyanaz a nyugdíj járt volna.
A nagyon jobboldali rendszerek gondjait most nem részletezem. -
#14047
Joe123
senior tag
Tyler Durden
#14046
Joe123
senior tag
válasz
Tyler Durden
#14046
üzenetére
Nem is igaz hogy nem költött a kormány oktatásra.
Bocs.
-
#14046
Tyler Durden
addikt
attiati
#14044
válasz
attiati
#14044
üzenetére
Alacsony hozzáadott érték + összeszerő üzemből sose leszel jól prosperáló ország. Másik fele, hogy mondjuk az oktatásba kellett volna fektetni, az mindennek az alapja, ez se történt meg. Sőt lehet meglepőt mondok de a 98-ban hatalomra került fideszen kívül senki nem növelte az oktatásra szánt lóvét. Utána ők is rájöttek felesleges, és az idő igazolja is őket..
Szlovákok pont ezért hasonlóan szarok vásárlóerő paritásban, pedig még eurójuk is van, cserébe nézd meg mondjuk az itt a topikban is sokat emlegetett románokat.
-
-
attiati
veterán
válasz
HussarF
#13972
üzenetére
Vesa már leírta. Pont ez a fájó, hogy a rossz attitűddel is beértek.
Nem szeretem ezt a román összehasonlítást, mert lehet, hogy némi késleltetéssel bejárják ugyanazt a politikai utat, mint mi és 2026. tavaszán a románok megszavaznak valami futóbolondot, aki a magyarhoz hasonlóan populista és oroszpárti lesz.
Akkor a románok is mennek a lecsóba.
Utána majd mondhatod, hogy lám, igazad lett, a románok reménytelenek. Bezzeg mi.
De senkit nem fog vigasztalni, hogy velünk együtt lemaradnak.
A lopás, a populizmus és a radikalizáció ugyanazt okozza mindenhol, amit nálunk.Önmagunkhoz mérjük magunkat!
2004. óta évi 3% ingyen pénzt kaptunk
2004. óta az átlagos GDP növekedés: 2,11%
Negatív a különbözet. Persze ez így nagyon egyszerűsítő, de mégis.
Hol van a pénz? -
#14043
concret_hp
addikt
Dare2Live
#14033
concret_hp
addikt
válasz
Dare2Live
#14033
üzenetére
nem teljesen ertem ez miert ugyanaz, 0.5fte-ben lenne mondjuk 33% adoterhelesem (mint most), teljesben meg mondjuk 43% , akkor a masodik fel fte-m 53%, lehet hogy nekem tobbet er a szabadidom nem?
(adoektol fuggetlenul is van ilyen terv, es a cegnel van is ilyen, de ha pluszba szet is adoztatnanak, nem is kellene gondolkodni rajta annyira no brainer szitu lenne)
-
#14042
Tyler Durden
addikt
Amúgy a mennyi nyugdíjbefizetése van vkinek, az megnézhető ügyfélkapuval rendelkező egyéneknek, asszem a MÁK honlapján. Annyi, hogy csak 2012-től van vezetve, az előtte lévő időszakot nem tartalmazza.
-
-
#14039
Tyler Durden
addikt
Vesa
#14034
A lopás nem szép dolog, de pont ezt felhozni a románokkal szemben, miközben nálunk tán még soha nem loptak annyit, mint az elmúlt időszakban, elég fura.
Már csak azért sem, mert ott minisztereket vágtak emiatt börtönbe, itthon ilyesmi az elmúlt 40 évről nem rémlik.. Van lopás, de ha lebuksz akkor irány a kóter, nálunk meg max az arcodba röhögnek. -
Joe123
senior tag
válasz
Ixion77
#14024
üzenetére
De nyilván nem lehet végrehajtani mert mindegy egyes "károsultnak" felrobbanna az agya
Hosszú távon lehetne kicsit úgy enyhíteni a különbségeket, hogy a nyugdíjemelés nem %-os lenne, hanem nominálisan mindenkinek ugyanannyi. A legalsó rétegnek az a mittomén 10-20e Ft is nagyon sokat számít, a felső rétegnek nyilván semmit, de olyan nagyon nem pofázhat, hogy én miért nem 100-200e emelést kaptam. Lassú, több generációs megoldás (nyilván nem fogja megcsinálni senki), a különbségeken csökkentene és a felső rétegtől is elvenné a pattogás morális alapját.
-
Vesa
veterán
válasz
Ixion77
#13995
üzenetére
"De amikor a társadalom tart el azért mert öreg vagy, akkor nem vagy sem értékesebb, sem értéktelenebb mint más veled egykorúak"
Ezért lett volna jó nem lerabolni az önk.nyugdíjpénztáras megoldást. Ha valaki magának gyűjtöget oda, akkor kapjon csak több nyugdíjat, hiszen a saját pénze. Nem véletlenül gyűlt az kvázi magánszámlán. Jelenleg viszont, azzal, hogy ezt kirabolták, már igazságtalan lenne mindenkit egyformán fizetni, mert így gyakorlatilag a korábban alig befizetőknek növekedne a nyugdíja azok kárára, akik korábban jóval többet fizettek be.
Én is inkább a semmirekellő egyházaktól vennél el a támogatást. Akiknek erre szüksége van, azok dobják össze maguknak a fenntartásra a pénzt, miért kéne azoknak fizetnie, akik soha életükben egyszer be nem tették a lábukat egy templomba, vagy soha nem veszi igénybe az egyházi szolgáltatásokat (megjegyzem, ha történetesen igénybe veszik, akkor így is fizetni kell érte, pl. esküvő vagy temetés esetén).
-
Vesa
veterán
válasz
HussarF
#13972
üzenetére
"Így viszont nem sok alapja van a románokra mutogatásnak, hogy bezzeg náluk"
Már hogyne lenne? Agyarország évtizedes előnnyel indult. Teljesen egyértelmű a lemaradás, pont azért emlegeti mindenki a Románokat, mert hozzánk képest messze le voltak maradva. Jelenleg viszont, mi már mindenki máshoz képest is le vagyunk maradva.
Ez olyan mintha azt mondanád, hogy a távfutóversenyen a startnál még élen haladó versenyző, bár lemaradt a végére és utolsó lett, de ez nem az ő hibája, viszont nem is annak a sikere aki aztán 15 helynyi hátrányból kanyarban beelőzte.
A lopás nem szép dolog, de pont ezt felhozni a románokkal szemben, miközben nálunk tán még soha nem loptak annyit, mint az elmúlt időszakban, elég fura.
-
#14033
Dare2Live
félisten
concret_hp
#14020
Dare2Live
félisten
válasz
concret_hp
#14020
üzenetére
"mondjuk ha 40%-os szja sávba esnék, úgy mennék le 0.5FTE-be, mint a villám"
hasonló mint a mindenki ugyanannyi nyugdíjat kap és más jól kereső melóst gyötrő szocialista baloldali gondolatok. Ha kiveszed az ösztönzőket a rendszerből elmegy 0.5FTbe. Elmegy külföldre. Kitrükközi vállalkozással magát minimálbérre bejelentve, vagy külföldről melozza vállalkozásban uazt.
nyugdíj:
A degresszió csökkenti a "magas" (371.000/421.000Ft) felett keresők nyugdíját. Az afeletti résznek csak a 90/80% a számolódik be a nyugdíjszámításnál.
Persze lehet húzni egy határt, maximalizálni, hogy 600nál több nyugdíjat senki nem kaphat (az éves inflával emelkedik) de fenti miatt ami ennél élesebb az kontraproduktív.MO 2023ban a GDP 7% költötte nyugdíjakra ez az EU gyak legkevesebbje. Ez 2010ben még 11% volt. Az EUs átlag 11.9%.
A jelenlegi nyugdíjrendszer simán fenthartható 40éves távban is csak vissza kell menni EU átlagra.
A GDP arányosan nagyon keveset költünk rá amúgy igaz az EÜ és az oktatás is, szoc hálóra is. Közben "szarrá" vagyunk adóztatva. -
#14032
concret_hp
addikt
Ixion77
#14030
concret_hp
addikt
válasz
Ixion77
#14030
üzenetére
a pályaelhagyás alatt én önkéntes váltást értek, ezek nem annak tűnnek, inkább az elment mellettük a piac sztorinak, ami az AI-tól majdnem teljesen független.
szerintem attól, hogy programozóknak valós veszély legyen, hogy kiváltja az "AI" még legalább 8-10 évre vagyunk.
közben eszembe jutott még 1 ismerős, aki egy állami / félállami helyről váltott, videózni kezdett, de évekig nyomta mellékesként, mielőtt igazi váltás lett belőle.
-
torma99
aktív tag
válasz
Ixion77
#14024
üzenetére
Tízből négy férfi már most sem éri meg a nyugdíjat. Hála a nemzethy pálinkázásnak, dohányzásnak, gasztronómiának, az aktív életmód megvetésének, az egészségügyi szűrővizsgálatok teljes zárójelbe tételének. Tehát a férfi vonalon már egész jól áll az érvelésed a fele-fele arány belövéséről.
-
#14030
Ixion77
Topikgazda
concret_hp
#14029
Ixion77
Topikgazda
válasz
concret_hp
#14029
üzenetére
Talán fiatalabb vagy. Én az 50 feletti környezetemben ilyeneket látok:
- PHP programozó volt, utolsó 15 évet ugyanannál a francia cégnél. Kirakták mert nem fut a szekér, próbált új helyet találni de nem vették fel. Szerencsére a felesége pár évvel korábban otthagyta a multikat és saját cégben könyvelés jellegű valamit csinált. Munka van rengeteg, ezért a srác betanulta azt, és már együtt csinálják.
- Java programozó volt, utóbbi 8 évben egy német cégnek dolgozott, aki autóiparba szállított be. Tavaly szorosabb lett a nadrág, kirakták. Új helyet nem talált, keresi a helyét. Egyelőre elkezdett angolt és németet tanítani magántanulóknak.
- JS/TS programozó volt, állami cégnek szállított a magánvállalkozása. Mivel nem volt NER-es átszervezték inkább a projektjeit sokszoros áron egy favorizált nagy cégnek. Cége csődbe, ő külföldre ment. Ingatlant vett és a szobák rövidtávú kiadásából próbál megélni.
Volt rendszergazda aki magáncégből kiesett, elment államiba, ott elvegetál. Volt programozó aki maradt egy multicégben, kiégett már párszor, alkoholista lett, de nem lát más lehetőséget mint tűrni tovább és közdeni a bentmaradásért.
Mindegyiküknek jópár év van nyugdíjig. Mindegyiknek volt szakirányú végzettsége és 20+ év tapasztalata.#14031 torma99
Sajnos igazad lehet. Idén elkavarodtam az Egri termálfürdőbe és bizony csak pislogtam hogy mennyi vágásra érett malac dagonyázik ott. Elszomorító hogy mennyire nem adnak magukra, saját mentális és fizikai egészségükre. Úgyhogy néztem inkább az előnyös oldalt: a szauna szinte üres volt... -
#14029
concret_hp
addikt
Ixion77
#14024
concret_hp
addikt
válasz
Ixion77
#14024
üzenetére
mi szerintem 2 külön világban élünk, én konkrétan nem ismerek olyat, akiről tudom, hogy informatikus volt (végzettsége is az + dolgozott is legalább 3-4 évet), de már valami full mást dolgozik (most azt, hogy különböző határterületek pontosan hova számítanak azt hagyjuk, mert ott nincs nagyon nagy különbség) és azért ismerek néhány 100-at. talán 1-et tudok, akinek annyira felépült a cége, hogy gyakorlatilag hobbiból dolgozik tök mást.
"Néhányból vezető lesz, de ott meg már nem annyira számít hogy IT-s, HR-es, pénzügyes vagy egyéb."
ezt a részt szintén nem értem, egy közepesen jó senior fejlesztő 0 felelősséggel meg 0 stresszel keres annyit mint akinek van 10-100 embere, annak minden nyűgjével és felelősségével valami random cégnél...
ahol meg olyan embert vesznek fel IT vezetőnek aki amúgy szakmán kívülről jön, ott általában elég hamar sok probléma lesz -
-
axioma
veterán
ebben az ozvegyi nyugdij hatasa is benne van [gyak 2 ember utan kapja ha nem is szummat], a szamolt nyugdij ennel is rosszabb lenne
Ixion: tudomasom szerint az a rendszervaltasnal volt h az utolso eveket nezik, most inflaval felszorozva de 90-tol vagy hogy osszegzik, atlagljak -
Drizzt
nagyúr
válasz
Ixion77
#14024
üzenetére
"IT-sok túlnyomó többsége nem marad nyugdíjig IT-s. Ha igen, akkor nem igazán jól fizető pozícióban. Néhányból vezető lesz, de ott meg már nem annyira számít hogy IT-s, HR-es, pénzügyes vagy egyéb."
Erre bármi alátámasztás? Persze buborék, de én eddig pályaelhagyó IT-st nem nagyon láttam, max. ha eleve nem IT-sként kezdte. Ellenben nyugdíjasként IT-ban továbbdolgozót annál inkább. -
#14025
Tyler Durden
addikt
Ixion77
#14024
válasz
Ixion77
#14024
üzenetére
Mondjuk ez az utolsó évek számítanak is egy baromság szerintem. Én pl nem akarok 70 éves koromig dolgozni, /mire odajutok lesz annyi a korhatár/ de ha 60 évesen szögre akasztom a bill-t, akkor szar lesz a nyugdíjam, mert utolsó 10 évben nem dolgoztam.. Ráadásul ez az életkor potméter tekergetés is röhej, megnézem majd a 70 éves tűzoltót, a 70 éves ácsot és még sorolhatnám, nem lehet ezt a végtelenségig növelni.
-
#14024
Ixion77
Topikgazda
Tyler Durden
#14022
Ixion77
Topikgazda
válasz
Tyler Durden
#14022
üzenetére
Főleg az utolsó évek számítanak. A magasan ülő állami "alkalmazottak" járnak vele igazán nagyon jól. A versenyszférabeli vezetők és tulajdonosok elsősorban nem fizetésként kapják a juttatásaikat, mert annak túl nagy a költségvonzata.
IT-sok túlnyomó többsége nem marad nyugdíjig IT-s. Ha igen, akkor nem igazán jól fizető pozícióban. Néhányból vezető lesz, de ott meg már nem annyira számít hogy IT-s, HR-es, pénzügyes vagy egyéb.#14023 Llew
Ez max átcsoportosítás lenne.
Igen. Semmivel sem csökkentené a kiadásokat. Viszont javítana a legkiszolgáltatottabb rétegen. Ezt én igazságosabbnak tartanám. De nyilván nem lehet végrehajtani mert mindegy egyes "károsultnak" felrobbanna az agya hogy "én ezért dolgoztam egész életemben". Pedig nem. Ők akkor azért dolgoztak amit akkor kaptak fizetésként, és azért fizettek be, hogy az akkori öregek életben maradjanak. Annak nem kell köze legyen a mostani járandósághoz, amit a mostani keresők fizetnek be.
A magasabb bevételből magasabb befizetés meg ismét csak egyszerűen társadalmilag igazságosabb.#14025 Tyler Durden
Az öregségi nyugdíj valójában régen az öregenek járt. A népesség kb. fele nem élte meg az öregségi korhatárt. Ha ma is úgy állítanánk be a határt hogy mit nem él meg az emberek fele, akkor valószínűleg még magasabban lenne. Egyszerűen ennyivel tovább élünk.
Persze ez is megoldható lenne az SzGee-féle "időseknek csak fizetős EÜ jár" bevezetésével.#14026 Drizzt
Az én programozói környezetemben sokan elhagyják a szakmát. Többségnek nincs is más lehetősége. Ahogy az AI ügyek álnak, pár éven belül a kényszerű váltás még intenzívebb lesz.#14027 axioma
Nem tudom pontosan. Annyit tudok, hogy az apám jól járt azzal hogy az utolsó pár évben magasabb volt a fizuja, és hogy miután neki el kellett jönnie volt újabb masszív emelés, amitől pár évvel később nyugdíjazottak jelentősen többet kapnak azóta is mint ő. -
Llew
senior tag
válasz
Ixion77
#13995
üzenetére
A magam részéről én elsősorban és legfőképpen a különböző mértékű nyugdíjakat törölném el (pedig az én családom rosszul járna vele). Van egy X össz nyugdíjtömeg, van Y darab nyugdíjas, mindenki pontosan X/Y forintot kap, és pont. Aki korábban jobban keresett, az örüljön neki hogy többet tudott félrerakni. De amikor a társadalom tart el azért mert öreg vagy, akkor nem vagy sem értékesebb, sem értéktelenebb mint más veled egykorúak. Ha van gyereked aki besegít akkor jó neked, ha továbbra is van munkád amit el tudsz végezni akkor jó neked, stb. De én mint állam minden 70 évesnek pontosan ugyanannyi pénzt adok havonta.
Ezt elvileg a SzGee kiadáscsökkentős megoldására írtad, de ezzel hol jutnánk előre, mikor a nyugdíjasok viszonylag kis részének van magas nyugdíja?
Ez max átcsoportosítás lenne.
Az öregségi nyugdíjat kapók aránya nem nagyon változott az elmúlt 12 évben:
A 204 ezres medián, de még a 231 ezres átlagnyugdíj is lófasz a mai árak mellett
Másik ábrán ugyanez:
Az érintettek ~20%-a (430 ezer) kap 300 ezer feletti nyugdíjat, amit még mindig nem neveznék nagy pénznek, és ~8% 400 ezer felett, ami szintén nem egy vagyon.
Szóval a nyugdíjasok kisebbségének rovására történő átcsoportosítással javítható lenne a medián első felének helyzete, és a fél millió érintett akinek csökkenne valószínűleg nem buktatna kormányt, de akkor is elég igazságtalan lenne utólag elvenni tőlük azt, amiért egész életükben dolgoztak. -
#14022
Tyler Durden
addikt
Simia
#14018
Anno még 10 éve olyasmit olvastam, hogy a honvédségnél voltak igazán magas nyugdíjak, az ilyen nyugalmazott tábornokoknak , vezérőrnagy stb. Most már szerintem simán az is horror lóvét kaszál, aki mondjuk egy multitól megy el nyugdíjba, mondjuk head of vagy director poziból. Az ilyen CEO szinteket inkább nem is említem.
+ szerintem annak se lesz panaszra oka, aki olyan sikerágazatokban dolgozik, mint az IT és végig bejelentett állása van. Persze ez elég kis szelete a lakosságnak, rengeteg a szürkezónás.. -
aAron_
őstag
válasz
Joe123
#14019
üzenetére
Ennek semmi köze ahhoz.
"Neoliberalism is contemporarily used to refer to market-oriented reform policies such as "eliminating price controls, deregulating capital markets, lowering trade barriers" and reducing, especially through privatization and austerity, state influence in the economy."
Wikipedia -
-
#14018
Simia
junior tag
Tyler Durden
#14007
Simia
junior tag
válasz
Tyler Durden
#14007
üzenetére
Ez volt a magyar rendszer is.
A nyugdíjjáruléknak volt maximuma, praktikusam ott ahol a 40%-os SZJA száv indult. Ennek megfelelően egy idő után nem kellett járulékot fizetned, de persze a nyugdíj összege is maximalizálva volt.Na, ezt törölte el pártunk és kormányunk. Azóta vannak 1-2-3 milliós nyugdíjjak is, azon keveseknek, akik igazán sokat kerestek aktív életükben.
-
Wn2tl
aktív tag
válasz
lemusz
#14002
üzenetére
Én régebben azt a magyarázatot olvastam erre, hogy amikor emelkednek az US indexek, vagyis a pénzt részvényre cserélik, akkor adják a dollárt. Amikor esik a tőzsde, vagyis az eszközt pénzre váltják, kvázi hirtelen megnövekedik a dollár iránti igény, akkor erősödik dollár. Ez szerintem ilyen likviditásbeli kérdés lehet. Sokszor nem egyértelmű, mert mindig jelen van valamilyen torzító hatás, de nagyobb tőzsdei mozgáskor látványos.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Ixion77
#14012
üzenetére
Oroszok, kínaiak számára ez nem is kérdés, de USA és a legtöbb egyéb ország is ugyanarra halad.
Öööö, ez azért erős párhuzam.
A nyugati és a fenti autoriter rezsimeknél a minimum szintek és EÜ/szociális/jóléti/szolgáltatásbeli különbségek össze se hasonlíthatóakAz USA EÜ szempontból egy külön állatfaj, de ott az adók és sok más egyéb is egész másként "fejlődött", mint Európában.
-
#14012
Ixion77
Topikgazda
Tyler Durden
#14011
Ixion77
Topikgazda
válasz
Tyler Durden
#14011
üzenetére
A fő gond szerintem az, hogy hiába van elvileg demokrácia, gyakorlatilag már annyira sokat tudunk az embertömegek viselkedéséről, hogy a hatalom egyre inkább mindenhol a leggazdagabban kezébe kerül vissza. Visszaértünk a középkor hatalmi rendszeréhez. Oroszok, kínaiak számára ez nem is kérdés, de USA és a legtöbb egyéb ország is ugyanarra halad. Talán csak egy kicsit több ember kezében van a hatalom, de a lényegen mit sem változtat.
Az ultragazdagok meg a büdős életben nem fognak megszavazni igazságos, arányos adórendszert. -
#14011
Tyler Durden
addikt
Ixion77
#14005
válasz
Ixion77
#14005
üzenetére
Figy nem én találtam ki a nyugdíjrendszert, a felosztó/kirovó látszik, hogy nem működik. Ezzel előbb vagy utóbb kell vmit csinálni, évtizedek óta a szőnyeg alá van seperve a probléma.
Én inkább az adókulcsokat emelgetném, egy normál társadalomban szivSN fizet be az ember többbet a közösbe. Arról megint csak nem te/én tehetünk, hogy ez nem az. -
Ixion77
Topikgazda
Mert szinte minden ember egoista.
De szerintem az eredmény nem igazolja vissza a módszer helyességét. Az USA az elsőszámú példa arra hogy ez mennyire nem jó így társadalmi szempontból.
(Igaz, hogy szintén az USA a jó példa arra is, hogy gazdasági szempontból meg kifejezetten hasznos ha a többség rá van kényszerítve hogy kihajtsa magát.) -
#14007
Tyler Durden
addikt
Addel
#14003
-
Ixion77
Topikgazda
Vagy el kellene fogadni, hogy a nyugdíjat nem magadnak fizeted. A nyugdíjjárulék egy jótékonyság amit azért teszel hogy a jelenlegi nyugdíjasok ne haljanak éhen. Ha meg majd nyugdíjas leszel, reménykedj hogy mások is megtesznek ennyit érted.
Én így fogom fel, és akkor máris érthető, hogy akik többet keresnek azok többel is járulnak hozzá a közteherviseléshez, valamint hogy ennek semmi köze ahhoz hogy ő majd sok évvel később mennyit kap. Ez nem befektetési számla, hanem társadalmi együttélés és tolerancia.
Ha mindenki maxra járatná az egoizmust, azzal bizonyítottan mindenki rosszul járna a végén. -
Ixion77
Topikgazda
válasz
lemusz
#14002
üzenetére
Időzítés alapján kb. az, hogy akkor nyitott ki az USA piac.
Az igazságot sose fogod megtudni. Úgy képzeld el mintha beraknál egy üveglapot függőlegesen egy tóba arra húznál egy függőleges vonalat, majd azon a vonalon a vízállás időbeli változását megjelenítenéd egy grafikonon. Kb. ez látszik a képen. Jönnek-mennek hajók, fúj a szél, úszkálnak bálnák, stb. De te ebből semmit sem látsz, csak az aktuális vízállást abban az egy bpontban. Hogy most épp mitől ment hirtelen arra amerre, azt csak tippelgetheted az alapján hogy mit hallottál hogy mostanában mi történt, meg hogy ilyenkor mi szokott törénni. De azon kívül amit hallottál még rengeteg más dolog is történik. Hogy amiről te tudsz az döntő tényező-e éppen az adott ponton a vízállásban azt megintcsak nem lehet tudni.
-
#14003
Addel
senior tag
Tyler Durden
#13999
Addel
senior tag
válasz
Tyler Durden
#13999
üzenetére
Ez a nyugdíj akkor lenne így igazságos, ha egy fix összeg lenne a havi nyugdíjjárulék is pl. 80.000 Ft, és ennyit fizessen a minimálbéres is és aki 5millát keres, akkor elfogadnám, hogy ugyan annyi lesz a nyugdíjunk.
-
#14001
Dare2Live
félisten
UberMutant
#13996
Dare2Live
félisten
válasz
UberMutant
#13996
üzenetére
Erről bevillant. [link]
"A fanyalgóknak üzenjük:
Igenis vannak támogatások!!!
Havasi Balázst 100, Tóth Gabit 30, Pataky Attilát 78, a Heim Pál Gyermekkorházat pedig 5 millió forinttal támogatta a Szerencsejáték Zrt.!"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HP 13"FullHD IPS,i5 8265u(8x3,9Ghz)Villágító billentyűzet,8GB Ram,256-512SSD,jó akku,Szép állapot
- Újszerű Asus,játékra is,17,3"FullHD,i7 8550(8X4Ghz)GT920mx 2/4GB DDR5 VGA16GB RAM,SSD+HDD,
- Elado szamitogep (gephaz nelkul)
- Corsair K100 RGB INGYEN FOXPOST
- Ryzen 7 5800X / RX 7700 XT Nitro+ / B550M / 16GB vagy 32GB RAM / 256GB M.2 + 1TB M.2 SSD / 750W
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- Noblechairs HERO Fekete/Platinafehér Gamer Szék
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged