- Gyertek a 11. BRSZK-ra! Lesz DFI UV alatt, és mart szilícium tapi!
- XIAOMI Smart Air Purifier 4 Compact EU - légtisztító újabb okoseszköz a lakásban
- Clickbait szülinapi sorsolás II - még drágább a clickbaited
- Optikai szál nem kell félnetek jó lesz, avagy a damil alapú hálózat
- A PC-m több mint 1 évtizedes története - AMD FX OC, 64GB RAM, ipari SSD - 1.rész
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: MárkaLánc
- GoodSpeed: XIAOMI Smart Air Purifier 4 Compact EU - légtisztító újabb okoseszköz a lakásban
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- E.Kaufmann: Optikai szál nem kell félnetek jó lesz, avagy a damil alapú hálózat
-
LOGOUT
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
> akik ezekszt a fenti összegnél jóval többet gurigáztak haza - ha volt eszük és félretettek, akkor ők most b.sznak a világra és FIRE-znek Tahitin
Gyakori felreertes ez. Azok az emberek, akik ilyen osszegeket keresnek, nagyon nagyreszt nem akarnak FIRE-t. Pont azert keresnek ennyit, mert ez az eletuk, es ezt csinaljak legszivesebben.
-
> hogy az AI egy rakat JÓL FIZETETT IT-s feladatkört ki fog váltani
egyelore nincs ilyen trend, a rosszul fizettt feladatkoroket valtja ki
Megkérdeztem Geminit mit gondol a témáról - bár lehet maga felé hajlik a keze
:
"Software companies saw significant restructuring in 2025, with over 240,000 tech employees laid off globally, driven by AI investments and cost-cutting measures. Major industry players, including Intel, Amazon, Microsoft, and Google, conducted massive workforce reductions, with Intel leading at over 30,000 planned cuts. These layoffs often targeted traditional IT roles while firms shifted resources toward AI talent.Major 2025 Software & Tech Layoffs
Intel: ~34,000 employees targeted for layoffs.
Amazon: Over 20,000 job cuts across various divisions.
Microsoft: Approximately 19,215 employees laid off.
Tata Consultancy Services (TCS): ~12,000 jobs cut.
Accenture & IBM: 11,000 and 9,000 employees respectively.
Other significant cuts: Included Meta, Salesforce, and Cisco, often reallocating budgets to bolster AI initiatives."
"As of mid-May 2026, over 137,000 tech employees have been laid off across 318 companies, surpassing the pace of 2025 due to AI-driven restructuring and cost-cutting. Major cuts include Cisco (4,000), PayPal (4,800+), Meta (8,000), and LinkedIn (875), with companies prioritizing AI investment over headcount. [1, 2, 3, 4, 5]"
Lehetséges, hogy ezek nem 200k$/150k£-ot hazagurigázó seniorok, de garantáltan nem is a Kasszás Erzsi kategória. Érdemi tőzsdei kitettség kb exponenciálisan nő az illető anyagi helyzetével, medián alattiak részesedése elhanyagolható piacmozgató volumen lehet, de aki már medián felett keresett (US: ~60k$, UK: 39k£) az egyre többet gurigázott kölönböző formátumban a részvénypiacokra. Nagy divat a FIRE is mostanság, egyeseknek össze is jött: ők attól a pillanattól kezdve, hogy letették a lantot/melót, nettó eladóvá válnak, ergo felfelé nemigen fogják mozgatni a piacot. -
Nalunk a gyerekek havonta annyiba kerulnek, mint egy Maybach lizingkoltsege, de ez csak egy dolog. Erre meg pluszban az is rajon, hogy magunknak fele ekkora hazat vettunk volna, pluszban a nok karrierjet es penzkeresesi lehetosegeit nagyon erosen befolyasolja.
Az allami tamogatasok, adokedvezmenyek a toredeket sem fedezik ennek (kb. 1%-at, ha egyaltalan).
-
forumpista
aktív tag
Az a baj, hogy nem ertjuk pontosan, hogy mi motivalja az embereket. Van egy baromi erdekes jelenseg: a kulonfele kozep-europai orszagokban meredeken eltero csaladpolitikat vittek a kulonbozo kormanyzatok. Ennek ellenere a reprodukcios rata azonos trendeket mutat mindegyik orszagban. Tehat mas mozgatja a gyerekvallalast, mint amit a politikusok gondolnak.
-
Az a baj, hogy nem ertjuk pontosan, hogy mi motivalja az embereket. Van egy baromi erdekes jelenseg: a kulonfele kozep-europai orszagokban meredeken eltero csaladpolitikat vittek a kulonbozo kormanyzatok. Ennek ellenere a reprodukcios rata azonos trendeket mutat mindegyik orszagban. Tehat mas mozgatja a gyerekvallalast, mint amit a politikusok gondolnak.
-
Soulfly842
addikt
Szerintem kicsit mas a helyzet, bar az AI-val van osszefuggesben: az AI stockok es az olajar negativan kell, hogy korrelaljon az energiaar miatt.
2026 elején indult be az esés, nem az olajár indikálta.
Szerintem a Gemini és az openai piaci várakozásai jobban teljesítettek, mint a copilot.Apropó, január végén volt a gyorsjelentés, azóta esik folyamatosan. Alulteljesítettek és a várakozásokkal nem voltak szinkronban.
-
kardkovacsi
senior tag
> Alapvetően az egész arra épül, hogy a növekedés, az amit tudnak ezek a rendszerek folyamatosan fognak nőni tudásban...az égig.
Ahogy az elozo posztban is irtam -- szerintem a mai allapot is dramai. Van par kvazi zseni kollegam (asztrofizika PhD, mittudomen), es tegnap mondta az egyik (aki nagyon AI szkeptikus volt idaig), hogy "I gave Gemini a pretty tough task [...] this kind of <munka> is probably the very hardest thing that I do in my job, and the results were not bad at all." Es neki ez kvazi az elso komoly probalkozasa, es nem is a legfrissebb modelleket hasznalta.
Igen, de ezek vannak kiemelve mert ha mondjuk elmondom én, hogy a full egyszerű feladatba belehaluzott valamit ami miatt elkeféltem 30 percet akkor az lesz, hogy rosszul promptoltam
Most nem beszólni akarok senkinek, csak mindig a pozitív dolgokat emeljük ki vele kapcsolatban és a negatívokat nem.
Mellesleg pont ez a nem determinisztikus jellege ami idegesít a legjobban és szerintem ez lesz a legnagyobb akadály is a közel jövőben.
-
Anekdota, de nemregiben jartam korhazban. Nem eletveszelyes problema, de olyasmi, aminel 72 oras idoablak van arra, hogy elkezdd a kezelest, utana drasztikusan romlanak az eselyeid (SSNHL). Bementem az orszag egyik rossz hiru korhazaba, kisse morcosak voltak a noverek, szar volt a kaja, stb., szoval rendesen kenyelmetlen volt (WC papir mondjuk pont volt). Maganban nem kezelik ezt a problemat.
VISZONT: bementem, kis erolkodes utan megvizsgaltak, es azonnal felvettek, es kaptam a terapiat, az orvos rendesen elmondta, h mi a helyzet (bar pont olyan a problema, amirol kb. alig tud valamit az orvostudomany). Ezenkivul szo nelkul megkaptam az MR-t, labort, meg minden vizsgalatot, ami indokolt volt.
Nagyon utanaolvastam, es csak a gyogyszer, amit kaptam, az USA-ban 20e dollar, ha van biztositasod, akkor csak 1000 dollar korul kell fizetni (de csomoan ezt sem birjak kifizetni), az UK-ban pedig az elso vizsgalatra 1 eves varolista van, pont azert. (Mondanom sem kell, hogy 1 ev utan kb. zero ertelme van.)Ezenkivul mobilon foglaltam minden idopontot, raadasul mindig 24 oran belul volt idopont, kiveve MR-re, amire csak 1 honap mulva, de ott is lehetett volna korabban, ha indokolt lett volna a surgossegi. Az osszes eredmenyem, stb. ott van a felhoben.
Minden esemeny utan kerte az app, hogy ertekeljem az ellatast, es magam is meg voltam lepodve, de folyamatosan adtam a 4-5 csillagokat, mert oszinten szolva mindent megtettek ertem. Az teny, hogy a korterem szarul nezett ki, de abban a pillanatban nem az erdekelt legjobban.
-
Anekdota, de nemregiben jartam korhazban. Nem eletveszelyes problema, de olyasmi, aminel 72 oras idoablak van arra, hogy elkezdd a kezelest, utana drasztikusan romlanak az eselyeid (SSNHL). Bementem az orszag egyik rossz hiru korhazaba, kisse morcosak voltak a noverek, szar volt a kaja, stb., szoval rendesen kenyelmetlen volt (WC papir mondjuk pont volt). Maganban nem kezelik ezt a problemat.
VISZONT: bementem, kis erolkodes utan megvizsgaltak, es azonnal felvettek, es kaptam a terapiat, az orvos rendesen elmondta, h mi a helyzet (bar pont olyan a problema, amirol kb. alig tud valamit az orvostudomany). Ezenkivul szo nelkul megkaptam az MR-t, labort, meg minden vizsgalatot, ami indokolt volt.
Nagyon utanaolvastam, es csak a gyogyszer, amit kaptam, az USA-ban 20e dollar, ha van biztositasod, akkor csak 1000 dollar korul kell fizetni (de csomoan ezt sem birjak kifizetni), az UK-ban pedig az elso vizsgalatra 1 eves varolista van, pont azert. (Mondanom sem kell, hogy 1 ev utan kb. zero ertelme van.)Ezenkivul mobilon foglaltam minden idopontot, raadasul mindig 24 oran belul volt idopont, kiveve MR-re, amire csak 1 honap mulva, de ott is lehetett volna korabban, ha indokolt lett volna a surgossegi. Az osszes eredmenyem, stb. ott van a felhoben.
Minden esemeny utan kerte az app, hogy ertekeljem az ellatast, es magam is meg voltam lepodve, de folyamatosan adtam a 4-5 csillagokat, mert oszinten szolva mindent megtettek ertem. Az teny, hogy a korterem szarul nezett ki, de abban a pillanatban nem az erdekelt legjobban.
-
Anekdota, de nemregiben jartam korhazban. Nem eletveszelyes problema, de olyasmi, aminel 72 oras idoablak van arra, hogy elkezdd a kezelest, utana drasztikusan romlanak az eselyeid (SSNHL). Bementem az orszag egyik rossz hiru korhazaba, kisse morcosak voltak a noverek, szar volt a kaja, stb., szoval rendesen kenyelmetlen volt (WC papir mondjuk pont volt). Maganban nem kezelik ezt a problemat.
VISZONT: bementem, kis erolkodes utan megvizsgaltak, es azonnal felvettek, es kaptam a terapiat, az orvos rendesen elmondta, h mi a helyzet (bar pont olyan a problema, amirol kb. alig tud valamit az orvostudomany). Ezenkivul szo nelkul megkaptam az MR-t, labort, meg minden vizsgalatot, ami indokolt volt.
Nagyon utanaolvastam, es csak a gyogyszer, amit kaptam, az USA-ban 20e dollar, ha van biztositasod, akkor csak 1000 dollar korul kell fizetni (de csomoan ezt sem birjak kifizetni), az UK-ban pedig az elso vizsgalatra 1 eves varolista van, pont azert. (Mondanom sem kell, hogy 1 ev utan kb. zero ertelme van.)Ezenkivul mobilon foglaltam minden idopontot, raadasul mindig 24 oran belul volt idopont, kiveve MR-re, amire csak 1 honap mulva, de ott is lehetett volna korabban, ha indokolt lett volna a surgossegi. Az osszes eredmenyem, stb. ott van a felhoben.
Minden esemeny utan kerte az app, hogy ertekeljem az ellatast, es magam is meg voltam lepodve, de folyamatosan adtam a 4-5 csillagokat, mert oszinten szolva mindent megtettek ertem. Az teny, hogy a korterem szarul nezett ki, de abban a pillanatban nem az erdekelt legjobban.
Mindig vannak egyéni hude jó estek.
Az átlag valóság az egy jó állapotban lévő területen (onkologia) az, hogy EUban a legutolsók vagyunk.
Amiben meg rosszul állunk pl urulógia az olyan, hogy megyeszékhelyen vonalon kezd úgy bedölni, hogy valóságban nincs megszűnt. Már nem az, hogy 12+hós várólista hanem nincs. (És akkor vissza lehet oda kanyarodni, hogy mért katasztrófális prosztatarák vonalon a helyzet.) -
-60-nal mentem be (féloldalas), -20 körül van most, elfogadható kimenetel. A két hónap szédülés az durva volt, de elmúlt.
t72: hu, pont azt írom, hogy Angliában ilyennel csomó mindenkit hazaküldenek az ambulanciáról, és kifutnak az időablakból.Uh, az már a nagyothallás kategória, mármint a -60
. A -20 szerintem még belefér.Nekem annyi a "szerencsém", hogy a hallóidegek rendben vannak, vagyis azzal közel 0 dB-en hallok, csak a légvezetéses rossz a kiskori irgalmatlan sok fülszúrás miatt. Szóval, öregkoromban is fogok hallani csak a légvezetésen kell segíteni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. -
Anekdota, de nemregiben jartam korhazban. Nem eletveszelyes problema, de olyasmi, aminel 72 oras idoablak van arra, hogy elkezdd a kezelest, utana drasztikusan romlanak az eselyeid (SSNHL). Bementem az orszag egyik rossz hiru korhazaba, kisse morcosak voltak a noverek, szar volt a kaja, stb., szoval rendesen kenyelmetlen volt (WC papir mondjuk pont volt). Maganban nem kezelik ezt a problemat.
VISZONT: bementem, kis erolkodes utan megvizsgaltak, es azonnal felvettek, es kaptam a terapiat, az orvos rendesen elmondta, h mi a helyzet (bar pont olyan a problema, amirol kb. alig tud valamit az orvostudomany). Ezenkivul szo nelkul megkaptam az MR-t, labort, meg minden vizsgalatot, ami indokolt volt.
Nagyon utanaolvastam, es csak a gyogyszer, amit kaptam, az USA-ban 20e dollar, ha van biztositasod, akkor csak 1000 dollar korul kell fizetni (de csomoan ezt sem birjak kifizetni), az UK-ban pedig az elso vizsgalatra 1 eves varolista van, pont azert. (Mondanom sem kell, hogy 1 ev utan kb. zero ertelme van.)Ezenkivul mobilon foglaltam minden idopontot, raadasul mindig 24 oran belul volt idopont, kiveve MR-re, amire csak 1 honap mulva, de ott is lehetett volna korabban, ha indokolt lett volna a surgossegi. Az osszes eredmenyem, stb. ott van a felhoben.
Minden esemeny utan kerte az app, hogy ertekeljem az ellatast, es magam is meg voltam lepodve, de folyamatosan adtam a 4-5 csillagokat, mert oszinten szolva mindent megtettek ertem. Az teny, hogy a korterem szarul nezett ki, de abban a pillanatban nem az erdekelt legjobban.
-
Anekdota, de nemregiben jartam korhazban. Nem eletveszelyes problema, de olyasmi, aminel 72 oras idoablak van arra, hogy elkezdd a kezelest, utana drasztikusan romlanak az eselyeid (SSNHL). Bementem az orszag egyik rossz hiru korhazaba, kisse morcosak voltak a noverek, szar volt a kaja, stb., szoval rendesen kenyelmetlen volt (WC papir mondjuk pont volt). Maganban nem kezelik ezt a problemat.
VISZONT: bementem, kis erolkodes utan megvizsgaltak, es azonnal felvettek, es kaptam a terapiat, az orvos rendesen elmondta, h mi a helyzet (bar pont olyan a problema, amirol kb. alig tud valamit az orvostudomany). Ezenkivul szo nelkul megkaptam az MR-t, labort, meg minden vizsgalatot, ami indokolt volt.
Nagyon utanaolvastam, es csak a gyogyszer, amit kaptam, az USA-ban 20e dollar, ha van biztositasod, akkor csak 1000 dollar korul kell fizetni (de csomoan ezt sem birjak kifizetni), az UK-ban pedig az elso vizsgalatra 1 eves varolista van, pont azert. (Mondanom sem kell, hogy 1 ev utan kb. zero ertelme van.)Ezenkivul mobilon foglaltam minden idopontot, raadasul mindig 24 oran belul volt idopont, kiveve MR-re, amire csak 1 honap mulva, de ott is lehetett volna korabban, ha indokolt lett volna a surgossegi. Az osszes eredmenyem, stb. ott van a felhoben.
Minden esemeny utan kerte az app, hogy ertekeljem az ellatast, es magam is meg voltam lepodve, de folyamatosan adtam a 4-5 csillagokat, mert oszinten szolva mindent megtettek ertem. Az teny, hogy a korterem szarul nezett ki, de abban a pillanatban nem az erdekelt legjobban.
-
> ezek az emberek, akik azt hiszik, hogy az ai mindenre jó és minden problémájukat megoldja, akkor is használnák, ha az "ai pszichológusért" fizetni kéne? mondjuk nem 20-at, hanem óránként 10-et?
nem hiszik azt, hogy mindenre jo, es minden problemajukat megoldja, hanem azt hiszik, hogy az adott koltseg mellett jo megoldas -- es biztos, hogy az adott koltseg nem egeszen 0 (vszeg nem 20e/ora, valahol a ketto kozott)
-
kardkovacsi
senior tag
-
Ugye a vamok azt erik el, hogy dragabb lesz a szolgaltatas, emiatt a vasarlok elkezdenek alternativak utan nezni. Ha ez a cel, azt ugy is el lehet erni, hogy pl. az allami megrendelok elkezdik elvarni, h mondjuk 2028-tol az uj SaaS dolgok europai felhon fussanak, vagy ilyesmi.
Szoval az aremeles az nem tudom, h mennyire jo otlet.
-
kardkovacsi
senior tag
De nem tud bebukni, ha megvamolod oket. Ha egy europai ceg pl. AWS-t hasznal, es radobsz 100% vamot, akkor annyi a vegeredmeny, hogy a ceg 100%-al tobbet fizet (es az megy az allamnak), de nem fog tudni elmigralni az AWS-rol, ergo az AWS bevetele egy fillert nem csokken.
Tehat a vamok sima adoemelest jelentenek abban az esetben, ha nincs helyettesito termek.
-
Ugye a vamok azt erik el, hogy dragabb lesz a szolgaltatas, emiatt a vasarlok elkezdenek alternativak utan nezni. Ha ez a cel, azt ugy is el lehet erni, hogy pl. az allami megrendelok elkezdik elvarni, h mondjuk 2028-tol az uj SaaS dolgok europai felhon fussanak, vagy ilyesmi.
Szoval az aremeles az nem tudom, h mennyire jo otlet.
-
-
kardkovacsi
senior tag
-
> Gyakorlatilag az összes autógyártó ölébe hullt ezzel egy kompetens önvezető rendszer az égből.
Dehat nem, mert volt mar ilyen a multban is (openpilot). Ket okbol:
- minden egyes ujabb 9-es megegyszer annyi munka, mint az eddigiek (e.g. ha a 99%-os megbizhatosag 1 ev munka, akkor a 99.9% az 2 ev, a 99.99% az 4 ev, stb.) -- nyilvan ez csak ilyen okolszabaly
- az OSS nem ugy mukodik, hogy mostantol aztan mindenkie egyforman -
forumpista
aktív tag
-
> már az Európai se
Dehogynem, csak oriasi az igeny mostmar rajuk. Konkretan a fapadosok tettek lehetove, hogy pl. kamionsoforoket meg hasonlo munkasokat ide-oda reptessenek heti rendszeresseggel a cegek. 5x annyian repulnek, mint par evtizeddel ezelott.
> "Attól, hogy lettek fapadosok nem lett olcsóbb a transzatlanti repülés."
https://www.telegraph.co.uk/travel/travel-truths/far-have-fares-really-fallen-since-golden-age-flying/
Izé, '81ben hol voltak még a fapadosok
? '55-től '81ig az ábra szerint kevesebb, mint hetedére csökkent az ár. #22045: +1.Manapság egy EDI-BP jegyért képes elkérni ennyit a Ryancsóróair, ha kellemetlen időszakban kapja el az ember nyakát és ugye csomagot is tenne fel, ami a klasszik légitársaságoknál alapszolgáltatás volt.
-
kardkovacsi
senior tag
> már az Európai se
Dehogynem, csak oriasi az igeny mostmar rajuk. Konkretan a fapadosok tettek lehetove, hogy pl. kamionsoforoket meg hasonlo munkasokat ide-oda reptessenek heti rendszeresseggel a cegek. 5x annyian repulnek, mint par evtizeddel ezelott.
> "Attól, hogy lettek fapadosok nem lett olcsóbb a transzatlanti repülés."
https://www.telegraph.co.uk/travel/travel-truths/far-have-fares-really-fallen-since-golden-age-flying/
-
Ezért írtam, hogy karakterizacios tesztek, verifikacio, stb. Sokkal-sokkal kevésbé fontos a stílus, ha a viselkedés 1) rögzítve van 2) a rögzítés (=tesztek, stb) ember által könnyen olvashatók.
Szerintem itt is mondtam már többször, hogy programozókból hosszútávon csak az marad, aki érti az embereket. -
forumpista
aktív tag
> Ez a megtakaritas csak elmeleti, mert nem tudjuk az AI valos koltsegeit.
Azt fejtegettem, hogy ha az AI koltsege nem eri el a munkaber felet, akkor (megitelesem szerint) a mai szinvonalon is rentabilis lehet.
> Pl a mi cegunknel is van claude elofizetes ami 150 dollar per kopf per ho (ceges) es mar most sem kap mindenki, mert az latszik hogy nagyon sokaknal minimalis a hozzaadott ertek de cserebe fixen fizeted a havidijat.
Akkor meg valoszinuleg az adopcio nagyon korai fazisaban vagytok, mert gondolom az atlag koltseg / ember az valahol 4000-8000 dollar kozott van, tehat az AI nektek kevesebb, mint 3% teljesitmenynovekedest okoz. Az tenyleg eszrevehetetlen, eleg meglepo ez.
(Ha meg tobb, mint 3%-ot, de nem veszik meg mindenkinek, akkor csak inkompetens a vezetes.)
Ami bele fog turni a datacenter-epitok profitjaba, az a lokalis modellek. Nem az, hogy az AI nem hasznos, hanem hogy a self-hostolt (open) modellek is 'eleg jok' lesznek. Hal'istennek Europaban is van ebbol eleg jo (Mistral).
-
En ezt nem latom problemasnak, ha a 100%-os produktivitasnovekedest nezem. Ha alig hibazna, akkor ennel sokkal tobbet dobna a termelekenyesegen. Az emberek is hibaznak, es pl. szoftver eseteben ezert is csinalunk rengeteg automata tesztet -- mert hibazunk. Az AI generalt szoftvert is tesztelni kell, at kell nezni, stb., de meg ezzel egyutt is extrem sokat segit. Adaptalni kell a workflowt, termeszetesen -- velemenyem szerint a (formalis) verifikacio, a TDD, a karakterizacios teszteles eloterbe fog kerulni, illetve kellenek modszerek arra is, hogy ne kelljen betolteni a kontextusba pl. a toolok kimenetet. Ezek mind megoldhatoak az LLM-ek mai szinvonalan.
Mondok mas peldat: egy komplex kodbazisba berakott 15000 soros valtoztatas (komplett feature) atnezese sok napig tart egy embernek. Az AI meg 3 perc alatt atnezi, es rendkivul szofisztikalt hibakat talal idonkent. Nyilvan kell melle az ember, de rengeteget segit.
(Most lattam epp egy ilyet, hogy eszrevett valami inkonzisztenciat egy nem trivialis allapotgepet megvalosito, tobb szolgaltatason ativelo tranzakciokezelesben, es be is irta, hogyan kellene kijavitani -- es stimmelt. Sok ezer euronyi mernokorat sporolt meg.)
Sokan azt gondoljak (inkabb: abban remenykednek), hogy az AI akkor lenne hasznos, ha kompletten kivalt egy embert. Nem valt ki, hanem augmental; bizonyos dolgokban jobb, masban rosszabb, mint a legtobb automatika. Az, hogy idonkent hallucinal, nem teszi alkalmatlanna mindenre, csak figyelembe kell venni. (Ahogy az embernel meg azt kell figyelembe venni, hogy idonkent rossz napja van, stb.)
-
> De emellett se látom, mi az az üzleti modell
En sem latom, de ebbol nem tudom levonni azt a kovetkeztetest, hogy nem letezik, elsosorban azert, mert ha valaminek van erteke (es jelen helyzetben van), akkor altalaban van modszer arra, hogy abbol uzletet lehessen csinalni. Viszont siman benne van, hogy ezt pl. nem az OpenAI fogja kitalalni (es ha nem, akkor az oriasi hullamokat fog verni, mert szenne van leverage-elve).
> Továbbra is a dotcom párhuzamot látom.
En azert nem egeszen, mert 1) mindenki latta mar a dotcomot, es pont ugyanabba a folyoba ketszer nem szoktunk lepni 2) a top cegek fossak a penz. Nyilvan a Coreweave meg a tarsai eleg rizikosak.
> Ez melyik modell volt?
A konkret peldaban szereplo szolgaltatas a Gemini Code Assist Enterprise. (Alapvetoen Gemini Pro 3 modell van alatta, de valahogy annyira okosan van promptolva/hangolva, hogy kb. az esetek tobb, mint feleben abszolut hasznosak a talalatai, ami nagyon jo arany.)
Köszi, erre rá fogok nézni. -
forumpista
aktív tag
Ugy saccolom, hogy csak a szoftveriparban evi tobb trillio dollar a berkoltseg. A mai technologiai szinten -- ha az AI modellek semmit nem fejlodnek, csak a korulottuk levo integraciot takolgatjuk meg egy kicsit -- legalabb 50%-a kivalthato a szoftverfejlesztoi munkaknak AI-val, vagy mashonnan nezve legalabb dupla hatekonysagot ad az AI. (Ez egy nagyon-nagyon konzervativ becsles.)
Csak ebben az egy iparagban trillio dollaros erteket tud adni az AI evente, ha most megall a fejlodes. En sem tudom, hogy pontosan hogy lesz ez monetizalva, de meglepne, ha ki lenne dobva.
-
En ezt nem latom problemasnak, ha a 100%-os produktivitasnovekedest nezem. Ha alig hibazna, akkor ennel sokkal tobbet dobna a termelekenyesegen. Az emberek is hibaznak, es pl. szoftver eseteben ezert is csinalunk rengeteg automata tesztet -- mert hibazunk. Az AI generalt szoftvert is tesztelni kell, at kell nezni, stb., de meg ezzel egyutt is extrem sokat segit. Adaptalni kell a workflowt, termeszetesen -- velemenyem szerint a (formalis) verifikacio, a TDD, a karakterizacios teszteles eloterbe fog kerulni, illetve kellenek modszerek arra is, hogy ne kelljen betolteni a kontextusba pl. a toolok kimenetet. Ezek mind megoldhatoak az LLM-ek mai szinvonalan.
Mondok mas peldat: egy komplex kodbazisba berakott 15000 soros valtoztatas (komplett feature) atnezese sok napig tart egy embernek. Az AI meg 3 perc alatt atnezi, es rendkivul szofisztikalt hibakat talal idonkent. Nyilvan kell melle az ember, de rengeteget segit.
(Most lattam epp egy ilyet, hogy eszrevett valami inkonzisztenciat egy nem trivialis allapotgepet megvalosito, tobb szolgaltatason ativelo tranzakciokezelesben, es be is irta, hogyan kellene kijavitani -- es stimmelt. Sok ezer euronyi mernokorat sporolt meg.)
Sokan azt gondoljak (inkabb: abban remenykednek), hogy az AI akkor lenne hasznos, ha kompletten kivalt egy embert. Nem valt ki, hanem augmental; bizonyos dolgokban jobb, masban rosszabb, mint a legtobb automatika. Az, hogy idonkent hallucinal, nem teszi alkalmatlanna mindenre, csak figyelembe kell venni. (Ahogy az embernel meg azt kell figyelembe venni, hogy idonkent rossz napja van, stb.)
-
Ugy saccolom, hogy csak a szoftveriparban evi tobb trillio dollar a berkoltseg. A mai technologiai szinten -- ha az AI modellek semmit nem fejlodnek, csak a korulottuk levo integraciot takolgatjuk meg egy kicsit -- legalabb 50%-a kivalthato a szoftverfejlesztoi munkaknak AI-val, vagy mashonnan nezve legalabb dupla hatekonysagot ad az AI. (Ez egy nagyon-nagyon konzervativ becsles.)
Csak ebben az egy iparagban trillio dollaros erteket tud adni az AI evente, ha most megall a fejlodes. En sem tudom, hogy pontosan hogy lesz ez monetizalva, de meglepne, ha ki lenne dobva.
-
kardkovacsi
senior tag
Ugy saccolom, hogy csak a szoftveriparban evi tobb trillio dollar a berkoltseg. A mai technologiai szinten -- ha az AI modellek semmit nem fejlodnek, csak a korulottuk levo integraciot takolgatjuk meg egy kicsit -- legalabb 50%-a kivalthato a szoftverfejlesztoi munkaknak AI-val, vagy mashonnan nezve legalabb dupla hatekonysagot ad az AI. (Ez egy nagyon-nagyon konzervativ becsles.)
Csak ebben az egy iparagban trillio dollaros erteket tud adni az AI evente, ha most megall a fejlodes. En sem tudom, hogy pontosan hogy lesz ez monetizalva, de meglepne, ha ki lenne dobva.
-
Ugy saccolom, hogy csak a szoftveriparban evi tobb trillio dollar a berkoltseg. A mai technologiai szinten -- ha az AI modellek semmit nem fejlodnek, csak a korulottuk levo integraciot takolgatjuk meg egy kicsit -- legalabb 50%-a kivalthato a szoftverfejlesztoi munkaknak AI-val, vagy mashonnan nezve legalabb dupla hatekonysagot ad az AI. (Ez egy nagyon-nagyon konzervativ becsles.)
Csak ebben az egy iparagban trillio dollaros erteket tud adni az AI evente, ha most megall a fejlodes. En sem tudom, hogy pontosan hogy lesz ez monetizalva, de meglepne, ha ki lenne dobva.
-
Kiveve ha penzt akarsz csinalni a technologiabol, vagy ebbol elsz, stb. Ha hobbista vagy, akkor nyilvan nem, de ha mondjuk AI-val foglalkozol, akkor kb. mindegy, hogy a geped 3000 vagy 5000 dollar.
igen, ez így van, jövőre kell új gép cad-hez/fea-hoz, előre kellett hoznom a ram-vásárlást, így is felmenő ágat kaptam már el, de ez van, majd le kell vernem az ügyfeleken
(ha sikerül persze, más vállalkozási többletköltségnél is ez a kérdés) -
Azt is beleszamolod, hogy kimegy hozzad, meg hogy ugyfelt keres, meg hogy felveszi a telefont, meg hogy vallalkozo?
Simán. Főleg, ha a bitpüfölőnél beleszámoljuk, hogy napi 2 órát kell a melóhelyre ingáznia, neki is üzemeltetni kell egy járgányt, aminek nemhogy nem írhatja le a költségeit, de még adózzon is utána, és "apróság", hogy ahol karriermókuskodni lehet, ott kb 2-3x annyiba kerül egy lakóingatlan több a council tax, drágább a bölcsi, stb-stb.
Nagyon hülyének kell lenni ahhoz, hogy egy házfestés (4-5k fontos taksa annyi munkáért amit asszonnyal ketten kb 4 nap alatt, <300 font anyagköltséggel összedobtunk) bevételéből ne maradjon meg tisztán 1k font/ 1nap összesített munkaidő ("utazás", fészbúk-profil karbantartása, stb-stb).
Az ügyfélvadászat meg a mi környékünkön valószínű nem egy atomfizika-szívsebészet bonyolultságú feladvány, mert konkrétan a fenti festőfeladatot is azért csináltuk végül mi, mert hiába könyörögtem 4 szakinak, több hónapos igérgetés után is b.sztak eljönni dolgozni. Lehet, hogy nincs annyi pénze, mint a sen.jav.dev.-nek, de ennek max három okát látom: vagy átb.szták az ügyfelei - amiről én, mint normális vásárló nem tehetek, vagy havi 5 nap melót vállal be, amiből kifutja kajára és kokóra, vagy a munka jellegénél fogva szezonális és a 3 "nyári" hónapban keres meg 12 hónapra valót, 9 hónapot meg valahol a Bahamákon lebzsel vagy drogozik a TV előtt.
Telefont felvenni?? Izé, te nem itt élsz
?Lehet a nagyvárosi részeken van komolyabb verseny és értelmesebbre jön ki egy-egy szaki-tranzakció, de itt "PR"-ra a kisujjukat se kell mozgatni. Ha valakiről kiderül, hogy el is megy megcsinálni a munkát és a végeredmény nem omlik a kuncsaft fejére, azért sorban fognak állni.
-
Ja, hát COVID alatt az ismerőseim nagy része nekem is viccelődött(?), hogy inkább lerakja a villanyszerelőit aztán majd dől a lé, de aztán nyilván egyikük se csinálta meg.
És akkoriban tényleg dőlt a lé, azt gondoltam akkor majd rengetegen tényleg nekiugranak (már nem az ismerőseim, hanem általában).
Azoknak viszont már a piacra kellett volna kerülniük. Most, hogy inkább stagnálás van melók terén, kétlem a semmiből nagy roham lenne ilyen képzések irányába, főleg ha a pénzeső alatt se volt rá ingerancia. A magyarnak is általában véve azért büdös a fizikai munka, jóval kevesebb pénzért is akár elücsörög inkább irodában. (És joggal, én is inkább gombokat nyomogatok, mint hogy építőiparba keveredjek fogyatékos megrendelők meg ön és közveszélyes lumpen melósok közé)
-
-
-
A GCP nagyon jo abban, hogy amit iger, az mukodik. Nagyon leegyszerusitve: ha mondjuk krealsz 100 k8s clustert, akkor 100-bol 100 letre fog jonni. ACS-en csinalsz 100-at, akkor lesz 1, ami valami hibara fog futni. Papiron mindegyik tud mindent. Ez lehet, h most epp valtozott
, de kb. igy tudom illusztralni. Haha, nem egy rossz érv
-
Igazabol onnan indult a dolog, hogy milyen cloudot valasszon a ceg maganak. Ez nem mostanaban volt, es akkor politikailag az Azure lett volna a legegyszerubb, masodsorban az AWS, es vegul en GCP-t valasztottam. A nagyon konzervativ iparagban az elso evben ment a kopkodes sokfelol, aztan mostmar mindenki ugy latja, hogy ez volt a legjobb. A Gemini is ilyesmi volt, nyilvan neki kell esni az AI-nak igy vagy ugy, de azon kivul, hogy jo-e a modell vagy sem, csomo egyeb oldala is van ennek, pl. generalt tartalom biztonsagossaga (mekkora esellyel fogsz mondjuk olyanba belefutni, hogy esetleg valaki perelheti a cegeteket licensz-sertes miatt), vagy hogy pontosan milyen garanciak vonatkoznak a te informacioid biztonsagara, vagy hogy idovel hogy fog valtozni a modellek arazasa. En kb. masfel evvel ezelott ugy gondoltam, hogy alacsony a valoszinusege annak, hogy a Gemini 2027 kornyeken nem lesz benne top 3 legjobb ar/ertek aranyu szolgaltatasban, szoval erre kezdtem tolni a ceg szekeret. Ezt elsosorban onnan gondoltam, hogy ket iranybol lattam rovidtavon jovedelmezonek az AI-t: szoftverfejlesztes es irodai munkafolyamatok. A szoftverfejlesztesi segedletek viszont 'race to the bottom', mar lokalis modellek is iszonyat jok tudnak lenni, de irodai munkafolyamatokban az integraciok a lenyeg, es ebben jelenleg a G es az MS rendelkezik szolgaltatassal. Az MS-ben hiszek, mint penztermelo ceg, de nem szeretnem az o szolgaltatasaikat hasznalni.
Köszi
Nálunk is AWS és Azure között ment/megy a variálás, pontosabban van mindkettő, viszont GCP sosem merült fel, mint valós alternatíva - ez adódhat egyébként a dolgozók skillset-éből is. Papíron persze minden cloud agnostic
Miben látod a GCP előnyeit a másik kettőhöz képest? -
-
Eleg jo egyebkent, hogy azok a dolgok dragultak leginkabb, amikbol tenyleg kevesebbet kene fogyasztani.
Ráadásul ez ugye dollárban van, USD/HUF 2024 szept: 355 (lokális mélypont egyébként), 2025 szept: ~333, azaz a fentiekből magyar szemmel/forintra átszámítva egyedül az első 3-4 tétel produkált egyáltalán pozitív inflát
Más: beszállnak az intézményi befektetők (Kobeissi). Szokatlanul későn?
-
Mit jelent az a szo ebben az esetben, hogy virtualis?
Miert realisabb az alacsonyabb arfolyam, mint a magas?
Ha erre tudnám a pontos választ, akkor én taníthatnám Buffett bá't valuation-re, de pongyolán fogalmazva valahol a book value és a 100éves átlag P/E által projektált szám között lehet a "materiális érték".
"Miert realisabb az alacsonyabb arfolyam, mint a magas?"
Ha van egy autód, mi a reális értéke? az, amit az Arnold Clark (nem UK lakóknak: nepper) a hasonló km-számú, állapotú verdáért kér, vagy az, amit a biztosító kifizet, ha rommátörted?
Vagyonelemként a reális kilépési forgatókönyvekkel kell számolni, ami bizony lehet egy mackó alja is, ha épp úgy hozza az élet - és attól, hogy "30évre tervezünk", 30év múlvára is tartogathat érdekes dolgokat az élet és a piac.ON: MSFT ismerkedik az 500 dodó alatti világgal, különösebb rossz hírét nem láttam (igaz, csak a tradingview-s hírfolyamot nézem épp - ezt pl én kifejezetten pozitívnak érzékelem)
-
> Sőt, ott tartunk, hogy az osztrák értelmiségi ha elég jól összeszedte magát, otthagyja az egész sz.rkupacot és leköltözik Thaiföldre, Malajziába, stb, ahol a tőke és egyéb jövedelmeire töredék adót kell fizetnie, töredék áron kapja a szolgáltatásokat-javakat + jobb az idő.
Nagyon keves ember akarja es tudja ezt meglepni. Persze, alacsonyabb az ado, de
- nem az anyanyelveden beszelsz
- otthagyod a teljes szocialis halodat, barataidat, csaladodat
- egeszsegugy gyengebbAz adatok is azt bizonyitjak, hogy amit irsz, teljes fantazmagoria. Kb. 3000 osztrak expat el tartosan Thaifoldon. Ennek gondolom egy kis reszeg nevezheto 'ertelmiseginek', szoval evi nehany tucat osztrak ertelmisegi megy oda.
-
-
Nem egeszen, azert. Az amerikai fogyasztasra kivetett ado, aminek ennelfogva massziv hatasa van a termelokre is. Ha pl. neked van egy vegyesboltod egy magyar kisvarosban, akkor az AFA-emeles elvileg nem teged erint, de megis erint, hiszen csokkenni fog a fogyasztas. Szoval az exportalo orszagok is fizetik, igy vagy ugy.
+1. A vám az a fogyasztási adó, amit nagyrészt a külföld fizet. Főleg ilyen jelentős piacoknál, mint az USA.
Egyébként nem teljesen értem azokat, akik még mindig a vámcirkusz előtti mantrákat ismételgetik. Azért van a hátunk mögött fél évnyi konkrét tapasztalat már, eddig nem úgy tűnik, beváltak volna a nagy inflációs félelmek. Egyszerűen az érintett szektorok visszavettek a COVID után bődületesen elszállt nyereségeikből.
Verseny van, a kereslet meg már nem olyan rugalmas mint a COVID utáni mánia idején, hogy lenyeljen jelentős áremeléseket.
:
. A -20 szerintem még belefér.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
? '55-től '81ig az ábra szerint kevesebb, mint hetedére csökkent az ár. 
Új hozzászólás Aktív témák
Ixion77- Gumi és felni topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Call of Duty: Modern Warfare II (2022)
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Robot fűnyírók
- E-roller topik
- Óra topik
- További aktív témák...
- Mac Pro 6,1 2013 Late
- GAMER PC! i7-14700 / RTX 5080 / 32GB DDR5 / 1TB NVMe / 1000w Gold / BeszámítOK !
- ASUS ROG Strix SCAR 16 / Ultra 9 275HX / RTX5090 / 32GB / 2TB NVMe! BeszámítOK
- 27% - Corsair RMx Series RM1000x 1000W 80 PLUS Gold (CP-9020271-EU) Tápegység!
- White AM4 félkonfig! ASUS ROG B550-A + Ryzen 9 5950X BOX + 32GB DDR4 3600Mhz CL17
- Samsung Galaxy A15 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia /
- 238 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4070
- Új és újszerű 13-14 Gamer, üzleti, 2in1, X360 Touch készülékek nagyon kedvező áron! Garancia Számla!
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- Eladó egy honor magic v2
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest