jaja, és a személyeskedés mennyiben releváns a technológiára és annak jövőjére? (vagyis plazma esetében múltjára...)

Szerintem te nagyon jól mutatod hogy egy normális átlag felhasználó hogyan gondolkozik a témáról és nincs is ezzel semmi baj.

Én nem a moziélményre mint moziba járásra gondoltam, hanem a vetített kép jellegére. Egy plazma sokkal közelebb áll hozzá mint egy LCD. Ez a legtöbb ember számára már kapásból egy nehezen megfogható dolog. A klasszikus moziélmény vitát meghagyom azoknak akiknek nagy az igazságérzete és sok szabadideje van értelmetlen kommentek írogatására.

Tényleg ne vedd személyeskedésnek, de egy Samu D550 nagyon távol áll egy Pana ST50-től. Persze aki nem érzékeny a különbségekre annak aztán szinte mindegy. Teljesen rendben van az is hogy valaki bármilyen megjelenítőn tud filmet nézni, ő legalább mindig a filmet és nem pedig a megjelenítő eszközt nézi. Én viszont sajnos látom a különbségeket, azt is megmondom 3 másodperc után hogy egy film (kb.) milyen digitális kamerával lett felvéve a film és zavar ha például a Holtodiglannál nem a megfelelő képprofil van kiválasztva. Lehet hogy beteges, de ez van, nem tudok vele mit csinálni. Inkább veszek egy olyan tévét amivel együtt tudok élni minthogy feleslegesen idegesítsem magam azzal ami számomra nem megfelelő, de mégsem érzem úgy hogy ezért felsőbb rendű vagyok. Az a baj hogy az internet népe úgy védi az igazát mintha az élete múlna rajta. Itt is egyesek úgy beszélnek az LCD-ről mintha a Sátán tárgyi megtestesülése lenne, csak azt nem értem miért. Aki szereti a plazmát az nyugodtan ossza meg a többi plazma kedvelővel, de az LCD-t szidni aztán halál felesleges, mert van más alternatíva (igen, még mindig van!)! De ezt ugyanúgy telefonokra vagy bármi másra is át lehet vezetni, egyszerűen nevetségesek az emberek hogy ezzel töltik az idejüket. Mindenesetre nagyon távol állunk még attól hogy őszintén civilizált és tudatos emberiségnek nevezhessük magunkat. Na de be is fejezem, úgy érzem elkalandoztam egy kicsit.

Ez erős túlzás véleményem szerint... sőt.

Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda

Én látom és még rengeteg ember így van ezzel. Ha te megveszel egy többszázezres közép vagy felsőkategóriás tv-t akkor nem nagyon vagy hajlandó kompromisszumra. Az hogy legyen egy moziszerű 24p-d, nem is értem hogy nem lehet elvárás egy házimozi megjelenítőnél.
Ha belerakják a BFI-t, akkor majd nem kötök bele én sem. Amíg nincs benne BFI, csak interpoláció addig meg bele fogok, ilyen egyszerű ez.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Jogos, ha ennyibe kerül akkor elvárná az ember hogy minden hasznos funkciót belepakolnak. Én is arra gondoltam ha már beleteszik a BFI-t akkor nem látni majd sok különbséget mozgásmegjelenítésben. Persze a klasszikus sample and hold az nem alkalmas mozgókép megjelenítésére, maximum Excel tábla húzogatására.

Valamilyen morbid módon egyébként lenyűgöző hogy a tévégyártóknak sok-sok év alatt sikerült viszonylag értékelhető tévét csinálniuk az LCD technológiával. Mi lett volna ha a plazmába és más értelmes technológiákba fektetik ezt az energiát? De ez már az élet egyik nagy megválaszolatlan kérdése marad.

Az mindegy, így volt több hasznuk rajta, így törvényszerűen ezt az utat kellett választaniuk.

In the pipe - five by five!

LG, Samsung, Pioneer-Panasonic azért rengeteget tettek bele a plazma technológiába.
A 4k miatt gyorsan kellett reagálni, mivel közép és felső kategóriában mára alapelvárás vásárlói részről az UHD, így a szűk plazmás, videofil piac önmagában nem tartotta volna el a technológiát. Plazmából 4k felbontás pedig valahol 84, de inkább 100"-os képátlóval megoldható, az meg finoman szólva sem tömegcikk kategória.
Remélhetőleg előbb-utóbb megjelennek a BFI-s OLED-ek, ha az LG nem, akkor másik gyártónál majd ráállnak erre a szempontra is. Sajnos előbb vennék egy LCD-t BFI-vel a gyenge kontraszt ellenére, mint jelenlegi OLED-et. Persze szerencsére nincs ilyen gondom amíg kitart az ST50-em.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Persze, értem én, csak érdekes lett volna látni meddig jutott volna a Pioneer a plazmával, ami már 2009-ben gyakorlatilag hozta a Pana csúcs képminőségét. Ehelyett nézhettem hogy fejlődik az LCD...

jó, de ennek semmi köze ahhoz, hogy az átlagfelhasználóknak mik a szempontok (nem mellesleg anno, dm-fan is jókat írt egyébként a d550-ről, azt meg senki sem gondolhatja, hogy egy továbbfejlesztett csúcs pio-val vetekedhet samsung belépő, de ez alapján személyeskedni is elég egyszerű), és eredendően ezek a szempontok és átlagfelhasználók meghatározzák egy márka jövőjét, bevételét....ebből indultam ki, ehhez semmi köze az én plazmámnak (csak aki p0csméregetni akar).
..és szerintem bőven logikus az, h ha megérné tömegbe (vagy rétegeknek nagy pénzért) nyomni, akkor még mindig a polcokon lenne a plazma. high- end luxus cikkeket meg jól tudjuk, hogy kik tudnak csak készíteni...akiknek a image fontos és nem bánják, hogy ha buknak az üzleten rendesen, de ők a legjobbak. nekem nincs hivatalos infom, h pl. a samu miért nem nyomja valójában plazmát és miért lett egyébként zsákutca ez a technológia -és miért oledet fejlesztenek-, csak logikusan azok, amiket leírtam. de ez meg saját vélemény. másnak meg nyilván lehet az, h mer' hülye az átlagjúzer és mer' nem kell neki a minőség és kényesség...ezzel is egyet tudok érteni egyébként....de sztem meg súlyozni kell, kinek mi a fontos.

egyébként számodra mi az autentikus moziélmény?érdekelne....nem lehet az, h a moziélmény is inkább a 2.5-3 méteres projis átlóval tud "azonosulni"? ha választanod kellene egy 4k-s proji meg egy 150centis plazma közül? nos?

Mégis hogy lehet azzal személyeskedni hogy valakinek milyen tévéje van? Aki ezt annak veszi az meg is érdemli. És írtam én olyat hogy az átlag júzer hülye? Szerintem pont hogy azt írtam hogy teljesen érthetőek az ő indokai is, de akkor értsük meg a másik oldalt is.
Persze, ha megérné, akkor még gyártanák, ez egyértelmű. Átlagfelhasználónak ott az LCD, a megszállottaknak a projektor. Nagyon kevés ember maradt aki plazmát akar venni. Én mindig is azt mondtam hogy híradó meg Barátok Közt nézésre pazarlás a plazma, arra tökéletes az LCD is már.
Samsung meg azért gyártott leginkább plazmát hogy megpróbáljon minél több potenciális vevőt elszippantani a Panasonic-tól. De ők legalább jó plazmákat csináltak, nem úgy mint pl. az LG.
Szerintem teljesen mindegy hogy az én szempontomból milyen az autentikus moziélmény, nem is erre gondoltam. Nem is mozi, hanem a filmélmény szót használtam. De ha mondani kell valamit akkor azt mondom hogy a valódi mozi az. Persze attól függ milyen, mert ott is van szórás. Szóval inkább projektor mint plazma. De jelenleg nálam nem megoldható normálisan a vetítés, a JVC projik amik érdekelnek pedig sokkal drágábbak mint a GT60 volt.

Akkor meg miről beszélsz???

Ne terelj..

[ Szerkesztve ]

Most mondják a rádió reklámban hogy a 15"-os full hádé dolby surround notebook elhozza a moziélményt. Erről ennyit

[ Szerkesztve ]

In the pipe - five by five!

Egyik barátomat nézve, aki a 5. cserekészülékében (tehát a 6. tv ami nála jár) találta meg az elfogadható szintű felhősödést, hát én most nem nagyon vennék LCD-t. Remélem nem is vesz rá a kényszerűség.
Sony 55W808 egyébként.

A teljes tökéletesen fullos válasz érdekében tegyük hozzá, hogy a panáknál a pro módokat lehet korlátlanul tekerni normál menüből csak ugye nem tudod hogy mit hová - mert a szemed (illetve senki szeme) ehhez nem elég. VSUS értéket drive hibákra, illetve a gyári módok WB balanszát viszont csak szervízmenüből lehet, ez mondjuk 60-as szériánál hülyeség, viszont 50-esnél igen is van létjogosultsága, mert ott közép drive-al megy a gyári THX viszont cserébe full pirosas alapból (hogy így hogy lehet THX az ne kérdezzétek meg) - és nem mindenki boldog ezek után azzal hogy a pro mód szabadon tekerhető (sötét drive-al megy kötelezően az 50-es szériánál a 1.624-es FW-től felfelé)

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Igen, ez valóban így van! Egyébként ebből is látszik, hogy mennyit is ér egy THX-Certified plecsni.

Get Moded!

Teljesen igazad van, annyit ér amennyit adnak érte.
A 42GT60 kifutó ára 150k körül volt, mégis 200-ért adtam el és nem kellett sokáig árulnom, mivel van olyan réteg aki tudja értékelni.

Az 50STW60-at szeretném én is egyszer bekalibráltatni. Ezt csak a János végzi?
Az ST60 más kijelzőt használ mint a GT60?

[ Szerkesztve ]

Valószínűleg főleg az elektronikában vannak eltérések az adott széria modelljei mögött (ZT-t nem idevéve), de az is okozhat látható differenciát. Miért kérdezed?

az inkább 42st60 lehetett, de talán még az is drágább volt!!!

Én is meglepődtem, de Edigital-on annyi volt!

Laptop-ról,androidos telefonról hogyan tudom wifin átküldeni a képet a tv-re?55STW50

Van ez az ingyenes HBO reg,és jó lenne nem a laptop kis képernyőjén nézni a filmeket..

erről van szó ha vkit érdekel..

Köszi előre is!

[ Szerkesztve ]

Tavaly az utolsó pár darab 42GT60-ból szemezgettem, annak a kifutó ára 240-250e Ft- volt. Az említett oldalon annyiért biztos, hogy nem vett senki ilyen tv-t.

szerk.: Főleg azért, mert szeptemberre szerintem nem is volt már az országban. Én június végén is alig találtam.

[ Szerkesztve ]

*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***

Hát ezt biztosan csak akkor tudnánk megmondani ha minden hazai 42GT60 tulajdonost megkérdeznénk.Egyébként már úgyis teljesen mindegy.

Azért, hogy vajon az ST60 kijelzője mögé, be lehet-e tenni a GT60 maint, y és z sus-t?

Én ezzel nem kísérleteznék!

Get Moded!

Az, hogy a kijelző más-e szerintem örökre titok marad - én egyébként azt gyanítom, hogy nem más. Egyedül a VT60 illetve a ZT60 kapott ujabb panelt - itt a vörös foszfor fejlődött az összes egyéb addigi és abban az évben a kisebb modellekhez képest.

Ami a lényegi különbség, az a drive elektronika - ebből fakad az árnyalás illetve a focus field drive sebesség is. Dither minőség is.

János nagyon jó munkát végez - nálam asszem eddig 3x járt mindig kiváló munkát végzett - kicsit lassú folyású ember - de ez az ő szakmájában még előny is. Készülj, hogy kb 2 óra és ajánlott este csinálni. Nagyon szép képet kalibrált nekem - ami alapján én egyedi esetekre eltértem - kicsit úgy mintha ott lettem volna a rendező mellett és bele szólhattam volna. (DM már tekergeti a pacemakerét - ) Nem baj - van kalibrált profilom, van egy kicsit alul szaturált profilom illetve van egy élénk profilom is.

Hajrá!

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Hát én ebben a vörös foszfor dologban erősen kételkedem, egy normális magyarázatot sem olvastam róla. Az 50 colos GT és VT60 pedig gyanúsan pont ugyanúgy viselkedik (pl. piros foltosodás, nagyon enyhe uniformitás probléma) és ugyan olyan pontosan be lehet állítani őket. Ott még lehet hogy az elektronika is egyezik. Ha valaki felajánl egy GT60-at és egy VT60-at akkor szétkapom és megpróbálom leellenőrizni a dolgot örömest!

Én is akkoriban rá voltam állva,biztos,hogy annyiért ment,amit te írsz.Az ára nekem jó lett volna,csak a méret.Béci is a GT60-at ajánlotta,de az 50-es méretben már jóval drágább volt.Így lett az 50ST60.(290)

Ez egy érdekes felvetés - több külföldi lap is azt írta, hogy nem annyira narancsos a teli piros, Konkrétan le írták, hogy jelentős a piros ábrázolása az 50-es szériához képest. Magyarul a gammutja jobb a piros csatornának. Ki kéne próbálni - de erre elég kevés sansz van lássuk be..

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Lejárt a szerk idő, szóval új post - sorry. Szóval az egésznek meg az mond jelentősen ellent, hogy már a VT50-et is lehetett hibátlanra kalibrálni ahhoz meg az kell, hogy tegye már a pirosat a helyére - nem? Na mindegy - marketing bullshit - ismerjük...

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

erre vki tudna segíteni?Vagy nem megoldható helyi hálón a kép kiküldése a tv-re?

Már vagy 2-3 éve megvan az 50UT50 esem és eddig semmi gond nem volt. Most hétvégén elkapott a gép szíj kicsit (NFS játék ps4 en, kb 6oran at. Aztan ma észre vettem fehér háttérnél hogy bizony a jobb alsó sarokba a km óra mutatója bele égett :'(. Ezt a fehér mosás opciót próbáltam de nem tudom segít e. Amúgy több helyen is van beeges főleg ahol a filmek felirata szokott lenni ott van két vízszintes csík. Mit tudnék csinálni?

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

6 óra alatt nem lett az beégve csak erősebb ghost.

Feliratot a filmen, vagy a fekete részen szoktad?

Switch Tax

Használd teljes képernyős 16:9-es tartalmakkal.. Jó eséllyel ki fog jönni. Nekem néhány forma1 futam és edzés után okozott makacs ghostot az f1 logó. 130 óra után tünt el teljesen.

[ Szerkesztve ]

Ahogy előttem is mondták, ennyi idő alatt esélytelen hogy beégett volna, csak ghost lesz. Én személyesen nem ajánlom a fehérmosást, feleslegesen elpazarolt idő, teljes képernyős tartalmat kell nézni.

Volt nekem is olyan plazmám aminél ghostolt a felirat, de seperc alatt el is tűnt, nem aggódnék túlságosan emiatt sem.

Köszönöm a válaszokat. Kicsit meg vagyok nyugodva.

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Úgy látszik,marad a HDMI kábeles átvitel. Nem gondoltam volna, hogy ennyire gagyi a képminőség.

A képminőség a HBOGO esetén a netkapcsolatodtól is nagyban függ.