Több vélemény alapján él bennem a kép, hogy sokan voltak akik vártak alkatrészre... ok elfogadom, de jó lenne tudni pontosan mekkora készletek vannak. Erről van hivatalos darabszám valahol? Garantálod nekem, hogy 3-5 év múlva is lesz?

Másik félelmem a plazma bonyolult elektronikai felépítése. Gari után a képembe vágnak egy 150 ezres javítási költséget... vagy azt hogy nem érdemes javítani.
Csak azért érdekelnek ezek, mert egy 50ST50 azért nem olcsó... persze hogy az új garis eszközök felé húzok 250 környékén már.

Én csak akkor cserélem le ha megdöglik (remélem sokáig húzza) Képméret növelés miatt kiegészítéseként inkább projektorok felé megyek majd (több év múlva ha költözünk és lesz értelmes méretű nappali)
Bár ami számomra elérhető árú projektorokat láttam, azok képe nagyon messze volt az ST50-től. Annyira, hogy azokra nem hiszem, h cserélném.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Bennem él egy olyan kép, hogy aki x éve, amikor a pana plazma volt a menőség netovábbja, akkor azt vette meg 5-6-7-800k-ért, s most (majd) a 4k hajlított kijelzős passzív 3d-s dolog csavarja el a fejét (neadj' isten nem is lcd hanem oled), akkor a csere után nem "hajítja" ki a VT60-at. Pláne nem vesződik azzal, hogy eladja.

De persze ne legyen igazam.

Én is gondolkodtam projektorban, de számomra megfizethetetlen a minőségi, és még az is elmarad az ST50-től.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Miből gondolod, hogy bárkit lenézek? Távol áll tőlem, kivéve akkor, amikor valami kilátóból, vagy háztetőről nézelődöm.
Arról szólt az írásom, hogy szerintem inkább legyen kicsi de kiváló minőségű a kép, mint nagy és pocsék. Ennyi és nem több.

(#80607) balisz
Próbálj meg figyelmesebben olvasni!
Normális vásznat írtam, nem drágát, az egyik nem következik a másikból.

(#80608) tobias40
Erről már többször volt szó itt a topikban. Még az 1,5 millió sem elegendő az említett plazmatévék képminőségének vetítve történő elérésére. Elsősorban a feketeszintre és a kontrasztra gondolok. Vásznon már az 500:1 is kiválónak számít, míg egy GT60 ennek harmincszorosára képes.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Mint mondtam: ne mosd már egybe azt, hogy "vár valaki alkatrészre" azzal, hogy "nincs hozzá alkatrész"! Mindenhez van alkatrész! Hogy meddig lesz? Hát, úgy 2021. február 17-ig, de lehet, hogy 18-ig. Ezt most komolyan kérdezted? Erre senki nem fog neked tudni válaszolni, még maga a Panasonic sem. Egyébként hacsak nem valami specifikus IC, vagy komplett vezérlőpanel, vagy kijelző kell, akkor egy jártasabb TV-szerelő is be tud szerezni neked hozzá bármit (kondit, FET-et, stb.).

Mintha nem is magyarhonban élnél: itt arra egy hetet kell várni, hogy egy Pest melletti (mondjuk a törökbálinti) depóból a belvárosi üzletbe érjen egy termék. Akkor miért csodálkozol azon, hogy egy Japánból érkező alkatrészre adott esetben egy-két hónapot is várni kell (rááadásul ezt többek közt azért, mert a szerviz levideózza a hibát és kiküldi Japánba véleményezésre és csak ezt követően indul el a folyamat)?!

A plazma bonyolult elektronikai felépítésű? Semmi horrorisztikus nincs benne egy LCD-hez képest, illetve de: minőségibb anyagokból áll már maga a panel is, masszívabb, súlyosabb.

Amúgy komolyan nem értem: ha ekkora félelmed van a technológiával, vagy a használt cuccokkal kapcsolatban és amúgy is az OLED felé húzol, akkor miért akarsz ennyire görcsösen plazmát magadnak - ráadásul ST50-et, ami mégcsak nem is a legproblémamentesebb és közel sem a legjobb készülék volt?

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Mondjuk az nem volt túl biztató amikor a Pana-shop kiírta az oldalra, hogy ha esetleg nem lennének alkatrészek a garanciális plazmához, akkor egyenértékű LCD-t tudnának biztosítani... De tényleg nem utal rá semmi hál' istennek hogy a közeljövőben ez bekövetkezne.

A magyar ügyintézés meg tényleg botrányos. Én a (budapesti) Video-Part-os fiúkban sem látom túlságosan az elkötelezettséget, de egy alaplap javításra például úgy vártam 1 hónapot hogy vissza vittem 3(!!!) napon belül, de vissza nem vették (pedig azt kellett volna), mert hogy már ki lett bontva, így várhattam hogy Magyarország és Hollandia között furikázzak. Lehet persze a fogyasztóvédelemnél pattogni, de az még több idő és energia, a magyar bürokratikus rendszer a végén pedig úgyis csak kicseszik veled. Szóval nem véletlen a negatív hozzáállás az emberek részéről.

(#80621) sniphoe:

Lehet hogy arról volt szó, de én azt egy szóval sem állítottam hogy tudok is helyesen írni!

"Tényleg, az átmérőt a körnél használjuk. Ennek ellenére mindenki tudja miről van szó, nem mindenki foglalkozik matematikai definíciókkal az iskola után"

Ne vedd magadra, de ha így nézzük a "balisz" is alig különbözik a "balfasz"-tól (betűrendileg és hangtanilag legalábbis egyaránt közelebb áll, mint az átló az átmérőhöz), mégis gyanítom, hogy nem örülnél, ha valaki csak akár véletlenül is aposztrofálna így félre! Plusz az átló/átmérő mégcsak nem is matematikai definíciók és pláne nem olyan komplexitásúak, hogy ne kellene tudnia minden írni/olvasni tudó embernek a köztük levő különbséget.

Ráadásul, mint magad is írtad pár HSZ-szel később: ez egy szakmai fórum. Kéretik legalább a legalapvetőbb fogalmakat helyesen használni!

Eddig nincs tudomásom olyanról, hogy valaki ne kapott volna bérmilyen plazmához is cserealkatrészt. Várni mindig kell, ez természetes.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Gondolom Te sem koromsötét szobában terveznéd használni ,pedig projektor csak ott adja ki magából ,amit tud....

"mert olyan 1:8000- 1:tizenpárezerig van a natív kontrasztja."
Na persze, a mesében.
[link], [link].
Ez a lényeg:
"csak a JVC projektorok tudnak olyan feketét mint egy utolsó szériás KURO. ANSI kontrasztban pedig egy projektor sincs a közelében."

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

A képméreten kívül minden másban olyan szinten le vannak maradva a projektorok egy átlag plazmától is, hogy az szót sem érdemel. Egy VT60 szintjét meg konkrétan nincs az a proketor, ami tudja hozni.

A projektor mellett egyetlen dolog szól még a képméret mellett: a vetített kép természetessége és ekvivalenciája a mozi világával. Minden más szempontból macera, szívás, kompromisszum és iszonyat anyagi teher, még a kiegészítők szintjén és a helyiség kialakítása okán is. Egy 65VT60 árának négy-ötszörösébe is belefutsz, mire minden optimális és akkor még mindig kell a koromsötét és még úgy sem vagy ott képminőséget tekintve, ahol a plazma. Viszont nagy képet nézel, az biztos.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Főként kérdésekre kerestem a választ, nem mostam össze semmit (odaírtam pont, hogy az "alkatrészre várással egyetértettem" != nincs) Fogalmam sincs a plazmák szervizeléséről, és igazából releváns infókat sem találok. Megszüntették a gyártást, így azért jogosan lehet némi félelmem. Lehet csak egy téveszme nálam, hogy egy már nem gyártott gázzal töltött, nehéz üvegpanel cseréje, javítása rémálom egy LCD-hez képest, amiből egymillió van minden sarokban. Azért a technikából adódó különbségek más szervizhibákat is eredményeznek.

Pl csak egy példakérdés: Haver Samsung LCD-jében kiégett egy led.Telefon, pár nap, Kijött a mókus, leszedte a panelt, csere már kész is volt 3 perc alatt. Mutatta is hol égett ki a LED. Ismerősi körben ez volt az egyetlen garis probléma LCD-vel kapcsolatban. Ilyen hónapokig alkatrészre várásról nem is hallottam még.
Valahogy ezt a "kijövök helyszínen cserélem" dolgot kevésbé tudom elképzelni plazma TV esetében.

Egyébként mindezek ellenére is vadászok ST50-et a kontrasztja miatt. Mivel nem kevés pénz egy használt cuccért: Mondjuk 80-100K-ig nem fáj, elromlik kész elfogadom, hogy elpukkan... de azért 250-300 már nem az a kategória, mindenképp utána akarok járni milyen a szervizeltetés, és tájékozott lenni. Persze ti jó helyzetben vagytok, ott áll a tökéletes TV a nappaliban, így könnyű

OLED még több év mire lesz valami termék 250K körül... ja és főleg az egész dolog abból indult ki, hogy mi válthatja ki a VT60 cseréjét, és az én igényeimtől FÜGGETLENÜL próbáltam jósolni egy nagyobb áresést... Remélem nem vetted a VT60-ad lebecsmérlésének.

[ Szerkesztve ]

Egyáltalán meg lehet fogni egy projival egy jobb plazmát?
Eleve az egyik visszavert fény, világos felületről, a másik pedig fényforrás, sötét panellal.
Létezik olyan projektor, amit ha egy szobába egymás mellé raknánk egy plazmával, megközelíti?
Most ne a számokat, hanem esetleg a tapasztalatot nézzük.

Szerintem!

Kontrasztban biztosan nem... szerintem esélytelen teljesen.

Feketeszintben sem, az is teljesen esélytelen. Színkezelésben nem különben.

Teljesen más, egyik alma, másik körte, nem is igazán hasonlítanám.

Get Moded!

Plazmában meg nincs led, ami "kiégjen".

Amúgy az alkatrészkérdés nem így vizsgálandó. Azért mert plazmát nem gyártanak, attól még ic-t, kondenzátort, stb-t igen. A komplett modulok pedig ugyanúgy eltűnhetnek egy 10 éves lcd-hez, mint a 10 éves plazmához.
Hiába gyártják folyamatosan az lcd-t, a 10 éveshez ugyanúgy van esély, hogy már nem gyártják a panelt. A mostani lcd-ké, meg nem jó bele.
És pl. az urh rádióvevők gyártása sem szűnt meg, mégse biztos egy 20 éves készülékhez kapsz alkatrészt.

Szóval, nem az a lényeg, hogy az adott technológiával gyártanak-e még új készüléket, hanem, hogy egy konkrét modelhez van-e alkatrész. Márpedig mindegyik készülék (lcd, plazma, urh vevő, stb) esetében eltelik az az idő, ami után egyre nehezebb az alkatrészek beszerzése.

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

Magam is hasonlót akartam írni!

Get Moded!

Volt nálam high end vetítő, a vásznat félig engedtem a TV elé, mindkettőre ugyanazt a filmet küldtem, úgy hasonlítottam őket egymáshoz. Magától értetődő, hogy lens shift-tel feljebb tettem a vetítő képét, hogy ne világítson rá a tévére. Kontrasztban, feketeszintben sokkal jobbnak bizonyult a plazma, mint a 30000 eurós projektor.
Az viszont tény, hogy a visszavert fény kellemesebb a szemnek, agynak, hiszen ahhoz vagyunk hozzászokva.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Ezzel speciel rápacsáltál, mert BBéci éppenséggel képben van.

Ezen nagyon jót röhögtem. A VT60 képét soha nem éred el projektorral, pláne nem a linkelt Sony-val! 8000:1 kontraszt? Elég szerény, egy belépő plazma megeszi reggelire, a VT60-ból meg kijön a laza 40.000:1 natív kontraszt minden különösebb erőlködés nélkül! A dinamikust meg inkább hagyjuk, az az igazi parasztvakítás! A linkelt (egyébként önmagában 1 mFt-ba kerülő) projektor igen szerény képességű, sehol nincs egy SIM2-höz képest, ami utóbbit még mindig bőven megszorongat egy jobb plazma mind kontrasztban, mind feketeszintben, mind színhűségben. Ráadásul ahogy írtad is, már egy nem sötétre bélelt szobában, korom sötétben is cseszheted, nemhogy adott esetben nappali fényviszonyok mellett. A kiegészítőkre pedig elköltöd még egyszer a projektor árát (minőségi - lehetőleg feszített - vászon, plafonkonzol, átkábelezés, 3.000 óránként lámpacsere százezres költséggel, stb., stb.) és még zajos is. A projektor nem élettérbe való, korlátozottan használható és képminőséget tekintve a plazmához képest mindenhogy visszalépés, ha elfogadod, ha nem. Két előnye van: nagy képméret és a vetített kép.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

"Azért ez így már mindjárt más, nem olyan rossz azért a plazma."

Nem olyan rossz? Még jó, tekintve, hogy az összes létező kontrasztot és mért értéket figyelembe véve sokszorosát tudja még a legjobb projektor értékeinek is, nemhogy a linkelt projektorénak.

És még mi visszük túlzásba a plazmaimádatot? Miért, aki egyértelmű, mért tényadatok ellenére jobbnak akar beállítani egy, a csúcs-plazmánál jóval drágább és jóval kevésbé rugalmasan használható, egyértelműen durván szerényebb képességű, középszerű projektort, arra mit mondanál?

Nem véletlenül mondjuk, hogy a legjobb megjelenítő a világon. Aki nem használt még tartósabban egy VT60-at, az szerintem nem tudja elképzelni, hogy mit tud valójában a plazma.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Pont hogy azt mondtam hogy a plazma jobb ebben az összehasonlításban, de azért teljes egészében az sem igaz ami most írsz, vannak olyan projektorok (JVC) amik natív kontrasztban jobbak és mélyebb a feketéjük. Az már más kérdés hogy valakinek mi a fontosabb, az ANSI vagy a natív kontraszt. Itt van egy topic a témáról, mondjuk szerintem kicsit túlzásba viszik ott páran a natív kontraszt fontosságának védését, de valószínűleg a cím miatt sokan úgy voltak vele hogy márpedig megvédik a JVC-t.

És hidd el hogy tudom mit tud a plazma, de azt is tudom mit tudott pl. a CRT. Natív kontrasztban az is jobb mint a plazma, van akinek az fontosabb. Ízlések és pofonok, ilyen a világ.

Mutass már olyan projektort, ami mélyebbre megy feketében (és rögtön tedd hozzá azt is, hogy ehhez milyen szerencsés bolygóegyüttállás szükséges), mint egy VT60, vagy nagyobb natív kontrasztot tud! Aztán mutasd meg az árcéduláját is, mert erre leginkább a legdurvább mozivetítők lehetnek csak képesek, amelyek ára egy lakáséval vetekszik. Azért próbáljunk már megmaradni a realitások talaján! Ne feledjük el, hogy a 65VT60 a végén már 800 eFt körüli összegért hazavihető volt és ezért kulcsrakészen kapod a high-end moziélményt, vászon, redőny és fekete falak nélkül. Ráadásul ez már méretben sem kicsi. Szerintem ennél jobb vétel sosem volt, ha az elérhető legjobb képminőség a cél. Ebből az összegből még az előbb linkelt, nagy jóindulattal is csak középszerűnek nevezhető Sony projektort sem kapod meg és akkor még messze az üdvösség, mert onnan még mindig nagyon sok további kiadás van vele.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

És, mit számít az ár? Most nem erről van szó, hanem arról hogy igenis vannak vannak olyan projektorok amik meghaladják a plazma natív (nem ANSI!) kontrasztját, ahogy ezt a magad módján el is elismerted. A Sony projektor meg rossz példa volt a kollégától, ideje lenne túllépni rajta.

De akkor mesélek arról egy kicsit amikor összehasonlítottam a CRT-met a plazmáimmal: Én elég sokáig CRT-n néztem filmeket (tényleg sokáig), úgyhogy eléggé megszoktam a magas natív kontrasztot (igen, magasabb mint a plazmáé) és a gyakorlatilag láthatatlan feketét. Persze a plazma előtt volt "szerencsém" LCD-ékhez is, de azok nem húzták sokáig, nem tudtam rajtuk filmet nézni.

Az első plazmám egy U30-as volt, így azzal hasonlítottam össze először. Bár a plazma nagyobb volt és bizonyára az ANSI kontrasztja is jobb volt, mégis eléggé csalódott voltam, sokkal jobb feketére számítottam. Összességében CRT-t (JVC, a pontos modellt nem tudom, de már 16:9-es volt) még mindig simán jobbnak tartottam. Aztán jött az UT50: na szerintem itt kezdődik az igazán jó képminőség, a feketéje még mindig messze van a CRT-től vagy az OLED-től, de film közben (nekem legalábbis akkor úgy tűnt) gyakorlatilag teljesen egybeolvadt a fekete a kávával (A GT60 után már nem tűnik így). Bár sötétebb jelenteknél a CRT még mindig jobb volt (fekete-szintben, nem általános képminőségben!), az esetek többségében viszont a plazma már szerintem jobban nézett ki, és persze jóval nagyobb is volt. Ekkor döntöttem úgy hogy megválok a CRT-től, így a GT60-at már nem tudtam vele összehasonlítani.

Lehet hogy hülyeségnek hat az összehasonlítás, de szerintem ez is benne a tanulság. Nagyon nehéz különböző technológiákat objektívan összehasonlítani, mivel vannak erősségeik és gyengeségeik a többivel szemben. Lehet hogy valakinek a Plazma minden téren fantasztikus képminősége a csúcs, de másnak attól még lehet hogy hiányzik belőle az OLED (vagy akár CRT) feketéje és fényereje vagy a projektor "képi világa", így inkább valami mást választ. Lehet ezért szidni őket, de csak a saját prioritásuk szerint választanak.

Egyébként tényleg kezdem úgy érezni magam mint valami szektában, ha nem dicsőíti valaki minden szavával a Nagyságos Plazma Urat, akkor rögtön letámadják. De ahogy korábban említettem, én feladtam ez ellen a harcot, szóval no problem!

[ Szerkesztve ]

"És, mit számít az ár?"

Hogyhogy mit számít? Az egész onnan indult ki, hogy a plazmának lehet-e otthon alternatívája a projektor. Lassan eljutunk oda, hogy tulajdonképp mozis vetítővel lehet csak produkálni a plazmához közelítő képet, azt is csak nagyon speciális környezetben, iszonyat áron, de még mindig megy a győzködés, hogy el lehet érni azt a szintet. Hja, végülis innen nézve tulajdonképp nem is értem, miért nem Lamborghini-vel járok. Hiszen lehet kapni azt is.
A Sony projektor rossz példa volt, az nem kifejezés, ráadásul hatalmas öngól, mert már az is drágább, mint a 65VT60 volt, aztán negyedakkora kontrasztja sincs, holott pont az volt a fő érv vele kapcsolatban, hogy kontrasztban lenyomja a plazmát. Kontrasztban konkrétan még a 2008-as HD-Ready modelleket se nyomja le! A probléma, hogy az átlagember számára elérhető projektorokkal nagyjából minddel ugyanez a helyzet. Szerinted én nem projektort vettem volna a 65VT60-am árából anno, ha lett volna jobb alternatíva? Durván 10 éve benne vagyok ebben a szegmensben, asszem megtaláltam volna azt a projektort, ha létezne ilyen.

"Az első plazmám egy U30-as volt, így azzal hasonlítottam össze először. Bár a plazma nagyobb volt és bizonyára az ANSI kontrasztja is jobb volt, mégis eléggé csalódott voltam, sokkal jobb feketére számítottam."

Ezen nem kell csodálkozni, tekintve, hogy tán a valaha készült egyik leggyengébb Panasonic fullHD plazma volt az U30-as, egy abszolút low-end, belépő fapad fullHD plazma, visszafogott fényerővel, mindenféle bevonat nélkül. Ha rajtam múlt volna, ki sem engedtem volna a gyárból.

"Aztán jött az UT50: na szerintem itt kezdődik az igazán jó képminőség"

Szerintem meg nem, de ezen lépjünk túl.

"Bár sötétebb jelenteknél a CRT még mindig jobb volt (fekete-szintben, nem általános képminőségben!), az esetek többségében viszont a plazma már szerintem jobban nézett ki, és persze jóval nagyobb is volt."

Szerintem a CRT-s emlékeidet maximum a nosztalgia teszi szebbé, nem tudom elképzelni, hogy olyan CRT-d lett volna, ami mélyebbre ment volna feketében, mint a GT60. Ha igen, akkor a GT60-nal volt valami gond.

"Nagyon nehéz különböző technológiákat objektívan összehasonlítani"

Tényleg, nem mondod! Ha visszalapozol, pár HSZ-szel korábban mintha írtam volna olyat a plazma és a projektor viszonylatában, hogy egyik alma, másik körte. Erre jöttek az okosok és még mindig mondták, hogy simán hozható a plazma képminősége projektorral. Egyrészt: nem, nem hozható, másrészt: teljesen más felhasználói létet kíván meg az egyik, mást a másik.

Nekem itt van az erősítőm mellett a vinyl-lejátszó. Durván máshogy szól LP-ről ugyanaz a zene, mint CD-ről. Ettől függetlenül eszembe nem jut elvitatni a CD érdemeit, mert van neki az LP-vel szemben, de az LP-nek is bőven a CD-vel szemben. Teljesen más univerzum, mégis a vinyl-hez nyúlok gyakrabban mert számomra jobb hangzásvilága van. Ugyanígy el kéne ismerni, hogy bizony a plazma sokkal jobb a legtöbb dologban, mint bármilyen vetítő, eleve fizikai képtelenség, hogy máshogy legyen. Ettől függetlenül én nem próbálom elvitatni a projektor érdemeit, le is írtam, hogy miben jobb. De ha az eredeti felvetésnél maradunk: otthoni környezetbe, élettérbe egyszerűen nem való. Árban sokszorosa a plazmáénak, minőségben közelében nincs, a használata sokkal korlátozottabb, macerásabb, zajosabb, a fenntartása horror költség, cserébe nagyobb képátlót ad, illetve nem közvetlen fényforrást bámulsz. Ennyi a konklúzió. El kell dönteni, hogy kinek mi mit ér meg.

A CRT-t meg nem is értem. Aki arra vágyik, hogy max. 72 cm-es képet nézzen, ami tényleg vibrál, mint a barom, geometriailag is problémás, kis felbontású és még sugároz is, az nézze továbbra is a CRT-t. Ha egy dolgot nem sírok vissza, akkor az az, bármennyire is jobb volt nagyon sok szempontból, mint az LCD.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Márpedig nem csalnak az emlékeim, mivel ott volt a két tévé (UT50 és a CRT) egymás mellett, így értettem az összehasonlítást. Ahogy írtam is, a GT60-nál már nem volt meg, ezért arról nem is írtam semmit. Akkor valószínűleg te láttál nem megfelelő CRT-t, a jobbakat tök sötétben is gyakorlatilag alig lehetett észrevenni fekete kép esetén. Az már más kérdés ha valami fényes is volt a képen akkor körülette már nem volt az igazi a fekete, de ezért mondom hogy erősségek-gyengeségek.

Akkor azt már meg sem említem hogy az UT50 és GT60 (vagy VT60) közötti különbség egyáltalán nem akkora mint ahogyan itt páran beállítják (mindkettő van itthon), de persze lehet hogy nekem rossz a látásom.

[ Szerkesztve ]

Már 1990-től egy Sony Trinitron CRT-t néztem, van fogalmam a jó CRT-ről. Ettől függetlenül számomra hihetetlen, hogy akár egy jó beállított UT50 is gyengébb feketét produkáljon, mint egy CRT.

Hát, pedig az UT50 igencsak nagyon messze van a VT60-tól. Akkor így már nem kérdés: tényleg rossz a látásod. Ugyanis nemhogy az elismerten gyengébb UT50, de még az azonos modellévből származó VT50 és az egy évvel későbbi VT60 között is brutális nagy volt a különbség, olyannyira, hogy tömegesen cserélték le a tulajok a VT50-üket - itt a topicban is van nem egy társunk, aki így tett. Ennek oka részben a látványosan jobb képtulajdonságokban keresendő. Arról már nem is beszélnék, hogy pont az 50-es széria volt, ahol a kalibrálható feketeszinttel kicsesztek, látványos visszalépésre kárhoztatva ezzel a népet. De ha csak a fejlettebb panelverzérlést nézem a VT60-nál, már csak amiatt is megérte mindenkinek a csere. A feketeszintet pedig nem gondolom, hogy magasztalnom kéne, a minap írtam, hogy milyen érték volt mérhető nálam.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Azt, hogy ki ír butaságokat, mindenki pontosan tudja.
Ajánlom figyelmedbe ezt a hozzászólásomat, ami úgy tűnik, elkerülte a figyelmedet. A linkeket és az idézett mondatot olvasd el figyelmesen!
Leírom, mert fontos: "csak a JVC projektorok tudnak olyan feketét mint egy utolsó szériás KURO. ANSI kontrasztban pedig egy projektor sincs a közelében."
Aki ezt írta, a projektor.hu tesztjeinek szerzője, Balagee.

Azt pedig, hogy milyen egy high end DiLA vetítő képe, pontosan tudom, itt írtam róla: [link].

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

És ehhez gyorsan tegyük hozzá, hogy a Kuro feketeszintjét az utolsó Panasonic plazmák le is lépték.

Get Moded!