"a TV-det is ki tudod szolgálni nettel a HDMI-n keresztül."

Igen? Az ST50 HDMI bemenete ezt tudja? Bámulatos, hol tart ma már a tudomány! Mindegy, mert szerintem más eszközöm nemigen alkalmas erre. Hacsak nem a Dune, de sehol nem olvastam róla ilyet. (Mondjuk az semmit nem jelent.)

Természetesen a kábel kiviteléből látom, hogy valami nem kerek. Hogy finoman fogalmazzak, ellentmondást érzek a specifikáció (3D, 1.4, ethernet, 4K felbontás támogatás, high-speed, aranyozott csatlakozó stb.) és a termék kinézete és minőséget egyáltalán nem sugárzó kivitele között. Mondjuk ettől még megfelelhet a leírt műszaki tartalomnak, csak meglepő. (Mondjuk azt sem szeretem, hogy sok esetben gyengeségeket, és nem megfelelő minőséget próbálnak elfedni nagyon professzionálisnak tűnő kinézettel, többszörös áron.)
Szerinted lehetetlen, hogy ez a kábel megfeleljen a leírt tulajdonságoknak?

[ Szerkesztve ]

Dune biztos nem tudja, mivel az még az 1.3-as szabvány alapján készült el.

https://barbieripnk.hu/

Urban legend, így ebben a formában.

Hány méterről használtad azt monitornak?
Én is gondolkodom, hogy a 40-es LCD-met plazma vásárlás után berakom monitornak.
Nem gázosak a betűk megjelenítései? Pl Total commanderben?

"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."

Nem tudom melyik állításra gondoltál. www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1257521076

Hi!
A 50GT50E és az 50VT50E közti árkülönbözet "megéri" a pár extra többlet ill. a 50VT50-55VT50E közti nagyobb méret legyen a mérvadó?
Thx.

Ha van rá pénzed, akkor mindenből a legjobbat és a legnagyobbat kell venni!

https://barbieripnk.hu/

Szia !
Nem tudom, a mondat melyik reszere gondoltal, de a masodik fele elvileg igaz:

A Pioneer és a Panasonic már korábban közös plazmaképernyő fejlesztési és gyártási terveken dolgozott, de ez év elején a felhalmozódó veszteségek és a válság miatt is egyre romló piaci kilátások miatt a Pioneer kénytelen volt kivonulni a képernyő üzletből.
Már ez év tavaszán tudni lehetett, hogy a Pioneer plazma technológiáját kutató és fejlesztő mérnököket a Panasonic foglalkoztatja tovább, de immár egy hivatalos dokumentum is igazolja, hogy a Panasonic a Pioneer plazmatechnológiájának és kapcsolódó szabadalmainak birtokába jutott.
Az alábbiakat a nyilvánosság számára is itt hozzáférhető 2009-es Pioneer éves beszámoló jelentésből idézzük:
„A vállalat 2009. április 28-án az Igazgatótanács ülésén határozott a plazmaképernyő panelekre és modulokra vonatkozó szabadalmai Panasonic Corporation számára történő átadásáról. A két vállalat 2009 május 15-én teljesítette a megállapodást. Ez az üzleti átalakítási erőfeszítések részét alkotja a képernyő üzletből való teljes kivonulási tervnek megfelelően.”

Annyibol furcsa a dolog, hogy amennyiben ez igy van, akkor 3 evvel kesobb miert nem eri el mondjuk a VT series az akkori Kuro-k minoseget ? Ezt soha nem ertettem....

"Annyibol furcsa a dolog, hogy amennyiben ez igy van, akkor 3 evvel kesobb miert nem eri el mondjuk a VT series az akkori Kuro-k minoseget ?"

Talán az előállítási költségek meg nem térülése?

Volt egy fejlesztés a KURO tv-ben amit nem adtak el a Panasonic-nak, mivel az nem az ő tulajdonuk volt.
Állítólag egy magán fejlesztő cégé. A Pioneer nekik fizette a szabadalmi jogokat.
Biztos a Panasonic is megtudná csinálni ill túlszárnyalni a KURO minőséget de az egyenlőre nem fér bele a a VT50 árszintjébe. Valószínű akkor egy 50VT50 750-800eFt karcolná a 65VT50 1,2-1,4M Ft lenne. Ezt jelenleg nehéz lenne nagy darabszámban eladni ebben az árfekvésben.
Szerintem KB még 2 generáció (VT70) és nyugdíjazhatják a KURO minőséget, persze ha megmarad még a PLAZMA üzletág.

Az a hiányzó szabadalom szerintem hamarabb kamu, mint az, hogy páran láttak már működés közben olyan prototípusokat (még 2010-ben), amiket a Pioneer ECC alapjain épített a Panasonic (nem tömeggyártásra tervezve, csak belső kutatási célokból, és nem is ítélték még piacra késznek).

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Egyes, HDMI 1.4 szabvány által behozott dolgok (pl. HDMI-ARC) az évekkel korábbi kábelekkel is simán működnek, viszont a kábelgyártók hajlamosak voltak ráállni arra, hogy rányomtatták a kábelekre, hogy 1.4 szabványú és ösztönözték (megtévesztették) a vásárlókat, hogy az új, 1.4-es szabványú aljzattal szerelt készülékeikhez vegyenek új kábelt, miközben adott esetben a meglévőkért is vagyonokat fizettek, ráadásul semmi szükség az újra. Ezért írja a hdmi.org is, hogy szigorúan tilos a kábelek verziószámmal való jelölése és csak az az 5 féle kábel létezik, ami KTTech kolléga az imént felsorolt, ahogy azt már számtalanszor leírtuk és elmagyaráztuk itt a topicban.

Get Moded!

Márcsak azért is megéri, mert a VT50-hez jár két Pana szemüveg is, a GT50-hez pedig nem - már ha fontos egyáltalán a 3D. A plusz méretet meg neked kell tudni, hogy belefér-e anyagilag. Élvezeti értéket tekintve minél nagyobb a panel, annál jobb, értelemszerűen.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

"Annyibol furcsa a dolog, hogy amennyiben ez igy van, akkor 3 evvel kesobb miert nem eri el mondjuk a VT series az akkori Kuro-k minoseget ? Ezt soha nem ertettem...."

Sok tekintetben a VT-k már tavaly túlszárnyalták az utolsó Kuro-kat. Amilyen tekintetben meg nem, annak az az oka, hogy a TV-k ára duplázódna, ha ugyanazt a tchnológiát használnák fel, mint amit a Pioneer használt, márpedig pont ezt akarják elkerülni, ugyanis bármilyen sikeres is volt a Kuro-család, egyszerűen nen, volt fenntartható a gyártásuk. Meg lehet nézni, hogy az utolsó szériás Kuro-k árban hol jártak mondjuk egy mai 50VT50-hez képest.

Get Moded!

Olyat is olvastam, hogy a fogyasztással is gondok voltak. Mondjuk azért megnéznék egy kurot és egy vt50et egymás mellett.

Köszi! Ezt az AWG értéket az általam linkelt kábel nem is írja. Na mindegy, nekem nagyon gyanús az egész, szerintem vastag átb@szás. Ez a kábel nem tudhat ennyit, mint amit írnak róla.

StLui (24162) :

A kácsa kábelen szerepel az 1.4 felirat, szóval ők használják kábelre is. Tényleg csak annyi, hogy az high speed.

Én megtettem.

Irigyellek!

Szerintem meg leginkább az emberekkel vannak gondok. Nem értem, hogy miért elvárás egy TV-vel szemben, hogy maximum 80 W teljesítményfelvétele legyen. Egyszerűen nem tudom megérteni. Most az, hogy egy szutyok 40"-os LED-LCD ennyit vesz fel, az legyen annak az öröme, aki megveszi azt, aztán nézze is a szar minőségű egérmoziját és örüljön, hogy 13 óra alatt fogyaszt csak el a TV-je 48 Ft-nyi áramot.
Aki meg minőséget akart, az megvette a 60"-os Kuro-t, ami mondjuk maximum 300 W-ot vett fel átlagosan, így 3,5 óra alatt fogyaszt el 48 Ft-nyi áramot, cserébe a lehető legélethűbb képet kapja nagy méretben.

Sosem értettem, hogy akinek nem fáj kiadni 200-300 eFt-ot TV-re, annak miért szempont, hogy a plazma egy hónapban 1-2 eFt-tal megnyomja a villanyszámlát egy kisebb és rosszabb LCD-hez képest.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

És? Tapasztalat?

"Átlagfelhasználó, mint én is, ilyen dugalj van, akkor ilyen kábel kell és kész, nem sokan akarnak ezen többet agyalni."

Azért, mert a "dugaljak" tudása, funkciói eltérnek, a kábeleknek meg csak karakterisztikája van, funkciói nincsenek (az ethernet channel-t leszámítva, mert az felépítésbeli különbség, nem karakterisztikai, de ezt ugye fel is tüntetik külön). Ezért jelölik az aljzatokat verziószámmal, a kábeleket meg aszerint, hogy mit képesek átvinni. Nem bonyolult, csak meg kell érteni.

"Beszélünk itt szakszerű elnevezésekről mikor legtöbben a monitor, tv bemeneteket is kimenetnek hívják."

Szép is lenne, ha mindent olyan szintre egyszerűsítenének, ahogy az átlagember gondolkodik. Gyorsan visszajutnánk a középkorba. A HDMI-kábelek verziószámmal való jelölése pont nem egyszerűsítés, hanem bonyolítás és a vásárlók tudatos megtévesztése. Ezért is tiltják és - elvileg - büntetik.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

TX P50GT50

Elolvastam megint az elsö HSZ-t.
De lenne azért kérdésem.
1.Azt értem hogy a TV állítva viseli legjobban a terheit, de mondjuk amíg felszerelem a hátuljára a konzoltartót, addig sem fektethetem le arccal lefelé az ágyra?Csak mert ugye fel lehetne szerelni állítva, de ahhoz vagy kell 2 ember aki addig tartja, vagy felrakom a talpát.(Na jó ezt amúgy is kell hogy átmelegedjen a készülék) De ha falra akarom tenni akkor meg minek szereljem fel a talpát?
Bár hogy a talpát felszereljem is gondolom hozzá kell férnem az aljához, ez megint csak fektetést, vagy fejre állítást kíván.
Egyébként az hogy fektethetö-e ágyra arra ez a mondat ad választ?
"Nyugalmi állapotban a plazma természetesen fektethető, de ilyenkor ügyeljünk arra, hogy véletlenül se üssük meg, vagy rázzuk, stb."
2.A kalibrálást el lehet végeztetni rögtön az elsö bekapcsolás után, vagy meg kell várni vele az ajánlott 500 óra bejáratást?Illetve mennyire szükséges ez a kalibrálás?Egyéni igény?Akkor honnan tudom hogy milyen kalibrálva és anélkül? (Mármint itt a szakszerü müszeres kalibrálásra gondolok)
3.Lehet hogy nem értettem tisztán, de mondjuk a bejáratás alatt ha szélesvásznú (alul+felül fekete sáv) filmet nézek, akkor fél/háromnegyed óránként váltsak teljes képernyös mozgóképre?
4.Rohadtul fosok hogy 8 csavar ide vagy oda, le fog esni az a szar konzol.
(Jó a fal meg amit még idáig felfúrtam, sose adta meg magát.)

Apropó!Kedves anyós jelöltem már fél éve megkért hogy fúrjam fel a kisfia 100cm-es LCD-jét tartó konzolt.Esetleg azon kísérletezhetnék.LCD-t sem/is szabad fektetni amíg rögzítem a hátán a vasat?

1. A talp felrakásához nem kell fektetni a TV-t. Úgy van megcsinálva, hogy a talpra szereled a tüskéket és a TV-t a dobozból - végig állítva - kiemelve egyszerűen ráteszed a tüskékre és becsavarozod a csavarokat a TV hátába. Ha fali konzolra rakod, akkor is ugyanez, csak nem csavarozod rá a talpra a TV-t, mert csak ideiglenesen teszed rá, amíg felszereled a TV hátára a falikonzol-elemeket. Így addig sem kell elfektetni, de egyébként attól semmi baja nem lesz, csak mozgatni nem célszerű fektetett állapotban.

2. A kalibrálást rögtön is el lehet végezni, de pénzkidobás lenne, mivel a panel karakterisztikája úgyis változik az első párszáz órában, ezért nem célszerű, mert "elmászik". Nem véletlenül nem javasoljuk, csak a bejáratási idő letelte után. A kalibrálás elengedhetetlen ahhoz, hogy színhű és megfelelően kontrasztos képet kapj, pláne egy ilyen szintű TV-nél, mint a GT50.

3. Rosszul értelmezted. A bejáratás alatt is nyugodtan nézhetsz szélesvásznú anyagot, csak két film közé iktass teljes képernyős forrást is, hogy homogenizálva kopjon be a panel.

4. Ha jól fúrsz fel egy konzolt, akkor a saját súlyod is el fogja bírni. Megfelelő méretű lyuk, tipli és csavar kérdése. Az LCD-t még inkább fektetheted, azt még szállításnál is.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Ez a fogyasztás téma egy nagy parasztvakítás. Tőlem fogyaszthat 400w-ot csak legyen szép képe, de nem, vegyél ledet drágábban mert kevesebbet fogyaszt...

1. Nyugodtan lefektetheted, óvatosan. Mivel nem fog rázkódni, ütődni, így nem lesz baja sem.
2. A kalibrálással érdemes várni egy kicsit, amíg a foszfor nagyjából stabilizálódik. Fel lehet gyorsítani break-in videókkal a folyamatot.
3. Normál képmódoknál (THX, Normál, TruCinema stb) nem szükséges. Nyugodtan végignézhetsz több filmet i

Az LCD-t fektetheted, nem lesz baja.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

HÀHÀ!!!!!Most vettem észre hogy fanatikus tag lettem.Juhú!(Mondjuk nem értem eddig miért nem, elvileg már annak kellett volna lennem, vagy lehet hogy azt a szabályzatot is rosszul értelmeztem. Mindegy)

(#24182) DM-Fan
Kösz a válaszokat!

(#24184) KTTech
Neked is!

(#24185) gyiku
Ne cinkelj már haver!
Persze úgy is nézhetem a TV-t, csak épp nem fogok látni semmit.
Vagy most ebben a hsz-edben van komolyság?Mert az nem jött akkor le.

Gyiku teljesen komolyan mondta, ráadásul tök logikus amit mondott.

Nem viccel négy műanyag fogantyút kell kiszedni.[link]

Komolyan gondolta: a doboz palástja külön leemelhető és a TV egy alsó, megerősített kartonpapír-tálcában ül a dobozban. Így tulajdonképpen fölszerelhető a falikonzol-elem a TV hátára már a dobozban is, csak kényelmesebb kitenni a talpra ideiglenesen, mert kb. 2 perces művelet a tüskéket a talpra csavarozni és rászúrni a TV-t addig, amíg felszereled a síneket. Így jobban hozzáférsz.

Get Moded!

Semmi köze a kettőnek egymáshoz!

Get Moded!

Sziasztok.
Elolvastam a bekezdést, de lenne pár kérdésem.
Van egy régi 50"-os plazma tv, amit most megörököld a család.
Sajnos kicsit elavult darab, 2009-es, a sok 4/3-as adástól a két széle világosabb.
A kérdésem az, hogy a letöltött pixel protector dvd-t ha futtatom teli képernyőn akkor lehet ezen javítani?
Nekem inkább az tűnik logikusnak, hogy csak a két szélén lévő csíkot kéne járatni, hogy a közepéhez "romoljon".
Máshol pont ezt írják, hogy kitakart középső résszel kell szürke csíkokat megjeleníteni hosszabb időre.
Van erre is program, vagy DVD?
Várom válaszotokat.
üdv

A VT valószínüleg a legjobb tv, amit újként meg lehet vásárolni.

Sajnos el kell fogadni, hogy szinte semmilyen téren nincs igény a minõségre. Illetve nagyon elenyészõ mértékben. Ez különösen igaz a szórakoztató elektronikai szegmensre és ez nem pénztárca függõ.

Azt írtad, láttál együtt Kuro-t, meg VT-t. Azt szerettem volna megtudni, hogy mi volt a benyomásod egymáshoz képest.
Köszi!

[ Szerkesztve ]

JAAAAAAAAAAAA????????????
Hát ezt nem írták ám a visszaigazoló e-mailben...hogy milyen a csomagolása annak a TV-nek.
Honnan kellett volna tudnom?Ennek tudatában most már érted nem, hogy miért röhögtelek ki gyík?

(#24188) liszi70
Ja ez így elég barátságosnak tünik.

(#24189) Hsanyika1
Nem tudtam.A linket meg melóhelyen nem tudom megynitni.

(#24190) DM-Fan
À!Tervezés remekmüve.

[ Szerkesztve ]

A Panashop-nál véget ért az ajándék szemüveges akció

Sosem látom annak értelmét, hogy valamilyen pixel-protector-nak, meg fehérmosásnak, meg miegyéb hülyeségnek csúfolt segédeszközt futtasson valaki a TV-jén. Azért vicces, mert a TV hasznos élettartamából használ el ezzel az ember jelentős időt annak reményében, hogy aztán majd jó lesz. Egy dolgot meg kell érteni: ezek a segédeszközök sem tudják pár óra vagy nap alatt helyrehozni, amit mondjuk 3 év tendenciózus felhasználási módja tönkre tett. Ha sok 4:3-as adást néztek a TV-n, akkor ezentúl a 4:3-as TV-adást szürkére állított oldalpanellel kell nézni és nem feketével (Panasonic-nál erre van mód), ahogy azt javasoljuk is mindig, vagy pedig sok teljes képernyős tartalmat (ilyen filmet vagy zoom-olt TV-adást) kell futtatni rajta. Így az ember használja is a TV-t és közben homogenizálódik is - már amennyire ennyi idei egyoldalú felhasználás után egyáltalán van lehetősége. A TV üresjáratban, mindenféle baromi maszkolásos videókkal való járatása értelmetlen élettartam-rövidítés és pazarlás!

[ Szerkesztve ]

Get Moded!