Ez talán táplálható UTP kábelen.

mezis

Sziasztok!
Nagyon láma kérdéssel fordulnék, hozzátok.
Hálózathoz nem értek egyáltalán, ezért kérnék segítséget!

Adott egy TP-Link 941ND router dd-wrt firmware-vel
Egy HTPC 54mbps Wifi kártyával és egy alaplapi lan kártyával WIN 7 Pro rendszerrel
Egy Gamer gép alaplapi és egy 100-as lan kártyával WIN 8.1 Pro rendszerrel

problémám a következő lenne:
Van egy megosztott hálózati mappám a HTPC-n.
Azt szeretném elérni a Gamer gépen, ezért hozzá is adtam mint A: meghajtót.
Látja is szépen, másol is rá, Wifin keresztül 700kb/s-el

A két gép össze van kötve lan kábellel is.
Úgy hogy a HTPC alaplapi háló kártyája 10.0.0.2 ip-el van kiosztva, a Gamer gép +lan kártyája 10.0.0.1-el van kiosztva.
Gamer gép-en win telepítés volt, eddig működött a lan kapcsolaton keresztüli másolás, ám most csak wifin megy összesen 700kb/s-el.
Anno egyik cimbim lőtte be nekem, de Ő sajna időközben küldföldre távozott, igy nincs ki segítsen!
Valaki letudná nekem pötyögni, mit kell beállítani, hogy menjen nekem lan-on keresztül a másolás!
Nagyon megköszönném.

Ill. miért lehet az hogy a Wifs átvitel only 700kb/s-re képes?
A HTPC wifin 1MB/s letöltés és 14MB/s feltöltést mért netes sebesség mérés során. Szerintem ez se jó igy, de mivel stabil a kapcsolat nem mozgat! Ezt a routerben tudom amúgy állítani? windowsban? van hol?

Elnézést az alapvető hülye kérdésekért, de ehhez hülye vagyok.
Segítségeteket előre is köszönöm!

Segítenél még egy picit? Megvan a 18U. A WAN portját összekötöttem a CISCO EPC 3925 LAN3-as portjával. Kioszotta neki egy port-ot, amit beraktam CISCO-ban DMZ-be. De most hogyan tovább? A 192.168.1.1-en nem jön be semmi. Köszi!

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Ket megoldast latok:
1.) Power over Ethernet ezzel. Ahogy en latom, 10/100-as portjai vannak.
2.) Feltetelezem, hogy egy lakasrol van szo, max. 20-30 meterröl beszelünk. Hasonlo, "PoE" dolgot megcsinälhatod magad is: egy utp kabelben 4 erpar van, a 100-as halo ebböl 2 erpart hasznal. A masik ket erpart nyugodtan hasznalhatod a törpefeszültseg atvitelere, csak egy kis forraszas kerdese az egesz.

Ja, es en inkabb ezen a "problematikus" agon nem csinalnek egymas utani elosztasokat, hanem a switchböl egyböl harom fele osztanam a cuccot.

[ Szerkesztve ]

Az ASUS-ra csatlakozol, vagy a CISCO-ra?

A gép LAN portjába a CISCO LAN2-es portja van kötve. Dugjam át az Asus LAN1-es portjába a kábel CISCO LAN2-ben levő végét? Akkor hogy fogom elérni a CISCO-t?
Mondjuk az alaplapomon van 2 db LAN port...

[ Szerkesztve ]

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Az Asus konfigurálásához mindenképpen az Asus-ra kell csatlakoznod, egyszerre csak az egyik eszközre csatlakozzál. A konfigurálás alatt a Cisco ne legyen összekötve az Asus-szal.
Beállítás után majd már el tudod érni a Cisco-t is.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Az ASUS-ra csatlakozva eléred a CISCO-t, a CISCO-ról az ASUS-t viszont nem! Legalábbis nem ilyen egyszerűen, csak távoli eléréssel, stb...

Nem tudom mit csinálok rosszul, de most a gépbe csak az ASUS LAN portja van dugva, az ASUS WAN portjába semmi, és nem érem el az ASUS-t sem a 192.168.0.1-en, sem a 192.168.1.1-en.

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Csinálj egy reset-et és nézd meg, hogy a gépen a LAN beállítások automatán legyenek.

[ Szerkesztve ]

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Odáig eljutittam, hogy létrehoztam egy uj hálozati meghajtott ugy hogy cimnek 10.0.0.2//megosztott ( ez a mappa neve a HTPC-n ) adtam meg és igy lanon keresztül éri már el, viszont nem hálozati meghajtó lett hanem csak egy megosztott mappa.
Ez is jó igy, csak Total Commanderben nem mint A: meghajtó let hanem egy megosztott mappa.

Hogy csinálok ebböl A: meghajtott?
már csak ebbe kellene segitség!

Ill. abba hogy tipp miért lassu a HTPC wireless elérése?

Ok, az Automata megoldotta (elfelejtettem, anno FIX-re raktam), feljött a beállítás varázsló, nem is kellett semmilyen ip címet beírni. De a beállítás első lépésekor azt kéri, hogy győződjek meg a WAN össze van-e kötve a modem-mel.
Lehet, hogy nem követted, de én csak egy VPN szervert szeretnék beállítani az Asus-on, úgy hogy az a CISCO-ra van kötve. Ne törődjek a WAN figyelmeztetéssel akkor, ugye? Menjek a VPN-hez és annyi?

[ Szerkesztve ]

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Na sikerült. Egy ponton túl muszáj volt beledugni a WAN kábelt, hogy észlelje a környezetét, és akkor állította át magát 192.168.1.1-re. De mivel most az Asus gigabites LAN portjától kapom az IP-t, így nem is húztam ki a gépből, és érdekes módon most elérem a CISCO-t is a 0.1-en és az ASUS-t is az 1.1-en.
Még egy kérdésem lenne: ahhoz, hogy a VPN szerver a lehető legyorsabb legyen, kell esetleg valamit átállítani? Pl. kikapcsoljam az ASUS tűzfalát, vagy bármi ilyesmit? Köszi előre is!

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Ezek a beállítások maradhatnak? [link]

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Sziasztok!
Van 2 gépem, egyiken egy win wista, másikon win 8.1
A wistáról akarok fájlokat megosztani wlannal. Amikor a nyílvános mappába másolom a dokumentumokat, akkor elárhető és kezelhető a win 8.1-el, de ha saját helyén osztom meg, akkor nem a win 8.1 hozzáférési engedélyekre hivatkozva nem enged műveltetet végrehajtani a fájlokon. Tudtok segíteni?

Valaki esetleg erre tudna ötletet adni?

https://utdetailing.hu/

ide is bemásolom, hogy:

Heló

Van egy gép amin fut egy TV szerver és mikor nincs szükség rá elmegy alvó módba.
Van egy mobilalkalmazás amin keresztül ébreszteni tudom a sleep módból.
Viszont néha magától is elindul. Beállítottam a windowsban hogy semmi nem ébresztheti csak a hálókártya.
Tudom valahogy szűrni hogy csakis én ébreszthessem a gépet?

¯\_(ツ)_/¯

inSSIDer mit mutat?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) van használva (ha lehet akkor rajzzal)?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

A site survey:

A lakás:
Szokásos 41 m2-es panellakás. A két router között egy 10 cm-es vb. panel válaszfal van, szóval a távolság nem túl nagy. Leegyszerűsített ábra:

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Gondlom a 3-as csatorna a tied. Elég erősen zavarhatnak a 2-es, 4-es 6-os csatornán nyomuló szomszédok.
Próbáld meg a 12-eset. [link]

mezis

Átraktam 12-re. Erősödött egy kicsit az RSSI érték is. Bár meglepően gyenge a szomszédokhoz képest. Gondolom ez köszönhető az ASUS beépített antennáinak is.

Az ASUS beállításai:

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Üdv!

WDS-t próbálok állítani egy EPC3925 egy TL-WR740N és egy TL-WR542G közé. próba képpen a két tp-link között sikerült is de a cisco modemnek hiába adom meg ugyan azokat a beállításokat ott mégse működik pedig a WAN ugye abba csatlakozik és ez lenne a lényeg. bármi ötlet? vagy egyátalán lehetséges ezt így?

Köszi előre is!

bite it you scum !! ~GGA

"Wake on LAN-t állítanék be, eme leírás alapján. Egy TL-WR940N routerem van, A PortForwarding-nál mit kell beállítani a Common Service Port-hoz, mert a lírásban szereplő routerben nincs ilyen menüpont és lehet ennél meg szempont lenne."

A Common service port lista az egysegsugaru felhasznalok kedveert van, akik nem tudjak mi az alapertelmezett portja az egyes szolgaltatasoknak. Egyszeruen hagyd figyelmen kivul.

Az RSSI nálad a legjobb. Romlott ugyan az előző csatorna beállításhoz képest. Kísérletezhetsz még a Channel Badwith-el.

mezis

Üdv.!

http://prohardver.hu/tema/wifi_pedia/hsz_20-20.html
Meg ez:
WDS

[ Szerkesztve ]

mezis

A Bandwith 20 MHz-en van, mert az ASUS eldobálja a wifi-t 20/40-nél 1-2 itthoni eszköz esetén. Ha jól tudom, akkor ez a rádugott USB eszközök miatt lehet. A TP-Link pedig 20+20 HT-ra van állítva. Próbáltam már sima 20-al is, de nem lett jobb a helyzet.

https://utdetailing.hu/

Mivel nem nagy a távolság így inkább kábelezni kellene a wifi helyett.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Tudom, csak próbálom egy fokkal kényelmesebbé tenni a dolgot.

https://utdetailing.hu/

A legkényelmesebb a kábelezés mivel csak egyszer kell megcsinálni és után (ha minden rendben van) nem is kell vele foglalkozni.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Az a baj, hogy nem terveztem már átvinni a kábelt a másik szobába, mivel a Digi abba a szobába van behúzva, ahol az ASUS router van. Nem szeretem a felesleges kábeleket, de ha azt mondjátok, hogy erre a latency problémára nincs jobb megoldás, akkor úgy sem marad más választásom.

https://utdetailing.hu/

A kábelezés minden a legjobb megoldás.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Persze, lehet nem marad más, mert idegesít, hogy ilyen...
Köszi azért a segítséget srácok!

https://utdetailing.hu/

Sziasztok!

Ezt a parancsot irtam be cmd be

netsh interface ipv4 set subinterface "1" mtu=1492 store=persistent

hogyan lehet kitörölni ?

Valaki tudna segíteni?

Ezt a parancsot irtam be cmd be
netsh interface ipv4 set subinterface "1" mtu=1492 store=persistent
hogyan lehet kitörölni ?

Sehogy.
Ezzel MTU értéket állítasz.
Alapértelmezett értéke: 1500 byte
Tehát ha nem tetszik az 1492 akkor visszaállíthatod 1500-ra.

Ha a routerben 1480 akkor érdemes arra rakni vagy maradjon 1500?

C:\Windows\System32>netsh interface ipv4 show subinterfaces

MTU MediaSenseState Bytes In Bytes Out Interface
------ --------------- --------- --------- -------------
1480 1 98348054 19375677 Ethernet
1480 1 0 25086 Loopback Pseudo-Interface 1

vagy esetleg ezt kilehet törölni? 1480 1 0 25086 Loopback Pseudo-Interface 1

[ Szerkesztve ]

Beállíthatod, de megoldják azt ők automatikusan.

Sziasztok.

Gyerekek ha veszek 1 nas-t, mekkora az esélye, hogy a rajta lévő filmeket (többféle formátum,főleg mkv.) minden további varázslat nélkül simán le lehet játszani 1 samu tv-n, ami dlna képes ? Most is lejátsza tv a külső hdd-n lévő fájlokat, előfordulhat h. nem ismeri fel majd azokat ?

1 sima, egy hdd-s 2 terrás nas-on gondolkodom , főleg azért, hogy ne kelljen a külső hdd-t másolás céljából hordozni az egyik helyiségből a másikba...És persze akkor már torrent is arról...fel s.le

Válaszokat

Üdv!
Otthoni hálózathoz szeretnék switchet vásárolni. 6 gép+1NAS van jelenleg, úgyhogy a 8 portos jövőálló ugyan nem lenne, de a ma jelentkező igényeket kielégítené. Eddig 3 kliens a modem-router kombira csatlakozott, de fölöslegesen terheli szegény fostalicskát, ami ráadásul nem is gigabites. A többi ez alatt, egy nagyon egyszerű 5 portos gigabit-es switch-en lógott, amit lehet hogy megtartok*. Az internet csomagunk a hálózat nagyságához képest nevetséges, 5/05Mbps, ami ritkán, de azért néha eredményez zavaró lassulást a jelenlegi konfigurációval. Lényeges az is hogy a LAN gyors legyen, mert a klienseket kis helyi lemezzel szerelem fel, a NAS-on van az adatok nagy része.

1. kérdés: Ha váltunk-ha nem váltunk nagyobb internet csomagra, a QoS funkciót tekintsem alapnak? Vagy legyen kapásból menedzselhető is?
2. kérdés: Ha veszek -mondjuk- egy 5 portos switchet QoS funkcióval, és tovább osztom a meglévő 5 portossal, amin nincs QoS funkció, akkor a feljebb lévő switch a lejjebb lévő switchre kapcsolódó klienseket csak együtt tudja kezelni? El se tudom képzelni, mit jelentene ez a gyakorlatban.

The meaning of life is to give life meaning

Az, hogy külső usb-s HDD-n vagy NAS-on tárolod a filmeket ....a TV szempontjából szinte mind1.
Amit lejátszik a külsőről azt biztosan viszi NAS-ról is.

A lejátszás képessége a TV-n múlik.

Ha olyan Nas-t veszel ami képes "átkódolni" a filmet röptében akkor biztos, hogy le tudod játszani a TV-n azt is ami előtte esetleg nem ment.
Ezek a modellek emiatt a képesség miatt erősebb procit szoktak kapni....és persze drágábbak is.

Synology DS214play 2 lemezes
Synology DS415play 4 lemezes

Bővebb infó a Synology fórumban.

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

A switching kb. nulla terhelést jelent a jelenlegi routerednek, route + NAT + SPI szokott problémát jelenteni, de kétlem, hogy 5/0.5 net nagyon leterhelné, bár aha nagyon régi akkor lehet már ez is határon van. (pontos típusa?) Kétségeim vannak afelől, hogy a belső hálózat jelenlegi topológiája bármiben zavarná a netkapcsolatot. Legjobb esetben is maximum 5%-át viszi el a belső 100-as port kapacitásának.

Mit a QoS célja? Minek a minőségét szeretnéd javítani vele? (A Cisco End-to-End QoS könyve ~900 oldal, szóval bőven lehet itt kérdés) Na meg ilyen kevés gép esetén kb. értelmetlen is QoS-sel foglalkozni switchen. Kivéve ha nagyon szeretnél akadásmentes VoIP (esetleg video) hívásokat miközben midnenki ezerrel torrentezik.

Több cég is árul 12-16 portos gigabit switcheket is, olcsóért otthonra. Tehát jellemzően nem menedzselhetők.
Ha már sok NAS forgalomról írtál akkor érdemes elgodnolkodni, hogy midnen gigabites végpont támgassa a 9k jumbo frame-et, nem egy nagy előny, de ha már úgyis sok lesz a NAS forgalma, akkor jól jöhet.

Lehet kicsit összevissza váltogattam a témákat, de azért remélem érthető.

Ez a topic kell neked
Melelylseg Zyxelnek vannak olcsóbb 1-2 lemeyes tárolói.

"Be kell érnem "gyengébb" nas-sal..."

Azt erdemes tudnod, hogy a TV-k beepitett lejatszoja joval kevesebb formatumot tamogat DLNA uzemben, mint USB-s tarolorol (es a felirat-, illetve hangsav valtas problemakrol nem is beszeltunk).

A szerenyebb processzorral szerelt (ezert transzkodolasra keptelen) NAS-oknal a DLNA-n keresztuli lejatszas sokkal problemasabb, mint a fent emlitett -play vagzodesu daraboknal. Az olcso NAS-okhoz szukseges lehet halozati medialejatszo, a szeleskoru formatum, a hangsav-, es feliratsav valtashoz / megjeleniteshez.
Ugyan sok esetben az utolag telepitett FFP + miniDLNA megoldja egy reszet a problemaknak, de ez nagyban fugg a TV tipusatol.
A dontes a tied.

Arról van valamiféle leírás, hogy az adott samu tv-m milyen formátumot támogat dlna-módban ?

(ue32d6100)

Amit néztem nas-t, az 1,6 ghz-es cpu-val szerelt..

Köszönöm a gyors választ!
Kár volt erre a terhelés-témára egy szót is vesztegetni (részemről), mert a gigabit hiánya miatt eleve kizárnám, senkit sem akarok ilyen lassú átviteli sebességgel szívatni, ha nem sok ráfordítással a gigabit is megoldható. Egyébként nagyobb fájlokat kb. 50MB/s-mal másol a gigabit switchen keresztül a NAS-ra, meg másik irányba is, a routeren keresztül 10 körül, ez számottevő.

A QoS meglétét egy informatikus ismerősöm javasolta, passz.

Ez a Jumbo frame téma is még némi utánaolvasást igényel részemről, de annyi biztos, hogy az érintett eszközöknek támogatnia kell, tehát a hálókártyáknak is. Majd utánanézek hogy tudják-e.

The meaning of life is to give life meaning