Szerintem nem gyorsabb, most az F3 az ami a leggyorsabb, lehet az új WD Black 1 tányéros gyorsabb, keresni kellene tesztet róla. A sata3 interfész nem befolyásol most még semmit...
Ha meg a gazdaságosságot nézem, ha drágább a sata3 vinyó, mint a sata2-es megfelelője, akkor nem éri megvenni. De ez is a saját véleményem.

Llew: használat szempontjából semmi különbség, a giga lapokhoz sárgát szoktak adni, a boltba külön meg pirosat. A csatlakozó végben szokott eltérés lenni, hogy milyen a kialakítás, 90 fokos, vagy maga a hossza rövidebb vagy hosszabb....ennyi

mod: nyílván anyagi minőségben lehet különbség, nekem is a giga féle sárga jobb minőséget láttat, mint a sima piros, de használat szempontjából édes mindegy.

[ Szerkesztve ]

valakinek van tapasztalata Samsung vinyok megbizhatosagat illetoen? anno nagyon hullottak nalunk a cegnel, de ha mostanaban mar hasznalhato darabokat csinalnak, lehet beneveznek egyre (konkretan StoryStationrol van szo)
illetve milyen kulso (1-1.5TB) vinyot ajanlanatok? az elsodleges jeloltem a WD mint marka, de meggyozheto vagyok

Kösz. Az L-esekben van eltérés? Mert nekem egy olyan van ami lefelé fordul, de pont fordított kéne, a legalulra tett vinyó miatt.

Az emberiség olyan, mint a krumpli: a java a föld alatt van.

Ezt nem tudom, én még egyetlen egy L alakúval találkoztam, de az is olyan ami lefelé néz, tehát lefelé lehet elvezetni a kábel részét...

Sziasztok!

Lenne néhány kérdésem az általam nem rég használt vinyóval kapcsolatban:
1,5TB Western Digital Caviar Green (WD15EARS) - 5400rpm, 64MB cache, Advanced Format
Tudomásom szerint ebben 3db 500GB-os lemeztányér van, ezt meg tudjátok erősíteni?
A fordulatszámáról pontos adatot nem igazán találni, mert 5400 és 7200 közé írják de elvileg 5400-as fixen?
A harmadik kérdésem az Advanced Format technológia. XP alatt elvileg használni kell az WD Align Software-t a teljesítmény maximalizálása végett.
Jelen esetben nekem két egyenlő részre van osztva a vinyóm, viszont a progit még nem futtattam le rajta.
Gondolom miután létrehoztam a két partíciót azt követően kellene futtatnom a progit. Van valami beállítás vagy bármi amit érdemes tudni róla?
(Jelenleg félig megtömtem a lemezt, ezért kérdezek utána mielőtt lementem az anyagokat és nekiállok a WD Align-al.)
Kinek milyen tapasztalatai vannak a modellel kapcsolatban?

Köszönöm a segítséget!

Sziasztok!
Tanácsra lenne szükségem 1 TB hdd ügyben. Az adatlapomon lévő gépbe lenne tárolónak berakva egy Zalman ZM-2HC1 kerettel együtt. A legfontosabb a biztonság és csendes (max 2 tányér) működés lenne.
A két jelölt pedig:
Hitachi HDS721010CLA332
WD Green WD10EARS
Mivel eddig megrögzött Seagate-es voltam, kicsit emésztenem kell a váltást.

Péter odaszól Jézusnak: - Pszt, Júdás kérdezi, tudsz csinálni lisztből kokaint?

Ma megvettem a WD5000AAKS-00V1A00 vinyót. Valóban halk. Remélem nem romlik el.

Mértem egyet azért, de ugye ez akkor valóban 1 tányéros?

[ Szerkesztve ]

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Éppen piros festékük volt... Semmi különbség nincs a sárga és piros között minőségben, giga régen pirosat adott a lapjaihoz. A kialakításban lehet különbség a sárga és piros között, sárgánál van olyan (nem minden sárga olyan) amelyiknél van egy fém klipsz, ami bedugáskor bepattan, megakadályozván, hogy kimozduljon menet közben a kábel. Kihúzásnál be kell nyomni és akkor lehet a kábelt eltávolítani a vinyóból. De nálam a piros is szorosan bnt volt mindig a helyén, sose volt ilyen gondom. Az L alak miatt kellett cserélnem a kábelt és az már sárga lett.
50cm-es a legrövidebb. Ipon 200-400%-os haszot tesz a kábelre, nyugodtan veheted a 180-240Ft-osat.

- 3db 500-as tányér van benne
- 5400-as fixen
- particiók létrehozása után, adatmegtöltés előtt kell a WD align szoftvert lefuttatni, ajánlott a cd-ről bootolható Acronis változat. Többi adja magát. De ha van közelben Vista vagy Win7, akkor ajánlott azzal simán particionálni aztán mehet vissza XP alá adatmegtöltésre.
- nálam eddig hiba nélkül működik, csendes, hűvös

Bármelyik vinyó jó döntés megbízhatóság szempontjából, WD Green picit halkabb.
De ha PIII-ba akarod tenni, az nem valószínű, hogy felismeri, sőt be se tudod kötni, mert nincs rajta SATA port, ezek a vinyók már nem IDE-sek.
Javallott venni előtte egy 8-10000Ft-os Gigabyte miniATX-es lapot, amiben van integrált VGA (akkor azt nem kell venni), és akkor már kell memória, proci is. Vagy ne vegyél ilyen vinyót.
1. hsz-ben ott van a legnagyobb IDE-s vinyó az 500GB-os Hitachi, de sztem ezt se viszi már a jó öreg ST6.

[ Szerkesztve ]

Hali!

Itt vannak rövidebb sata kábelek is: LINK

Z

A SATAII-es kártya már megvan SIL3512 2 port. Igazából nem értem WD EARS vinyó formázását. Hogyan csúszhatnak el a sectorok? NTFS alatt lehet 4kb-os clustereket csinálni.

[ Szerkesztve ]

Péter odaszól Jézusnak: - Pszt, Júdás kérdezi, tudsz csinálni lisztből kokaint?

Úgy csúszhat el, hogy az 512Bájtos szektorméretet megnövelték 4kBájtra, és az XP a 63. 512Bájtos szektorban kezdi az első particiót, ami ha 4kBájtokra osztjuk szét a vinyót, akkor a 8. 4kBájtos szektor közepére esik. Azaz a fizikai és logikai szektorok elcsúsznak. Amit szoftverrel lehet állítani NTFS-nél pl a 4kB, az logikai, fizikailag XP-vel akkor is a 63. 512Bájtos szektorban fog kezdődni az első partició.
Ha XP-d van akkor EADS-t vegyél inkább, nem lassabb, sőt picit gyorsabb.

Dzsekó! #19457-re tudsz válaszolni?

[ Szerkesztve ]

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Erre vártam, most már értem. Köszönöm.

Péter odaszól Jézusnak: - Pszt, Júdás kérdezi, tudsz csinálni lisztből kokaint?

Kösz. Nekem is ilyen fémkapcsos sárgáim vannak.

#19461 z00li neked is kösz

Az emberiség olyan, mint a krumpli: a java a föld alatt van.

1 tányéros.

perempe: WD az jó, főként gyorsabb, meg prsze megbízható is.
Én nem látom hibásnak a smartot. Ha jól emlékszem seek error rate adat mezejében Fujitsunál 0-tól eltérő érték szokott lenni. Azért van 1 hibás és 1 gyenge szektor rajta, de az semmi, előfordul.

[ Szerkesztve ]

Köszi!

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Western Digital
1Tb SATA-II 64Mb WD10EARS
E vinyóról szeretnék érdeklődni, főleg adattárolásra lenne, van ebben az árkategóriában jobb is?
kösz a válaszokat.
üdv

Hali!

Ez egy jó vinyó, veheted nyugodtan. 2 tányéros.

Ez is jó vinyó, de ha XP-d van, akkor ajánlott a WD10EADS, ez ugyanazt tudja, csak nem advanced formatos, emiatt nem kell XP-vel szarakodni a particionálással.

Win7 alá lesz, és azért gondoltam ezt, mivel az EADS az drágább...

xp "szarakodás" után, az ears azért jobb, nem? mégiscsak 500as tányérok.

Sziasztok!

Segítségeteket szeretném kérni. Rendszernek szeretnék venni egy 500gb-s winyót. Lehetőleg 1 tányéros legyen és gyors. Néha 24/7 menne úgyhogy lehetőleg bírja is. Márkában WD-t szeretnék de könnyen lebeszélhető vagyok egy jó ajánlat miatt Pénzt 10-15őt szánnék rá. Előre is köszi.

Az EADS is 500-as tányéros, sőt volt olyan EACS változat is mely már az új 500GB-os tányérokkal volt szerelve, ha jól emlékszem.

24/7-ben szerintem a Hitachi a verhetetlen, de egyébként F3-as Samsung is nagyon korrekt HDD, és természetesen a WD-kkel is elégedett lehetsz. Konkrét típusok az 1. hsz-ban találhatóak.

Sziasztok

Egy 750gb-s wd (WD7500AAKS) vagy egy 750gb-os samsung (nem tudom a pontos tipusát) lemezt válasszak a gépbe? Erről menne a rendszer meg minden más is és most csak ez a két vinyó közül lehet választani.

Üdv:Viktor

Az EADS picit gyorsabbMert a tányér külseje is használatban van, EARS-nél viszont nincs tele az 500-as tányér, emiatt a fejnek kevesebbet kell mozognia, ezért 13-14ms-es elérési időket produkál a 15-16ms helyett.
Mindkettő 500-as tányérokkal van.

Több adatot kéne tudni, így látatlanban WD, mert Samsung lehet F1-es is és az nem olyan megbízható.

Lehet hogy nagyon láma kérdés, de az EARS hdd-k mennek ext3 alatt normálisan? Valaki használ Linux alatt ilyen hdd-t? Ha igen, akkor milyen filerendszerrel?

Sziasztok!

Szerintetek egy SATA-I-es vezérlővel megáldott alaplapból egy megfelelő merevlemezzel ki lehet hozni ennél lényegesen többet?
Előre is köszönöm a választ!

Üdv.

Ki lehet hozni, olyan 110-120MB/s-et tudnak a Sata1-es Lapok max. szal. ez lenne a 75MB/s helyett.

Ezt nem tudom, személyszerint nem próbáltam még Linuxot tenni rá.

Köszönöm a gyors és kielégítő választ.
Akkor tulajdonképpen egy Samsung F1 vagy F3 szériával el is tudom érni a maximumot?

El tudod szerintem, de gazdaságosság tekintetében ildomos inkább F3-at venni

Köszönöm

F3 csakis, F1 nem olyan megbízható. Ráadásul F3 gyorsabb.
Nem mindegy, hogy egy vinyó 110-ről kezd olvasni, vagy kihasználja a sata1-et 115MB/s sebességgel a kapacitása feléig, mivel max. 140MB/s körül kezd el olvasni, és mire eléri a 110-115MB/s sebességet, addigra elér olvasásban a kapacitása feléig.

hy mindenkinek

egyszerű kérdésem lenne csak, lécci segítsetek ha tudtok
vennék egy vinyót 250-320 giga körül adattárolásra (sata-s kéne)
két szempont van, ne legyen hangos és viszopnylag gyors legyen
az árkategóriáról nemtok nyilatkozni mert itt vennéma ph-n, de ahány hirdetés annyi típus és márka, szóvalnemtok választani
elég egy márka vagy típusnév aztán majd leresgélek

üdb. péter

Én azt mondom, inkább menj rá az 500GB-osra, ott a tuti befutó: 500GB Western Digital Caviar Blue (WD5000AAKS-00M9A0 ; WD5000AAKS-00D2B0 ; WD5000AAKS-00V1A0)

"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"

Sziasztok!

Használtan szeretnék venni egy kisebb vinyót (80-160 GB), konkrét modellt még nem néztem, viszont azt szeretném kérdezni, van-e vmi olyan program, amivel lehet készíteni előzetesen egy riportot a merevlemezről hogy megtudjam milyen állapotban van?

Let the Zone take me if I am.

HD sentinel ingyenesen letölthető változata például tökéletes erre a célra.

thx
jó lesz az 500-as is, madj válogatok ezek közül
amúgy mennyire hangosak és mennyire rezegnek?
csak azért kérdezem mert Gigabyte 3D Aurorám van (nagy lemezház) és az előző amsung vinyóm nagyon berezgette, a mostani hitachi annyira nem, de már gondolkoztam rajta hogy házonkívülre helyezem

amúgy mekkora lehet a max. satakábelhosszóság amin még nincs sávszélességesés?
ha 2 méter még beleférne, megolddódna minden gondom a hanggal....

Szintén WD5000AAKS-00V1A0 winyót vettem múlt héten, mert halk vinyót akartam. Alapból is nagyon halk, nincs semmi rezonálás, rezgés. Sajna egy kis seek hang volt, de amint AAM-et aktiváltam, mintha nem is működne. Olyan kicsi hangot adhat ki, hogy az előtte lévő Scythe venti, ami 7V-on üzemel (nagyon halkan), hangosabb és semmit nem hallani. Csak ajánlani tudom.

[ Szerkesztve ]

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Sziasztok,

WIN7 Ultimate 64 bit alatt milyen progival lehet AAM-et váltani?
XP alatt a F3-as samut le tudtam halkítani, de a 7200.12-es Barracudat ott sem. A beállított értékeket meg elvesztette rebootnál. HDsentinellel próbáltam.
Alapból a seek mindkettőnél iszonyat zajos. Szinte,csak ezt hallom elnyomja a ventiket is, amik csak max 6-700 at pörögnek, így alig van hangjuk.

Ötlet?
Mennyivel halkabb egy 5400-es WD EARS? Gyári adat szerint mind kb egyforma hangos.

A Samura 28 Db (Tipikus), A Barracuda max 30 Db, A WD EARS szériára max 28 Db van megadva gyári adatra. Tehát szinta mindegy melyiket veszem, vagy mégsem?

Köszi
Brekkk.

Seagate winyóknál állítólag nem is nagyon lehet AAM-et állítani. Egyébként több progival is lehet állítani. Hitachi és WD winyónak pl. jó a Hitachi Feature Tool, ezen kívül még lehet a HDD Scan progival vagy a Systool-lal is, stb. stb. Én a HD Sentinel-el állítottam egyébként.

[ Szerkesztve ]

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Szia,

Nekem a HD sentinellel nem ment a dolog, de a HDD Scan progival igen.
A Samsung HDD nél nem történik változás a használatakor. Olyan mint a WD Black ott sem használ semmit a dolog, de a Samu F3 -nál érezhetően halkabb lesz a rendszer az AAM használatakor. A Seagate marad rendszernek, a Samuról meg torrentezek.

Köszi
Brekkk

Sziasztok

Tegnapi kérdésem miszerint két 750gb-os lemez közül választhatok,információ hiánya miatt megválaszolatlan maradt.Ezt igyekszem most pótolni tehát a két lemez közül melyik lenne a jobb választás rendszernek és adattárolására.
WD WD7500AAKS vagy Samsung HD753LJ

Üdv:Viktor