1TB-osok jobbak, Samsung F3, Hitachi 7K1000.C, e kettő közül érdemes valamelyiket választani szerintem.

25k korul az 1,5TB-os a legjobb...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Köszönöm a választ.

Ahogy én értelmezem a manual-t:
Ha az OnChip SATA Port4/5 Type (SATA2_4/SATA2_5 connectors) SATA módra van állítva, akkor ugyanúgy viselkedik, mint az első négy. Tehát ha ott AHCI van beállítva, akkor AHCI lesz mindegyiknél!

"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"

aham.na megnézem,aztán írok mi sült ki belőle.köszönöm a segítségedet!

Lehet alaplap hiba is.
Egy bios update ot érdemes megpróbálni.

(#18218) kisjuhi
Wd green

(#18236) Dzsekó
A WD RE3 as is csinálta nekem, az általad említett módszerrel elkussolt.

(#18247) betyarr
Nem kizásrt, hogy ennyit bir a lapod.

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

nos,a registry-ben HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci kulcsot nem találtam,csak idáig leltem meg az utat: HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services

próbáltam rákeresni de az sem hozott eredményt.
a biosban az említett beállítások Native IDE illetve, IDE-n vannak,de nem mertem átállítani nehogy kékhalálozzon.

Core2duo6600: azt azért nem hiszem,mert egy másik hdd-vel simán ment a 80-90 mega is akár.olvass visszább.

[ Szerkesztve ]

Milyen oprendszert használsz? Win7-ben tuti ott van...

"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"

xp-m van.

XP-t hirtelen passzolom, google...

"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"

ühüm,azért köszi a fáradozást!

Xp nativan nem tudja kezelni az AHCI-t , fel kell tenni neki a megfelelő drivert, utána sem biztos, hogy menni fog, mert néha egyszerűen nem megy fel .

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Most jelenleg ez az egy hdd, vagy több van felkötve a gépre, előfordult már, hogy bizonyos hdd ék nem szerették egymást.
Külön külön mind jó volt, de együtt nem.

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Szia!
Mennyire vagy megelégedve a Hitachival (zaj, melegedés, rezonancia)?
Köszi!

„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking

Bocsi, már olvastam, hogy rezonál néha.

„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking

nem fogjátok elhinni,de ma reggel egy 4 gigás filmet átmásoltam a hitára és 100 mega felett kavart átfelé!igaz ingadozott rendesen,volt hogy lecsökkent 15-17 megára is,de aztán újból felment szépen 80-90-ig meg 100 fölé is.utána próbáltam többször is,nagyobb méretű fájlokkal,de ugyanúgy gyorsan másolt.hát nem tudom.a technika ördöge?

egy kis segítséget is kérnék tőletek:milyen külső 1tb-st érdemes most venni?apósomnak kéne a wd live-hoz filmet nézegetni.

Szerintem: Samsung Story Station 1TB (HX-DU010EB)
[link]

időtálló és megbízható megoldás,mit gondolsz?

Hát erre a kérdésre majd csak az idő adja meg a választ...

Egy barátomnak van kb. fél éve, szépen rendben, és csendben teszi a dolgát, pedig szinte állandóan használva van.

Akkor a probléma megoldotta magát... Amikor betetted a vinyót, nem gyorsformázással formáztad?

"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"

aham,köszi! pedig szinte biztos voltam benne hogy majd valamelyik wd mybook-ot fogja valaki ajánlani de ettől függetlenül ez legalább jó árban van,a mybook-ok relatíve drágák.

PhoenixK: hát ja,pedig már totál el voltam keseredve.nem sok híjja volt hogy visszaküldjem gariztatni,vagy csak egyszerűen becseréltetni wd blackre. de szerencsére megoldódott.magától el sem hittem amikor láttam hogy 75 giga nagyjából 15 perc alatt átment,míg tegnapelőtt a 400gb olyan 5 óra volt. ez tényleg a technika ördöge!

és hogy a kérdésedre is válaszoljak,gyorsformáztam miután bele került a gépbe.mindent úgy csináltam ahogy szokás,illetve ahogy legjobb tudomásom szerint kell.

lehet még le volt hülve,mert amikor meghozta a futár és megfogtam,még kérdeztem is hogy miért mirelitet hozott? persze ez csak poén,vagy 6 órát állt szobahőmérsékleten mielőtt kibotottam volna a csomagolásból és még utána is eltelt 2 óra,mire bekerült a helyére

mindazonáltal nagyon megvagyok vele elégedve,mert gyors és hűvös,és a kávédaráló hang is csak a lemez tesztnél jött/jön elő,egyéb használt közben nagyon halk.

[ Szerkesztve ]

Akkor én rá is kontráznék alternatívának egy MyBook-al: [link]
Csak mert WD-párti vagyok!

"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"

hejj,a külső wd hdd-kre nem él az 5 év gar?pedig ha lenne,akkor tuti ezt vetetem meg. mindenütt 2 csak az iponnál 3.

Sziasztok!

Most fogok vásárolni egy 1TB-os Samsung winyót, kérdés, hogy azt hogy célszerű partícionálni?
Rendszernek akarok csinálni egy 50GB-os partíciót, de aztán a többit? 2-3 részre?
Kinél, hogy van?

Köszi

Attól függ, hogy mire akarod szétválasztani, de sztem az 50GB-n kívül még 1 vagy 2 particiót érdemes létrehozni.
A mire akarod szétválasztanit kategóriákra értettem, tehát ha mondjuk filmeket akarsz tárolni, akkor elég 1 nagy partició, de ha lenne más is pl. nagy iso képfájlok, akkor lehet 2 particiót csinálni pluszban, hogy ne keveredjenek az adatok. De 1 vinyón 3-nál több partició felesleges.

Na, megvan a negyedik búgó Samu egytányéros, tudniillik a kéttányéros Samu nem búg nálam.!
5 és 6 éves 80GB-os sokat használt Samu-k berezgetnek mindent, de 100%-os a kondi ma is, teljesen hibátlanok.
Kb.1 éves 320GB F1 pontosan mint az előzők és a kétnapos 500GB F3 tökéletesen leutánozza az elődöket, bár a megbízhatóságról itt még nincsenek adataim.
Mivel rutinosan gumikötélre fellógattam a többi közé semmi zaj, szokatlan mert seek hang sincs . A HD Tach random és szekv. tesztjénél gyanús volt hogy működik, de csak a hang alapján nem is biztos. Alig melegszik, a Samu-k alul mérik ugyan a hőmérsékletet, de egyórás kínzás után is tapintásra hűvösebb mint bármelyik korábbi HDD-m. Nagyon gyors, bár csak a tesztek alapján gyorsabb mint az F1, a gyakorlatban nem érezni különbséget a kettő között. Az árát nagyon megérte, de ha nem lógatnám, nem tudnám elképzelni, hogy egy napnál tovább maradjon a lakásban.

[ Szerkesztve ]

Köszi a választ, én is vhogy hasonlóképpen gondoltam

[link]
[link]
Mai napon végleg leírtam a SAMSUNG hdd-ket, a munkám múlhat ezen a szaros laptop hdd-n! ****** ****** ********!

WD15EARS read teszt:
8MB:

32MB:

HDTune:

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Na ez azért már durva.
Milyen régi a lemez?

Ez 5400 -as igaz? Ahoz képest elég jó.

Reggel még 100-as volt, most ennyi! A noti olyan 4 éves!

[ Szerkesztve ]

Igen, Green verzio

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

nekem volt 7200.12 1 tb-os, de hibás lett, f3 1 tb-osra cseréltem és halkabb a seek-hangja a seagate-énél! és jóval gyorsabb is...

Lehet csattant az is egy nagyot mint az én F3 samsungom
Az enyém csere alatt van, de már mióta.....
Nem baj, kiverem belőlük az újat akkor is.

solika:
A hangjával nem is volt bajom, talán csak jobban vibrált(lehet ettől halt meg az enyém?)

[ Szerkesztve ]

Elgondolkodtatott az értékelésed, mert raid0-hoz keresek vinyókat.
Bár kissé bizalmatlan vagyok a Samu hdd-kel, de erre még alszom egyet.
Ez a búgó hang mennyire zavaró? Ráadásul nálam 2 lenne, az pedig sztereóban

proximus: Mennyi ideig működött az F3? Gyakori náluk a meghibásodás?

[ Szerkesztve ]

® visions created with passion

sztem apró fájloknál lehet ezzel spórolni sokat (és ha a nagy fájlok maradványa, utsó szektora pont kicsike), mert 4 kb-ra ossza fel a fájlt. pl. mondjuk egy 1 kb-os fájl itt csak 4 kb-ot foglal, hagyományos fájlrendszeren meg 512-őt vagy többet. uh nem több a hely, hanem inkább több marad.

A Samsung notivinyói sosem voltak jók sajnos... PC-s HDD-kben azért lényegesen jobbak.

SZ** az egész!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Most csak ideges vagyok mert a főnököm notija, én vettem!

Olyan két hetet bírt.
Frankón nagytakarítást rendeztem ami a számítógépet és részeit(+asztalt) illeti, ráraktam az oldalát, visszaraktam a helyére. Na mondom sínen vagyok...., gép bekapcs, hátradőlök, 1-2 másodperc, majd mintha valaki csúzliból megküldte volna a gépházat csapágygolyóval. Azt a kib******, mondom ennek fele se tréfa ---> HDSentinel ---> 3-4 gyenge szektor a lemezen.(Ez előtt egy sem volt) Na, ezek a szektorok szépen felszaporodtak, miközben kibírhatatlanul belassult a lemez.--->garancia.
Rajtam kívül egy-két emberkének romlott még el a winchestere, de szerintem baromi sok is fogy ebből gyors "kis" 500-asból.
Bízom benne hogy csak kifogtam egy rosszat, főleg hogy egy ugyanilyenre akarom cseréltetni(az a 150MB/sec nem hagy nyugodni )

Sikerült "letesztelned", hogy megszűnik-e a fura seek hang?

A háztól is függ, hogy mennyire zavaró, de akármilyen ravaszul rögzítettem, vagy gumitappancsokra állítottam, mindig búgott mindegyik egytányéros. Két dolog némítja el, vagy a tenyeredben tartod, vagy fellógatod őket, más nincs. Mennyire zavaró? Baromira! A szomszéd szobában is hallom, hallanám.

Nem szűnik, sajna csinálja továbbra is. De ez nem seek hang, hanem valami kalibrálás vagy nem tudom mi.
Majd utána olvasok külföldi fórumokon, csak mostanában sok a munka, nincs időm semmire.

Szia,

Nekem egymás felett van ez a 2 típusú HDD, de a Samsung seekje nálam, hangosabb.
Amíg tölt a win7 addig csak a Seagate megy, és nem hallom a hangját, a Samsungra dolgozom sok apró file mellett és annak igencsak lehet hallani a hangját.
Nem lehet, hogy a Seagate azért volt zajos, mert már haldoklott?
Vagy az én Samsungom fogja feladni a harcot?

Sziasztok!

Egy kis tanácsot szeretnék kérni, és a kérdés több topic-ba is elférne, így szorry, hogy pont ide került:

Adattárolásra szeretnék egy külső vinyót 18k-g max.
filmek egyéb nagyméretű fájlokat tennék rá, és azért külső, mert max heti 2-3 órát menne, ha valamit megnézek rajta vagy rámentek, aztán pihen a polcon. (vagy netbook mellé berakom a táskába és hurcolászom kicsit)

Több variációt nézek, de hozzá tudnátok tenni a véleményetek pro és kontra? Pont a netbookos cipelés miatt hezitálok, hogy a 3,5" de nagyobb tár vagy a 2,5" mobilabb, de kisebb...

1. 10-12 környékén egy 3,5" 500-s vinyó (pl. samsung evergreen) + 5k-g valami külső rack (ugye nem 24/7-ben használnám, így talán nincs szükségem ultraszuper 6 ventris tokra)
2. 2,5"-s vinyó és egy külső rack
3. vagy ezek a 250-320 GB-s külső vinyók (pl. samsung)

(fő szempont az adattárolás, de azért a gépben a 400-s mellett, meg a netbookban a 160 mellé már a 320 is elég lenne...szükösen )

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Ha cipelned is, akkor 2,5"-os...

(A szegedi MM-ben most van 20k-ert 2,5"-os, 500 GB-os Maxell kulso HDD!)

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

a tippért.

[ Szerkesztve ]

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Hali!
HDD vásárlás előtt állok, de nem tudom milyet vegyek.
Samsung EcoGreen F2
[link]
Ezt néztem, de nem vagyok biztos a dologban.
Játékra, filmre, kellene.
Maradjak ennél, vagy tudtok jobbat ajánlani ebben az árban?
Előre is köszönöm!
Üdv, Szabi

Inkább WD15EADS / WD15EARS, de az picit drágább (1-2K).