Az Advanced format lesz a jövő, jobb ha hozzászoksz. Elsőnek a WD lépte meg, szép lassan jönnek idén a többiek is...

"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"

Ez nem jövő, ez rémálom.

Miért is???

"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"

512B-hoz tartozott x méretű CRC. Most 4096B-hoz lesz x méretú. Ha a HDD kezd hibásodni, akkor 4kB amit lépésenként vesztek a régi 512B-tal szemben.
Ez elég kínos.

IBM még 70-ben vezette be az 512B fix méretű allokációt és ezt mamár nevezhetjük elavultnak is mert túl sok adminisztrációs területet vesz el. Az op.rendszerek ezért használnak nagyobb szektor méretet. Viszont a nagyobb biztonság miatt az adatok maradhatnának kisebb szegmensben a fizikai tárolón. Főleg, hogy PMR tárolás miatt is sokkal sebezhetőbb a rendszer.

Igaz már olyanon is gondolkodtak, hogy a CRC területet is elveszik. Az szép lesz.

[ Szerkesztve ]

CRC helyett ECC azaz error correction code. Bocs

Sziasztok!

Hordozható 1TB-os winchestert szeretnék venni.
Nagyon fontos a minél jobb biztonság,tehát minél nagyobb legyen az esély hogy hordozás alatt nem lesz semmi baja a rajta tárolt adatoknak,és a lehetőségekhez képest minél gyorsabb legyen.Külső,USB2 es legyen!

Mely márkák amik megbízhatóak?melyeket kerüljem?

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Ha sokat cipeled, akkor inkabb 2,5"-os... 3,5"-ban szinte mindegy, WD, Samsung, Seagate... Amelyik tetszik .

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

és 2.5 ősben is mindegy a márka?

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Szerintem vad kulonbseg ott sincs. En megneznem, hogy melyik tetszik, esetleg van-e olyan plusz szolgaltatasa amit hasznalnek is. Aztan, hogy mennyi garit adnak hozza. Dontenek, es termeszetesen BACKUP, ha nem akarom elveszteni a rajta tarolt adatokat.

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Üdv!
Szerintetek milyen Hdd-k melyiket vegyem inkább?
1.
2.
Köszi

Az elsőt... Mert az jobb valamiért!

Komolyra fordítva: Mire szeretnéd használni? Mi fontosabb: a csendes, energia-takarékos üzem, vagy a sebesség?
Az green lassabb, de csendes és hűvösebb. A black gyorsabb, de cserébe hangosabb és kicsivel jobban melegszik.

[ Szerkesztve ]

"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"

A sebesség. vagy valami más fajta jobb mert láttam ezt az 1. oldalon, hogy jó.
Köszi

WD-ben nincs gyorsabb a Blacknél, de mivel ott még nem frissültek a tányérméretek 500GB-osra, ezért ajánlott az ennél gyorsabb Hitachi 7K1000.C, viszont ennek néha van darálós hangú öntesztje, ez 1-2mp-ig tart. Csak valakit ez zavar.

Szerk: Van már WD Blackből is 500GB tányéros változat:

WD1001FALS-00U9B0
WD1001FALS-00E3A0

Fontos a kötőjel utáni rész, ezek a leggyorsabb Black-ek.

Illetve van WD1001FAES, ez már 64MB cache-es és valószínűleg már advanced formatos vinyó, ez ugyanolyan gyors, mint a fenti két Black.

[ Szerkesztve ]

Egy linkel megtudnál dobni?
Nagyon megköszönném mert nem találok sehol
Magyar nagykerből ezeket akkor
WD1001FALS-00U9B0
WD1001FALS-00E3A0

Nekem Samsung winchesterim vannak azok idáig beváltak + azokon 3 év garancia van...

"a kocsmááában.... ott van a nagy élet, tompulnak az agyak élesek a kések" :))

Sziasztok!
Kellene egy kis segítség, a kérdés, hogy ez a típus: 500GB Hitachi Deskstar 7K1000.C (HDS721050CLA362) használható-e SATA1-es módban, pontosabban egy ASUS A7N8X-E DELUX lapban, fontos!! (mert akkor nem veszem meg )

Srácok, adattárolásra érdemes terrás Samu F1-et venni? HD103UI lenne. 9 hónapos, összesen 3 év garos. 15k.

Semper Fi

Telefonon lehet megkérdezni a kötőjel utáni részt sajnos.

Vagy maradjak a wd-nál, a 320-as vagy az 500-as csendesebb a blue szériában?

Mi a különbség a következő 3 Hitachi vinyó között?

500GB Hitachi 7200rpm SATAII 16MB cache winchester HDS721050CLA362

500GB Hitachi 7200rpm SATAII 16MB cache winchester HDT721050SLA360

500GB Hitachi 7200rpm SATAII 16MB cache winchester HDP725050GLA360

Melyiket érdemes választani?

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

1. 7K1000.C
2. 7K1000.B
3. P7K500

3. a legrégebbi széria, leglassabb, 1. a legújabb, leggyorsabb, 500-as tányérral szerelt széria. De ha adattárolásra, külső vinyónak kell, akkor nagyon tudom ajánlani a P7K500-at is, én is ilyet használok külső usb-s backup vinyónak. Energiatakarékos, csendes és hűvös. A 7K1000.C-nél többen panaszkodtak időnként jelentkező önteszt hangra, ami 1-2mp-ig tart. Valakit ez zavar. A .B-nél is megvan ez, de ott ritkul, és nálam már nagyon ritkán csinálja, szerintem a .C-nél is így van ez, csak az még viszonylag új széria.

A WD szerintem csendesebb. Mindkettőt lehet használni Sata1-ben. Hitachit szoftveresen egy sata2-es gépben kell sata1-re állítani, WD asszem jumperesen állítható.
WD jumperelés

[ Szerkesztve ]

Én nem vennék F1-et, mert nem olyan megbízható. Csak Samu F3-at vennék.
De adattárolásra tökéletes az 1TB-s WD Green is, 1k-val lehet drágábban kapni.

Hát nem tudom, mert nálam még csinálgatja ezt a ratatata-büdöstata hangot.
Igaz, hogy az 500-as az nagyon kussban van, csak az 1TB-osnál jelentkezett ez a hang.
Az is érdekes, hogy az 500-as 135MB/s fölött kezd olvasni, míg a TB-osom csak olyan 126MB/s-os maximumot produkál.

Már arra is gondoltam, hogy csak 400-as tányérokat tettek volna némelyik db-ba, de audi100td 2TB-os változata is gyorsabban kezdett a 400-as tányérokkal.

Fene se érti! Bár az a 10MB/s lényegtelen, gyors ez ígyis, mint a szél, és halk is, amíg óránként párszor nem ratatatázik!

Köszönöm az infót. Sajnos továbbra sem sikerült eldöntenem, hogy 500GB méretben Hitachi vinyó legyen az új rendszervinyó, vagy WD-ből a Black széria. Van ismerős, aki azt állítja, hogy két 7200es vinyó között alig észrevehető különbségek vannak, így tökmindegy melyiket választom.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Én ezt úgy pontosítanám, hogy a 7200-es 500 gigás egytányéros vinyók közt alig vannak sebességbeli különbségek. Maga a tény, hogy 7200-vel pörögnek, még egyáltalán nem jelenti azt, hogy egyformák lennének a vinyók.

Sziasztok!
RAID5 tömb építéséhez milyen vinyót ajánlotok 500Gb körüli méretben?

Mi az optimális? Ha az oprendszert erre a tömbre teszem vagy pedig egy külön vinyóra?

Köszönöm

[link]

Mire használnád a RAID5 tömböt?
Mert ha munka és biztonság az elsődleges, akkor WD RE3 vagy RE4 HDD-ket ajánlanék.
RAID-re vannak optimalizálva, de RAID5-höz komolyabb RAID kártyát érdemes használni, mert a szoftveres RAID5 nagyon terheli a CPU-t.

Attól függ az OS elhelyezése, hogy Neked mi kell: a rendszer legyen biztonságos és gyors, akkor a RAID kötetre kell, tenni. Amennyiben adatbázist, vagy más programokat akarsz biztonságban tudni és gyorsítani, akkor lehet az OS külön HDD-n is.

Használ valaki raid0-t az 500 gigás egytányéros vinyók valamelyikéből? (WD, Hitachi, SamsungF3)
Raid0-t szeretnék, de egyelőre tanácstalan vagyok, hogy melyik hdd-ket használjam.
Jelenleg egy C-s Hitachim van, de raid-re elriaszt tőle a magas Acces Time (19,5ms)

® visions created with passion

Talán ez segítség.

Sziasztok!

Nemrég vettem egy Samsung F3-at ugye. Most néztem SMART-ot, és 01.25 óta a
Write Error Rate: 1-re kúszott fel. Azóta is 1 maradt. Kondíció 100%...

Szerintetek ez előjele lehet egy vinyóhalálnak? Nagyon durván fontos adatok vannak rajta.

Csak azért kérdem, mert szerettem volna mégegyet venni, ám ha ez problémát jelez előre akkor lehet WD lenne inkább.

Előre is kösz!

Sajnos alaplapi a Raid
Már látom, hogy valszeg a RAID10 lesz a nyerő, főleg ha befér 4 vinyó a házamba
Sajnos a WD vinyók ára és jelenlegi elérhetősége elég rossz, pedig én is szeretem a WD-ket.

Szerintem WD Caviar Black lesz a nyerő, csak még nem sikerült kiderítenem, hogy az egytányéros e.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Igen, ez tényleg nagyon jó, csak úgylátom, jelenleg nem nagyon elérhetőek ezek a vinyók most az üzletekben

Gianni-nak van.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Őt nem ismerem.

Uff
Ez nem szimpatikus így, általában 1 év után halnak meg a vinyók.

Pedig régóta itt van fórumokon.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Ezt az infót köszönöm. Igazából egyszer vásároltam tőle, már nem emlékszem mit, de nem volt gond. Másik dolog, hogy egy kis üzlet (vagy akár nagyobb is) el tud tűnni.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Sikerült leszűkítenem a kört. Végül maradok WD-nál, nekem bevállt.
A két esélyes:

WD 640Gb 7200rpm 64Mb SATA2 WD6400AARS 3 év gari, 13-14eFt (ha jól láttam ez Green)

640GB WD Caviar Black WD6401AALS SATAII 32MB 5 év gari 14eFt

Kettő közül melyiket érdemesebb? Sajnos konkrét infót nem találtam, de mintha Green egytányéros lenne, Black-et nem tudom...

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Én az Acronis True Image WD Edition-t használom, a vinyóhoz lehet letölteni. Menet közben (online) lehet backup-ot csinálni, valamint lehet boot CD-t is létrehozni visszaállításhoz.

Javaslom még a Norton Ghost-ot, egy örök program, bár a neten terjengő infók alapján az újabb NTFS-verziók (Win7 féle) megfekszik a gyomrát (első 1-2 napig lassulás tapasztalható, aztán összeszedi magát a win, ez Acronis-al rövidebb ideig tart).

Lehetőségnek ott van még a windows beépített mentési rendszere, de ezzel nincsenek tapasztalataim!

Esetlegesen szemezgess a Hiren's Boot CD-ről, de ez inkább OFF

[ Szerkesztve ]

"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"

Egyik sem 1 tányéros, mert még nincs 640GB/tányér kapacitás.
A green az 500GB-os tányérokból áll ugyan, de 5400-on pörög, azaz rendszernek nem olyan ideális. A 640-es black meg még csak 334GB-os tányérokból épül fel.
Viszont van egy blue a 640-esek között, ami 500GB-os tányérokból áll és 7200-on pörög.
Pontos tipusa: WD6400AAKS-00H2B0
Fontos a kötőjel utáni rész, telefonon érdeklődj a boltokban, pl. Aqua.
Csak ez az 1 altipus van 500-as tányérokkal, a többi WD6400AAKS 334GB-os tányérokból áll. Ha nem találsz WD6400AAKS-00H2B0 tipusú blue-t, akkor inkább blacket vegyél rendszernek. Gyorsabb picit az 500GB tányérral szerelt greennél.

Nem olvastad akkor rendesen végig. A green, amit írtam, szintén 7200-őt pörög. A Blue szériát hangosabbnak írja a WD oldala. Mekkora különbség észlelhető az egy vagy többtányérosak között?

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

PhoenixK: köszi szépen, utána nézek a többinek! ezt a wd-edition-t honnan és hogyan lehet letölteni? kell vmi serial és a wd oldaláról lehúzni?

Real_Necro: green vinyók mind 5400-on pörögnek. vmit félre nézhettél, sztem a wd átverős dumáját: miszerint 5400-7200 közt állítja intelligensen, de ez kamu és marketing szöveg.

[ Szerkesztve ]