Neked nem lenne jobb a nikon 1 mellé venni egy olcsó használt vázat manuál meg bokehbuzulni ahelyett, hogy leváltanád? Valamikor én is tervezek egy fujit venni, de én sem a pana helyett veszem majd, hanem mellé

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Szerinted Magyarországra gyártják a kismillió szar kompaktot és 800x zoomos hulladékot? Elég nagy felvevők lehetünk! Európában valszeg százszor, ezerszer annyit adnak el a hulladék kategóriából mint kis hazánkban, minden jó szándékú eladói figyelmeztetés ellenére. Akkor azok mind kisbetűs nevű országok, emberek?

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a válaszod, megnéztem mindkét gépet amit ajánlottál és kicsit elmosolyodtam azon a részen hogy a legolcsóbbat írtad, a G6 kb 130 ezer a GX80 pedig 200 ezer. Az nemsemmi ha itt kezdődnek az árak ebben a kategóriában, bár a videó leírásában feltüntetett Canon 5DS-hez képest tényleg olcsók. Ettől függetlenül a keret az pont 200 ezer ami a gépet illeti, így a GX80-nak komolyabban is utánanéztem és egész jókat írnak róla, a következő egy-két héten belül be is szerzem azt hagy szóljon. Tervben van pár videós projekt amit véghez szeretnék majd vinni, remélem hamar rááll majd a kezem a gép használatára.

A memóriakártyákkal kapcsolatban van valakinek tapasztalata, hogy a 4K videózáshoz mekkorát érdemes venni ? Illetve milyen állványt ajánlotok amin forgatni is tudom 360 fokban a gépet ?

[ Szerkesztve ]

Neked is köszönöm a válaszod, én amihez igazából ragaszkodok az a 4K videófelbontás.

Utóbbi időben csak használtban gondolkodom, jó áron ki lehet fogni garis új állapotút.
130e?? Annyit ne adj G6-ért, 65ezerért adtam el a nyáron pár extrával! Volt itt 110-ért GX80, meg gari nélkül GX85 12-32vel 85ezerért, persze utóbbira nem lesz sok példa. GX80 kitet 150-ért vettem még az ősz elején. Tehát érdemes nézelődni, türelemmel várni és 2/3 ár alatt megveheted. Vannak trendek, most pl pont mintha emelkednének, ahogy közeleg a jó idő és valszeg nem várható Panánál új váz ami kicsit nyomni szokta a piacot.
GX80-al kapcsolatban fő negatívum (számomra), hogy nincs mic bemenete, ez azért is kellemetlen, mert csendes helyen szobában eléggé behallatszik a stabilizátor hangja, viszont ha van környezeti zaj (pl utca, emberek beszélgetnek étteremben...) akkor 'eltűnik'. No meg nem egy highend az a beépített mikrofon.

Az az igazság hogy már most március vége fele lesz olyan esemény ahol szeretnék képeket készíteni, videózni, addig pedig nem ártana egy gyorstalpaló is a gép kezeléséből, így nem feltétlenül tudok várni. Használt cuccokat pedig kivételes esetekben szoktam venni, egy fényképezőgép én úgy gondolom hogy egy elég érzékeny szerkezet (ha nem így van cáfoljatok meg), irl videózás terén kezdő vagyok, nem ismerem annyira a témát, nem tudom mit kell nézni hogy levonjam a következtetést egy gép előéletéről, sérült, hibás készüléket pedig nem szeretnék venni. Lényeg a lényeg kizárólag új gépet szeretnék.

Értem, akkor zsebbenyúlós lesz. Újonnan nem szívesen vennék már, mert annyira erősen vesztik az értéküket és ahhoz képest meg az új árak nagyon magasak. Eddig nekem 3 használt vázból 3 hibátlan, obiból 6-ból 6 szintén. Meg a számtalan manuál is mind működik.

Memkariból minél nagyobbat, 4k/100mbps esetén 42perc fér egy 32gb-osra. 19mb a raw, azaz kb 1percnyi TL raw fér rá (~1500 kép), ami kevésnek hangzik, de egy akcióra elég. Gondolom egy 64-es elég lehet, cl10 elvileg szintén elég, nekem olyan van, nem volt sebesség gond. Akku kérdés problémásabb hosszú idejű TL-hez.

Sziasztok!

Szándékosan ide teszem fel a kérdésemet kompakt gép vásárlásával kapcsolatban:

Volt sok és van is DSLR apsc, MILC apsc, csúcsbridge (1/2/3 ) gépem, nem is szeretnék megválni tőle de mellé szükség lenne valami nagyobb szenzoros kompaktra némi zoom-al.

A nagyobb szenzor 1 colt jelent ahogy nézem, így elsőre az rx100 illetve a tz110 ami a zoom miatt jobban érdekelne de persze van a lumixnak is jó gépe.
Igazából arra lennék kíváncsi, hogy milyen elprelépést jelent az 1 colos szenzor, mi az ami miatt érdemes illetve nem érdemes költeni rá, néztem apsc összahsonlítást zaj tekintetében, a rx100 hihetetlenül jó, bár nem tudom mennyire esik szét a kép mint a kicsi szenzoros gépeken / fz200 stb /.

Talán van itt valaki aki személyesen is tapasztalta már, mert a tesztek nem mindig olyan jók mint a személyes tapasztalatok.

cserélhető obis nem érdekel, arra itt van a dslr, kicsi zoomos kell...persze nem 50x-es ;-)

a korábbi verziók milyenek? mi a lényeges különbség, csak a képminőség érdekel.

LX100 ?

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

megmondom őszintén az lx100-ról nem tudtam hogy 4/3 as , az nem semmi, 24-70 portré, tájkép mehet vele.

Itt az ára sem rossz:

https://www.eglobalcentral.eu/panasonic-lumix-dmc-lx100-digital-camera-black-en.html

+ videóban is nagyon jó
Nincs beépített vakuja ,de talán 3x használtam a hozzá adott vakuját ,olyan jó az obi +váz stabi rajta .

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Gyorsan elolvastam egy-két külföldi oldalt és hozzászólást, tényleg nem rossz, mondjuk sokan azért vásárolták mert a dslr-t akarták lecserélni, ők csalódtak, de ugye nem is ezért gyártják.

Szerintem a gyártók piszkosul visszafogják a fejlesztéseket, olyan technikai tudás áll a rendelkezésükre, hogy egymásnak simán keresztebetehetnének, de ez egyik félnek sem jó, és ha most egy kompakt ilyen fényerővel, zoom-al, verné a dslr-t, akkor háború lenne...de ez csak az én véleményem.

Ami nem tetszik az a festés amit a sok milc szenzorok csinálnak, főleg a Fuji, isoban verhetetlen de látni a képeken, hogy festenek, mosnak....

Köszi az infókat mindenkinek...

Ezt a festést a Fuji fórumba is írd be, szeretik nagyon Amúgy Lr-ból exportáltak már nem festenek, tehát ez ne tartson vissza. Ha valami vízfesték effektes annak nem a MILC szenzor az oka, eleve ritka az hogy külön milc szenzor lenne bennük, talán csak a FF Sonynak van. Hanem a nem megfelelő raw konverzió.

Ezt, hogy értitek?...Tudnak róla vagy tagadják?....Volt apsc fujim, mos rendesen, kár tagadni, kapásból megmondom melyik készült fujival és melyik Canon dslr el, pedig van pár tucat kép vegyesen.
Nincs ezzel semmi baj, de én még ezek után is dslr párti vagyok, a fuji színei szépek, dinamika nagyon jó de nekem más pluszt nem adott.
Az obik árai meg hamar rádöbbentettek, hogy az nem az én világom.

Sziasztok.

Szeretnék belevágni a fotózásba és ehhez keresek gépet.
Ami főleg érdekelne az a kültéri fotózás természetben, városban time és hyperlapse videók készítése.
Jobban inkább az utómunka részébe szeretném beleásni magam, de szeretném ha minőségi saját anyagot használhatnék fel ezekhez.
Nem feltétlenül belépő és budget megoldások érdekelnek, szeretném, hogy ahogy idővel fejlődöm ne kezdjem el szűknek érezni a gép lehetőségeit.
Nikon D5600-at nézegettem. Mennyire tapogatózok jó irányban? Esetleg 300k plafonnal mit tudnátok még ajánlani? Érdekelne hogy obik közül mik passzolnának az elképzeléseimhez.

Ezekkel a "lapse" videókkal viszonylag hamar el lehet érni a mechanikus zárszerkezetű amatőr gépek teljesítőképességének a határát, szóval inkább az elektronikus zárral is használható gépek között néznék szét.
Van belőlük már néhány a piacon, bár a tükör nélküli gépek között kell keresgélni. Az újabb Fuji, Olympus és Panasonic és Sony gépek legtöbbje tudja ezt.
A 300e plafon a gépre vonatkozik, vagy a gép+objektív(ek)re?

[ Szerkesztve ]

Nem a gép saját feldolgozó rendszerére bíznám a videó elkészítését. Azt saját magam szeretném kidolgozni a "manuálisan" lőtt raw fotókból. 300 magára a gépre.

[ Szerkesztve ]

Értem én, de egy egyperces timelapse video ~1500 expo is lehet, az amatőr DSLR gépek zárszerkezete pedig kb. 100000 expora van méretezve.
Az elektronikus zár ellenben nem kopik, nincs mechanikus mozgás, gyakorlatilag korlátlanul használható.

Akkor esetleg egy MILC-et tudnál ajánlani?

Sony Alpha 6000 ? Az még viszonylag benne van az anyagi tűréshatárban.

Lehet, hogy tévedek, de tudtommal abban nincs elektromos zár. Olympus e-m10 II, e-m5 II-ben már van, panasonic meg tudtommal a g6/gx7 óta minden vázba beleteszi... Fuji passz, azt majd megmondják a fujisták, x-t10 fogalmam sincs tudja-e, x-t1 meg túllóg a kereteden.
Szerk: esetleg ha a váz timelapse ficsőrjét használod olympusnál zavaró lehet, hogy 999 kép a max limit... a panák 9999 fotóig engednek.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Csak az első redőny elektronikus az a6000-ben

A teljesség igénye nélkül: Fuji X-T10, X-T20, X-E2S, Nikon1 sorozat, Olympus E-M10 markII, E-M5 markII, Panasonic GM5, GX80, G7, G80, GX8, GH4, Sony a6300, a6500. A konkrét árakat nem minden gépnél tudom, de ezek közül jópár belefér a keretedbe.

Esetleg nagyvonalakban össze tudnád nekem foglalalni, hogy azonos kategóriájú obival milyen felhasználási területeken lenne kép minőség terén hátrányban egy MILC egy hasonló árú DSLR-hez képest?

Képminőségben gyakorlatilag semmilyen területen nincs hátrány.
Követő autófókuszban (pl. sportfotó) van még előnye a komolyabb DSLR-eknek. Illetve sokkal több képet lehet készíteni egy akksival. Az objektív választék is nagyobb, főleg a 3rd party és a speciálisabb területeken pl. nagytele, tilt/shift

[ Szerkesztve ]

Köszönöm szépen a segítséget át böngészem az ajánlott gépeket

Most hogy elhatároztam hogy megveszem a Pana G6-ot, megláttam hogy az Oly E-pl6 dupla kitben (14-42, 40-150) nagyon jó áron kapható.
Szerintetek az Oly mennyivel lehet rosszabb mint a g6?

Fotóban jobb az Oly, már csak azért is mert jobb szenzor van benne. Nagyobb dinamika és jobb zajtűrés, jobb színtartás emelt iso-nál. Általában jobb jpg is jön ki belőle és a rawjával is jobban boldogulsz. Amiben rosszabb az a videó és a kereső hiánya, ezen kívül az ergonómiája se annyira kézre áll G6-al szemben. Másra tervezték a kettőt.

Köszi. Sajnos csúnyán benéztem. Az epl6 már sehol sem kapható.

Olympus mintabolt honlapján látok egy javított dupla kites E-PL6-ot 95-ért (akciók / csökkentett értékű készülékek). Érdemes lenne felhívni őket.

https://www.eglobalcentral.eu/canon-eos-m10-with-ef-m-15-45mm-f-3.5-6.3-is-stm-and-ef-m-55-200mm-f-4.5-6.3-is-stm-mirrorless-digital-camera-kit-white.html

..és rámegy az összes Canon dslr obi átalakítóval...