Még egy láma kérdés,hogyan tudom kiolvasni az expo számot?

[ Szerkesztve ]

[link]

Köszönöm egy isten vagy

Sziasztok!
Elhatároztam, hogy szeretnék venni egy komolyabb fényképezőgépet, és félredobni a telefonom kameráját. Egy teljesen kezdő, 15 éves fiú vagyok, nem túl nagy igényekkel fotózási szempontból. Mivel még nem vagyok annyira benne a témában, ezért szeretném kérni a segítségeteket fényképezőgép vásárlása miatt.

- Gépre szánt összeg?

Max: 110.000Ft, nagyon max 130.000Ft

- Felhasználás?

Hát igazából mindenre szeretném használni, tudom nem a legjobb válasz erre a kérdésre, de igazából most
szeretném kitapasztalni, hogy mire is lesz szükségem a továbbiakban. Ezért is szeretnék inkább egy
DSLR gépet, mintsem egy MILC-et, mert a későbbiekben jó lenne minél jobb objektíveket vásárolni, és
tudtommal DSLR gépekhez nagyobb a választék objektívek terén, és valamivel olcsóbbak is.

- Méret számít?

Ez igazából teljesen mindegy.

- Videóra szükség van ?

Igen, jó lenne, ha minél jobb minőségben tudna videót rögzíteni, legalább 1920x1080p-ben. Sokat
használnám ezt a funkcióját is.

- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is?

Új gépet szeretnék vásárolni.

- Egyéb kívánság, speciális igények?

Nincsenek. Talán egy mégis lenne: Jó lenne, ha lenne fókuszgyűrű(?) az objektíven, videózás közbeni
fókuszváltásokhoz. Vagy ez minden gépen rajta van?

Eddig két gépet néztem ki magamnak:
-Nikon D3300, 18-55mm VR kit-tel
-Canon EOS 1300d, 18-55mm IS II kit-tel

Kinézetre sokkal jobban tetszik a Canon, de videózás szempontjából a Nikon jobb választás lenne, valamint sokkal többen ajánlják itt is a Nikont.
Eléggé tanácstalan vagyok...

Köszönöm szépen előre is a segítséget!

S9+

Nem kell félni a milc-ektől sem ma már, egész nagy az obi választék. Az üvegek meg nem drágábbak, hanem egyszerűen milc-ekre nincsenek annyira gyenge minőségű olcsójános darabok mint dslr-re, a jobb üvegek az utóbbiakra is drágábbak valamivel. Mindezt csak azért mondom, mert én dslr-t videóra ma már nem vennék, a milc-ek ebben fényévekkel jobbak. Ha belefér szerintem less meg pl. egy panasonic g6 + 14-42mm kitet.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Én nagyon tartottam a MILC-től. Még filmes korszakból érkeztem régről. 12 éves korom óta fotózok tükörreflexes géppel, tehát 20 éve. Nekem a fényképező az ami úgy néz ki, mint egy fényképezőgép és olyan a hangja is. Kb fél évig gondolkoztam, nézegettem mi lenne jó cseredarab. Majd 1 hónap intenzív próbálgatás és kérdezősködés után vettem meg az első milcemet. Egyelőre le nem cserélnem semmilyen DSLR-re.
Egyszóval ha ennyire szűkös a keret én semmiképpen sem gondolkoznék DSLR-ben.

[ Szerkesztve ]

Hát köszönöm szépen a válaszokat!
Mostmár végképp döntésképtelen vagyok, teljesen összezavarodtam. Az az említett Panasonic MILC gép az nagyon jónak tűnik, tetszik az elforgatható képernyője, valamint az, hogy Wi-Fi-t is tartalmaz. Hmm, nem tudom. Tényleg jobb képeket lehet lőni vele, mint például egy Nikon D3300-zal? Csak az zavar még a Panasonicban, hogy semmi teszt, vagy vélemény nincs róla.
Én különben úgy tudtam, hogy ilyen árkategóriában már szoktak DSLR-t venni, ezért sem akartam vacakolni a MILC-ekkel.

S9+

A szenzora valamivel gyengébb, mint a d3300-é, de ha tényleg használnád videóra, akkor ezt a hátrányt videó oldalon be fogja hozni . Élesebb, részletesebb és sokkal testreszabhatóbb a videója, + amatőr célra az af is használható ilyenkor, nem mint a belépő dslr-eké, no meg a forgatható érintőkijelző és az elektronikus kereső videó módban arannyat ér. Dslr-ben optikai kereső van, ami videó alatt nem használható, muszáj kijelzőn dolgoznod ilyenkor... meg ott a kisebb bázistáv, ha megtetszenének az olcsó régi manuális fókuszos obik, szinte bármit rá lehet adapterezni. Véleményeket ebben a topikban olvashatsz róla, ez itt meg egy magyar teszt
Ha mégis dslr mellett döntenél, akkor én a d3300-at venném, 1300d-t semmiképp

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

"Én különben úgy tudtam, hogy ilyen árkategóriában már szoktak DSLR-t venni, ezért sem akartam vacakolni a MILC-ekkel."

Szerintem ne legyél előítéletes a MILCekkel szemben, objektívan (sose gondoltam, hogy ebben a topicban az objektív szót másra is lehet majd használni ) mérd fel az igényeidet. Nincs tökéletes allrounder gép, a te felhasználási körödre van jobb, és rosszabb. Jelen esetben, videóra, inkább az említett Pana az, amivel "nem vacakolnál"...

Ja, és nézz meg néhány külföldi tesztoldalt is...

[ Szerkesztve ]

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Köszönöm, vannak ám árak gimbal téren is ahogy látom.

Állványok közül mit ajánlanátok time lapse videózáshoz ? Fontos lenne a hordozhatóság ám masszív is legyen a terepen, illetve szempont hogy a gépet bármilyen állásba betudjam állítani és rögzíteni. Árkategóriát direkt nem írok, nem akarok senkit se befolyásolni.

Ezen kívül kellene pótakksi is a GX80-hoz de fogalmam sincs hogy milyen kéne hozzá, illetve ahogy látom van mód külső akksi csatlakoztatására is, vagy valami napelemes cuccot lenne érdemesebb rákötni ?

[ Szerkesztve ]

Ha folytonos, sok órás timelaps, vagy hasonló, akkor lehet kelleni fog egy műakku és arra egy powerbank. Amit én vettem ahhoz még közbe kellett iktatni egy usb átalakítót mert a dummy akkunak kétpólusú tápcsatija van. De talán már létezik ez összeépítve is. ~4000-be került ebayről.

Köszi mindenkinek aki írt a korábbi kérdésemre.

Úgy néz ki szűkült a kör. Most két gép között vacilálok. a Sony RX100 Mark III és a Sony A6000 az alap kitobival (16-50mm).
Azt olvastam ez a 16-50-es gyári obi nem annyira jó. Ha képminőségben nem lennék vele előrébb (hiába a nagyobb szenzor), mint pl az RX100 M3-al, akkor nekem nem érné meg az A6000, mert egyelőre nem tervezek venni hozzá másik obit. Nem olcsók hozzá az objektívek.

A másik, hogy 1 év garival jól sejtem, hogy egyik gépet se érdemes megvenni? Akkor inkább némi felárért kiterjesztett gari (+2-3 év ).

Pedig azt is nézni kell, hogy milyen obikat tudsz később hozzá beszerezni, és mennyiért.

szvsz

Javaslom, olvasd el és nézd meg a való világban készült képeket: https://sites.google.com/site/sonya6000ajanlo/

Nincs semmi baj a kit obival szélein kicsit lágyabb de kit obihoz képest nagyon jó képeket lehet csinálni vele A5000 sel csináltam szuper éles képeket ez a nem jó obi csak egy túlliheget legenda

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Csatlakozom az előttem szólókhoz, közel sem olyan rossz az a kit obi!

Szerintem ahhoz kevés az a kitobi, ha nem akarsz különösebben további objektívekre költeni.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Meglehetősen régóta gondolkodom már fényképezőgép vásárlásán és mivel sokkal jártasabbak vagytok a témában, szeretném kikérni a véleményeteket.

Kezdetben a Nikon d7100-at, majd d7200-at nézegettem, kezdetnek a 18-105-ös kitobival, ennek a gépnek a szolgáltatásai nagyon tetszettek, bár az tény, hogy egyelőre jelentősen meghaladnák a képességeimet
Időközben azonban rájöttem, hogy egy kisebb, könnyen hordozható gépet szeretnék, ami útitársam lehet akár a mindennapokban is, így kötöttem ki a tükörnélkülieknél.

Hogy mire keresem a gépet? Elsősorban embereket szeretnék fotózni, illetve utazási, mindennapos élményeket megörökíteni. Ahogy írtam, szeretném, ha nálam lehetne a gép és az utcán elő tudnám kapni bármikor, amikor látok valamilyen érdekes témát. Remélem azért ezzel valamennyire behatárolom a felhasználási területet Nem makrora, távoli állatokra, csillagokra, repülőgépekre, vagy hipergyorsan mozgó tárgyakra szeretnék vadászni és nem is tájképre keresek gépet elsősorban. Ahogyan nem igazán lényeges a video sem.

Az viszont nagyon fontos számomra, hogy beltérben, rossz fényviszonyok mellett is használható képeket készíthessek akár vaku nélkül, illetve kint, szürkület után is tudjak fényképezni. Pontosan a mindennapos utitársi szerepkör miatt nem szeretnék állványt cipelni magammal, jó lenne kézből is elfogadható képet lőni.

A keret olyan 360 ezer lenne obival együtt.

Van esetleg javaslaltotok arra, hogy milyen gépet érdemes vennem, milyen obival?
A low light szituációk miatt jobban megérné egy apsc-s gép (Fuji, Sony), mint a m4/3?

Előre is köszi a válaszokat

Ha már D7100.

Mi lehet ennek a gépnek a legközelebbi MILC "megfelelője"? Tudom, hogy nem lehet egyazegyben átváltani gépeket, de hátha létezik hasonló. Ami esetleg cseppálló, hosszabb az üzemidő, stb. A kifogástalan minőségű képek készítése mellett, természetesen.

Tényleg, dual SD slot MILC-eken nem nagyon terjedt el, ahogy látom. Miért? Nem profi felhasználásra szánják a gyártók ezeket a gépeket? Esetleg a kártyák fejlődtek annyit, hogy nem jellemző az adatvesztés? Vagy a recovery progik lettek jobbak?

X

Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)

És ezt egy 10x15-ös képen látni fogod?

[ Szerkesztve ]

Emberek alatt mit értesz? Portrézni akarsz, vagy inkább street, pillanatképek idegenekről, családi képek stb.? Egy nagy szenzoros kompakt nem felelne meg neked? Pl. panasonic lx100, lx15, sony rx100 sorozat vagy fuji x100 sorozat valamelyik újabb tagja...

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Emberek alatt elsősorban családi képeket és így van, pl utcai pilanatképeket értek. Sokat sétálok és elég sok inger ér az utcán, a 156 éves telómmal néha megpróbálok megörökíteni ezt-azt, de annak a képminősége láttán magzatpózban összekucorodva sírok a sarokban

Kompaktoknak jó lenne a mérete, de néztem pár dpeview-s tesztet korábban és kicsit magasabb iso tartományban erősen véreznek. de hálás köszönet a javasoltakért este otthon megnézem mindegyiket!
Fuji x100... jajj hát igen, ha hozzám vágnának pl egy Fuji x100 F-et, az ellen nagyon nem tiltakoznék kár h ilyen ára van

A felsorolt kompaktokban már nem olyan kicsi a szenzor, tehát sokkal jobban bírják a magas iso-t, mint egy átlag random kompakt, sőt egy apsc/m43 milc vagy dslr + kitobi szintjét is simán hozzák, vagy meg is haladják, mivel az obijuk általában pengébb meg sokkal fényerősebb

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

belteren vaku nelkul nem art fenyeros uveg. 360bol szuken/majdnem kijon hasznaltan egy a7+28 f2+50 f 1.8 is. vagy vmi a6000 szett, de ennyiert fujibol meg m43bol is biztos van valasztek.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Ezen a Sony kitobjektív képe ráadásul szerintem pont a torzítás korrekcióval érintett extrém sarokból származott, mert nem komponáltam pontosan középre. Megnézem majd, ha nem töröltem ki az eredetijét.

Nézegesd meg a kitobival készült képeket és döntsd el, hogy megfelel-e neked vagy sem.

Létezik olyan állványfej amin van lehetőség beállítani hogy pl. fél óra alatt forduljon 40 fokot, és ezt meg is teszi bármi kézi segítség nélkül ?

Létezik, motoros panorámafej. Külnböző képességekkel rendelkezők, különböző árakon. Pl: Rollei ePano II 360.

Igen, néztem ezt is.

Meg persze böngészem flick-en is az alap kitobjektívvel készült A6000-es képeket folyamatosan.

Most gondolkozóba estem, hogy akkor már ha veszek lehet dupla kitobis kombinációra kéne beruháznom.
16-50 és 55-210mm-es ~250e tudnék venni.

Hu. Régóta kínlódok mit tegyek. Jelenleg ott tartok, hogy sehol.... Annyira azért már jutottam, hogy milc vagy kompakt,új és 120e környékén veszek gépet. Fotó fontosabb, videó nem annyira. Melyik lenne a bestbuy? Segítsetek!

にんじん