Nem olvastad, amikor ezt írta?

"Nem gondoltam volna, hogy ennyi pénzért nem találok majd de így látom, hogy kicsit feljebb kell mennem "

Azt szintén írta, hogy használtan szeretné venni. A GH2-be pedig inkább inkább ne is menjünk bele.

Olvastam, 80 helyett akkor mehet a 160+egyebek? Végül is mindegy nem a te pénzed, szerintem is vegyen a6000-t 160-ért meg egy obit ~40-ért, meg egyebeket... Negyed milla talán elég is lesz a vlog-ra
Most már sejtem, hogy a GH2-nek is vacak a videója és a többi ember szeme rossz

Már megint előjött belőled a durcás kismalac?

Írtam.

Simán elég a Full HD sőt még lehet a sima HD is elég A 4k-t biztos nem bírná el a netem.

Egyébként ez GH2 képeket is jókat készít ?

Mert kezd megtetszeni

Csak ahogy nézegetem elég ritka használtan :/

Hülye kérdés de vloghoz nem inkább valami akció kamera?

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Kb. bármilyen normális géppel lehet jó képeket lőni.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

sokan már komoly cuccal nyomják. A vr-os srácok pl BM, GH4 speed booster rajta talán valami sigma, meg LX100. iJustin RX 100 meg A7. Már a dolog kinőtte az akciókamerák szintjét.

Miért nem repültek erre rá a webkamera gyártók? Csak szutykokat látok a neten, vagy rosszul keresem...
smekone: Van itt egy, bár nem olyan kedvező az ára, mint a múltkorinak.

[ Szerkesztve ]

Ahhoz, amit kért egyáltalán nem kell, az A6000 meg tud clean HDMI-t, úgyhogy semmi gondja nem lenne vele. Mellesleg én minden héten többször beszélek kamerába és soha nem látom magam közben, de ez még soha nem zavart.

Sziasztok!

Témába vágó kérdést sikerült máshol feltennem. Véleményeteket szívesen venném. Köszi.

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Pont ezt néztem az imént milyen fos képe van, még sok fény mellett is berosál. Akkor nem marad más kizárásos alapon csak az A6000, abban ami nincs az is extrán jó.

föccer: 80k expo azért ölég combos. Lassan ~50% az esélye, hogy bekrepál. Meg kérdéses az ekkora használathoz képest az egész gép állapota. Aszondják, ha studióban történt kevésbé terheli meg, tisztább a környezet. Inkább a 9ezrest venném, bár zárra nincs garancia, lehet hogy 9001-nél akad fennt

[ Szerkesztve ]

Igen, valahogy én is így vagyok vele, hogy nem szívesen vállalnám be a 80k expósat. . Egy jelenleg hibátlan, 30k expósért mi pénzt érdemes adni?

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

30k expo az kb korrekt de milyen vázról is van szó?

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

sziasztok!

Panasonic DMC-GX80K géphez milyen fix obit ajánlanátok. Ílletve milyen zoom obit ? Ár tudás alapján a legjobbat ..

ár alapján a fixből sigma 2,8-19/30/60
amúgy olcsót keresel jó minőségben vagy a legjobbat drágábban?
És milyen gyújtótávval?

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

12-32, 25/1.7 ha sok a peták akkor 12-35, panaleica 25/1.4 és portrézni a 42,5/1.2

Sziasztok!

A lányomnak szeretnék kezdő, hobbifotózásra egy gépet venni. Többnyire családi, baráti összejöveteleken készít képeket, illetve a természetet fotózza. Videót szinte egyáltalán nem készít, illetve állványt sem használ.

Új gépet szeretnék és a hordozhatóság miatt szimpatikusak ezek a MILC gépek. 120k körül láttam, hogy van több típus is (Sony A5000, Panasonic GF7), amiből lehetne választani. Érdemesebb ezekből választani? Mi a különbség ezek és pl. egy Sony RX100 Mk. I között, vagy pl. egy Canon EOS1300d között?

Köszönöm!

Első lépésként szerintem döntsétek el, szeretnétek-e több objektívet is vásárolni.
Ha nem, akkor az RX100 és társai nem rossz választás, ugyanis nem cserélhető objektíves gépek.

Ha komolyan gondoljátok és később bővíteni tervezitek a szettet pár objektívvel, akkor tükrös / MILC vonal.
Keresőt szeretne a kis hölgy, vagy pedig elég a kijelző? (A5000-en pl nincs kereső, Panán van)

Hordozhatóság szempont? Legyen kicsi, könnyű, vagy nagy, robusztus?

[ Szerkesztve ]

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Egyelőre nincs objektív vásárlás tervezve.
- A keresőre azt gondolom nincs szükség, eddig mobillal fotózgatott, szerintem ugyanaz az élmény itt is meg fog felelni.
- A hordozhatóság amiatt szempont, hogy a kisebb gépek elférnek egy kabátzsebben is, tehát azt gondolom, hogy azt hamarabb magával viszi akárhová, így több lehetősége lesz fotózni. Inkább a kisebbet választanám.

Laikusként én észrevenném a különbséget az RX100 és az A5000 által készített képek között?

Kezdő fotósról van szó, eddig automata módban fotózgatott, tehát a cél elsősorban az alap fényképészeti funkciók, fogalmak megismerése, elsajátítása. Gondolom kibír a gép 2-3 évet és utána el lehet dönteni, hogy kell-e ettől komolyabb eszköz.

Ha jól értem, akkor nagyon mellé egyik modellel sem lőhetek?

[ Szerkesztve ]

Szia!

A fő különbség az objektívek cserélhetőségében van. Illetve a szenzorméretben, ami a mélységélességet, és a zajt befolyásolja. Az első lehet előny,és hátrány is, a második függ még a szenzor technológiájától..

A természetfotózás mit jelent? Tájkép, bogarak,madarak?

Ha tájkép akkor oda a nagyobb látószög kellene, a állatok, akkor oda pedig általában tele.

A legrugalmasabb az lenne, ha az Olympus mintaboltban vennél egy csökkentet árú e-pl6 dupla kitett, ehhez van tele is, (és esetlegés hozzá egy keresőt, az index fórumon van is egy, de ez utóbbi csak használtan éri meg sajnos). Ami nem kell neki, azt majd eladogatja, vagy elcseréli.

Ha ez sem játszik, akkor a telekomnál érdemes érdemes ránéznia sony a5000-re, ha éppen van, a gf7 is jó választás, az obi, és a mérete miatt. De ezeknél nem lehet vakut rátenni a gépre.

Tükörreflexesből, most a canon 1200d-t nézném, a 1300d nem éri meg a különbözetet, amiből az ebayen lehet venni egy Yongnuo 35, vagy 50mm-es fényerős objektívet, a beltéri fotózásokhoz, de itt a kitobjektívnél szűkebben indul, ami tájképnél hátrány lehet.

[ Szerkesztve ]

Mobiltól mind jobb lesz. Azt gondolom, hogy ha nincs tervben objektív vásárlás, felesleges cserélhető obis gépeket nézni Már csak azért is, mert a fix obis gépekben általában jobb obi van, mint a cserélhetős gépek alap kitobija. Szerintem ne pirinyó szenzoros gépet nézzetek, és legyen viszonlyag fényerős a fix obija. Asszem a Panának vannak ilyen gépei. De az lesz a legjobb, ha átmégy a kompakt gépes topicba, ott fognak neked segíteni.

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Köszönöm! Utánanézek a kompakt gépes topikban is!
Köszi haruspex neked is!

Erre az objektív cserére eddig egyáltalán nem gondoltam, de most egy kicsit utánaolvasgatva érdekes dolgokat lehet ezzel is művelni. Mindenesetre az ára azonnal elriasztott, úgyhogy egyelőre szerintem maradunk az egyszerűbb megoldásoknál

Attól, hogy cserélhető obis egy rendszer nem kötelező cserélgetni, aztán ha mégis változik az igény még mindig meggondolhatod magad. Egy fix lencsésnél nem igazán...

szvsz

Vegyen egy Panasonic GF7-et 12-32-es obival és le fog esni az álla, milyen képek születnek a mobil után. Nem kell cserélgetni azt az objektívet. Majd ha megjön a kedve, akkor ráérez az ízére, ha nem, akkkor azzal is nagyon boldog lesz és pont női kezekbe való a mérete miatt.

Öreg fater megoldja!!!!

Az A5000-teljesen jó ilyen célra -a szenzor nagy( APSC) jóval nagyobb mint az RX-é,a kitt obi nem rossz motoros zoom is van kicsi az egész gép-autó módban hozzá se kell nyúlni,az obit nem kell levenni csak lehet.
Jár hozzá egy nagyon jó ingyenes képszerkesztő,van wifi NFC stb.
90000-től meg lehet venni.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Hát te tudod...... Izlés kérdése.
Panasonic GF7

Sony RX100 MIII

Szerintem jobbam járna a Panasonic-kal vagy egy Sony Alpha5000+16-50-el.

Öreg fater megoldja!!!!

+1 a pana vagy A5000-jobb gépek nagyobb szenzorral fele áron

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

üdv!

Általános felhasználásra szeretnék DSLR-t, nagyjából 170-180e Ft-ban szeretném hogy megálljon.

A lényeg hogy új legyen, váz + kit obi.
Csak a képminőség (szenzor) számít, nem érdekel se a GPS, se a WiFi, se a kihajtható LCD. Kompakt legyen és minél jobb minőségű képeket készítsen.

Hosszas keresgélés, teszt olvasások után a Nikon D3300 + 18-105 mm VR KIT mellett döntöttem.
Később a KIT mellé egy 70-200, vagy 70-300-at tervezek venni.

Lenne esetleg más alternatíva?

Korábban Canon gépeim voltak (450D, 600D) többféle obival, de ki szeretnék próbálni mást is

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Ha már D3300, érdemes megfontolni azt is, hogy a sima váz mellé Tamron/Sigma 17-50-et veszel, végig f2.8 fényerejük van. Később esetlen egy Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD, vagy valamelyik (fényerősebb) 70-200, igényektől függően...

De igazán jó képminőséget a fixek fognak nyújtani. Ha tudnánk, mit szeretnél fotózni, jobban tudnánk ajánlani is.

Annyira nem lényeg a fényerő, 80%-ban akkor használnám ha elmegyünk nyaralni, kirándulni és van valami látnivaló. Erre gondoltam a 18-105-öt, mint bevált utazót.

Marad 20% sportesemények versenypályán, konkrétan erre.

[ Szerkesztve ]

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Kirándulós objektívnek teljesen jó a 18-105. A teleobjektívet szerintem a Nikon topikban érdemes megkérdezni, az Econ által ajánlott Tamron 70-300 jó ár-érték arányú. Nekem Nikon 70-300VR volt, szerettem. Ha fényerős tele kell akkor jó mélyen a zsebbe kell nyúlni, ez egy ilyen műfaj.

A felsorolt célokra, igényekre és a rászánt kerettel teljesen jó választás a D3300 18-105-el , ...később esetleg egy Tamron 70-300VC-vel kiegészítve, ...és igen, a fényerősek más árkategória (35mm 1,8G vagy 50mm 1,8G viszont nem drága)

[ Szerkesztve ]

"Annyira nem lényeg a fényerő, 80%-ban akkor használnám ha elmegyünk nyaralni, kirándulni és van valami látnivaló. Erre gondoltam a 18-105-öt, mint bevált utazót."

Jó is lesz arra, de 50mm-ig (ahol a legtöbbet fogod használni) a Sigma élesebb.

Jó ez a Sigma, csak a vázzal együtt nem fér be 180e alá, még használtan sem. Ha már f2.8 zoom, egy motoros Tamron 17-50 f2.8-nal lenne esélye. Persze használtan.
Továbbra is azt mondom jó az a 18-105, főleg ha nem specifikus igényre kell, hanem kirándulós objektívnek.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk a kezdő fényerő ilyenkor is fontos. Kiemelni valami látnivalót a kis mélységélességgel, esetleg belső térben fotózni, vagy esti fényeket...
Távoli dolgokhoz általában úgysem elég a 105mm-es vég, autóversenyhez meg pláne. De ott is számít a fényerő, mert gyors záridőket kell kilőni és nem mindig süt a nap.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Napközben, ha nem süt a nap, akkor se lesz gondja autóversenyt fotózni, pláne ha gyakorolja a svenkelést.
Azért a "sötét” obik nem annyira sötétek

Esti sötétben meg már a fényerős is izzad. Szobában pedig fel lehet rakni egy vakut, ami nem sok százezer, és lesz nagyobb látószöge, mint a fényerős 35mm-nél.

szvsz

A Canon 600D mellett volt egy Sigma 70-200am fix 2.8as. Picit azonban frontos volt így 150mm felett szinte lehetetlen volt használni 2.8on, 3.5ön. Általában F6-F8 körülhasználtam, 100-150mm környékén. Ahogy az a fentebb linkelt képeken is látszik.

Köszönöm a válaszokat, D3300 lesz akkor 18-105el illetve Tamron 70-300at veszek hozzá használtan.

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Ha valakit érdekel, 95 ezer forintért van itt egy eladó A6000.

Sziasztok Nikon d700 ra
szeretnék frisitést 1.4 et.
nem lessz semmi baj?
nem akarnám elrontani a gépemet!
köszönöm elöre is a válaszotok ja és ha valaki tudja milyen változások lesznek benne?

[ Szerkesztve ]

Vizuális mesemondó.

Itt esetleg?

Ha pontosan követed a leírást mi baj lehetne?
Nyilván nem te lennél az első aki megteszi, ráadásul ilyen frissítések a képminőségre is jótékony hatással szoktak lenni, szóval megérné. De olvass utána mik a változások.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."