Szerintem 2.8-on mindegyik frankó. A régi canon SSC, igen, 50milis. De elég közel van a 45-höz. Igen, a fényviszonzok.. Első körben ugyanakkor lőttem az SSC-vel is, peakingel, belenagyítás nélkül.. No már kezdem sejteni, miért szidják a peakinget. Szóval kellet egy másik sorozatot lőnöm kb fél órára rá, amikor észrevettem. Akkor már megváltoztak a fényviszonyok.. Visszatérve a Canonra, fura, hogy a gép alapból sötétebbre lőtte a képet ezzel az obival. Meg azért az látszik, hogy ne mai csirke.. A színei valahogy nem az igaziak... Volt anno egy pl1-em, azon is járt, de előtte volt egy 55/1.8-as takumar.. Ami lehet hogy nem volt ennyire borotva, de a színei, meg a képe sokkal jobban bejött. Kicsit hasonlított a 45-re. De valahogy a kedvencem a sami 7.5 halszem. Nem tudom de olyan színek jönnek elő azzal az obival... sami1 sami 2

"minden kép expozíció/kompozíció hibás. de gondolom ez nem gond"

Azt hittem hülyéskedsz

(#65253) gorgo: Ott szoktunk még lenni. Legutóbb is kb. 1/2 10-kor indultam, de még nem volt vége.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Akkor listázzunk egyet!

gorgo
Mercutio_
Studi

Sörözés holnap azaz csütörtökön a Sladekben ~17:30-tól.

gorgo (8 után elvileg)
Mercutio_
Studi
Lassú Víz

szerk.: irányjelzőn bedobja valaki? Jahno-nak szóljatok.

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

gorgo (8 után elvileg)
Mercutio_
Studi
Lassú Víz
Freddy76 (talán, de hét előtt nem)

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

A BLS5 akksikat nem ismerem, BLN1-ből narancs címkéjű (1050 mAh-s) van nekem, az korrekt, nagyjából azt hozza amit gyári, ennyi nekem elég is, pontosan sosem számoltam utána. Felváltva használom több mint egy éve, eddig nem nyűgösködött. A DSTE BLS5-öt szokták még ajánlani.

DSTE-t használok G3-ban, az mindkettő rendben van, közel a gyári kapacitást hozzák.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Köszönöm a válaszokat! DSTE-vel teszek egy próbát, dx.com-on igen jó áron kínálják.

Azt azért jelzem for the record hogy én Pana vázhoz gyártott aksit használtam, nem tudom az Olympusokhoz gyártottak is azonos minőségűek-e.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Olyban nem minden utángyártott akkut lehet a gyári töltővel tölteni, nekem itthon sikerült olyat venni, amit aztán vissza kellett vinnem, úgyhogy jól nézz utána! A Patona jó, az OTB is, másról nem tudok nyilatkozni.

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

Ok, hogy megvetted, de akár meg is bánhattad volna, de ezek szerint nem tetted.
FL-36-ot néztem én is, de még az is nagynak tűnt az E-M5-re és nem gyakran látni használtan. Metz Mecablitz 44 AF-1?

pandur99: köszönöm a választ!

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Meike MK320 pl. aliexpress-ről értelmes áron beszerezhető.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Ellenpéldaként megemlítem, hogy volt/van DSTE akkum Olyhoz, Sonyhoz, Panához és GoProhoz és mind jó volt, kivéve a Pana. Az az egy használhatatlan

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Metz 44-es nagyobb, mint az FL-36-os. Ráadásul én még a kijelzős Metzek kezelésétől is agybajt kapok, nem is akarom tudni, hogy ez milyen. Egyedül az érintős 52-AF1 az, amit képes vagyok a vérnyomásom jelentős emelkedése nélkül használni.

De jó, hogy már ezzel is kezdik ezt a játékot.

Olvastam pár értékelést, külföldi fórumot, de sehol nem említették, hogy ne működne vele. Bízom a legjobbakban.

Erről a Meike MK320 vakuról van valakinek személyes tapasztalata? Vaku vásárlás előtt állok, FL-36R lenne a kiszemelt, csak elsőre lehet nem költenék annyit vakura. Ez mennyivel tud kevesebbet nála?

Sziasztok!

Tervezem egy E-PL6 beszerzését. Ettől már csak egy Samu-NX300 téríthet el.
Segítenétek feloldani a dilemmám?

Köszönöm!

Szia!

Ha csak kitobival szeretnéd használni, akkor bármelyik jó választás lehet. Ezesetben célszerű megfogdosni, kipróbálni mindkettőt, és a személyes benyomásaid alapján dönteni. Tudásban nincs egetverő különbség a két gép között.
Ha viszont később bővítenél, vennél hozzá obikat, vakut, más kiegészítőket, akkor az Olympus mellett sokkal több lehetőséged lesz.

ha fontos a low light perfomance, a samsung jobb lehet, nagyobb szenzor kevesebb zaj..

Igaz eddig csak egy próba erejéig volt alkalmam az Oly 14-42mm-es obit használni, de minőségérzetben legalább egy kategóriával a Samu 18-55-öse felett van. Utóbbit számomra nagyon rossz érzés volt tekergetni.

Az az érdekes hogy itthon az E-PL 6-ot 14-42 II R obival adják, míg ha kintről rendeled akkor a 14-42 EZ obit kapod ami azért 1/3 a réginek.
Én is szívesen beszereznék egy ilyen obit, sokkal barátibb/kompaktabb lenne a mérete a gépnek.
Azt a samut én is néztem, batár nagydarab.

Szerk: közben látom itthon is van, lehet választani dupla kitt vagy kis obi.

[ Szerkesztve ]

Volt már a kezedben azaz EZ obi? Kipróbáltad? Abban motoros a zoom, tisztára kompakt fíling.

Csak láttam, nem volt benne aksi így nem tudtam kipróbálni.

Tudod, a jobb felső sarokban van egy mágikus rész, amit úgy hívnak, hogy "Kereső"
6615. Jóféle, csak kicsi a max magassága, és sokat kell hajtogatni-csavargatni. Meg a tokjánál nagyon elméretezték a pánt hosszát.
Japánban vettem nagyon leértékelve használtan Slik Sprint Minit, az is jó, kisebb a magassága, de jóval könnyebb és gyorsabban felállítható, jobb arra az esetre, ha cél a kisebb tömeg és méret.
Ha most vennék, talán Q-668, az már normál magasságú, de összecsukva csak kicsit nagyobb. Az ilyeneknek viszont a monopodként kicsavarható láb menete a gyenge pontjuk, az a fícsör inkább hanyagolandó.

Üdv Oslo mellől Lillestrømből. Lassan éjfél, 10 körül ment le a nap, de még mindig éppcsaklement fíling van. Már nem is kérdés, hogy miért a tél ajánlott az északi fényekhez, pedig ez még csak nem is a sarkkör, és nem is a nyári napforduló.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Remélem hamarosan lehetőségem lesz az e-pl5 vázat egy e-m10-re cserélni. Cserébe be kell áldoznom az oly 14-150 obit, viszont a sok extráért cserébe nem bánom.
Azt viszont nem találom sehol, hogy az e-m10 mennyivel jobb képminőségben. Elvileg ugyan az az érzékelő van bennüm ha nem.tévedek?

jaja, kb pontosan ugyan olyan képe van.

Képalkotás szempontjából mondjuk annyi előnye van pluszban, hogy az AF sokkal gyorsabb és pontosabb.
Sokat fényképezem a kutyám, ezért ez szempont.

Tisztelt Urak ( és hölgyek. - ha van )! Ki használ Panasonic DMC-GF6- ost? Mennyivel másabb mint az oly pl5 pl-6os? Miben jobb, esetleg rosszabb?[( általános használat, videó mód, vázban ill obiban lévő stabi jobb-e, esetleg zajszűrés melyiknél mennyire hatásos?) Főként családi esemény megörökítésére, kevés fényben, beltérben, illetve utazásnál, esetleg néha macro és eseményfotózás.

[ Szerkesztve ]

maximálisan hobbigép mindkettő, de az olyból jobb képek potyognak ki, sokkal jobb a szenzora és a jpeg motorja is. Nehéz komoly érvet találni a GF6 mellett.

kösz akkor eldöntve. már csak az acconyt kell megfűznöm, hogy a kompakt Fujinak mennie kell az oly helyett

ráadásul a GF6-ban nincs külső vaku csatlakozás, és ahogy írta kevés fényben, beltérben is használná, ami előbb utóbb kívánni fog valami jobb vakut, vagyis külsőt. a kérdés ezzel el is dőlt.

Egy tipp azoknak, akik E-M10-ben gondolkodnak: érdemes időben megrendelni a gépet, mivel raktáron nem nagyon marad belőle. Ha minden igaz ma érkezik áru a mintaboltba, de az kérdéses hogy raktárra egyáltalán maradt-e.