Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: Asus Gaming V16 - RTX5050
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- Invázió egy novellában 3-4. (Update) +5. fejezet! (18+ nyelvezet)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Új hozzászólás Aktív témák
-
jajj, be szép is lesz egy-két év múlva használt e-m10-et lőni
-
MrChris
nagyúr
válasz
ROBOTER
#40785
üzenetére
azok a lyukak a korábbi stégszögek helyei, amiknek szerep az, hogy a húrt megtörve stabil zengőhúr véget biztosítsanak és odaszorítsák a húrt a húrlábhoz. Le kellett vésni, gyalulni, marni az eredeti stégfelsőt (kb:5mm) ,mert szétrepedezett, meg szeretik kávéval, teával locsolni a zenészek... A lyukakat végül is csak az új fúrása miatt kell kitiplizni, mert egyrészt nem 100%ban fog odakerülni az új (ugye le lesz fedve az egész egy friss keményfával) másrészt az üres lyuk elhúzza a fúrót és ovális lenne az új lyuk, meg akár beletörheti a fúrószárat. Végül is amit beleteszünk kifúrjuk
-
MrChris
nagyúr
Ha már videó, elkészült első házi munkavideóm a Panasonic G6-ommal. Nem GH4 és nem 4K, de ilyenre egész használható a G6. Meg még feldolgozható az adatmennyisége. Sokat használtam a wifijét is.
-
Gondwana
addikt
válasz
hegyimorc
#40767
üzenetére
Tegyük fel, hogy van egy olyan felvevőgépem amit csak kiteszek valahová, rögzíti az egész világegyetemet minden irányban, tökéletes minőségben, óriási felbontásban és sebességgel, sőt legyen belőle több is hogy több nézőpontból is meg legyen minden, amiből majd otthon utólag büntetlenül nagyíthatok, vághatok és válogathatok.
Ezt el is nevezhetjük időgépnek. Interakcióra még ugyan nem lesz alkalmas, csak szemlélésre, de majd ráírjuk, hogy beta, vagy engineering sample.Szerk.:
GH4: 10 bites videó még ugyan nem jelent teljesen rawot, de bizonyos ésszerű határok között elég komoly korrekciós tartalékkal bír, pláne ha egy hatbites LCD-panelhez vagy egy CMYK nyomathoz viszonyítunk.A max. 7 perces snitteket sem most találták ki. (103m/perc, volt is mit cipelni)
-
Peat;)
veterán
-
MLaca
őstag
"[...]Nyilván ha a Lánchidat szeretném éjszaka lefotózni, akkor én se sorozatot lövök..." - pedig egyáltalán nem lenne hülyeség, mert:
1) a képeket rétegelve sokkal zajmentesebb végeredményt kapnál,
2) a képeket rétegelve és a PS Scripts-->statistics szolgáltatásával akár a mozgó autókat is ki lehetne venni a fotókról
-
Ear001
addikt
Azt hiszem van még egy szempont, amire nagyon oda kell figyelni, az pedig a tárhely. Nekem volt szerencsém egy hétig nyúzni egy Canon EOS-1D C-t. Ami a legszórakoztatóbb egy ilyen gépben, az a pokoli gyors állókép sorozta na meg a 4k videó képesség. Egy 16 gigás memóriakártya volt hozzá amire igazán ész nélkül lehetett fotózni szemérmetlenül hosszú sorozatokat, hány képnek van még hely 2600, nosza rajta.
A videó viszont egész más tészta. Erre a kártyára alig négy hasznos percnyi videót tudtam felvenni, amiből csak nyögvenyelősen jött ki két és fél percnyi videó, ami 7 GB. Szóval ez a nyomom a spontán videót aztán néha kiveszek belőle egy-egy képet a Gettynek szerintem nem fog még menni.
-
HollyBoni
veterán
Hát szerintem felesleges találgatni, de ha valaki meglépi az szvsz a Blackmagic lesz. Ők már 200-ért adnak egy pici kis kamerát ami FHD raw-ot tud mozis képi világgal, igaz csak S16 szenzorral, és sok sok buta hibával (amit javítgatnak firmware-ban). De ki tudja, majd meglátjuk.
ati3x: A Nikon cikkes topikban ott van MaUser aki már alakított az EM10 topkiban, szerintem ne csinálj még egy MFT vs DSLR topikot ahol folyamatosan megy a vita, van már pár.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
HollyBoni
#40763
üzenetére
Tegyük fel, hogy van egy olyan felvevőgépem amit csak kiteszek valahová, rögzíti az egész világegyetemet
minden irányban, tökéletes minőségben, óriási felbontásban és sebességgel, sőt legyen belőle több is hogy több nézőpontból is meg legyen minden, amiből majd otthon utólag büntetlenül nagyíthatok, vághatok és válogathatok.Számomra ez megölné a fotózás élményét. Nekem a fotózás arról is szól, hogy ott akkor mit látok meg és mit sikerül abból megörökíteni.
-
FEDman
addikt
Nem biztos, hogy feltétlen mindenre érdemes reagálni.
Egyáltalán ez most mi? Visszalapoztam az írás első oldalára ahol aztán azt látom, hogy a mérföldkövek: D1, D100 címszó alatt ez az első képillusztráció:
Na én itt úgy döntöttem ezt nem is érdemes ennél tovább olvasni..
-
ati3x
senior tag
Olvastátok? Alapvetően korrekt, és élvezetes cikk pláne nikon szemszögből.. De van benne egy erősen vitatható megállapítás:
"Véleményem szerint a tükör nélküli gépek - belépő DSLR-ekhez képest túl magas áruk, rosszabb ár/érték arányuk, és elektronikus keresőjük minősége miatt - egyelőre nem lesznek a komolyabb fotósok kedvence "
Nomost ez az új belépő D3300-as gép árának függvényében kicsit nevetséges.. Itt átszámolva a nyitóára 18-55 VR-el kb 210 ezer.. Ennyiért, vagy kicsit olcsóbban nex6 ot kapsz 18-50-el, nex7-et kb 15-el drágábban 18-55-el. Az EM10 14-42-el (nem az új hanem a II gen) olyan 230 ezer, sőt ugyanezzel az obival az EM5 is ennyiért megy.. Erre nekem támadnak, hogy miért hasonlítom a 2 éves csúcsgépet (nex7), egy most kiadott belépő szintű géphez? Hát csak azért, mert árban kb azonos szint.. Még ha elektronikában az új d3300-as egy ligába is kerülne a régebbi csúcsgéppel, azért az építési minőség/ergonómia/kezelhetőség teljesen más pálya..
-
b.vr
őstag
"szivesen meghallgatnék erről egy hosszab eszmefuttatást..."
Linkeltem már korábban egy 2009-es interjúját, abban elég részletesen beszélt erről, most nem idézem be megint a teljes idevágó részt (az első linken bővebben beidéztem az ide kapcsolódó gondolatsort) , de a lényeg hogy itt a 8-10 fps-nél 1-2 _nagyságrenddel_ nagyobb fps-t szeretne, mivel olyan gyors a mozgás hogy így túl sok érdekes dologról marad le a fotós: "Volt alkalmam belekóstolni természetfilmezésbe is, ott high-speed kamerát használtunk, ami 1000 képet csinált másodpercenként. Ott erősödött fel bennem a gyanú, hogy a 8-10 kép/másodperces sebességnél hihetetlen érdekes képekről csúszunk le. Amikor sorozatfotózunk, két egymást követő kép között is nagyon nagy a különbség: ez rossz esetben úgy néz ki, hogy az egyik képen csak a madár csőre van rajta, a másikon meg csak a farka. Vagy minden képen felfelé áll a szárnya, és nem azért, mert vitorlázott, hanem mert minden szárnycsapásra csak egy képkocka jutott" Ő ezt így látja, szerintem ezt nem érdemes megkérdőjelezni. Hogy ebből technikai részről mikor mi fog realizálódni, az pedig egy másik kérdés.
-
na, japánban már van casio ex-100
5-axis stabi, mindenféle sorozatlövés, egyszerre két szempont szerinti 9 képes bracketing (soha nem használnám
), meg elvileg gyors nagyon, illetve live view-ban nem szórja tele a lób@szó méretű képernyőt ikonokkal.tetszik, de tartok tőle, hogy az ergonómia lesz a gyenge pontja... (egy szerencsekerék hátul, kevés hely a gomboknak stb.)
-
-
Studi
veterán
De itt most egy speciális felhasználásból indultunk ki, a szabadon élő állatok gyors mozgásának megörökítéséből. Nem hiszem, hogy manapság erre ne használna mindenki sorozatot. A kérdés csak az, hogy bőven elég-e egy gép gyors sorozata, vagy mozgóképből érdemes-e kiszedni? Szerintem egyértelműen előbbi. Nyilván ha a Lánchidat szeretném éjszaka lefotózni, akkor én se sorozatot lövök...
-
ne viccelj már, senki sem fotózik úgy (remélem), hogy nekiáll permetezni a géppel, oda se néz, aztán otthon guberál. pont a tisztességes sorozatnak nincs a világon semmi értelme, kivéve a gyorsan mozgó dolgokat. tök más szemlélet, hogy egy gyönyörű tájról csinálsz egy videót, körbepásztázod stb.
de egyébként meg nem is kell túl nagy jelentőséget tulajdonítani az ilyen jóslásoknak, máté bence nem valami szuper precog, hanem egy pana által támogatott profi fotós. tegyük fel, hogy nem reklám motivációk miatt mondta, amit, hanem tényleg így gondolja. még ekkor sem evidens, hogy tényleg így is lesz-e.
az emberek millió hülyeséget jósolnak folyamatosan. ki hallott már olyat, hogy számítógéppel lehet majd vásárolni, és ki sem kell mozdulni otthonról például?! vagy hogy a zsebedben lesz egy telefon, amiről tudsz tárcsázni. vagy hogy 2020-ra kolonizáljuk a marsot. vagy hogy paks az évszázad üzlete (bocs, nem bírtam kihagyni).
majd meglátjuk, hogy mi lesz, addig meg lehet fotózni... a telefonnal
-
-
eeXaa
addikt
...jahh így értem, de ehhez azért kellenek majd elég "egyszerű programok is a feldolgozáshoz
...amire viszont én gondoltam, hogy a videó alatt is tudsz képeket készíteni, jelenleg a G3-on 3mp es jpeg eket, ehhez kötve, nem igazán tudtam elképzelni, hogy mi ebben a jövő, de ha mondjuk ezt teljes felbontásban raw-ban is menne, mondjuk 7fps-ben,az már lenne valami... -
MLaca
őstag
gyorsan mozgó témánál (pl. Bence szakterülete) szerintem jó megoldás a videóból képlopás, csak hát akkor még jobban felhígul az ágazat, hiszen már csak megnyomod a REC gombot, aztán majd otthon válogatsz a fotókból
lassan scriptet is lehetne írni arra, ami felismeri automatice a legjobb képet és akkor még kevesebb meló van vele 
-
nem állítom, hogy nem fordult elő már milliószor, hogy itthon a monitoron látom, hogy máshogy kellett volna komponálni... na de a videóból vagdosás a maradék gondolkodást, maradék nyugodt, megfontolt tempót is kiöli a fotózásból... mondjuk ebből az következik, hogy ja, ez lesz a jövő
-
MLaca
őstag
tök egyszerű a képlet: ha van elég nagy felbontású videót (értsd: sorozatfelvételi sebességed), akkor egy témáról készítesz egy 10-20 mp-es snittet, majd kiválogatod a videóból a legjobban sikerült, legélesebb, legjobb tartalmú állóképet és azt nyomtatod ki, azt teszed el stb.
-
válasz
ROBOTER
#40742
üzenetére
a pana egyébként a hatalmas pofon után most kezd talpraállni, de ez nem a fotós részleget jelenti. ráadásul ők - úgy tűnik, hogy - nem félnek megszabadulni a nem túl vonzó üzletágaiktól (pont a szenzort talán már el is adták), szóval még benne van a pakliban, hogy leépítik az egész digicam vonalat. de sokkal valószínűbb, hogy miként más nagyobb cégek, belegyúrják a pro videós vagy valami még nagyobb részlegbe, hogy ne látszódjon, hogy veszteséges. japán logika, valamit feladni a vereség beismerése volna, olyan pedig nincs
az olympus jó kérdés, mert félő, hogy a medical rész lerablása a cél bármilyen külső szereplőnél, és lehet, hogy kukázzák a fotós maradványokat. no meg nem idegen az olympus-tól sajnos, hogy "szarban hagyja" korábbi szabványait, dolgait.
ezzel együtt az mft jelenleg a legelterjedtebb mirrorless rendszer, szóval én nem aggódom a jövője miatt. no meg a mára teljesen halott 4/3-os obikat is mind el lehetett és lehet adni a mai napig, olyan nagyon nem is rogyott meg az áruk (pedig anno vártam a fing olcsó 7-14 és 150/2-re
). -
ROBOTER
addikt
Igen, én konkrétan arra gondoltam, hogy a pixelek mérete sem egyforma!
Egyébként ez az egész önmagában nagyon jó hír. Ha az Olympus esetleg megint anyagi bajba kerül, vagy a Sony szarrákorlátozza, talán a Pana megmarad, készíthet valódi fotós vázakat (GX7), objektívből pedig a szupertelét kivéve már akkora a kínálat, hogy egy évtizedig el lehet velük lenni.
Persze azért kérdés, hogy a Sony most miként tudja kihúzni a szarból az Olympust, amikor maga is eléggé bajban van, lásd teljes VAIO üzletág eladása, óriási veszteségek a TV piacon stb.
-
válasz
ROBOTER
#40740
üzenetére
nem a pixelek arányára, mert az oké, hogy a szenzor kisebb vagy nagyobb, de ha valaki fotón veszi ezt észre látószög különbségben, akkor a maszkolás utáni felület is nagyobb, ami azért - nekem - meglepő. vajon milyen vázakba került/kerül még ez a lapka?
ja, az oly videós részt én is akartam írni, elég szánalmas innentől kezdve
-
-
ROBOTER
addikt
válasz
MrChris
#40737
üzenetére
A nagysebességű A/D konverterek kimenő adatának helyessége függ a frekvenciától, illetve ha nem közvetlen átalakítással működik, akkor az átalakítás ideje függ a szóhossztól (bitek).
Magyarul 14,7 egész képet ki tud magából izzadni másodpercenként, ha meg akarod tartani a 12 bites felbontást. Ettől magasabb frekvencián az utolsó két bit már teljesen értelmetlen lenne, ott csak 10 bites felbontást kínál.
A "4 pixel mixture" pedig a leméretezés módszere, 2x2 vagy 3x3 pixelből keletkezik egy pixel a videó során, így lesz 1080 vagy 720 sor.
-
ROBOTER
addikt
Egyébként a múltkor tettem említést, hogy az egyik srác összehasonlította az E-M1-et és valamelyik viszonylag új vázat, és azonos obival más képszöget kapott. Itt a válasz, ez a szenzor egyszerűen nagyobb.
Mindenesetre érdekes "elszólás", hogy D-SLR-t írnak a reklámszövegben. Akár még egyszer abba is bekerülhetne. Ha lenne E-5 utód. Szerintem ezzel a szenzorral kajálnák azt a gépet.
-
b.vr
őstag
-
Studi
veterán
-
FEDman
addikt
válasz
madgie
#40723
üzenetére
Simán el tudom képzelni, hogy az live composite mode mellett ennek szinte nincs is jelentősége. Az eddig látott egy szál ilyen tesztkép alapján nem hagy akkora szünetet hogy a csillag húzás szaggatott legyen, de lehet ettől függetlenül két kép között mégis ki tudja üríteni a szenzort és így simán megy a hosszabb expo több képből.
Meg hát ebben a módban 3 óra is engedélyezett, ez nekem mindenképpen azt sugallja, hogy biztos nem fog csalódást okozni ilyen téren. -
Tulku
veterán
Épp a napokban gondolkodtam a két nagy nemdslr stratégiáján, s ezen belül bármilyen furcsa nagyon jó iránynak könyveltem el a kanyon G1X-et...
Akkor rohannék megvenni, ha:
- sokkal gyorsabbá tennék (tetű lassú, kipróbáltam)
- f2 indulóval ...felőlem mehetne 4-5-ig
- beépített evf-fel rendelkezneNo ekkor erős konkurrencia lehetne m 4/3 vonalon is, hiszen nagy szenzoros fényerős zúmos kompakt (mai használható) nincs a piacon.
Nekem ezért kissé rossz a a szájízem, mert az LX7 óta a külső evf-et nem szeretem, vagy állandóan fent van és bunkó tőle a gép, vagy leveszem és polcra dobom örökre...
Azért ha kijön megtapogatom kissé -
schawo
titán
Következtetések:
1. Rohat jó szenzort készít a Pana
2. Már legalább értjük, hogy miért gyengébb egy icipicit az M1 szenzora, mint az M5-éKérdések:
1. Miért nincs PDAF a GH4-ben?
2. Mi kerül az M10-be, mert a tesztek alapján egy légyfingnyit gyengébb a szenora, mint az M5-é, hasonlóan az M1-hez. (De csak jpeg infó van, az meg sokat nem mond.)
3. Mikor jön ki a Pana a PDAF gépével? GX sorozatos lesz?(#40718) arn
Most nézem, hogy csak ISO-ban gyengébb, dinamikában sokkal jobb az M1. -
MLaca
őstag
-
-
#40714
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#40707
válasz
Marseille199
#40707
üzenetére
őszintén szólva nője ki magát valahogy, bárhogy, de ne úgy, hogy itt reklámozódik, miközben komoly energiákat fektetünk a saját hardveraprónkba...
szerk: csak most olvasom roboter kommentjét, szóval jaja, laza a "tulaj"
, de közben maradjunk elegánsak is, úgyhogy téma lezárva bitteplíz 
-
#40708
MrChris
nagyúr
Marseille199
#40707
MrChris
nagyúr
válasz
Marseille199
#40707
üzenetére
jobb oldalt megjelenhetne a nézelődőt az általa leginkább érdeklő (legtöbbet, legutóbb látogatott) kategória gyors elérése, persze reg/belépés nélkül. Főképp azért mert engem/másokat úgy is csak a gépéhez/rendszeréhez jó cucc érdekli.
-
#40706
Mercutio_
félisten
Marseille199
#40704
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#40704
üzenetére
Obiknál célszerű lenne a bajonet szerinti rendezés és csak azon belül a fix/zoom, ahogy nézem a mindenhol hirdető_valodi_ nepperek már ezt is meglelték maguknak, de kérdés mi lesz az a plusz ami kiemeli az express/apronet /HA /pixinfo/stb oldalak fotós cucc alrovatával szemben, amik szintén ingyenesek.
-
pajibá
tag
válasz
Marseille199
#40704
üzenetére
Köszi. Már ott is van a kis obi.
-
#40704
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Sziasztok!
Félig meddig off, de mégsem. Egy ismerős ismerőse (sic!) hozta létre az oldalt, cél, hogy egy helyre gyűljenek a magyarországi fotós aprók, kikerülve a vatera apród stb oldalakat. Ingyenes hirdetni is elvileg, egy rápillantást mindenképpen megér. Jó, hogy most már van ilyen is
, rendező, operatőr, vágó, producer az magam voltam.
).
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- 3D nyomtatás
- Eddigi legjobb DxOMark helyezésével zárta 2025-öt a Vivo
- ASUS routerek
- Milyen autót vegyek?
- Projektor topic
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4161, 91% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! Asus VG27AQL3A 27 180Hz IPS QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest