- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- bb0t: A könyvelő szakma halott?
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
zizidor
#12698
üzenetére
Köszi a kieg infókat!
Mindenképpen hasznos lehet/lesz, ha valaki próbálkozik és ezért is írtam, hogy nem használtam még ezeket. Bár azért meg voltam győződve róla, hogy simán működik az általad említett fontméret változtatás is.Valami amúgy rémlik, hogy ezzel a .pf2-vel már volt valami thread régebben......az is lehet, hogy más console fontokkal működne a dolog.
-
zizidor
őstag
válasz
ubyegon2
#12693
üzenetére
Nekem ezzel a módszerrel nem sikerült változtatni a fontméretet, pedig egy csomót próbálkoztam, mert a sima linuxmint téma túl kicsi, a linuxmint-2k meg túl nagy, ráadásul hiába 16:9-es a monitor, a GRUB csak 800x600 és 1024x768 felbontást enged használni.
A linuxmint-2k téma (theme.txt) módosításával és saját fp2 bitmap font generálással viszont sikerült gatyába rázni. A font-generáláshoz ezt a leírást használtam (grub-mkfont):
https://unix.stackexchange.com/questions/31672/can-grub-font-size-be-customised -
coco2
őstag
Sziasztok!
Gondolkodom a közeljövőben linux alá attérni, és páran a mint-et javasolták mint olyannak, aki win alól térne át.
A temérdek sok alkalmazás között általános dolgokra szerintem mind találok megfelelőt, de például az ansi/utf8 text editor kérdésén megakadtam.
Windows alatt aki ismerős, biztosan látta már a notepadot. Nem a notepad++-t, meg a sok "powerfull" vacakot, hanem azt a pici text editort, ami nem 20 másodpercen keresztül indul, meg nem tölt internetről configot, meg mittudomén miféle őrültségek, hanem felpattan tized másodperc alatt, és akár egy nagyon lassú gépen is villámsebesen lehet vele megnyitogatni pici text file-okat, és szerkeszteni őket tucatszámra is, ha nekem úgy tetszik (és általában úgy tetszik). Azt a notepadot szerintem nagyon hiányolnám. Létezik-e pont olyan linux alá? Főleg a ctrl-insert / shift-insert kombinációk megléte pain-point. Ha nincs linux megfelelője, akkor az a wine és társai, amik mostanra win office-t is futtatnak, futtatnak-e windows notepad-ot is emulátor alatt?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Sigh... Azért vannak furcsaságok Mint alatt. Ugye öröklik a csomagokat az Ubuntu-tól, ami hozza magával az idióta csomagszámokat meg neveket...
Wine esetében vannak ezek a csomagok:
Wine (5.0-3) - ez a wine stabil verziója.
Wine (5.0-2) - ez nem tudom mire van.
Wine-stable (3.0.1) - ez valami maradvány.
Wine-binfmt (5.0-3, winPE számára)
Wine-developement (5.5-3) - ez a wine-staging, csak kicsit régebbi verzió és más néven...
Wine-desktop-files (itt egy komment van, hogy nem működik)Tartalék gépemet üzemelem be, aztán eddig Mintet képzeltem el rajta.
-
[Time]
#NTP=
#FallbackNTP=0.debian.pool.ntp.org 1.debian.pool.ntp.org 2.debian.pool.ntp.org 3.debian.pool.ntp.org
#RootDistanceMaxSec=5
#PollIntervalMinSec=32
#PollIntervalMaxSec=2048ubyegon@ubydeb10:~$ timedatectl status
Local time: szo 2020-08-08 15:57:48 CEST
Universal time: szo 2020-08-08 13:57:48 UTC
RTC time: szo 2020-08-08 13:57:48
Time zone: Europe/Budapest (CEST, +0200)
System clock synchronized: yes
NTP service: active
RTC in local TZ: noDebian 10-nél is aktív.
[Time]
#NTP=
#FallbackNTP=0.manjaro.pool.ntp.org 1.manjaro.pool.ntp.org 2.manjaro.pool.ntp.org 3.manjaro.pool.ntp.org
#RootDistanceMaxSec=5
#PollIntervalMinSec=32
#PollIntervalMaxSec=2048[ubyegon@manjaro8570p ~]$ timedatectl status
Local time: szo 2020-08-08 16:01:40 CEST
Universal time: szo 2020-08-08 14:01:40 UTC
RTC time: szo 2020-08-08 14:01:40
Time zone: Europe/Budapest (CEST, +0200)
System clock synchronized: no
NTP service: inactive
RTC in local TZ: noManjaron is inaktív, akkor nem egyedi eset a tied! Fene se érti....
-
Szerintem a legegyszerűbb, ha a grub-customizer-t felrakod és testre szabod vele a grub-ot, ahogy szeretnéd. Nem használtam még, de képek alapján tényleg jó és benne van a Mint/Ubuntu tárolóban is, szóval nyugodtan felrakható.
De akár a /etc/default/grub fájlban is átírhatod a fontméreteket, csak ha itt valamit elütsz, kampeca a GRUB-nak, viszont ennek előnye az, hogy a konzolos helyreállítást is gyakorolhatod!
(ezt nem viccből mondom, viszont ettől még nem biztos, hogy ezt szeretnéd) -
KTU
addikt
Egy hónapja kb. én is kérdeztem a grafikus GRUB menüt, sajna akkor nem találtam rá választ.
Amit ajánlott ubyegon2 (köszönöm)
a második megoldást megcsináltam kettő azonos konfigon,
az egyiken olyan lett mint volt a 19.3-nál .
A másikon is megjelent a grafikus GRUB menü, viszont csak 3 sort látok a 24"-os monitoron a választható 4db boot opcióból, nagyon nagyok a betűk, ekkor megnéztem a monitort hogy milyen felbontáson van,
WUXGA 16:10 1920 x 1200,
ez a monitor natív felbontása.Szeretném törölni a grafikus GRUB menüt, vagy a megjelenésén állítani.
Ebben kérnék segítséget. -
Nem nagy öröm ez, sajnos a 20.04 alappal kapcsolatban elég sok érthetetlen apró hibát lehet olvasni, lassan tényleg lehetetlen feladat lesz Ubuntu alapon normális, stabil Mint-et összerakni.
Tényleg lehet átnyergelni majd LMDE5-re, ha ez a tendencia folytatódik.Lehet be is ízzítom az SSD-n pihenő Bustert, hogy a Debian alapokkal ismerkedjek kicsit újra.
-
Nem is egyszerű ez így, mondjuk ebben az esetben a virtualis helyett live-ról célszerűbb lett volna megnézni, nem lehet, hogy a hálózati hardverek detektálása miatt ez a beállítás lesz nálad default? Nem értek ehhez a részhez, de akár ez is lehet. Bár a masked service az nem függ össze ezzel, szerintem. Az se sokat számít, hogy Mate-t használsz én meg Cinnamont.
Kíváncsi vagyok mi a fenétől van ez így! Itt is van hasonló anomália, de ebből sem derül ki, mi okozza,
-
sonar
addikt
válasz
ubyegon2
#12686
üzenetére
Nos, minden bizonnyal ez így van. De nem jövök rá, hogy mi.
2 fizikai gépet telepítettem meg egy virtuált és mindegyik ugyanúgy viselkedik.
Mégegyszer megnéztem az ISO-t és az sha256 hash stimmel42fd764b3a3544a36d820f4164bb64aa5a6d982073e6d1afdea4853d3858fc98 *linuxmint-20-mate-64bit.iso -
Többszörösen érdekesek nálad ezek a dolgok, a maszkolt service is furcsa, nem sűrűn látni, hogy a rendszer állítja masked-re és ez a 0.ubuntu.pool.ntp.org -hoz csatlakozás is roppant érdekes! Tuti, hogy valami telepítés/konfigolás volt valamikor részedről és amiatt vannak ezek az anomáliák.
-
sonar
addikt
válasz
ubyegon2
#12683
üzenetére
Telepítésnél kiválasztom a Europe\Budapest aztán ennyi.
~$sudo systemctl status systemd-timesyncd.service
● systemd-timesyncd.service
Loaded: masked (Reason: Unit systemd-timesyncd.service is masked.)
Active: inactive (dead)
~$ sudo systemctl start systemd-timesyncd.service
Failed to start systemd-timesyncd.service: Unit systemd-timesyncd.service is masked.Mondjuk az, hogy a "service is masked" nagyon furcsa, ilyet még nem is láttam.
-
Az meg hogyan lehet? Megnéztem Ubuntun is most, ott is NTP van alapból. Installnál nem állítod az időzónát vagy ez nem befolyásolja?
ubyegon@Ubuntu2004-8570p:~$ timedatectl status
Local time: p 2020-08-07 13:45:47 CEST
Universal time: p 2020-08-07 11:45:47 UTC
RTC time: p 2020-08-07 11:45:47
Time zone: Europe/Budapest (CEST, +0200)
System clock synchronized: yes
NTP service: active
RTC in local TZ: no[Time]
#NTP=
#FallbackNTP=ntp.ubuntu.com
#RootDistanceMaxSec=5
#PollIntervalMinSec=32
#PollIntervalMaxSec=2048Itt is üres az NTP sor.
Mint 19.3 ezt mutatja
ubyegon@WD-HP8570p:~$ timedatectl status
Local time: p 2020-08-07 13:54:31 CEST
Universal time: p 2020-08-07 11:54:31 UTC
RTC time: p 2020-08-07 11:54:31
Time zone: Europe/Budapest (CEST, +0200)
System clock synchronized: yes
systemd-timesyncd.service active: yes
RTC in local TZ: no[Time]
#NTP=
#FallbackNTP=ntp.ubuntu.com
#RootDistanceMaxSec=5
#PollIntervalMinSec=32
#PollIntervalMaxSec=2048systemd-timesyncd.serviceszerintem nálad nincs bekapcsolva valamiért! -
sonar
addikt
válasz
ubyegon2
#12681
üzenetére
Hmm,
Egy virtuál gépen megnéztem és nekem ott sem NTP-s a szűz telepítéstimedatectl status
Local time: p 2020-08-07 13:36:06 CEST
Universal time: p 2020-08-07 13:36:06 UTC
RTC time: p 2020-08-07 13:36:06
Time zone: Europe/Budapest (CEST, +0200)
System clock synchronized: no
NTP service: n/a
RTC in local TZ: no -
[Time]
#NTP=
#FallbackNTP=ntp.ubuntu.com
#RootDistanceMaxSec=5
#PollIntervalMinSec=32
#PollIntervalMaxSec=2048
~$ timedatectl status
Local time: p 2020-08-07 09:37:52 CEST
Universal time: p 2020-08-07 07:37:52 UTC
RTC time: p 2020-08-07 07:37:52
Time zone: Europe/Budapest (CEST, +0200)
System clock synchronized: yes
NTP service: active
RTC in local TZ: noNekem az van, ami default a rendszerben, érdekes fent üres az NTP sor, alul viszont aktív.
-
sonar
addikt
Ha már Mint 20 akkor csak úgy kérdezném, hogy ki használ időszinkront?
Tegnap este lefekvés előtt nézegettem, de nem jött át a megoldás egyből
Nem kapcsolódott NTP szerverhez. (vagy hagyjam és használjak chrony-t?)/etc/systemd/timesyncd.conf[Time]
NTP=hu.pool.ntp.org
FallbackNTP=ntp.ubuntu.com
RootDistanceMaxSec=5
PollIntervalMinSec=32
PollIntervalMaxSec=2048# timedatectl status
Local time: v 2020-08-06 22:03:38 CEST
Universal time: v 2020-08-06 22:03:38 UTC
RTC time: v 2020-08-06 22:03:38
Time zone: Europe/Budapest (CEST, +0200)
System clock synchronized: yes
NTP service: n/a
RTC in local TZ: no -
válasz
CPT.Pirk
#12678
üzenetére
Sokáig ez a retro kinézetű GRUB volt Mint-en is, meg Debianon is, Manjaro meg Chakra már rég nem ilyet használt, szóval én megszoktam a régit.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én először benéztem a Synapticba, mi van a grub keresésre, amit ott találtam, azzal megvolt a Mint doku oldalán, amit linkeltem. Ez a fordított keresés már sokszor bejött. Pár rövid szó alapján a google esélytelen sok esetben. Vagy csak rengeteg találatot kell átböngészni.....Ha ez nincs, akkor maradt volna neked a grub-customizer.
Erre is van igény, mert még a tárolóban is benne van. -
válasz
CPT.Pirk
#12676
üzenetére
Igazán nincs mit és én is köszi, mert így ezzel még nem találkoztam és kíváncsivá tettél!
Kicsit aggódtam is, hogy lenyúlta egy kezdő a PH accountodat, mert őket szokta érdekelni a GRUB kinézete. Meg most már téged is, de helyes, egy igényes disztró az első pillanattól nézzen ki superül. Nekem új telepítés van, mert a beta első pillanatában kényszert éreztem, hogy feltegyem
-
válasz
CPT.Pirk
#12674
üzenetére
Szerintem a megszokottat sehogy, de a Mint 20-nak is jól néz ki, ha valaki éppen nézegetni akarja!
rakd fel ezt tárolóból:
grub2-theme-mintHiDPI screenre
grub2-theme-mint-2kHa mégse működne, mivel nem tiszta telepítés, akkor a leírás alján van hozzá a parancs.
Akár innen meg kihalászhatod a 19.3 theme-t, de szerintem a 20-é szebb.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mint 19.3 Cinnamont frissítettem 20-ra a mintupgrade-el. Minden sikerült is hiba nélkül, viszont a megszokott szép grub bootválasztó (amit alapból beállított a 19.3) helyett egy karakteres felületű valamit kaptam.
Hogy tudom visszaállítani a megszokottat?
-
-
Frawly
veterán
válasz
szotadi
#12662
üzenetére
Indítsd el kézzel a pavucontrol nevű progit, abban a kimeneti eszközök listájában lesz minden eszköz neve után 3 ikon, az elsővel le lehet tiltani/némítani.
Bár ez továbbra is probléma lesz, hogy ha lemegy a tévé energiatakarékba, akkor a Mint elvesztheti, mint eszközt, és nem lesz hang egyáltalán. Ehhez nem értek, hogy ez utóbbit hogy kéne áthidalni.
-
Petya XT
senior tag
válasz
szotadi
#12662
üzenetére
...Ez engem is érdekelne, én is így jártam, 3020-al, a 19. verzióknál nem jelentkezett soha.
Egyébként, úgy vettem észre, hogy egy idő után, ott marad, azon az eszközön, a programok alapértelmezett hangeszközeihez lehet köze. Persze ez nélkülöz mindenféle szakmai, hozzáértő dolgot. Csak sejtem.
Azt hiszem ha minden kötél szakad BIOS-ból ki tudod lőni az analóg cuccot.
-
szotadi
tag
Üdv!
Szeretnék segítséget kérni!
Dell 7010 asztali gépen (Linux Mint 20 Cinnamon) Displayport-ra van kötve a TV, hang van.
A számítógépben van belső hangszóró, sajnos néha átvált erre. Korábban windows-on letiltottam ezt az eszközt. Mint alatt hol tudom letiltani a belső hangszórót?
-
Mtbsrác
senior tag
Ez se adott semmi megoldás mert minden hw rendben működik.
De meglett a ludas. Maga a wifi modem volt a szar, mert kicseréltem egy atheros chipsetes egységre a mostani Ralink rt 3290-et és a probléma megoldódott. Amúgy a régebbi linuxokon is csinálta azt hogy el-el dobálta a netet de visszajött, kb azonnal. Mostmár ez a hiba is a múlté.
-
K0zm0
aktív tag
válasz
Mtbsrác
#12658
üzenetére
Rendszerbeállítások->Driver Manager (magyarul nem tudom pontosan mi, én angolul használom) -> bepipálod a wi-fi driverjét (pl. Broadcom, Realtek, stb.). Elképzelhető, hogy kiírja, hogy szüksége van a telepítőmédiumra (DVD, Live USB vagy amiről telepítetted).
Telepítéskor nem kérdezett rá, hogy telepítse a harmadik forrásból származó drivereket? -
Mtbsrác
senior tag
Ismét akadt egy kis gond
ugyanezzel a verzióval de most egy laptopon. (Hp Pavilon G7) Mégpedig, hogy eldobja a wifi jelet, ha véletlen rátalál újra akkor megint kidobja és nincs semmi net. Stickes wifivel meg megy szépen. Örülnék neki ha nem kéne azt használni mert nagy helyet foglal el és randa 
-
válasz
Mtbsrác
#12656
üzenetére
Rámlett nekem régebbről, hogy bő két éve is voltak lejátszás/flash gondjaid Operával, azért is nem írtam, hogy használj működő böngirnyót.
Én is hasonló okokból nem tudnék böngészőt váltani olyan hirtelen. De szerencsére FF a default, így ezzel nincs sok gond.A mostani Operás leírást mentsd el, mert azt írják, hogy talán minden Opera frissítés után el kell ezt majd játszani, ha újra előjön a hiba.
(#12655) Frawly
Ebben kivételesen egyetértek veled.
Ja, nagy számok törvénye alapján ilyenek is előfordulnak!
-
Mtbsrác
senior tag
válasz
ubyegon2
#12654
üzenetére
Igazából azért ragaszkodok hozzá mert minden elmentett könyvjelzőim, oldalaim mentéseim itt vannak mentve sok-sok éve.
A megoldást úgy kiviteleztem a leírásból hogy a caja vagy nautilus nemtudom melyik pontosan elindítottam admin ként és bemásoltam a file-t ahova kell a másikat meg kitöröltem a fenébe. Egyébként a régebbi 18.x verben is volt ilyen gond de akkor a chronium ffmpeg pack hiányzott neki, azt telepítve megoldódott a gond, most hiába voltak telepítve nem működött csak a linkelt verzió alapján. A file amit lecserélt volt vagy 1,2mb amit bemásolt meg vagy 17mb.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#12654
üzenetére
Ebben kivételesen egyetértek veled. Az Opera teljesen elzüllött, mióta dobták a saját Opera motort a 12 főverziónál, és Chrome/Blink alapra váltottak. És még nem is ez, hogy kell neki az ffmpeg-codec meg az ffmpeg, hanem akkor oldják meg kulturáltan, hogy ezt húzza be függőségnek, és ne a felhasználónak kelljen belehekkelni a szutykokat.
Bár ez jogi okból minden disztróban így van, az Arch sem teszi fel ezeket a kiegészítő csomagokat, viszont kilistázza, hogy opcionális függőségnek ezek is feltehetők, figyelmeztetve ezzel a felhasználót.
-
-
Mtbsrác
senior tag
Feltettem teljesen új telepítéssel a 20-as mate csodát és egyetleg egy gondom volna vele. Semmilyen indavideos video nem indul el vele (Hiba történt...) szöveg fogad. A böngésző Opera akármelyik verziója, FF-ben indulnak szépen a videók. Mint meta codec-et is feltettem elvileg ez feltenne mindent de mégsemindul el vele. Chroinum kiegészítőt vagy mit kellene lehet feltennem de azt nem találom meg seholse, mégis mit merre hogyan kellene telepíteni.
Köszi a segítséget.
-
válasz
Petya XT
#12648
üzenetére
Ja, nem egyszerű ez a biztonság kérdése, mert annyira egyéni preferenciák vannak, ki miket csinál/tárol a gépén, nekem például elég, ha pár perce zárolom a gépet, ha elfüstölne, se lenne komoly gond, mivel meló online paraméterezés, max az adott report lenne kampeca, de azt is vissza tudnám rekonstruálni. Aki viszont fontos, pótolhatatlan adatokkal bánik, mindenképpen több irányú mentést kell alkalmaznia állandóan, ha meg szenzitív adatokkal dolgozik, akkor jönnek a különböző titkosítások, amik egy bizonyos helyzetig megfelelőek csak. Tegnap próbálgattam a Cinnamon Rendszerbeállításait és volt olyan opció is, amikor ugyan rebootolt és indult a rendszer zárolásból, de a nem automountolt megható újbóli felcsatolásához jelszót kért, szóval, ha ezen vannak adatok, akkor már ez is bizonyos fokú védelem a zárolással együtt.
-
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2
#12647
üzenetére
....Egyébként is át kell gondolnom ezt az egész biztonság témakört. Csináltam azt is, hogy minden rommá volt titkosítva, most meg az, hogy nincs. Valami arany középutat kellene találnom. A LUKS az szimpatikus volt, könnyen beállítható, de ott meg meg torpant néha a rendszer, ha nagyobb fájl íródott. Olyan mintha ez az i3 4330 egyszerűen gyenge lett volna hozzá. A Veracrypt meg komplikáltabb, de ott nem jelentkezett ez a "mintha a proci gyenge lenne" hiba. Ezt még nézegetnem kell.
Most eltűntek már az NTFS partícióim, lemezeim, lassan mind Ext4. Rápróbálok még egyszer, csak még gyűjtöm az erőt, nagyon bevált az a 20-as Mint.
-
válasz
Petya XT
#12646
üzenetére
Tegnap beszaladt egy két dolog, kicsit ideges voltam, elvetettem a sulykot.
Szerintem borítsunk rá fátylat, bárkivel előfordulhat, hogy rossz napja van. Inkább nem értettem, mert mostanában mindenki elküld a fenébe, ha nem kekeckecem, akkor is, csak esetedben nem értettem, mert eddig kb normális hsz-eket váltottunk csak.
De legalább ezt gyorsan meg tudtuk beszélni. Semmi gond nincs.A lényeg tényleg az, hogy ha login automatán jelentkezik be, akkor semmi nem nyújt igazán biztonságot. De a másik véglet is fura nekem, hogy egymás hegyén-hátán hw/sw titkosítások hevernek.
-
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2
#12645
üzenetére
Nem voltam egyértelmű én sem, valószínűleg nem tudtam úgy leírni mi volt a problémám, csak virágnyelven.
Tegnap beszaladt egy két dolog, kicsit ideges voltam, elvetettem a sulykot. Nem akartam suttyó lenni, ezért elnézésed kérem. Pláne abból az apróból, hogy Ti ketten segítettek, amikor elakadtam valamiben.
De emiatt nem kell aggódnod, mert nálad, hogy se login, se titkosítás, se semmi, az egész géped simán átjáróház, ez a legkevesebb, ami miatt aggódnod kéne, hogy valaki felhasználót vált.
...ez meg teljesen jogos
-
válasz
Frawly
#12644
üzenetére
a login managerek is testre szabhatóak saját konfiggal, és kikapcsolható, hogy elérhető legyen a felhasználóváltás.
Ezt írtam le konkrétan és 2x a kollégának, de inkább azt javasolja, hogy nézegessem a rendszert. Nem láttam még eleget a 6 év alatt szerinte. Mint 20 Cinnamonnál default csak a rendszergazda név alatt lehet bejelentkezni szerintem, legalábbis nálam így van, márpedig tuti nem állítgattam rajta, mert minek, ha egyedül használom a gépet.
No de tök mindegy, lassan már nem lehet korrigálni senkit, ha szerintem nem korrekt, amit ír.
-
Frawly
veterán
válasz
Petya XT
#12640
üzenetére
Kezdem érteni miről írogatsz. Te azt sérelmezed, hogy zárolás alatt felhasználót vált és bejelentkezik másik felhasználóval. Nyilván attól még ha jól van beállítva a rendszer, a te futó folyamataidhoz és adataidhoz nem fér hozzá, hogy másik felhasználóval bejelentkezik, nem került meg semmilyen védelmet. Attól még. De emiatt nem kell aggódnod, mert nálad, hogy se login, se titkosítás, se semmi, az egész géped simán átjáróház, ez a legkevesebb, ami miatt aggódnod kéne, hogy valaki felhasználót vált. Sokkal érdemesebb neki resetelnie a rendszert, és a te felhasználóddal belépni login nélkül, vagy akár egy live környezetből is simán eléri az adataidat.
Egyébként én SwayWM alatt swaylock-ot használok zárolásra, ami az i3wm és i3lock klónja. Na, ez alatt zároláskor semmit nem látni, úszkálnak egy full screen terminálban az asciiquariumban az ASCII halacskák, az efölött lévő lock teljesen átlátszó. Nyomogathasz bármit, semmit mást nem látsz a képernyőn, jelszóbekérő és felhasználóváltó ablak sincs. Aki nem ért hozzá, még azt is hiheti, hogy lefagyott a gép, semmire nem reagál, se billentyűre, se egérre, se egérkurzor, pedig nem ez a helyzet, a rendszer hibátlanul működik, begépelem a jelszót, Enter és már vissza is kaptam a futó rendszert, csak az előtt nincs vizuális visszajelzés, mint pl. a begépelt jelszókarakterek megerősítése egy *-gal vagy ilyesmi. De már login-nél is nehezítve van nálam, mert nincs login manager, sima szöveges konzolról megy a bejelentkezés, és kapsz az arcodba egy login képernyőt:
Arch Linux kernelverzió (tty1)
gépnév login:Ennyi. Még annyi támpont sincs, hogy mi a felhasználói név (nem, nem Frawly, sem nem frawly, kis/nagybetű különbsége is számít természetesen), még ezt is ki kell találni jelszóbekérés előtt (a root nevű felhasználóval jobban jár, annak csak a jelszavát kell kitalálnia), és az sincs, hogy milyen grafikus felületre jelentkezel be. Tehát ha lehuppanna valaki a gépem elé kicsit kotorászni benne, nem jut messzire. Még akkor se, ha kicsit jobban ért hozzá az átlagnál, live rendszert sem tud bebootolni, sem a BIOS-ba belépni, akár még az SSD-ket is kiszerelheti a gépből, átrakhajta másikra, se CMOS reset, sem semmilyen trükk nem fog neki működni.
Egyébként nem tudom a Mintet milyen felülettel használod, de a login managerek is testre szabhatóak saját konfiggal, és kikapcsolható, hogy elérhető legyen a felhasználóváltás.
-
-
válasz
Petya XT
#12634
üzenetére
Valamit nagyon egymásnak ellentmondóan állítottál be. Én autologint használok a notebookon, de ha melóhelyen gyorsan zárolom bekapcs gombbal, Ctrl+Alt+L kombóval vagy lecsukom, akkor kizárólag az én nevem ugrik fel(nem a user name) és a saját jelszavamat írhatom be, ha be akarok lépni.
De autologin használata mellett ez tényleg csak pár percnyi cigire kiugrás, mert hosszabb idő alatt akár kikapcsolhatják és vissza, szóval ahogy kolléga is említette, jelszó nélküli bejelentkezés esetén elég laza a biztonság kérdése.
-
Liso
csendes tag
Sziasztok!
A lenovo t460s laptopomra felraktam a Linux mint 20-at, de akadt egy kis problémám és szeretném a segítségeteket kérni.
Alap helyzetben smplayerrel és vlcvel is megfelelően működik a videó lejátszás, de ha összekötöm a laptopot és a tvt, majd a laptopot lehajtom és utána kezdek el lejátszani filmeket akkor jön a baj. A kép és a hang is 2 percenként szaggat. Windows alatt ilyen probléma nem jött elő.
Valakinek esetleg volt már ilyen, esetleg ötlet a problémára?Köszönöm!
-
Frawly
veterán
válasz
Petya XT
#12636
üzenetére
Nálam a LUKS teljesen jól megfért a torrenttel, és gyengébb gépeken sem evett sok erőforrást. És a víruskeresést sem tartom indokoltnak Linuxon, főleg nem Live Kasperskyvel. Bőven elég online módban (értsd már futó rendszer alól) vírusszkennelni clamav-vel, azt is csak windowos megosztások és windowsos gépek védelmében.
Publikus gépen nem tudsz egész lemezt titkosítani az OS alatt, azt csak a zárolásra meg a login jelszóra írtam.
Az egész adatbiztonság per defintionem „szarakodás”. Az adattárolási redundancia (RAID és hasonlók), a snapshotok, a backupolás, titkosítás, login/zárolás és rendszergazdai műveletek jelszavazása, jelszómenedzserek használata (pl. Keepass, Seahorse kulcstartó, Lastpass, stb.), víruskeresés, hardverabsztrakciós réteg, virtualizáció, sandboxing, konténerizáció is mind-mind-mind szarakodás, kényelmetlenség, és szarakodás a köbön, csak az ember idejét és erőforrásait viszik el. Mégis csinálják emberek és nem paranoiából vagy önszivatásból. A modern oprendszerekben a kernelben lévő feature-ök 99%-a megint csak biztonság miatt van benne, ergó megint erőforrászabáló szarakodás, az egész IT és internet, sőt, ha nagyon távolról nézed, az egész élet ebből áll, szarakodás hátán szarakodáshegyek és -völgyek. Pedig milyen egyszerű lenne az élet, ha ezekkel nem kéne szívni. De ezek pont azért jöttek létre, mert az élet sose ideális, mindig szívás van, lesz mindennel.
Nem is kell messzire menni, most írt be a haladó linuxos topikba egy koma, hogy a hozzá nem értő ismerőse véletlenül leformázta és windowszal felültelepítette a HDD-jét. Most ugye ment a sírás, hogy jajjazadatok, mihozzaeztvissza, segítség, világvége. Backup of course az nuku, mert kényelmi szempontból nem akartak szarakodni vele, eddig biztosan sok kényelmetlenséget meg is takarítottak az évek folyamán, csak most milyen jó lenne, ha mégis szarakodtak volna pár kört néha napján. Az ilyen védelmi intézkedéseknek a hasznát mindig csak akkor látja be a legtöbb ember, mikor kész a baj, adatot vesztett, gépét, online accountjait felnyomták, és még akkor is másokat hibáztatnak érte, nem saját magukat.
Ezt van, aki belátja, van, aki csak a saját kárán tanulja majd meg. A Windows nagyon rosszul teszi, hogy a felhasználók idiótaságát és kényelmét szolgálja ki, és nem a biztonságról gondoskodik.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Frawly
#12635
üzenetére
Én tökéletesen értelek. Használtam LUKS és VC titkosítást én is, hasonló mezsgyén indultam el. Amíg az ablakos rendszert használtam ott először rendszerszintű TC/VC, és az archív HDD-n is.
Amióta linux van, itt csak LUKS-ot, de megmondom őszintén meguntam a sz@rakodást vele, ezen kívül eszi az erőforrást is. És volt egy nagy fegyvertény ellene még, a Kaspersky Rescue Disk nem fér hozzá ezekhez a partíciókhoz, így víruskeresés nem volt. A torrent és a LUKS egyébként sem barátok, úgy vettem észre.De......inkább a kényelem. Mára semmi ilyet nem használok itthon, van egy két privát, fényképezőről átrakott képalbum, de ezeket duplikáltam. Ha meg betörnek, majd megmérnek az Alien Bluray-ekért. Bár kötve hiszem.
Nyilván olyan gépnél, mint egy lapos, publikus helyen lévő stb, ott már más a téma, ott rendszerszintű titkosítás, ez nem is lehet vitatéma.
-
Frawly
veterán
válasz
Petya XT
#12634
üzenetére
Nem, nem felesleges a zárolás. A login jelszó kérésének a kikapcsolása tesz feleslegessé minden további intézkedést. Az újraindítás mindig opció, hiszen aki a gép előtt ül, az bármikor kinyúlhat a fizikai reset gombért, vagy megnyomja a kikapcsológombot, majd vissza, és már újra is indul a gép, ezt sehogy nem tudod megakadályozni, akkor sem, ha elrejted az újraindítást, mint szoftveres opciót.
Mindenkinek mások a PC-használati körülményei. Ha a lakásban egyedül laksz, és sose férhet oda senki a gép elé, akkor lehet mindegy. De ha betörnek, ellopják a gépet, vagy valakit beengedsz a házba, és míg nem vagy gépnél lehuppannak elé, az viszont súlyos biztonsági kockázat.
Azt kell érteni, hogy a Linux egy unixlike operációs rendszer, más mentalitás kell hozzá, mint Windowsnál. Windowsnál elfogadott, hogy nem akarsz login jelszót, meg külön jelszókérés nélkül is tudj rendszergazdaként csinálni mindent. A linuxos disztrók ezt szigorúbban veszik, a logint és a rendszergazdai jogot is. Ez windowsos fejjel kényelmetlenségnek, meg szivatásnak tűnik, holott pedig a te biztonságodat szolgálja, neked tesznek szívességet. Ezt lehet rövid távon nem így érzékeled, de hosszú távon be fogod látni. Kikapcsolható, de magadnak ártasz vele, még ha kényelmesebbnek is tűnik.
Én például évek óta vagy olyan munkahelyen dolgoztam, hogy többen is használták ugyanazt a gépet, meg olyan helyeken laktam, hogy többen laktunk együtt egy lakásban, így én a gépeimet mindig jelszavazom, zárolom. Egy idő után torrentezés miatt a háttértáraimat is titkosítom, ha egy mód van rá. Azért, ha valaki belekotnyeleskedik a gépbe, vagy betörnek, vagy ellopják a gépet, akkor az anyagi veszteség mellé ne legyen még egy olyan, hogy az adataimmal is visszaélhetnek. És nem, nincs semmi titkolnivalóm, de egyszerűen megnyugtat a tudat, hogy az adataim biztonságban vannak, senki nem fog azon rugózni, hogy milyen weboldalakat látogattam, mit töltöttem le, milyen fájlokat tárolok.
Ja, kényelmetlen 2× jelszót beírni minden gépindításkor (egyszer egy titkosítási, másodszor egy bejelentkezési jelszó), meg jelszót beírni minden zárolásfeloldáskor. De megszoktam, észre sem veszem, rutinná vált, pedig a szóban forgó jelszavak jó bonyolultak, 8+ karakteresek, a titkosítási jelszó 17+ karakteres, néha 20+. Azért írom, hogy a biztonság és kényelem mindig egymást kizáró fogalmak.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Frawly
#12633
üzenetére
Igen, tökéletesen igazad van. Én is így használom itthon, mi a fenének írogassam a jelszót örökké. Nem életszerű. FF társunk beírása gondolkoztatott el csupán és megnéztem én is ezt a zárolás dolgot. Én csak azt sérelmeztem, hogy felhasználóváltás után aktívvá válik az újraindítás és bűntársai. Itt meg elhasalt az egész zárolás. Én ezt problémásnak találom. Ennyi erővel ennél az opciónál, olyan mint zárolás is felesleges.
Szerintem ez így vaskarika...fából
-
Frawly
veterán
válasz
Petya XT
#12631
üzenetére
De ez meg nem a zárolás hibája, hanem azé a felhasználóé, aki úgy állította be, hogy loginkor ne kérjen jelszót. Onnantól fogva, hogy a loginjelszót valaki kikapcsolja, az már hatalmas biztonsági kockázat, onnantól fogva lényegében nem is lehet biztonságról beszélni többé.
-
Frawly
veterán
Az automatikus indításba vedd fel ezt a parancsot:
xset led named "Scroll Lock"Bár azt nem értem, hogy miért nem jó kézzel kapcsolgatni. Hiszen a világítás nem kell mindig a billentyűzetre. Meg a Scroll Lock nem is a világításra való elsősorban, inkább terminálokhoz és táblázatkezelő programokhoz találták ki.
-
Frawly
veterán
válasz
#89309696
#12627
üzenetére
A biztonság és a kényelem mindig egymásnak ellentmondó kritériumok. Legyen bonyolultabb jelszó, amit már bejelentkezéskor begépelsz. Tudom, kényelmetlen, de meg lehet szokni, egy idő után fel sem tűnik. Gondolom naponta annyiszor nem jelentkezel be, vagy nem oldasz fel képernyőzárat, hogy ez gondot okozzon.
(#12628) Petya XT: nem értem, amit írtál. A resetelés sose játssza ki a zárolási jelszót, mert reboot után meg login jelszót kéne kérnie a rendszernek. Nálam ez úgy van megfűszerezve, hogy rebootkor a BIOS eleve ATA jelszót is kér az SSD hardveres titkosításának a feloldásához, tehát a támadó a resettel megnehezítette a saját dolgát, mert egy lépéssel távolabb jutott a bejutáshoz képest. Amelyik gépen nem támogatott a hardveres jelszó, ott meg egész lemezen szoftveres titkosítást használtam korábban, az is hatékony. A lényeg, ha jól vannak beállítva a dolgok, akkor nem lehet hekkelni, főleg nem Linuxnál.
Plusz nálam már az is egy védelmi vonal, hogy tiling WM fut. Ha ez elé leül egy hagyományos desktophoz szokott user, semmit nem tud kezdeni vele. Van egérkurzor, de nincs mire kattintson vele. Billkombókat, amikre progik indulnak meg funkciók vannak drótozva, azt meg nem tudja saját kútfőből kitalálni.
-
Petya XT
senior tag
válasz
#89309696
#12627
üzenetére
...Igen ez a része problémás. Elméletileg zárolásnál bekéri a jelszót, és nem jelenik meg az újraindítás, leállítás, mint opció. Így elméletileg csak resettel tud újraindítani. Viszont, ha felhasználóváltásra nyom, egyből ott a menü, lehet újraindítani.
Ez szerintem nagy probléma, és a zárolás, mint olyan kb. semmit sem ér ilyen esetben. Tényleg az a legjobb, ha minden belépésnél jelszavazunk. A kártékony kód alatt mit értesz?
-
#89309696
törölt tag
válasz
Frawly
#12624
üzenetére
Ahham. Bejelentkezéshez egy rövid egyszerű jelszó kéne amit minden bekapcsolásnál gyorsan be tudok írni akár egy kézzel, csak hogy melóhelyen ha otthagyom ne tudjanak belépkedni, nem kell komolyabb védelem, mert valószínű már a bekapcs gomb megtalálásán is fennakadtak az informatikai zsenik, de már azon kiakadnak ha meglátják nem Windows fut rajta és megijednek
.Viszont így meg a rendszer nem lesz védve, ha egy könnyű jelszót adok meg amit random kártékony kód megfejt. Ha ez valós probléma egyáltalán.
-
Fuel
tag
Sziasztok!
Valaki tudna segíteni abban hogy a scroll lock-ot hogyan tudnám beállítani? Linux Mint 20 Xfce alatt, úgy hogy el is mentse miután beállítottam és a következő gép bekapcsolása után is működjön. Próbáltam a terminál-ba, de a következő gép bekapcsolásánál már nem tudtam használni. (Genius Scorpion K215) billentyűzetem van, igazából csak arra kéne hogy a világítást tudjam használni.Köszönöm szépen előre is a segítséget!
Üdv.
-
growler
őstag
válasz
#89309696
#12623
üzenetére
A jelszót meg lehet változtatni, de bejelentkezésnél és "turkálásnál" is ez
lép érvénybe. [link]
A 19.3 telepítése után futottam olyan furcsaságba, hogy bejelentkezni
angol bill. kiosztással lehet, de miután betölt a rendszer a magyar kiosztás
van érvényben. Fura - de már megszoktam. -
-
#89309696
törölt tag
Hogyan tudom a bejelentkezésnél a jelszót visszakapcsolni? A telepítés után ugye alapértelmezett, de kikapcsoltam mert zavart, hogy minden bekapcsolásnál be kell írni. Most viszont kéne újra, hogy kérjen jelszót. Kerestem már mindenhol, de nem találom melyik menüben volt.
-
#12620
Frawly
veterán
CsengődiGeri
#12619
Frawly
veterán
válasz
CsengődiGeri
#12619
üzenetére
A Macrium mindenhez jó, meg a többi klónozóprogram is, pl. CloneZilla. Hiszen ezek saját live környezetből is futnak, mondjuk USB-ről bebootolva, és a lemezek és partíciót klónozása is bitről bitre történik, a fizikai rétegben, így nem érdekes, hogy az adott partíción milyen OS, vagy fájlrendszer volt, mik rajta a jogosultságok, stb.. Teljesen OS-független az összes. Használd azt, amelyiket magabiztosan tudod kezelni, és neked működik. Max. ha valamelyik klónozóprogram nem ismer valami fájlrendszert, akkor csak annyi a hátránya, hogy RAW partícióként klónozza, és így átklónozza az üres szektorokat is.
De akár lehet csinálni egy normál dd paranccsal is, annak csak két hátránya van:
1) nem felhasználóbarát, ha elszúrod a paramétereit, akkor rossz lemezt írhatsz vele felül
2) ez átklónozza a nem használt szektorokat is, ami felesleges időveszteség.De Linuxot akár fájlszinten is lehet klónozni, mondjuk partíciókat megcsinálod a céllemezen kézzel, mkfs-sel megformázod, még ugyanakkoráknak sem kell lenniük, cp-vel vagy tar-ral vagy rsync-kel átmásolod az összes fájlt, mappát, a jogosultságok megtartásával. Végül pedig a bootloaderben és fstab-ban kiigazítod az UUID-ket. Ez bonyásabb, de ha van benne gyakorlatod, akár gyorsabb is lehet, és nem kell hozzá semmilyen programot beszerezni, ahogy a dd-hez sem. De ha a Macriumot ismered és bejött, akkor nyugodtan maradhatsz annál is.
-
#12619
CsengődiGeri
tag
CsengődiGeri
tag
Mindenkinek köszönöm a klónozáshoz küldött válaszokat.
Mint írtam úgy tudtam hogy a Macrium nem jó a Linux-hoz ezért még nem próbáltam (a win-hez rendszeresen használom) de ezután kipróbálom a linux-hoz is. -
Frawly
veterán
válasz
lev258
#12609
üzenetére
Ez meg a másik, kevés helynél, ha HDD-ről van szó, egyre látványosabban belassul a fájlrendszer, töredezés miatt. SSD-nél ez nem probléma egyáltalán.
Ezért szoktam mondani, hogy a partíciókat meg a vásárolni kívánt meghajtókat ne centizzük ki tárhelyre. Ne akkorát vegyünk, ne akkora partíciót csináljunk, ami most pont elég, mert nem lesz benne tartalék, és később csak a szívás, meg a helyszűkölködés miatti vergődés fog menni.
De én mindenben erre törekszem, hogy amit veszek, használok, abban legyen némi tartalék a jövőre nézve. Telefonból is olyat veszek, hogy akkora RAM és háttértár legyen benne, amiben van tartalék, meg kapja meg egy ideig az új Android verziókat. Laptopból, asztali gépből is olyat veszek, amiben van tartalék, kicsit több magos proci, legalább egy olyan Videó Károlya, ami kb. 5 évig elvisz még mindent, 500+ W táp, stb., hogy legyen benne tartalék, meg később upgrade-elési lehetőség.
De még a telón a lossy codec-es zenéknél is 320 kbps-os bitrátát használok, annak ellenére, hogy talán helypocsékolás, mert a 128-192 kbps is elég lenne, de megint, legyen benne tartalék, ami most pl. jól is jött, mert vettem külső DAC-ot meg normálisabb fülest, és milyen jó, hogy korábban nem voltak a minimumra kicentizve a dolgok.
-
Frawly
veterán
válasz
growler
#12608
üzenetére
Egyetértek, mivel az inode-ok még nem fogytak el, meg a rendszere eleve tartalékol 5% tárterületet gyárilag, így az 1,1 GB szabad helynek elégnek kéne lennie, nem szabadna reklamálnia. Én még mondanám is, hogy Rendszerbeállításoknál kapcsoljuk ki ezeket az üzeneteket, de nem teszem. Az 1,1 giga szabad hely tényleg gáz, aki komolyan gondolja a linuxozást, szánja rá rendesen a tárhelyet. Nekem a root partíció általában 50 giga, a home min. 100 giga, de legtöbbször 400-500 giga, ezek overkill kategóriának minősülnek, mert nem használom ki, de jobb inkább ráhagyni, mint helyszűke miatt szívni. Értem, hogy a kolléga a mellette lévő Windowsnak is helyet kell szorítson, de szépen csináljon helyet a lemezen.
Nálam a home partíción nem csak a home van természetesen, hanem mindenféle adat, letöltés, torrent, játék, zenegyűjtemény, stb.. Minden, ami nem rendszer, az itt van. Még sose telt be partícióm, az 50 gigás rooton is még Kubutu 14.04-gyel anno volt egy 30-35 gigás foglalás, de akkor is már azért, mert egy csomó windowsos játékot oda telepített a Wine, mivel akkor még a home is azon volt, meg ment egy csomó minden a /opt-ba is, meg eleve egy túlhízott rendszer volt rajta 3000+ csomaggal, mindenféle szutyok fel volt rá telepítve. De azóta, hogy a home külön partíción van, és ilyen minimalista disztrókat használok, a rooton a foglalás csak akkor van 10 giga felett, ha a pacman cache behízik, amit eleinte takarítottam, de miután meguntam, azóta egy külön frissítőscriptben beállítottam, hogy a pacman RAM drive-ba cache-eljen.
Természetesen így sem baj, hogy 50 gigás partícióból csak ~10 GB foglalt, mert ha úgy hozná a szükség, akkor a maradékot be tudom fogni adattárolásra is, de még sose volt rá szükség.
Nálam a Windows külön lemezen van (ami szintén egy SSD), de ott is bőven van mindennek hely hagyva, 100 gigás rendszerpartíció, 300 gigás adatpartíció, meg még a maradék be van fogja egy linuxos fájlrendszernek tartalék adatpartícióként, amin jelenleg nincs semmi se, csak egy üres ext4 fájlrendszer.
Az is igaz, hogy nálam nincs swap partíció, 16 GB RAM-nál nem kell, de ha kéne is, akkor is swap-fájlt használnék. Plusz van mindkét meghajtómon EFI partíció, az egyiket 100 megás, a másikon 500 megás, meg a windowsos meghajtón van egy 500 megás MSRP partíció, amit a Win10 hoz létre, de ezek sem zavarnak sok vizet, nem lényegi foglalás a szóban forgó SSD-k 500 gigás tárterületéhez képest.
-
#12616
King Unique
titán
CsengődiGeri
#12614
King Unique
titán
válasz
CsengődiGeri
#12614
üzenetére
Hol olvastad, hol írták azt, hogy állítólag nem jó Linuxhoz, illetve ténylegesen ki is próbáltad?
Csak mert én a Macrium szoftverével szoktam W & L dual-boot telepítést menteni-visszaállítani és klónozni is, idáig működött. Meg pl. az EaseUS is támogatja, korábban az Ubuntu topikban említett Acronis szintén, stb. -
#12615
growler
őstag
CsengődiGeri
#12614
growler
őstag
válasz
CsengődiGeri
#12614
üzenetére
Szia !
Mivel a Linux mellett Win.is van, szerintem a live Clonezilla jelenti a megoldást.
[link] Tölsd le a .iso képfájlt, írd ki pen.-re, és indítsd - választható a magyar
nyelvi menü. -
#12614
CsengődiGeri
tag
CsengődiGeri
tag
Üdv mindenkinek.
Az lenne a kérdésem, milyen programmal lehetne linuxot költöztetni másik HDD-re. Van egy multibotos HDD-m amin van win és linux is azt szeretném klonozni egy nagyobbra, a win-hez ajánlott klón progi (Macrium) állítólag a linuxhoz nem jó. Van olyan program amivel a vegyes rendszert lehetne klónozni illetve komplett rendszer mentést csinálni (ghost állományt készíteni) -
K0zm0
aktív tag
-
-
Mindenképpen hasznos lehet/lesz, ha valaki próbálkozik és ezért is írtam, hogy nem használtam még ezeket. Bár azért meg voltam győződve róla, hogy simán működik az általad említett fontméret változtatás is.
Tényleg lehet átnyergelni majd LMDE5-re, ha ez a tendencia folytatódik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én először benéztem a Synapticba, mi van a grub keresésre, amit ott találtam, azzal megvolt a Mint doku oldalán, amit linkeltem. Ez a fordított keresés már sokszor bejött. Pár rövid szó alapján a google esélytelen sok esetben. Vagy csak rengeteg találatot kell átböngészni.....
Chrome, libre office meg egy win7 futott virtualbox-ban.
(vedd úgy, hogy nem szóltam)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
RowonA topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H310CM i3 9100F 8GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB AeroCool Strike-X 500W
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- Csere-Beszámítás! Playstation 4 Gold Edition! Olvass!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Plus - Yellow - Használt, karcmentes
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged