- A nagy Triple Channel Tesz: Hogyan lett egy hibás 24GB-os Kitből 1 "Tökéletes"
- XIAOMI Smart Air Purifier 4 Compact EU - légtisztító újabb okoseszköz a lakásban
- Optikai szál nem kell félnetek jó lesz, avagy a damil alapú hálózat
- A PC-m több mint 1 évtizedes története - AMD FX OC, 64GB RAM, ipari SSD - 1.rész
- Agglegénykonyha 15 – Néhány tavaszias recept
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Invázió egy novellában 3-4. (Update) +5. fejezet! (18+ nyelvezet)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- MasterDeeJay: Legolcsóbb "x99" gép építése. (folyamatban)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: MárkaLánc
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
-
LOGOUT
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
Igen windowson van jobb katt menü, de itt üres, elvben Nemo is van de az sincs a listán kiválasztható programok között, alapból meg megnyithatatlan.
Nemo-ban! keresd meg az adott tömörített fájlokat, többnyire az első számúra duplakattnál előugrik egy kisablak(kép alsó része) és ott látod a teljes fájlt, onnan át tudod húzni, ahová akarod. Nyilván a célmappának is aktívnak kell lenni jogosultságkezelési szempontból! A Nemo itt default beállításokkal fut, nem töltöttem le pluszban semmilyen tömörítő programot.
-
" A hsz-ek alapján mérlegelve könnyebben tud dönteni a kolléga! "
Igen, köszönöm, épp olvasgatom a reakciókat.
Igazán nincs mit, ha tudunk, próbálunk segíteni! Meglátod, nálad mi a helyzet, de majd jelezz vissza, mik a tapasztalatok!
Firefoxra vannak H264ify kiegészítők, YT miatt akár azt is kipróbálhatod, bár nem hiszem, hogy annyira elterjedt az AV1 már. Nekem eddig fel se tűnt, hogy vannak!
-
Az a Ryzen 5 6600U 15W-ból kicsit nagyobb teljesítményt csihol, mint a Ryzen 5 4650G 65W-ból, ráadásul a benne lévő Radeon 680M is komolyabb, mint a Vega7, sőt AV1-et is támogat, úgyhogy azért jobb cucc.
Engem azért zavarnak az eldobott képkockák (látom nálad is van szép számmal - annyira mégsem OK a dolog ;-) , mert amikor eldob párat, akkor megakad a lejátszás, az meg nekem nem tetszik. Ha megnézel úgy egy videót, hogy nem dobál el, ezért nem akadozik, azért jóval kellemesebb! OK, ha olyan szerencsés vagy, hogy pont akkor pislogsz, amikor eldobál és megakad, akkor persze tök mindegy, de ezek szerint én nem pislogok videóbámulás közben ;-)
-
Egy *nem szó lemaradt az első mondatból. Tehát, ha a proci erős, akkor nincs gond AV1 nélkül sem. A másik, hogy jó esetben a YouTube visszavált valamilyen támogatott formátumra, ha meg az nem jöhet szóba, akkor a proci megoldja.
ha a proci erős, akkor nincs gond AV1 nélkül sem
Azzal nincs gond, azért is írtam, hogy elegendő
Ryzen 5 4600G, mert az Elitebook 865-ben lévő Ryzen 5 6600U kb ugyanolyan erős CPU és nem nagyon érzi meg a YT 4K videót. A képen kicsit nehezebb dolga van a CPU-nak, mivel még az inaktív ablakok áttetszősége is be van kapcsolva (a felhőn látszik még a háttérképen lévő nyuszifej is). Ez a dropped nem különösebben zavar. A Firefox hardveres megjelenítése is OK.
-
Adott lenne egy gép, egy aránylag korszerű .
AMD Ryzen 5 4600G , 16Gb RAM, Asus Prime A520M-II (CSM) alaplap , 1Tb NVME SSD.
A kérdés, hogy mivel csak otthoni felhasználásra lenne használva, van a polcon egy ereje teljében lévő EVGA Nvidia Geforce RTX 3060 (12Gb RAM) vagy elég lenne a processzorban integrált Radeon Vega 7 ( ?
) videókártya LinuxMint alá... Nincsen játék,csak a szokványos youtube,net,stb.. Melyikkel "smoothabb" , könnyebb a Mint ? -
En inkabb a zswap-et kapcsoltam be a zram helyett pont az itt leirtak miatt, nagyon jo iras:
https://easylinuxtipsproject.blogspot.com/p/swappiness.htmlzswap taxes the CPU less than zRam. Sometimes much less: especially with desktop use the difference can be significant. But there's more at play:
As explained in depth in this fine article, zswap sits as gatekeeper in front of your disk swap, compresses pages in RAM, and automatically tiers "cold" data (data which is unlikely to be needed soon) to disk. It integrates directly with the kernel's memory management and distributes pressure gracefully.
zRam on the other hand, is a compressed RAM block device with a hard capacity limit. When you put swap on it and it fills up, there is no automatic eviction, and the kernel has very little leverage to do anything about the situation.
When the zRam "device" is full, the system either starts to kill processes because of acute memory shortage or falls back to lower-priority swap, causing so-called LRU inversion: your fastest storage tier is clogged with the coldest data, with no way to evict it. That actively forces your working set of "warm" data (data that'll probably be used again soon) onto the slowest storage.In such a case, zRam isn't just failing to help. It is, instead, actively making things worse than having no compressed swap at all.
And even worse, the longer the system has been running, the more broken things get: warm pages drift to disk, cold pages fossilize in zRam, and the gap between what zRam is holding and what you actually need keeps widening. Not exactly helpful....
zRam only really makes sense for extremely memory-constrained embedded systems, diskless setups, or cases with specific security requirements around keeping private data off persistent storage. And there's even more bad news: swap on zRam is also increasingly becoming unsupported upstream.
You can find more background information about why zswap is usually better than zRam here. Web page gone? Download an offline copy of that article here.
Note: Don't install zRam when you use zswap, because it's downright counterproductive in combination with zswap!
Both zswap and zRam provide a compressed cache and would, when used simultaneously, wind up using more system memory than each individually. Simultaneous use makes therefore no sense and would even be detrimental.Köszi, hasznosnak tűnik, amit linkeltél.
Lehet ebben logika amúgyis, hiszen a zswap a swap miatt készült, a zram meg anno a kevés RAM miatt. Valahogy nekem anno a zram jött szembe, bár olvastam a különbségeket, lehet ahol olvastam, ott nem volt így szembeállítva, talán archwikiben néztem. Mondjuk kipróbálni már nem nagyon fogom tudni egyiket sem, amit persze nem bánok, hiszen az erős hardverek miatt van ez.
De ettől függetlenül nem temetném a zram megoldását sem, gondolván arra, hogy modern disztrók, mint a két említett archklón és úgy látom a Bazzite is default használja.
Elmentem ezeket a linkeket, néha érdemes ilyeneket összehasonlításként is olvasgatni.
-
Rendszer+UT3 : 3.3GB foglalás
UT3- ból kilépve : 2.2GB
Hát ez csak 2007- es játék, de a RAM igénye Win11 alatt is ugyanennyi. Maga az alaprendszer persze sokkal kisebb igényű Linux alatt, mondjuk ezt eddig is tudtuk.
No, ez nem tűnik olyan veszedelmes memóriahasználatnak 64GB RAM mellett.
Vannak bizonyos játékok, amik a terület felépítése alatt felzabálják az össz memóriát, 11 éve épp ilyet próbáltam ki, azért is kérdeztem rá, mennyi RAM-ot eszik játék alatt a rendszered.
-
OK, meggyőztél ;-)
De - csak hogy tovább játsszam a hülyét ;-) ha nincs elég memória, ezért kell swap, akkor honnan lesz elég memória arra, hogy abba tegyem a swap-et, amiben ugye elsősorban az lenne, ami nem fért el a memóriában???? ;-)
Jó, tudom, a swap-ben nem csak az van, ami nem fért el, hanem elvileg kipakol oda a kernel vagy mi régóta nem használt dolgokat. Nálam pl. a napok óta futó Kubuntu 26-on ezen a nem túl acélos gépen kemény 44kB cucc van ott - OK, az tényleg beleférne főleg tömörítve tömörítve a RAM-ba is, szóval lehet, hogy mégis beállítom, és ezzel akár pikoszekundumokat is spórolhatnék, ha a rendszernek éppen arra a valamire van szüksége ;-)
Basszus! Lehet, hogy ha beállítanám, nem dobálná el a képkocákat a Youtube?! ;-)
-
64GB RAM mellett még nem láttam hogy használná a rendszer a swap filet. Sok RAM mellett így lenne-e értelme beállítani a zRAM- ot ?
64GB RAM-nál kb semmi értelme szerintem, ha csak nem csinálsz virtuális gépeket és nem ér el a memória használata 46GB+ fölé, akkor már lecsekkolná a rendszer talán a zram-odat. Én 16GB-nál se csináltam eddig normál swapot, maga a Linux Mint csinált 2GBt. A Garuda és a CachyOS viszont lehet nálad is csinálna 64GB zram-ot swap helyett, mert itt is a RAM-nak megfelelő méretben csinálta, de nyilván náluk úgy is van konfigolva a FS meg a zram, hogy adott szinttől már ránéz, egyébként ezt a Mint is csinálta a swappal, amikor még volt bőven tartalék memó. De ha csinálsz, az annyi, hogy ott van egy plusz sor a memória tipusok soránál, totál nem számítana.
Tényleg játékok alatt nézted, mennyi a max memória használat?Mondjuk ez a btop kimenet is fura, mert a disk oszlopba jelzi a swap-ot, pedig egyértelműen zram van a rendsze alatt.
-
A lényeg inkább az szerintem, hogy más beállításokkal is részben lehet közelíteni érzetre a zramhoz, illetve alternatíva lehet a zswap is. Jó dolog egyébként a zram, de annak meg CPU-igénye van, Vasti esetében pedig tudjuk, hogy felhorgad attól, ha az véletlenül felpörög
de annak meg CPU-igénye van, Vasti esetében pedig tudjuk, hogy felhorgad attól, ha az véletlenül felpörög
Jogos, ezt nem vettem figyelembe, de tényleg úgy van, hogy egy adott teljesítményt kell elérni, de az úgy nem megy, hogy minden csak alapon dolgozzon, ja meg persze legyen minél gyorsabb is a rengeteg process! Először engem is meglepett, amikor a Zbook 15 G5 CPU-ja rendszerfrissítés alatt végig 100celsius közelében volt stabilan, de aztán olvastam, hogy ezek ilyenek, onnantól nem foglalkoztam vele. Nem volt levéve a proci, de hajtotta is a processeket rendesen és a venti is alig nyögdécselt emellett.Tényleg ott van még a zswap is, ami kicsit másabb...mondjuk ezt még sose próbáltam ki.
-
OK, meggyőztél ;-)
De - csak hogy tovább játsszam a hülyét ;-) ha nincs elég memória, ezért kell swap, akkor honnan lesz elég memória arra, hogy abba tegyem a swap-et, amiben ugye elsősorban az lenne, ami nem fért el a memóriában???? ;-)
Jó, tudom, a swap-ben nem csak az van, ami nem fért el, hanem elvileg kipakol oda a kernel vagy mi régóta nem használt dolgokat. Nálam pl. a napok óta futó Kubuntu 26-on ezen a nem túl acélos gépen kemény 44kB cucc van ott - OK, az tényleg beleférne főleg tömörítve tömörítve a RAM-ba is, szóval lehet, hogy mégis beállítom, és ezzel akár pikoszekundumokat is spórolhatnék, ha a rendszernek éppen arra a valamire van szüksége ;-)
Basszus! Lehet, hogy ha beállítanám, nem dobálná el a képkocákat a Youtube?! ;-)
ha nincs elég memória, ezért kell swap, akkor honnan lesz elég memória arra, hogy abba tegyem a swap-et, amiben ugye elsősorban az lenne, ami nem fért el a memóriában????
Azért azt nem gondolod, hogy úgy van konfigolva a zram, hogy csak akkor kezd operatívkodni, amikor már elfogy a RAM!?
Ezeréve foglalkoztam vele, de ezen a Garudán már 16GB RAM mellett volt 25MB swap használata is a rendszernek. Default is másként van beállítva mennyiségileg is meg az utolsó értéke is akár userszinten is variálható. Szerintem amikor eléri a beállított priority szintet, akkor a CPU elkezdi a 3x-os tömörített eljárással a RAM-on keresztül a swapot készíteni. Egyébként lehet érdemes lenne kipróbálnod neked is! Alapból nem foglal RAM-ot.Ilyen a default tram 16GB memória mellett a Garuda KDE Lite-on.
╭─ubyegon@garuda-kde-elitebook-865 in ~ took 0s╰─λ swapon -sFilename Type Size Used Priority/dev/zram0 partition 15653884 4 100 -
Tudom, fura vagyok ;-) de szerintem pl. ez is csak "kütyüzőknek" téma.
OK, tudom, a tömörítés a lényeg, meg manapság van elég RAM, stb. stb. de most akkor arról van szó, hogy van ugye a swap fájl vagy partíció, aminek az a rendeltetése hogy a rendszer oda pakolja amit nem akar, vagy nem tud a memóriában tartani. És akkor azt tegyük vissza - a memóriába???? ;-)
Manapság egy nvme ssd gyorsabb, sokkal, mint nemrég a memória volt, az elhasználódás miatt is kár aggódni a gyakorlatban, szóval amíg beállítanám inkább leírom, hogy szerintem kár beállítani ;-)
Manapság egy nvme ssd gyorsabb, sokkal, mint nemrég a memória volt, az elhasználódás miatt is kár aggódni a gyakorlatban, szóval amíg beállítanám inkább leírom, hogy szerintem kár beállítani ;-)
Szerinted kár beállítani a zram-ot, érdekesmód két kifejezetten modernebb alapokra építkező Arch alapú disztró mégis default alkalmazza ezeket a BTRFS mellett, Garuda és CachyOS, amikre gondolok.
Ez a sokkal gyorsabb is fura nekem, mivel az NVMe PCIe 4.0 szekvenciális sebessége ugye napi használatnál semmit nem jelent, de ez a Data Bandwidth kb azonos a DDR2 RAM meg a PCIe 4.0 NVMe között. Egyrészt van ez, másrészt ami gyorsaságnál, így a swap használatnál is lényeges lenne, az igencsak megdöbbentő különbség lesz, most figyelj!
A PCIe 4.0 Response Latency 40000 nanosecundum, a DDR2 RAM ugyanezen értéke 10 nanosecundum! Azért itt van kis különbség és tegyük hozzá, hogy a az NVMe PCIe SSD technológia az minimum DDR4-es RAM-ot feltételez, de inkább DDR5-öt! A DDR2 párja a Sata SSD max!
Én örülök a zram említésének, mert hiába a nagyon kevés RAM-mal rendelkező hardverek miatt jött létre, az a mai rendszerekben is kifejezetten okos dolog, nem véletlen a két említett kifejezetten modern disztró említése.
Amúgy én is régóta rágom már a userek fülét a Kezdő topikban a zram kipróbálása miatt!
-
Dune 2, anno 30 évvel ezelőtt játszottam egy vállalati gépen. Anyám gyerekként éppen nem tudott hová tenni, így bevitt egy napra a munkahelyére. Az egyik céges számítógépen voltak játékok és pont a Dune 2 is ott volt. Nyilván azon kívül, hogy az éppen aktuális mentéseit szétbarmoltam az eredeti usernek (
) nem igazán értettem belőle sokat, de jól szórakoztam. Azóta is remélem, hogy voltak az illetőnek mentései floppy lemezen.& Tim82
Igazatok van, látom is, hogy '92-es a játék...szerintem én 2000 után vettem a legelső desktopomat, lehet azért a C&C-vel nyomultam már csak.
Gondolom a gép gazdája igencsak káromkodhatott, amikor elindította a saját játékát!
-
ubyegon2
félisten
Nekem megvan a Dune 2 "felújított" változata Windowson. Esetleg érdemes megpróbálni, hátha megy Linux alatt is.
"A kernelről felesleges mentést csinálni"
Olyannyira, hogy az Update Managerben ha rámész a View menü Linux Kernels részére, ott elég sok dolgot ki tudsz választani, és le is tudod tölteni. Elvileg azokat is, amik már nem támogatottak.Ez a Dune 2 ez nekem nem volt meg,
lehet már beleesik a 12 év kényszerszünetembe! Fenéket, most megnéztem, jó régi már ez is és valamire nagyon hasonlít a játék felülete, amit viszont játszottam is...talán a C&C lesz az! Ezekkel a tipusú játékokkal is jó sokat el lehetett bíbelődni. Igen, azért is jó kezdőknek, ha a Rendszerbeállítások-on belül kezeli az új kerneleket, mert ott csak azok érhetők el, amik nem okoznak problémát. Bár alapesetben máshonnan, mondjuk Ubuntutól, raknak fel kernelt, az se kéne problémát okozzon.
-
Értem, akkor a valós idejű stratégiai játék (RTS) lehet, ami inkább neked való, esetleg valami Total War szerűség, ami a kettő ötvözete, körökre is van osztva meg valós idejű harc is van benne. Van itt annyi játék, hogy hú... állítólag a p*rnóipar után a videójátékok a második legnagyobb piac, szóval mindenki fog találni a saját igényeinek megfelelő dopaminforrást.
Igazad lehet, már ezekre a kategória megnevezésekre sem emlékszem. Gazdasági stratégia az nagyon bejött meg a CIV, Settlersek meg persze a MOHAA, COD és társai. Mert időnként lövöldözni is kellett nyilván. De a városfejlesztősek is bejöttek meg a Mafia tipusúak is. Volt azért mindenféle, most, hogy említed, még valami pornógame is volt!
Aztán jött az online póker egy évig, a végére nagyon ment, de kockáztatni való pénz nem volt, így csak tournamentek voltak, mikor pár 15-20000 létszámú tornán az első háromban végeztem, láttam milyen jól megy és abba is hagytam. 
Utána jött a Win7 megelégelése és a Linux, így gameoff lett. -
a Heroes nekem olyan béna volt valahogy
GOG-on szerintem a mai napig listavezető játék, kíváncsi vagyok, hogy hány millió példányt adhattak el belőle. Persze értem én, kinek mi jön be.
OK, a játékmenete biztosan jó volt,nem véletlen volt népszerű, de amikor a sakktáblaszerű elrendezésben felálltak csatázni azok a figurák, attól arcidegzsábát lehetett kapni.
Gondolom más béna játékkal meg jót jáccódtam, de hát ez van. szerencsére volt miből választani. Mondjuk anno nem is volt ilyen, hogy GOG meg fene tudja mi, 12 év óta nem is láttam játékokat. Kivéve egyet, ami ment volna Linuxon, de a terület felrenderelése megette egyből az akkori 8GB memót. Egyelőre még ezzel a szörnnyel játszom, felkészítem eladásra...nem tudom, miből van, de daru kell hozzá, hogy felrakjam az asztalra!
Semmi nem fut rajta.
-
Planetbase, Dawn of Man, esetleg régi címek, Pharaoh, Caesar 3, Zeus, Heroes of Might and Magic 3, még esetleg RollerCoaster Tycoon Triple Thrill Pack. Utóbbinak Linuxos motorja is van.
Ezekből a Ceasart ismertem meg a Tycoont is, de voltak vasútépítős meg városépítősek is, a Heroes nekem olyan béna volt valahogy. Most jövök rá, hogy iszonyat mennyiségű game volt anno és csak töredékét játszottuk, de az is rohadt sok volt!
ricsi99
A disznós az tetszett, főleg a hangok benne! -
Q3 és UT2004 egész jó volt, még akkor is mikor még melóztam, pszihológiai terápiát adott. Offline játék, és kettő BOTnak neveket adtam, egyiknek az egyik főnökömét, másiknak egy kollégáét (mindegyik tuskó volt), aztán 30- ra állítottam a fraget, és xarrá henteltem őket
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindkét game remekül fut MINT alatt is, úgyhogy ezt a meccset azalatt is le tudom játszani.
Valami jó kis lassú stratégiai játékok hiányoznak, nem az agyatlan lövöldözés! Régen rengeteg ilyennel játszotta, de csak néhány jut eszembe, de előjönnek ezek az emlékek hamar! Civ meg a Settlers már meg is van...
Ez a főnökös névadós dolog nagyon tuti!
-
Van egy régi Athlon-II-X2 laposom, felélesztettem. Akkut kivettem, 0 másodperces lett, az nem is lényeg, viszont kapott a magas hőmérsékletek miatt újrapasztázást és +4GB RAMot(szumma 8 lett), 240- es székláb-SSD- t, így már egész tűrhető (fél)retró. Kijelző még teljesen jó(IPS).
Kíváncsi leszek hogy pld a modern Mint használható lesz-e rajta És még korábbra is tudok menni, haver hozott egy valami kis netbookot, meg egy korábbi lapost vinyóval (neki már nem kell), azokon is ki lehet próbálni a MINTet, mondjuk hogy 10 percen belül bebootol-e ?
SSD sokat dob régi laptopokon, 8GB RAM meg minimum elég, szerintem menni fog a Mint rajta, csak kicsit pörögni fog a procihűtésed.
Nagyon nyugger notikkal már nem tudnék bíbelődni, 10 éve még foglalkoztam haverok gépeivel Linux install szintjén, mert kihívás volt. Mára már beleuntam ebbe is, elvagyok ezzel a kis rettenet Lenovoval is...egyre inkább nézegetem a desktop dobozt a szekrény tetején, 12 után kéne már jáccódni valami régi játékkal.
Hátha kicsit visszafiatalodnék tőle! -
Mondjuk a GPU- d meg közel a fagyponthoz
Tedd fel a Hardinfo2- őt, az lehet jól mutatja, nálam ok, igaz a vas kicsit más...Ja, mindig annyi a GPU adat, de az nem lényeg, mivel AMD APU van, nincs GPU, így az adat értékelhetetlen.
Az a helyzet, hogy a terminalos watch sensors kimenetre bőven elég néha ránéznem, még a psensor appot se raktam fel.
Hardinfo2 viszont tényleg jó kis monitorozó hw-app, de azzal megnézegetem az adott gépet, de utána nem érdekel. Minden monitorozást terminalban operatívkodok, ha egyáltalán szükséges. Mondjuk ez már Linuxozásom elején így kezdett kialakulni, gondolom egyszerűbb volt terminalos parancsokat keresni és beirkálni, mint appokat, nem is volt régen olyan sok.
Terminalban meg mindent meg tudsz nézni, aminek bármi jelentősége van vagy lehet.
Amúgy ez a kis nokedli Lenovo A475, tuti arcidegzsábát kapok a lassúságától így HP Zbook után, ehhez képest az ezeréves Elitebook 8570p is vágtázó sivatagi egér!
-
Aki már frissített a 6.14 kernel verzióról a 6.17-re, tapasztalt bármi negatívumot, vagy olyan dolgot ami előtte működött de az újabb kernellel esetleg nem?
Nem értem mi köze a sensors kimenetnek a kernelhez, de a 6.17-nél nem volt RPM adat. Mivel pont érdekelt a venti RPM, így egyből feltűnt, vissza is álltam az előző kernelre.
-
Én nem szoktam frissíteni, főleg az SSD- k firmware- ét, amíg jól működik, sztem felesleges.
Sok SSD van itt már, de csak egy 240- es PNY lett írásvédett, prímán olvasható ami rajta van, de írni nem lehet rá. Firmware csere is elindul, lefut, de semmi hatása. Jó nagy, egyszer írható DVD lett belőle
Amúgy az új tévém használati utasításában is az van, hogy a firmware frissítés menüpontot tartsa letiltva. Csak ha valamely funkció nem megfelelően működik, akkor engedélyezze, és akkor neten keresztül frissítjük, de csak saját felelősségre, mert az újabb kódban is lehet hiba...
Mondjuk nekem nem is kell a SMART rész, nem csatizom internetre, felesleges, mert számítógépre van kötve, onnan minden szükséges online cuccot elérek. Csak a modern QLED panel miatt választottam a modellt....meg a HDR...Linux alatt pedig főleg, az egész régi cuccok működnek, frissítés nélkül, és/vagy frissítés sincs már hozzájuk. Pld a 7800GTX is műkszik, aminek még Win98 drivere is van. - jó hát, kiegyenlített a verseny(egyelőre), mert Win11 alatt is műkszik a 7800GTX.
-
gnome-firmware
Ez jó proginak tűnik ,csak frissitést nem talált
Találtam egy elfekvő szerintem fw hibás kingston ssd-t ami sajna sandforce vezérlős..ha vannak ötletek ,hogy lehet e ujrairni valamivel...annyit nem ér hogy le/föl pakoljam az epromot ,hogy jó e valamelyik fw-vel
-
Szerintem az nem fogalmatlanság, ha az egyik legnépszerűbb disztribúció alapértelmezett csomagkezelőjének elhiszem, amit mond.
Mert ha ezt nem hiszem el, akkor azt se higgyem el, hogy pl. egy csomagnak mik a függőségei? Hogy tényleg kellenek-e, vagy csak elmebajból telepíti?
És ha ennek nem hiszek, akkor egy másiknak biztos, hogy hihetek?
Szóval innentől nagyon gáz az egész, és az igazat megvallva ha akarnék, bele tudnék még szerintem menni a dolgokba ennyire, vagy mélyebben is - de eszemben sincs, mert nehogy már 2026-ban itt tartson egy op.rendszer, miközben szerintem ennél 20 éve is sokkal előrébb tartott, csak aztán addig csiszolgatták, amíg szétesett :-(Szerintem az nem fogalmatlanság, ha az egyik legnépszerűbb disztribúció alapértelmezett csomagkezelőjének elhiszem, amit mond.
Régi motorosként egyébként mire gondoltál, amikor olvastad ezt a zseniális ajánlatot? Milyen csomagkezelőre gondolhatott fórumtársunk? Az
apt,aptitude, netalán adpkg? Azért az szerintem elég meredek ötlet így első olvasatra...
-
Hopp, köszi, ez volt a megoldás!
Újra 36,3GB a szabad hely! Kellett nekem itt köcsögösködni meg pszichés problémákkal kűzdő rendes fórumtársakat triggerelni, amikor nem is értek valamihez...ubyegon@ThinkPad-A475:~$ flatpak uninstall --unusedThese runtimes in installation 'system' are pinned and won't be removed; see flatpak-pin(1):runtime/org.gtk.Gtk3theme.Adapta-Nokto/x86_64/3.22ID Ág Op1. [-] org.freedesktop.Platform.GL.default 24.08 r2. [-] org.freedesktop.Platform.GL.default 24.08extra r3. [-] org.kde.Platform 6.9 r4. [-] org.freedesktop.Platform.openh264 2.5.1 r5. [-] org.kde.Platform.Locale 6.9 rUninstall complete. -
Valaki ezt régebben így fogalmazta meg:
"Mivel a flatpak alkalmazások sandbox-ban futnak, ezért azoknak külön futtatókörnyezet kell.
3 különböző van: Freedesktop, GNOME és KDE.
Ezek azt biztosítják hogy a programok tudjanak olyan apróságokat használni mint a hang, a képernyő, és így tovább (pl. GTK3, d-bus, X11, Wayland, Pulseaudio).
Ezeket egyetlen egyszer kell feltelepíteni. Tehát ha felrakod a flatpakos VLC-t aminek kell a Freedesktop, de még sosem raktál fel flatpak csomagot, akkor felrakja az 1GB-os futtatókörnyezetet, majd a 70 vagy akárhány MB-os programot. Nyilván ha ezután raksz fel még mást is aminek a FD kel akkor azt nem teszi fel mégegyszer." -
Igen, maradiak vagyunk, de nem baj ;-)
Nekem is van helyem bőven, nem azzal van a baj (a gépemben van egy 250GB-os nvme SSD a rendszernek és egy 500GB-os SATA SSD a letöltögetett mindenfélének, ami "szemét", de az adataim egy NAS-on vannak, abban meg van egy 500GB-os SSD a doksiknak stb., és egy 6TB-os vinyó a többinek)
Csak bökik a szememet az ilyen dolgok ;-) Talán mert mindig az jut eszembe, hogy az első PC amit összeraktam az első munkahelyemen még '94-ben egy XT volt 640kB memóriával és 20MB-os MFM vinyóval, és mennyi mindenre elég volt! Akkoriban még a Microsoft-nál is tudtak programot gyártani, manapság meg már máshol sem ;-)
De tényleg öreg vagyok valószínűleg: mert amikor még olyan helyeken dolgoztam (már itt Ausztriában) ahol valami raktárkészlet stb. programot kellett használnom, és persze halál lassú volt minden, erős nosztalgiával szoktam arra gondolni, hogy szintén a 90-es években hogy hasítottak a DOS-os Clipper progik a vinyó nélküli 286-os gépeken 1MB memóriában a Novell szerverről (ami kb. egy 386-os gép volt 4MB memóriával) Boot EPROM-os 10Mbit-es koax ethernet, vagy akár a 2,5Mbit-es Arcnet hálózati kártyán keresztül betöltött rendszeren, a szerverről futtatva ;-) Ahogy bírta nyomni az ember a gombokat, úgy pattogtak a progik. Áh, ez a fene nagy fejlődés ;-)
Hát ja, tényleg öregek vagyunk! Az utolsó bekezdést ha fiatalabbak elolvasnák, max azt hinnék, valami múlt évezredben íródott scifi-ból íródott szöveg!
-
Igen, sejtettem, hogy jól számol... Sajnos ;-)
3,6GB??? Az szép! A csomagkezelő rendszercsomagként ezt mondja: "9,0 MB kerül letöltésre, a merevlemezen 18,0 MB" :-)Igen, kb ezek az arányok voltak, amik engem is ledöbbentettek anno! 15mega és másfélgiga, először én is azt hittem, valami vicc ez így. De nem az volt. Most OK, hogy most is két disztró van az egyterás SSD-n, van hely, de nemár...inkább telepakolom letöltött Linux iso-kkal az üres helyet.
Lehet, hogy mi gondolkodunk ilyen maradian egyébként, de akkor se fogok flatpakot használni, főleg hogy minden működik .deb verzióból is. Csak azért, mert magasabb verziószámú egy app meg tud plusz 3 amúgy tök felesleges beállítási opciót? Ez már kicsit olyan, mint amikor a rollingosok naponta 10x megnézik, vannak-e friss verziók valamiből és már nyomják is a beta alfájának az RC4-es verzióját és röhögnek a Debianosokon, amin 8 hónappal azelőtti régi verziós app van még.
-
Isten ments, hogy elkezdjek nyomozni! Kiírta, elhittem. Ha már ezt sem lehet elhinni a rendszernek, akkor - igazából azon sem lepődök meg ;-) Mindenesetre napokon belül megjön az M2 procis Mac mini masinám, úgy érzem itt az ideje újra tenni egy próbát valami mással, hátha most meg bírom szeretni a macOS-t ;-)
Ne is nyomozz, én sok éve és pár éve is lecsekkoltam, amit kiírt a csomagtelepítő vagy mi, az kb ugyanakkora helyet el is foglalt a megfelelő mappában, de minek is írna ki egy csomagtelepítő sokkal nagyobb várható méretet, hiszen képes rá, hogy megkalkulálja a letöltött és a telepített méretet, ez terminalos frissítésnél is alap már ezeréve.
Egyik hsz-emben épp láttam, hogy egy Qbittorrent kliens 3,6GB méretű volt flatpakból...
-
Te tudod, ill nem tudod, mit hagysz ki!
Sajnos aktivizálta magát a bennük alapból meglévő pasteurella baci és felső légúti gondokat okoz, főleg tüsszögés, tüsszögőrohamok formájában. Nem könnyű detektálni és szinte lehetetlen kiírtani, de remélem vissza tudjuk szorítani és akkor újra inaktív lesz. Valameddig... (július végén kezdődött, azóta kezeljük)
-
Statikusan használom, legfeljebb a sztroboszkóp hatás figyel, az nem vakító. Villogás rángatja a pupillát.
Ördi itt nem tudna belemenni, fel van téve az oldallap, legfeljebb a kábeleket tudná helyretenni , vagy kicsit átrendezni az asztalt. Egy törpördög olyan csodalény, akiről a gazdija nem tudja elképzelni, hogy a fenébe tudott oda mégis bejutni! 😃 Amúgy a kábelek meg az asztalon bármi is bőven jó egy darabig! Gondolom nem akarod látni, hogy a vastag és valóban kemény és strapabíró ketrecalsó tálcából(műanyag) hogyan rágcsálta le a peremét, hogy ne lehessen hová akasztani a zárókampót! A törpenyuszi okos, kitartó és bosszúálló! Egyiket se viccnek szánom.
A noti töltőkábelét is bosszúból harapta ketté és pikk pakk, mert tudta, hogy nincs sok ideje rá.Ha meggyógyul Ördi, egy hétig szívesen vendégeskedne nálad, nyilván szabad bejárással a gépeidhez.
Vagy a haverja is ráér ...
-
Sziasztok!
Nálam tegnap voltak anomáliák és az Ai-t hívtam segítségül, ő egy ismert AMD VGA hibaként azonosított a problémámat. (DPM (Dynamic Power Management) crash) Folyamatosan követem a fórumot és el is könyveltem magamban, hogy engem is elért az átok, vagy valami központi hiba lehet, ami másoknál is galibát okozhatott a héten Linux Mint alatt..
A problémám az volt, hogy ha elindítottam bármit a Mint-ben (frissítéskezelő, böngésző, terminál ablak, stb.) csak abban az ablakban működött az egerem, de magát az ablakot, programot bezárni nem tudtam, vagy ha az ablakon kívülre kattintottam nem történt semmi. Billentyűzetről működött minden. Nekem az első kérdésem az Ai felé az volt, hogy nem lehet az egér a problémám okozója, de mivel Win11 alatt nem volt vele gondom, azt mondta a Gemini, hogy máshol kell keresni a hibát. Beirkáltam a parancsokat amiket mondott, de nem történt semmi változás. Majd újra raktam a Mintet, de már telepítés közben is előjött a hiba. Próbáltam a LMDE7-et is telepíteni, de az is hibásan működött.
Már úgy voltam vele, hogy búcsút veszek egy időre a Mint-től és felteszem a Fedora KDE Plasma-t a Mint-es SSD-re (egy másik külső meghajtón azt használom), mikor a Fedora Live is produkálta a hibát. Itt berágtam és kihúztam majd visszadugtam az egeret az USB portba és azonnal megjavult minden...
Ezek szerint nem tudtad, hogy ha a Linux Mint-tel valami gubanc van, az mindig vagy hardverhiba vagy usererror!
(ezt azért a Kezdő Linuxos topikban jobb, ha nem írod be soha, nagyon tele van Mint-haterrel)
-
Szerintem te lopod a villanyt... ;-)
Én mindig a lehető legkisebb - legegyszerűbb - legcsendesebb gépeket preferáltam, amik éppen megfelelnek a célnak. Úgy vagyok vele, hogy minden feleslegesen elköltött forint és minden feleslegesen elfűtött Watt kidobott pénz ;-)
Van olyan ismerősöm, aki csúcs gépet vesz mindig magának, és csak netezik, de azt mondja ha egyszer kell a kraft, akkor legyen! Mondjuk eddig még nem kellett neki... Majf talán egyszer ;-)
Ezt elcímezted rendesen!
-
Bírom a LEDes fényeket. Megosztó a dolog, van aki kedveli, van aki nem. A napi használós vas pld
(itt még a próbaállomáson) , erre is pakolok majd MINT- et, bár azt még nem is néztem hogy Linux alá van-e aura-sync vezérlő program Megosztó a dolog, van aki kedveli, van aki nem.
Ez tény! LED fényekkel nincs bajom, ha nem mozognak, villognak és nem vakítanak. A Philips TV Ambilight megoldását is megszoktam valahogy...
Tuti van valami github megoldás Aura-syncre is!
Amúgy jól néznek ki a kütyüid, ha ilyenem lenne, szerintem akár 5 percig is tudnék gyönyörködni bennük! (utána szabad utat kapna Ördi)
-
Köszi, már nemnagyon építek újat, esetleg a meglévőket variálgatom.
A közepes méretű sima ATX házat kedvelem, konkrétan ezt, ezen a vason van a MINT is. VGA- ra nincs hossz korlátozás, ill van, de olyan hosszú nem létezik, ami nem férne bele, a szörnyecske 7970 is befért.SSD : néha néztem rá, nagyon nem foglalkozok a kondijukkal, használom aztán ennyi.
Atyaég, kicsit karácsonyi feeling van azzal a házzal!
Amúgy épp azért kellett még ennél a Phanteks háznál is nagyobb, mert az egyik VGA nem nagyon akart elférni! Lehet megtartom, ha pár kölöknyuszim lenne még, örömmel elbóklásznának benne, még valami fura Riser kábel is van hozzá, azt rágcsálhatnák egy darabig.
SSD-vel tényleg nem kell foglalkozni, épp most nézem ezt a pici Lenovo A475 notit is, 8 éves OEM Samsung NVME SSD van benne, még a régi megoldással, 256GB, de félgiga DRAM cache van benne, ez is ezzel a notival megy nyugdíjba.
-
A Cinnamonnak nem jó a fraktális méretezése, ahogy a Windows 11-nek sem. Nehéz megtalálni az optimális beállításokat. Én a Minten a betűmérettel játszottam, 1.3, a hinting közepes, meg állítottam a panel méretén. Egyedül a Plasma az, ahol normálisan méretezve is éles marad a kép, és a alkalmazások is szépen lekövetik. Még a Gnomenak is jobb a méretezése.
Uby megszólt itt bennünket valamelyik nap a másik topikban, hogy szidjuk a Mintet, de nem erről van szó. Osztom én is véleményed, hogy minden komplikáltabb lett a linuxok világában. Én többször kihangsúlyoztam, hogy nem magával a Minttel van a baj, hanem öröklődött hibákról van szó, ez többnyire Ubuntu, közvetve magától a Debiantól.
Most éppen ez van soron. Előtte a Plasma volt soron, azelőtt meg más. Holnap meg megint más lesz. A Windows is csak addig működik, amíg el nem kefélnek valamit Redmontban.
Én most annyira nem tudok mit kezdeni az R7 430-as kártyámmal linux alatt, hogy muszáj voltam Windows 11-re visszamenni. Valahol az 5.xx kernellel működik normálisan, de nem tökéletes. meg az már mégis milyen.... Így az egyik Dell gépem végleg elesett a linuxtól sajnos. Itt van a kis g@ci. Hetek óta kínlódok vele, nem és nem. Windows alatt tökéletes.
Nem a Mintet szidtátok, egyébként én is prüszköltem rá a nyamvadt hülye új alkalmazásmenü miatt, de azt pillanat alatt vissza lehet csinálni régire. Ide azért nem is írtam, mert beszéljétek ki nyugodtan, ha valami nem OK, őj kiadás esetén jü ezket emlegetni. Ami miatt nyekeregtem, az az volt, hogy a Cinnamon Spice-ban található kiegészítőket, kisalkalmazásokat emlegették sokan, ami egyrészt nem a Mint fejlesztők sara, másrészt új kiadásoknál gyakran nem jól működnek, de ezt a külsős fejlesztők tudják csak korrigálni.
De legalább a wayland működik 22.3-mal. Amúgy napi szinten sose használom az új verziókat, most meg sima 22 van csak a Lenovo törpeszörnyetegen, viszont az upgrade meg csak 22.3-ra engedné frissíteni, pedig 22.2 kéne...
Ha nagyon építgetsz még, minap jött egy baromi méretű gépház, úgyis el kell adnom, mert max a nyuszi tudná belakni, én nem, viszont ahhoz meg rohadt drága. Valami Phanteks S600s, de nem ARGBbuzi kiadás!
Amúgy addig halasztgattam a félgép berakását, amíg a 64GB RAM egy csomó pénzt keresett a szekrény tetején, csak azt bánom, hogy nem DDR5, csa DDR4...
-
Te eléggé benne vagy ebbe a Thinkpad dologban, hogyan tudok utánajárni, miért nem reagál semmire a tapipadja az A475-nek? A felette lévő gombok működnek....
...no most lett érdekes, mert beillesztés nem ment egér középgombbal, csak a tapipad felettivel, viszont azokat nyomogatva valamit kapcsolhattam, mert most elkezdett múködni a tapipad érintős része is.
Szóval nem tudom, miket lehet itt kapsolni, az biztos, hogy a régi HP Elitebook tapipad sarkában volt pici led, ami jelezte, ha valamit kikapcsoltam a sarkánál hosszú nyomással, de a Lenovokat egyáltalán nem ismerem.
-
Mire méretezve? A válaszokban valahogy mindig kimarad a lényeg ;-)
Mert a 4k "natívan", 100%-on jól működik, csak éppen 24"-on nagyító kell hozzá ;-)Mire méretezve?
Valami régi, de jófajta 27" 4k monitor, jelenleg a szekrény tetején van bedobozolva. Tesóm profi 3D renderelést miatt használta, most lecserélte és megkaptam. Desktopot kéne már összerakni, mert anélkül bakfitty! -
Gondolom neked eleve 100%-ra van méretezve minden, mert nem 4k a monitorod... Úgy könnyű ;-) Én egy ideig kísérleteztem a fractional scaling használatával (mert a 175% lenne az optimális ekkora monitoron olyan távolságból, ahonnan nézem) , de feladtam, 200%-on használom a gépet. És ez sem igazán akar menni neki ;-)
Nemrég érkezett a használt 4k monitorom, eddig semmi gondom vele.
-
Nem tudom, én máshogy közelítem a dolgot... A Windows települ gond nélkül? Települ. A hardver rendben van? Rendben van. A linux települ gond nélkül? A nagy francokat! Akkor hol a hiba? ;-)
Mert nem egy tegnap megjelent zsír új technika, aminél az ember még csak lenyeli valahogy, ha nem működik mókolás nélkül... De ha egy sok éves hardver nem működik, és ismert a hiba, akkor a rendszertákolók miért nem ismerik a hibát, és oldják meg? Na ez a nagy talány számomra ;-)
Régen azért szerettük sokan a linuxot, mert feltelepítettük, és egy csomó olyan hardver kapásból és jól működött, amiknél Windows alatt egy csomó idő elment a driverek levadászására és telepítésére. Most meg az van, hogy bedugom a Win10 - Win11 telepítőt, és nincs több dolgom, linux alatt meg még ha elméletileg támogatott is egy pl. grafikus kártya, akkor is jó nagyokat lehet szívni mindenfélével :-(
Ezt nem tudom megemészteni, mert öregszem, és régimódi vagyok ;-)
De az előbb azt írtad, hogy HP BIOS hiba... Annyira nem meglepő, hogy ilyen hibát nem hagynának benn Windows alá!
Szerintem egyszerűen vágyakozol a Windows után, csak magadat is győzködöd, hogy az hibamentes!
-
A mesterséges értelem ;-) megadta ám a választ közben a kis masinás problémámra (ma reggel megkérdeztem) , csak még nem volt időm (kedvem) kipróbálni! Tényleg okos a cucc ;-)
Egy HP ProDesk 405 G4 DM gép az alany, és kapásból mondta, hogy a legrosszabb együttállás a benne lévő (Raven Ridge) Vega 11 grafika és a HP nem teljesen OK BIOS-a. Ismert probléma, mondta a megoldást, hogy milyen paramétereket kell adnom a grub-ban a rendszerindításhoz, és hogy miket csináljak majd a telepítés után. Ha lesz lelki erőm, nekiugrok - de egyelőre egy Win11-et telepítettem a gépre, és próbálok barátkozni vele, talán nem is olyan szörnyű hogy feltelepítem, és minden működik ;-) Van, akinek eljön a linux éve... Nekem meg lehet, hogy a Windows éve ;-)
-
22.2 volt a penről telepítés és frissítettem online 22.3- ra. Nemtom hogy ez mennyire új(vagyis MINT- en naprakész), szóval már egy főverzió frissítés lement nálam is. Meg hát nap mint nap jön az egyéb programokhoz, modulokhoz a frissítés. Mindet telepítettem, semmi problémát nem vettem észre.
Széklábalátét effektushoz : irgalmatlan profi az A400 és az Apacer SSD is, a Samunak pld többet esett a kondija, hasonló használattal, márha a Sentinel mindegyiket jól mutatja. Szóval a széklábalátét, nem is az...vérprofi SSD- k ezek
A főverzió upgrade-et még várd meg, az 22.3 to 23 lesz...de szerintem alapvető gond ott sem lesz, max a külsős programokkal itt érdemes vigyázni, mert ugye Ubuntu alap is ugrani fog egy főverziót!
Nálad meg ezek a széklábalátétek mennek csodaszámba!
Mondjuk ez a kondíció esés HDS-nél komolytalan, egyszerűen csak az írt adatmennyiséget kéne nézned smartcontrol-lal, HDS Wineseknek való, ők mindent képesek elhinni! -
Az biztosan nem a titok nyitja, ugyanis én is friss telepítést használok ;-)
Amikor úgy fél éve kb. kipróbáltam pár Plasma-s disztrót, de visszatértem Mint-re, akkor egy totál szűz 22.2-t telepítettem (nálam ez azt jelenti, hogy a home könyvtárból csak az adatokat másolom, a beállításokat nem, szóval semmi rejtett könyvtár ;-) És voltak mindenféle hülyeségei.
Megjött a 22.3, frissítettem - ugyanúgy hülye maradt.
Pár hét után újratelepítettem ismét csak adatokat mentve 22.3-al, és maradtak a hülyeségek, sőt mintha szaporodnának is... ;-)Asszem esetedben valami olyan ok lehet a háttérben, ami max az X aktákba férne be...
De már nem is Linux Mint a kérdés, mivel az új tesztelős gépeden meg már semmi nem hajlandó működni, Fedora kivételével.
Ezek így összeadódva már tényleg elég eretvágós történetet alkotnak!
Bocsi, tudom, hogy neked nem annyira vidám a helyzet! -
Mondjuk jogos az észrevétel. Annyi hogy akkor nálam miért is nem figyelnek be ezek a problémák
Nálad az lehet a titok, hogy friss telepítést használsz, Vasti74 kolléga meg egy oda-vissza upgrade-elt rendszert, nyilván különböző kiegészítők ilyenkor megvadulnak. Kb ilyesmi lehet, mint amit minap is említettem másik topikban neked.
Szóval ha a 22.2 - to 22.3 upgrade működne is, a visszafelé downgrade kiegészítői már nyilván nem fognak, mivel ezek sok más egyébbel együtt, nem a Mint alaprendszer és saját tárolós csomagjai, hanem külsős csomagok. Persze nem akarom bactatni ilyenekkel a kollégát, hiszen mégiscsak ő Linuxozik 30 éve, csak tudja ezeket az alapvetéseket.
-
van Linux infó már bőven, amikor 10+ éve kezdtem, akkor töredéke volt a mai helpeknek.
10+ év tapasztalattal már az is kialakult benned, hogy a helpből melyiket tudod hasznosítani, benne pedig valószínűleg még nem. Annak is van egy tanulási folyamata, hogy hogyan érdemes tanulni és mit.10+ év tapasztalattal már az is kialakult benned, hogy a helpből melyiket tudod hasznosítani, benne pedig valószínűleg még nem.
Teljesen igazad van, épp ezért erőltetném teleahocipöm kollégénál is ezt állandóan. 2014 április is benne van már a 10+ évben, azóta Linuxozik a kolléga. 
-
Valószínűnek tartom, hogy a hiányos support, a nem megfelelő kommunikáció, az itt-ott külföldi forrásból fellelhető fórumbejegyzések, amiből barkácsolgatni lehet, meg még száz másik oka lehet ennek. Mindenesetre a mi dolgunk, hogy megpróbáljunk egymáson segíteni, hiszen jóformán egymásra vagyunk utalva. Na nem teljesen, mert azért van nagyon sok angol nyelvű anyag a neten, csak hát a laikus is ugye hová ugorjon elsőnek, melyik disztribúció kézikönyvét olvassa el, majd hámozza ki, hogy a disztribúciók között mi a különbség, az Arch Wikiből át lehet-e ültetni a megoldásokat Ubuntuba és fordítva, stb. Én sok problémát látok ebben, de nyilván ezzel egyelőre nem tudunk mit kezdeni, mert máskülönben ez a széttagoltság jó is meg rossz is. Mindegyik projektnek van valami jó ötlete, amivel hozzá tud tenni a nagy egészhez és szabadon választhatsz, hogy ezek közül neked éppen melyik tetszik.
Visszakanyarodva: én élő MX Linuxból bebootoltam volna és azon keresztül javítottam volna a bootot.
Na ugye!
Rengeteg Linux van és rengeteg infó is nyilván, de azért az egész alapja mindenütt azonos, ezeréve nézegetem az Archwikit különböző témákban és szinte minden használható általános segítségként. FSTAB, mount, SSD, különböző VGA-k driverezése, etc.De a lényeg, hogy van Linux infó már bőven, amikor 10+ éve kezdtem, akkor töredéke volt a mai helpeknek. Nem kell Winhez nyúlni, sőt, nem szabad! Ha ezt tesszük mindig, akkor a minimális szinten se fogjuk tudni kezelni a legkönnyebben megoldható problémákat sem. Pedig a Recovery menüből szinte mindent meg lehet oldani. Amin mindig elcsodálkozom, hogy miként tudja használni a Recovery a netet a csomagok letöltéséhez, hiszen nincs bebootolva még a rendszer...
-
Belefér a kérdése, nyilván Windows alól kell elkészítenie a telepítő USB-t, ha nincs működőképes Linux rendszere otthon.
Nem is ezen volt a hangsúly, hanem azon, hogy miért egyből Windowsban gondolkodik mindenki, ha gondja van a Linuxszal!?
Van működőképes Linux, bootképes Linux nincs teleahocipöm kollégánál, erre meg a Recovery a megoldás, nem a Windows. kb 6 különböző disztróm lett bootképtelen a nVidia gyári driver felerőltetésének próbálkozásakor utóbbi hetekben, eszembe sem jutott a Windows, mindet a Recoveryben pofoztam helyre. Merthogy Linuxot használok.
De először azt nem értettem, miféle syslinuxot emleget a kolléga, ha ISO-t akar kiírni, tényleg azt hittem, hogy a Sylinux OS-t akarja feltenni. Ezután derült csak ki, hogy van neki Linux MInt-je, csak nem bootol.
Mi a fenéért kell mindenkinek felülni a Windowsos vonatra, ha probléma van a Linuxszal? -
ubyegon2
félisten
Mivel a Linux Mint az amit szeretnék kiírni pendrájvra, gondoltam, jó helyen vagyok.
A Rufus indításakor kérdezi, hogy melyik írásmódot választom az ISO (ajánlott) vagy DD módban, ezen tovább lépve írja, hogy a fájl a Syslinux 6.04/20240408 -t használja, az alkalmazás meg a 6.04/pre1 -t, mivel nem kompatibilisek egymással, ezért ezt meg azt még le kell töltenem.
A gépemen az egyik SSD-n Win 10 fut, a másikon van egy nem bootoló Linux, de már nem tudom melyik verzió, mert többet kipróbáltam és egyik sem működött, pedig a teszt szerint jó volt az SSD. A lényeg szeretném megformázni, de a Win nem látja, erre kell a penre kiírt Linux.trance89
A Ventoy fent lehet egy Linux tárolón, de én csak a weboldaláról tudom letölteni, ez az ismeretlen.Hogy tudom ellenőrizni Win 10 alatt, az iso fájlt,?
Ezzel kezdted, aztán folytatódott azzal, hogy Windows alatt egy adott program milyen verziójú komponenst használ.
Lehet én gondolkodom túl egyszerűen, de ezek mitől Linux topikos kérdések?
Amúgy a helyedben én a nem bootoló Linux recovery-ből próbáltam volna kezelni elsősorban a problémát.
-
Nem tudom mennyi idős lehet a háttérképen látható nyuszi.
A neten "vadásztam" - kifejezetten a Te tiszteletedre.Óóó...nagyon szép tőled ez a nyuszis gesztus!
Így akkor megúsztad a gyorskiképzést is törpenyusziból! Amúgy max 3-4 hetes lehet a képen lévő nyuszi, de lehet még kevesebb. 8 hetes kora előtt nem szabadna elvenni az anyanyuszitól. Szerintem szerezzetek egy törpenyuszit, mindenképpen jót tesz a régebbi kábelek és tapéták lecserélési szándékotoknak!
Plusz idegrendszert is megacélosítja nagyon.Hálám jeléül megmutatom, milyen sértődést tud levágni egy törp, ha mondjuk elhurcolod a hordozójába dokihoz meg körmötvágatni...
Tegnap óta csak a haverjával bújik össze és kifejezetten csak háttal van nekem, de közben figyel...gyakorlatilag 360 fokos körlátása van! -
------------------------------------------------------------ Gondolod, hogy a 6.4.13-as Cinnamon már Waylandra felkészített lenne? Pedig nem lenne rossz, ha működne, mert amit Waylanddal használtam, egész jó volt, de már nem emlékszem, milyen disztró volt. Meglátjuk milyen lesz a 22.3...
Tényleg nem Garuda kinézetű a desktopod, ami ismerve a csodás kinézetét, kifejezetten nem hátrány!
Bár utóbbi időben enyhébben szörnyűek a Garuda verziók.De ez a törpenyuszi nagyon nagyon cuki!
0 as3eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeyí-No miközben ezt leírtam, Ördi azonnal féltékeny lett és felsétált a klavira és eltakarta előlem a képernyőt! Ezt a sok e betűt meg a felső sort ő írta a desktopon lévő nyuszinak!
Ez a nyuszó még nagyon pici, pár hetes lehet, remélem a tietek! Van már ő egyáltalán 8 hetes? -
Novemberi blogbejegyzés a Mint Blogon.
Érkezik a 22.3-as "Zena" kódnevű kiadás béta verziója még december közepe táján, remélhetőleg az éles kiadás pedig a karácsonyfa alatt fog várni minket.
Az újdonságok ugyanazok, amiket már korábban megírtak, plusz pár új kisebb változás bizonyos appoknál:
Nemrég láttam, hogy végre nem csak a szokásos szépítgetés, saját Xapps alakítgatása történik, hanem a Waylanddal is foglalkoznak, nagyon érett már. Gyakorlatilag nem lehetett normálisan írni a gépen Wayland alatt, mert nem kezelte normálisan a karaktereket, amúgy jó lett volna, főleg a tapipados műveletei miatt, no meg smootabbak az ablakanimációk is, mint X-en.
De ezek az új toolok is jók lesznek, ahogy néztem.
-
ubyegon2
félisten
Végül is DD módban megírta, itt nem volt gond a syslinux verzió hiánya.
trance89
A linux alatt rászoktam, hogy ne nagyon töltögessek le ismeretlen helyekről, az MS storeban nem találtam.Kíváncsiságból megkérdezhetem, mi a búbánatot akarsz ebből a katyvazból kihozni?
Mivel iso-t akarsz kiírni, azt hittem a SyslinuxOS-t akarod felrakni, de most már kétségeim vannak. Igaz miért is kérdeznél éppen Linux Mint topikban rá, hogy egy nyamvadt Winen hogyan kell iso-t írni?De most akkor mi ez a syslinux verzió dolog? Meg mi a fenéért Win alól akarod ezt lehalászni?
-
ubyegon2
félisten
értem, akkor azt mondod, hogy bootoljak mbr-ből, de úgy emlékszem úgy be sem bootol a pendrive-ról, de kipróbálom, lehet egyből leírás alapján csináltam.
Ja, de a célmeghajtó legyen MBR, nyilván. Nekem 10+ év alatt párszázszor sikerült már.
Ha mondjuk Rufus-szal írod ki az ISO-t, akkor mindenképpen a dd módot válaszd! -
ubyegon2
félisten
Hogy miért?
Mert nincs rá más leírásom.
Ha valaki segít abban hogyan telepítsek és mit, akkor szívesen csinálom.Az sem érdekes milyen disztribúció már többfélét próbáltam.
EFI helyett legacy? Megnézem, de nem foglalkoztam ilyennel, nem vagyok nagyon képben.
Megnéztem semmi ilyet nem látok, semmiféle választási lehetőséget.
Nagyon elegem van lassan veszek a barátomnak egy laptopot, csak ezek a kicsik nagyon drágák.
Windows 8-ig volt támogatás, én azt fel is tettem neki összevadásztam a drivereket.
Aztán feltett egy linuxot, fogalmam sincs hogyan ha nekem informatikusként nem sikerül
Csinált egy bios frissítést (azt minek ne kérdezzétek) és elment a hang.
Megkaptam hozzam helyre.
Elég idegörlő ilyen múzeumi szökevényekre telepíteni, eddig kettőre próbáltam, de akkor még nagyon benne voltam a telepítésekbe, közel 10 éve voltak ezek is, mindkét gépre kizárólag az akkori Linux Mint XFCE 17.3 verzió ment fel, de ma már ez nem támogatott.
Van egy igen részletes írás épp a Linux Mint kézikönyv az, itt is szóba került.
Valami választási opció kell legyen a BIOS-ban hibrid/EFI/Legacy vagy akármi...ha nincs semmi, akkor meg csak a Legacyt tudja a gép, így ha MBR particiós sémára van particionálva az eMMC, akkor lehet rá Legacyban telepíteni, hiába írja ki a rendszer az install során, hogy ez így nem lesz OK!
Ez a BIOS frissítés téma nekem is fura, mert ha minden működik, akkor idiótaság megcsinálni, főleg régi gépeken.
Ha sehogyan se boldogulsz, lehet érdemes lenne beírnod a helyzetet a Linux Lezdő topikba, hátha valakinek volt már dolga ilyen eMMC-s notebookkal...
Ez az EFI/UEFI telepítés nekem is elég sötétló még mindig, utolsó pillanatig Legacyt alkalmaztam, mióta nem lehetett, automatikus installt választottam és amit az megcsinált, azt használtam fel később, Gparted-del alakítgatva.
Ha ezt írtad be, hogy
sudo grub-install, az nem elég amúgy, meg kell adnod a meghajtó betűjelét is, amire a GRUB-ot telepíteni akarod. Valahogy így sudo grub-install /dev/emmcxxA
sudo fdisk -lparancs megmutatja a meghajtó megnevezését pontosan, ez a sor van legfelül, később felsorolja a particiókat is, ha vannak, de ne azt írd az emmcxx helyére, csak a meghajtó megnevezését! De első lépés, hogy valahogy derítsd ki, hogyan lehet Legacy/MBR-ben telepíteni!Nagyon elegem van lassan veszek a barátomnak egy laptopot, csak ezek a kicsik nagyon drágák.
Én már ezeréve csak használtüzleti gépeket veszek itt az Aprón, jó pár van családban és több már 8 éve működik. Érdemes szétnézni, mindeg vannak jó vételek! Pár hónapja egy HP Zbook 15 G15-öt vettem 130eft-ért itt, amit boltban ennyiért venni lehetne, az kb annyit ér, hogy repüljpáva lenne azonnal belőle! A pici 14'-os gépek egész olcsón vannak szerintem.
No most már ki tudsz indulni valamerre, remélem előrébb leszel valamivel, de legalábbis máshol akadsz el, aztán onnan lehet folytatni.
De amúgy nem 10 éves, hanem 2023-as alapján csináltam.
Amiben a meghajtó betűjele hda-nak van említve, az tényleg nem 10 éves, hanem 20 inkább! Már 2013-ban is réginek számított, amikor először találkoztam Linuxszal, akkor is sda, sdb volt már.
-
ubyegon2
félisten
GPT szerintem, de a telepítőre bíztam úgy alakítsa ki a partíciókat ahogy akarja, nem kellett a gépről semmi. Tehát teljes újra telepítés volt.
A rendszer felmegy, de csak az alábbi bootia32.efi-vel
https://github.com/jfwells/linux-asus-t100ta/blob/master/boot/bootia32.efi
Azt több helyen megtaláltam ehhez a géphez ezt lehet/kell használni.
A rendszer fel is települ, de a grub install elszáll, de bootolható, azaz grub rész nem jó "csak".
Ennek javítása a leírás szerint, hogy bebootolok az intall médiáról újra, a grub menüben ''c".
Az alábbiakkal "bootolódik"
Line 1 (type the line below and hit Enter):
linux (hd1,gpt2)/boot/vmlinuz-3.16-0-23-generic root=/dev/mmcblk0p2 reboot=pci,force
Line 2 (type the line below and hit Enter):
initrd (hd1,gpt2)/boot/initrd-3.16-0-23-generic
Line 3 (type the line below and hit Enter):
bootA leírás szerint a grub részt helyre kell tenni így:
sudo apt-get install grub-efi-ia32-bin
sudo grub-install /dev/mmmcblk2Minden hiba nélkül lefut, viszont újraindításkor a grub menu fogad, azaz mégsem jó.
Azaz a rendszer bootolható csak egy normális grub menu kéne.
Nem tudom mit csinálok rosszul.
-
sudo apt install qt5ct export QT_QPA_PLATFORMTHEME=qt5ct
Ez megoldotta a problémámat, köszönöm a segítséget. Super, örülök, hogy ilyen egyszerű volt.
Gyanítottam, hogy a Qt okozza a gondot, de inkább lecsekkoltam, hogy ne írjak marhaságot és szerencsére egyből ezt a linket dobta a mobil, gondoltam, hogy jó lesz, mert egy másik link is ugyanezt írta, bár az több éves volt. Nekem fel se tűnt, hogy ilyen a VLC, nagy ritkán használom csak, ha egy nagyobb állományt kisméretűre kell konvertálnom, de most megnézve tényleg világos alul/felül, nem veszi át a sötét témát. Régen a Qbittorrent volt zavaróan teljesen világos, gondolom most is az, de már nem használom, mióta NAS van.
-
Ennél az új, 22-es Mintnél támadt egy zavaró problémám, sehogyan sem tudom megoldani. Több programnál észrevettem, hogy nem követik a programok a rendszer beállított sötét témáját. Egy makacs akadt végül, a VLC. Sehogyan sem tudom a programot sötétté varázsolni, csak maga a keret sötét, a vezérlőelemek világosak, ami nem jó a szememnek. Próbáltam variálni a X,Y ikonkészlet között, meg úgy mindenfelé, de csak nem sikerül sötétté varázsolni.
Van valami ötletetek? Kipróbáltam a flates VLC-t is, de az sem követi a rendszert. -
Én inkább kíváncsiságból telepítettem a Linuxot, de marad, tényleg frankó ma már. Valamint én is azt szoktam mondani, hogy érdemes aggyolni folyamatosan, idősödő korban, talán később jön a demencia. A Linux alapos megtanulása is része lehet ennek.
A Linux alapos megtanulása is része lehet ennek.
Kifejezetten jó dementálódás ellen a Linuxos problémamegoldás is! Engem anno meg is nyugtatott és kb Linuxra áttéréssel azonos időben hagytam fel végleg a TV adók és mindenféle hiradók nézésével is. Szerintem együtt ez kettő legalább 5+ éve.
Szerinted bosszantsam Vladi komát még jobban azzal, hogy én már 2007-ben nyugdíjas lettem!
Ja és lassan újra nyugdíjas leszek, de az még majdnem 5 év. Viszonylag ritka kétszer is nyuggerré válni, de egy ilyen istenáldotta országban minden lehetséges.
Amúgy legalább fél éve már a Linuxos problémamegoldások helyett a törpenyuszik működtetése, helyes tartása és gyógyítása téma tartja pörgésben azt a pár agysejtemet. A különösen sajátos viselkedésük megértését azt ugyanúgy feladni kényszerültem, mint anno a nők lélektanának megfejtését...
I02S3F
Kínában egyszerűbb a helyzet sokkal, ott nincs nyugdíjrendszer osztjónapot! -
Lassan halálig dolgozik mindenki. Szomorú, de ez az igazság. Ott van kollégám, most halt meg pár hete 58 évesen, már számolgatta az éveket, hogy mikor megy majd nyugdíjba. Egyik napról a másikra a szíve bedobta a törölközőt...
Sajnos amúgy is inog a nyugdíjrendszer, de még egy inarogyi lábát kirúgnak és le is térdel rendesen! Most is a nagy semmire(inkább minuszra) bedobják a 14. havi nyugdíjat. Ami alanyi jogon alapból idiótaság, de ugye ez másik topik témája. Meg az is, miért hullanak az emberek, mint a legyek...
Ami nem off annyira, az az, hogy dektop Linuxot használnak a userek idősebb korukra és szerencsére sokakat érdekel, bogarászgatják, foglalkoznak vele és ez az időskori elbutulás ellen is nagyon jó dolog!
(ahogy elnézem a Linuxos topikokban, egyre nő a userek átlagéletkora, ami nyilván érthető a mai fiatalos és a technológia mai szintje miatt, sokan már csak mobilon intéznek mindent) -
Akkor boldog szülinapot így utólag is, szép szám a 65 :-)
Nekem még 14 év van addig, ééééés - nyugdíj ;-)Nekem még 14 év van addig, ééééés - nyugdíj ;-)
Remélem megéred egészségben Te is a 65 évet, de a rossz hír az, hogy csoda lenne, ha 14 év múlva is 65 év lenne a korhatár.
De legalább addigra megoldódik a 4K-s monitor problémád is, kár, hogy addigra meg 16K monitorod lesz.
-
Dropp 8, a startkor dobhatta el(tippre, mivel 100 Mbites retró switchen van a vadállat), utána nulla dropp. VP09- re vált, azt tudja a kicsi áramtermelő is, csodaszép a kép, HW acceleration full. Prociterhelés alig látszik. Bár nekem itt a polcon már az RTX, csak még lusta voltam kicserélni, örültem hogy a helyére tudtam tenni a gépet, a szűk helyen.
Isten éltessen, pont Halloweenra esett szülinapodon!
Ehhez a hw-használat dologhoz egy pici adalék, jobban meg tudod mutatni a történést, ha fenn van az
nvtop/nvitop ill Intel esetén azintel-gpu-tools. nvtop-nél egyszerűen csak a nevét kell beírni a a segédapp-nak, Intel IGP esetén is jelzi egyébként az eseményeket, de a saját terminalos parancsa ennek furmányosabb, sudo intel_gpu_top -
Köszi, az ilyenek mindig hasznosak!
Jó részük ismerős, Archwiki Intel és Firefox aloldalát is olvasgattam, de igazából pont az Intel IGP az, ami alapból jól működik, épp ezért is néztem meg a Siductionnal is, mert az egy szűz install, a Linux Minten meg már ezer kört futottam az nVidia miatt, de mindig ugyanaz történik, lefagy a kép, sokszor már a terminál megnyitása után és jön a recovery konzolos nVidia lepucolás. Ugyanezt megcsinálta Manjaro és más disztrókkal is. Hardveres baja nem lehet a dVGA-nak, mivel féléve azt használta a rendszer, az Intelt nem is látta a hülye BIOS tiltás miatt. -
ubyegon2
félisten
2-3 nappal ezelőtt ez a hardveres gyorsítás/FF volt a téma a Kezdő topikban is. Nekem is totál kínai ez a téma és mivel az nVidia dVGA nem szeret valamit, így szó szerint felfedeztem a BIOS-ban egy fura auto beállítás átkapcsolása után az Intel UHD 630 IGPU-t, most néztem egy számomra új Debian SIDuction disztrón 6.17-es kernellel és szerintem megy a hardveres gyorsítás YT/FF-on...
Másik topikból két témába vágó hsz... [link] [link]
Még reggel Linux Mint 22.2-vel is kipróbáltam...
A gép HP Zbook 15 G5, hátha segít...
CPU:Info: 6-core model: Intel Core i7-8850H bits: 64 type: MT MCP smt: enabledarch: Coffee Lake rev: A cache: L1: 384 KiB L2: 1.5 MiB L3: 9 MiBSpeed (MHz): avg: 800 min/max: 800/4300 cores: 1: 800 2: 800 3: 800 4: 8005: 800 6: 800 7: 800 8: 800 9: 800 10: 800 11: 800 12: 800 bogomips: 62399Flags-basic: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmxGraphics:Device-1: Intel CoffeeLake-H GT2 [UHD Graphics 630] vendor: Hewlett-Packarddriver: i915 v: kernel arch: Gen-9.5 ports: active: eDP-1 empty: DP-1,DP-2, HDMI-A-1, HDMI-A-2, HDMI-A-3 bus-ID: 00:02.0 chip-ID: 8086:3e9bclass-ID: 0300Device-2: NVIDIA GP107GLM [Quadro P1000 Mobile] vendor: Hewlett-Packarddriver: nouveau v: kernel arch: Pascal pcie: speed: 2.5 GT/s lanes: 16ports: active: none empty: DP-3, DP-4, HDMI-A-4, eDP-2 bus-ID: 01:00.0chip-ID: 10de:1cbb class-ID: 0300 temp: 47.0 CDevice-3: Chicony HP HD Camera driver: uvcvideo type: USB rev: 2.0speed: 480 Mb/s lanes: 1 bus-ID: 1-7:2 chip-ID: 04f2:b5ee class-ID: 0e02Display: wayland server: X.org v: 1.21.1.20 with: Xwayland v: 24.1.8compositor: kwin_wayland driver: X: loaded: modesetting unloaded: fbdev,vesadri: iris,nouveau gpu: i915 display-ID: 0Monitor-1: eDP-1 model: AU Optronics 0x24ed res: mode: 1920x1080 hz: 60scale: 100% (1) dpi: 142 size: 344x193mm (13.54x7.6") diag: 394mm (15.5")modes: 1920x1080API: EGL v: 1.5 hw: drv: intel iris drv: nvidia nouveau platforms:device: 0 drv: nouveau device: 1 drv: iris device: 2 drv: swrast gbm:drv: nouveau surfaceless: drv: nouveau wayland: drv: iris x11: drv: irisAPI: OpenGL v: 4.6 compat-v: 4.3 vendor: intel mesa v: 25.2.6-1 glx-v: 1.4direct-render: yes renderer: Mesa Intel UHD Graphics 630 (CFL GT2)device-ID: 8086:3e9b display-ID: :0.0API: Vulkan v: 1.4.328 layers: 3 surfaces: N/A device: 0type: integrated-gpu driver: mesa intel device-ID: 8086:3e9b device: 1type: discrete-gpu driver: mesa nvk device-ID: 10de:1cbb device: 2type: cpu driver: mesa llvmpipe device-ID: 10005:0000Info: Tools: api: clinfo, eglinfo, glxinfo, vulkaninfode: kscreen-console,kscreen-doctor gpu: gputop, intel_gpu_top, lsgpuwl: wayland-info x11: xdriinfo, xdpyinfo, xprop, xrandr -
Leírtál egy esetet mindenféle konkrétumok nélkül, megemlítve, hogy az érintett a hibaüzenetet se értette... Mit kéne megérteni azon, amit leírtál? Kérdést nem tettél fel, bár hibaüzenet és értelmezhető hibaleírás nélkül főleg a Látóasszonyok topikjába lenne célszerű beírni.
-
Már felraktam az új rencert, eddig jó minden még az nvidia 580 is megy szépen.
Viszont az istenért nem tudom mársik kernelt munkára bírni. Hiába töltetem le a frissítéskezelővel nem engedi aktiválni. Csak ami fut éppen. Restart után se. 6.14.0-29 az aktív de én a legújabbra szeretném rakni ami 6.8 valami.
21-es mint ami a másik gépen van az gyönyörüen feldobta magára és használja is, igyaz ott kisebb számut frissítettem. -
Sikerült leszedni vissza is állt a xorg rendesen.
De hibát dobott arra is persze szerencsére megy azért.Aztán kiderült hogy mi okozta ezeket az anomáliákat.
A 6.4.19-es kernel amit írt is az ablakban. Annyira ragaszkodik a rendszerhez ehhez hogy másikat sem lehet fetenni helyette. Arra is hibát ír hogy vmit nem tud megcsinálni és marad a régi hibás. Így újrarakom az egészet a retekbe és megoldódik a kérdés, nem vacilálok már vele. Azonnal átrakom majd másik kernlelre mert azzal rakja fel magát. De ezt majd később csak akkor kiderül az igazság. Addig marad a másik ssd-n lévő sys. -
Utóbbi.
Kicsit bővebben: Van szájbarágós magyar dokumentációja, van óriási közösség mögötte, még a Linux guruk szerint is oob működik, semmi dolgod vele. Felrakod, kis állítgatás és használod halálodig. A LM Cinnamon a legkényelmesebb, legprobléma mentesebb disztro ever. (Egy bevált receptet követ)
Egyébként ez igaz a LMDE verziókra is!
Én fődisztrónak az Ubuntu alapú Linux Mint Cinnamont használom 10+ éve, gond nélkül, de fenn van az LMDE verzió is többnyire és az is atomstabil(pár napja épp az LMDE 7 fut a gépen, még beta állapotban tettem fel és teljesen hibamentes). Utóbbi akkor jó, ha az user megelégszik a tárolókban lévő csomagokkal, mert Debian alapúakra nem nagyon lehet felrakni PPA-kat, míg az Ubuntu alapúakra igen. Nagyon más különbséget nem látok, ha Cinnamon a választott felület, mivel LMDE 7 csak azzal jön ki, az LM-nek meg van még XFCE és Mate felülettel szerelt verziója is.
LMDE-nek nem az Ubiquity az install helpere, így aki ezt megszokta, annak fura lehet a telepítés során. De ha már fenn van, semmi különbséget nem venni észre, hogy éppen melyik változatot használod!
-
Mostmár még rosszabb lett az egész maszlag.
Frissíteni se frissít semmit, le sem engedi szedni a drivereket, synaptic-al sem. Driverkezelőben hiába teszek fel másikat ugyanúgy hibás lesz ami addig jóvolt. Sőt a monitort sem ismeri fel, kicsi felbontással üzemel csak ( [kép] ). Most húzhatom újra az egész xart mert egy frissítés betett és vissza se lehet azt állítani ill drivert sem lehet leszedni, Összes leszedése után hiba megmarad ugyanúgy, persze ha leszedte egyáltalán. A sima xorg vagy micsoda se működik már arra is hibát dob
Ez a recovery mode írja ki:
-
ubyegon2
félisten
LMDE 7 van a regibben
Super! Akkor a NeoPampalini által előbb linkelt oldalról töltsd le a Linux 64-bit GTK3 verziót és csomagold ki, én az
/optmappába szoktam az ilyeneket berakni... Ha ez megvan, akkor a Rendszerbeállítások / Indítópult indítása a következő lépés,
Itt nálam már benne van az Indítópultban, szóval neked a + jelre bökve a felugró kisablakba kell beírnod az adatokat, ha az /opt-ba másolod, akkor ennyit írj középső sorba (egyszerűbb így, mint a Tallózás gombbal megkeresni):/opt/palemoon/palemoon-binA név egyértelmű, az Indítási késleltetés meg tetszőleges. Ha ez megvan és Mentés gomb után rebootolsz, már rendszerindítás után fel fog ugrani a Palemoon és használatra kész.
Ha ikont is akarsz az asztalra, azt pedig jobbgomb az asztalon, Indító létrehozása és a felugró ablakot is kitöltöd értelemszerűen, mented és lesz egy indítható ikon az asztalon:
A baloldali kép az elkészült ikonra jobbkatt után előugró ablakról készült.
Ha elakadsz, jelezd, hogy pontosan hol és mi történik/nem történik.
-
ubyegon2
félisten
ketto laptopom van az egyiken amelyik eros Brave van , masik nagyon de nagyon regi laptop oda gondoltam Palemoont , miert nem ajanlod? De ettol fuggetlenul tudsz nekem segiteni?
-
Sziasztok!
Linux Mint 22.2-t próbáltam ki live módban a Lenovo B590 típusú laptopomon, de probléma adódott HDMI-n keresztül keresztül egy külső monitor hozzáadása.
Ha az asztal képe látszott a külső monitoron, akkor az egérkurzor nem, ha elsődlegesnek állítottam be a külső monitort, akkor azon csak a Mint háttérképe látszott az egérkurzorral, ami viszont eltűnt a laptop kijelzőjéről. Persze az is lehet, hogy ha rendesen telepítve van a gépre, akkor könnyebb beállítani.
Előre is köszönöm a segítséget. -
ubyegon2
félisten
Sziasztok
LMDE 7 -en inditpult SSH es a XAPP Sn az micsoda? Kivihetem a pipat? ha nincs nyomtatom onann ki kivehetem? Koszi
-
-
Verbatim Vi550 2.5 256GB 7K Crucial BX500 2.5 240GB 9k, SanDisk SSD Plus 2.5 240GB 10K
Még ha üzletben veszi is az ember, nem egy nagy összeg, annyiba kerül mint amennyi éve használják már sokan.Nem egy géposztály a Samsungokkal, SK Hynixekkel, amiket felsoroltál, max 3-4000.-ért esetleg javasolnám valakinek, hogy azokból válasszon. De arra már tényleg szaktopik kéne, hogy a különbségekről beszéljünk. 5 éve vettem az utolsó olyan SSD-t webshopban, ami még tökéletes volt, Samsung 860 EVO 1TB, azóta nincs üzletekben megfizethető áron jó SSD. Ami még a 850 és 860 sorozattól is jobb, azokat meg sose árusították boltokban.
-
ubyegon2
félisten
Belső SATA3 SSD-t szeretnék 256GB-os méretben. Remélem a közeljövőben kitudom gazdálkodni. Éppen most írom a pendrive-ot ahogy ajánlottad a "dd" négyzetét jelöltem be.
Belső SATA3 SSD-t szeretnék 256GB-os méretben. Remélem a közeljövőben kitudom gazdálkodni.
Ha venni akarsz Sata SSD-t, írj rám és megnézzük, mik vannak a HA-n a használtak között. Csak megnyugtatásul, van időm az SSD témába rakva. Mivel itt off (bár ugye valamire telepíteni kell a Linuxot is, ha a VGA kérdések nem offok, akkor a meghajtóval kapcsolatos kérdés sem az) egy példát írok:
- a boltokban a legjobb 250GB Sata SSD-k kb18-20000.-ft-ba kerülnek, míg egy Samsung 850 Pro 250GB 7-8000.-ft-ba az aprón, megbízható eladótól! Ez utóbbi nagyságrendekkel jobb/megbízhatóbb, mint a webshopokban kapható SSD-k.
-
Ezt én is most vettem észre, hogy az ISO 6.14-en van. Nem nagyon értem én sem, hogy miért maradt a frissített rendszer 6.8.on, simán lehetne 6.14. Nálam pl. azért fontos, mert a pipewire hanghibái a brand gépeimnél 6.12 felett oldódott meg. Az információknál, amik az új rendszert beharangozták, nyugodtan oda lehetett volna írni, hogy frissítésnél nem az lesz, mint a frissen telepített rendszernél. Tudom, fel lehet tenni, de akkor is.
-
ubyegon2
félisten
Sziasztok!
Linux Mint 21.3 Cinnamon DE
Valami teljesen elcseszte a CPU hőmérséklet kijelző applet-et (Sensors Monitor by Claudiux). Azt vettem észre ma reggel, hogy nem a szokásos C kijelző van, hanem helyette megjelent négy ikon, hőmérséklet infó meg semmi. Tooltip-ben meg arra panaszkodott, hogy konfigurálni kellene.
Viszont a konfigurálással nem jutottam előrébb. Az eddig használt (telepítésnél magától konfigurált, én nem nyúltam hozzá) szenzorok listája ugyanúgy benne volt, viszont nem működött egyik se. Volt ott egy "renew sensor list" vagy hasonló nevű gomb, ráböktem, erre kiürítette a listát.
Viszont nem értem, hogy mi és miért nem működik, mert ugyanitt a general fülön van egy run xsensors gomb, ami tökéletesen kiadja a CPU hőmérsékleteket.
Az applet uninstall után most ott tartok, hogy nem lehet semmilyen applet-et telepíteni, az ablak alján megjelenik a progress bar, de nem történik semmi kb. 15 másodpercig, utána visszaáll minden alapállapotba.
Nem tudom, van-e összefüggés, de a https://cinnamon-spices.linuxmint.com címet nem is érem el, egy "Sucuri firewall"-nál elakad HTTP 502 timeout hibával.
Ötlet, vagy egyéb progi ajánlat, amivel a taskbar-ra ki tudom pakolni a CPU hőmérsékletet?!?!?
-
Attól függ, hogy mit nevezel stabilitásnak, nálam az, hogy minden megfelelően működik.
pl az Audacious hangerő szabályzója nem jelenik meg, stb... attól még a rendszer stabil.
Miért bagatellizálod el? Önmagához képest 50-60%-al több frissítés jön ki a hibajavítások miatt, ahhoz mi köze van a rollingnak, 10 évet nem akarsz visszamenni az időben, hogy akkor mik voltak?Önmagához képest 50-60%-al több frissítés jön ki a hibajavítások miatt
Ez egy új alverzió kiadás után szerintem mindig így van és az se biztos, hogy ez mind hibajavítás. De mivel nem vagyok ChatGPT, így a két napja használt rendszernél nem tudom, mennyi frissítés jön ki 30 nap alatt! (bár látóasszonyként éppen tudhatnám...) Amúgy létezett már esetedben olyan kaka, amin nem próbáltál meg minél több csomót keresni?
-
Van olyan telepített rendszerem, amely nem havonta kap
20-30 csomag frissítést, hanem nagy átlagban 2-3 naponta.
Mégsem érzem instabilnak a rendszert.Nem is én vitatom a rendszerstabilítást, csak a poen kedvéért hoztam fel a rolling Linuxokat, ahol tényleg nagységrendekkel több frissítés jön ki egy hónap alatt és ettől még stabil, de ebből következik szerintem, hogy egy LTS is lehet stabil a havi 20-30 frissített csomag mellett is.
-
-
Ha már a Debian is berakta a 6.12-es kernelt, akkor annyira rossz állapotban nem lehet.
https://www.debian.org/News/2025/20250809Na meg náluk van egy Security Team, ami azért valami.
Nincs semmi baj a 6.14.0-29-es kernellel sem, hiszen a 22.2 ISO ezzel jön ki, de verzióupgrade-nél akkor is meghagyják az LTS kernelt, nincs ezzel semmi gond szerintem. Aki akarja, felrakja a 6.14-et két kattintás a Frissítéskezelőben. A kérdés, hogy minek raknák fel egy 5 hónapig élő kernelt, ha az én hardverkörnyezetemhez tökéletes a 6.8.0-79 is még 3,5 évig az is marad.
Szerintem teljesen jó a kernelek kezelése a Linux Mint-nél.
Amúgy remélem a rollingosok nem olvassák ezt a topikot, mert megfulladnának a röhögéstől, mikor olvassák, hogy havonta 20-30 frissítás is kijön a Linux Mint-re és ez ettől már nem stabil a rendszer!
-
Nem kavarodtam én semmibe, csak nem nyelem be a kiadott információkat feltétlen tényként.
A stabilitás hogyne változna, kérdeztem a ChatGPT, hogy mikor kijön az új Linux Mint verzió az előzőekhez képest mennyivel több frissítés, hibajavítás szokott kijönni hozzá?
Azt mondta 1 hónap alatt 20-30db, 1,5 hónap alatt 50db-al is megeshet a javítások, főleg az asztali környezet miatt. (kb 50-60%-al több?)Náágymáámá neked miért a Linux Mint 22 verziója van még mindig fent, mikor már kijött a 22.2-is, nem tudtad?
Kis unokám a stabilitás miatt, meg amúgy is 2029-ig támogatott, jó letesztelt a rendszer. Hivatalos kiadás.
Amúgy meg mikor apád hazajött amerikából felrakta, azóta nem volt idehaza...Ha a ChatGPT alapján azt írod, hogy változik a stabilitás, akkor biztosan úgy van!
Azt mondta 1 hónap alatt 20-30db, 1,5 hónap alatt 50db-al is megeshet a javítások, főleg az asztali környezet miatt.
Ezek miatt változna a stabilitás, most komolyan? Az asztali környezet dolgait ilyenkor csiszolgatják, de én alig találkoztam augusztus 10. óta frissítésekkel, amik voltak, azok is jórészt az Ubuntus repoból jöttek. De egy hónap alatt 20-30 frissíés az nagyon nem számít soknak.Egyébként egy nem totál új hardverkörnyezet esetén tényleg tök mindegy, a 22, 22.1 vagy 22.2, amit használsz, mind kapja a szükséges frissítéseket.
-
Frissíted a rendszert és marad a régin, újratelepíted akkor meg az új kernelen fut, annak mi értelme? Nem áll meg az állításod.
A 22.1 is támogatott 2029-ig, ez alapján nem kel annyira rohanni a 22.2-re való frissítéssel, ahogyan sokan teszik.Belekeveredtél a dolgokba kicsit, mint majom a házicérnába!
Egyrészt semmit nem állítottam, mindössze a tényeket idéztem a point release metodikáról, de ez persze nem zárja ki a 22.1, de még a 22 verzió használhatóságát sem, mivel mind LTS, de ha valaki mégis frissít a 22.1-ről 22.2-re, akkor az LTS kernel maradni fog, ha friss telepítéssel rakod fel a 22.2 verzióta, az már új kernellel jön ki. Ezek a tények, az előbb meg linkeltem a logikáját is.
Nyilván a friss verzió felrakásában az is dönthet, ha valakit érdekelnek a Linux Mint asztali felület újításai ill a többi érdekesség, mint a natívan meglévő fingerprint reader és társai. A rendszer stabilítása nem fog változni, ahogy az eddigiek alapján kilogikázhattuk!
-
A stabilitás címszóról sok rókabőrt le lehet húzni, pl azért nem frissültek bizonyos alkalmazások 1-2 éve, mert a stabilitásra törekszenek.
Az nem lehet, hogy 22.2 félkész nem végeztek időben, akadnak még problémák ezért inkább maradtak a régin egy darabig?
Nálam a 22.1-is 6.14-es kernel megy, ha minden igaz a Fedora 6.14 az openSUSE Tumbleweed 6.16. Még a Debián is a 6.12 kernelen (rizikózik)...Az nem lehet, hogy 22.2 félkész nem végeztek időben, ezért inkább maradtak még a régin egy darabig?
Mindig ez van egyébként, semmi köze a félkész állapothoz, de az előbb beraktam a lényeget! A 22-es sorozat alapja az LTS, azt viszi és frissíti folyamatosan, akinek az újabb kell, a Frissítéskezelőből felrakja. Ha rizikózás lenne, nem ezzel indulna a friss telepítéskor a 22.2!
Lényegében ha valaki az LTS kernellel használta az addigi verziót, akkor miért ne maradjon az, hiszen 2029-ig azt frissíteni fogják!? És igen, ez a stabilítás, ahogy mondod!
Az annyira rettentő szitokszó lett már lassan a Linuxban? -
) videókártya LinuxMint alá... Nincsen játék,csak a szokványos youtube,net,stb.. Melyikkel "smoothabb" , könnyebb a Mint ? 
Tényleg játékok alatt nézted, mennyi a max memória használat?
) nem igazán értettem belőle sokat, de jól szórakoztam. Azóta is remélem, hogy voltak az illetőnek mentései floppy lemezen.
Utána jött a Win7 megelégelése és a Linux, így gameoff lett.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Kötelező frissítésnek számít a Microsoft legújabb csomagja a Windows 11-hez
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Meglepően árazta az AMD a Ryzen AI Halo minigépet
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Xbox Series X|S
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gumi és felni topik
- Milyen monitort vegyek?
- Autós topik
- További aktív témák...
- PlayStation 5 SLIM DIGITAL 1 TB + kontroller 2027.12.14-ig garanciális, számlával!
- iPhone 11 128GB 100%(3hónap Garancia)
- Lenovo ThinkPad L13 Gen 2 Yoga Ryzen3 5400U Refurbished - Garancia Akció!
- Apple iPhone 14 Pro 128GB Space Black Használt 100% akkumulátor
- Audi A6 C5 Multimedia - 1/32GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest