- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
-
LOGOUT
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Frawly #13097 üzenetére
Jó, de miért „külön” ez a partíció? Pedig gondolom a méretében adódóan az van a legtöbbet használva, minden letöltés arra megy.
Hogyhogy miért külön partició? Mindig külön volt egy torrent nevű particióm, persze anno sok disztró volt még és amíg próbálgattam, csatoltam a torrent particiót. Amúgy meg mindig manuálisan particiónálok, sose hagyom a telepítőnek az automata telepítés/particionálást. Ez egy ilyen régi berögzött szokás, mint az MBR/Legacy.
Szerencsére már csak a két WD Black van meg valami 2.5-ös Toshiba külső házban, nem használom már ezeket, ja meg a NAS-ban 2terás WD Red, ez meg az 1terás 860 EVO mindenre elég.
-
Frawly
veterán
válasz
Doky586 #13098 üzenetére
Ja, az akkor más. Bár továbbra is amatőr hatása van. Persze, írni, olvasni tudja. Anno én is így kezdtem el Linuxot használni, hogy XP-vel készült partíciókra ment, sokáig az adatpartíciókon és külső meghajtókon az NTFS-t is meghagytam, és nem bénázásból, de nem tudtam még akkor, hogy a Linux be fog-e jönni fő rendszernek, sokáig amolyan kísérleti jelleggel ment. Aztán szépen fokozatosan gyalultam arról a gépről ezeket, és ext4-es partíciók mentek a helyére. Persze, mentek az NTFS partíciók is, de nagyobb procioverheaddel és lassabban, igaz sokat nem befolyásolt, mert szintén egy régi, 160 gigás, 5400 rpm-es, SATA2-es, CHS-ses laptop HDD-ről ment az egész, ez még 7 éve volt, már a gép sincs meg jó pár éve, már akkoriban is erősen elavultnak számított az egész cucc.
-
válasz
Frawly #13091 üzenetére
Ez egy 15+ éves pata hdd. Nem advanced formatos. Úgyhogy szerintem teljesen mindegy neki az align. Egyébként pont te javasoltad régebben (valamelyik másik topikban) hogy ezen régi HDD-k esetén a CHS align jobb mint a 4K-s..
Azért NTFS mert a másik lemezen win7 van (csak lehúztam a linux telepítés idejére, nehogy választómenüt hozzon létre) és az ahoz tartozó doksik, programok és egyebek vannak rajta. Nem akarok változtatni rajta. A linux is tudja írni olvasni ha kell.A win7 is már egy éve unsupported ezért tettem rá linuxot hogy legalább netezni biztonságos legyen ezzel a P4-es géppel. XP-n meg már a legegyszerűbb programok sem indultak el.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #13095 üzenetére
Jó, de miért „külön” ez a partíció? Pedig gondolom a méretében adódóan az van a legtöbbet használva, minden letöltés arra megy.
Sok disztrót nincs értelme a gépre feltenni. Időpocsékolásra jó csak kb..
HDD-knek már mindnek kell ma már a 4K alignálás, nem csak a 8 éves WD-knek, de még a 10 éves HDD-knek is. A régi HDD-n tényleg rohadt régit értek, 15+ éves, PATA és SATA1 HDD-ket, ilyen 80-320 gigás retró régiségek.
-
Frawly
veterán
válasz
#20749568 #13090 üzenetére
Gondolom a politikusok ezt is elmondhatják, hogy még az is van benne, az sokak számára jól cseng. Persze Linuxra nem kell, már az magában felér egy vírusirtással, ha Linux fut Windows helyett. Amúgy meg valóban van Linuxra is vírusirtó, ez össze szokta zavarni a laikusokat, hogy ha állítólag nem kell, akkor miért létezik mégis. Azért, hogy windowsos és maces gépek felé megosztott anyagok (FTP, Samba megosztás, USB-s meghajtó), mailmellékletek, stb. ne tartalmazzanak malware-t, ami azokat fertőzheti, azaz a linuxos rendszer nincs érintve ebben, de ne vegyen részt malware terjesztésében, ennek elvi okai vannak. Épp ezért a linuxos vírusirtók mindig passzívak, csak átszkennelik a fájlokat, de nem futnak realtime, folyamatos scannelés alatt tartva mindent. Ettől még desktop linuxos gépre felesleges. Linuxnak ez az egyik legfőbb előnye az átlagpolgárnak, hogy elfelejtheti a vírusokat, meg hogy gördülékenyebben fut gyenge gépeken.
Egyébként sok cégnél ezért is szeretik a Linuxot. Nem azért, mert ingyenes, hanem nem lehet a usernek baromkodni és barmolni rajta. Pl. beteszik gyártósorra meg laborba, kiosk, módban csak az az 1-2 szoftver fut rajta (pdfnéző, gyártásvezérlő, mérési progi, más nincs is feltéve), de a user nem tud rajta mást csinálni, csak dolgozni, céleszköznek használni, se Facebook, se játék, se otthonról hozott szemét felrakása (eleve csatolni se lesz joga, de ha ki is játssza, akkor se fut le a windowsos futtatható állomány), se telepíteni nem tud rá (pl. filmet se tud rajta nézni meg egyéb módon elszórakozni a munkaidőt), nem fut állandóan frissítés, telemetria, pöcsömmetria, OneDrive, Candy Crush, és egyéb hazatelefonáló-netezős meg indexelős service, egy szög egyszerű WM, az egész rendszer elfér egy kis SD kártyán, még HDD se kell a gépbe, olcsó, igénytelen munkaállomások hozhatók így létre, akár egyszerű, olcsó Pi SBC-kből, majdnem eldobható kategória (nem melegszik, nem fogyaszt sokat, plusz felcsavarozható a monitor hátuljára, ahol helyet se foglal), 5 percen belül cserélhető, elfut világvége után is, SD kártya klónozható (hálózati PXE boottal még az SD kártya is lehagyható), malware-kivédési pont is egyben. Az ilyenekre teljesen felesleges drágán desktop Windowst tenni vírusirtóstól, amivel sorban csak a baj lesz. Ugyanez a vékonykliensekre, azokon még a X.org server is lespórolható, ha kihasználják a hálózati transzparenciát.
-
válasz
Frawly #13094 üzenetére
Úristen, most nézem csak, hogy ennyi partíció neked minek?
Megszokásból.
ráadásul a legnagyobb partíció ilyen /media-ba van becsatolva, mint valami USB-s drive
Így csatol a Mint default külön particiót, a /media alá, jó ideje, anno az /mnt alá rakta, de tök mindegy amúgy gyakorlatilag.
Hibát persze nem okoz, csak csatolási kényelmetlenség, ha sok partíciót kell egyenként felcsatolni.
Van FSTAB, ha majd kelleni fog, ezeket csak előkészítettem, hogy legyen pár particióm, ha fel akarok rakni más disztrókat. Extended akkor macera, ha nem az elején készíted el, jártam már így párszor.
Az alignálás számíthat HDD-n is, modern HDD-knek 4K eltolás kell, a régieknek meg nem kell
Köszi, erre tényleg nem emlékeztem, de már kb 8 éve vettem a WD Black 1TB-ot, az már AF-es HDD.
(#13089) Doky586
Tyű, találtál egy patás ördögöt még! Ezer éve nekem egy 80GB-os volt, na az kerregett rendesen.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #13088 üzenetére
Úristen, most nézem csak, hogy ennyi partíció neked minek? Egy elsődleges 40-50 gigás mindenesnek (boot, root), a maradék megy egybe mögé egy újabb elsődleges partíciónak (becsatolva /home-ként a usernek, meg userfüggetlen adatoknak). Ennek így semmi értelme nincs, hogy 600 partícióra elosztogatod a helyet, ráadásul a legnagyobb partíció ilyen /media-ba van becsatolva, mint valami USB-s drive. Gondolom ez a séma még disztróhoppolós időszakodból maradt hátra, de kemény mint a kád széle. Hibát persze nem okoz, csak csatolási kényelmetlenség, ha sok partíciót kell egyenként felcsatolni. Meg ha át kell méretezni partíciókat, akkor az extended partíció macera.
Az alignálás számíthat HDD-n is, modern HDD-knek 4K eltolás kell, a régieknek meg nem kell, vagyis csak az számít, hogy 63 szektornak többszörösein kezdődjön, ugyanis hagymányos BIOS 13h megszakítás így címezte a HDD-ket, hogy 63 szektor volt rajta egy cilinderben.
-
zizidor
őstag
A partíció számozást nyilván erősen befolyásolta, hogy már volt egy sda2. A számozás nem az elhelyezkedéstől függ, hanem a bejegyzés létrehozásának sorrendjétől.
GPT-nél van sorbarendezési lehetőség, MBR-nél nem tudom.
-
Frawly
veterán
válasz
Doky586 #13087 üzenetére
Én a helyedben letúrtam volna az összes partíciót. Minek Linux alá egy 100 gigás NTFS? Felesleges, csak nagyobb overheadje van lemezműveleteknél. Azt se látom milyen meghajtó ez, SSD vagy HDD. Bár így is működik, mert az NTFS-3G csomag kezeli, meg hamarosan a Linux kernelbe is mellékelik a Paragon-féle NTFS drivert, ami írni is tudja NTFS-3G csomag nélkül, de szuboptimális Linuxot NTFS partícióval használni, nem a névsorrend miatt, hanem teljesítményre, töredezésre, jogosultságkiosztásra, stb.. Kicsit olyasmi, mint a Windowst próbálnád FAT32-es partícióval használni NTFS helyett az is megy, de megkérdőjelezhető hatékonysággal és mellékhatásokkal.
Szóval ha még nem laktad be, telepítsd újra. Legalább gyakorlod a telepítést. Látszik, hogy az egész gányolás, nem csak az NTFS partíciónál, de az első partíció is ilyen teljesen random, 4K-val nem osztható szektoron kezdődik (ami régi HDD-nél nem baj, de akkor is furcsa, mert azon meg 63. szektornál kéne kezdeni), meg a lemez végén is ott árválkodik 2,84 MB le nem foglalt terület, ami ugyan hibát megint nem okoz, meg a meghajtónak kevesebb mint 1%-a, de egyszerűen csak amatőrül néz ki, abszolúte látszik, hogy még egy XP telepítővel lett összegányolva annak idején.
Mondom, nagyon ajánlom a Linuxot ext4-gyel használni: gyorsabb (főleg sok kis fájlnál tud nagyon brutális lenni a különbség), nem töredezik messze annyira. Érezni fogod, hogy gyorsabb tőle a gép, pörgősebben olvas be dolgokat, lerövidülnek betöltési idők.
Lehetne ugyan újratelepítés nélkül is, kézi partíciótörlés, adatokat tartalmazó partíciók áthelyezése és átméretezése, a GParted megcsinálja adatvesztés nélkül, de egy csomó idő, gyorsabb újrahúzni a rendszert, míg friss és nincs belakva.
Ha már egyszer feltettél az XP helyett Linuxot, akkor legyen rendesen tiszta lappal kezdés, és nem a múlt ereklyéinek meg limitációinak őrizgetése. Ez alól egy kivétel lenne, ha dualbootban lenne hagyva retrózáshoz egy XP, de 150-160 gigás lemezen felesleges 2 OS-t tartani, az nem elég hely rá, vagyis csak akkor, ha nem lesz napi szinten használva fő rendszernek.
-
-
válasz
Doky586 #13087 üzenetére
Igazán nincs mit!
Naná, hogy sikerült telepíteni, Mint-et a legkönnyebb, nekem is hibátlanul sikerült párszáz alkalommal.
Egyébként a sorrend nálam mindig katonás,
...elképzelhető, hogy az NTFS miatt rakta utolsónak nálad a sda2-est.
Viszont ha XP-vel hoztad létre a particiót, érdemes lenne lecsekkolnod az alignálást, bár ha nem SSD.....(olyan rég foglalkoztam már ezzel a témakörrel, hogy hirtelen nem ugrik be, számít-e HDD-nél is)
-
-
-
Sziasztok! Tisztán telepítenék otthon magamnak Linux Mint-et egy régi gépre [kép]. Kérdés: Mi a különbség a két telepítési mód közt?
vagy
Melyiket érdemes választani? -
Frawly
veterán
válasz
lev258 #13078 üzenetére
A Phoronix írogat róla itt-ott:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Nouveau-X.Org-1.0.17
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NVIDIA-Mesa-Volta-CL-SVM
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NVIDIA-GL-VLK-XWaylandDe az 5.12-es kernelre rosszul emlékeztem, abba Gen7-es Intel driver meg Apple M1 GPU modesetting driver lesz behozva, nem NV. A lényeg mégis az, hogy az NV-nál is megindult valami pozitívabb, bár ez önmagában nem garancia semmire, még is jó hír, hogy elkezdtek ezekre fejlesztőket dedikálni végre.
Anno az AMD is ilyen volt, hogy patkolgatta a zárt Catalyst drivert, ami minden X.org meg mesa frissítésnél eltört, és csak kullogtak az új verziók után, ebből elegük lett egy idő után, és inkább írtak rendes nyílt drivert. Akkoriban mindkét driver szar volt, az NV és a Catalyst is, de az NV egy fokkal akkor jobbnak számított. De a nyílt driverrel fordult a kocka az AMD javára.
-
Frawly
veterán
Szerintem nálad az volt a gond, hogy feltetted a hwe kernelt, vagy UKUU-val valami újabb kernelt, és az hamarabb frissült, mint az NV driver. NV drivernél inkább az alap kernelt kell használni, vagy LTS kernelt. Akkor nem törik el. Mert az Ubuntu erre figyel, hogy alap vagy LTS kernel az olyan legyen, hogy passzoljon a tárolóban lévő NV driverhez. Egyébként meg az NV-nek is köszönhető, hogy szutykok a driverei, AMD és Intel GPU-knál nincs ilyen, ott nyugodtan frissülhet a kernel. Bár most az NV is elkezdett egy normálisabb nyílt driveren dolgozni, 5.12-es kernelben lesz hozzá támogatás. Szóval a jövőben változhat, ha az NV is elkezd normális nyílt drivereket csinálni.
@lck: ebben igazad van, aki nem ért hozzá, kiírni sem tudja, jobb lenne olcsó, promós telepítőpeneket osztogatni. Azok még arra is jók, ha nem is linuxozik valaki, mert nem tetszik neki, akkor is tudja live rendszerként futtatva adatmentésre, netezésre, hardvertesztelésre használni, ha épp befosott a Windows-telepítése.
-
BigManus
addikt
Teljesen osztom a véleményed...
Azt rebesgetik, hogy nagyon szájbarágósak lesznek a súgó fájlok, képi példákkal kiegészítve.
Reméljük így is lesz, mert maga az oldal is hagy kivetnivalót maga után ebben a formában. Én is már meg tudtam nézni a tartalmakat, le is tudtam tölteni, pedig még most sem éles az oldal. -
lck
senior tag
válasz
BigManus #13073 üzenetére
Most már csak telepítő pendrive-ot (DVD-t) kellene osztogatni, meg rövid oktatást tartani az alapokból, mivel - gondolom a célközönségnek nem sokat mond, hogy "írd ki rufussal az iso-t" meg hogy "bootoláskor válaszd ki a telepítő pen-t"
Szóval mindenképp kell valaki aki ilyesmihez ért, Ő meg inkább rak egy pure mint cinnamont.
-
BigManus
addikt
válasz
ubyegon2 #13066 üzenetére
"Legalábbis ezt az érzetet kelti! :K Nekem bőven elég az autentikus Mint énbarátsága is."
Na igen, ez érthető, de ezt olyanoknak hozták létre elsősorban akik nem akarnak fizetős szoftvereket használni, nem értenek vagy nem akarják a Linuxot megtanulni. Legalábbis így propagálják.
Mi akik ebben mozgunk, biztosan nem fogunk vele foglalkozni. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #13070 üzenetére
Gondolom a webes blacklist néhány ilyen warez, vírusos, meg pornós oldalra van, és ezt is elmondhatják akkor, hogy a törvényesség meg a jó erkölcsök meg vannak védve, ennyit is javítottak a netezési szokásokon.
De ez globális jelenség, majdnem minden kormánynak van támogatott disztrója, még Észak-Korea is tolja a saját Red Star OS-ét, ami egy Fedora spin, régebbi KDE-vel, MacOS dizájnnal. Igaz van a rendszerben hazajelentő modul, meg nem TCP/IP kompatilibis böngésző és koreaiul van, alapból nincs root jogod, de terminálban gyorsan ki lehet hekkelni, hogy ezeket kiiktasd. Ilyen ezzel foglalkozó YouTube-videók kommentjeiben még röhögni is szokta rajta, hogy átállítás után még ez az észak-korai cucc is használhatóbb, mint a Win10 meg a MakkOS Big Slur-p-of-cum
Még Kína is tolja a saját disztróját, Ubuntu alapú Kylin, ráadásul abban tudtommal kémprogram sincs, csak valami böngészős blocklist, amit könnyen ki lehet szedni, át lehet állítani. Amúgy a stock Ubuntu, csak az van rajta átszabva, hogy alapból mandarin, meg támogatja a kínai karakterek bevitelét, eltérő írásirányt, kínai naptárat, böngészőben kínai keresőket, csupa olyan hasznos dolgot, ami tényleg kell is az átlag kínainak, mert ezeket minden OS-en igénylik, feltennék amúgy is.
-
Frawly
veterán
Ez elég furcsa. Elvileg csak 5.10-es kernellel voltak gondok, ott is csak annyi, hogy zárt NV driverrel nem megy az OpenCL, meg Ryzen-eknél némi teljesítményvesztés lép fel, ami benchmarkokkkal mutatható csak ki. Ez a kurzorvillogás inkább tűnik uborkaspecifikus bénázásnak.
Nálam Arch-vonalon hibátlanul megy az 5.10.10-es kernel is, pedig Ryzent használok. Probléma most van Artixon, de ez csak kisebb, kernelfüggetlen toolokat érint, és nem eredményezi a gép használhatatlanságát, pl. hogy csak bootkor villogó kurzorod legyen.
Sőt, ezt a kurzorozást azért sem értem, mert nekem még sehol nem tört el ennyire a rendszer, hogy ne bootoljon és legalább egy grafikus felület ne töltsön be. Még Gentoo-n sem, még akkor se, ha én keféltem el kézileg dolgokat. Úgyhogy nekem ez az egész fekete képernyőzés marha gyanús. Nem azért, hogy a Ubuntut védjem, mert eléggé utálom a Canonicalt.
Vagyis Gentoo-n volt ilyenem egyszer, ott sem az ő hibájukból, hanem én erőltettem kézileg a saját magam a kernel.org-ról forgatott 5.5-RC1-es kísérleti devkernelt. De Archon semmi ilyesmi, pedig azt is Testing tárolókkal használom, szóval a legbleedingedgebb verziókat. Maximum kényelmetlenségek voltak, hogy pl. kernel induláskor ilyen crypto random seed-del időzgetett egy időben, meg leálláskor valami stop job-ra ment rá extra néhány másodperc, qBittorrent crachelt (abszolút a qB-fejlesztők hibájából, jegyezném meg), meg valami GUI-s progi bezáráskor maga után hagy egy grafikus glitchet (amit egy asztalfrissítés meg is old), vagy nem megy Gnome-on valami web plugin, de ezek ilyen kisebb dolgok, és ezek is olyan ritkaságszámba mennek, hogy szökőévente egyszer, és van rájuk a netről 5 perc alatt workaround.
-
válasz
Frawly #13068 üzenetére
Szerintem nem gyanús az, valami támogatási alapon népszerűsítik az szabad szoftvert időseknél és diákoknál.
Minden gyanús, amit ezek a jótevők nyújtanak! De mint említettem, nem nagyon lesz ez széles körben propagálva sajnos, mert még így is valóban hasznos lenne ez sokaknak.
legalább rajtad kívül is használja majd még valaki a mentás Cinmanót
hahahaha..............
Azért a kiválasztásban valaki tényleg hozzáértő lehetett és ez méltányolandó. Most nem azért, mert Mintfan vagyok, hanem amiatt, mert tényleg magasan a legfelhasználóbarátabb a Mint.
Ez elég fura, hogy különböző weboldalaktól meg akarják védeni a felhasználót, kíváncsi lennék én ara a blacklist-re, amik a ormány szerint károsak.
-
Nálunk családban egy eddig külhonban teljesítő Elitebook-on 19.2 volt, most cseréltem úgyis benne SSD-t nagyobbra(és persze jobbra, mivel 860 EVO 250GB került bele), így arra már Mint Cinnamon 20.1 ment fel. Ugyanúgy gond nélkül használja tovább a gép gazdája.
A 19.2 felkerülése óta igen erősen volt nyüstölve szintén! Egyetlen rendszer gond miatti távsegítségre nem volt szükség.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #13062 üzenetére
Szerintem nem gyanús az, valami támogatási alapon népszerűsítik az szabad szoftvert időseknél és diákoknál. Ennek még akár értelme is van, mert tényleg ez az a réteg, akiknek általában valami nagyon régi, ergya gépük van, nem játszanak a legújabb játékokkal, semmi CAD meg Adobe kreatív szoftverezés, és elegük van, hogy a XP/Win7 supportja lejárt, a Win10 meg alig döcög a gépükön, és állandó update-tel szivatja őket, meg a felülete is fapados. Nekik egy Mint ideális lehet minden szempontból. Igaz ehhez nem kell jólétcsomagozni, aki ilyesmit keresett, eddig is le tudta tölteni a linuxmint.com/download.php oldalról (ezt érdemes a magyar oldallal szemben használni), magyar nyelvet is támogatott eddig is. Különösen idősek körében lehet előny, ha a politika népszerűsít ilyen megoldásokat, mert ők az autoritásra mennek. Mert így nem az van, hogy kocka Linuxot akar velük valaki feltetetni, hanem ingyenes jólétmöhő van rájuk tolva, az meg mindjárt máshogy hangzik a legtöbb laikusnak. Mert a Linuxról azt hallották, hogy szar meg bonyolult, azt ne már, mert egyetemi informatikusi diplomával használható csak, és ez tény, mert a Zorigó meg a Zindeksz is megírta, és a fórumon Win Pisti is ezt mondja, hárman együtt meg nem hazudhatnak, de még csak nem is tévedhetnek.
Az állam meg azt nyeri ezen, hogy az ilyen projektekre egy csomó pénzt fel lehet venni, el lehet költeni, rokoni-ismerősi vállakozói körnek lehet leosztani, meg kipipálhatják, hogy növekedett a digitális írástudási szint, meg javult az informatikai infrastruktúra, és nem az van, hogy nem csináltak semmit egész nap.
Úgyhogy akár még jó is kisülhet belőle, de legrosszabb esetben is max. csak a nemzeti PinkPanther sorsára jut és nem terjed, nagy veszteség akkor sincs. Inkább legyen el ilyen intézkedésekkel a kormány, ezzel sok kárt nem okoznak, és olcsóbb is, mint a stadionépítés. Felőlem legyen, legalább rajtad kívül is használja majd még valaki a mentás Cinmanót
-
Super! Köszi, hogy eloszlattad a ködöt!
-Még felhasználó barátabb mint a Mint.
Legalábbis ezt az érzetet kelti!
Nekem bőven elég az autentikus Mint énbarátsága is.
Egyébként meg akár egy jó, okos kezdeményezés is lehet ez, bár nem tudom hogyan propagálják, én csak itt értesültem róla.
(#13065) Cyrin
ezzel szemben az asztali gép vígan működik Mint 20.1-gyel. Kit érdekel hogy nem a legfrissebb?
Kb így vagyok ezzel én is! Összes Mint-tel telepített gép vígan ketyeg, amit én telepítettem, desktop, notebook, az összes. Persze Ryzen mizéria nem érinti egyiket sem.
-
Cyrin
addikt
válasz
ubyegon2 #13060 üzenetére
"mostani 20.1 is mellőzi az Ubuntu aktuális friss hwe kernelét"
És milyen jól teszi.
Az elitebook-om nvidia kártyával simán megfeküdt az ubuntu 5.8-as kernelfrissítésétől, este minden ok, reggel kurzorvillogás. ez ám a felhasználóbarát disztró. és ha nem vagyok itt? beteg vagyok, kórházban, és otthon ez az egy gép van??? mit kezdenek vele az otthoniak, akiknek használni kellene???
ugyanúgy megfeküdt az előző LTS is az 5-ös kernelre váltáskor ezen a gépen. majd egy év múlva talán javítják és akkor elindulna? és addig?
ezzel szemben az asztali gép vígan működik Mint 20.1-gyel. Kit érdekel hogy nem a legfrissebb?
Az ubuntun meg lehet addig nézni a LEGFRISSEBB fekete képernyőt! -
lck
senior tag
válasz
ubyegon2 #13062 üzenetére
Na meglestem virtuálison.
Kicsit módosított Linux Mint Cinnamon.
Első blikkre:
-Még felhasználó barátabb mint a Mint.
-Telepítő automatikusan magyar. ( next-next-ok aztán fennvan )
-Asztalra kitett parancsikonok ( kezdők imádják )
-Nem láttam benne gonosz manipulációkat ( pl.:háttérben futó kémprogramok )
-Firefox buherálások: Kezdőlap + Könyvjelzők ( kormányoldalak + gyerekoldalak )
21:44 Napos idő +2 fok = Optimizmus !!!! -
válasz
Nowhereman #13048 üzenetére
Helyből hozzá is lehetne tenni, hogy a Mintnek kifejezetten jót tett a félévesről az LTS-re átállás
Nem értelek, a Mint LTS alapú, mióta használom, a köztes kiadások is azok. A mostani 20.1 is mellőzi az Ubuntu aktuális friss hwe kernelét épp a túlzott biztonságra törekvés miatt, Ubuntusok élcelődnek is emiatt. Ők tudják.
-
-
válasz
BigManus #13056 üzenetére
Páran már tesztelték? Holnaptól lehet letölteni amúgy.
Ott a Mint 20 van említve
OK, ha ennyire ködös infóid vannak, akkor szerintem ezt célszerű az Offtopikban emlegetni....ott van említve! No de hol, könyörgöm?
a tűzfalbeállítások nem engedik betölteni a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság által veszélyesnek minősített oldalakat.
Ez külön vonzóvá teszi, hogy a kormány mondja meg, mely oldalakat nézegetheted.[link]
-
válasz
BigManus #13050 üzenetére
Nem tudom honnan gondoltad ezt a Mint alapot, de nekem az első pillanatban az ősmagyar bPhanter ugrott be és ez is arra utalhat:
a digitális jólét szoftver alapcsomagba elsősorban magyar kis- és középvállalkozások által fejlesztett vagy testreszabott szoftverek kerültek be. [link]
-
BigManus
addikt
-
Frawly
veterán
válasz
Nowhereman #13048 üzenetére
Én mint írtam, nem szeretem sem az LTS-t, sem a Mintet, akár féléves, akár LTS, nekem mindig is túl régi verziók voltak benne. De akinek erre van igénye, annak meg jól jön, tőlem meg elfér, akinek ez kell, használja.
Egyébként a Red Hat ingyenessé tette pár gépig az RHEL-t, hogy a CentOS-seseknek legyen valami alternatíva. Én a részemről továbbra is csak rolling, csak a legfrissebb disztrókat használom, mert ez én felhasználásomnál, játékok, mindenféle dev kód pörgetése, próbálgatása, az az ideális. Meg én ezt a Linux előnyének tekintem, hogy már ma a jövő technológiáit lehet benne használni, ingyen, max. csak egy kis plusz odafigyelést és szakmai hozzáértést, tanulási hajlandóságot jelent.
-
Gyurka6
őstag
válasz
cappa72 #13046 üzenetére
Köszi, az alaplapi csatlakozóba van dugva, win7-en működik, hp7800a a gép típusa.
Igazából az érdekelne, hogyan tudom felülbírálni a mint által felajánlott értéket (mivel a tipust nem ismeri fel, majd kinézem win minek látja)
Megnéztem, csak általános, nem pnp kijelző, csak beállítható az 1600X1xxx valamennyi felbontás. Az adapter intel Q35 express. -
válasz
Gyurka6 #13045 üzenetére
Kicsit precízebben kellene leírni, mit melyik video kimenettel ismer/nem ismer fel.
Én jártam már úgy, hogy a vga kimenet esetén nem volt megfelelő a felbontás. És fura volt, de a kábel volt a ludas, 1024x768-at átvitte... másik kábellel tudta a tv FullHD felbontását. Ezt is ellenprizheted akár.
-
Gyurka6
őstag
Hali!
hp7800, két monitorral, az egyiket felismeri (dvi) a másikat nem (vga).
Ennek a felbontási lehetőség max. 1024X768. Ezt hogyan lehet megváltoztatni?
(egy 32" tv LG, 1600X valamennyit is tud)
Másik, rendszerfrissítésnél írja, hogy van új frissítő prg., hitelesítés és ugyanaz jön be megint.
Egyszer felkínálta a közelebbi szerver hozzáférést, más nem történik, v.mi megoldás erre?
Köszönöm -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #13043 üzenetére
Ezzel kivételesen egyetértek. Nem kell mindennek rollingnak lennie. Ha minden rolling lenne, akkor meg a régi verziót igénylő usereknek nem lenne választás hagyva, holott a Linux pont a választás szabadságáról szól. Ezért rollingosították értelmetlenül a CentOS-t is, amivel nagy baj nem lenne önmagában, de most csinálnak belőle egy Fedorakettő disztrót, ami holt felesleges húzás volt, mivel RHEL vonalon ott volt eddig is a Fedora, igaz csak félrolling, de akinek erre volt igénye, megkapta. Akinek viszont arra lenne igénye, hogy régi verziókat futtasson, az most nem kapja meg, mert Scientific Linux megszüntetve, CentOS megszüntetve, csak a fizetős RHEL marad. Állítólag pont ez is volt a lényeg, hogy akinek long support kell, meg sokáig futtatható verziók, az fizessen érte, átlag dekstop user ingyért meg használja szépen az új verziókat, meg tesztelje a frissítéseket, legalább lesz haszna annak, hogy valaki tesztel.
De épp ezért van Mintből is kétféle alap, amit már múltkor sem értettél, hogy a sima (nem göcsörtös, Ubuntu LTS alapú) Mint mellé minek Debian alapú LMDE. Azért, mert valakinek a Zubuntutól ráng a szeme, és kínálnak neki egyel több alternatívát, hogy ne legyen megkötve meg lekorlátozva, hogy ki mit használjon.
Egyébként meg a Debian is elhibázza, hogy bevezette a kötelező systemd-t, meg dobni fogják a 32 bitet, mivel pont ezzel, hogy konzervatívak maradtak volna, alternatívát kínálnának azoknak, akik ilyet szeretnének használni, mert régebbi gépre keresnek disztrót. Persze, értem én, systemd mentén kisebb az ellenállás, sztenderdebbek lesznek, meg a 64 bitnek is nagy támogatója vagyok, többször kifejtettem az okait, de 64 bit only, systemd-s, friss/rolling disztróból már így is van elég, nem kell a Debiannak plusz még egynek utánozni a többieket. És itt nem a systemd-ellenes szöveget akarom nyomni, hanem pont ez lenne a lényeg, hogy legyenek attól mentes disztrók is, hogy akinek másra van igénye, az is tudjon miből választani, ez lenne a Linux lényege. A Windows meg a MacOS lényege, hogy csak egyfélét használhat mindenki, és azt kapja, ha szereti, ha nem. Pont ezért van Linuxból ilyen rengeteg disztró, grafikus API, display manager, grafikus felület (WM/DE), mindenféle library, hogy mindenki megtalálhassa a számítását, servertől, embedded eszközöktől kezdve a mobil platformokon át a workstationig és desktopig, újtól a régiig minden gépre és felhasználói igényre legyen biztosítva valami kombó, ami használható lesz, csak tudni kell megtalálni, meg megtanulni feltenni, beállítani.
-
Frawly
veterán
Ezért szoktam írni, hogy a gyorsindítást a Windowsban rendszeresen kell ellenőrizni, akkor is, ha korábban kézzel kikapcsoltad, mert nagyobb update-ek a tudtodon kívül sunyi módon visszakapcsolják.
#13040 lev258: ezt én sem foglalhattam volna jobban össze. A lényeg, hogy nem szabad félni az újabb kerneltől és kernelverzióktól, és Ryzenen az 5.8 az ajánlott minimum kernelverzió.
-
lev258
veterán
válasz
Dhampir #13039 üzenetére
A Mint-eseknek pár éve vesszőparipája lett a "stabilitás". Ennek okán simán feltartanak akár kernelfrissítéseket is, indokolatlanul.
A saját véleményem az, hogy ha nekik ez kell, hát legyen. Én meg vígan elvagyok Ubuntu MATE vonalon, HWE-vel együtt.
A Ryzen-eknél egyébként az 5.8 a minimum ajánlott kernel. -
Dhampir
félisten
Sziasztok!
Az “Edge” ISO rollingra épül?
-
szotadi
tag
Üdv.
Valaki frissített már 20-ról 20.1-re?
(A letöltés része rohadt lassú volt, két gépen is) -
Én csak örülök, ha segíteni tudok valakinek, neki is pozitív a dolog meg nekem is, mivel laikusként nulláról kezdtem anno, azzal én is folyamatosan tanultam, ha valaki felvetett egy problémát és én rácuppantam, hogy ez érdekel, oldjuk meg! Mivel folyamatosan változnak a disztrók is, így ha én aktívan segítek, azzal mindig benne maradok az aktuális vérkeringésben, mivel szinte mindig utána olvasok mindennek és ezalatt olyan infókat is felcsippentek, amik ilyenkor szembejönnek.
Ha passzívvá tesznek, akkor az ismereteim is passziválódnak hamar, nem jó ez senkinek. No de látom mióta eltakarodtam a Kezdőből, szinte kivirult a topik. -
Szeva! Ritkán írok már mindenhová, nekem a Kezdő, Mint, Ubuntu topik mind kezdőnek számít. Nem kerülöm ezeket, inkább közkívánatra írok ritkábban, egyszerre nem kívánok vitázni a totál kezdő kérdezővel és a rollingosokkal. Meg másokkal sem.
Lassan már kb stabil felhasználói szintre alakul vissza a tudásom amúgy is.
(#13027) csixy
Egyetlen szépséghibája, hogy nem rolling.
Pedig de jó lenne, akkor ezt se tudnám használni.
Te is erőlteted a rollingot, holott nyilvánvaló, hogy régebbi gépekre nem az való.
ez az avatarod most pont jó. Egy darabig ne cseréld le szerintem.
Aham, kezdem megszokni én is, marad egy darabig. Olyat kerestem, amit hamar megtalálok a hsz folyamban, max ha lejár a premium időszak, visszaveszik, fene tudja.
(#13028) csixy
Új SSD-re épp most raktam fel a 20.1-et, legutóbb leírtam, ha egyszercsak dementálódnék:
(15-30 percet bíbelődtem vele, mivel végignézegettem a Rendszerbeállítások újdonságait is)1 pendrive beboot
2 terminal setxkbmap hu
3 wifi jelszavazás
4 telepítés indítása-3rd party no
-particionálás kézi
-telepítés elind, adatok megadása, auto login, jelszó, innentől automatikus
-rebootboot után
rendszer frissítése
FF sync, kieg. gmail
tapipad beállít
FF opengl, fontrender beállítás, cache ramdiskbe,
particiók autocsatolása
dark theme, OS beállítások, panel etc.
szokásos programok felrakása terminalból egy-két parancs
rendszer frissítése -
csixy
addikt
Amikor a friss telepítés után először bebootol a Linux Mint Cinnamon, akkor az első utam a Synapticba vezet és egy összevont mozdulattal gyökerestől leszedem a Timeshiftet és felteszem a Gpartedet. Utána már minden jó. Mondjuk még egy Wine, Winetricks, mfc42.dll telepítése után egy aktuális IrfanView telepítés kell nekem és azután már összkomfortos a rendszer.
-
csixy
addikt
válasz
ubyegon2 #13025 üzenetére
Tény, hogy stabil, megbízható, könnyen kézreálló disztró a Linux Mint. Egyetlen szépséghibája, hogy nem rolling. Végül felvettem a kesztyűt és csakazértis az öreg Sony Vaiomra Calam-Arch scripttel egy archot feltettem, miután kicseréltem benne a billentyűzetet egy használt fehér billentyűzetre. Csinos lett. Fekete noti fehér billentyűzettel. Az is jó, de sokkal munkásabb a beállítgatása. A Mint viszont teljesen készen van, megy mint az óra.
Ez a két kedvencem a linux mint cinnamon és a calam-arch. A mint telepítő sokkal megbízhatóbb, mert netkapcsolat nélkül is működik. A calamares telepítő online kapcsolatból szedegeti le a telepítendőket és ha éppenhogy csak megy a net akkor megőrjít az órák hosszat tartó telepítéssel és nem szól ki, hogy Öregem kár a benzinért, már ne vegyél be több xanaxot, hanem állítsd le most ezt a telepítést. ui: ez az avatarod most pont jó. Egy darabig ne cseréld le szerintem.#13023 BigManus :
Üdv!
-
Száz szónak is egy a vége. A Linux Mint a legjobb.
Látom azért neked is kellett némi idő ehhez a megállapításhoz!
A Kezdő topikban ezt le ne merd írni, mert ott már csak rolling meg Manjaro lehet a tuti. Engem azért is ledorongoltak, mert úgy dicsértem a Mint Cinnamont, hogy konkrétan leírtam, hogy nem azt állítom, hogy a legjobb. Hát akkor erőltessék csak minden kezdőre azt, sose értettem, hogy home user felhasználásra miért kell a rollingot nyomni mindenki torkára....
-
KTU
addikt
Most frissítettem:
Linux Mint 20.1 Cinnamon -
csixy
addikt
Száz szónak is egy a vége. A Linux Mint a legjobb. A num lock hibás Sony Vaio bootolás közben tele nyomja billentyűzet puffert + jelekkel emiatt gyakran elakad a boot folyamat.Többnyire a win10 boot meghal kék hátteres röhögő C: betűvel (azt hiszem ezt a régebbi rendszereken generális faliórának becéztük) , az eddig próbált linux telepítések csak a bootolás közbeni num lock bekapcsolás , vissza nyíllal nyomkodva törlés és num lock ki és bekapcsolás segítségével indíthatók el szerencsés esetben. ..... Nade a Linux Mint Cinnamon le sem x@rja ezt a problematikát , nem foglalkozik a num lockkal, indul mint az óra és szépen teszi a dolgát.
-
vtomi2
őstag
Sziasztok!
Tegnap összeraktam egy gépet linuxozni, és úgy néz ki, hogy a cinamon mint lesz a befutó. Viszont lenne vele pár problémám, legnagyobb a billentyűzet.
1/ multimédia gombokat érzékeli a rendszer (beállításokban hozzá tudom adni a shortcut-oknál), viszont használni nem tudom őket. Hangerőgombok működnek. Mi lehet a gond?
2/ Ha speciális karaktert akarok írni, akkor altgr+shift-et is kell nyomnom, erre nincs valami megoldás, hogy csak altgr-t kelljen, mint windowsban?Szerk.: Chrome-ban mennek a multimédia gombok, spoti és Celluloid(gyári vedeólejátszó) visziont nem érzékeli őket.
-
BigManus
addikt
válasz
growler #13012 üzenetére
Értem amit írsz, csak azt nem, ha nekem így megírtad, miért nem írtad meg neki?
#13014 krizso72
Igen. Ekkor nem fog kérni jelszót gép indításnál.. ctrl+x, I, enter
#13015 growler
Sajnos grafikus felületen nem engedi Mint alatt.
Ugyan én nem használok Mintet, de valaki kérte már ugyanezt, ott először grafikus felületen a felhasználók és csoportok alatt próbáltam, de inaktív volt a lehetőség.
Ezt amit neki leírtam is Debian fórumon találtam. -
growler
őstag
válasz
krizso72 #13014 üzenetére
Ez legfeljebb azt intézi el, hogy bejelentkezéskor nem fog jelszót kérni.
Ugyanez, grafikus felületen is megcsinálható.
Egyébként, ne kíméld annyira a kis kacsóidat hogy még egy jelszó
beírásától is megkíméled őket. A végén még törékennyé/degenerálódásra
hajlamossá válnak. -
krizso72
csendes tag
Sziasztok!
Be lehet állítani a rendszert úgy, hogy egyáltalán ne kérjen sehova jelszót?
Mint 20 Cinnamon van fent. -
Köszi mindenkinek. Kipróbálom az anydesk-et.
Én nem találtam ingyenes verziót. -
KTU
addikt
AnyDesk ez nem korlátos otthoni használatra mint a TeamViewer
TeamViewer-nél volt olyan hogy anyósom gépén kicsit tovább tartott valamin ügyködni, egy idő után pár perc használat után kidobott, és minimum dupla annyi időt kellett várni, míg használni tudtam megint, pár percre.
Részemről felejtős.AnyDesk "Szofverkezelő"-ből is telepíthető.
-
Mit érdemes használni két Linux Mint Cinnamon gép között távelérésre?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- 3D nyomtatás
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- iPhone-t használók OFF topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- One mobilszolgáltatások
- Autós topik
- Parkside szerszám kibeszélő
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Ally Z1 Extreme 512GB SSD játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 15 Pro Max 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy S23 Plus 256 GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest