- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Argos: Szeretem az ecetfát
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- Gurulunk, WAZE?!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
-
LOGOUT
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Petya XT #15381 üzenetére
Én már jó ideje csak kikapcsolok minden felesleges dolgot az Inditópultban, annyi meghajtóra kellett utóbbi félévben rendszer telepíteni gépcsere, SSD cserék, etc., hogy már nem variálgatok, tényleg elég sok csomag össze van már drótozva a Cinnamonnal.
A verziófrissítéseket ki szoktam próbálni, de a fő rendszert mindig frissen telepítem, mármint ha főverzióváltás van, bár mostanában az alverzió frissítésnél is elég sok változás történik a rendszerben. Ha jól emlékszem, régebben nem is lehetett verziófrissítést választani, csak új telepítést, főverzióknál legalábbis.
-
zizidor
őstag
válasz
Petya XT #15374 üzenetére
A mintupdate helyrejött, de kellett hozzá egy újraindítás. A tükörszerverek variálása önmagában nem segített. Az apt terminálból simán működött, akkor is amikor a mintupdate csak problémázott.
A Wayland-ről is aránylag hamar visszaváltottam. Nálam is villogásokat produkált, játékokban csak az IGP működött mintha az nvidia nem is létezne, egyes játékokat meg nem lehetett rendesen irányítani egérrel. A Minecraft pl. 10-20 másodpercenként megállt, mintha Esc-t nyomtam volna.
-
zizidor
őstag
válasz
Petya XT #15371 üzenetére
UEFI: Oké, a lényeg végül is az, hogy elinduljon valahogy.
Lehet kisebb paranoia, én még a Secure Bootot is bekapcsolva tartom ha lehet.Pár napja láttam egy videóban (itt) épp az új Mint kapcsán, hogy sok csomagkezelő elavult, köztük a Synaptic is. Kap még kisebb hibajavításokat, de már aktívan nem fejleszti senki, valószínűleg már nem is fogja. Valószínűleg emiatt vehették ki.
-
válasz
Petya XT #15241 üzenetére
ez működik még Windowson? Ha jól emlékszem én ezzel kapcsoltam ki. Mi volt a hibaüzenet?
Ezzel kezdtem rendszergazdaként. Nem engedte valamiért, nem emlékszem a hibaüzenetre.
Mind a két rendszer EFI? Vagy milyen séma van a két SSD-n? Ha visszaraknád, direktbe a lapra?
Igen, mindkettőnek van EFI-je. A Debian a régebbi rendszer, a Mint telepítésénél a Debianos SSD ki lett véve fizikailag a gépből, hogy ne lássa a telepítő, így teljes értékű önálló rendszer mindkettő.
Nehogy a rack szívozzon...
Hááát, nem tudom. A Delock elég jó minőségű dolgokat gyárt, de nincs kizárva az sem.
-
válasz
Petya XT #15232 üzenetére
Most beléptem Win alól, nem vélek felfedezni változást, hibát sem dobott ki, vagy kék halál, semmi ilyen drasztikus. Azért marhajók ezek a totál szükségtelen funkciók... még csak azt sem mondanám, hogy gyorsabban bootolt be úgy, hogy be volt kapcsolva, igazából már az SSD korszakban ez annyira de nagyon nem számít...
-
válasz
Petya XT #15217 üzenetére
&growler
Hazaértem, egyből megnéztem és semmi nincs a megszokott helyen...de mikor kapcsoltam volna ki, a képernyő bal alján volt két apróbetűs kiírás, a virtual billentyűzet meg a wayland / X váltás! A login ablak meg ugye középen van!Kösz a helpet, ha nem mondjátok, nem kerestem volna. Most már működik a panelappon a képernyővilágítás állítása is!
Mindjárt komfortosabb lesz.
-
válasz
Petya XT #15209 üzenetére
Most, hogy mondod, a Mint Cinnamon panel is vacakolt régebben waylanden. Majd megpróbálom átkapcsolni X11-re ezt a Garudát, hátha sikerül, főleg ha itt is a login managerből kell ki/be jelentkezni ehhez. Az Assist tényleg jól meg van oldva, de az a téma a Cinnamonon az kegyetlen, egyedül ez a KDE Lite, ami normális...
-
válasz
Petya XT #14990 üzenetére
Manjarónál látom, hogy iszonyat nagy a fejetlenség(X11,Wayland). Ez nem igazán mutat a stabil fejlődés felé.
Manjaro a rolling modelljével tuti, hogy ilyen is marad, fejetlen.
Kihalóban a torrent, streamelnek mindent
Közben megjelentek a 22 terás merevlemezek is, elérhető áron.
Tényleg nagyon kíváncsi leszek mi lesz ezzel a piaccal
Szerintem az asztali számítógép majd előbb-utóbb megszűnik és beépítenek mindent az emberbe. De az még nem most lesz, hanem majd 50-100 év múlva? Lehet sokat is írok.
-
válasz
Petya XT #14985 üzenetére
Játékra meg az élelmesebbje már régen konzolt használ
Ez is igaz. Nálam azért van és volt mindig számítógép, mert szvsz több játékcím érhető el rá, könnyebbnek tartom az egér + billentyűzet irányítást és 2 (vagy több) készülék helyett van 1 olyanod, ami mindenre jó, kevesebb helyet is foglal.
Vicc az egész.
Szerintem is, de azért volt ez még ennél is rosszabb, mármint a Linux. A nagy Linuxos cégeknek is elsődleges célterület inkább a szerverek, mint a desktop. Utóbbi is használható, csak nem arra szánják elsősorban a termékeiket. Én nagyon csodálkoznék, ha 10 év múlva az IBM hátszeles Fedora eljutna mondjuk egy Windows szintre, mert ott azért van pénz is.
Valahogy a PC, mint olyan is félrecsúszott a játékok és a mohó hardvergyártók okán.
Állítólag a p*rnó után a számítógépes játékokban van a legtöbb pénz. Ne kérdezd, hogy hol olvastam, mert már nem emlékszem rá. Az sem biztos, hogy igaz, de elgondolkodtató. -
BigManus
addikt
válasz
Petya XT #14985 üzenetére
Én pl. 51 évesen teljesen el is engedtem a Windows vonalat. Valahogy nem szimpatikus amit művelnek.
Linux alatt is megtaláltam azokat a cél szoftvereket amire szükségem van.
A legparásabb a műszaki rajzok miatt az Autodesk Inventor alternatíva volt, de a FreeCAD ott van erre.
Nem mondom, kompromisszum kellett, de okafogyott lett nálam a Windows. -
Aszi123
tag
válasz
Petya XT #14964 üzenetére
& köszi a Brave ajánlást, tegnap este már nézegettem, eddig fasza.
És 300K? Haverom nemrég vett egy notit 470K-ért, de bugos és fagyogat a kereső (W11), most cseréli Macre. Amit írsz végtelenül egyetértek, a zöld résszel is.
#14919 Tim82 : Néztem már, nekem tucat. Átlagos, semmi nem fogott meg benne, sőt.
#14920ubyegon2: A jól használhatóságot egyre jobban szűkítették már akkoriban is, ma meg pláne. Pedig kísérleteztem anno mindenféle herélt win7-el ,de sosem volt igazán jó, azóta ahogy tudom, csak ebben volt komoly előre lépés, erőforrás igényben, meg desingben. Mondjuk a játék és a sok mérnöki cucc az azért mellettük szól a mai napig is. -
orion1025
őstag
válasz
Petya XT #14906 üzenetére
Nem feltétlenül a támogatottság az oka, hanem az egyre gyakoribb frissítési hibák, bugok, kék halálok. Az utolsó összegző update csomag kék halálozott boot után, a hangkártyám drivere miatt, aminek az elhárítása nem kevés monyákolásomba került. A rendszer mérete is egyre jobban hízik, bár ez még a legkisebb gondom, de egy olyan oprendszert szeretnék, ami elé lerakom magam esténként a kevés időmben, és nem kell faragni, pötyögni, megy és kész. Már nem játszok PC-n vagy 15 éve, semmi lényegesre nem használom, csak ott van az a pár apró néhány megás program, ami kétlem, hogy linux alatt futna rendesen. Szóval nem szeretnék terminálozni, gépelni, kínlódni a fél éves kiadásokkal, meg azok után barkácsolni, ezért szemeztem a Mint-el, fapadosnak tűnik, és ilyet kerestem. Már egy ideje érett a gondolat, de a fentebb említettek tartottak vissza, főleg a múltban tapasztaltak, hogy hiába akartam, a hajam kitéptem már, hogy csak a kínlódás volt, pedig az Ubuntu tetszett.
-
orion1025
őstag
válasz
Petya XT #14902 üzenetére
Köszi az infókat, akkor marad a Win, mert azok az apró programok amiket használok csak Win only, biztosan nem működne Wine alatt sem az eddigi tapasztalataim alapján, ha már egy szimpla JetAudio is kiakasztotta, ezek szerint nem változott semmi Linux terén. A terminálozáshoz semmi idegzetem, nem pötyögni akarok ha leülök a gép elé, a cmd-től is kivagyok, bár talán évente kétszer használom.
-
-
sonar
addikt
-
zizidor
őstag
válasz
Petya XT #14862 üzenetére
Ez is hardver-függő. Itt van egy táblázat, hogy melyiknél támogatott.
Az AV1 a táblázat jobb szélén van. -
batyuska100
senior tag
válasz
Petya XT #14851 üzenetére
Firefoxxal a h264ify működik, az állítja át Youtubeon a kódeket, azzal az intel_gpu_top már ír a video részen is kihasználtságot. Érdekes hogy ugyan ez a bővítmény Chrome alatt nem jó. Tehát akkor lényegében minden rendeltetésszerűen működik, csak a Chrome nem támogatott.
Mindegy, akkor laptopon használok Firefoxot. A Plexet kell még megnézzem mert annak a lejátszóját letöltöttem, külön program és asszem ott sem volt valami jó. -
batyuska100
senior tag
-
Dani_kp
addikt
válasz
Petya XT #14516 üzenetére
Igen, tervbe van egy valamilyen c2q proci. Vga-nak most egy gyenge GF6600gt, talán 256mb ddr3-as.
Nem egy erőgép, de konkrétan ki akarták dobni, szóval az ssd leszámítva ingyen volt az egész, van hozzá 2 db 17" 4:3-as monitor is. Mondjuk az ssd egy régi notiból szedtem ki, ami tönkrement.
Szóval ez ilyen 0 ft-os projekt, műhelybe megteszi.
-
Dani_kp
addikt
válasz
Petya XT #14513 üzenetére
Gpt valóban nem ment, akkor marad az mbr.
Alapból 4x2 gb RAM van/volt benne, de memtest szerint az első modullal dobott hibát, azt kivettem.
Ssd van a gépben amúgy, meg telepítés után vissza is rakom a többi ramot a gépbe.
Akkor próbálok másik verziót is hátha. Amúgy most van az ssd-n egy linux mint, ami notebook-ból jött ki, de nem a legjobb, ezért akarnám tisztán újra telepíteni. -
Dani_kp
addikt
válasz
Petya XT #14511 üzenetére
Na igen, azt nem írtam, hogy automatikusan ahogy kitöltötte én úgy hagytam. Ami az én esetemben MBR volt. De akkor mégis az lett/lenne a jó, na mindegy is most így estére.
Már késő van kipróbálni, de a telepítőt azért megcsinálom GPT-re és megpróbálom úgy is.Annyira nem sürgős, mivel hónapok óta parkolón ez a műhely gépes projekt, csak most hirtelen tudtam rá szakítani időt, hogy kipróbáljam. Legrosszabb esetben próbálkozok egy másik disztróval.
Köszönöm a segítséget
.
-
válasz
Petya XT #14408 üzenetére
Arra gondoltam, hogy jó dolog e ez a "mixelés" ha az adott program esetében ismert hibák vannak.
Persze, többnyire jó, de mint látod akadhatnak hibák, amiketaz adott disztró, DE fejlesztő csapata nem mindig tud elég gyorsan lekövetni. Ezért is van az, hogy a KDE/Plasma oldalon jobban meg van oldva a GTK-s programok QT alapon történő implementálása.
& K0zm0
Azért örülök, hogy örültök az olvasnivalónak!
-
válasz
Petya XT #14400 üzenetére
Egyébként se értem ezt a QT/GTK dolgot, érzékelhetően sok programban hibákat okoz.
Hibákat önmagában nem okozna, de az alkalmazásoknak a megjelenítéséért felelnek, egyes DE-ek jól kezelik a másik felület programjait, más DE-k nem minden esetben és ez az adott programtól is függ nyilván.
Egy rövid ismertető a QT vs GTK-ról: What's the Difference Between GTK+ and Qt?
ArchWiki: Uniform look for Qt and GTK applications
Ezek a külsős programok sokszor régebbi verzióban érhetőek el a tárolókban, érdemesebb a program saját honlapjáról letölteni és telepíteni a megfelelő verziót. [link]
-
K0zm0
aktív tag
válasz
Petya XT #14400 üzenetére
Ezt találtam a hibáról: [link]
Ha jól értem a Chromiumból örökölte a hibát. Az egyik postban említik is, igaz ott Archon van a gond:"I have the same problem, apparently it started to happen after the 1.52 update of brave where they added vertical tabs
Arch Linux 6.3.5-arch1-1
Brave Version 1.52.117 Chromium: 114.0.5735.90 (Official Build) (64-bit)" -
K0zm0
aktív tag
válasz
Petya XT #14393 üzenetére
Ezt dobta vissza amikor a Theme-ben a sötét móddal szórakoztam:
[1888:1888:0630/195437.829203:ERROR:CONSOLE(2115)] "[Brave Settings Overrides] Appearance Page cannot find use default theme button template", source: chrome://settings/settings.js (2115)
Nem tudom ebből mit lehetne kihámozni...
A setting-re hiába mutat, mert ott a megnyitott JS-ben is mindenhol ez szerepel:
(prefers-color-scheme:dark)
Okosabb nem lettem. Ha KDE-nél jó akkor mégis csak a Cinimini-re gyanakszom. Mert ugye a Brave indításakor, ha a Theme-be megyek akkor a Dark szerepel, mint beállítás, viszont Light módban indul. Ám ha kiválasztom, hogy Light aztán Dark újra, akkor át is vált. Ötletem sincs, hol lehet a hiba pontos oka...
-
-
-
válasz
Petya XT #12822 üzenetére
Mit tárolna ebben? Böngésző jelszavakat?
Dehogyis, azt a böngirnyó tárolja felhőben. Amiket írsz, azokat ne piszkáld, csak töröld az említett keyringet. Ha nagyon akarod olvasgathatsz keyring-es írásokat, itt is említenek egyet az Összefoglalóban, de mondjuk túl sokat nem értek belőle. A Seahorse működése megvan, ez tárolja/kezeli a gpg kulcsokat, itt lehet megcsinálni kezdő szinten, amit szeretnél.
Seahorse-ban nézegesd meg, milyen kulcsokat managel, ha érdekel, de sokra nem mész vele. A loginnal kapcsolatos adatok nem itt vannak.
-
KTU
addikt
válasz
Petya XT #12819 üzenetére
Használok pár böngészőt, Brave is köztük van, de egyiknél sincs indításnál kulcstartó ablak.
Ha jelszó kérése nélkül indítod az OS-t, akkor szokott ez előfordulni.
Minden indulásnál beütöm jelszavam
-
válasz
Petya XT #12819 üzenetére
Szia!
A Brave telepítése* során felrak egy keyring-et 2. lépés, így a seahorse fogja kérni a jelszót. Nincs értelme megtartani, vagy ezzel a módszerrel távolítod el vagy egy egyszerű parancs a terminalba:
rm -v ~/.local/share/keyrings/*.keyring
Ha mégis feljönne a keyringes ablak, akkor üresen kell entert nyomni és továbblép.
Brave telepítése*
1) sudo apt install apt-transport-https curl
2) curl -s https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com/brave-core.asc | sudo apt-key --keyring /etc/apt/trusted.gpg.d/brave-browser-release.gpg add -
3) echo "deb [arch=amd64] https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com/ stable main" | sudo tee /etc/apt/sources.list.d/brave-browser-release.list
4) sudo apt update
5) sudo apt install brave-browser(már csak régi hsz-eimből halászgatok, de ez szerintem nem változott)
-
válasz
Petya XT #12648 üzenetére
Ja, nem egyszerű ez a biztonság kérdése, mert annyira egyéni preferenciák vannak, ki miket csinál/tárol a gépén, nekem például elég, ha pár perce zárolom a gépet, ha elfüstölne, se lenne komoly gond, mivel meló online paraméterezés, max az adott report lenne kampeca, de azt is vissza tudnám rekonstruálni. Aki viszont fontos, pótolhatatlan adatokkal bánik, mindenképpen több irányú mentést kell alkalmaznia állandóan, ha meg szenzitív adatokkal dolgozik, akkor jönnek a különböző titkosítások, amik egy bizonyos helyzetig megfelelőek csak. Tegnap próbálgattam a Cinnamon Rendszerbeállításait és volt olyan opció is, amikor ugyan rebootolt és indult a rendszer zárolásból, de a nem automountolt megható újbóli felcsatolásához jelszót kért, szóval, ha ezen vannak adatok, akkor már ez is bizonyos fokú védelem a zárolással együtt.
-
válasz
Petya XT #12646 üzenetére
Tegnap beszaladt egy két dolog, kicsit ideges voltam, elvetettem a sulykot.
Szerintem borítsunk rá fátylat, bárkivel előfordulhat, hogy rossz napja van. Inkább nem értettem, mert mostanában mindenki elküld a fenébe, ha nem kekeckecem, akkor is, csak esetedben nem értettem, mert eddig kb normális hsz-eket váltottunk csak.
De legalább ezt gyorsan meg tudtuk beszélni.
Semmi gond nincs.
A lényeg tényleg az, hogy ha login automatán jelentkezik be, akkor semmi nem nyújt igazán biztonságot. De a másik véglet is fura nekem, hogy egymás hegyén-hátán hw/sw titkosítások hevernek.
-
Frawly
veterán
válasz
Petya XT #12640 üzenetére
Kezdem érteni miről írogatsz. Te azt sérelmezed, hogy zárolás alatt felhasználót vált és bejelentkezik másik felhasználóval. Nyilván attól még ha jól van beállítva a rendszer, a te futó folyamataidhoz és adataidhoz nem fér hozzá, hogy másik felhasználóval bejelentkezik, nem került meg semmilyen védelmet. Attól még. De emiatt nem kell aggódnod, mert nálad, hogy se login, se titkosítás, se semmi, az egész géped simán átjáróház, ez a legkevesebb, ami miatt aggódnod kéne, hogy valaki felhasználót vált. Sokkal érdemesebb neki resetelnie a rendszert, és a te felhasználóddal belépni login nélkül, vagy akár egy live környezetből is simán eléri az adataidat.
Egyébként én SwayWM alatt swaylock-ot használok zárolásra, ami az i3wm és i3lock klónja. Na, ez alatt zároláskor semmit nem látni, úszkálnak egy full screen terminálban az asciiquariumban az ASCII halacskák, az efölött lévő lock teljesen átlátszó. Nyomogathasz bármit, semmit mást nem látsz a képernyőn, jelszóbekérő és felhasználóváltó ablak sincs. Aki nem ért hozzá, még azt is hiheti, hogy lefagyott a gép, semmire nem reagál, se billentyűre, se egérre, se egérkurzor, pedig nem ez a helyzet, a rendszer hibátlanul működik, begépelem a jelszót, Enter és már vissza is kaptam a futó rendszert, csak az előtt nincs vizuális visszajelzés, mint pl. a begépelt jelszókarakterek megerősítése egy *-gal vagy ilyesmi. De már login-nél is nehezítve van nálam, mert nincs login manager, sima szöveges konzolról megy a bejelentkezés, és kapsz az arcodba egy login képernyőt:
Arch Linux kernelverzió (tty1)
gépnév login:Ennyi. Még annyi támpont sincs, hogy mi a felhasználói név (nem, nem Frawly, sem nem frawly, kis/nagybetű különbsége is számít természetesen), még ezt is ki kell találni jelszóbekérés előtt (a root nevű felhasználóval jobban jár, annak csak a jelszavát kell kitalálnia), és az sincs, hogy milyen grafikus felületre jelentkezel be. Tehát ha lehuppanna valaki a gépem elé kicsit kotorászni benne, nem jut messzire. Még akkor se, ha kicsit jobban ért hozzá az átlagnál, live rendszert sem tud bebootolni, sem a BIOS-ba belépni, akár még az SSD-ket is kiszerelheti a gépből, átrakhajta másikra, se CMOS reset, sem semmilyen trükk nem fog neki működni.
Egyébként nem tudom a Mintet milyen felülettel használod, de a login managerek is testre szabhatóak saját konfiggal, és kikapcsolható, hogy elérhető legyen a felhasználóváltás.
-
-
válasz
Petya XT #12634 üzenetére
Valamit nagyon egymásnak ellentmondóan állítottál be. Én autologint használok a notebookon, de ha melóhelyen gyorsan zárolom bekapcs gombbal, Ctrl+Alt+L kombóval vagy lecsukom, akkor kizárólag az én nevem ugrik fel(nem a user name) és a saját jelszavamat írhatom be, ha be akarok lépni.
De autologin használata mellett ez tényleg csak pár percnyi cigire kiugrás, mert hosszabb idő alatt akár kikapcsolhatják és vissza, szóval ahogy kolléga is említette, jelszó nélküli bejelentkezés esetén elég laza a biztonság kérdése.
-
Frawly
veterán
válasz
Petya XT #12636 üzenetére
Nálam a LUKS teljesen jól megfért a torrenttel, és gyengébb gépeken sem evett sok erőforrást. És a víruskeresést sem tartom indokoltnak Linuxon, főleg nem Live Kasperskyvel. Bőven elég online módban (értsd már futó rendszer alól) vírusszkennelni clamav-vel, azt is csak windowos megosztások és windowsos gépek védelmében.
Publikus gépen nem tudsz egész lemezt titkosítani az OS alatt, azt csak a zárolásra meg a login jelszóra írtam.
Az egész adatbiztonság per defintionem „szarakodás”. Az adattárolási redundancia (RAID és hasonlók), a snapshotok, a backupolás, titkosítás, login/zárolás és rendszergazdai műveletek jelszavazása, jelszómenedzserek használata (pl. Keepass, Seahorse kulcstartó, Lastpass, stb.), víruskeresés, hardverabsztrakciós réteg, virtualizáció, sandboxing, konténerizáció is mind-mind-mind szarakodás, kényelmetlenség, és szarakodás a köbön, csak az ember idejét és erőforrásait viszik el. Mégis csinálják emberek és nem paranoiából vagy önszivatásból. A modern oprendszerekben a kernelben lévő feature-ök 99%-a megint csak biztonság miatt van benne, ergó megint erőforrászabáló szarakodás, az egész IT és internet, sőt, ha nagyon távolról nézed, az egész élet ebből áll, szarakodás hátán szarakodáshegyek és -völgyek. Pedig milyen egyszerű lenne az élet, ha ezekkel nem kéne szívni. De ezek pont azért jöttek létre, mert az élet sose ideális, mindig szívás van, lesz mindennel.
Nem is kell messzire menni, most írt be a haladó linuxos topikba egy koma, hogy a hozzá nem értő ismerőse véletlenül leformázta és windowszal felültelepítette a HDD-jét. Most ugye ment a sírás, hogy jajjazadatok, mihozzaeztvissza, segítség, világvége. Backup of course az nuku, mert kényelmi szempontból nem akartak szarakodni vele, eddig biztosan sok kényelmetlenséget meg is takarítottak az évek folyamán, csak most milyen jó lenne, ha mégis szarakodtak volna pár kört néha napján. Az ilyen védelmi intézkedéseknek a hasznát mindig csak akkor látja be a legtöbb ember, mikor kész a baj, adatot vesztett, gépét, online accountjait felnyomták, és még akkor is másokat hibáztatnak érte, nem saját magukat.
Ezt van, aki belátja, van, aki csak a saját kárán tanulja majd meg. A Windows nagyon rosszul teszi, hogy a felhasználók idiótaságát és kényelmét szolgálja ki, és nem a biztonságról gondoskodik.
-
Frawly
veterán
válasz
Petya XT #12634 üzenetére
Nem, nem felesleges a zárolás. A login jelszó kérésének a kikapcsolása tesz feleslegessé minden további intézkedést. Az újraindítás mindig opció, hiszen aki a gép előtt ül, az bármikor kinyúlhat a fizikai reset gombért, vagy megnyomja a kikapcsológombot, majd vissza, és már újra is indul a gép, ezt sehogy nem tudod megakadályozni, akkor sem, ha elrejted az újraindítást, mint szoftveres opciót.
Mindenkinek mások a PC-használati körülményei. Ha a lakásban egyedül laksz, és sose férhet oda senki a gép elé, akkor lehet mindegy. De ha betörnek, ellopják a gépet, vagy valakit beengedsz a házba, és míg nem vagy gépnél lehuppannak elé, az viszont súlyos biztonsági kockázat.
Azt kell érteni, hogy a Linux egy unixlike operációs rendszer, más mentalitás kell hozzá, mint Windowsnál. Windowsnál elfogadott, hogy nem akarsz login jelszót, meg külön jelszókérés nélkül is tudj rendszergazdaként csinálni mindent. A linuxos disztrók ezt szigorúbban veszik, a logint és a rendszergazdai jogot is. Ez windowsos fejjel kényelmetlenségnek, meg szivatásnak tűnik, holott pedig a te biztonságodat szolgálja, neked tesznek szívességet. Ezt lehet rövid távon nem így érzékeled, de hosszú távon be fogod látni. Kikapcsolható, de magadnak ártasz vele, még ha kényelmesebbnek is tűnik.
Én például évek óta vagy olyan munkahelyen dolgoztam, hogy többen is használták ugyanazt a gépet, meg olyan helyeken laktam, hogy többen laktunk együtt egy lakásban, így én a gépeimet mindig jelszavazom, zárolom. Egy idő után torrentezés miatt a háttértáraimat is titkosítom, ha egy mód van rá. Azért, ha valaki belekotnyeleskedik a gépbe, vagy betörnek, vagy ellopják a gépet, akkor az anyagi veszteség mellé ne legyen még egy olyan, hogy az adataimmal is visszaélhetnek. És nem, nincs semmi titkolnivalóm, de egyszerűen megnyugtat a tudat, hogy az adataim biztonságban vannak, senki nem fog azon rugózni, hogy milyen weboldalakat látogattam, mit töltöttem le, milyen fájlokat tárolok.
Ja, kényelmetlen 2× jelszót beírni minden gépindításkor (egyszer egy titkosítási, másodszor egy bejelentkezési jelszó), meg jelszót beírni minden zárolásfeloldáskor. De megszoktam, észre sem veszem, rutinná vált, pedig a szóban forgó jelszavak jó bonyolultak, 8+ karakteresek, a titkosítási jelszó 17+ karakteres, néha 20+. Azért írom, hogy a biztonság és kényelem mindig egymást kizáró fogalmak.
-
Frawly
veterán
válasz
Petya XT #12631 üzenetére
De ez meg nem a zárolás hibája, hanem azé a felhasználóé, aki úgy állította be, hogy loginkor ne kérjen jelszót. Onnantól fogva, hogy a loginjelszót valaki kikapcsolja, az már hatalmas biztonsági kockázat, onnantól fogva lényegében nem is lehet biztonságról beszélni többé.
-
Frawly
veterán
válasz
Petya XT #12584 üzenetére
Na látod, mondtam én, hogy nem ördöngösség. Már ezelőtt is jól ment, csak arra kellett figyelni, hogy a legfrissebb, 440-es ág legyen fent NV driverből, meg a kernel elég friss legyen hozzá. A 20-as verzióval csak annyi változott, hogy már figyelni sem kell, mert alapból mindenből van annyira új verzió benne, hogy mindenféle hackelés nélkül alapból jól kell mennie. Persze rolling disztrókon, mint a Manjaro, eddig is jó volt, csak ilyen CentOS, Debian, Ubuntu, Mint vonalon volt gond, hogy túl régi kernel, túl régi mesa csomag, és hiába tette fel valaki külön figyelemmel, PPA-ból a legújabb NV drivert, a verziók ütötték egymást, ezért opcionálisan PPA-zni kellett újabb mesa csomagért, meg fel kellett rakni a hivatalos tárolóból egy újabb opcionális kernelt, ami elérhető, de default nem települ. A hivatalos tárolókban lévő régebbi NV driver meg nem volt jó 19-es verzióban meg előtte, régi volt eddig. Ezért fontosak az új verziók, én ezért is használok rollingot, mert ott ezekből sosincs probléma. Igaz NV kártyám nincs, de a verziófüggőségek sok proginak és egyéb drivernek számíthatnak.
-
Frawly
veterán
válasz
Petya XT #12579 üzenetére
Próbáld újra 20-as Minttel. Vagy ha nem ragaszkodsz a Minthez, van még másik 1001 disztró. Mindnek mennie kéne. A Haswell nem olyan régi, a 1050Ti sem. Esetleg amíg nem telepíted a drivert, addig letiltod kernelparaméterrel az NV kártyát, és addig a drivertelepítés idejére az Intel IGP-t használod, hogy legyen kép, vagy a grafikus felületre bejelentkezés helyett átváltasz egy konzolra, és onnan telepíted a drivert:
sudo ubuntu-drivers autoinstallVagy:
sudo apt install nvidia-driver-440Minten van erre külön menüpont, Eszközkezelő vagy Driverkezelő vagy a franc tudja hogy hívják, a beállítások között elérhető, letölti a kártyához megfelelő drivert.
Dedikált kártya mindenképp jobb, ha más nem, szoftveres dekódolás szempontjából, több formátumot, többféle felbontáson és frissítésen kikódol, több kijelzőt támogat, újabb HDMI csati, nagyobb felbontásokat, frissítéseket támogat. Egy integrált GPU sose fog a nyomába érni a rendes dedikált kártyának.
Az IGP minden szempontból marha rossz, egyedül a legújabb AMD integrált GPU-k mennek el szódával. Nem is kell hozzá játék, egy régi alkalmazás, ami 3D-t használ, akár csak egy Flash játék, vagy modellezős, CAD, videóvágós alkalmazás. De még játéknál is, szoktam ilyen 15-20 éves retró játékokat játszani, és pl. a MoH:AA egy 18 éves játék, és nem futott, mert valami OpenGL extension-ök hiányoztak neki, nem az OpenGL driver hibádzott, hanem a GPU nem támogatta, pedig a GPU 10 évvel későbbi (18 évvel későbbi Intel GPU-k sem támogatják a mai napig), mit a játék. Szerencsére registry hack-kel le tudtam tiltani ezeket az extension-öket, így a játék nem használja, de azért gáz, hogy egy 18 éves játék sem fut, sokat elmond az integrált hulladékokról. Nem az van, hogy csak nálam nem futott, hanem a játék Steam oldalán is kint van, hogy Intel GPU nem támogatott, egy csomó reklamáló hozzászólás is van alatta.
Pedig a 18 éves játék az olyan régi, annyira kicsi erőforrásigényű, hogy az újabb CPU-knak Mesa LLVMpipe szoftverrenderben is el kéne tudnia vinnie, egy magon, 720p-ig legalábbis.
-
Frawly
veterán
válasz
Petya XT #12575 üzenetére
Elvileg használható a 1050Ti. Csak a legújabb 440-es driverágat telepítsd, lehetőleg tárolóból, és a kernel ne legyen túl régi. Mint 20, Ubuntu 20.04 elég új, vagy Arch/Manjaro vonal az jó, a Mint 19.x és Ubuntu 19.04-10 az már régi lehet neki.
A másik véglet, hogy a kernel nem lehet túl új se, a jelenlegi 5.7.x az jó, de az 5.8 RC-ág az túl új.
Sajnos ez a baj a zárt driverrel, bináris, és ahogy a kernel meg a rendszerkomponensek eltörnek dolgokat. Ezt a kernelfejlesztők már 15 éve leszögezték, és senki idióta zárt forráskódú szutyka miatt nem tartják a visszafelé kompatibilitást, nem fognak feszengeni fejlesztés közben. Ha valami eltörik, nem működik, akkor eltörik, és ezt feature-nek kell tekinteni nem bug-nak! Magyarán az az alapelv, hogy nem a kernelesek igazodnak a driveresekhez, hanem fordítva.
Meg lehet köszönni az nVidiának, hogy még 2020-ban is a zárt forráskódú drivereit erőlteti. Egyébként ez azért van, mert a bináris driverek tartalmaznak optimalizációkat, amiket az nVidia féltve őriz, nehogy a konkurencia profitáljon belőle, így nem hajlandó megnyitni a forráskódot. Az AMD ezzel szemben megunta anno a szopást, hogy állandóan a kernelesek meg a gyorsan fejlődő Linux világa mögött kullognak a nagy sokára kiadott zárt driverfrissítéseikkel, így inkább kinyitották a drivereket. Mikor gépet vettem, ez kiemelt szempont volt, hogy a Linux meg a normális Freesync miatt csakis AMD kártya. De egyébként is azt vettem volna, mert főleg használt kártyáknál ár/érték-arányban verhetetlenek sokszor, pl. RX570, mindössze 21k-nak megfelelő összeget fizettem érte használtan, és mindent visz 1080p high settings 60 fps-sel. Ezért lesz a következő laptopom is szigorúan mobil Ryzen-es amiben AMD Vega GPU van integrálva. Windows alatt kb. holt mindegy lenne, ott talán az nVidia driverek hajszállal jobbak is, de Linux alatt nagyon nem mindegy.
-
sonar
addikt
válasz
Petya XT #12087 üzenetére
A 4.,5. és 9. pont kivételével mindegyik csak config file turkálás.
Azzal tisztában vagy, hogy a felsorolt parancsokból a $ -jel nem kell, de utána a ;-ig tart a parancs?Elvileg neked ennyi lenne csak a dolgod
sudo apt-get install git linux-headers-generic build-essential dkms;
git clone https://github.com/Mange/rtl8192eu-linux-driver;
cd rtl8192eu-linux-driver;
sudo dkms add .;
sudo dkms install rtl8192eu/1.0;
echo "blacklist rtl8xxxu" | sudo tee /etc/modprobe.d/rtl8xxxu.conf;
echo -e "8192eu\n\nloop" | sudo tee /etc/modules;
echo "options 8192eu rtw_power_mgnt=0 rtw_enusbss=0" | sudo tee /etc/modprobe.d/8192eu.conf;
sudo update-grub; sudo update-initramfs -u;
sudo systemctl reboot -i;
sudo lshw -c network; -
válasz
Petya XT #12082 üzenetére
csak tettem egy próbát 19.3-al a kernel miatt, de ugyanaz.
Ja, nem a kernel és a linux-fw tartalmazza sajna a drivert, hanem külön van és eléggé beválasztottál ezzel az USB wifi stickkel, nem egyszerű Linux alatt ez a realtek chip.
Szokott itt pattogni a frissítéskezelő, azokat felteszem mindig
Igaz, mindig elfelejtem, hogy nálam ez ki van kapcsolva, de alapból tényleg jelez mindig.
-
válasz
Petya XT #12078 üzenetére
Nem ismerem ezeket az eszközöket, de a számok ide vezetnek:
forrás:
# List of USB ID's
http://www.linux-usb.org/usb.idsvagy Debian firmware-realtek .deb csomag, gondolom a Buster verzió a megfelelő, de ha ez nem működik, akkor kell majd a fenti githubos, aminek a felrakásához itt találtam helpet, utolsó két hsz-t nézd.
# realtek-firmware for Realtek wired/wifi/BT adapters
*****************
Mostanában frissítetted a rendszert amúgy? linux-fw csomag frissült, igaz nem abban szokott lenni a rlt fw, de bármi lehetséges.Ezt amúgy is célszerű frissíteni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nintendo 3DS és DS topic
- Építő/felújító topik
- OLED monitor topik
- Formula-1
- EAFC 25
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Ingatlanos topic!
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Antivírus szoftverek, VPN
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Garmin Fenix 8 Amoled 51mm Sapphire Carbon Gray DLC - Használt, karcmentes
- AKCIÓ! Acer Predator Triton Neo 16 15 notebook - Ultra 9 185H 32GB RAM 2TB SSD RTX 4070 WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest