- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
-
LOGOUT
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pete55555
addikt
Utánanézek az ultra bay-es megoldásnak, mennyibe jönne ki. Az mSATA SSD-s az drága lenne nekem, annyit nem akarok rá költeni, azért annyira nem új gép.
Azt a processzort amit te vettél az enyémbe is bele lehetne rakni? Valahol azt olvastam, hogy az enyémbe ez a max amit kezel, de a foglalata olyan a tiednek is.
-
brd
nagyúr
Torrent: a Microsoftnak több évtized után sikerült kifejleszteni valamiféle háttértár (I/O) kezelés prioritizálást (Vista+ feature). Ilyen esetekben egész jól alkalmazható. (A fejlesztési "nehézségeket" jól jellemzi, hogy igazából nem prioritáskezelésről van szó, hanem valahogyan úgy lehetne hívni, hogy "időszelet-felosztáson alapuló súlyozás". Ugyanis az egyes szintek a valóságban úgy tapasztalhatóak meg, hogy egy adott időt tekintve, a beállított szint szerint kap egy max. felhasználható intervallumot az időszeletekből. Ennek az a hátránya, hogy az alacsonyra állított task akkor sem tudja teljesen kihasználni a háttértárolót, ha semmilyen más task nem használja éppen, továbbá, a magasabb szintre állított taskot is hátráltatni tudja egy alacsonyabbra állított.)
Pl. ezzel a programmal, viszonylag kényelmesen beállítható állandóra az I/O "prioritás", taskonként (a próbaverzió is elég erre a célra, csak indításkor dob egy kérdést, de kibírható). -
Tim82
félisten
válasz
Pete55555
#72696
üzenetére
Ha nem zavar, hogy nehezen tudod beletenni az adaptert + kilóg a SATA notivinyó és nem tudod a HDD fedelet a helyére tenni, akkor nyugodtan.
De szerintem életképesebb megoldás az optikai meghajtó helyére venni egy Ultrabay SATA vinyókeretet és abba tenni a SATA vinyót. Arról is tud boot-olni a T40-ed, csak maradjon meg a belső vinyóhelyen is valami rádugva az IDE csatlakozóra (ezzel kapcsolatban Flashcash fórumtárs itteni hozzászólásait nézd meg). Az Ultrabay hely is ugyanúgy IDE szabványt használ, az odatett SATA vinyó ugyanolyan sebességgel fog menni, mintha a vinyóhely IDE csatlakozójára dugnád.
(A T40-nek nyilván overkill lenne, de amúgy ha rákeresel a topikban, írtam korábban olyasmiről, hogy mSATA SSD-t átalakítóval be lehet tenni. Kulcsszavak: T43 msata ssd (tabletről írok, macerás lenne linkelni, elnézést).
Nem hiszem, hogy csak torrent mellett nagyobb lenne a noti fogyasztása 30-35W-nál.
-
Pete55555
addikt
Sziasztok. Van egy IBM T40-es notebookom. Hobbigépként használom, tehát ágyból netezni, HalfLife-ot, Midtown Madnesst tolni, illetve torrentezni szoktam éjszakára bekapcsolva hagyni.
Ez utóbbi miatt viszont jól jönne egy nagyobb winchester bele. Viszont IDE.s winyókat nemnagyon kapni, ileltve drágák is.
Szerintetek egy ilyen IDE-SATA átalakítóval működne, ha beletennék mondjuk egy ilyen SATA-s merevlemezt? Esetleg valamennyi gyorsulást is várhatnék tőle, nyilván az IDE szabvány keretein belül. Most egy 40Gb-s IDE-s merevlemez van benne, ami 4200 RPM-es.
Szerk: Ráadásul 14%-os a kondíciója, a teljesítmény még 100%, de gyanús, hogy nemsokára cserélni kell...Illetve kb mennyi egy ilyen gépnek a fogyasztása, ha csak egy qtorrent fut?
-
HSM
félisten
válasz
Chaser
#72694
üzenetére
Nekem is van SSD-m, csak azt akartam mondani, hogyha a sebesége miatt vettem volna a T420-hoz, mert rábeszéltetek, hogy hű, de milyen gyors, meg más univerzum, akkor lehet most meglehetősen csalódott és k*rva mérges lennék rátok.
És nem Atommal szerelt FrankenPad házimod T420, egy i7 2620M ficánkol benne.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#72693) Butcher82: Inkább egy jobbféle 128-as, mint egy gagyi 256-os.... Márpedig egy jóféle 128-as majdnem 30K ma is.... [link]
-
Chaser
legenda
Az ssd már kb drágább a gépemben mint maga az x200
+ a 8GB ram és az ips panel is benne vannak. De ezek nélkül nekem használhatatlan lenne, a régebbi gépeknél ugyanannyi jelentősége van az ssd-nek mint az újaknál. Nah jó, atomos dolgokon az se segít de te pénzed te döntésed, csak kár ráfogni a hdd megbízhatóságára. Ugyanannyira megbízható/nem megbízható mint a hdd, ráadásul fizikai behatásokra klasszisokkal jobban reagál. Ha meghalja magát gar után? Kit érdekel, addig kurta gyors volt meg nem kerregett a gépem -
Butcher82
senior tag
Ipari környezet?? Ne viccelj. Mi otthoni felhasználók vagyunk ha dolgozunk rajta ha nem. 30.000 környékén lehet kapni már 256 gb nagyságú SSD-t. Akinek ez sok, főleg a mai árakat nézve a számítástechnikában az vegyen zsebszámológépet vagy maradjon a lassabb HDD-nél. Pont egy olcsóbb laptopnál is van igazán értelme hiszen egy SSD új "életet" lehel egy régebbi konstrucióba is.Adatvesztés. Ezért írtam hogy tessék menteni. Bármi történhet a géppel ha SSD van benne h HDD.
-
HSM
félisten
válasz
Butcher82
#72691
üzenetére
Persze, igazad van, gyorsabb, szebb, jobb, mindenben kb.
Csaképpen drágább is. Márpedig egy 40-100 000 közötti gépbe, ami itt a topikban igen nagy százelék, elég drága fejlesztés egy SSD, mivel egy jobb darab 128GB-os még használtan is 20 000 magassága, míg a használt HDD-ért nem sokat kap az ember, tehát eléggé zsebbenyúlós a történet, és ha valaki csak a sebességért fejleszt, akkor könnyen előfordulhat olyan felhasználási mód, hogy nem fog sok sebességet kapni a nem kevés pénzéért. Alig van rá példa? Kacckacc... Volt alkalmam több IT-ssel beszélni, akik üzemeltettek SSD-ket "ipari" környezetben, és nem sok jót meséltek a tartósságukról.
Itt van is egy jó teszt: [link]
300TB írás után már javíthatatlan hibák a sima 840-esen, jó móka.
Pláne, ha hozzáveszem, hogy itt csak pár napokra hagyták magukra a meghajtókat, ami semmi, ha hosszabb ideig kell valamit tárolni, sokkal hamarabb jöttek volna a bajok.... -
Butcher82
senior tag
No, nem bírom ki.. (sok volt a pálinka ilyenkor őszinte vagyok
helyesírási hibákért előre bocsi) !Szóval lehet ezt csűrni csavarni de... az SSD fényévekkel jobb megoldás mint a HDD mert egyszerűen gyorsabb.Elsősorban mi számít egy gépnél? Hát a sebesség. Lehet mérni meg ezerszer megmagyarázni így úgy de gyorsabb és kész. Nekem 8 gb ram mellett van SSD és jóval gyorsabb mint a 7200-es WD. Nem, nem mértem, de látom.... érzem és nem csak én. Elhasználódás? Hülyeség róla beszélni főleg a HD sentinel szerint mert baromság hogy mennyire használódott el a lemez izé SSD.. mièrt? Mert alig van rá példa hogy besz@rt volna . Egyébként aki meg nem menti le a fontos dolgait akármilyen más adathordózóra és a "gépen" tárolja az vessen magára. Uff beszéltem -
HSM
félisten
válasz
Francia91
#72686
üzenetére
Igen, ilyen esetekben hatalmas előny az SSD, kétségtelen.
Viszont nem mindenki használja ezeket a programokat, pl. én sem. 
Ugyanakkor mégegyszer köszönöm, végre kaptam egy valós felhasználási helyzetet, mikor nagy előny az SSD az általam tapasztalt eseteken kívül, mint a boot és a telepítések.
Azt mondjuk hozzátenném lábjegyzetben, ha nem lett volna 8GB ramod, csak az SSD, akkor sanszos, hogy közelse tapasztaltál volna ekkora előrelépést, mert a swappelés ugyanúgy megmaradt volna szűk keresztmetszetnek, ami megette volna a sebességet. Ugye a PC sebességét mindig a leglassabb feladathoz szükséges részelem határozza meg.Mondjuk ki tudod próbálni, msconfigban belövöd, hogy max 4GB rammal induljon legközelebb, és go.
(#72687) azbest: Jogos. HDD-nél egyszerre csak egy programmal szabad gyilkolni, ez is valós hátrány lehet.
Ezért is írtam, pl. torrenttel azonnal ki lehet nyírni a HDD sebességét és a felhasználó élményt, ha a rendszerpartícióval közös winyóról megy. (#72688) Butcher82: Van SSD-m.
Be is fogom majd szerelni ha lesz kis időm. Ahogy írtam, csak az nem tetszett, hogy kicsit túl volt szerintem misztifikálva az SSD haszna bizonyos felhasználási módok mellett. De legalább kaptunk még pár helyzetet, mikor tényleg hasznos és mire. Ez minden SSD fejlesztésen gondolkodó Thinkpad tulajnak hasznára lehet szvsz. -
azbest
félisten
válasz
Francia91
#72686
üzenetére
Munkahelyi pécém majdnem minden területen erősebb a T61-esemnél, mégis sokkal reszponzívabb a noti az ssd-vel. Nem a sebessége, hanem a random olvasás és írás az, ami miatt sokkal jobb érzés ssd-vel használni a gépet. Win alatt a kezelőfelület nagyon nehezen reagál, ha éppen komolyabban dolgozik a gép. Egy start menü nyitás is hosszú másodperceket tud várni a hdd-re várás közben. Sajna linux alatt is eléggé akadozott az ui olyankor.
-
Francia91
veterán
Megsúgom, hogy pl az AutoDesk 3DS szinte teljesen a hátértárra hagyatkozik, amikor dolgozik vele az ember. Egy komolyabb 3D-s rajz szerkesztése HDD-ről már kezdett a rémálom kategóriához közelíteni. SSD-vel keine problem, gyors mint a fene. Citroen szervizprogram ugyanez. Erről tudni illik, hogy közel 30 GB-os program, a rengeteg robbantott ábra és kapcsolási rajz miatt. Nos indításkor ezt a majd' 30 GB-os adatállományt szedi össze, hogy használat közben ne kelljen töltögetnie, mert rengeteg pici fájlból áll a program. Nekem ez HDD-ről 3-4 perc alatt indult el, mióta SSD-vel használom a T500-at, 1 percen belül összekaparja a program, azt, ami az induláshoz kell, és csókolom. És az SSD előtt is volt 8 GB RAM-om, így szintén nem lehet arra fogni, hogy kevés volt a RAM.
De én ezennel ki is szállok a vitából, nem kívánom folytatni, mindenki hisz, amit akar -
#72685
FoxiestFox
félisten
HSM
#72684
Ha nem tudod elfogadni, hogy ez mérésekkel igazolhatóan hülyeség, akkor tényleg feladom.
Számos program használja a háttértárat a betöltésen és swapelésen kívül is, az ugye megvan?
És az is, hogy ilyen programoknál a HDD-t legszívesebben az ablakon dobná ki az ember, ha SSD-s gép elől ül át?
Amióta vissza tudok emlékezni az informatikai tapasztalataimra, az összes eddigi gépemnél a lemezre kellett a legtöbbet várni. -
#72684
HSM
félisten
FoxiestFox
#72683
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox
#72683
üzenetére
Érveket már adtam. Ha nem tudod elfogadni azt az érvet, hogy a HDD-vel csak arra a néhány másodpercre lassabb a gép, amíg a dolgokat telepíted, vagy betöltöd, utána RAM-ól a felhasználás további 95%-a már ugyanolyan gyors, akkor nem tudok ezzel mit kezdeni.
-
#72683
FoxiestFox
félisten
HSM
#72682
"Nekem csupán az szokta csípni a szemem, hogy sokan úgy állítják be az SSD-t, mintha nélkülözhetetlen lenne ahhoz, hogy gyors legyen a gép, miközben ez nagyon távol áll a valóságtól. "
Szerintem az csípi, hogy míg ez a valóság, nem tudsz érvekkel megvédeni egy realitást nélkülöző álláspontot.
-
HSM
félisten
válasz
soldi3r
#72668
üzenetére
Ha van 8GB-od, poénból lődd be msconfig alatt egy napra, hogy max memória 3979MB, ennyi elérhető nálam az IGP lecsípése után a 4-ből. Szvsz azonnal meg fog változni a véleményed, ahogy megtelt a 4GB.
(#72670) vétó: Teljesen jogos a kérdés. Nem, mivel az SSD-nek vannak más komoly előnyei is. Nálam a legnagyobb, hogy néma, a T420-amban messze a leghangosabb dolog a HDD könnyű felhasználásnál. Az asztali gépemben is kizárólag ezért cseréltem a Raid0 tömböt rá. Ezenkívül az SSD sokkal kisebb fogyasztású, ami a notinál nagy előny. Az utolsó, de továbbra is fontos előny, hogy jóval könnyebb egy HDD-nél, a gyári HDD 110g, az SSD csak 52g.
Nekem csupán az szokta csípni a szemem, hogy sokan úgy állítják be az SSD-t, mintha nélkülözhetetlen lenne ahhoz, hogy gyors legyen a gép, miközben ez nagyon távol áll a valóságtól.(#72671) Francia91: A gyors HDD nem garancia a sebességre. Pl. ha torrentezel a HDD-ről, kapásból buktad a sebességet, mert ide-oda rángatja a fejet. Ugyanez van, ha túl sok minden van frissítgetve, vagy törölgetve, vagy nincs időnként defragmentálva.
(#72672) Chaser: A torrent egyáltalán nem árt egy SSD-nek.
Mosolyogtál rajta vagy sem, az utóbbi 10 évben tökéletesen bevált ez a módszer.... Persze, a fontos adatok nekem is mentve vannak mindig, amennyire az anyagiak engedik, de naponta/hetente menteni... Nálam esélytelen sajnos. -
-
Francia91
veterán
válasz
soldi3r
#72668
üzenetére
Én először a P9700-ast vettem a T500-asomba, rá 2 hétre az SSD-t. Addig a 2 hétig minimális előrelépést éreztem. Megjött az SSD, új rendszert tettem fel, hát mit ne mondjak, ég és föld volt a különbség. A P9700 előnye kizárólag 3D CAD-nél és videokonvertálásnál jött ki, pedig az SSD előtt sem rossz HDD volt a notiban, egy Western Digital Scorpio Black 7200 rpm 750 GB. A rendszer sebességében nem volt semmi előrelepés csak a procicserével. Pedig akkor már 8 GB RAM volt a gépemben, a procicsere előtt is. Mondjuk tegyük hozzá, hogy én normál használattal nem tudtam, csak a közelébe kerülni a 4 GB RAM használatnak, egyedül a 3D-s CAD rajzolás miatt kellett a 8 GB RAM, amit bizony elég sűrűn sikerül karcolgatni, de még elég volt. egy átlagos rajzolgatás közben 6-7 GB RAM-ra van szüksége az Inventornak nálam pl, ezt a 4 GB-tal nem tudtam megcsinálni
-
soldi3r
veterán
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#72664
üzenetére
A fotóimat alapból nem tárolnám az SSD-men, azok a külső USB-s adatwinyómon vannak. Szóval ott az SSD-vel nem lennék kinn a vízből.
Tény, előfordulnak szituációk, amikor nagyon jó szolgálatott tesz az SSD, ez kétségtelen. De nálam átlagos használatnál sok hátrányát nem érzem a winyónak, netezek, PDF-eket olvasgatok, programozok, fotókat szerkesztek, word/excel....
Én mikor vettem is vártam a "kilövést", dejó, de gyors lesz, mindenki mennyire áradozik róluk, hát, finoman szólva is csalódott voltam a korábbi RAID0 tömböm után... Nagyon jó cucc, de korántsem akkora durranás, mint ahogy be van állítva.A második bekezdés... Mint már írtam, itt figyel a hátam mögött a 128GB-os Samu 840 PRO SSD, csak nem szereltem be a T420-ba, hogy tudjam tesztelni a winyót, amivel kaptam, jó-e, és lusta voltam motiváció hiányában még betenni és rendszert tenni rá.
Persze, ez így van, a dolgok kopnak, mi öregszünk... Csak az nem mindegy, milyen sebességgel.
Az egészségünk is lassabban fogy el, ha vigyázunk rá, és a billentyűzet is a világból kimegy, ha nem püfölöd. Ahogy az SSD is rengeteg időt elmegy, ha nem ramnak használod. Szóval, én elfogadom a természetesen kopást, de továbbra is figyelni fogok a cuccaimra, ne kopjanak a szükségesnél gyorsabban. -
Tikakukac
titán
Érezni vagy sem, járattam asztalit vinyóval, a picasa mikor indexelt nekem 30 percet és 15%-nál járt toltam is befele a kötetbe vissza az SSD-t. Nem csak rendszertelepítés az élet.
Ha nem akarod széthasználni ne vedd meg. Semmit sem. A HDD-t meg pörgeted és ütöd-vágod a fejet a brutális véletlen olvasás-írással. Most ha ez jobb, te tudod. Csak arra nincs mérőszám amit odatol a sentinel, ehhez meg van. A venti kopik, a billzet szintén, mi meg öregszünk. Ezek tények és le kell nyelni.
-
#72663
HSM
félisten
FoxiestFox
#72661
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox
#72661
üzenetére
Na persze.
Ez kb. olyan, mintha duct tape-el akárnád befoltozni a hajótörést.
Nem, köszönöm, nem vagyok barátja a rossz megoldásoknak.
Az SSD-s témát már átbeszéltük, nekem nem ér annyit az egész, hogy gyilkoljam. Fontos cuccok is általában vannak rajta, és nem mentem naponta, szóval inkább vigyázok rá, ne menjen gallyra. Persze, normálisan használom, de az intenzív swapolás szerintem a legkevésbé sem normális felhasználása egy SSD-nek.(#72662) Tikakukac: Persze, a rendszertelepítés egy kínszenvedés HDD-vel, szó se róla, meg minden telepítés. De nem szoktam telepíteni. Egyszer felrakom ami kell, aztán használom.
Az egy ökörség, hogy nem érezni. Az előző i5 540M procimhoz képest is igencsak érzem, hogy erősebb az i7 2620m... Pedig mindkettő alatt csak a sima 320GB-os 7200rpm-es gyári winyó dolgozott+4GB ram.Máshogy gondolkozunk. Téged nem zavar, ha széthasználod, engem igen. Nekem megéri az odafigyelést, hogy szépek maradjanak a cuccaim.
-
Tikakukac
titán
4670k asztaliban, notiban meg amit akarsz szó szerint. Az első dolog ami kirepül a gépekből a HDD. Már egy tesztkörnyezet kiszenvedése is gyilkos vinyóval, használatban pedig annyira leüti az élményt ez a tányéros szutyok, hogy nem konkrét procigyilkos dolgokra használva ilyen alapon egy rendes i3 és 4 magos i7 között nem lenne difi. Pedig van, nem kevés.
Ez az SSD kímélés meg olyan, mint traktorgumit húzni szex előtt. Fusiondriveban van a 830, cache-ként megy kb. amit ott kap azt nem köszöni meg. De marhára nem is érdekel. 3 év gari van, évente 6k-ba kerül max, backup van nonstop. Ilyen alapon a kocsival nem állok ki a garázsból mert úgyis kopik meg karcolódik meg stb. az a dolga, azért vettük, használati tárgy.
-
#72661
FoxiestFox
félisten
HSM
#72660
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#72655
üzenetére
Leüti, nagyon csúnyán.
4GB semmire nem elég.
Persze, a progambetöltés, vagy dokumentum-megnyitás kb. 1-5s-el gyorsabb SSD-vel, de minden más utána lassabb nem kevéssel, mintha 8GB ram figyelne.
Én egy 4,4Ghz-re húzott i5 4690K-ról léptem notira, 16GB 2133MHz ramról, és bizonyossággal állítom, nem az SSD, vagy a procierő hiányzik, hanem a ram mennyisége. Meglepően fürge a kis kétmagos Sandy Bridge proci, pedig netezni csak 1600-on hajtom.(#72656) dying_star: Most pl. csak netezek, és kevés a 4GB, ellentétben a HDD-vel. Ilyet azért csak szoktatok Ti is.
(#72657) azbest: Erről van itt szó. Hiába 5X-10X olyan gyors swappelni az SSD, mint egy HDD, még mindig legfeljebb huszada a rendes ram sebességének. Arról nem is beszélve, hogy a ramnak nem finganak ki a cellái a sok írástól.
(#72658) zedii: A 20-asokon is "hagyományos" klaviatúra van még. A 30-assal jött az újfajta, ami a 40-esen lett végleg elrontva az én véleményem szerint. Más gyártóknál is eféle kialakítás a divat, ha friss gép kell, senkinél nem kapsz bele olyan jóféle beviteli cumókat, mint a régi TP-ken volt.
-
#72659
FoxiestFox
félisten
zedii
#72658
-
zedii
aktív tag
buék mindenkinek!
segítséget kérnék a következőben: asztali gépemet notebookra cserélem munkám miatt. Kicsit kihagytam az emlúlt szériákat és nem is figyeltem, h milyen irányba megy a fejlesztés, csak annyit láttam, h t410 után már teljesen más klaviatúrák jöttek..
ami nekem kell CAD-es munkák és némi videó vágásos feladatok. Fontos ,h tartós legyen, tehát W és t szériában gondolkodtam, de elnézve a mostani aktuális kínálatot , hát elbizonytalanodtam ,h márkát kellene váltanom :-(
-
azbest
félisten
Ha ritkán kapcsolja ki a gépet és ugyanazokat a programokat használja általában, akkor valsz benn vannak kesselve a ramba, ezért gyorsan reagálhatnak hdd mellett is. Persze nagyban függ a felhasználói élmény attól, hogy ki mire és hogyan használja a gépet. Nekem ssd mellé is kellett a 8GB ram, mert amikor a virtuális gépek mellett már swappelni kellett, akkor a fejlesztőkörnyezet nagyon lomhává vált. Szerencsém volt, mert pont meghirdetett valaki egy 2x4-es párt, ami ráadásul hasonló gépből került ki és még az ára is jó volt. Lecsaptam rá gondolkodás nélkül
-
#72656
FoxiestFox
félisten
HSM
#72654
-
Tikakukac
titán
Ha nálad a +4GB ram leüti az SSD-t, akkor bizony pedig ott baja van vagy az SSD-nek vagy a stoppered nem úgy működik vagy nem tudom.
Merem ezt úgy mondani, hogy i3-i5-i7 procis notikon 4 féle SSD-SSHD-HDD volt teszt alatt, és az asztalim is ki lett mérve mindenféle ram-háttértár-fusion drive megoldással.
Nem a levegőből szívom ki ezeket.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#72650
üzenetére
Nem hibátlan? LOL!
Nem sokkal mielőtt kiszedtem teszteltem, ekkor volt 1 éves, és bő 4TB írás volt a háta mögött:
Ha ezek nem jó értékek, nem tudom, mik lettek volna azok. A Samsung SSD mágus szerint is "Optimal performance" volt a drive.
Egyszerűen csak túl van lihegve ez az SSD téma. Nem SSD kell, hanem elég RAM. Persze, lehet, én vagyok a hülye, hogy mindig kinyitogatom a programjaim, aztán addig nyitva hagyom őket, míg használom. Bár így is a win7 a memóriában tartja őket, míg van, szóval ha véletlen újra megnyitom, már az SSD-nél is gyorsabban előkotorja a ramból. -
HSM
félisten
Igen, a Flash memory leak-es a friss Chrome-ban, volt már nekem is, hogy hirtelen elkezdett hízni.
Vissza fogom rakni a FF-ot, aztán még lehet, a 4GB is jobban elég lesz. Bár tuti, ha mást is akarok csinálni a netezésen kívül, akkor kelleni fog a 8 mindenképp...
Régen amúgy Operát használtam, nagyon szerettem is, aztán sajnos Chrome-osodott, és akkor nagyon elment tőle a kedvem, bizalmam.
Akkor tértem át FF-ra, gyorsabb és jobb is volt akkoriban. -
xcds
őstag
Én nem tudom, de akik operát használnak, nem panaszkodnak, hogy zabálja az erőforrást. A chrome-ot viszont, ha bezárod 17 tabbal, amit megnyitáskor újra be akar majd tölteni, akkor a proci kiakad egy jóideig. 8giga ramot meg sikerült már megetetni vele sima böngészéssel. Néha a ph oldal is meghízik 2 gigára, ha sosem nyomom ki.
-
#72644
FoxiestFox
félisten
HSM
#72643
-
HSM
félisten
Az Opera is csak egy átcsomagolt Chrome, legjobb tudomásom szerint.
A FF amúgy nekem is bizonyos szempontból jobban bejött, mint a Chrome, lehet vissza is térek majd rá. Bár a Chrome nekem gyorsabbnak hatott kevés TAB-al a gyengébb notis procin, asztalin viszont csak a FF-ot használtam, míg megvolt.
-
#72642
xcds
őstag
FoxiestFox
#72638
xcds
őstag
válasz
FoxiestFox
#72638
üzenetére
Használj chrome-ot, egyből lesz röcc.
-
#72639
HSM
félisten
FoxiestFox
#72638
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox
#72638
üzenetére
Hidd, el nem hiányzik az. Csak tudom, az asztali gépem a 840-essel ment.
Nálam 2 PH, 3 YT, pár Index, FB, pár beágyazott PDF-es oldal, pár EBAY, pár sportmotor, egy Flickr, webmail, összesen 27 tab, és 72% a memóhasználatom, pedig semmi más nem fut. Win7 64bit+Chrome+4GB ram.
80%-nál kezd swappelni kb.Egyébként azért sem erőltetem az SSD berakását, amíg nincs 8GB ramom, mert drága virtuális memóriának tartom az SSD-t.
Amúgy az én vacak HDD-s rendszerem is pöccre lereagál bármit, amíg nem eszem meg a memóriáját, vicces is lenne, ha nem így lenne. -
#72638
FoxiestFox
félisten
HSM
#72635
"csak be kéne dugnom és ráhúzni egy WIN7-et, és mégsem az hiányzik igazán a gépből... "
De, az.
Jelenleg Operában van nyitva 17 lap (többsége flickr, 3 tecső), Ffoxban 2 Vimeo, fut mellette a Steam, és háttérbe van téve a CS:Source (beállok néha, ha jó mapot csapatnak ), meg apróságok, HDS, Gtalk, Torrent, Foobar.
4GB memó van bent és SSD, a rednszer röcc nélkül reagál bármire. Kérdés? -
HSM
félisten
válasz
Butcher82
#72636
üzenetére
Merész vagy nem merész, a +4GB ram állatira hiányzik, hogy meglegyen legalább 8 (a régi asztali gépemben 16GB volt), az SSD csak a hangja és a bootidő miatt hiányzik, ha csend van, zavar a HDD forgási zaja. A BOOT-idő meg kb. mindegy, mert majdnem mindig csak altatom a gépet, kikapcsolva szinte sosincs.
Persze, tudom, egy nem megfelelően beállított, használt HDD brutálisan megfoghatja a sebességet, de egy karbantartott, megfelelően használt 7200-as HDD átlagos felhasználásra teljesen jó. -
HSM
félisten
válasz
Francia91
#72603
üzenetére
Szerintem túl van lihegve ez az SSD dolog... Ha SSD-vel érezni, HDD-vel is kell. Persze, ha van elég ram a gépben... Én sima böngészéssel is simán ki tudok futni a 4GB-ból, akkor pedig elkezd swappelni a HDD és pápá a sebességnek. Első dolgom lesz jövőre az upgrade 8GB ramra. Mondom ezt úgy, hogy itt van mögöttem a polcon egy 128GB-os hibátlan Samsung 840 PRO SSD, amit csak be kéne dugnom és ráhúzni egy WIN7-et, és mégsem az hiányzik igazán a gépből...
(#72634) Cheiftan: Nálam a 9-cellás, 94%-os akkuval elmegy durván 6 órát. Cinebench alatt turbó nélkül 2,5 órákat ír hátralévő időnek, üresjáratban 8-at.
-
Cheiftan
csendes tag
válasz
azbest
#72633
üzenetére
Energiagazdálkodásnál maximum teljesítményre van állítva.
Rátettem a 90W-ra, most megy jól, szépen kapcsolgatja 3Ghz-re is, tényleg kevés lenne neki a 65W, pedig nem volt semmi rákapcsolva a gépre csak egy wireless egér...
Visszatérve az akkura és arra amit leírtál, megtörténhet, hogy az eredetit sem ismeri fel, vagy a töltővel lenne a gond, mert a power manager az akku (amit a géphez kaptam és egyidős velel) állapotát "poor"-nak írja. 5 perc töltés után 100%-os a töltöttségi szint, de nem bírja 2-3 percnél tovább. Kb mennyit bírnak az eredetiek, gondolom függ a felhasználástól is...
-
azbest
félisten
válasz
Cheiftan
#72631
üzenetére
Akku nélkül sok modell visszaveszi a sebességét, ha kisebb táppal használják. Ezt azért teszi, mert ha valaki sokféle dolgot dug rá a különböző csatlakozóira (usb, fw, kártyaslotok...), akkor meghaladhatja a teljes fogyasztás a 65W-ot, ami miatt instabil lehetne vagy lekapcsolhatna.
Energiagazdálkodásnál maximum teljesítmény vagy maximum megtakarítás? Az utóbbinál nem meglepő, ha visszaveszi. Nekem t61-esnél néha megesett, hogy beragadt alacsonyabb órajelre, talán az altatás vagy a dokkolóról levétel/rátátel miatt. De nem annyira jellemző.
Az utángyártott akku eléggé lutri. A leggyatrábbak hamar elromolhatnak. A jobbak közt az okozhat problémát, hogy a power manager felismeri, hogy nem eredeti és megtagadja a töltését (így jártam t61-essel, le kellett törölnöm a lenovo féle power managert). A töltöttség szintjét sem biztos hogy jól becsüli meg, nekem ha sokat van dokkolóban / töltőn, akkor utána tévesen hiszi teljesen feltötöttnek a win beépített logikája, hamar lemerül. Persze friss töltés után hozza a kellő üzemidőt, de pont akkor kellemetlen, ha csak felkapom és viszem.
Néha kifogni gyári akkuból jó állapotú használtat.
-
Cheiftan
csendes tag
válasz
azbest
#72626
üzenetére
Az energiagazdálkodás maxra van tekerve, igen pont az a baj, hogy cpu intenzív feladatoknál nem emeli az órajelet, power manager szerint állandóan 30%-on jár.
Igen akku nélkül használom, mert bepusztult, nem lehet ezt valahogy kiküszöbölni?
Még egy kérdés, milyen akkut vegyek, jó az utángyártott is?
-
azbest
félisten
válasz
Cheiftan
#72625
üzenetére
Ha valami processzort terhelő dolgot futtatsz, akkor fel kell emelkednie magasabbra. Üresjáratban természetes, hogy visszaveszi a sebességet.
Ha terheléskor is alacsony, akkor esetleg átállítottad az energiagazdálkodást nagyon takarékosra. Másik oka lehet még, ha akku nélkül használod a gépet, akkor is előfordulhat.
-
Cheiftan
csendes tag
Sziasztok, segítségre lenne szükségem, egy pár napja vásároltam egy t420-as gépet, eddig minden okés lenne vele, de minidig 797Mhz-en tartja az órajelet, akármit csinálok vele, kezd marhára idegesítő lenni, van valmi tippetek mit kéne megnéznem? eddig ezt nem csinálta. Köszi.
-
cadeyrn
aktív tag
T400 kérdés
A T400 a home szerverem egy ideje; pár napja felnyitottam, és látom, hogy tök sötét a kijelző, mondom jé, halott inverter.
Rendeltem másikat, de meglepetésemre nem az inverterrel van a gond; a kijelző így is sötét. Ami egy kicsit aggaszt, hogy a státusledek sem égnek.Display backlight vagy valami más lehet a hibás?
-
Mr.ReD
csendes tag
Sziasztok!
Tud valaki segíteni egy X230-as wifi kártya cserében? Vettem Franciaországból egy használtat és rendeltem hozzá egy másikat. Ami benne van nem tudja az 5Ghz-et. Eléggé el van nyírva a csavarja (vagy olyan csavar van benne amit nem ismerek)....
Köszönöm.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
+ a 8GB ram és az ips panel is benne vannak. De ezek nélkül nekem használhatatlan lenne, a régebbi gépeknél ugyanannyi jelentősége van az ssd-nek mint az újaknál. Nah jó, atomos dolgokon az se segít
helyesírási hibákért előre bocsi) !Szóval lehet ezt csűrni csavarni de... az SSD fényévekkel jobb megoldás mint a HDD mert egyszerűen gyorsabb.Elsősorban mi számít egy gépnél? Hát a sebesség. Lehet mérni meg ezerszer megmagyarázni így úgy de gyorsabb és kész. Nekem 8 gb ram mellett van SSD és jóval gyorsabb mint a 7200-es WD. Nem, nem mértem, de látom.... érzem és nem csak én. Elhasználódás? Hülyeség róla beszélni főleg a HD sentinel szerint mert baromság hogy mennyire használódott el a lemez izé SSD.. mièrt? Mert alig van rá példa hogy besz@rt volna 
Ugyanakkor mégegyszer köszönöm, végre kaptam egy valós felhasználási helyzetet, mikor nagy előny az SSD az általam tapasztalt eseteken kívül, mint a boot és a telepítések. 
Mosolyogtál rajta vagy sem, az utóbbi 10 évben tökéletesen bevált ez a módszer.... Persze, a fontos adatok nekem is mentve vannak mindig, amennyire az anyagiak engedik, de naponta/hetente menteni... Nálam esélytelen sajnos. 
Nem, köszönöm, nem vagyok barátja a rossz megoldásoknak. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Óra topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Egy nap a TCL-nél: érkeznek az új tévék!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- OLED monitor topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Sorozatok
- PlayStation 5
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- További aktív témák...
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- Samsung Galaxy Z Fold5 / 512 GB / 12 GB RAM / 1év Garanciával / Gyári Független
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest