- GoodSpeed: Sapphire Radeon RX 9070 XT Pulse - út a harmadik AMD korszakig.
- sziku69: Szólánc.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: Aquaphor Modern víztisztító
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
Ez csak alap energia gazdálkodás, a BIOS-ban deafult-on van minden, igazából nem tudom Win állítja-e mehet közben őket valószínűleg igen. Mindjárt megnézem.
Tiédnél lehet lenne 15W, 10gen sajnos így is rosszabb.
Szerintem 12W-n nagyon minimálisan hozna kevesebbet, mint 15W-n, annyira nem számít, ahogy mutatja a táblázat. Nekem az órajelek kicsit furcsák, nem feltétlen lineáris a peek.Szerk: Ez a gép még nem lett újra pasztázva azt majd csak jövő héten csinálom valamikor, szóval a hőfokon tudok kicsit faragni.
-
válasz
scream
#108091
üzenetére
P50/51-ben minden cpu-hoz elegendő a gyári hűtés, ha trottyol, akkor újra kell pasztázni, illetve a hűtő/mag felfekvést ellenőrizni, van hogy a gap padok gpu oldalon, és a ventire ragasztott szivacsok a cpu oldalon elemelik a hűtőt és ettől nem lesz teljes a felfekvése.
Nálam a 1535 V6 órákig kínozva is 90C° alatt maradt, az a max amit ezekbe a gépekbe raktak, a hűtő pedig mindegyiken ugyanaz.
Én a xeon-ost választanám, de az aprón fellelhetők szerintem kicsit túl vannak árazva, egy 6820/M2000 példányt €500 körüli áron kapsz kintről. -
HSM
félisten
válasz
vicze
#108096
üzenetére
Ezek a limitek beállítódnak, ha a BIOS-ban állítgatod a CPU energiatakarékossági opciókat? Próbáltam a T480s-nél, ott nem volt ilyen hatásuk.
Amúgy nekem kicsit fura, hogy 15W PL1-es beállítás nincs is, amikor a 10510-nek az lenne az alap PL1-e. [link]
A 15/15W-os limitnek valóban semmi értelme, egyetértünk, azzal csak azért teszteltem így, hogy könnyebben értékelhető legyen az eredmény.
Meglepő módon amúgy szinte ugyanazt a pontot kaptam, mint a gyári 44W-os PL2 limittel. Napi használatban amúgy a 15W PL1 mellé 20W körüli PL2-t szoktam beállítani, az már ellátja a feladatát, de mégsem lő úgy ki a hőfok, mint 44W-al. 
Nálam amúgy a power saver-hez hasonló beállítás rengeteget hozott üzemidőben és hőfokon is, bár én csak 12,5W-ig engedtem el, talán 5 másodpercig a szintén 10W PL1 limit mellett. Persze, érdemes hozzá valamelyik energiatakarékossági profilt is aktiválni a vezérlőpultból, és én azokban a maximális órajeleket is kicsit szolidabbra szoktam venni.Én amúgy max fix 20W-ból teszteltem a T480s/i5-8250U-t, úgy 1292 pont lett, 2,6Ghz körüli órajellel és max 95 fok hőfokkal.
Annál nagyon nem tud többet a hűtés benne.Amúgy nagyon jó ez a táblázat, amit csináltál, köszönöm a megosztását.
-
vicze
félisten
Unatkoztam, illetve AMD-hez akartam összehasonlítást. Cine R20 az egyszerűség kedvévért.
A 15/15-ös limitnek nem látom feltétlen értelmét, úgy hogy az tényleg egy nagyon rövid időre használja csak, még a Power Saver-rel se nyersz igazából túl sokat se hőfokon, se üzemidőben.
-
HSM
félisten
Nekem nem szokott akadni, még akkor is egész jól bírja magát, ha fut pár virtuális gép a háttérben, meg millió sokminden az előtérben. A kis kétmagost előtte ez már megette reggelire...
"Minden BIOS-ban?"
Ez egy jó kérdés, melyik BIOS-ok csinálják. De gyanítom mind, mert itt a notebookcheck-en is ezt látni, [link] a stressz teszt képén, hogy teljesen rossz, a HWiNFO mutatja is, hogy a rövid (PL2) és tartós limit (PL1) is 44W [link] , és az is látszik, hogy terhelésre eléggé nem úgy működik a CPU, ahogy kéne, nem 3,4Ghz és 1,4Ghz között kéne ugráljon, throttlingolva, lásd nálam a képen, hogy szépen végig tart egy stabil ~2,3Ghz-et, mivel ennyi jön ki a 15W-ból, és a throttling közelébe sincs semmi.
Nálam tudtommal a legfrissebb, vagy ahhoz nagyon közeli BIOS van, és azon is tapasztaltam. Ahogy elaltatom, vagy kikapcsolás után fast boot-al bekapcsolom, 15W helyett 44W a tartós limit is. Tisztán indítva viszont hibátlan 15W tartós, 44W rövid. Onnan vettem észre, hogy a '44W-os módban' fel akar forrni és felszállni az asztalról az amúgy máskor teljesen kultúráltan viselkedő gép.Igen, általánosságban beterhelve is nagyon takarékosak, ha rendesen be van lőve nekik a 15W limit, de mint látható, nem mindig ez a helyzet.
És márpedig 3,4Ghz-en, ha minden magja megterhelődik a 8250-nek, az bizony berántja egyből a ~35W-ot is, ami nagyon nem jó perf/watt ahhoz képest, hogy pl. 20W-ra limitálva is tudna minden magon ~2,6Ghz-et. -
scream
veterán
válasz
S_x96x_S
#108092
üzenetére
Köszi, igazából ennyit én is ki tudtam deríteni magamtól. De ugye ez a kérésre nem igazán adja meg a választ.
> A xeon-nak magasabb az alap órajele és magasabbra turbóz .. vagyis a xeon-t jobban kell hűteni ..
Vagy csak azok a jobban sikerült egységek, amik azonos fesz mellett magasabb órajelet tudnak és emiatt hiába a magasabb órajel, azonos hőtermelés jellemezheti.
De mivel átfogóbb tesztet P50 tekintetben csak i7-tel szerelt verzióról találtam, nem Xeon-osról, ezért a kérdés.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
scream
#108091
üzenetére
> i7 6820HQ és egy Xeon E3-1535 v5 között mekkora lehet a különbség hőtermelésben?
papiron
- A xeon-nak magasabb az alap órajele és magasabbra turbóz ..
vagyis a xeon-t jobban kell hűteni ..
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=89610,88970 -
i5, de különben mindegy, Performance-n is akad néha bármi
"van egy bugja, hogy be tud akadni 44W-ra az amúgy normális esetben 15W-os limit, "
Minden BIOS-ban?
De amúgy általánosságban írtam, hogy ezek a nagyon takarékos procik is addig azok, amíg nincs rendesen beterhelve :S -
HSM
félisten
Ha gondolod, próbáld ki a nálam bevált receptet rajta... Balanced profil, max órajel 3,4Ghz az energiagazdálkodási profilból (ez csak akkor kell, ha i7 van benne) és 15W tartós és 18W rövid limit, 12 másodpercig XTU-ból. Szvsz máris nem lesz lehetetlenül forró. Csak arra vigyázz, pl. alvás el tudja rontani, olyankor valamit állítani kell rajta, és újra beállítani, amit szeretnél.
"de mi van, amikor meg kell hajtani 100%-on minden magot?"
A T480s-nek amúgy teljesen rendben van a hűtése, a 15W-ot kényelmesen, de még akár 20W-ig is elbírja nálam. Viszont (nálam legalábbis) van egy bugja, hogy be tud akadni 44W-ra az amúgy normális esetben 15W-os limit, na akkor gondolhatod, mire lesz elég benne a hűtő, kb. konstans 90+ fok és instant throttling lesz a jutalmad egy forró és hangos géppel.Csináltam amúgy egy tesztet, kikapcsolt rövid turbóval, fixen 15W-os limittel, max 75 fok Cinebench R20 multicore teszt végén, szerintem ez teljesen korrekt: [link] .
Szerintem nincs ezzel gond hosszú terhelésen sem, ha be van állítva a limit rendesen, és a teljesítmény is szerintem korrekt, főleg 15W-ból. -
Tud is
480s a cégesem. Az egy dolog, hogy a Skype másodpercek alatt ér át Win alatt a másik kijelzőre, de még Balanced energiagazdákodással is lehetetlenül forró tud lenni...@FoxiestFox : 2 mag, 3GHz, és meg se érzed C2D-től felfelé
Amúgy a 2000-es évek óta mondom ezt, hangyaf*nyi hűtők mobil procikon, stb., de mi van, amikor meg kell hajtani 100%-on minden magot? Ja, akkor bizony melegszik az is... Nem is kicsit.
-
#108087
FoxiestFox
félisten
vicze
#108084
válasz
vicze
#108084
üzenetére
Akkor mi van, ha nálam a C2D is 1 mp alatt tölti be a legtöbb oldalt?
Yt mondjuk kivétel.
Még Win10 alatt is, Linux pedig gyakorlatilag modern gép feeling.Ha valakinek Sandytől felfelé egy noti kevés "hétköznapi" felhasználásra, azt csak sajnálni tudom, mert folyton vennie kell valami újabb szart, kész anyagi csőd lehet úgy élni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#108084
üzenetére
Amúgy a fix 12w vs. fix 15w mérést próbáltam, Cinebench R20-ban, ami kb. a legszélsőségesebb felhasználás (minden magot csontra terhel, némi AVX-el fűszerezve) és szűk 1200-ról szűk 1000-re esett csak a pontszám.
A gyári 44W turbó limit kilövése pedig azért nem okoz lényegi eltérést, mert nagyon nem hatékony minden magot max órajelen (nálam 3,4Ghz-en) hajtani (még az is nálam ~35W, és ez a leglassabb négymagos modell), és pillanatok alatt elfogy a keret, míg egy szolidabb 20W körüli limitet egész sokáig lehet tartani, és nem repül az egekbe a fogyasztás sem. Néhány magon meg ugyanolyan gyors marad, mert vagy belefér az alacsonyabb limitbe is, vagy minimálisan ésszerűbbre csökken csak az órajel. -
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#108083
üzenetére
Ebben az a rém szomorú, hogy mindez a piaci nyomás hatása. Beállíthatnák ők gyárilag "normálisan", de akkor hogy ad el a marketing szép nagy számokat.
Amúgy nem volt sok idő a kísérletezgetés (főleg, hogy a gyári adatlap is valami ilyesmit sugall, PL1=TDP, PL2=1.25*TDP, max 8s TAU), szóval túl gazdag ebből sajnos nem lennék.
Én már annak is csak örülök, hogy bármilyen bosszantó is minden egyes munkanapot az XTU indításával kezdeni, de legalább van, és lehet használni, és kedvemre testre tudom szabni a CPU működését.
Pedig mennyivel egyszerűbb lenne pl. integrálni az energiagazdálkodási lehetőségekbe, Power Limit 1, Power Limit 2, Tau, beállítod kedvedre a megfelelő profilokba, és mindenki boldog (lehetne).(#108084) vicze1: Pont ez a lényeg, hogy a weboldal 1s helyett 1,05s, vagy az Excel 10 helyett mondjuk 10,5s. Nyilván nem vagyok tök hülye, 15s vs 10s-re nem írom, hogy nem észrevehető.
A 6 és a 8 gen különbségéről nem kell mesélned, éppen ezt az ugrást léptem meg pár hónapja, mert már nagyon kevés volt a két mag a munkámhoz.A "Best battery life" csúszka amúgy kicsit mást csinál tudtommal, de tény, hogy van valami Lenovo telepíthető szoftver bizonyos gépeken, ami a csúszka hatására visszaveszi a limiteket (talán intelligent cooling?), de mivel semmi kézi kontrollod nincs, én azt nem raktam fel.
-
vicze
félisten
Mi mellett észrevehetetlen a lassulás? Weboldal 1s helyet 2 alatt tölt be? Vagy, hogy várnom kell mikor a lapok között lépkedek? Vagy az Excel nem 10s hanem 15s alatt nyílik meg?
Soroljam? Ezek minden nagyon észrevehetőek. Már egy 6gen és egy 8gen-es laptop között a sebesség különbség több mint észrevehető és akkor nem vettük vissza semmit sehova.Nyilván ha neked rendben van, hogy lassabb akkor ok, de ez nem normál használat semmilyen formában. Amúgy ehhez nem kell a leírt bűvészkedés berakod "Best battery life"-ba a teljesítményt és pont ugyanezt kapod.
-
Tikakukac
titán
És milyen szép, hogy mindezt a parasztnak kell otthon kikísérletezgetnie, mert az a cég, aki létrehozza az ultra komplex és bonyolult terméket ezt nem tudja
Ilyenkor szoktam mondani, hogy akkor stopper, ketyeg az óra, és számlázom majd a munkadíjamat a cég felé, hiszen én dolgozom helyettük
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#108081
üzenetére
Nem.
Azt mondom, hogy a 8. generációtól relatív észrevehetetlen lassulás mellett lehet jóval takarékosabbra beállítani, mert gyárilag eléggé túlhajtották. A régebbieknél (pl. Sandy, Ivy vagy TP Tx20/Tx30 generáció) sokkal fájdalmasabb lassulás árán tudtál jóval kevesebbet nyerni a fogyasztásán, nem igazán érte meg úgy használni.A T460s-nél a Lenovo hagyta őket túlhajtódni a 25W-ra emelt tartós limittel.
A T480s-nél 44W a rövid turbó limit, és 15W a tartós, ahogy írod. Csak van egy bug, hogy elaltatod vagy fast boot-al indítod, és máris 44W a tartós is, és úgy melegszik, kegyetlenül...
(Nem is értem amúgy, eddig ezt hogy nem vette észre és jelentette senki? ) De a 44W rövid limittel és igencsak érezhetően melegebb, mintha pl. 18W-ra visszaveszem, mert a tempón kb. észre se venni, sőt, a 18W nálam praktikusan gyorsabb is, mert nem szippantja be terhelésre másodpercek alatt a turbó energia keretét, és részterhelésen is csak kis mértékben lassabb. -
vicze
félisten
Mármint azt mondod, hogy ha vissza veszed a teljesítményt nem melegszik annyira?
Such wow? Nyilván ha visszafogod a teljesítményt annyira mint a korábbi gen-ek akkor hűvösebb lesz, csak ez nagyon nem normális működés.
A faragást ne már hogy én csináljam az Intel helyett...Szerk: A T480s-nél a turbó 25+W nem 15. A 15W az a base clock.
-
HSM
félisten
Azért ha a turbót hagynám a gyári értéken, akkor a kb. kimaxolt 15W-os keretből (főleg, ha a T480s "bebugzik", és 44W-ra akad ki az eredetileg 15W-os limit alvás/fast boot után) azért rendesen tudnának ám fűteni.
A 44W-os buggal konkrétan konstans 90 fok felett tud tekerni a T480s és nem valami barátságos ölben tartani úgy terhelés mellett.
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#108076
üzenetére
Nekem egyébként más a tapasztalatom... Ugyanaz az ölben netezés/videózás alatt klasszisokkal hűvösebb a T460s-em és a T480s is (persze, egyiket sem hagyom eszetlenül turbózni, 15W tartós, és 20W rövid limitet mind megkapja), mint a régi T420 vagy T430.
És az a vicc, főleg az i5-8250U-val röhögve meg tudom csinálni, hogy beállítok neki egy 12W-os hosszútávú limitet, 15W röviddel, és akkor végképp takarékos marad, miközben nagyon kell lesni, ha lassulást akarok észrevenni. Persze, a modernebb verzióknak nem árt némi energiasémás korlát 3,5Ghz körül, ha nem akarod, hogy borzalmasan nem hatékonyan járjon magas órajelen, ez a modernebb négymagosak nagy betegsége szvsz, a magas PL2-vel együtt. Szerencsére bütykölt XTU-val lehet állítgatni menet közben is, mennyire kell a kakaó vagy a halk/hűvös működés.
Szóval kis idő ráfordításával nagyon jó, hatékony és fürge CPU-t lehet belőlük faragni némi teljesítmény beáldozása mellett. Nagy kár, hogy nem lehet BIOS alól ezeket testre szabni, mint az asztali verzióknál. -
#108077
peti_s
addikt
donjohnson
#108069
peti_s
addikt
válasz
donjohnson
#108069
üzenetére
Elvileg 40%-on a legjobb a tárolás, legalábbis ezt mondják, mert ekkor a legkisebb az önkisülése az akkunak, és ekkor öregszik legkevésbé az állás miatt.
No, de erre jön az én véleményem. Ha 100%-on rakod el az akkut, előbb utóbb amúgy is beleesik ebbe a tartományba a töltési szintje, és szerintem később éri el a 0-t amitől meghal.
Úgyhogy, én saját magam minimum 80%-ra töltök egy akkut, hogy ha elrakom hosszabb időre, hiába öregszik papírforma alapján ettől jobban az álló akku.
-
vicze
félisten
válasz
fattyu
#108066
üzenetére
35W 2mag max. vs. 15W 4mag. Sokkal magasabb a teljesítmény sűrűség + kisebb hűtés. És pofán csap a fizika... (Pontosabban csökkenti a termékenységed.
)
8gen óta ez van Intellel.
Sajnos nagyon nehéz a 14nm való toporgás miatt, és mivel a 10nm is egy fos, így ha jön a váltás idén nem fog valósan változni, mert növelni kell a magok számát, hogy versenyben maradjanak az AMD-vel.
Vagy bevállalod a kisebb teljesítményt 7.gen-nel vagy lesz egy jó forró laptopod. -
#108075
S_x96x_S
addikt
Hippogriff
#108074
S_x96x_S
addikt
válasz
Hippogriff
#108074
üzenetére
> Van egy pár hetes thinkpad e490-em,
> felment közel 80 fokra a proci hőfok és throttling
> is befigyelt a Core 0-1-2-3 esetén.referenciának nézd meg a notebookcheck tesztjét (i5-8265U)
https://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-E490-i5-8265U-SSD-FHD-Laptop-Review.422828.0.html
ott a CB15 - (483.41-509.01) között ugrál
.... ami annyira nem olyan kiugró eltérés ..
Elméletileg vannak Radeon GPU-s E490-ek is.
de te nem irtál konfigot ..Amúgy szerintem a 4 magos 8gen intel cpu-k jobban melegszenek ..
a 14nm-es gyártástechnika miatt .. -
#108074
Hippogriff
csendes tag
Hippogriff
#108058
Hippogriff
csendes tag
válasz
Hippogriff
#108058
üzenetére
Erre valakinek lenne tippje?
-
#108072
Tikakukac
titán
FoxiestFox
#108071
Tikakukac
titán
válasz
FoxiestFox
#108071
üzenetére
Vegyesek a tapasztalataim sajnos. Ez a kör most mind kuka lett. Egy T400 viszont szuperül megmaradt.
Ez van.
-
#108071
FoxiestFox
félisten
Tikakukac
#108068
válasz
Tikakukac
#108068
üzenetére
Én amiket veszek romokat mostanában, csak egy volt, hogy szar legyen az akku. Mázlis lennék?
Még a T43-ban is jó az akku.
Az a Pana amit említettem nem rég a kedvencem. 10 éves akku, és máig pöpec.
Azt tervezem, hogy veszek egy Greencellt (amiből van 9 cellásom, de 12 cellást (ami megemeli a gép seggét), szerzek Pana cellákat, és azokat építem bele. Na azt nem kéne félteni egy darabig -
#108070
Tikakukac
titán
donjohnson
#108069
Tikakukac
titán
válasz
donjohnson
#108069
üzenetére
A töltőelektronikának mindegy, hogy bekapcsolva van a géped vagy kikapcsolva, nincs szoftveres ráhatás.
Rádugod, tölteni látszik aztán villog-->kuka.
-
#108069
donjohnson
addikt
Nestor16
#108067
donjohnson
addikt
válasz
Nestor16
#108067
üzenetére
pedig a panasonic akksik jónak számítanak. 50% körüli volt a töltöttsége, amikor elraktad? hosszú távon tárolni úgy szabad elvileg. ha mondjuk fél óráig a töltőn hagyod és utána sem csinál semmit akkor tényleg meghalt.
esetleg megpróbálhatod a gép kikapcsolt állapotában is megpróbálni tölteni. -
Nestor16
senior tag
Sziasztok!
Adott egy T500-as laptop, vettem bele egy eredeti Panasonic akksit (Panasonic 42T4620 9 cellás) még pár éve, de letettem a laptopot egy fél évre csere miatt és azt írja a rendszer, hogy meghalt az akksi (0%), pedig előtte több, mint 2 órát is bírt. Menthető még valahogy?
Köszönöm.
-
#108066
fattyu
veterán
Ganz-[HUN]
#108062
fattyu
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#108062
üzenetére
nem. egyáltalán nem. Céges yogám helyett most nyáron amikor és amit tehetem az x230on csinálok ölben dolgozás esetén. fotel, függőágy kempingszék. ISZONYATOSAN sokkal hűvösebb érzés ölben mint a x390em.
-
#108065
TunerJoe
senior tag
FoxiestFox
#108063
TunerJoe
senior tag
válasz
FoxiestFox
#108063
üzenetére
Lesz hozzá X330 feliratú alsó csík is?
-
#108064
Ganz-[HUN]
addikt
FoxiestFox
#108063
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
FoxiestFox
#108063
üzenetére
Hajrá foxos, kíváncsi leszek rá, mit hozol belőle ki!
-
#108063
FoxiestFox
félisten
Erősen gondolkodom egy X230 13.3 modon. Klasszik bilzettel az még egy jó ideig nagyon jó gép tudna lenni.
Mostanra az áraik is lent. Nézek egy kijelzőtöröttet, és indulhat a buli. -
#108061
btudos
nagyúr
Ganz-[HUN]
#108060
btudos
nagyúr
válasz
Ganz-[HUN]
#108060
üzenetére
Fogadd el, hogy a hűtő ennyit tud egy 12"-os gépházban.
Ha korábban jobb volt, idővel akkor is romolhat a hűtő teljesítménye, az a proci az X230-ban meg még mindig 35W-os, szóval annyira nem nagy csoda, hogy fullon járatva erősen melegszik.
-
#108060
Ganz-[HUN]
addikt
vicze
#108059
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
vicze
#108059
üzenetére
Nem mondom azt, hogy tisztába voltam vele, de volt róla egy erős gyanúm. 3380M is tisztán a procit terhelve "kerek" 25W-ra áll be, max turbó óra jelen az X230-ban. Gondolom a maradék büdzsé az IGP számára elérhető még. Emellett 7W-ttal megelégszik általában ha böngészést nézzük, szóval elég takarékosak tudnám mondani.
3K-s T540p pedig még csak a jövő zenéje, annyi lóvém nincs egy összegben
Rokon T440p-jében van ugyan ez az LG Panel, FRU-s is ráadásul, ami alapján rendeltem az én panelemet. És igen, sajnos rákúrtam, mert 45% NTSC-s [Innoluxot] kaptam.Így első nekifutásra egy i5-ös FHD-s akku idő érdekelne, és egy i7-es, a kisebb akkuval. Nem gyengén anyáztam, de akkor éppen úgy voltam vele hogy letojom csak hozzad. Mostanra már megbántam, de leszedtem a védő fóliát is szóval ennyi. Úgyis lesz még egy panel vásárlás madj a T440p-be ha meglesz. Ezután abba a gépbe megy a jobbik panel, amelyiekt többet fogom használni. T440s sorsa is még kérdőjeles, mert hiányzik nagyon a Touch panel belőle. valószínű, hogy annak a sorsa is meg van pecsételődve, akármennyire is szeretem azt a gépet. Bontva, meg gondolom hogy nem olcsó a touch paneles fedlap és a digitizer. Bár azt a 20k-t még rá is költeném, ha találok akár panel nélkül is bontva. Akkor lennék a géppel pontosan 100k-ban, nem túl vészes szerintem hosszú távon. Hogy őszinte legyek, inkább erre költöm a lóvémat, mint hogy egyszer beb*sszak
Edit: Emellett még élvezem is, hogy szerelem a gépet, szóval nem bánom
Számomra ez a legnagyobb öröm a ThinkPad-ekben, hogy szinte mindegyiket legalább egyszer szét bombáztam. X230-at még mindig nem sikreült megcsinálni, szóval mégegyszer szét lesz majd. Isten tudja hanyadjára pasztázom már újra MX4-gyel de még mindig nem megy 89°C alá a a proci full terhelésen Nem csak denaturált szesszel takarítottam, hanem féktisztítóval is, ami tökéletesen és valóban oldja a hőpasztát, nem úgy mint az alkohol. Ha valaki erre tud megoldást, megköszönnlém! -
vicze
félisten
Ha esetlegesen az Intel SSD tényleg nincs már túl jó állapotban lehet.
Már pusztán paraméterekre a Trancedent SSD jóval gyengébb IPOS-ot és szekvenciális olvasást tud, így az Intel mindenképp jobban kéne teljesítsen, porttól teljesen függetlenül.(#108050) Ganz-[HUN]:
Vonatkoztass el egy kicsit a 35W-tól. Az i5-ös M-es proci az 2magos és 30W alatt eszik terhelve, az i7-es 4magos és 50+W terhelve, amíg bírja a hűtés aztán 45W-re áll be."elmegy egy jó akkuval 6-9 órát a legendák szerint"
Ja egy zsír új 72Wh-s aksival és HD TN panellel el megy persze. Ilyenjeid vannak?
Le tudom pontosan írni neked milyen alkatrészekkel mennyit megy, mert itt van előttem a T440p. Mikor beleraktam az i7-et az aksi idő konkrétan a felel lett, és ezen nincs mit szépíteni, kaptam egy kis mini kazánt is hozzá.Ha a legjobb kijelzőt akarod, akkor T540p és 3K-s panel ebben a generációban annál nincs jobb.
Amúgy T440p-hez az LG LP140WF3-SPD1 az egyik legjobb utána van az Innolux N140HCE-EN1.
-
#108058
Hippogriff
csendes tag
Hippogriff
csendes tag
Sziasztok!
Van egy pár hetes thinkpad e490-em, amit még kifutó darabok között sikerült jó áron elcsípnem.
Eddig nem volt különösebb időm tesztekkel foglalkozni, de a napokban gondoltam nézegetem a hőfokot és használat közben indítottam egy figyelést (hwinfo64):
Nem történt semmi extra a notival csak böngésztem és videót (streameket, twitchet) néztem mégis ezek szerint volt, hogy felment közel 80 fokra a proci hőfok és throttling is befigyelt a Core 0-1-2-3 esetén.
A lenovo minden ide kapcsoló cuccát is feltettem telepítésnél (power management driver, power settings, inteligent thermal solution).Amúgy jól szellőző helyen van, asztalon, síkban. A venti nem tekert érezhetően hangosan, a felületet megfogva se kellemetlenül meleg a noti így nem nagyon értem... vagy ne foglalkozzak a dologgal? Ha kell akkor mit tudok tenni?
-
hito
nagyúr
Klónoztam a rendszer a SATA SSD-ről M.2-re. Nemhogy nem lassabb, de érezhetően pattogósabb a rendszer. Indítás kb. fele annyi időt vesz igénybe és tényleg tempósabb minden.
Először hiába állítottam be BIOS-ban, hogy az M.2-ről bootoljon, csak a SATA-ról akart, pedig sorrendben vagy hárommal alatta volt. A megoldás az volt, hogy letiltottam BIOS-ban a SATA portról történő bootolást. Azóta minden ok
Mindenesetre érdekes. -
#108052
hcl
titán
Ganz-[HUN]
#108050
válasz
Ganz-[HUN]
#108050
üzenetére
"Érdekesnek találom, hogy a kijelző nem eszik (szerintem) sokkal többet egy 14"-oson mint egy 12"-oson"
Annyival nem nagyobb...Különbség meg a LED meg a CCFL között van igazán nagy.
A p betű a kulcsszó az akkuidő kapcsán.
Mondjuk 440, az nem volt egy túl jó darab :S -
#108051
Tikakukac
titán
Ganz-[HUN]
#108050
Tikakukac
titán
válasz
Ganz-[HUN]
#108050
üzenetére
Koloriméter? Addig mindegy milyen egy panel.
-
#108050
Ganz-[HUN]
addikt
Tikakukac
#108049
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Tikakukac
#108049
üzenetére
köszi
T440p téma: M-es i5-ttel szeretném konfigurálni, aminek szeirntem 35W-os a TDP-je. Ha nagyon rácsavar a sors, akkor egy MQ i7 is bele fog csúszni (ha sok PDF-es, és FineReaderes melóval áld meg a sors, márpedig megfog másfél éven belül).
1600x900 addig, amíg nem tudom kicserélni FHD IPS-re, ami fél éven belül meg fog történni.. apropó FHD IPS 40-es szériába...De jól tettem hogy Innolux (khm....LG... a kapum előt kellett rongyosra törnöd a szemem láttára
) panelt vettem és nem pedig a gyári AUO B140HAN01.03-mast. Ma főni vásárolt egy T450s-t Touch+FHD IPS variánssal, és egyszerűen borzasztó. Szerintem vagy a védőfólia, és/vagy az anti glare coating ami rajta van, de a színei valami eszméletlenül rosszak. Minimum egy kalibrálás kéne neki, mert a piros narancsos jellegű, és társai. A szaturációról ne is beszéljünk, mert olyan mint ha véres tüdővel asztmás hörgéssel önmagát megerőszakítva köhögné fel, mert a citromsárga messze van a citrom színtől.Edit: Érdekesnek találom, hogy a kijelző nem eszik (szerintem) sokkal többet egy 14"-oson mint egy 12"-oson (javítsatok ki ha tévedek). Az X230-ban 35W-os Proci van, és mégis elmegy egy jó akkuval 6-9 órát a legendák szerint. Akkor egy T440p miért nem tud legalább 4-5 órát?
Edit2: Nem tudom alulfeszelni Throttlestoppal az X230-at. Gondolom az M-es proci miatt. A T440p-t alul lehet? -
#108049
Tikakukac
titán
Ganz-[HUN]
#108042
Tikakukac
titán
válasz
Ganz-[HUN]
#108042
üzenetére
Az egyiket egy alap gépből konfigolják a másik pedig egy teljesen egyedi kombó, amit nem tudsz simán kihozni az alap 2-3 konfig pakolgatásával.
-
vicze
félisten
Azért ez nem ilyen egyszerű.
p-ket kérdezett ugye.
Nagyon függ az üzemidő attól, hogy mi van benne. 15W vs. 35W, HD vs. FHD, mekkora az aksi benne 56 vs. 72. Na meg igen, hogy mennyi van az aksiban még.T440p, 35W-s i7, 67%-os 56-os aksi-val, ha lehúzom aszondja 1,5óra balanced-on. Úgy, hogy inkább visszadugom.
-
#108044
Tompika777
senior tag
Ganz-[HUN]
#108042
Tompika777
senior tag
válasz
Ganz-[HUN]
#108042
üzenetére
3-4 óra között simán tudnia kell a 440-nek, legalábbis is ha a belső és a külső akksi is elfogadható állapotban van.
-
#108043
hcl
titán
Ganz-[HUN]
#108042
válasz
Ganz-[HUN]
#108042
üzenetére
Átlagos filmet ki kéne bírnia. Amikor új volt a régi céges 450-em, 4 órát lazán elment oktatáson, illetve hát többet, csak akkor mentem el a tápért.
Szóval egy 2-3 órás filmet el kéne vinnie, ha jó az akku + mondjuk wifi off, stb. . -
#108042
Ganz-[HUN]
addikt
Tikakukac
#108041
-
#108041
Tikakukac
titán
Ganz-[HUN]
#108040
Tikakukac
titán
válasz
Ganz-[HUN]
#108040
üzenetére
2 külön dolog.
-
#108033
vicze
félisten
Ganz-[HUN]
#108032
vicze
félisten
válasz
Ganz-[HUN]
#108032
üzenetére
Alkatrész hiány, ez a standard február óta minden CTO-ra, eddig 4hét volt a legnagyobb csúszás. Nagyon szívás időre rendelni bármi "speckóbbat".
-
#108031
hcl
titán
FoxiestFox
#108025
válasz
FoxiestFox
#108025
üzenetére
Nem csukló, hanem ajtó csukta oda a lábam (nyitás közben). Kicsit ordítottam. Utána kicsit nehezen mászkáltam pár hétig
Ikárius 280 -
vicze
félisten
válasz
S_x96x_S
#108029
üzenetére
Hát külső és nagyrészt a belső biztos, hogy azonos a T14-gyel, szóval itt csak az AMD a különbség. Az egyik a sajátom lesz, így szerintem örülni fogok a 2x+ sebesség növekedésnek.
(Meg memória bottleneck-em se lesz állandóan...)
Szóval túlnyomórészt Intel vs. AMD-t tudok véleményezni.Notebookchek tuti előbb kijön egy részletes teszttel, náluk egy ThinkPad T14s van 32GB RAM-mal pár hete.
-
#108025
FoxiestFox
félisten
Dhampir
#108017
-
#108024
zsolti75
senior tag
nemethbalazs
#108020
válasz
nemethbalazs
#108020
üzenetére
Thinkpad-ok magyarországi garanciás ügyintézése közel olyan mint tőlünk nyugatabbra. Sorozatszámot nézik, számlát nem kértek tőlem még soha, mindegyik gépem külföldi vásárlás volt.
Az onsite gari, nem mindenhol elérhető, nálunk Fehérváron pl. tuti és tudtommal Pesten is működik.
Én nem igénylem azt hogy házhoz jöjjenek, személyesen be szoktam vinni webes ticket nyitást követően. -
nemethbalazs
tag
Mire leírtam a kijelzős kérdést, már meg is válaszoltad szinte
Most esett le Vicze1 miért emelte ki, hogy T480s esetében WHQD-t keressek inkábbEgyébként T490s-ből találtam jó áron baromi jó feslzeretséget, de amerikai kiosztású billentyűzettel, amit nem szeretnék. Kérdeztem az üzletet, kérhetem-e magyarral, vagy annak megfelelő kiosztásúval, de nemleges választ kaptam. Először nem értettem mert én kis naiv azt hittem ugyanúgy kell benne cserélni mint a T460-ban, mert az kb. 2 perc. Hát a videó szerint nem... és nem i sszeretnék nekiállni ,már ezekben billentyűt cserélni.
-
#108021
HSM
félisten
nemethbalazs
#108018
HSM
félisten
válasz
nemethbalazs
#108018
üzenetére
T480s esetén a sima FHD egy jelentős hátránya, hogy többnyire 60% sRGB panelek vannak benne tudomásom szerint, míg a WQHD közel teljes sRGB fedésű. A WQHD hátránya pedig, hogy szerintem azt már esélytelen nagyítgatás nélkül használni, mert már a FHD is eléggé kicsike nagyatás nélkül 14"-on. T490s-ben már tudtommal vannak teljes sRGB-s FHD panelek is, de azt a sorozatot nem ismerem annyira. Illetve +1 WQHD hátrány, hogy pl. filmezni sem feltétlen a legjobb, mert a legelterjedtebb felbontás manapság a FHD, és azt nem tudod rá tökéletesen nagyítani, csak a 720P-t.
-
nemethbalazs
tag
válasz
vicze
#108019
üzenetére
Hm. Igen magyaroszágon élek. Ez az on-site garancia kezd érdekelni, és mert megmondom őszintén azt hittem ez hazánkban is egy használható szolgáltatás. Akkor gyakorlatilag amiket még több év on-site garanciával árulnak idehaza, de nem magyaroszági vásárlás volt anno, annak a garanciája itthon nem is intézhető?
A WHQD kijelző vajon a nagyobb fényerő miatt fogyaszt tobbet, tehát ha azonos fényerőn van használva akkor annyit fogyazthat mint egy FHD kijelző? A T480s, T490s, X1C alapból jobb FHD kijelzővel van szerelve mint olcsóbb testvérei ugye? A WHQD kijelző pedig még ezeknél is jobb?
-
#108019
vicze
félisten
nemethbalazs
#108018
vicze
félisten
válasz
nemethbalazs
#108018
üzenetére
WHQD = nagyobb fényerő, magasabb fogyasztás.
Amennyiben M.o., akkor nincs on-site support legjobb tudomásom szerint, de a többiek kijavítanak ha tévedek. Nem árt megnézni hova is szól a garancia, milyen ország. (Ship-To Location, a modell mellett)T480s-ben nagyobb az aksi(57 vs. 51), és úgy kb. ennyi, minden másban jobb a X1C.
Azonos paraméterekkel rendelkező T490s és X1C G7 azonos áron, azonos paraméterekkel inkább a T490s, mert megint csak nagyobb az aksi(57 vs. 51).
-
#108018
nemethbalazs
tag
nemethbalazs
tag
Közben győzött a józan ész és kiegyeztünk a 14-es képernyőméretben. Viszont...adott egy T480s és egy X1 Carbon 6. gen, (mindkettő 16 GB rammal, 512 GB SSD-vel), a T480s magyar billentyűs, az X1C nem, ellenben a Carbon WHQD kijelzős. Garancia 2021 év vége mindkét esetben (on-site). Megér-e 40e Ft felárat az X1C, vagy nem ésszerű döntés, és nincs is igazán előnye a Carbonnak. A következő ársávban, kb. fillérre megegyező T490s-et és X1 Carbon 7.gen-t találtam, megegyező kiépítésben. Tudom sok a kérdés... de gyorsan tanulok
Köszönöm előre is a segítséget újfent -
Dhampir
félisten
válasz
Tikakukac
#108016
üzenetére
Köszönöm, hogy részletesen is megírtad.
Régebben hallottam egy sztorit, mesélték, hogy valamelyik ThinkPad (már elfeledtem a pontos típust, talán T60 volt?), ami laptoptáskában helyezkedett el, valahogyan becsípte a kanyarodó csuklós busz, a csuklójában. Amennyire visszaemlékszem, talán csak egy kicsit görbült meg és a kijelző sérült, de szépen helyre lehetett állítani.
-
Tikakukac
titán
válasz
Dhampir
#108015
üzenetére
Egy sima nejlonszatyorban volt, letették egy köbö 300kg szerszámmal megrakott 2-vel ezelőtti L200-as micu bal hátsó kerekéhez. Anyuci beült és szépen átment rajta, majdnem az elsővel is.
Szerintem ez így épp elég adalék. Ebbe a TP-ok is recsegnek széjjel, szerintem abban azért elég sokan egyetértünk, hogy a 8510-8570 korszakban olyan gépeket csinált a HP, amik jócskán megütötték a fizikai ellenállóképességét a Delleknek-Lenovoknak
-
Dhampir
félisten
válasz
Tikakukac
#108005
üzenetére
Az íróasztalon feküdt a laptop, vagy hogyan fogott talajt?
Manapság már minden előfordulhat, például egy kanyarban fekvő ház falán keresztül behatol a szobába az úttestről lesodródott gépkocsi, stb..Fontos adalékok lehetnek a "milyen kocsival és milyen talajon, hogyan fogta meg a kerék" történése. Az sem mindegy, hogy Trabicsekkel vagy valami zúzósabbal, például úthengerrel történt meg a "lapogatás" és a talaj szilárdsága is számít, amin feküdt a gép. A szerencsés végkimenetelhez kell az apró véletlenek eseményláncolata is.
-
hito
nagyúr
válasz
vicze
#108013
üzenetére
Másrészt a WWAN port nem feltétlen ajánlott OS drive-nak, még, ha tudsz bootolni is róla, mivel lassabb lesz mint a normál SATA port. kb. 300/300-at tud, míg a normál SATA simán kimaxolja a 550/550-nel.
Áuuu...ennek jobban utánajárhattam volna
Mindegy, most már ez van. Remélem fogom nagyon érezni a különbséget. -
vicze
félisten
Ez nem HDD, nem hibás szektorok, hanem a tartalék SSD területből kiosztott új szektorok. Csak annyit jelent, hogy idős már a meghajtó, de normális működés.
Másrészt a WWAN port nem feltétlen ajánlott OS drive-nak, még, ha tudsz bootolni is róla, mivel lassabb lesz mint a normál SATA port. kb. 300/300-at tud, míg a normál SATA simán kimaxolja a 550/550-nel.
-
#108012
hito
nagyúr
FoxiestFox
#108011
hito
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#108011
üzenetére
10pénz alatt megmarad
Nekem is van otthon egy T410-em, ami szegénykém 64GB-tal gazdálkodik. Igaz, csak youtube mesenézős gép lányomnak -
#108011
FoxiestFox
félisten
hito
#108010
-
hito
nagyúr
Vettem Aqua-ban egy Transcende 120-as M.2 SSD-t 8 pénzért és már klónoztam is a szisztemet a 2.5-es Intel SSD-ről, gyönyörűen működik. Viszont ebben a foglalatban az SSD hőmérséklete 52°C (szerk.: lement 40°C-ra
) , ami elég magasnak tűnik. Nem lesz ebből baj?Illetve HDD Sentinel az Intel SSD-re 100%-os teljesítményt és 89%-os kondíciót is 11 hibás szektorral. Eladható ez így? Intel Pro 5400s 240GB. Összes írt adat 73.84GB, működési idő 4nap, 15óra. Ezért is furcsa, mert alig ment, mégis 89%-os a kondi. Pedig ezek híresen megbízható SSD-k
-
-
vicze
félisten
válasz
Butcher82
#107998
üzenetére
Azért ezt világítós billel ne csinálja senki.
Tényleg ne!
Nem tudom mennyire szeded szét a takarításhoz, de nemárt megnézni mi "marad" a bill alatt, a korrodálás nem azonnal jelenezik hanem akár fél év is kell neki mire valamit megeszik.
A vízelvezetés bármennyire is jó, sajnos azért túlmehet.Nyugodj meg nem kell gyerek.
Teák és pohár vizek rendszeren mennek irodában laptokba, normális. @slayernick66: A WWAN CRU azaz user upgrade -> összefoglaló. Nem minden készülék van alapból felkészítve WWAN-ra, csak ha ott van a két extra kábel a WWAN-nál akkor mehet bele kártya.
@Pano: 5gen és felette még nincs gond, de Intel néha ad ki hülyeséget, többször megesett, hogy a Lenovo driver se ment fel. 1gen és 4gen még soso. Régebbi esetében, a net túrása van. Ha E14 miatt kérdezted, az még sok év support.
-
#108002
Ganz-[HUN]
addikt
Butcher82
#107998
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Butcher82
#107998
üzenetére
Tavaly aug. 20-án elmentünk a srácokkal bebaszni, de én nagyno lolozni akartam. A vége az lett hogy bicikliről leesve ráestem Fater T530-ára
Semmi baja se lett
Pár kommentel feljebb írtam hogy mit túl nem élt az X240 is
Meglepő módon amúgy szinte ugyanazt a pontot kaptam, mint a gyári 44W-os PL2 limittel. Napi használatban amúgy a 15W PL1 mellé 20W körüli PL2-t szoktam beállítani, az már ellátja a feladatát, de mégsem lő úgy ki a hőfok, mint 44W-al. 
És márpedig 3,4Ghz-en, ha minden magja megterhelődik a 8250-nek, az bizony berántja egyből a ~35W-ot is, ami nagyon nem jó perf/watt ahhoz képest, hogy pl. 20W-ra limitálva is tudna minden magon ~2,6Ghz-et.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) panelt vettem és nem pedig a gyári AUO B140HAN01.03-mast. Ma főni vásárolt egy T450s-t Touch+FHD IPS variánssal, és egyszerűen borzasztó. Szerintem vagy a védőfólia, és/vagy az anti glare coating ami rajta van, de a színei valami eszméletlenül rosszak. Minimum egy kalibrálás kéne neki, mert a piros narancsos jellegű, és társai. A szaturációról ne is beszéljünk, mert olyan mint ha véres tüdővel asztmás hörgéssel önmagát megerőszakítva köhögné fel, mert a citromsárga messze van a citrom színtől.
Mindegy, most már ez van. Remélem fogom nagyon érezni a különbséget. 
Új hozzászólás Aktív témák
- X1 Carbon 9th 14" FHD+ IPS i7-1165G7 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Lenovo legion y520 1050ti
- Thinkpad T14 Gen3 14" FHD+ IPS i5-1235U 16GB 256GB NVMeIR kam gar
- Szinte új,garanciás Acer Predator Helios Neo 16 gamer laptop/Core i5 14450HX/RTX 4050/32GB DDR5
- T14s Gen4 14" FHD+ IPS érintő Ryzen 5 PRO 7540U 16GB 256GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- BESZÁMÍTÁS! 850W ASUS ROG STRIX Gold tápegység garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3159
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest