Visszatérve a fordulatszám korlátozóra. A gyári limiterek természetesen másabbak mint az utólag beépíthető limiterek. Utána néztem kicsit és boltban kaphato limiterek közül az Omex és a Bee*R viszi a pálmát. Igen ők a gyújtást szakítják meg. Szerintem egy pic vezérel mindent. Vannak az msd és dynatek amik véletlenszerű szikralopással limitelnek. De ahoz trafó is jár. Ezeknek az ára 60 ezer körül van. Az omex 33 a beer 50.

OMEX

BEER

Amit találtam és építettem.

Ezzel az a baj hogy felengedi a fordulatszámot. Beállítom gázt adok és amikor eléri a tiltást tilt mindaddig amíg padlógázt nem nyomok. Ha padlót nyomok elkezd lassan felfelé szökni a fordulatszám. Ennek meg az lenne a lényege hogy akármit nyomok tartsa a beállított fordulaton a motort. Szerintem azért mert a fordulatszám jelet a trafóról veszi. És azt is szakítja meg. Olyankor megszakad a jel. ÉS mire visszatér a motor lendülete rég továbbforgott és közben nem tud számolni. Olyat lehetne hogy a hall vagyis a lendkerék mágneses érzékelőjéről vegyem a jelet? És azt a négyzetes hullámjelet ami onna jön átkonvertáljam hz be? Megvagyok lőve. Segítsetek.

köszi

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Nem akarlak bántani, meg stb.
Egy komplex rendszer kihozni nem olcsó mulatság.
Azért hoztam fel példának az én volt '91-es Ford Escort -mat, mert abban alapból benne van az elektronika.
Csak tovább kell fejleszteni.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Ha értené az ember mit hogy tegyen egy pic be beleirnék mindent egy 4n25m ic vel meg detektálnám a pulzusokat annak a zaját szűrném egy bü** nagy kondival. kijönne max 5000ft ból az egész. De így... Azért fordultam hozzátok mert régebb óta benne vagytok.

Sajnos annál egy kicsit bonyorultabb.

Mivel te versenyre szeretnél ilyen rendszert, ezért neked állítható kell legyen.
Egy egyszerű laptop segítségével is diagnosztika/beállítási módban.

Felépíteni egy nem olyan autót amiben nincs szenzorok, többe kerül mint egy újat venni.
Mivel ezek kialakítása, stb. utólag drága.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Értem köszi. Mindenképp meg akarom csinálni valahogy már csak azért is.

Esetleg azt nem tudod, hogy a lendkerék pulzusszámlálójáról hogy tudnám venni a fordulatszám jelet?
[link] Az első ábrán mutatja az én jelemet.

[ Szerkesztve ]

Optikusan, azaz van egy jel a lendkeréken.
Lehet generátor feszültség alapján mérni a fordulat számot is.
(mint említett példámban mindkettő van, mert valamelyik kiesése hibát okoz)

[ Szerkesztve ]

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Sziasztok! A ledes topikban kérdeztem ezt, de talán itt több olyan szakember van aki oda nem jár.

Van egy ilyen belsejű táp. A képek alapján milyennek tűnik a felépítése? Meg lehet így állapítani hogy jó vagy nem? 12V 2A elvileg és állítható a kimenete, műanyag házban van. Csak 5630as ledhez kellene nekem, és nem akarok dimmert, hanem beállítani a tápon egy kb 11V-ot hogy ne melegedjen annyira és ez lenne a kiválasztott darab.
Műanyag házasban nem találtam más állítható kimenetűt. Itt egy kép a hátuljáról is.
Használjam nyugodtan?

Ez a táp az egyébként.
Előre is köszönöm a segítséget. ( kicsit félek a kínai csodáktól, annak ellenére hogy már minden az. Ami nem kínai az hamisítvány )

a gyári jelet nem lehet rátenni az lm2917n-re? közvetlen?

[link]

Találtam egy ilyet és azt ábrázolja, hogy a hall sensorról veszi az impulzust. Ez így jó lehet?

Az is lehet.
De vedd figyelembe, hogy blokk fém és emiatt a mágnessel nem pont akkor fog behúzni és elengedni.

Ha gyárilag van rajt fordulatszám figyelő/mutató, akkor abból kell kiindulni miként lehet jellé alakítani.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

az mindegy hol húz be és enged el potméterrel el tudom tolni az értékeket. Csak az a lényeg hogy a négyszög jelet képeslegyen feszültséggé alakítani.

Mindegy, csak egy ponton legyen a mágnes.
Mivel az adja 1 fordulatot.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Köszönöm a kielégítő választ! Kevesebbel is beértem volna, felét nem is értem. A lényeg, hogy hagyhatom bedugva, és használhatom, nem a legggagyibbnak tűnő. Nem is a legolcsóbb, de nem is drága, és az állíthatóság fontos volt. ( kár hogy a bejövő 220-as csatlakozó nincs szigetelve, de azt majd megoldom egy méretre szabott műanyagdarabbal és ragasztóval.)
Akkor rendelek még azt hiszem.

Mivel nem tudtatok választ adni a hangtároló IC-s kérdésemre, és nagyon az a sejtésem, hogy sajnos nem fog újraindulni a lejátszás, ezért elkezdenék gondolkodni egy vezérlő időzítőn.
Célszerűen 555-el, az a múltkor már bevált: [link]
Két opció lehetséges:
A.) A PLAYE-t használva:
Kb. 10-20 másodpercenként (potméterrel állítható kell legyen) egy lefutó él (min. pár 10 msec - van belső prellmentesítés az IC-ben)
B.) A PLAYL-t használva:
Alacsony szint 10-20 másodpercig, majd egy rövid időre (pár 10msec - 2 sec között) magas szint, utána elölről ugyanez.

Az első egyszerűbbnek tűnik.

Mi a véleményetek ?
A tápfesz megjelenésekor vajon hogyan indul el az 555 ?

A tápfesz megjelenésekor vajon hogyan indul el az 555 ?

Kiderül az adatlap 8. oldalán a 16. kép grafikonjából. Bekapcsoláskor a kondenzátor nulla feszültségről indul, miközben az IC azonnal "éled".

A földelés hiánya a gond? A trafó az melyik rész?

Ennek hasznát vehetitek.

Köszönöm, most már ezt is tudom. majd lefotózom milyen van benne. Az a helyzet, hogyaz ilyen kis adaptereknél nem nagyon láttam földeltet, mondjuk ahová be lesz építve ott nem lesz piszkálva.

Az összes notebooktöltő pl. ezért földelt, mert a kisebb méretű trafók általában mind ilyenek.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Az LM386 műveleti erősítő (0,5W audio erősítőnek használnám [link] ) kimenete vajon rövidzár védett lehet ?

Ha jól tudom, az.

Megnéztem neked több weboldalon, mert a datasheetben nem említik. Mindenhol azt írják, hogy rövidzárlat védett, bár valahol azt írják, hogy korlátozottan.

[ Szerkesztve ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Igen siralmas THD-vel rendelkezik. Biztos jó lesz ez neked

Elvileg igen.
A TDA2822M-ben van.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Persze, sőt külön jobb is ha kicsit torzít.
Egy Morse kódot lejátszó, 1910-es évekbeli (-nek tűnő) rádióban lesz; ami egy szintén régi, 40+ éves fejhallgatón szólalna meg.

Köszi
És miben merül ki a korlátozás ?

darvinya
Ha tudsz mondani hasonló KIT-ben, akkor nyitott vagyok bármi másra is.
De próbanyákon nem fogom összeforrasztani, saját nyákot pedig nem tudok sajnos egyelőre gyártani hozzá.

Amúgy nem is biztos hogy kell.
Majd kiderül, hogy a hangtároló IC-s modul [link] mit tud meghajtani
Elvileg jó lenne, mert 0,5W 8Ohm-ot írnak.
Csak ez a 40+ éves fejhallgató szerintem közel sem 16Ohmos mint a maiak, így nem tudom elegendő feszültségszintet tud-e. Míg egy az 5V helyett 12V-ról (vagy akár 18V-ról) járatott LM386 biztosan elég lenne.

[ Szerkesztve ]

Találtam KIT-et a TDA2822-vel is: [link]
Csak azért ez már nem olcsó...

Olyat amúgy nem tudtok, ami optocsatolós volna ?
Tehát bármit is kap (akár 50+ voltot is) az erősítő a kimenetén, önmaga elhalálozik, de az előző fokozatnak semmi baja nem lesz !

[ Szerkesztve ]

Mivel a lábai azonosak ezért csere szavatos LM386-al.
Tehát csak a helyére kell rakni.

Amúgy a mostani fejhallgatók 32Ω-tól indul, de a régiek szerintem több száz Ω is lehet.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Milyen kifinomult füleid vannak! Biztos hallasz különbséget a 0.2 és 0.02% torzítás között?

Tény, hogy 500 és 1k között 0,2%, de ettől eltérően ennél magasabb. Plusz a 300kHz átvitel se valami acélos cuccra utal. Csak próbáltam jelezni, hogy nem a legjobb chip. Nem is a konkrét érték a lényeg.

Természetesen nem az audiofil "klub" tagjainak találták ki. Attól még hallgatható, ha nem stúdióminőségű az igény. A 300kHz átvitelbe ellenben én nem nagyon kötnék bele. Azt pedig végképp nem kellene elfelejteni, hogy egy maximum 1W kipaszírozható teljesítményt nyújtó IC-ről van szó.
De van egy pozitívum: igen, az adatlapot mindig alaposan át kell böngészni.

Nem tudom. Gondolom abban, hogy ha nem véletlenszerűen zárod rövidre, hanem szándékosan ezzel túráztatod, akkor egy idő után ledobja az ékszíjat.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Sziasztok!

Autó szimulátor pedálokat építek analóg hall szenzor és load-cell felhasználásával egy Fanatec GT3 kormányhoz. Szeretnék segítséget kérni ha lenne-ebbe vagy hasonlóba tapasztalat.

A kormány analóg jeleket fogad, ahogyan a mellékelt ábra is mutatja a bekötéseket. Olyan információim is vannak hogy automatikusan kalibrálja is a felső és alsó végállást. Ezek szerint ha én load-celles megvalósítást szeretnék használni, akkor egy műveleti erősítővel fel kell húznom 0-5-V-ra a jelszintet hogy folyamatosan ne állítsa el magát? Valamint, vajon a kuplung és a gáz hall szenzorának a jelét is fel kell húznom 0-5 voltra, vajon mennyire változik a pontosság ha sokkal kisebb tartománnyal dolgozik, egyáltalán milyen kicsivel képes még dolgozni? Milyen jobb megoldást létezik szinteltolásra mint két műveleti erősítő?

A másik kérdésem az lenne hogy ezeket a bemenő jeleket esetleg nem kellene-e szűrnöm? Mert olvastam olyat hogy sima poti használatánál zajossá válhat a jel. Ha kellene szűrnöm akkor milyen szűrőt használjak?

Itt van két kép ami talán kicsit beszédes:
[link] [link]

Köszi a segítséget előre is!

Tehát ennek a szettnek pedáljai hiányoznak, amit te magad szeretnél megépíteni?

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Kétállapotú lenne a fék, kuplung, gáz ? Vagy nyomod vagy nem ? Vagy ezek csupán végállás szenzorok ?

mezis

Anno építettünk hall szenzorokkal játékvezérlőket. Nem muszáj neked a teljes tartományt kihasználnod, Win alatt majd be tudod állítani a játékvezérlőt. Akkor is, ha a kimeneteden csak mondjuk 2-4V közötti feszültség jelenik meg.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

darvinya: Igen, egy Fanatec GT3 V2-höz építek pedálokat, konkrétan nem hiányoznak a pedáljai csak a load-celles pedálszettjei(ami már való valamire) ára nagyon magas és egyébként is szeretem az egyedi dolgokat.

mezis: Írtam hogy analóg hall szenzort használok, ami hasonlóan tud működni mint egy potenciométer. A mágneses tér erősségétől függően kiad egy lineáris jelet lásd:[link]. Ezt 4-5 volttal táplálva és egy erős mágnest a pólusaival rá merőlegesen elhelyezve lehet vele mérni a szögelfordulást.Lásd:[link](pontosabb mint egy poti)(Autótechnikában használnak ilyet!)

Jim Tonic: Sajnos itt az is a probléma hogy magát a pedált nem közvetlenül számítógépbe dugva szeretném használni, hanem magába a kormányba. De elvileg kalibrálja magát, szóval a Logitech g25/27 pedáljai is jók hozzá, ezért gondoltam hogy annyira nem fontos a jelszint 'szélesítése'.

Azt már kitaláltam hogy a load-cellt mindenképpen 0-5 voltig kell erősítenem, mert ha nem szerintem akkor mindig újra kalibrálja magát-egy nagyobb fékezéskor.

A kérdés, szerintetek egyenlőre próbáljam meg erősítés nélkül használni a hall szenzorokat és majd ha nem lesz jó akkor építsek neki egy áramkört?

A másik kérdés hogy vajon itt is jelentkezhet olyan probléma mint a potenciométernél, hogy zajosodik? Mert szerintem nem, de kiváncsi vagyok egy hozzáértő véleményére is.

Köszi a válaszokat!

A linket Hall sz. blokk diagramja alapján kell táp V és az szabályozza Kimenetként(V).

Hogy ezt miként fogja feldolgozni a fő egység nem tud, mert nincs előttem.

Eredetileg miként van a pedálok kialakítva?

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

[link] Ez a gyári áramkör. Ez azért ilyen bonyolult és azért van rajta két csatlakozó mert képes simán usb-vel is működni+ úgyis hogy a kormányhoz van dugva egy ps2-es kábellel.

Az A-C-vel jelölt csatlakozók tartoznak a kuplunghoz és a fékhez, de ezt sem igazán értem. Miért használnak négy vezetéket? Ha jól tudom ők is hall szenzort használnak és ahhoz elvileg elég kellene lennie 3-nak is(0,+5,signal) ugyanúgy ahogy a potihoz is.

Valamint mivel a g25 teljesen kompatibilis(csak átalakító kell hozzá) ezzel a Fanatec kormánnyal, ezért ez a kép is él:[link]. Szóval nem tudom mitévő legyek, a potikat sem járatják végállástól végállásig úgyhogy valószínűleg elég kellene hogy legyen a hall szenzor jeltartománya is. Csak az az aggályom hogy vajon az ADC átalakító gondolom kis jelnél kis felbontással működik.

Nem tudom mi a Fanatec, azt se, hogy mi a load cell, ráadásul nem is érdekel.

Ellenben, ha a korábbal linkelt potenciométereket akarod leszimulálni a Hall-elemes komponensekkel 5V-os tápfeszültségnél (feltételezve, hogy képes vagy biztosítani a ±1000 Gauss-os mágneses tér változást) tisztán látszik, a görbékből, hogy:

1. el kell "tolni" a jelet +0.5V-tal
2. egy rail-to-rail műveleti erősítővel biztosítani kell egy 1.47x erősítést.

Ebben az esetben a -1000...+1000 Gauss változásnál a kimeneten 0...5V változást fogsz elérni, mint a klasszikus potméterek esetén.
Zajokkal csak mágneses eredetűekkel kell esetleg számolnod.

Load cell van pl. fürdőszobai mérlegben. Nyomást alakít valamilyen mérhető értékre.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Köszönöm a segítséget!

Nagy részével eddig is tisztában voltam, ami nem tiszta az az hogy kell-e nekem műveleti erősítőkkel vacakolnom-mivel a gyári potméterek sem 0-5 voltig jelet adnak le(nincsenek végállástól végállásig hajtva, ezt az infót kaptam máshonnan). A műveleti erősítőkkel még nem is lenne nagy vacakolás egyébként, de úgy tervezem hogy állíthatóak legyenek a pedálok, ehhez meg a műveleti erősítők beállításához potmétereket kell akkor használnom. Ami ugyancsak nem lenne probléma, de ha 1 voltos differenciállal is működne akkor nem kellene ezzel szívnom sem túlbonyolítani nem kellene.

A load-cell egyébként egy (általában) wheatstone hidas nyúlásmérő bélyeg fémre ragasztva. Alakváltozást tudsz vele mérni-és ezzel együtt erőt is.

[ Szerkesztve ]

Csak a funkcionális helyettesítést akartam elmagyarázni. Ha van viszonyítási alap mért értékekkel, azt kell követni.

A bélyegeket ismerem, azt hittem ez a kifejezés itt valami játékspecifikus izére utal.

Semmi játékspecifikus izé, csupán annyi hogy a valóságban is a pedálra ható erő számít mivel az préseli neki a betéteket a tárcsához. A 'gagyi' szimulátorokban mind potmétert használnak a fékhez, aminek ugye nem kell mondanom mennyi köze van a valósághoz...
Nem találok konkrét értékeket az a baj, lehet kísérletezgetés lesz ebből...

[ Szerkesztve ]

Én nyúlásmérő bélyeg néven tanultam.

Legszebb öröm a söröm és az áramköröm!

Elég sok helyen említenek erőmérő cellát, ami nyilván egy valamilyen nyúlásmérő bélyeg és a hozzá tartózó idom rendesen bemérve és összepárosítva.

[ Szerkesztve ]