Hogy néha toljak én is képet, amire rácsűröm a shadowst - meg amin nem zombiszerűek a bőrtónusok

Ennyi orrfény elfér vagy zavaró?

szerk: Elég ígéretesnek tűnik a vaku

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Sziasztok!

Szeretnék érdeklődni, hogy fixekben gondolkodva kezdő fotósnak melyik üveget ajánlanátok kezdésnek?
Téma: kirándulások, nyaralások (városok, természetjárás)
Ár: jelenleg tájékozódom, ezért azt most ne nézzétek kérlek.

Üdv, Milán

Mekkora az anyagi keret?

Amelyik látószögét kedveled. 27 vagy 35 nem rossz választás elsőre, én bármelyikkel ellennék magában is.

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

27 alá nem érdemesebb menni? M.

Attól függ, milyen látószöget szeretsz. A 27 és 35 elég jó mindenes, azért javasoltam ezek közül valamelyiket elsőre. Ráadásul kicsi, könnyű és olcsó mindkettő.

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

viszont ha a "városok" alatt épületfotókat is értesz, akkor nem árt a szélesebb látószög. A 18-ast is érdemes megfontolni.

ezt a vakut már én is várom.

www.flickr.com/photos/scharm/

35/1.4
Olyan karaktere van, hogy kezdőként is nagy művésznek fogod magad érezni.
Sok mindenre jó a látószöge. Tájfotó és épület estén szűk lehet, de maximum nem akarsz mindent lefotózni vagy rámész a részletekre.
Én kb.10 éve permanens kezdő vagyok (értsd tehetségtelen), aránylag sokféle gépet/obit (nemcsak Fujit) próbáltam, de ezzel az obival végre sokszor elégedett vagyok az eredménnyel.

Én az alábbiakon gondolkodnék el - főleg, ha több is szóba jöhet, kb. ebben a sorrendben
- 35mm f2 (az új változat): kicsi, könnyű; legolcsóbb*; univerzális látószög; halk, gyors fókusz; jó képminőség
- 27mm f2,8: nagyon kicsi, olcsó*, univerzális látószög
- 18mm f2: kicsi, nem drága, zoom obik kezdő látószöge (viszonylag széles)
- 14mm f2,8: nagy látószög, szinte nincs torzítás (épületfotó), viszont árban húzósabb

A legutóbbi jó lehet városban, kiránduláson is, az épületekre, tájakra. Alternatívaként panoráma mód szűkebb látószög mellett. Ha csak egyet lehet venni, akkor inkább az első három opció, de én a 35-öst venném. Aztán mellé egy másikat , bár nem vagyok híve az objektívek menet közbeni csereberéjének.

*értsd: a többi Fujihoz képest

[ Szerkesztve ]

"We spared no expense"

Itt biztos találsz.

Bocs most látom h a 35/2 árukereső-re ezt dobta a google...

Inkább akkor ITT

[ Szerkesztve ]

Digitcam-nál rendelésra vagy az Artwork, ahol készleten van.

Na, megjött a Meike MK320. A zseblámpa kiváltása felejtős lesz vele, a három darab led kevesebb fényt ad, mint a telefonom

Egy gyors kérdés: wireless szeretném vezérelni a vázról. Normális, hogy Commander módban a kisvaku mindig akkorát villan, mint egy ház? Logikusan úgy kéne működnie, hogy a képe lőtt már elsül, így csak a külső rendszervaku fénye szól bele a képbe, nem? Vagy ennyire hülye a Fuji vakurendszere?

Hasznaltok esetleg X100-hoz kis vakut? Van Pentax rendszervakum, ami nagyon vicces, amikor rarakom, de cipelni mar nem nagyon akarodzik.

Kicsit erosebbet keresek a beepitettnel, de ne legyen nagy, TTL jo lenne, de a gyari Fuji vakuk ar/ertek aranya elegge necces, de a manual vakukkal is egesz jo baratsagban vagyok.

Valami hasonlo kombinaciora gondoltam:
[link]

Van esetleg tippetek a gyarin kivul? Esetleg a fenti Meike? Azzal igazabol annyi bajom van, hogy nagyon butan nez ki szegeny

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/david_papp/

Én ezt használom ilyen esetekben: http://www.artwork.hu/termek/192600/299992/SG-3IR_infra_vakuelotet_/index.php

www.laszloerhardt.com

Az MK320-at nem ismerem de a Fuji vakuja konkrétan egy alfa állapotú rendszer, legalábbis ha a gép tudását nézzük a többi területen és összehasonlítom a korábbi Canon vázammal. Az, hogy commander módban nagyot villan, az X-T10-en nálam viszont nem jellemző.
Nekem a Nissin vakuval is időnként idiótaként működik, ha leveszem a vázról és a beépített vakuval vezérlem. Nem lehet ráfogni hogy rossz, mert teljesen hektikusan műveli, hogy nem a megfelelő fénymennyiséget adja az expóhoz, viszont ezért nem igazán bízom benne. A gép tetején semmi baja, hibátlan.

(#12568) foto génEz mire is jó? Még se nem láttam, se nem hallottam ilyen kütyüről.

[ Szerkesztve ]

Arra, hogy elvillantja a külső vakut, de eltakarja a beépített vaku villanását, így az nem zavar be.

www.laszloerhardt.com

Így van. Kb arra méretezték hogy nappal is meglássák a slavek.
Kevés fénynél marad a force flash -2 kompenzációval, ez elég a vakuknak és nem nagyon zavar bele a képbe.
Sötétben meg marad a rádiós kioldó.

A ledre vonatkozólag viszont ha nem túlzásként írtad, akkor lehet hogy hibás a tied. Igaz, a mostani telóm ledje -szerintem- tíz évvel ezelőtti szint, de pároméban elég korrekt a dupla led, de egyértelműen erősebb, szórtabb fénye van azért. [link]

Jut eszembe, mióta van rádiós kioldóm, azóta csak hurcolom a TTL-es vakukábelt, nem kell valakinek ócsóé?

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Komoly. Annyi eszük nincs, hogy az adott EV-hez viszonyuljon a Commander vezérlő fény? Magyarul ha a fénymérő f1.4-nél ISO 4000-et akar állítani a szinkronidőhöz, akkor valószínűleg nem akkora fény kell, mint fényes nappal. Na mindegy, ujjal takargatok, meg levettem -2 Fé-re a Commandert.

Még arra sem tudtam rájönni amúgy, hogy tud ez wireless TTL-t. Csak Slave 1 módban akar elsülni, aminél ugye kézzel állítom az erejét.

Az elemtöltő része is borzalmas, gondolom azért nem volt elég erős a LED része, mert fel sem tölti normálisan az akkukat. Most előkapartam a töltőmet, feltöltöm azokkal az AA-kat, aztán majd meglátjuk. Eleve régebbi elemek, de akkor is fel kéne tölteni őket, már ha nem csak dísznek van rajta a Micro USB csatlakozó.

Stroboszkóp módot is írt a specifikáció, az sincs benne. Gondoltam lehet fw frissítés kell neki, de istenien van kommunikálva ez a kínai lom, rendes gyártói oldalt sem találtam

Kíváncsi lennék olypanán vacakol-e, mert ha nem egyszer én is veszek egyet.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Persze, rádugod és elvileg szépen tölt. Kiírja valamelyik gomb nyomva tartására azt is, mennyi ideje tölt, a végén azt is, meddig tartott összesen. Töltés közben zölden világít a bal oldali visszajelző fény.

A Meike oldala meg kapja be, ha kiválasztom az MK320-nál, hogy Fujifilm, akkor ne írja akkor is oda, hogy strobi

Sziasztok!

A Fuji X30 meghibásodási gyakoriságáról van valakinek információja?Érdemes garancia nélkül olcsóbban, de új készüléket vásárolni?

Tud, csak mondom, belepofázik a képbe (meg nem
TTL, csak elsüti oszt kész). Bonyolult lenne úgy megcsinálni, hogy a commander vezérlés villanása ne legyen benne a képben?

Tudom, a rádióé a jövő, nem is értem, miért nem azt erőltették a kezdetektől a mirrorless piac friss szereplői.

[ Szerkesztve ]

Bonyolult lenne úgy megcsinálni, hogy a commander vezérlés villanása ne legyen benne a képben?
Az: mekkora legyen az a szabványosított késleltetési idő, amivel később kell, hogy villanjon? És mivel fogsz ilyen rövid időt ilyen pontosan lemérni minden ezt tudó vakuban, hogy ne legyen fekete sáv a kép szélén?
(Néhány PRC-Quality rádiós kioldónak van ilyen gyári funkciója, nem kikapcsolható és nem is szándékos )

Akkuk: van két olyan első szériás eneloop készletem, amikben 2009-2010 óta legalább 500 ciklus belehullott, most is 1950-2000mAh körül áll le a töltésük, legalább 1800mAh ki is nyerhető mindből. (Fekete eneloopok = qka, olyant senki ne vegyen)

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

Olympusnál, Nikonnál, Minoltánál sem szívtam ezzel, csak a Fuji képes arra, hogy kiégesse a témát szemből commander mode címszó alatt. Mindegy, van ujjam, meg hajtogathatok kartonból elé valamit, meg végülis főleg éjszakai fotózásra vettem a vakut, ott meg úgyis kézzel oldom majd ki.

Bonyolult lenne úgy megcsinálni, hogy a commander vezérlés villanása ne legyen benne a képben?

Egyáltalán NEM! A nemrég eladott 70D-ben ha commander módra váltottam a vakut, azon kívül, hogy állítani lehetett, hogy a vezérlő vaku fénye milyen arányban viszonyuljon a vezérelt vaku(k)-hoz, azt is lehetett választani, hogy a vezérlő vaku fénye csak elővillan egy nagyon kicsi fényerővel és ilyenkor egyáltalán nem látszott a fénye a témán. Na és az is egyértelmű volt, hogy ha a rendszer vakut érzékelt (felnyitva a beépített, vagy csatlakoztatva egy TTL akár a vázon akár távkioldón) akkor automatikusan átváltott a max szinkron záridőre, az ISO-t pedig 400-ra állította és nem akarta mindenáron kiexponálni az egész teret ami a látótérbe esik.
Azért egy 70D-hez képest a Fuji X, legalábbis a tavaly kijöttek mindenképpen modernebb vázak, csakhogy amint erről már volt szó, szerintem a Fuji a vakut mint szükséges nyűgöt kezelte eddig és akinek van a vázán, örüljön, hogy van valami ami rávillant a témára, hogy látszódjon valami amihez már kevés a fény.

Pulcsiba csomagolva hordozom az X-T10-et, amikor az XF50-140 van rajta. Ez szerintetek jó lehet ennyiért? Más márkáknál még nem láttam olyat, ami tetszene és 30k alatt lett volna. Színe nem zavar.

[ Szerkesztve ]

Szvsz jó lehet, csak nézd meg élőben, mert elég kicsinek tűnik a fotós fiókja, vagy pedig kevés benne a rekesz. Persze ha csak a gép+1 obi, akkor tuti elférsz.

Ha a márka se zavar, Olympus CBG-6. 8-10k körül szokott menni, valahol épp hírdettek ilyet (talán irányjelzőn)

Hát akkor az nem WL TTl, csak simán elsül a külső vaku slave-ben. Kellene egy WL képes másik külső vakut szerezned, azzal menne-e TTL-ben?
És pont ezek miatt gondoltam, hogy a Fuji a vázak és objektívek evolúciója látva, másképp fog gondolkodni az új vakutokról is. Miért nem tudott az optikai vezérlés helyett egy rádiós távvezérlést belerakni, és akkor innentől az új vázak kezelhetnék (X-Pro2)? Vinnék mint a cukrot! A vakut is, meg az új vázakat is.

"(commandernél ez sztem nem sokat ér)"

Miért, szerinted a két fényérték commanderben nem két fényérték? BTW kisebbet villant -2-nél forced-ben, de nem sokkal. De végül is abban lesz.

A ledeket megnéztem teljesen feltöltött elemekkel, hát így is sovány. Max kétszer erősebb, mint a telefonom (amivel baromira nem lehet "tapétázni" éjszaka, magyarul ezzel sem lehet majd, csak vakuzással)

+ Clemi Köszi a válaszokat. Végül nem rendelem meg, mert ez inkább egy backpack, ami alkalmas arra, hogy gépet vigyél magaddal. Nekem meg specifikusan egy olyan táska kéne, amiben sok fotós cuccomat és kevés mást viszek magammal, mint pl ez.

Holnap T10+XF18 bizonyíhatja, hogy WR nélkül is van élet.

[ Szerkesztve ]

Vagy a te vázadon máshogy megy, vagy nem próbáltad:
Force -2/Commander -2

Hát, sanszos hogy fényfestésre kevés (és eléggé szór is ahhoz). Videózni, makrózni bizonyos kereteken bellül, modellfényezni viszont nekem idáig jó volt.

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Nem, nem próbáltam ki, csak a hasamra szoktam ütni, úgy írok.

Van különbség, de két méterre lévő tárgyon mondjuk egy fényértéknyi. De táncolhatunk tovább a hülyeségeken, végül is a PH! fórum egy ideje másról sem szól.

Ha cuccot is akarsz vinni, meg a gépet is pár obival, akkor merem ajánlani ezt a hátizsákot. Most üzemeltem be egy ilyet. A fotós részébe pöpecül elfér a vázam, rajta a 35/2-vel, az 55-200, a 18/2-es és a 12/2-es. Az elejébe befér az utazó állványom. A felső részébe az irataim, az egyéb tartalék cuccok (akku, memkártya, szűrők) és vagy egy pulcsi vagy vékonyabb dzseki, meg pár szendvics. Az oldalán lévő két zsebbe meg ki mit akar, de a fél literes kulacs kényelmesen. Ha csak a váz plusz két obi akkor elég a 16L is, bár annak a felső része is kissebb valamivel.

Nos, én is beléptem a Fuji világába egy x30-al.Még ismerkedem a géppel, kicsit más a menürendszere mint a korábbi tükrösömnek, de nagyon tetszik ez az apró technika, ami benne lakozik.Egy kicsi, de viszonylag jó minőségű kompaktot szerettem volna, ezt úgyérzem meg is kaptam.Éppen most fogom frissíteni a firmware-t, mert vagy két verzióval el van maradva.

Nincs valakinek esetleg eladó Soft Shutter Release Button-ja?

Nekem tegnap érkezett meg az X30-as.(X10-hez mérve, ez egy tank!)

Firmware verziót hol kell megnézni a gépben?

Nyomvatartod a disp/back gombot és közben bekapcsolod.

köszönöm!

Hali! Pénzvisszaigényléstől számítva hány nap alatt kaptátok meg ténylegesen a pénzt?

https://goo.gl/Ytmk3k

Egy korábbi akcióban:

Igénylés leadása: szeptember 28.
Igénylés (pozitívan) elbírálva: szeptember 29.
Értesítés fizetésről (Western Union): október 12.
Bankszámlára megérkezett: október 12.

Ergo kb. két hét kellett nekik, igaz, a várható 90-ből csak 89 ezer lett...

A mostaniban szintén egy nap kellett a feltöltés és a megerősítés között, most itt tartok éppen.

[ Szerkesztve ]

"We spared no expense"