Megnéztem az 56/1.2-t, lehet mögé közgyűrűt tenni, relatív használható is az AF, de nem túl igalmas a dolog, túl kicsi a leképezése makróhoz. Fényformálós bokeh-játékra mondjuk jó lehet.

A 35/1.4 nekem sokkal jobban bejön közgyűrűvel, a 18/2 nemkülönben, bár ott már komolyan bele kell mászni a dolgokba. az 50-230 végén meg kimódolt, lapos-perspektívás 1:2 körüli makrókat lehet összehozni, az sem rossz egynek.

Itt van pár 35/1.4 + 16mm közgyűrű gyönyvirágszoftpornó

imádom a Fujimat

és sürgősen kell vennem egy 35/2-t és egy kitobit

Melyik obi ilyen "swirly"?

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Zeiss Biotar 75/1,5

Tényleg, toszod, hogyhogy nem képelsz nekünk valami jó kis biotar-ral készült képeket?!44!? Amúgy is szeressem a régi színprofilokat...

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

egy hónapig szervizben volt a masina, csak azért nem volt kép egyébként meg mivel csak ez van, nem mindig sikerül jó képeket csinálni, mivel főleg mozgó alanyokra lövök vele
de tessék, itt egy portré

Látom működik a kgy. Szép érdekes képek! Kis adalék: ez nem gyöngyvirág a képeiden, hanem tavaszi tőzike.

Itt egy tegnapi kakasmandikó kép:

https://goo.gl/Ytmk3k

Igen... Sírás helyett inkább gyakorolj a hatvanassal. Vagy vedd meg a 90est is a fél tucat többi mellé.
Eleve makró tartományban nagyon finom, igen, lassú is értelemszerűen. Kütyüzöl vagy fotózol? Többen is használtuk, messze nem olyan gáz. Mutass már 1-2 képet, milyen téma, hogy van megvilágítva, ami ennyire megfekszi az af rendszer gyomrát...
Videóztam és írtam is 56 meg 60asról. Makrózni csak egyikkel tudsz, portréra hibrid vázakon meg hasonlóan gyorsak, hisz töredéke súlyú üveget mozgat a makró üveg. Más a szín, mikrokontraszt, buké, hibáik. Attól függ épp honnan fúj a szél, azt találod épp jobbnak valamire, valamilyen körülmények között...

Azt a hülyeséget meg hagyjuk hogy mennyire váltható ki 35ös+raynox kombóval...

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Köszi a kiigazítást!

Ezen a témán is a tenyerem kellett mellé tenni, hogy végre megálljon a fókusz a téma közelében, különben csak huntolt előre hátra. (f8, 1/125, ISO4000)

Ezen szintén elszórakozott egy darabig, (f9, 1/200, ISO200)

Ez pedig csak azért, hogy nem csak bénázok ám (T10+18/2 f11, 1/125, ISO200)

[ Szerkesztve ]

Az utolsó kép tök jó! Szép kis leánykökörcsinek! Idei kép? A vignette utólag lett hozzáadva? Hogy vakuztad?

https://goo.gl/Ytmk3k

Keresgéltem de nem találok xe2-es 24p letölthető eredeti videót, hogy meghesszöljem vajon az is javult. Meg eleve nagyon nem hemzseg a 24p. XT10-ből is csak a 60p van nyomatva...

Idei kép, nem vakuztam és egy kis vignettet tettem rá igen a PS-ben.

Cííp ótó, ahogy Sanyi mondaná.

atta'mindönit, fókusz ide-oda az utolsó kép nagyon pöpec, az én ízlésvilágomnak

Itten vannak a többi Fuji-s képeim Persze csak az első oldal.

Ehhehe

Sajnálom amúgy, hogy a Nikon és a Canon nem mertek olyan jó milceket csinálni, mint a Fuji.

No, hétvégén láttam szép virágokat, végre!!
Valami hunyorféle, egy viszonylag ritka (először láttam vadon!) májvirág, fehér kicsi lámpácskák , meg a kis szőrösök.

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

10-24.

www.flickr.com/photos/scharm/

fotózzátok a Népstadiont, amíg lehet. Jöhetnek a szépia fotók!

www.flickr.com/photos/scharm/

izé, mikorra várható már az új rendszervaku?

mán nagyon kéne...

www.flickr.com/photos/scharm/

www.flickr.com/photos/scharm/

nem akarod elcserélni egy zeiss touit 12-esre? :-)

vagy bárki más esetleg? :-) na??? :-D

A Biotar 58/2-met én elcserélem rá.

Ma jól megtréfált minket a jó öreg E1-es akkuszint kijelzése. Itthon csekkoltam az aksit, 3 csík volt rajta. Aztán odaadtam a húgomnak, hogy fotózzon a diplomaosztón, de pont azelőtt merült le, hogy én jöttem volna.

Az újabb vázakban is ennyire használhatatlan a kijelzés?

[ Szerkesztve ]

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

haha :-)

a fuji 10-24 és a touit 12 kb egy árban vannak (talán 25k forinttal drágább a fuji, valamennyit nyilván fizetnék rá), azért gondoltam, hogy nem lenne ördögtől való ötlet a csere. már persze azt leszámítva azt, hogy egyáltalán nincs ilyesmi a használt piacon.

egyébként a guta üt meg, kínomban vettem e-bayen egy 35/1.4-et (UK-ból), miután itthon mindenki csak venne, de senki nem ad el. szerdán kellett volna megérkezzen, nézem az ebay oldalán, pénteken volt két sikertelen szállítási kísérlet, és ma megint felvette a futár. ebből én semmit nem érzékeltem, papír a postaládában nuku, telefon szintén semmi. most írtam az eladónak, hogy nyilatkozzon már legyen oly kedves, hogy milyen módon postázta a cuccot. gls-t kérdeztem, semmi, posta oldalán néztem, semmi. ha a royal mail oldalán nézem a tracking numbert, akkor március 3-án kézbesítették (gondolom, akkor adta át a royal mail egy másik csomagküldőnek) én meg itt állok és fogalmam sincs, melyik céget baszogassam a csomagom miatt.

és persze jövő hét végére mindenképp kell egy fényerős üveg, első komoly megbízásom lesz (bár még ingyen, de valahol el kell kezdeni), egy xf 18-55-es és egy xc 50-230 kevés lesz

[ Szerkesztve ]

Nem.

www.flickr.com/photos/scharm/

azért egy próbát megért :-)

Vennem kell egy ilyet, de nagyon. Csak ne lenne ilyen qrva drága.

Azé' a 10-es állásban meglehetősen torzít.

www.flickr.com/photos/scharm/

Tudsz mutatni képet ahol ez látszik?

Most nem, mert nem tudok odaülni a nagy géphez, de ha adsz mail címet produkálok vmit.

[ Szerkesztve ]

www.flickr.com/photos/scharm/

Szerintem a torzítás ilyen széles látószögnél már "érthető". Kb. úgy, ahogy a 360°-os képek is torznak tűnnek, ha egyszerre nézed, de normál látószögre belezoomolva rendben vannak.

Lásd autók a kép szélén, víztorony, trafóállomás:

[ Szerkesztve ]

"We spared no expense"

Ezzel tisztában vagyok, csak kiváncsi voltam a mértékére.

tegnap fordult elő először, hogy bw-ra állítottam az x-e1-en a színprofilt. gondoltam, a raw továbbra is színes lesz, úgyhogy azt szabadon konvertálhatom kedvemre fekete-fehérre. ehhez képest meglepetéssel konstatáltam, hogy irfanview-ban és az összes woindowsos képnézegetőben is fekete-fehérek a rawok, csak lightroomban látom a színeket.

valaki világosítson már fel léccike, hogy ez micsoda :-)

[ Szerkesztve ]

Ugye nem gondolod, hogy minden egyes képnézegető egy univerzális raw konverter. Ezek csak a raw-ba ágyazott jpg-t mutatják, ami ugye pont olyan amilyen színmódot használtál.

[ Szerkesztve ]

erről a rawba ágyazott jpg-ről eddig nem tudtam, úgyhogy nem gondoltam semmit, csak meglepődtem :-)

köszi!

Sziasztok,
bocs a hülye kérdésért, de az érdekelne hogy a 18-55 obira a gyári napellenző felhelyezhető-e visszafelé fordítva. Valahogy nem akarja az igazat, erőltetni nem akarom. Kösz a választ.

fel