Koszonom mindenkinek! T1 mellett lesz hasznalva, leginkabb utcai kattingatasra. A kereso nagyon fog hianyozni tudom elore de egy probat talan meger

Volt már?

Nem is annyira teszt, mint inkább kívülről belenyalva a Fujiworldbe.

"A 23/1.4-et használja valaki? Konkrétan azon gondolkozok, hogy jobban megéri-e ez az obi és egy váz (xpro1, xe2?) mint egy x100t."

F 2.8-ig hajszálnyival élesebb a 23/1.4 mint a X100T és persze 1.4-ről indul, de az igazság az, hogy az X100T 23/F2.0-ese is nagyon jó optika, és hát legalább 1 számmal kisebb x100t mint az xe2 + 23/1.4

Manuál fókusz az sokkal jobb a 23/1.4 ha ez szempont. Az x100t fokusz gyűrűja túl vékony és túl közel van a vázhoz.

Ha tényleg biztos vagy benne, hogy a 35mm ekv fókusztáv neked a legtöbb dologra elég, akkor egyértelműen az x100t-t javaslom, sokat használom még mindig, x-pro2 mellett is! Mindkét gépet öröm kézbe venni, de az x100t messze ver mindent. Szinte mindig nálam van.

Persze az élményhez kell:
bőr féltok
thumbs up
shutter release button (nekem a homorú vált be)
fém napellenző (utángyártott JJC) + 49mm objektív sapka
(49mm uv filter, mert a gyerekek is fotóznak vele és odaverik...)
(tartalék aksi)

Ezeket persze e-bay-en, kínából, olcsón érdemes beszerezni.

https://www.flickr.com/photos/pethob

"Az X100T már rég birizgálja a fantáziám, de most sem olcsó, érdemi fw funkciókat nem kap már egy ideje, tehát valószínűsíthető valamiféle utód a (közel?) jövőben."

Azért az Acros-t és a Zone focus-t, Eye-focus-t még belefrissíthetnék az X100S és X100T-be.

"Felőlem az a 23/2 fix maradhat, imádnivaló a karaktere, csak kapjon mögé 24 megás x-trans szenzort meg acros módot. No jó, ha bilibe lóg a kezem, akkor az X70 tapicskolós, kihajtható kijelzőjét is kérném szépen."

Miután az x-pro2 kijött fix lcd-vel már nem hiszek a csodákban, de az x200-be kérünk

- kihajtható lcd-t
- joystick-ot az x-pro2-ből
- GPS-t
- x-trans III-at
-(A meglévők mellé) 24mm ekv és 85mm ekv előtét lencséket (amit ha felrakok érzékeli a váz, nem nekem kell kézzel menüből állítani.)
-táncoló szőke szűzek az OVF-be.

Azt már le se merem írni: XI. századi videó codec.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/pethob

Acros nem lesz X-Trans II alapú gépben, de az X100T-ben szerintem más frissítés se nagyon.

Van valami technikai akadály, vagy csak marketing szempontból gondolod?

https://www.flickr.com/photos/pethob

Valahol olvastam, hogy hardveres, kell az új vas az Acroshoz (tónusfüggő a zajszerkezete vagy ilyesmi). De igen, szerintem akkor sem kapná meg egyik sem, ha bírná. Sajnos. Jön az X-T2, itt az X-Pro2, az X100T-nek is lesz valami utódja, vevőcsalogatónak megtarthatják ezekbe.

Fuji akcióról van valami híretek?

Itt vannak már részletek:
https://fuji-promotions.com/hu/hu/pages/cb-0616/qualifying

Köszönöm!

Sziasztok!

Van esetleg valakinek kapacitása arra Budapesten, hogy egy baráti sörözés/borozás/kávézás/teázás/egyéb mellett egy X-T1-et, vagy X-T10-et meg tudjon mutatni? Illetve kíváncsi lennék természetesen az obik közül is mondjuk 18-55, vagy 16-50 zoomra, illetve 35, vagy 60mm fixre is

Illetve a fenti lehetőség hiányában merre érdemes nézelődni, ahol boltban ki lehet próbálni ilyesmiket?

Én tavasszal a Mammutban, az Extreme Digitalban nézgettem meg egy működő X-T10-est és egy X-E2-t (vagy X-E2s-t, már nem emlékszem pontosan, akkor az X-T10 fogott meg inkább, idő hiányában azt "nyomkodtam csak"). Kártya nem volt nálam, csak véletlenül tévedtem be, így nem tudom, hogy engedték volna-e kártyával kipróbálni.

Gyere le Kisvárdára, itt van pályinka is

Meg 56/1.2 is az X-T1/T10, 35/1.4 mellé

Pár mai friss kép a forradalmárral (56-os).

Köszi, majd megnézem akkor valamelyik boltjukban, ha legközelebb olyan környéken járok

Mondjuk majd talán inkább a T2 (vagy ha idővel lesz talán T20) fog érdekelni, mert az kap majd nagyobb felbontású érzékelőt, csak kérdés, hogy milyen áron.

madgie: Hát, oké Majd egyszer talán eljutok odáig...

56/1.2? Ehh, a pálinka is csinál olyan bokeh-t, és nincs olyan drága Persze, álom lenne egy olyan üveg, de ahhoz fel kellene dobni az egyik vesémet legalább jófogásra. Talán a 60-as férne még bele, ha két fixet akarok, mert azért a 35 kellene legalább, azt az (ekv.) gyútávot imádom most is.

Debrecenben a 35/1.4 mellett kipróbálhatod a 60/2.4-et és a 18-55-öt is

Ejnye, nagyon keletre csoportosultok A végén még csak kell tegyek egy túrát arra.

Egyébként egyelőre a 35mm az, ami nem annyira kérdéses, ha átjövök X rendszerre, ez mindenképpen kell. Az új f2-es verzióban érdemes gondolkodni, vagy csakis a régi?
Illetve ilyen kistelének milyen választás van, ha mondjuk az 56-os nem fér bele? A 60-as nem csak makróra, hanem inkább ilyen általános szűkebb obinak, kb az Oly 45 funkciójára jó?

Illetve ami még eszembe jut, hogy a mostani 16-os érzékelő helyett érdemes várni a 24-esre? Elvileg praktikusabb lenne nekem a nagyobb felbontás, de gyakorlatban nem tudom, hogy mennyivel lenne jobb a mostani generációnál.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Hétfőn érkezik meg az X-T1 + 35mm f1.4 kombóm.
Már alig várom...és addigra az idő is elviselhetőbb lesz.

Embere válogatja, mi fontos, szerintem az objektív inkább az, mint a gép. Nyilván nem olcsó az 56, de 200-230 körül szokott használtan lenni. Ha portréra kell elsősorban, akkor inkább vennék olcsóbb X-E2-t a forradalmár mellé, mint X-T1-et, neadjisten X-Pro2-t egy olcsóbb 60/2.4-gyel.

Ha viszont a tájkép a fő cél, akkor ott sokat ér az X-Trans miatt az újabb 24 MP lapka.

A mostani helyzetben - bármilyen furcsán hangzik is tőlem egy X-T1 és X-T10 birtoklása mellett - én bizony X-E2-t vennék. Lehet nem kap már nagy frissítést, de per pillanat nincs is mit. Az Acros az X-Trans III privilégiuma, maga a gép meg nagyon baba, AF-ben kvázi ugyanaz, mint a T1, a keresője persze nem akkora, de attól függetlenül jó, az építési minőség meg felülmúlja az X-T10-et.

Az a lényeg, hogy X-Trans I-be már ne invesztálj, akármilyen olcsó. Illetve vehetsz, csak azokon a 60/2.4, 56/1.2 és a 35/1.4 is lassúcska lesz. Egy újabb 35/2 viszont elég virgonc egy X-E1-en is. Viszont minden X-Trans I masina keresőképe szaggatós beltérben.
.

A gépnél csak az a fontos, hogy azt a pár dolgot teljesítse, amire szükségem van, és ezt igazából a T10 és E2 is tudná, igazából nem is látok most olyan sok különbséget a kettő közt, sorozatban kicsit jobb az X-T10, de keresőben és evf-ben meg az E2S (elvileg az E2S és T1 keresője ugyanúgy fél coll). De ezekből nem nagyon hinném, hogy jönne utód mostanában, a T10 még csa keg yéves, az E2S meg ugye most jött ki, szóval ezek nem kapján meg még 1-2 évig a 24-es új érzékelőt szerintem, annyit meg nem biztos, hogy akarnék várni Mondjuk az első-hátsó tárcsa nem rossz dolog a T10-en, de méginkább a kihajtható kijelző...

Üvegből szerintem első körben ez a három lényegében elég lenne: egy nagylátó, vagy alap zoom (mondjuk 16-60?), 35-ös és valami kistele, ha találok jó áron, akkor nyilván 56-os, de kérdés, hogy mennyiért van (itt a HA fujis hirdetési rovata kvázi üres, bár amazon.de-n meg van ilyen 300€-tól is már 56-os, "újszerű" állapotban).

Elsősorban utcafotó szokott lenni, erre a 35 és 56 felváltva teljesen jó (talán egy ekv. 120 körüli lenne még néha jó), és néha azért egy nagylátó sem lenne rossz, végülis fixben is jó olyan 16mm körül, de az talán túl drága lenne ahhoz képest, hogy mennyit használom. Tájképeket is szeretnék majd idővel, és talán portrét is, de azt kevesebbet. Ilyen beállított, "műtermi" fotókat egyelőre egyáltalán nem szoktam, szóval az AF sebesség azért kellene.

[ Szerkesztve ]

A fél coll csak az EVF "szenzor" mérete, a nagyítás más az X-T1-nél, az A7R II megjelenéséig ennek volt a legnagyobb nagyítású elektronikus keresője. Az X-E2 vagy az X-T10 "csak" a szokásos méretet hozza, nem olyan mozi fíling, mint a T1-é.

Ha ekv 120 körüli kellene, akkor ott a 90/2 is.

Az X-T10 egy olcsóbb SD-vel elég lassan írogat (raw+jpg), nem erőssége egy X-T1-hez képest a kártyakezelési sebessége. De szerintem nagy sorozatnál lehet ez csak gond, 2-3 képes rövid lövéseknél nincs gond, sőt, lőni tudsz vele, csak a visszanézés lehet darabos, mert csak pörög a kis fehér négyzet a fekete képernyőn. Valami gyorsabb UHS-I karival jobb lehet, nekem nincs Class 10-nél gyorsabb karim.

Érdekes én is arra jutottam, hogy most az E2-t venném, legfőképp azért mert x100s nem nagyon van használtan, az x100t szerintem már nem éri meg (a pletykák szerintem ősszel itt az utód), szóval most az E2s egy kitobival annyi mint egy x100t.
Agyaltam is rajta egy sort, csak a zoom nem kéne, így egy kicsit elgondolkoztam az x70-en, kisebb is, olcsóbb is. De nincs nd filter, a videó ugyanúgy nem teljesen oké, és 2.8-on ahogy láttam teszteket eléggé szoft.
Meg most ahogy elnézem a Sony a7 a kitobival 460 bruttó, ami nagyon nem rossz ár. Ha most kéne vennem vagy azt venném vagy az E2 kitet. Ha meg ősszel, akkor ha megjelent az utód akkor egy leértékelt x100t-t vagy egyet használtan.
Én per pillanat így látom. Aztán persze közben még mindig csak agyalok és fotózok a telefonommal meg az ősrégi Olympusommal.

Ja, igen, közben megtaláltam én is, hogy hol van a kutya elásva Mondjuk az EM10 mk1-hez képest az E2 is nagyobb, gondolom.

A 90/2 nem rossz, csak kár, hogy fél kiló Mondjuk ahogy nézem az 55-200 is hasonló méret, talán az is egy opció lehet. Mondjuk az biztos, hogy nem aprózzák el súlyban, elég termetes lenne az obipark ezekkel az üvegekkel.

Az UHS-I és a Class10 nem azonos sebességet jelöl? Nekem Class10 kártyáim vannak itthon, és általában csak rawba fotózok. Ha ilyen 2-3 lövéses rövid sorozatokkal elboldogul, az nem rossz már.
Külsőleg amúgy az E2 jobban tetszik, csak a kihajtható képernyő nagyon praktikus tud lenni, nem hittem volna régebben, de elég sokat használom. Illetve az E2 markolata nem tűnik valami markánsnak, nem tudom mennyire kényelmes, főleg egy ilyen 90/2 obival.

Class 10 = UHS-I U1

Efölött van sebességben az UHS-I U3, és az X-T1-ben és X-Pro2-ben támogatott dupla csatlakozósoros UHS-II U3.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Csak a sorozat sebességhez info: Nekem X-T10 van és valóban max 2-3 kép után meg kell állni a lövésekkel, különben ha végigfut a 8 képes sorozat, 12-15mp szünet következik, mert annyi idő alatt írja ki a váz. Egyébként használok UHS-I 48MB/s és UHS-II 96MB/s kártyákat, de a kiírás sebesség sajna nem nő a gyorsabb kártyával sem.

Mindegy, nekem nincs gyors kártyám, max 30-40 megát tud másodpercenként írásban, ami a Fuji képméretei mellett (raw+jpg) nem túl acélos.

Ezt nem tudtam, hogy még azt is szétosztják alkategóriákra Egyszerűbb lenne simán a MBps sebességet ráírni számban

Clemi: Igen, az a foglalat problémája lesz akkor. Lehet, hogy szándékosan van lassítva, hogy ne konkuráljon annyira a T1-gyel?

madgie: Mekkora amúgy tipikusan egy raw fájl?

Illetve az kb reális, hogy akkor a T2-t leszámítva nem nagyon lesz másik gépben az új érzékelő olyan egy éven belül?

Kedden érek haza külföldiából, onnantól, ha megbeszéljük elvileg bármelyik nap fogdoshatsz nálam (Dél-Budán): X-A2, X-M1, X-T10, 16-50, 18, 27, 35 F2, 50-140-et. Ezt a sorozat dolgot is kipróbálhatod nyugodtan, van már vagy 50k expó a T-10ben, nem oszt, nem szoroz. Nekem Sandisk Extreme Pro 95-öseim vannak, annál elvileg hiába is hozol gyorsabbat.

Hogy melyik 35-öst vedd? Nálam volt egy hétig a kettő együtt. A régivel nyitva készült képeknek van egy számomra megmagyarázhatatlanul jó összhatása ( itt az 5-10 méterről készült mondjuk félalakos portrékra gondolok elsősorban vékony DOF-fal, nem tájképre.) Sokkal határozottabban választja le a témát, a vele készült fotóim, sokkal "3D-sebbek".
Az új pedig sokkal gyorsabb AF-ben (nálam ez döntött is) nincs rángató huntolás, határozottabban, biztosabban harap, akár low light körülményekkel is. Használtam már futóversenyen befutóképek készítésére, azt kell mondjam CL - AF-C módban 5/4 a találati aránya, és itt komoly sebességgel sprintelő emberekről és F2-ről beszélünk. Arról nem is beszélve, hogy F2-től F5.6-ig tesztelve, láthatóan élesebb, mint a régi. Hozzá kell tennem, jó hosszú a wishlistem, de rajta van az 1.4 is, csak egyelőre luxus lenne két 35-öat tartani, amikor sok más fontos dolgot sem vettem még meg.

13877: Egy RAW 33 mega, egy Fine JPG 11 mega. És bizony, szándékosan van ez. Én jpg only fotózom szinte mindig, ott ez nem korlátoz. Ha RAW sorozat kéne akkor vennék egy T1-et, de a kicsi T10 kezelése nekem jobban tetszik.

[ Szerkesztve ]

Kérdésedre itt rejlik a válasz. Egyébként nem is annyira a kiírási sebesség a kicsi, hanem a puffer a gond. Persze az is igaz, hogy a T1 gyorsabban ír, (nem sokkal) de már támogatja a gyorsabb kártyákat. Egy nagyobb puffernél viszont észre se veszed mikor a kártyára ír, csak a lámpát látod villogni.

[ Szerkesztve ]

Köszi, az szuper lenne Nem sürgős amúgy egyáltalán, van időm még eldönteni.

Azt hiszem, akkor a 35/2 lesz jó nekem is, a gyors AF jól jön utcán. Egyelőre olyasmi kezd körvonalazódni, hogy vagy egy 14/2.8, vagy egy 16/1.4 lehetne nagylátónak, esetleg egy 16-60, bár az nem fényerős, de kényelmes a zoom miatt. Csak akkor a 16-60 mögé nem vennék már egy 60-as fixet feltétlen, a 90 pedig már elég nagy, nehéz, drága. Szóval tlaán a 14 (v. 16), 35/2, 60/2.8 sorra kéne gyúrni első nekifutásra, meg eldönteni, hogy milyen vázat szeretnék alá tenni.

Viszont a 33 megás raw az komoly! Most az Oly olyan 15 megát csinál, azonos felbontásnál.

[ Szerkesztve ]

"Viszont a 33 megás raw az komoly! Most az Oly olyan 15 megát csinál, azonos felbontásnál."

Az X-Pro2 az első Fuji váz, ami (veszteségmentes) tömörítést tud, a régebbiek tömörítés nélkül, teljes "mellszélességben" mentik el a nyers adatot. DNG-be konvertálva ez is 15 MB körüli méretű.

Szerintem ha majd' mindent ki szeretnél probalni, akkor szólj nekem is, nálam nagyjából megvan a többi ami érdekel, ráadásul a dél Buda is ők lehet.

T

A géptapizás ügyben, tudok neked segíteni ez X-T10 és hozzá egy 14/2,8 27/2,8 35/2, 60/2,4 az alap 16-55 és az 55-250 zoom obikkal, valahol észak Budán.

és Clemi: Köszi nektek is

Egy olyanhoz mit szólnátok, hogy valamikor a hét második felében csinálnánk egy ilyen 3-4 fős mini-találkozót? A hely ahogy nektek kényelmes, én BP-en bárhova tudok menni, és akkor cserébe meghívnálak titeket egy sörre (vagy tetszőlegesen választott egyéb italra).

Részemről működhet, de csak este 5-6 után.

Mehet! Cleminek úgyis ki akarom próbálni a 14-esét. Ha odaadja

Sheratan: Párszor 16-60-at írtál. Sajnos csak 50, pedig jól esne az a +10 felül (nagyon sokat turistáskodok a kittel), de a 16 még jobban esik alul. Nem cserélném a fém kitre. Teszteltem azt is btw, építési minőségért nem fizetek hegyet mászni, meg túrázni, a műanyag súlyelőnye meg a -2 mm nekem többet ér. Úgyis kint használod tehát rekeszelsz, ott meg ember meg nem mondja, h melyikkel készült a kép.

Clemi: Te meg vettél egy 16-55-öt? Otthon ne felejtsd majd!

Elírtam már megint a 16-50 akar lenni vagyis a műanyag

Áh, igaz, tényleg 16-50 az, csak én is már vak vagyok, annyit bújom a netet a témában

A műanyag nem baj, ha normálisan csinálják, súlyban még előny is. A 16 kezdő miatt nekem is az tetszik jobban, mindenképpen olyat szeretnék, ami legalább 16, de a 14-es sem lenne rossz persze.

Ha tudtok valami nyugisabb leülős helyet, ami mindenkinek kényelmes, akkor ne tartsátok magatokban. Én Budát nem annyira ismerem, inkább Pesten szoktam megfordulni, de nyitott vagyok bármire

Jó olvasni, hogy megpezsdült a Fuji fórum!
Kérdés felétek: az A2 tudja azt a képminőséget, mint az XM1? Illetve az X-E2 sokkal jobb-e az XM1-nél?
Asszonykámnak is megtetszett a fotózás és nem tudom eldönteni, hogy az A2-őt vegyük neki, vagy inkább magamnak egy XE-2 és ő megkapja az XM1-et.

Utóbbi megoldással jobban jártok, legalább lesz egy keresős gépetek is

Én örülök, ha többen vagyunk Még a végén lemehetünk Kisvárdára is

wms: Amket most olvastam a napokban, az E2 elég jó lett a 4.0 frissítéssel, lényegében csináltak belőle egy XT10-et (minusz a kihajtható kijelző), az meg funkciókban nem sokkal marad el a T1-től. A kijelző miatt a T10 még továbbra is kicsit jobban tetszik, de nagyon jó vonzó ajánlat lett.

Köszönöm mindkettőtöknek! Én is e felé hajlottam, csak az A2-nek kicsit jobb az ára és az asszony sokszor csak ezt látja!

Köszönöm még egyszer! Olympus-al nyomtam másfél évig és egy hónapja vettem az XM1-et, igazából csak kipróbálás céljából. Jó áron vettem, gondoltam ha nem jön be eladom. Hát bejött, méghozzá nagyon! Azóta szinte csak azt használjuk!

Én nem iszom, ha sofőr kell szóljatok!

Madgie! Ráb@szol, mert őszre csinálunk egy Fuji Piknik 2016-ot hozzátok és akkor itathatod a népet!

Na, de most komolyan! Akkor pénteken 18:00 Bambi eszpresszó. Ez igazságos helyen van. Legalább is, Clemi és köztem félúton! Szerintem, ne kapjuk szét a topicot, csütörtök este 20:00-kor foglalok egy asztalt, addig kérek privit, hogy ki jön!

Nekem tök jó helyen van.... de ugye kerthelyiség? Lesz vagy 30 fok, nemár hogy zárt helyen legyünk!