Ha már BW, reggelről pár hangulatkép a "nem tud acros módot" X-T1-től

a 2. mivel készült?

https://goo.gl/Ytmk3k

Mind 35/1.4, csak az volt nálam

Ha a Michael Lens nem jön be, összekuporgatok erre, ha beledöglök is!

https://goo.gl/Ytmk3k

Egyszer eladtam már, többször nem kéne, ez a kisöreg zseniális

Ez most egy gyenge utalas, hogy egy kovetkezo frissitessel kellene?

Jol all amugy ennek a taknyos idonek a BW!

[ Szerkesztve ]

Igen, a tegnapi X-Pro2 RAW-mókolás után határozottan állíthatom, hogy örülnék az Acros módnak. Persze nem halok bele, ha nem lesz, meg várható is, hogy valami csavart visz a történetbe a Fuji.

Ennek a takony időnek szerintem is ez áll jól, meg a Classic Chrome

[ Szerkesztve ]

Azóta is áldom a neved!

A 2. kép bejövős!

[ Szerkesztve ]

Ha valaki belefutna az XPro 2-ben található Acros szimuláció LR presetjébe az írja már meg. Találtam 1-2 Acros presetet, de azok nem jók. Tudom teljesen nem lesz ugyanolyan az eredmény, de ha erősen megközelíti már jó.

[ Szerkesztve ]

Érdekesség.

Aaaaa, mászthév!

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

vidio... vidio1... vidio2 ... vidio3 ... vidio4....vidio5 ... vidio6

[ Szerkesztve ]

Ezen a linken közötte van az Acros is

Itt is van egy valami

Ezt megtaláltam én is, de valahogy nem olyan. Ha nem marad más próbálkozok ezzel.

Akkor legyen is itt egy kis hamis Acros próbálkozás.

Van itt még egy, de ez leírás link ctrl+F-el keres Acros szóra és ott van a kép alatt pár sor meg van feljebb valami vidijó is.

Nem vagyok x-pro-ban járatos, ez az x-pro2-től elvárható teljesítmény? A kolléga kicsit túltekerte a dolgot, 25600 már tleg meredek.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Őszintén, a cikk legelső mondatának az értelmezése után mit is szeretnél kérdezni?

Igazából azt, hogy ez mennyire jobb/nemjobb teljesítmény az elődhöz képest. Az én gyomromnak mondjuk csak kb 10'000-ig megy el, de az is nagyon szép

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

kell az utánalévő is: jpg-ben tesztelt

végülis ez is egy infó, az adott jpg beállítások melletti jpg motor tesztje

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

RAW-ból eddig kevesen teszteltek, mivel vagy két napja van hozzá publikus ACR

Mé', Fujit nem azért vesznek, hogy ne kelljen rawozni?

én meg sem nézem a képminőség teszteket manapság már. lehet sejteni, hogy 2-3 évente javulnak tényleg fél fé-t és kész

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Szerintem azért jól mutatja a Fuji színprofilos (!) RAW iránti igényt az, hogy a még kereskedelmi forgalomban sem kapható gépekhez is rekorsebességgel kijött a támogatás az Adobétől.

Az Apple még alszik, pedig ők is gyorsan szoktak az ilyesmire reagálni (bár annyira nem, mióta kukázták az Aperture-t).

Alapvetően helyes kérdés/felvetés!

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

600×400ban meg raw nélkül is is k..a látszik hogy nem viaszbabásak a képek 6400on (több korábbi tesztben is nézve) - mint ahogy az E2-vel most az. Ami E1-el bőven jó volt még (kevesebb szűrés/fakulás?), pedig kevésbé bírta a magas isot.

madgie: Igen, egész meglepő hogy már támogatott, ezért mindkét cégnek jár a piros (kellemetlen volt az első egy-két-három év).

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Gondwana: Nekedmi hiányzik az X100T-dből?

Valaki nem szeretne a Peakdesigntól rendelni? Nekem csak egy Slide lite kéne, azzal nem ütöm meg az ingyenszállítási limitet.

[ Szerkesztve ]

Lehet hogy én is találok itt valamit, este megírom ha ráér addig.

Még én is agyalok, hogy Lite-ot vegyek -e. A sima Slide pántja túl szélesnek tűnik. Akkor a többit privátban!

Nem tom másnál mi a tapasztalat de az XE1 evf/lcd-je egyforma színű képet mutatott, szemben az XE2-vel, amin más színezetű az lcd és az evf, de legalább egyik sem olyan mint amilyen a kép lett (otthon a monitoron megjelenik)... Ezt persze nem a magas iso teljesítményre jegyeztem meg.

[ Szerkesztve ]

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Az utca mámma', Classic Chrome-ban

Az oled hasonló mint a monitorom, az lcd-t meg passzolom, mert az mindig -5ön és státuszkijelzésen van.
Gondolom valami normálisabbbl monitorhoz nézed te is, srgb, monitor profilt ismerő képnézővel?

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Elég messze áll szerintem az összes fényképező LCD/EVF-e a kalibrált sRGB monitorhoz. Egyszerűen nincs kapacitás ezzel foglalkozni gyártáskor, profi gépeknél azért illene komolyabb kalibrálhatóságot beletenni.

Más, kevésbé komoly téma

lassan megismerjük Kisvárdát. A 18 -al követted el? Már nekem is megérkezett (megint) és szerintem tök jó kis üveg.

Mind 35, imádom ezt az obit

[ Szerkesztve ]

1., 2. frankó. A 2.-at kicsit másképp vágnám.
A 3. is jó természetesen, de a másik 2 jobban bejön.

[ Szerkesztve ]

Ezek csak szimpla életképek, hol összejönnek, hol nem. Szeretek zenével a fülben sétálni, valahogy a saját ritmusában gördül ilyenkor minden előre, nekem csak ott kell lenni és kattintani ezt-azt

Portréra jó egyébként a 35-ös bukéja? Mert az 56/90 széria elég drága. De ha nem túl jó a 35-ös, mégis ki kell nyitni a pénztárcát.

"hol összejönnek, hol nem"

Hogyne lenne jó portréra, nemrég lett ez a flickr oldal belinkelve.

Én is valami hosszabb üvegben gondolkodom portréra, mint a 35, de nekem sem sikerült még kitalálom mi legyen.

Pedig van miből válogatni

Relatív olcsót akarsz, nem zavar, hogy lassú, keresgélős az AF? 60/2.4
Fényerősebb kéne, szereted a karakteres bokeh-t és az sem baj, ha drágább? 56/1.2
Ugyanez kéne, csak finomabb háttérmosással? 56/1.2 APD
Saroktól sarokig éles, tesztkirály, AF bajnok portrécucc kell, ami még kicsit hosszabb? 90/2

És akkor még ott a "dög" 50-140 is, ami gyönyörűen képes mosni.

Tudom, egyik sem olcsó.

Szerk: a tegnapi folytatása

[ Szerkesztve ]

Kifelejtetted az 50-230-t, mint budget alternatívát. Azért azzal is lehet portrélni alkalom adtán.

Ja, jogos. De lehetni lehet akkor a 18-135-tel is.
Meg a 16-55-tel, hovatovább a 18-55 sem elvetendő, ha nem a papírdof a lényeg

Ez a képem 50-230-cal készült (tudom, te tudod )

Szerk: facebookról szedtem le gyorsan, ott is agyon van tömörítve ,erre még rádobta a PH is a sajátját... de jól néz ki

[ Szerkesztve ]