...és azért jó hogy a barkács-hobby határvonalról is vannak hozzászólók mert az aktuális csavarbehajtós kérdésre ők tudnak a legpontosabban válaszolni.
Szóval te mit ajánlanál?

Ha lehet két akkumulátorral ellátott gépet. Nemrég volt a lidliben egy parkside 10.8 lithiumos gép 10ropiért.Abból vettem volna mindjárt kettőt,mert csak egy aksi volt egy géphez. Ha jól tudom 3év garit adnak.
De pechemre már megérkezett az Aeg.
Ha most vennem kéne 20alatt,akkor bleki,bosch vagy red einhell. A gari miatt a használtat kilőném,ha mégsem,akkor makita 6271.

Váci úti Baumax outletben 10200 Ft-ért van Einhell 14,4 voltos, lítium-ionos akkus behajtó. 2 vagy 3 darab volt még ma délután. Traxx-nak már szóltam de megoldották. Hajrá akinek épp ilyen kell.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

"pechemre"

Szerencsédre, Főnököm!

(Nekem ez a gép öt éve megvan, és szolidan szolgál azóta is. És még ma is örömmel veszem kézbe.A 6271-es is egy ilyen örök bútordarab a műhelyemben. Noha ma már más a trend, nekem prímán megteszi ez is.)

Egyébként teljesen jól válaszoltál a kérdésre. Húsz alatt más nincs, marad a lidis, és abból mindjárt kettő is az akku miatt. Kiegészíteném azonban, hogy félő, az aldisba nem lesz pót akku se géppel, se gép nélkül, amikor kiszolgált a régi. A Makita 192595-8-as akkuja viszont vagy húsz éve folyamatosan kapható. És ez olyankor válik csak szemponttá, amikor a lidiben ráfordított húszezer forint már rég elszállt.

Több fa van, mint asztalos!

Ha meg mégsem sikerült meggyőzni valakit, megjöttek a szórólapok: az OBI és a Baumax is egyforma áron árulja a héten leolcsózva azt a zöld Bosch behajtót, 13.000-ért.

A helyzet reménytelen, de nem komoly.

Sziasztok!

Bicske/Felcsút környékéről van valaki?

Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,

Sziasztok, Bp-en esetleg kapok valahol ilyen sarokvasat, vagy mi ez... [link]

Mély Tiszteletem Urak!

A hét elején ütötte fel a fejét egy olyan probléma, éger padlók jöttek, nos ebből szerettem volna táblásítani hogy a padlót felcsíkozom 30mm-re és ebből lesz utána majd szépen 20mm-er eddig rendben. Összeragasztottam szedném ki a présből ( 2.5 óra után) és egyszerűen a ragasztó nem fogta meg átlehetett látni közötte , volt olyan is amelyiket simán kézzel szétszedtem! A ragasztóról annyit hogy Würth a ragasztási felületet mindkét helyen megkentem! Később megmértük az anyag nedvességtartalmát ez 14% volt. Egyébként a ragasztónak kellett legalább 12 óra hogy megkössön rendesen. Kigyalultam méretre, befogtam a présbe a bútorajtót (ekkor már csak 8% nedvességtartalommal 2 órára) de ismételten elnyílt a csapozásnál. Szerintetek ez minek tudható be, járt e így valaki és esetleg hogyan lehetne orvosolni a hibát?
Még annyit hogy a műhelyben 20 fok van.

Válaszotok előre is Köszönöm!

Ennyire durván nem, de hasonlóan jártam. A ragasztó megfagyott (tároláskor, utána már b@sz6od, hogy 20 C° van), vagy lejárt a szavatossági ideje.

Nem padlók, hanem pallók.

[ Szerkesztve ]

Több fa van, mint asztalos!

Ja, orbán viktor.

Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.

Szögker.

Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.

Megdöglött a ragasztó, 20-30 perc után sem lenne szabad szétesnie.

Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.

Vigyétek vissza hogy nem működik a ragasztó. Azt hogy náluk fagyott meg azt nem lehet egyértelműen bizonyítani mert nálatok is megfagyhatott egy szemtelen eladó ezt mondaná és elköszönne, viszont a Würthnél egy párezer forintos tételen nem fognak szerintem vitázni és hírnevet rontani, hanem vagy kicserélik vagy visszaadják a lóvét.

[ Szerkesztve ]

30kg-os kiszerelés. A pláne hogy fenyőt ragasztja 30 perc után bonthatom. Nem tudom talán égernél a nedvességtartalom lehet a gond.

Akkor ragassz több fafajt.
Egyébként van külön keményfára való diszperziós ragasztó is, persze az égerre ez nem vonatkozik.

Köszi, megnéztem a szögker oldalát, de nem találtam meg az adott alkatrészt. Tipp volt, hogy van náluk vagy láttad is esetleg?

Csak tippeltem, mert náluk majdnem minden van.

Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.

Igen, azt látom... tényleg sok mindenük van. Köszi azért!

Azt hiszem, utána kellene akkor olvasnunk az éger ragaszthatóságáról.

Tavalyig Emfibois-t használtam, az megszűnt, azóta Technobondot. Zömmel bükköt ragasztok vele, nemritkán a feladat okán lehetetlen kétoldalasan kennem. Előzővel soha nem volt problémám, mostani eddig tökéletesnek tűnik. De ismétlem, mivel lombos és lombos fa közt különbség van, mélyebbre kell talán ásni, hogy mi a helyzet az égerrel.

Oopsz:

"Az éger mechanikai megmunkálása (fű-részelés, gyalulás, marás) nern jelent nehézséget, de nagy előtolások alkalmazásakor a felület bolyhosodásra hajlamos. Kiválóan esztergályozható.
Az éger könnyen és jól ragasztható mindenféle ragasztóanyaggal. Ugyanez vonatkozik a szegezésre és a csavarozására."

..és az égerről kicsit bővebben.

Továbbra is áll a gyanúm, hogy a ragasztóval valami van.

[ Szerkesztve ]

Több fa van, mint asztalos!

egy kis szép videó elalváshoz

Sziasztok!
Olvasgattam a régebbi hozzászolásokat láttam, hogy a makita szalagfűrészről jókat írt egy tulaj, esetleg valaki a metabo szalagfürészről tud mondani valami? (Metabo bas317)

[ Szerkesztve ]

Üdv.: Dávid

Elvileg hasonlóan jó a BAS 317 is. Bár jómagam továbbra is azt gondolom, hogy a Makita magasan veri a konkurenciát.
Ami lényegi különbséget én észrevettem a kettő között, az az, hogy a metebó szalagvezetése teljesen más. Bronz csúszócsapágyakkal történik a szalagvezetés lent is, fent is, míg a Makita gördülőcsapágyakkal oldotta meg. Használati értéke más mindkettőnek. A metibó megoldásának lényegi előnye, hogy azt szinte csukott szemmel, fél kézzel, odafigyelés nélkül is másodpercek alatt nagyon finoman be lehet állítani. Egyszerűen kioldod az ellenanyát (ami szerszám nélkül megtehető), mindkét oldalon rátekered a csapágyat úgy, hogy az hozzáérjen a szalaghoz, majd visszább tekered negyed fordulattal, és rögzíted az ellenanyákat. A Makitának a beállításához imbuszkulcs kell, és több türelem, odafigyelés. A Makita előnye viszont az, hogy pontosabb és persze simább lesz a szalagvezetés, és szalag, valamint csapágykímélőbb megoldás, mert ugye a metebó megoldásánál mind a hat bronzkerék csúszik a szalagon. A forrasztásnál ez lényeges szempont lehet annak okán, hogy ha picit is, de ott ütni fog a szalag óhatatlanul. Így a hátsó támasztógörgőket meg-megüti. Ha pici szorulás kél a finom fűrészpor okán pl, akkor a szalag be tudja vájni magát a támasztó bronzkerékbe, és az így nagyon hamar menthetetlenül beállhat. Ha ezt nem veszed időben észre, szinte felízzik, kilágyítja a szalagot is. És pótolhatod a tönkrement bronzkereket jó drágán. Tehát azt folyamatosan figyelni és karbantartani kell. Az asztal alatt ugye nem is tudod figyelni munka közben, ott kizárólag a füledre vagy hagyatkozva. Igen ám, de ha fülvédő van rajtad?
Másik szempont, amit érdemes még átgondolni, hogy a Makita ad tartozékként négy darab nagyobb értékű szalagot is. Ennek az értéke nagyságrendileg minimum 20 ezer csilingelő magyar királyi korona.

Több fa van, mint asztalos!

a makitán nem cserélhető le az imbuszcsavar mondjuk emelhető gépkarra?

No, ilyet még nem láttam.

Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.

Csak elvileg. Nagyon kevés hely van ott a hozzáféréshez. De ha sikerülne is, csöbörből vödörbe lenne. A másik rendszer ütőereje a kontraanyás finombeállításban rejlik, és az jól hozzáférhető is.

Több fa van, mint asztalos!

Agyafúrt ötlet.
Gyenge pontja az lesz, hogy már tizedmilliméteres pontatlan illesztésnél menthetetlenül be fog csődölni. És számomra kérdéses, hogy elégséges nyomatékkal húz meg ez a kézikészülék? Nekem úgy tűnik, annyit tesz, mint ha kézzel lazán meghúznám. Az meg igenlötyögősnek fog ígérkezni.
De lehet, hogy csak túlságosan szkeptikus vagyok.

Több fa van, mint asztalos!

Ötletes, de az összehúzó erő nem lehet valami nagy.

Nekem az a kérdéses, hogy a kioldást hogyan oldja meg, ha több év alatt beszorul a kötés.

Okos embernek a nagyapja ültet diófát.

Láttátok már egy ilyen összekötőnek az árát? Ha még nem, meg fogtok lepődni.
Hányan fogtok ilyet venni?

[ Szerkesztve ]

A helyzet reménytelen, de nem komoly.

mintha lett volna már ez itt, 2-3 éve. Akkor is elég drága volt . Talán kitben "éri meg" megvenni, úgy csak kb 4kHUF/db

Tényleg, így már szinte bagóért van
Egyébként valóban szörnyülködtünk már itt az árán. Valaki írta, hogy spéci eseteket kivéve felesleges. Csak kérdés, megéri-e kevés helyre a sok hozzávaló, ami nélkül nem lehet berakni sehova.

[ Szerkesztve ]

A helyzet reménytelen, de nem komoly.

Fhuhh!

Ennyi pénzért kiharapdálom a fogammal diófából félig takart fecskefark illesztéssel.

Több fa van, mint asztalos!

Ha jól látom az sg-2 készletben egy bosch ixo figyel. Akkor ez a barkácsolókat célozta meg.

Szia!
Én még azzal egészíteném ki a Makita szalagfűrészi mellett szóló érveimet, hogy a Makita szalagfűrész asztala, ha nem is sokkal, de nagyobb. A Makita asztala 560 x 400, míg a Metabó 548 x 400. Ha már fizetsz érte, akkor inkább a nagyobbat válaszd, arról már nem is beszélve, hogy a Makita asztalának az éle 45 fokba le van marva, míg a Metabóé, nincs lemarva. És a Makitához kapott tartozék szalagok értéke nem 20.000 Ft, hanem 30.000 Ft! Ha te veszel egy Metabó szalagot, akkor ahhoz előbb utóbb vásárolnod kell különböző méretű szalagot, és ha gyári szalagot akarsz vásárolni ( ami nagyon szuper) akkor bizony darabjáért ki kell adjál 10-12 ezer forintot! Míg ha a Makita gép mellett döntesz, akkor nincs gondod egy darabig a fűrészlapok vásárlásával! És itt van még a gép súlya is. A Makita 81,5 kg, míg a Metabó 70 kg. Ugyanolyan paraméterei vannak, mégis majd 10 kilóval könnyebb! Persze ezt lehet úgy is értelmezni, hogy könnyebb mozgatni, de hidd el nem ez a lényeg!
Üdv.: Zoli

Sziasztok!

Köszönöm szépen a hozzászólásokat,infókat,érveket a szalagfűrészekkel kapcsolatban!

Üdv.: Dávid

Na, arra meg én adnék minden pénzt hogy lássam.

A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.

Hát bennem is felmerült, hogy lehetne egy fórumtalálkozó szervezése ürügyén összedobni erre az attrakcióra egy kis pénzt. Én is beszállnék.

A helyzet reménytelen, de nem komoly.

Ha nekem annyi időm lehetne, hogy ilyesmi készítésével játszikáljak...

Több fa van, mint asztalos!

Több fa van, mint asztalos!

Sziasztok!

A harmadik bútoromat készítem, egy íróasztalt + hozzá fiókos, ajtós, polcos szekrényt.
Az alapanyag száraz fenyő, pontosan nem tudom milyen, bontottunk egy házat és annak a tetőszerkezete, 90 éves, ahol repedni akart, ott már repedt. Gatterosnál felvágattam, és meg is gyalultattam mind a 4 oldalát. Nagyon szép erezete van, de nem tökéletes természetesen (kisebb repedések, kukac helyek vannak benne, ezeket folyékony fával kezelem-csiszolom).
A kérdésem az lenne, hogy mivel kezeljem a felületét, ha elkészül?
Eddig milesi-t használtam, pác (XHC..) + 2-3 réteg ecsetelhető lakk (XGC-43M). Viszont a puha fenyő miatt egy kisebb sérülés is rögtön meglátszik. Az erezet szeretném, ha látszana, és világos színű legyen a bútor. Néztem svéd viaszt is, az mennyire jó? Vagy bármi más, amivel ellenállóbb lenne a felület?

Én maradnék a "viasznál". Pl milesiben is van wax, nekem jó tapasztalatom van vele, csak rettenet büdös az elején. A kemény olajok nem tudom mennyire jók használati tárgynál, ha fenyőre kenik fel. Nemrég próbáltam OSMO-t, "C"-kategóriás fenyőre. Elég jól bírja...
De pl. sokan használnak ikeában árult Behandlát

BTW, a nagy előnye ezeknek a lakkokkal szemben, hogy lényegesen könyebb felújítani

[ Szerkesztve ]

Mi a garancia rá hogy nincs már benne semmilyen farontó élőlény, ha látod neki a helyét?

Sziasztok! A PVA ragasztó átütött a mahagóni furnéron és befeketedett. Milyen technikával tudnám eltüntetni? Pár centis foltokról van szó néhány helyen.

[ Szerkesztve ]

Főnök! Már háromszor vágtam,mégis rövid...

Köszönöm mindenkinek a segítséget csavarozóügyben Végül az Aldiban lévő fúró-csavarozó lett a végleges döntés. 3 év garival volt 14 mátyásos, és lítiumos, 1 órás gyorstöltős. Remélem az illetőnek sokáig megfelelő lesz

"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)

Csiszolás.

Azért is gondolkodom lakk helyett másban, mert marha macerás egy kis sérülés miatt csiszolni-újralakkozni a felületet. Körbenézek a piacon, köszi a tippet!

Igazából semmi. Próbálkozom egyelőre a bútorkészítéssel, csak tanulgatok ezen az anyagon. Ha bírja még 30 évet az is jó, de ha 3 év múlva újat kell készítenem az még jobb. Viccet félretéve: amennyire lehet kikapartam a lyukat, folyékony fával kitapaszoltam (2-3 rétegben), mást lehetne még tenni vele?
Illetve a folyékony fa mennyire szereti az olajos-viaszos felületkezelést?