- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
core i7
#26595
üzenetére
Technikailag igaz, hogy a Volta ellen megy. Olyan technológiák lesznek benne, amelyeket az NV csak a Voltával hoz. Például az NV is átáll a hardveres memóriamenedzsmentre. A CUDA-val ez a GP100-ra korlátozva már működik, bár nem teljesen hardveres, de a következő lépés nyilván a HBCC szerű dizájn, amit a Volta hozhat legelőször az NV oldalán. A VEGA is ilyen radikális újításokat hoz, amelyek a rendszer rossz hatásfokkal működő komponenseit lecserélik. Nyilván a jövőben eléggé általánossá válik az a probléma, hogy ha tényleg akarsz 8 GB-nyi felhasználható VRAM-ot, akkor a kártyára 32 GB kell fizikailag. Tehát nem meglepő, hogy a Vega és a Volta elindult a hardveres menedzsment felé, hogy a 8 GB-nyi adat tárolására elég legyen 8 GB-nyi memória is.
-
Vigilante
őstag
válasz
keIdor
#26588
üzenetére
Sztem egyelőre kapkodják a levegőt, mert vagy minimum 800-900 USD-re számítottak az 1080 Ti-nél.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Félő, hogy megint árverseny nélkül maradunk a felső kategóriát illetően. 
Pedig egy 2. GTX 1080-ast már vennék is a mostani mellé, ha ilyen 100e körülire bezuttyanna az ára itt hardveraprón. De ez szerintem nyár előtt tuti nem következne be. Max, ha nagyságrendekkel többet esik az 1080 Ti ára egy kicsivel a megjelenése után, akkor talán arra átváltok. 
-
_drk
addikt
válasz
core i7
#26595
üzenetére
De nincs mit kiadni, most szart nem fognak kiadni, nem is tehetik meg mert az a maradék vásárló is elmenne mellőlük.
Ha kiadnak valami teljesítményben közelit de 100wattal többet fogyaszt akkor megint csak a hurrogás megy.Gondolom most addig reszelik amíg lesz értelme kiadni, ezt az idényt már most bukták, lehet úgy vannak vele hogy már most ráérnek. A középkategóriából meg csak csurog be valamennyi pénz.
Most mindenképp a 4k-t kell megcélozni mert az az ami az 1080-nak is nehéz.
Vagyis a felé kell belőni úgy hogy ne egyen sokkal többet. Ha ez a voltával együtt jelenik meg lehet fej-fej mellett lesznek.
De ahogy a ryzen elég szépen teljesít proci téren, csak itt is eltalálják már majd lassan. -
do3om
addikt
Ez így már megint nagyon szar.
A problémám az hogy ugyan azt adják ugyan abban a kategóriában.
Vagyis szerintem nem akarnak árat sem csökkenteni.
Úgy lenne a jó ha egy kategóriát vissza minősítenék mint ahogy régen. De már megint azt csinálja hogy 480-580 így az ár mard, sebesség minimálisan nő, gyakorlatilag ugyan azt adja el ugyan abban a kategóriában. -
#26593
Petykemano
veterán
Petykemano
#26592
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#26592
üzenetére
Amit eddig láttunk? Az alapján a vr lufi mellett a cloud gaminget célozza a Vega.
Ha sikerül korábban letenniük olyan hardvert, megelőzve nvt amely nem egy, hanem 5-10 felhasználót is ki tud szolgálni egyszerre, akkor milliós megrendelésekre számíthatnak -
_drk
addikt
AMD megint kezdi. Lesz RX500-as széria ami ugyan az mint a 400-as csak csak kicsit emelnek az órajeleken.
480-an vagy 74-et,470-en 38-at. lehet csak pletyka, de így elég ismétlődés szaga van.Abban mindenképp jól járnának hogy újra mérik őket és kijönnének a jelenlegi paraméteri a kártyáknak ami indulástól számítva azért javult nem keveset.
A régebbi árakat meg lejjebb nyomná tehát a 470 azonos áron az 1050Ti-vel az szép lenne. Csak akkor abban a mezőnyben (60-90k)már most nem 4, hanem 8 kártya lenne?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
cyberkind
#26580
üzenetére
Elméletben nagyon sokáig elégnek kellene lennie. A probléma a gyakorlat. Egy nagyon jól optimalizált program VRAM kihasználása is 50%-nál rosszabb hatásfokú manapság. És akkor ott van az emberi tényező a DX12/Vulkan API-val, amiből nem ritkán látunk ma 20-30% közötti hatásfokot. Ez konkrétan azt jelenti, hogy ha van egy 8 GB-os kártyád, akkor a betöltött 8 GB-nyi adatból 2 GB a hasznos. A többi csak beszemetelt vagy már nem használt allokáció. A Sniper Elite 4-nek az Asura motorjának van valami félelmetesen jó menedzsmentje, mert ott a hatásfok eléri a 70%-ot is PC-n, amit nem is tudom, hogy miképp csinálnak. Ez már vetekszik a konzolos jellemzően 80% körüli hatásfokkal, de az ugye egyszerű, mert direkten célozható a hardver.
És akkor ott az a probléma, hogy a nagyobb felbontású textúrákkal a hatásfok is erősen csökkenni kezd, tehát nagyon nehéz leszállítani a legjobb minőségű tartalmat egy kész játékkal. Lehet, hogy lesz olyan kedves a fejlesztő és még egy évig optimalizál, hogy kiadhasson egy friss textúracsomagot, de ez nagyon ritka, mert az már nem hoz extra bevételt.Végeredményben azt lehet mondani, hogy ez programfüggő lesz. Láttunk több példát arra, hogy relatíve jó a hatásfok és láttunk legalább ennyit, ahol rossz. Valószínűleg ezért akar az AMD ebből kiszakadni, és áttenni a probléma kezelését hardverbe, mert sajnos a DX12/Vulkan esetében marhára árthat az emberi tényező, amellett persze, hogy sokan megcsinálják relatíve elfogadhatóra.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
keIdor
#26578
üzenetére
Alapvetően egy komolyabb textúracsomag lesszállítása nem lenne speciálisan VEGA-hoz kötve. Amint jönnének 16-32 GB-os VRAM-mal szerelt hardverek azok is tudnák futtatni. Itt igazából csak arról van szó, hogy a fejlesztő adja ki az elkészített legjobb minőségű tartalmakat, mert tényleg nem ritka, hogy nem ezekkel szállítják az alkalmazásokat. Itt a legtöbb fejlesztő azért nem csinál ilyet, mert a program oldalon a textúraméret növelésével drámaian romlik a VRAM kihasználásának hatásfoka. Tehát tényleg sokat kellene várni, hogy legyen olyan hardver a piacon, amely tudná futtatni a legjobb minőségű tartalmakat. A Vega ezen annyit változtat, hogy a hatásfokról nem a fejlesztő által írt kód gondoskodik, hanem a hardver. Ez lehetővé tenné, hogy szimplán kiadják a már megvásárolt, elkészült tartalmakat, akár egy külön packként. De ez csak az elején VEGA only. Sőt, technikailag nem is lenne az, mert egy figyelmeztetés után bármikor felteheted a maximumra a textúrákat, maximum akadni fog. Nem is lenne értelme általánosan VEGA only cuccot csinálni, mert idővel úgyis lesznek jobb VGA-k nagyobb VRAM-mal.
-
-
#45185024
törölt tag
Hát nézd abban azért biztosak lehetünk hogy nem DX11ben fog prómózni AMD
Én most azt az arcát mondtam el amit Ti majd kritizálni fogtok, ha ki tud jönni egy olyan DX12 vagy ne adj istem Vulcános Bethesda címmel ott vannak olyan címek amiben nagyot lehet szólni.
Meg nem minden az FPS ...tudom sokaknak itt igen, de ha figyeltél a kapszaicin bemutatón... nyilván szétizgultad magad rajta a monitor előtt ülve
akkor láthattad hogy 2 Gigára lebokkolta a Vega hozta a 4 Gigás nagy játékot.
Akkor most szorozzuk fel ! 8Giga HBM2 és beleraknak 16 Giga Realisztik texturát...
Ugye azt megszoktátok hogy kijön az Nvidia supported logó a a játékok elején.
Talán jogos a kérdés miért nincsenek AMD supported játék feliratok soha ???
Na most képzelj el egy Titán X tulajt , ne adj isten 2 TitánX el , mert van ilyen...
és kirja neki a játék elején hogy Realisztik textura Only VEGA !!! és így kezdődik a játék...
Hát a zöld fogkefémet elrágnám
szóval nem csak az FPSen múlik ez hidd el. -
do3om
addikt
válasz
#45185024
#26572
üzenetére
Nem hozhat ugyan olyan szintet ennyivel elkésve.
Annyival jobbnak kell lennie hogy akinek kell az váltson ha nem is de 1070-alatt bármiről. De az igazi az lenne ha megérné az 1080-ról is váltani. Van aki már erről akar a az új Ti-re mert 35% az nem kevés.
Ha nem hozza lázba a vevőket annyira hogy a másik oldal csúcs közeli termékeit is le akarják erre cserélni az szopás. Akkor csak lesz mint a Fury, jó meg minden de eladás az 0-a. Miközben nyakán a következő NV széria, ami ugye biztos hogy olyan amiért az 1080-at is simán cserélik.
Egy majd 1évvel késve hozni egy konkurens termék szintjét nem elég. Amire kijön már a következő generációról fognak suttogni a másik oldalon. -
#45185024
törölt tag
válasz
Televan74
#26567
üzenetére
"És az AMD hova fogja beárazni a Vegát?"
Hát nézzük Ha elhisszük a 499 1080, 699 1080TI történetet nekem nagyon gyanús az csodaszép 599
Mintha szánt szándékkal neki találták volna ki ...
Elvileg a régi beszámolón a teszt Vega Vulcanba hozta az 1080-at akkor akkkor azt mondanám DX11ben egy 10%-al volt alatta... azóta mondogatják hogy még faragnak neki teljesítményt, Vega drivert is fejlesztgetik még.
Én azt sejtem úgy 1080 fölött lesz 10%al 11 ben, de rabszódikus lesz a teljesítménye mert Vulcánban meg nagyon fog kalapálni mindent
van amiben meg csak 1-2 FPSel lesz 1080 fölött, na és ugye az Xbox portok shader modell 6-al meg Amd dreams
Hát nézem ezt a Horizon játékot hát nagyon nagyon kellene már mélyebb tartalom PCre konzol felől... mert hogy sorra ott puffognak a nagy címek ...
-
#26571
Erdei88
veterán
FollowTheORI
#26569
Erdei88
veterán
válasz
FollowTheORI
#26569
üzenetére
És még Mordorra panaszkodtak....
-
#26569
FollowTheORI
nagyúr
Televan74
#26567
-
#26567
Televan74
nagyúr
FollowTheORI
#26566
Televan74
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#26566
üzenetére
Mi van veletek! Birkózó szart ettetek? Mindig ez az alázni,eltiporni,sárba döngölni. Istenemre nem értem az embereket.Dx12 nem csak az AMD miatt találták ki.Hanem hogy a konzolportokon ne keljen annyit dolgozni,és itt most nem az optimalizációról van szó, hanem az extra profitról.Az hogy a Dx12 az AMD -nek kezdetekben jobban fekszik, hát majd a Voltával lehet más lesz, de addigra talán kint lesz a AMD részéről a Navi is.
És az AMD hova fogja beárazni a Vegát? Hát teljesítmény szerint fog árazni az Nvidiához viszonyítva.A Voltáig még sok víz lefolyik a Dunán,lehet lesz még egy Pascal 2.0 is -
#26566
FollowTheORI
nagyúr
FragMaster
#26565
válasz
FragMaster
#26565
üzenetére
Az majd a Voltánál lesz... amikor meg lehet majd alázni az AMD-t a saját térfelén is.
-
#85552128
törölt tag
Gondolom jóféle Samsung ramokból, a 8 GHz-esből is volt ami tudott ennyit.
Az csak opció a custom kártyákra, nem hiszem, hogy annyira gyorsulnának a RAM-tól. Bejelentették a 1080 Ti-t meg szépen be is áraztak a többit ezzel felkészülve a Vega-ra (bár a 200$ a 1080 és a Ti között szerintem még esni fog a Vega után). Nekem is fura, hogy ha az AMD rebrandol (Rebrandeon ) az nV miért csak ilyen opciót ajánl, lehet ők már egy év végi Volta rajtra készülnek... -
#26561
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#26560
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#26560
üzenetére
Ha jönne Pascal refresh széria azt most jelentették volna be a Ti-vel.
-
#26557
FollowTheORI
nagyúr
#45185024
#26556
-
#45185024
törölt tag
AMD RX 500 Series Reportedly Launching April 4th,
~10% better performance
AMD’s RX 500 Series Refresh – Polaris Based RX 580, 570, 560 & 550
Vega Between May 30th & June 3rd At Computex -
#26555
smc
addikt
FragMaster
#26554
válasz
FragMaster
#26554
üzenetére
Lol, benéztem egy sorral úgy tűnik.
Az az én kártyám lesz, még éppen februárban vettem. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
schawo
#26550
üzenetére
Ez nem csoda. Egyszerűen az aktuális kód nagyon ramaty ahhoz képest, amilyen kódminőségét szállít az AMD. Ennek persze főleg az az oka, hogy az AMD a driver PAL rétegét majd két évvel hamarabb vetette be a gyakorlatban, mint az NV, ergo két évvel több a gyakorlati tapasztalat. Na most az elején lehet nagyokat ugrani a teljesítményben, tehát várható volt, hogy az NV is ráncba szedi a saját PAL rétegét. Ehhez természetesen idő kellett. Szóval semmi varázslat nincs itt. A rossz hatásfokról felugranak egy jobb szintre a tapasztalatokat felhasználva.
-
#26551
FollowTheORI
nagyúr
daveoff
#26537
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
daveoff
#26546
üzenetére
Eléggé rászorulnak, mert roppant fos a DX12 driverük az AMD-hez képest. Vannak olyan szituációk, ahol a minimum fps csak úgy bezuhan és alacsony átlagot hoz igen sok másodpercen át, amíg a rendszer nem törli ki a beszemetelt memóriaallokációt. Ezen próbálnak javítani. Persze ezt nem úgy fogják eladni, hogy rossz az allokációs stratégia, hanem hogy javítottunk az aktuális helyzeten. Ez a javítás arra lesz elég, hogy a DX12 teljesítmény ne romoljon a DX11-hez képest, ahogy azt az AMD-n is lehet látni, hogy meg lehet csinálni. Valójában ez egy régóta húzódó bugfix.
-
#26546
daveoff
veterán
Malibutomi
#26540
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#26540
üzenetére
persze, volt már ilyen, majd meglátjuk. ettől függetlenül pozitív, hogy ráfekszenek a dx12-re, pedig egyáltalán nem szorulnak rá, mert a kártyáik bőven jók dx11-ben is.
-
TTomax
félisten
válasz
#45185024
#26544
üzenetére
És mikor?Máris fél éves kérdésben vannak ,a 1080on már árat is vágtak,komoly fegyvertény lesz ha egy hbm2es vga fog kelleni a 1080ellen,nem fognak tudni versenyezni ismét csak.A Ti ellen még kb nem lesz megoldasuk,ezek azok a pillanatok amikor nem hallgatni kellene az amd prnak,csak ahhoz termék is kellene.Ha nem guritanak valami hatalmasat 4-6héten belül akkor ez az év is elmegy az nvnek....
-
#45185024
törölt tag
válasz
TTomax
#26536
üzenetére
Miért vagyok csöndbe ? Én voltam a első aki kiírta a shader meg memória mennyiséget róla.
Jelen helyzet szerint helytálló amit fél éve állítok, a Vega meg fogja enni az 1080-at hamm hamm
Mély (ry)Zen bölcsességgel előre beláttam :
csak hogy ha tényleg 499 Dollárra leviszik az 1080-at akkor ez édes kevés ! Mivel a HBM2 meg az interposer egy jóval költségesebb technológiai móka árban nem tud költséget csökkenteni Amd.
Ezért mindenképp meg kell verni az 1080-at hogy árban adhassa a kártyáit.
Itt inkább az a kérdés mit tud kezdeni az 1080 TI ár/teljesítmény értékével.
Mivel ez a + 35% az 1080 teljesítményéhez egy PR rendezvényen hangzott el ezért ennek megfelelően illik kezelni a pártalan tesztek megérkezéséig.
Azért magyar árban 280 ezer körül számítsatok ám nem piskóta ez így sem..
Személy szerint én örülök neki hogy ilyen erős a TI de a DX 12 nek még jobban amit hozott..
Igaz hogy azóta a Bethesdával AMD már vulkánon fog nagy címekben játszani.Kérlek értsd meg hogy most nem ér rá az AMD most mással van elfoglalva, majd jövünk hozzátok is nyugi !!!
-
#26543
távcsőves
senior tag
Malibutomi
#26542
távcsőves
senior tag
válasz
Malibutomi
#26542
üzenetére
Magas labda volt... -
#26541
Erdei88
veterán
Malibutomi
#26540
Erdei88
veterán
válasz
Malibutomi
#26540
üzenetére
Ezt nem az AMD készíti
-
#26540
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
up to akkor lesz 1-3%
-
daveoff
veterán
-
Televan74
nagyúr
válasz
#85552128
#26527
üzenetére
Eddig +100$ lehetett fejni a 1080 tulajokat,akkor meg minek jöjjön ki előbb vele.De hozzá kell tenni hogy konkurencia hiányában meg is tehette.Aztán a múltkor emlegettek még egy Pascal 2.0 is a Voltáig.Az Nvidia meg már nem tudja hova tegye a hatalmas profitot.
Tegnap néztem a AMD - Live streamet,kártya sehol.Ahogy végén fordult a kamera a nézők felé, sok csalódott arcot lehetett látni.Szép és jó hogy van egy AMD FX VEGA póló, de a játékosoknak ez nem sokat ér.Mi van a Vegával? Talán gyártási gondok lennének? Mert ez a várakozás lassan kontra produktív lesz.
-
#45185024
törölt tag
1080TI:
Nekem az tetszik hogy a Gameworks DX12 lett vele, meg levitte a 1080 árát is 499 dollárra, ez jót fog tenni a piaci versenynek.
Ezt viszont nem értem:
"A GTX1080 Ti 3584 CUDA magot állít csatasorba, akárcsak a TITAN X, de az órajelei valamivel magasabbak. Míg a TITAN Boost órajele 1531MHz, addig a GTX1080 Ti már 1582MHz-cel büszkélkedhet."
Ez akkor nem 1080TI hanem TitánX TI és gyorsabb mint a Titán X. Pont. -
#45185024
törölt tag
No a Vega nincs bejelentve csak egy Bethesda And megegyezés vulcan apis játékokról.
a 1080TI meg:
3,584 CUDA Cores11 GB Gddrx (az x az jó féltem hogy 5össel adják ki de magyarázza már el nekem valaki hogy jött ki ez a 11 GB ? (1 et vettek el a TitánXhez képest) -
#26517
proci985
MODERÁTOR
huskydog17
#26491
proci985
MODERÁTOR
válasz
huskydog17
#26491
üzenetére
"The new API-governed AFR means more work for the developer, but also far greater control, which the speaker believe, will benefit the users"
Ja, fórumon gyönyörűen követhető, ahogy fogynak a multigpus userek. teljesítmény kéne, de túl sok a probléma. ez pedig mindkét oldalon igaz.
-
Hachiko95
aktív tag
válasz
schawo
#26513
üzenetére
Igen, zárásnak még annyit mondanék, aki i5 mellé vesz egy ilyen kártyát biztos nem fog csalódni, hogy "bennmaradt" a kártyában a teljesítmény és a semmiért fizetett.
Esetleg, ha tudok még mérek egyet azon a crysis 3 jelenetnél. Nemrég vettem 2400MHz CL10 ramokat, az is biztos segít cpu limit közelében, bár előtte 1600MHz CL9 ramokkal sem volt bajom.
-
HSM
félisten
válasz
Hachiko95
#26503
üzenetére
Persze, hogy átlagban gyorsulni fog, meg vegyes limitben is valamennyit. A CPU limites részek meg ugyanúgy a béka feneke alatt lesznek/lehetnek.
Ezt nézik be a legtöbb tesztben is. Megmérnek egy játékot egy pályarészen, és levonják a konklúziót. Amikor lehet a következő pályára mondjuk másfélszer akkora CPU kellett volna. De azzal majd szív a user, mikor nem azt látja, amit a review-ban mértek. Ahogy a kicentizett proci miatti esetleges lagtenger sem fog az átlag FPS-eken látszani (akár a minimumon sem), miközben az élmény nem olyan lesz. Nehezen mérhető és számszerűsíthető dolgok ezek sajnos. -
Hachiko95
aktív tag
válasz
schawo
#26504
üzenetére
Tehát most 99%-on ki van hajtva a kártyám(gpu tuning mellett még növekedik is az fps) és mellérakok egy többmagos procit akkor gyorsabb lesz?
Esetleg i5 és gtx 1070 tapasztalat?Elméleti síkon minden jól működik, de én a tapasztalatokat mondok konkrét hardverekkel amivel rendelkezem.
-
válasz
Hachiko95
#26503
üzenetére
NV alá pont jobb a több szálas proci, mert a driver egymaga 4 szálat nyit. El lehet lenni i5-tel (mindennel el lehet lenni), de a végrehajtók (cpu szálak) mennyiségének növelésével akkor is lehet gyorsulást elérni nv-vel, ha a cpu terhelés nem közelíti a 100%-ot. Ezért is utálják a fejlesztők, mert egy négymagos i7 összes erőforrását képes felzabálni, és akkor hol marad az ai, a fizika, meg a játék futtatója. Nehéz nv alá tervezni a mostani desktop intelekre.
-
Hachiko95
aktív tag
Viszont azt is leírtam, hogy hiába sokkal erősebb a GTX 1070, nem kell neki erősebb proci, mivel az NV driver ki van gyúrva dx11-re. Mialatt megvolt az r9 290 nem gondoltam volna, hogy az "öreg" i5 mellé beférne egy ettől erősebb kártya. Neten olvasgattam és rájöttem, hogy még belefér.
Mikor megvolt mindkét kártya láttam, hogy nem igényel több cpu erőt és drasztikusan növekedett az fps hasonló beállítások mellett.A crysis 3-ra is csak azt tudom mondani, hogy szerintem (ugyan még ezt a játékot nem teszteltem) Geforce kártyával mivel dx11 alatt fut, több fps lesz.
Illetve csak ismételni tudom magam és nem csak a crysis 3 létezik, a játékok túlnyomó többségében elég egy i5. -
HSM
félisten
válasz
Hachiko95
#26501
üzenetére
"Saját tapasztalatból írom, hogy egy 4670K@4.5GHz és egy hasonló i5 elég egy GTX 1070 mellé, ez volt az állításom."
Hát ezaz... Nekem meg a 4690K-val az volt a tapasztalatom, hogy éppencsak elbírt az R9 290-esemmel néhány játékban FHD max grafikán 2 évvel ezelőtt 4,5Ghz-re húzva. A 1070 meg annál jóval erősebb.
Igen, a Crysis3-al jövök jobb híján, mert az egyfelől jó példa, másfelől jól mérhető. Sokat játszottam BF4-el is, ott is néhán eléggé rezgett a léc az i5-el, de ugye már írtam, hogy ott semmi értelme méricskélni, mert nem tudod megismételni.Megspórolok neked egy mérést, azon a részen 47 és 52 FPS között tud egy i5 4690K 4,5Ghz-en R9 290-el, szerintem már említettem, megmértem anno. [link] [link]
A 47FPS-es képen 1600Mhz CL9 a ram, a másikon 2133Mhz CL11.
De ha kicsit beljebb mész be fog az zuhanni 30-40FPS-re is, mint a huzat. Csak ott megint nem lehet jól mérni, ellentétben itt pontosan a mentés utáni pontban állva. 
-
Hachiko95
aktív tag
No offense, régóta olvasom a kommenteidet. Sok jó meglátásod van,de pár helyen túltoltad és csak azt az egy crysis 3 jelenetet mutogatod mindenhol, közben nem abból áll a világ.
30 fps írtál egy kép alapján a watch dogs 2-re közben 72fps van egy i5-el.
Pár esetben nem sokat ér a sok mag/szál, láthatod korábbi watch dogs 2 build-nél, ha rossz a kód nem fog rajta semmi segíteni.
Saját tapasztalatból írom, hogy egy 4670K@4.5GHz és egy hasonló i5 elég egy GTX 1070 mellé, ez volt az állításom.
Egy Titan X Pascal-t nem raknék már mellé, oda i7 kell.
Ez az egész cpu nem elég téma relatív, attól függ mit raksz mellé.Szerk.:
Szerinted húzott i5-el azon a részen, amit minden topic-ba belinkelsz 30fps-em lesz?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Félő, hogy megint árverseny nélkül maradunk a felső kategóriát illetően. 
Pedig egy 2. GTX 1080-ast már vennék is a mostani mellé, ha ilyen 100e körülire bezuttyanna az ára itt hardveraprón. De ez szerintem nyár előtt tuti nem következne be. Max, ha nagyságrendekkel többet esik az 1080 Ti ára egy kicsivel a megjelenése után, akkor talán arra átváltok. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Milyen videókártyát?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Építő/felújító topik
- Autós topik
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Spotify
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U939x- i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari
- Samsung Galaxy A54 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8130U 8GB 256GB 14" FHD 1 év garancia
- 3 db érhető el (130/131/132) - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest