- sziku69: Szólánc.
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vigilante
őstag
-
#85552128
törölt tag
-
Vigilante
őstag
válasz
Yutani
#26489
üzenetére
Képzeld.... Most lehet kapkodni a levegőt!
Egy ilyen romokban kiadott game-et meg se veszek, majd, ha megtanulnak optimalizálni az uborkasoftnál! Képzeld én a + pénzemet nem csak a gépemre költöm, hanem sokat adakozok az utcán a hajléktalan embereknek. Szóval, ha megkérhetnélek ne turkálj a zsebemben köszi! schawo: Ha emiatt kell szégyenkeznem, akkor tőled is megkérdezném, hogy mennyit adakozol a rászorulóknak!? Ha már ennyire megy itt a másik zsebében való kotorászás! Te is biztosan, soha sem szedtél le semmit illegálisan a netről.
Hozzáteszem, nekem ez a gép munkaeszköz is, nem csak játékok futtatására kell.
Majd, ha nekem is jól működik az adott patch-el, vagy más módon kipróbálhatom , akkor majd fogok fizetni tizen ezreket.
Azt se tudjátok mennyi eredeti gamem van, dem ár megy a köpködés 1 virágbolti WD 2 miatt, ami ráadásul elég gyéren van optimalizálva. 
-
#26493
HSM
félisten
huskydog17
#26491
HSM
félisten
válasz
huskydog17
#26491
üzenetére
Kár volt rászánnom az időt, hogy elolvassam. Ezeket a dolgokat már a megjelenéskor tudni lehetett egytől egyig. Szomorú, hogy ezt ilyen szájbarágósan kell újra és újra magyarázni lassan két évvel a megjelenés után is.
(#26467) Hachiko95: Én pedig láttam a húzott a i5-ön 30 alatt is az FPS-t Crysis 3-ban masszív CPU-limittel. Mind1, szerintem lapozzunk.
-
#26491
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Érdekes, érdekes.
A híres holland csapat elismerte, hogy túl nagy volt a hype az új API körül, ami nem véletlen, hiszen az MS és a VGA gyártók is nyomják a marketinget. -
Hachiko95
aktív tag
válasz
Vigilante
#26481
üzenetére
Még az a 10 fok kamera különbség talán nem is számít annyit a két kép között, de nekem eredeti van.
Végignéztem a patch changlogokat és az rengeteget számít amiket változtattak.
Effektek, cpu és ram használat optimalizálás.
Nálad se a proci se a videókártya nem megy maxon, nincs limit, jól látszik a korai verzió rossz optimalizálása.
Hiába a felsőkategóriás alkatrészek ha a kód igénytelen.
Viszont igy patchek után nálam rosszul optimalizáltból átlépett közepesbe. -
#45185024
törölt tag
Találtam visszaszámlálót. Szerintem sokatokat fog érdekelni
Magyar idő szerint
Ma19:30 AMD Capsaicin & Cream (Vega)
Holnap reggel 4:00 NVIDIA GTX Gaming Event (1080Ti)
Vagyis a VEGA kezd NV pedig reagál az AMD-nél hallottakra. -
Vigilante
őstag
válasz
Hachiko95
#26444
üzenetére
Válasz: 1.07-es CPY verzió, lehet az volt itt a gond. Meg nekem minden fullra volt húzva itt. Ráadásul a GPU órajelem is magasabb volt a tiednél, szal elég valószínű, hogy egy verzió különbség lehet az oka. Max, ha mentesz itt, és átdobod a mentést, akkor megnézem én is pont ezekkel a beállításokkal. Csak mondom nekem virágbolti verzió van, szóval az is beleszólhat itt a dolgokba.
Pepeeeee és olle, no látjátok, ezért kell az NVIDIA-ból csak is a csúcs VGA-t venni.
2 hónapja vettem az enyémet 170-ért. 
Lehet oltani az NVIDIA-t, csak először kéne valami ellenfelet is állítani neki. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#45185024
törölt tag
Ó hallom a nevem
Igazándiból a Vegáig nincs mit ide írni.
Amíg egy 1060 MSI Gaming 6G 103 ezer egy 480 MSI Gaming 8G 80 ezer addig nincs miről beszélni.
A 3 Gigás 1060 ára meg megegyezik egy 470 8G-vel, ilyen látványos esetekben csak Fanság miatt vásárol valaki NV-t
100 alatt NV nen értelmezhető 100 fölött meg AMD nincs is úgy garázdálkodik ahogy akar árakban
tehát nincs versenyhelyzet !!!
Míg AMD GPU van majd összes konzolba a Sheld alig létezik még tavaly akartam venni egyet még MO on se volt kapható , majd talán most a Switch-el , mert ott ugye nagyon erősek az exclusivek !
erről tudjátok mi jutott eszembe
EZ a VIDEO NV így akarja áttörni a DX12-t.
1. próbálkozás 900 széria Gyorsulunk már ? -Nem még lassulunk.
2. próbálkozás 1000 széria Gyorsulunk már ? Nem de legalább már nem lassulunk ...
3. Na talán majd harmadikra, nézzük meg a videón sikerül e... -
#26478
Laja333
őstag
->Raizen<-
#26476
Laja333
őstag
válasz
->Raizen<-
#26476
üzenetére
Nála meg 90fps körül...
-
#26476
->Raizen<-
veterán
Habugi
#26437
->Raizen<-
veterán
válasz
Habugi
#26437
üzenetére
Komolyra fordítva a szót vesztettél, a videódban lévő helyszinek közül screeneltem egy cpu intenzív részt és több mint 80 fps-el fut azon a részen 1440p-ben a te beállításaiddal highon fxaa-val a crysis 3.
Kezdj el gyűjteni egy geforce-ra.cpu 4,7 ghz vga maxon ramok maxon.
-
#26473
Raggie
őstag
->Raizen<-
#26471
Raggie
őstag
válasz
->Raizen<-
#26471
üzenetére
Azt hiszem felavathatjuk a zöld oldal Pepeeeee-jét!
-
#26472
smc
addikt
->Raizen<-
#26471
válasz
->Raizen<-
#26471
üzenetére
Juj, na hagyj engem, már most lefárasztottál.
Azért a plugnplay még megy, vagy azt is szervizben végezteted?
Geforce experience-t ajánlom számodra, az még a grafikát is beállítja, nehogy agyalni kelljen. -
#26471
->Raizen<-
veterán
smc
#26469
->Raizen<-
veterán
Mert miért kéne behoznom a driver felületét? A játékok többsége részletesen beállítható az bőven elég nekem, ha oc van akkor meg az msi afterburner is teljesen jó. Indokold meg mi szükségem rá! Nagyon szivesen kölcsön adok egy kis észt, van bőven!
Utoljára a geforce 3 ti 200-nak piszkáltam a driverjét ott is max az anizotróp szűrést a vertikális szinkront, meg az élsimítást. Az amd más volt ott sokat kellett agyalni hogy ne dadogjon egy két játék mint az állat bele kellett ásni magát az embernek a dolgokba. Gyíkfosnál ilyen nincs minden megy flottul tizenx éve.(#26472) smc: Kedves egészseggedre.
-
#26470
Popes
őstag
->Raizen<-
#26468
Popes
őstag
válasz
->Raizen<-
#26468
üzenetére
Szép mentés.
(ja, mégsem ) -
#26469
smc
addikt
->Raizen<-
#26468
válasz
->Raizen<-
#26468
üzenetére
Nvidia DSR?
Nincs olyanom, még is hallottam már róla.Érdekes hogy ilyen szintű "rálátás" mellett osztod itt az észt.
-
#26468
->Raizen<-
veterán
Habugi
#26437
->Raizen<-
veterán
válasz
Habugi
#26437
üzenetére
A monitorom nem tud 1440p-t ezt bebuktad. Plusz nekem nincs crisom meghajtóm hogy felskálázzam 1440p-re a játékot. Akkoriséljenaznv.
Más: Jöhetne már egy jó kis játék ami hasonlóan cpu intenzív, lenne mivel tesztelni a procikat. Ez az engine már elavult. Forza horizon 3-at max highon bírja a vasam ott te győznél. (#26469) smc : Az nv számomra annyira plug and play hogy sosem nyúlok a meghajtójához! Nem ismerem már régóta.
-
-
HSM
félisten
válasz
Erdei88
#26461
üzenetére
A lényeg, hogy az érvelésem nem erre irányult.
Azt a fórumtárs keverte ide. Én csak a Crysis 3 skálázódásának bemutatására használtam. Kipróbálhattam volna a kétmagos HT-s IGP-s notimon is csak az kevéssé lett volna hasznos úgy. (#26463) Hachiko95: Azonos körülmények mellett kellene mérni. Ha még csak nem is az látszik a képen azt nehéz összehasonlítani. Látom, hogy a tiéden más van, éppen ez a gond.
-
Hachiko95
aktív tag
Nem volt kisebb a cpu kihasználtságom r9 290-el, mint a gtx 1070-el. Rengeteget számít a driver és az nvidia jobban kigyúrt dx11-e.
Visszatérve Vigilante képére, hiába van ott a 6 mag, a gtx 1080 részben malmozik.
Nálam pedig tökéletesen ki van hajtva az 1070, ez tény.
Gyakran nézegetem a frametime-ot is és már az is meglátom, hogy 59-re beesik az fps.Eddig nem volt problémám a cpu erejével. -
guftabi96
addikt
válasz
Hachiko95
#26459
üzenetére
Bf4-ben szépen lassan 700 órám lesz, Bf1-ben a 100 felé "robogok".
Kipróbáltam mindegyiket több konfigon is (FX 6300 (4,5ghz), i5 3570, Xeon E3 1240 (~i7 2600) és most egy Xeon E3 1231 V3 (~i7 4770)), tapasztalatból mondom, hogy meghálálja a sok szálat.
Persze, ha felraksz mindent ultrára, meg felnyomod a res.scale-t, akkor nyilván ezt nem biztos, hogy észreveszed. -
HSM
félisten
válasz
Erdei88
#26456
üzenetére
Az első érvelési hibád, hogy nem érvelsz semmi mellett vagy ellen, hiszen éppen az én érvelésem ellen érvelsz személyeskedéssel, azaz próbálsz nevetségessé tenni.
A másik durva érvelési hibád pedig szalmabáb érvelésed. Sehol egy szóval nem állítottam, hogy az X5660-am mindennél jobb.
Már világosan, többször leírtam az álláspontom, ami mellett érveltem: [link].
Azaz hogy rengeteg játék van, ami egyfelől profitál a 4-nél több magból, és hogy emiatt egyáltalán nem felesleges 4-nél több magos processzort használni ezekhez a játékokhoz azoknak, akik megtehetik hogy vegyenek.(#26459) Hachiko95: Az állításod látom, de nehezen tudom elhinni, amikor magam is vagy 200 órát tettem BF4-be húzott i5-ön multiban, és azért néhol elég neccesen futott vele már az is.
De nehéz lenne onnan releváns méréseket venni, a multi természete miatt kb. lehetetlen kétszer ugyanazt precízen megmérni sajnos.
Pedig nálam csak egy R9 290-est kellett volna kihajtania, FHD maxgrafikán, bár élsimítás talán csak 2X-es volt. -
-
HSM
félisten
válasz
Hachiko95
#26444
üzenetére
Ezzel mégis mit csináljak? Egy másik helyén a játéknak több FPS-ed van. Bravo!
(#26445) Egon: Volt Nv kártyám több is az évek során. Ami kimaradt a Kepler, Maxwell és a Pascal. Az okaim jelentős része pedig a gyártó cég piaci idő közben kialakult stratégiája, illetve az architektúra fejlődési iránya, márpedig ahhoz az érveléshez éppen az lett volna a durva, hogy is írtad, ROTFLMAO hiba, ha olyat vettem volna magamnak....
(#26447) Erdei88: Kedves próbálkozás volt, de ez még kapufának is gyenge lett.
(#26448) Hachiko95: Minden attól függ, milyen igényeid vannak a minimum FPS és laggok tekintetében. Az enyémek olyanok, hoy minimum FPS lehetőleg minél magasabb, a lag pedig minél kevesebb.
(#26449) Raggie: Bizony. Amikor olyanom volt, még nem láttam annyira át a dolgaikat, mint ma, csak az ár és teljesítmény alapján döntöttem.
Részemről amúgy mindegy, mit mutat a CPU %, sosem zavart, sőt, HT-s procinál már többször kifejtettem, nem is releváns.
Nálam is egészen szépen vitte a 290-es mellett a húzott i5 a játékokat kb. 2 éve, mikor olyanom volt, de azért a korlátait is volt szerencsém megtapasztalni. Ugye, épen erről folyt a vita. [link]
(#26450) Televan: Mert az is.
(#26451) Hachiko95: BF1, BF4 multi, Crysis 3. Csak ami hirtelen eszembe jut.
-
-
Hachiko95
aktív tag
Nekem egy kérdésem lenne, mégpedig Vigilante képén miért van kevesebb fps és 77%-os gpu kihasználtság egy erősebb kártyával és egy 6/12-es cpu-val?
Illetve cpu limit esetén, ha húzod a gpu-t akkor a gpu usage csökken és akár kevesebb fps-t is kaphatsz, mint tuning nélkül.
-
-
Televan74
nagyúr
-
Raggie
őstag
válasz
Hachiko95
#26448
üzenetére
Hát az attól függ mit értünk "elég" alatt...
Van akinek az éppen még jó, de ha már kicsivel jobb volna a grafika már nem lenne optimális is belefér az "elég"-be, és van akinek meg már nem. Ezutóbbiak szeretik azt látni, hogy a processzor kihasználtsága nem megy 80% fölé, mert akkor tuti, hogy lehet még egy erősebb VGA-t is betenni majd alá és nem kell a procit is cserélni, hogy a következő VGA is teljes potenciális teljesítményét kiadja.Egyik oldalt sem szeretném bírálni, csak arra próbálok rávilágítani, hogy lehetséges nem a konkrét hardvereken megy itt a vita, hanem elméleti, definícióbeli és személyes preferenciabeli kérdésekről.
@(#26445) Egon: vSzerintem volt neki nvidia is, csak már nem kellene neki ingyen sem. De nem akarok belefolyni a személyeskedősdibe!
-
Egon
nagyúr
Elég vicces, hogy olyannal vitatkoztok, akinek volt mindkét fajta CPU-ja úgy, hogy nektek nincs vele tapasztalatok, csak az egyikkel...
Hja, olyan meg sohasenem fordult elő, hogy akinek ingyen se kéne nV vga, vitatkozik olyannal, akinek volt mindkét gyártótól (jellemzően AMD-ről áttérve nV-re)... ROTFLMAO...
-
Vigilante
őstag
Watch Dogs 2 egy 6mag/12 szálas 5820K-val 4,5 GHz-en egy szintén húzott GTX 1080 mellett. Kicsit megzabálta a CPU-t.
Szal az ilyenekre sem árt felkészülni. Nekem már a 3570K-ról a régebbi de i7 2600k-ra való váltás is hozott a HT miatt nem, hogy a 6mag/12 szál. 
CPU használat feladatkezelőben eközben:
-
#26440
HSM
félisten
->Raizen<-
#26438
HSM
félisten
válasz
->Raizen<-
#26438
üzenetére
Elég vicces, hogy olyannal vitatkoztok, akinek volt mindkét fajta CPU-ja úgy, hogy nektek nincs vele tapasztalatok, csak az egyikkel...
Érdekes, hogy a következő poszt már elkerülte a figyelmed abból a többhetes vitából, szintén ilyen hatmagos tulajtól: [link]....
Ja, és továbbra is várom az 1000 pont körüli Cinebench R15-öt. Állíthatod a ramot is ahova jólesik.
-
#26437
Habugi
addikt
->Raizen<-
#26436
Habugi
addikt
válasz
->Raizen<-
#26436
üzenetére
Bármikor megmutathatod amit szeretnél, amikor túllépsz a vállhoz emelt fegyóval készült csökkent FOV-os állóképeken.
Ez ~10percel hátrébb van mint a vagonos rész, VSR@1440p High, most jöhet a tiéd.
Ráadásul softveres felvétel mert nem arra ment h látszódjon a real terhelés mint az előző esetében. -
#26436
->Raizen<-
veterán
Habugi
#26435
->Raizen<-
veterán
válasz
Habugi
#26435
üzenetére
Nézem a videót és 50 fps alatt vagy az ominózus helyen. A szemét hegy fele annyi fogyival jobban muzsikál.
Vegyetek nv-t az a király. Csak hülyéskedem nem jön át az irónia? Amúgy kíváncsi leszek a vegára mit hoz a konyhára hbm 2.0 ramokkal odakéne b@sznia csak 2 havi fizumba fájna kb. Ryzen ha haswell szint, húzva a 6/12-es 4,8 ghz-ra rántva elég lehetne pár évig annak akinek nincs most gépe. Bár a 4/8 is elég lehet doom1-hez.
-
#26435
Habugi
addikt
->Raizen<-
#26434
Habugi
addikt
válasz
->Raizen<-
#26434
üzenetére
Még időd sem volt megnézni amit linkeltem és már nyomod a hikomatot, ne!
Szívesen leírom neked a véleményem a 3.5GB-os csonkított
szeméthegyrőlVGA-ról (pláne a miniről), ha valakitől írásba kapom hogy nem kapok majd büntit miatta. Nem a VGA a téma, szóval ne rúgkapálj ennyire látványosan pls. -
#26434
->Raizen<-
veterán
HSM
#26432
->Raizen<-
veterán
Rendicsek nyilván érsz valamit ha a procit legalább nem butítod le 4/8-asra.
Az én példám meg azt mutatta be igen szemléletesen hogy nem fekszik be a 6600k 4 árva maggal mint ahogyan azt te állítottad.(#26433) Habugi: No offense de nem megy valami jól az r9 390 a crysis 3 alatt neked.
Úgy látszik az nv ráfeküdt a drivereire. -
#26433
Habugi
addikt
->Raizen<-
#26431
Habugi
addikt
válasz
->Raizen<-
#26431
üzenetére
Zárjuk rövidre, mindenfajta offense szándék nélkül!
6600K @4.7, RAM 3600 CL17 & 390X alapon..
WTTJ említett rész 1080p majd 1440p, azért így és ebben a sorrendben, mert a CPU látványosan elfogy FHD-n, a GPU malmozik, amikor éppen nem 0%-on kotlik..
---> [link] <---
A shotjaitokon szereplő ominózus részen mindkét esetben várok egy kicsit..
..GPU usageot lehet összehasonlítani és direkt nem váltottam le VSR@1440p mellé VeryHigh-ról High Presetre..
Hint, mi is tudjuk mi történik a számokkal ha vállhoz emeled a fegyót..
Mégegyszer, no offense csak nincs miről beszélni..
"Megnyugtatásul" pedig annyit zárásnak, közel féltucat itt készült videó van tarsolyban, OC 4790K, OC 6700K, pár huttyra húzott FX, a tanulság az hogy 8szálra is CPU limitet büntet ez a rész csak nem akkorát mint nálunk 4magon. -
#26432
HSM
félisten
->Raizen<-
#26431
HSM
félisten
válasz
->Raizen<-
#26431
üzenetére
Én pont azt írtam, hogy limitben vagyok. Ahogy a képed alapján Te is.
A példám a skálázódás szemléltetését szolgálta, nem a procim fényezését.
-
#26431
->Raizen<-
veterán
HSM
#26430
->Raizen<-
veterán
-
#26430
HSM
félisten
->Raizen<-
#26429
HSM
félisten
válasz
->Raizen<-
#26429
üzenetére
Mi bajod van?
3 csatornás, 12GB DDR3, 2000Mhz CL9 ramokkal. Az aztán lassú.
Házi feladat, lehet próbálkozni Cinebench R15-ben többszálon többet futni az én lassúcska rendszeremnél: [link]
Nekem kb. ez a vége léggel. De nem értem miről beszélsz, a 4Ghz-es 24/7 beállításom majd 40% OC a gyári órajeléhez képest...Az FX-es példád teljesen rossz, az FX procinak nem az IPC volt a baja, hanem a modulos/osztott felépítés, valamint némi szűk keresztmetszet a cache rendszerben.
Hidd el, több van itt, mint amit így kívülről látsz. Nem csak -IPC és +magok. Én a saját szememmel láttam/tapasztaltam, amit. -
#26429
->Raizen<-
veterán
Fred23
#26426
->Raizen<-
veterán
válasz
Fred23
#26426
üzenetére
És ez nem a rendszerem maximuma hiszen a vga-ban is van tartalék core 1450 mhz és 2000 mhz ramokig elmehetek, na meg ugye 4,7 ghz-es akár 2933 mhz-es ramokkal. Mondanom sem kell így nagyon süvít a gép, de nekem elég a 4 ghz is gtx 1080-nál erősebb vga-hoz majd aktiválom a maximumot, oc profil mentve.
(#26428) HSM: Milyen procilimit? skálázódik a játék ahogy megtépem a cput. Vga kevés már a rendszeremhez. Vicces emberke vagy.
Az indokaid hogy visszaléptél inkább gyengébb de több magos rendszerre olyan mint amikor egy phenom 2 x4-es konfigról fx-es procira vált valaki. Gyengébb ipc de több mag. Hú de kafa. A te vga-d van limitben a gyenge régi ddr3-as platformod miatt. Meg alulórajelezed és alulfeszeled aminek értelme nincsen. Visszafolytod a ferrarit. -
HSM
félisten
válasz
Fred23
#26419
üzenetére
HT-s procin nem érdemes amúgy nézni a processzor kihasználási %-ot. De az FPS szépen mutatja, amiről beszéltem a második képen.
De az első képen is tanulságosak a frametime spike-ok az i5-ön.(#26421) ->Raizen<-: Nem pont ott álltál, mint én... Mondtam, ha betöltöd a checpointot (kilépés és resume game) akkor pont oda fog dobni, ahol lőttem én is. Direkt nem mentem arrébb, hogy reprodukálható legyen.
De első közelítésnek elmegy.Hogy miért váltottam régi hatmagosra? A 4690K rendszerem egy évvel korábban eladtam, úgyhogy választhattam. Vagy veszek olyat újra, vagy inkább egy ilyen régi rendszert építek. Ez volt pont egy éve. És mivel korábban már volt ilyen X58 rendszerem egy húzott i7-920-al, és nagyon pozitívak voltak vele a tapasztalataim, ezzel szemben a közben kipróbált 3570K és 4690K rendszer bár jó volt, de azért nem hozta azt, amit vártam volna tőle, így boldogan "léptem vissza" erre az egyszálon annyira nem erős, de többszálon vadállat rendszerre. Az egyszálas teljesítménye ennek 4Ghz-en már egész rendben van, ha pedig a többszál is kihasználásra kerül, akkor HT-s négymagos i7-ek tempóját hozza, miközben picit még olcsóbb, mint egy i5-ös rendszer. Nem bántam meg.
(#26424) ->Raizen<-: 63FPS és ha jól láttam, erős procilimit. Ez azért nem egészen a felemelő élmény kategória.
Ha kidöglik a lap veszek másikat. De ésszel használva ezek nem azok a kidöglős fajták. Ezekből nem spórolták ki az anyagot. -
#26427
Raggie
őstag
->Raizen<-
#26424
Raggie
őstag
válasz
->Raizen<-
#26424
üzenetére
Nem akarok feltétlen belefolyni, de szerintem ha valóban a procilimitet akarod összehasonlítani akkor nem a konkrét FPS-t kell nézni jelen esetben, mivel két különböző alaplap, RAM és VGA körítéssel nem is igazán összehasonlítható.
Inkább a különböző esetek CPU kihasználtsági százaléka a mérvadó.
Hiába van neked több FPS-ed ezen a részen, mint a másik fórumtársnak, mert nem ez volt a vita tárgya. Honnan tudod, hogy ha több magos processzor volna a gépedben, akkor a VGA-d ne tudna még több FPS-t kinyomni magából? Ezt igazából csak és kizárólag két azonos konfiggal lehet megtudni, amikben csak a CPU a különbség ha csak az FPS-t nézzük. De még körülbelül helyes összehasonlítást is csak nagyjából azonos körítések mellett lehet tenni szintén csak az FPS értéket nézve. Tehát: inkább az FPS érték és a CPU kihasználtság viszonyát kell megfigyelni.
Szerintem...
-
#26426
Fred23
nagyúr
->Raizen<-
#26424
válasz
->Raizen<-
#26424
üzenetére
Meglepett az eredmény, komolyan! Mondjuk egy frame time-os videónak jobban örültem volna, egy kép azért elég kevés önmagában.
Abu85: Köszi a magyarázatot! Ezek szerint az is sokat számíthat, mikori feltöltést néz az ember youtube-on.
-
#26424
->Raizen<-
veterán
Fred23
#26419
->Raizen<-
veterán
válasz
Fred23
#26419
üzenetére
68 fps 4,6 ghz-en.
(#26418) HSM: Nem hogy nem fogyott el a 6600k hanem szépen folyamatosan ment a játék. Amit te állítasz, meg a gyakorlat sokszor köszönőviszonyban sincs egymással.
Biztos biztonságban érzed magad azzal a platformmal, de ha kidöglik az alaplap akkor már nem leszel annyira boldog. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Fred23
#26419
üzenetére
Mondjuk itt szerepet játszik, hogy a mai DX11-es driverek nagyon agresszívek, és alapvetően ez rontja helyenként a minimum fps-t. Két éve a DX11-es meghajtókat két-három szálhoz optimalizálták. A mai meghajtókat már nyolc-tíz szálhoz alakítják. Ez alapvetően javít a négymagosok kihasználásán is, igy valamelyest nő az átlag tempó, viszont csökkenti a minimum fps-t a sok aktív és passzív kernel driver server szál kezelése. Meg lehetne oldani azt, hogy a négy mag négy szál is jól mutasson a minimum fps-ben, de senki sem fizeti meg azt a munkaórát, ami ehhez kell, így inkább mennek a sok szálas optimalizálás felé, hiszen idővel mindenki cserél procit.
-
-
#26421
->Raizen<-
veterán
HSM
#26414
->Raizen<-
veterán
Na nem húztam meg a vga-t! Csak a proci jár 4 ghz-en 2666 mhz ramokkal! Nekem annál a résznél ahol te screeneztél több mint 60 fps van! Nem értem miért váltottál 4,5 ghz 4 magosról egy gyengébb, öregebb platformra. Ja de várjál talán még is. A cpu usage értékekre izgulsz? Az én procim kipörgeti a játék de a tied malmozik plusz mivel gyengébb is az ipc-je mert ezer éves még gyengébb is mint egy 4 magos. A vga-d is visszafolytod.
-
#26420
tom_tol
addikt
->Raizen<-
#26417
tom_tol
addikt
válasz
->Raizen<-
#26417
üzenetére
Kíváncsiságom nem hagyott. Bf1 fhd 4/8 vs 6/12 van különbség. Néztem low és ultra, mindkét esetben 10-20 fps-el több volt 6/12. Igazán engem nem érint, mert WQHD a monitorom, ott már mindegy, a 980Ti-vel. 4,7GHz 4790k-t cseréltem vissza a 3930k-ra, igaz némi CAD is szerepet játszott ebben.
-
#26419
Fred23
nagyúr
->Raizen<-
#26417
válasz
->Raizen<-
#26417
üzenetére
Egy kép nem lenne elég hiteles, de egy 2-3 perces videó már igen! Kicsivel arrébb állsz, kicsit másfelé nézel, vagy egyszerűen vársz az ingadozó fps-ek közepette, és simán többed lesz screenshot-on egy kicsivel. (Valszeg így is kevesebb, mint egy 6/12-es rendszernél.) Sok videó alapján szerintem nagy bizonyossággal állítható, hogy 4/8 vagy 6/12 esetén a minimum fps-ek sokkal jobbak, mint sima 4 maggal, ilyen videókat Te is kereshetsz, van pár tucat!
Ezek is beszédesek (épp találtam párat):
-
#26418
HSM
félisten
->Raizen<-
#26417
HSM
félisten
válasz
->Raizen<-
#26417
üzenetére
Nyugodtan mérd meg, a második pálya elején van a tornyos jelenet után, egyből ahol betölti a checkpointot, onnan nézelődök a vonat előtt lévő fa ágaira, képen látszik. Elég hamar el lehet jutni odáig.
Látni fogod ott elfogyni a 6600K-t ne aggódj!
Majd várom a screenshotot. A low level API valóban levesz terhet a prociról, de csodát nem fog tenni, csomó mindent ugyanúgy ki kell majd számolni, a parancsokat ugyanúgy ki kell adni, az AI-kat számolni, a fizikát számolni, sorolhatnám. Amiben csoda lehet a low level API, hogy a skálázódást nem fogja akadályozni az egymagos grafikai parancskiadás, akárhány magon adogathatod ki a parancsokat, és ezzel sokkal jobb skálázódás lehetne elérhető. Ilyen API alatt simán verhetné a Crysis-es jelenetben a hatmagosom bármelyik ma kapható négymagos i5-öt, húzhatnád akárhova.
-
#26417
->Raizen<-
veterán
HSM
#26416
->Raizen<-
veterán
Ááá most már ne variáljál szépen össze fogjuk hasonlítani a cibált 6600k-t a 6 magos csodádhoz.
Már töltődik a játék. Nekem még sehol nem fogyott el a processzor amiről te meg mások beszélnek az valami déli báb látni vélitek, de sosem tudjátok bemutatni. Jössz a low level bullshittel is rendicsek, de az még több terhet levenne a prociról nem igaz? Akkor meg még értelmetlenebbé válik a 6 +8 magos csodaproci játék alatt hiszen kvázi "mindent" a csoda cgn fog számolni szerinted, a távoli jövőben. Nekem lesz igazam látni fogod mindjárt, az órajel számít c3-ban is nem a magszám. -
#26416
HSM
félisten
->Raizen<-
#26415
HSM
félisten
válasz
->Raizen<-
#26415
üzenetére
4,5Ghz-es mérésem van i5 4690K-val, amin jól felhúztam mindent, és 2133Mhz CL11 ramokkal ment, VGA szintén egy R9 290, húzva: [link]
43,7FPS helyett 52,5. Ez kb. 20%-al jobb teljesítmény, miközben IPC-ben 44%-al volt így erősebb az i5 (Cinebench R15-el nézve).
Nem véletlen írtam, hogy saját szememmel láttam, hogy fogy el. Érdemes észrevenni, hogy a Haswell-nél szinte tökéletes volt a skálázódás is, a 4 magot 94%-ra ki tudta terhelni a játék, míg 12 szálnál már ennyire nem volt jó a helyzet.Ráadásul ez még régi, DX11-es játék, modernebb Vulcan/DX12-es játékmotorok már sokkal több szálra skálázhatóra megírhatók, mivel nincs a grafikus parancskiadás egy szálra limitálva, ezáltal nem függ közelsem annyira a sebesség az IPC-től. Az IPC fontos, de egyre csökken a jelentősége, ahogy többszálúsodnak egyre jobban a programok.
"Te mindig és mindenkit szeretsz megcáfolni , de sokszor magadat is."
No mi a manó, érvekből kifogytál, jön a személyeskedés? -
#26415
->Raizen<-
veterán
HSM
#26414
-
#26414
HSM
félisten
->Raizen<-
#26413
HSM
félisten
válasz
->Raizen<-
#26413
üzenetére
Nem tudom, feltűnik-e, hogy egy régebbi HEDT hatmagosom van.
Ráadásul elsőgenerációs, és az is vígan szalad 24/7-re 4Ghz-en, légen, és paksot sem kér hozzá.Ami pedig az érvelésed illeti, én nem állítottam sehol, hogy indokolt lenne játékokhoz 8 mag. Én csupán ezt az állításod kívántam megcáfolni: "Arról már nem is beszéltem mi van akkor ha 5 ghz-re felrántanak egy 7700k-t állva hagy mindent játékban? Ja sorry for that little fact."
Amúgy mérésem is van a dologról, cáfolni ezt a hozzászólásod is: [link]
És ez csak egy játék, ahol saját szememmel láttam, hogy fogy el akár egy húzott Haswell i5 is.Tehát az sem igaz, hogy a játékok ne tudnák hasznosítani a 4 magnál/8szálnál többet. Ez a 4 éves játék is szépen profitál a 8-nál több szálból is.
-
#26413
->Raizen<-
veterán
HSM
#26412
->Raizen<-
veterán
Akkor rajta mi akadályoz hogy megvedd? Miért nem inkább a 24 magos csúcsmodellt veszed meg? Az csak 8xxx dollár. Azt rángasd fel 4,5 ghz-re hozom majd paksot meg a folyékony héliumot is.
Játékokhoz nem indokolt a 8 mag. Az ipc számít még mindig nem pedig a dinnye mag szám. Munkához persze kell a sok szál meg a mag de a játékok nem tudják hasznosítani. -
#26412
HSM
félisten
->Raizen<-
#26410
HSM
félisten
válasz
->Raizen<-
#26410
üzenetére
Ez a fact-tól azért elég messze van.
Pláne, hogy a 6-8 magos procik is vidáman felránthatóak 4,5Ghz magasságába, aztán akkor megnézem, hol lesz hozzájuk képest a csóró négymagos.Arról végképp ne beszéljünk, hogy a 7700K-nál az 5Ghz tuning hoz 15-20%-ot, míg a nyolcmagosnál a 4,5Ghz-es 30-40%-ot...
-
#26411
Malibutomi
nagyúr
->Raizen<-
#26410
Malibutomi
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#26410
üzenetére
Van ahol 15% koruli a kulonbseg siman.
Igy is magasabb az orajele mint a tobbmagosoknak.Amugy meg nem is kell tobbet fizetni...csak Ryzent venni helyettuk
-
#26410
->Raizen<-
veterán
Malibutomi
#26407
->Raizen<-
veterán
válasz
Malibutomi
#26407
üzenetére
Elverik, földbe gyalázzák, körbehugyozzák, és felgyújtják igaz? Ezért a pár fps plusszért meg fizessen az ember 2x-2,5x annyi pénzt egy 8 magos i7-ért ugye? Hát nem. Kösz nem. Talán a hülyének megéri.
Arról már nem is beszéltem mi van akkor ha 5 ghz-re felrántanak egy 7700k-t állva hagy mindent játékban? Ja sorry for that little fact.(#26411) Malibutomi:Teljesen nyilvánvaló hogy azt kell venni,
csak aztán nehogy koppanjatok ha mégsem jön be a dolog meg a 200 dolcsi alatti 4/8-as ryzen nem tudja majd az 5 ghz-et lesz itt majd sírás. Az intel nem lesz verve max feljönnek közel olyan szintre ahol most a kékek vannak. -
távcsőves
senior tag
válasz
TTomax
#26408
üzenetére
Igen, very érdekes a boot képernyő főleg TV-n, mindig kíváncsi vagyok rá.
Legyen alapértelmezett, addig míg ez megtörténik, szebbek a színek alapértelmezetten Radeonon. Pont. (Vagy közelebb állnak ahhoz, ami a legtöbb embernek tetszik. Izlés kérdése is. Többség le is tojja, ha érzi is, hogy ez nem az amit megszokott. Aki meg nem, azt nem kell mindjárt elküldeni a fenébe.) -
#26407
Malibutomi
nagyúr
->Raizen<-
#26398
Malibutomi
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#26398
üzenetére
Itt egy tesz kicsit patinasabb helyrol, a 6-8 magosok elverik a 7700k-t is szinte minden jatekban. [link]
Szerintem pont most mar nem art a 4/8 es haladnak a jatekok a meg tobb szal fele.
-
távcsőves
senior tag
válasz
schawo
#26405
üzenetére
Igen, mindenkinek van koloriméter otthon, de amúgy, ha ennyire egyszerű a megoldás, mi csöcsért nincs ez a wundersön és szuper szexi NV driverben alapértelmezetten beállítva? Addig lesz még pár ember, aki ideírja, szebbek a színnek Radeonon, és alapértelmezett esetben igazuk is van.
-
#26403
FLATRONW
őstag
->Raizen<-
#26396
FLATRONW
őstag
válasz
->Raizen<-
#26396
üzenetére
Nem szokom állítgatni, mert engem nem zavar a fakó színvilág, így a full RGB-n kívül mindent alapon hagyok.
Természetesen érzem, hogy ez lehetne jobb is, de nincs kedvem állítgatni. -
#26402
#85552128
törölt tag
->Raizen<-
#26401
#85552128
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#26401
üzenetére
"open beta"
Akkor még tényleg nem volt annyira CPU zabáló mint most.
Ettől függetlenül a fent linkelt teszt még bs, mert az alapján egy i3 is lazán elég lenne hozzá -
#26401
->Raizen<-
veterán
oAcido
#26400
->Raizen<-
veterán
válasz
oAcido
#26400
üzenetére
Érdekes hogy a bf1-el jöttök mindig a híresen összegányolt bf4 64 emberes multiban is sima ügy egy 6600k-val. Elég sz@rul lehetett megírva a bf1 még jó hogy nem vettem meg a kampányt is csak félig toltam ki.
The division azért sokkal komolyabb game és ott is hibátlan az élmény, meg még sorolhatnám. https://www.youtube.com/watch?v=rWs2JREwjhs bf 1 64 fős szeró, én itt nem látok összeszarást meg ilyeneket..
Ennyit kb egy ingyenes próbaverzióval is eltölthettem volna. Ahogy tették ezt a PS4 és az Xbox One-nál, csak épp a PC-nél nem! Nem is csodálkozom, hogy miért! 
Vegánáriánus leszek! Vagy nem. Adják a felének a feléért na,,,
Külön szégyen, hogy nem érzi szégyennek.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kezdett már leesni. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Windows 10
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Windows: mi történik valójában Leállításkor, Alvó módban és Újraindításkor?
- Formula-1
- Battlefield 6
- Spórolós topik
- Jól néz ki a világoskék iPhone 17 Air
- Monitortrió a Samsungtól, köztük egy 500 Hz-es QD-OLED-del
- Gyúrósok ide!
- Linux felhasználók OFF topikja
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2052
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3004
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3134, 95% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest