Jó, hát számomra nem jöttek annyira szembe...
Megfelejtek is, Asus TX97E, Abit BH6 simán megvolt nekem is.
Abit TH7II nekem anno scifi volt, volt viszont (mára arany értákű) ABIT BD7 beta.

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Erre még írnom kell....

-------------------------------------

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Ha számít : mai napig a aktív fő gépemben van egy LG drive ...

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Itt most megakadtam. Az i915 akkor régebbi mint az i865G ? Az utóbbiban mennek a C2Duo- k. Asrock 775i65G rev2 és 3 lapok.
Intelekben viszonylag tájékozatlan vagyok, utólag pótolgattam, biztos tudja valaki hogy is van ez

A 3 test probléma nem megoldható.

Telleg, TH7. Talalok a neten arra utalasokat, hogy valaki hasznalt benne 3.06-os CPU-t. Namost en, anno, nem mertem azt megvenni, mert senki sem tudta megmondani, hogy fog-e menni. De azota eltelt 20+ ev, sokkal okosabb vagyok .

2003 oktoberi az utolso bele valo BIOS (EH). Megneztem, hogy milyen microcodeok vannak benne:
- Willamette (C1, D0, E0)
- Northwood (B0, C1 D1)
- Gallatin (M0)

Namost, ez utolsot nem is tudom, hogy miert van benne, mert ezek az FSB-k irrealisak erre a lapra, viszont latszolag, semmi okat nem latom, hogy ne mukodjon a HT-s P4, HT nelkuli uzemmodban, ebben a lapban. Az Intel doksik szerint, a 850E HT kepes, viszont, szinten a sajat doksijuk szerint, 850E csak a RAM tamogatasban tobb, a 850-nel (a 850nel megvan minden szorzo/oszto, hogy 133 FSB-nel, 33 es 66 MHz legyen a PCI es az AGP). 533-as FSB mellett a RAM is visszaoszthato 800MHz-ra, ha valakoinek nincs 1066-os memoriaja. Tehat elvileg, van esely ra, hogy mukodjon.

Szoval, probalt ebben a lapban valaki 3.06-os P4-et?

Ez a 915/925 szépsége
Én pont ezt szeretem ebben.

Volt már rá példa a történelemben az ilyen rövid élettartalmú fejleszthetetlen alaplapokra, intel téren meg főleg. Pl 1151/1151v2
De a 915/925 utódja, a 945/955 is csak P4 alapú 2 magost támogat, core2duót nem.

945 az már core2 utólag de nem mindegyik verzió (asrockban wolfdale is megy). 955 nél nem tudom volt-e core2 támogatás.

Vintage Story PH szervere újra fut!

BX440 után a 815 csalódás volt, csakúgy mint 865/875 után a 9815/925. Nem is lett egyikből sem.

#88657MasterDeeJay: jaja, 945-ben a Conroe magos C2D-k már mentek a végén biztosan.
Az Asrock külön műfaj, de mindig is kedveltem/kedvelem.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Node, a 810/815 nem is a BX levaltasara lett letrehozva. Az elmelet itt az volt, hogy a lowend (ZX) helyere megy a 810, a mid-highend (BX, GX) helyere meg a 820 es a 840. Ez ugyonaz, mint az Fx5200, aminek nem a Ti4200 az "elodje", hanem az MX420.

A 815 csak kinbol szuletett, mert az RDRAM dragasaga miatt, az alternativ chipsetek elkezdtek eloretorni. Gondolok itt a VIA Apollo Pro-ra, ami ugye SDRAM majd kesobb DDR mellett nyujtott, akar SMP-t, vagy sok memoriat, nem beszelve arrol, hogy rendelkezett AGP tamogatassal is.

Majd jott ugye a B steppinges 815, amibe bekerult a Tua tamogatas, az Intel doksija szerint, itt elsosorban a Celeron volt a lenyeg, majd a VIA is kihozta a Pro133T-t, amibol a Celeronok miatt, ki is dobta az SMP supportot.

Valóban szenvedős volt.
A megváltó a 845 volt olcsó DDR rammal.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Beszereztem egy párhuzamos portos iomega 100MB-os meghajtót pár lemezzel.
Az lenne a tervem, hogy pre 1995/win95 gépekhez IBM XT-től csinálni rá egy válogatást, DOS telepítőkből, WIN 1,2,3,NT telepítőkből, rendszer, hdd teszt/diagnosztikai programokból, ndis LAN, hang, stb. driverekből, meg mindent rámásolnék, ami kellhet, hiszen párhuzamos port a legelső xt-n is van. Gyakorlatilag a cél, hogy floppyzás, szenvedés nélkül minden 8088,286,3856,486, Pentium gépet tudjak átnézni, tesztelni, telepíteni.

Ami kérdéses, hogy bootolható-e, de szerintem nem, gondolom akkor kell csinálnom boot lemezt 360k-sat, 1.2MB-ost, és 1.44MB-ost.
Arra meg lehet csinálni, hogy egyből lássa boot után a zip-et, mert a DOS driver egy exe file.

Illetve ti milyen programokat tennétek rá?
A különböző dos, windows rendszerek telepíthetőek zip lemezről?

Nekem van most ATA-s es LPT-s driveom is, illetve ezek megvoltak anno is. Az ATA-s drive nyilvan bootolhato, siman, mindenfele erofeszites nelkul. Technikailag, barmi bootolhato, amit a BIOS lat. Tehat ha olyan alaplapod van, aminek a BIOS-a tartalmaz illesztest a ZIP-hez, akkor fog rola tudni bootolni es futni is a DOS (a DOS es az ottani szoftverek DOS/BIOS hivasokat/megszakitasokat hasznalnak az eszkozok eleresehez, tehat amihez a BIOS ad supportot, annak van/lesz supportja. Ezert kell olyan SCSI amin van valami ROM, hogy tudj rola bootolni, mert abban a ROM-ban egy BIOS extension lakik, ami igy BIOS kompatibilisse teszi az eszkozt). En nem lattam meg ilyen alaplapot. Tehat valoszinuleg, bootolni nem fogsz rola tudni.

Ha betoltotted a DOS eszkozmeghajtot, akkor pedig a DOS latja is. Win31 siman telepitheto, MSDOS-t sose telepitettem rola (ott technikailag nem kell telepito, kell egy fdisk/format/sys majd felmasolni a DOS konyvtarat, igy nekem is csak ez volt elmentve), Win95/98at tudsz is meg nem is rola telepiteni. A telepito elso resze, ami egy mini Win31 szeru environment, az el fog indulni, majd amikor jon/jonne a reboot, akkor csak akkor fogja megtalalni a ZIP-en cuccait, ha az configsys/autoexecbatban benne vannak a ZIP dolgai. Ezutan innen siman folytatodik a telepites (ezert anno, en itt mindig azt csinaltam, hogy boot floppyrol, majd fdisk/format/sys es felmasoltam a telepitot a hdd-re, es reboot utan onnan inditottam). Nekem anno se NT4, se 2k nem tudott telepedni, mert nem toltottek be ZIP illesztot a telepitonel (tehat legyartottam a floppykat, arrol bebootoltam, de ott mar nem latszodott a ZIP), szoval ezeket, felmasolva tudtam telepiteni (de mire 2k-ra kerult a sor, mar halozatrol bootolva telepitgettem, mert az volt a legkenyelmesebb. most is igy telepitgetek).

Mielott nagyon beleveted magad, bizonyosodj meg rola, hogy nem click to deathos-e a drive. A ZIP egy elegge hulladek lofax volt, meg class action per is indult miatta az iomega ellen.

Önmagában egy teljes floppy a ZIP drive installere, szóval nem hiszem hogy tudsz csinálni 1db floppy boot disket amin van DOS is meg ZIP is, bár nem próbáltam.

Lehet róla Windowst telepíteni, én csináltam olyat, hogy DOS 6.22 + ZIP driver már volt a HDD-n, Win 3.11 meg ZIP-ről ment fel. Sokkal kevesebb szenvedés volt, egyszer elindítottam, aztán amikor kész lett, akkor nyúltam hozzá megint.

Persze az nem árt, ha van még egy ZIP-ed, lehetőleg IDE vagy USB csatolós. Az LPT portos ZIP tetű lassú és tekeri a procit is rendesen mikor másol.

[ Szerkesztve ]

En egy sd kartya isot csinaltam erre.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Az LPT-s ziphez csak par sys (lpt-s scsi driver, aspi driver; az lpt-s zip belul egyebkent egy SCSI-s zip es egy LPT-SCSI konverter, az LPT-SCSI hasznalhato mas SCSI cuccokhoz is nemi forrasztgatas utan akar cdromhoz is) es a zip guest exeje kell. 400-500k-bol megvan ez emlekeim szerint.

ilyen LPT-SCSI konverter vajon beszerezhető külön?

(amúgy ZIP meghajtó nekem is kéne mert van egy doboznyi drive amikről menteni kéne, meg ha megvan akkor már használnám is őket, de még nem vettem rá magam hogy keressek)

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Hogyne lenne? Rengeteg korai scannerhez is adtak ilyet. Adaptec APA-348 volt a tipus.

kiváló, köszönöm. ez ténylegesen egy SCSI HBA-ként működik, vagy csak egy SCSI eszközt lehet rátenni?

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Rendes HBA, tehat mehet ra tobb eszkoz. Az utolsonal figyelni kell ugye a lezarasra. Iszonyat lassu, de legalabb LPT-s. Korai cuccokhoz, jo volt Windows 9x alatt is megy (XP alatt mar nem hasznaltam, igy passzolom). DOS alatt kb scanner, cd, zip aminek ertelme van, mert a HDD-khez kell ugye a BIOS tamogatas, de Windows es Linux alatt HDD is megy vele.

köszönöm, erre voltam kíváncsi egy modernebb gépen, főleg egy laptopon hamarabb csinál az ember egy parallel portot mint egy SCSI HBA-t (bár nálam simán megy az utóbbi is ).

csak a Linux érdekes nekem, mást nem használok és nem is tervezek ezen változtatni.

Viszont jól sejtem a parport alapján, hogy ez a SCSI vezérlő ugyanúgy előfordult ISA-s kártyákon is? gondolom ennek a mütyürnek ebszolút nincs konfig ROM-ja...

[ Szerkesztve ]

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

A SCSI termeszetes leloheje volt a 80-as, 90-es evekben az ISA Az Adaptecnek is rengeteg fele fajta kontrollere volt, BIOS-os BIOS mentes (1540/1542 csalad), sok hangkartyan is volt SCSI a cd miatt (SB16-bol es Pro Audio Spectrumbol tuti lattam SCSI-s vezerlot. Szoval, ha a gep megbonthato volt, vagy allandora kellett valami, akkor kartya kerult bele. Ott nagysagrendekkel volt gyorsabb az adatatvitel.

Notebookhoz is letezett PCMCIA SCSI kartyaja az Adaptecnek, az is jobb valasztas, mint az LPT port

Az mitől lehet, hogy egy noti Usb portokról nem tudok telefont tölteni? (sima 0,5 Amperos töltőről működik a telefon)
Nem olyan régi olyan tíz éves a lapos.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

az X230-as thinkpaden már nincs PCMCIA. vajon létezik Expresscard-PCMCIA adapterkártya?

tudom menjek a bánatba a kérdéseimmel, én kifejezetten szeretem ezeket a tákolásos megoldásokat.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Ofkorsz ilyen is letezett Az ExpressCard az hotkozonseges PCI-E, a PCCARD pedig hot kozonseges PCI (ezek annyira azok, hogy az eredetileg PCI/PCI-E driverek is mennek, ha felbarkacsolod a buszra az eszkozt) , a sima PCMCIA pedig egy kicsit trukkos ISA (azert trukkos, mert van egy viszonylag bonyolult inicializacios folyamat, es ezutan kicsit specialisabb i/o es port cimeken at, de ISA eszkozkent tudsz kommunikalni a PCMCIA kartyaval).

másik kérdés: valaki látott már ilyet vagy ilyet élőben?

nyilván vállalhatatlanul drágák, de érdekelne hogy van-e bárkinek tapasztalata ezekkel a protokollfordítós adapterekkel. van nekem pár olyan eszközöm ami csak SCSI vinyókat tud kezelni, és már régóta agyalok rajta hogy van-e értelmesebb megoldás a SCSI2SD adapter.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Vannak jol osszerakott portok es vannak rosszul osszerakott portok. Sok rosszul osszerakott porton semmilyen vedelem nincs, hanem sak 2-4 portra jut egy automata biztositek szeru megoldas, ami azt figyeli, hogy egybe ne lepjek tul a portok a limitet. Aztan vannak a jol osszerakott portok, amik 100mA limittel rendelkeznek, minden bedugott eszkoznel, es akitv kezfogasra van szukseg ahhoz, hogy ez a 100mA felbovitheto legyen 250mA-ra vagy 500mA-ra. Termeszetesen a jol osszerakott USB port korlatoz 500mA-nal.

Tehat konnyen lehet, hogy talaltal egy szabvanyos USB portot az eszkozben neha elofordul, de nagyon ritkan talalkozni vele.

remek, köszi az EC megvan, nézz fel a blogomra.

valamiért az volt a fejemben hogy a PCMCIA az a PCI, de nem dőlök a kardomba a tévedéstől mondjuk nem is használtam, szóval... mindezonáltal ez új távlatokat nyit, PCI-s PCMCIA vezérlőre talán rá lehetne drótozni valahogy egy ISA slotot, így nyerve egy modern gépbe pakolható ISA kártyát

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

PCI-re nem tusz ISA-t drotozni, amit mindenfele kiegeszito szoftver nelkul tudnal hasznalni pl. DOS alol. Az also, 16 bites port es i/o tartomany az annyira nem para, az megoldhato, de az IRQ es a DMA az totalisan mashogyan mukodik. DMA eleve nincs PCI-nal (busmastering van, total mas dolog), az IRQ pedig nem kartyankent dedikalt, szabadon valaszthato (van 4 IRQ vonal, az 1 funkcios kartyak, az elsot, a tobb funkcios kartyak pedig funkcionkent szoktak kulonszedni a dolgokat, tehat az elso funkcio az elsot, a masodik funkcio, a masodik vonalat szokta hasznalni; az alaplapgyarto meg elcsusztatva koti be a slotoknal a vonalakat, hogy ne legyen utkozes az elso slotnal 1-A, 2-B, 3-C, 4-D, majd a masodiknal csuszik egyet es az 1-B, 2-C, 3-D, 4-A, es igy tovabb, igy "elosztva" a kartyak megszakitasi kerelmeit a 4 vonalon).

Ezert kell mindenfele TSR meg egyeb varazslat a hangkartyakhoz. A PCI hangkartyak elejen, ahol meg fontos volt as DOS, ott sok alaplapon volt SB-Link, amin az alaplapi chipset at tudta kuldeni a jelzest, hogy most "klasszikus" DMA es IRQ keres van, a kartya pedig tudott ennek megfeleloen reagalni.

most eszembe juttattad miért adtam fel anno az ISA adapter tervezését...

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

másik téma, MasterDeeJay értékelni fogja:

képzelj el egy thinkpadet amiben van egy 3Dfx Voodoo 2 videokártya.

illetve ne képzeld el, csak mutatom

gyakorlatilag MasterDeeJay megoldása, csak nekem nem kellett PCI-AGP adapter. viszont így sem úsztam meg, a blogomon látható konstrukcióra pakoltam rá még egy PCIe-PCI adapterkártyát és abba a vudut képek később.

[ Szerkesztve ]

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Ilyet már én is csináltam a Dock II-vel, és egy Voodoo 1-essel, poén volt.
Kár hogy senki sem csinált laptopot vudu csipekkel, király lett volna.

Ez erdekes otlet egyebkent. Sajna PCCARD formaban nem fer el egy Voodoo, tehat mindenkeppen kulso doboz kell. Aramot se ad a port eleget (tehat, adapter is kell), viszont tokeletes peldaja lenne a zoomed video port alkalmazasanak. Mert ezzel kulso kabelezes nelkul tudna visszajuttatni a kartya a renderelt kepet belso kartya framebufferebe (es igy az LCD-re). Mondjuk azt hiszem, hogy ennek a tamogatasa kihalt valamikor a 2000 kornyeken (ekkorra eleg gyors lett minden ahhoz, hogy PCI-on keresztul menjen at a kep, gyakorlatilag, amiota nem kell kulso vagy belso osszekotes a tunerekhez).

Jól hangzik, mobile glide gyorsító.

Vintage Story PH szervere újra fut!

nyilván, ezt inkább poénnak szántam. bár szerintem fel lehetne zsúfolni egy VSA-100 chipet egy ekkora kártyára. a mókás kérdés a ramok lenne.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

A VSA-100 szerintem nem alkalmas ilyen munkara. A sima V1/V2 alkalmasabb a kiegeszito kartya jellege miatt. Maga a szabvany is erre van kitalalva, plussz ugy talan tarthato lenne a kompatibilitas is.

Elvileg jó a drive, formáztam vele egy lemezt, meg scandisj-el átnéztem.

Ms-Dos külön telepítés azért lenne jó, mert korfüggően különböző dos verziót telepítenék, néha nem is Microsoftot.

Az ATA zip drive-al az a gondom, hogy pl. egy 286-osba mfm vezérlő mellé nehéz lenne betenni egy ATA vezérlőt.

@Arn azt hogy?
Milyen programok vannak neked rajta?

Ilyen régi cuccokhoz még egy gotekben gondolkodtam, de ahhoz bontani kell a gépházat, ha nem akarok minden gépbe külön rakni egyet. Párhuzamos port meg minden régi gép hátulján van.
Pont azon gondolkodtam mekkora királyság lenne egy wifis kütyü, ami floppyként látszódna, és mobilról tabletről wifin állítva tudnám irányítani, hogy épp milyen floppyt mutasson a gép felé.

Valami jó kis ultimate dos/pre win95 app/util lista nincs valakinek?

[ Szerkesztve ]

a gotekbe tolj bele egy wifis SD kártyát... van ilyen, bárcsak én találtam volna ki...

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

WiFi-s SD-vel ovatosan. A nagyresze hulladek es nem arra van, hogy ott irod, hanem arra, hogy leszedd a tartalmat Meg az ugyonolyan nevu es kb kinezetu cucc is megszopatott vagy 10 eve.

viszont pozitív vonatkozása hogy viszonylag könnyen hákolható, némi ügyeskedéssel lehet rá telepíteni egy teljesen normális buildroot Linuxot

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Most nézem van párhuzamos portra cf olvasó.

Itt egy elég jó gyűjtemény. DOS/Win3.1x, de némelyik hasznos lehet a korai Win95 korszakra is. A DOS utilok pedig a korszak végéig, ezekben már eléggé ki vannak gyúrva a korabeli lehetőségek maxra.

A 3 test probléma nem megoldható.

Működhet ez egérrel? Soros port ---> PS/2 ---> USB

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

kétlem. a PS2-USB nem kompatibilis protokollok egyáltalán, az a periféria ami mindkettőt tudja az dual-stack.

a serial-PS2 meg ugye egy speciális aleset

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Nem bootolható, de simán készíthetsz floppy-t akár DD floppyra is. A drivere nem megy XT-n. Kell neki a V20 minimum.

fatpingvin: A fordítgatók helyett inkább egy blueSCSI.

https://frescho.hu

Mar parszor irtam - Csinalhatsz win11 alatt egy virtualis gepet, felpakolsz ra, amit akarsz, a drive reszet elmented, kiirod sdre, aztan azt bebootolod a regi gepen. Vagy eleve fogsz egy bevalt particiot, aztan atmasolod sdre, majd lemented a modern gepre - aztan visszairod sdre ha kell.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Milyen eszköz létezik, ami xt-től megy?
Pont az lenne a legfontosabb, az a legkorlátozottabb.

Ezen is elgondolkodtam most:
[link]

Elvileg a vogons forumosok szerint a párhuzamos portos cf olvasó megy xt-n. [link]

[ Szerkesztve ]

ez egy remek konstrukció, de egyrészt driverek? másrészt meg erről hogy akarsz bootolni? AFAIK parportról bootolni nem egy egyszerű mutatvány.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

A boot nem legfontosabb.
Mert egy-egy 360k, 1.2m, 1.44m floppyt rendszerbootra+driverre szívesen használok még.

A csóka írta, hogy a drivereket, kezelésit küldi a vevőnek emailben.

nálam ez vészharang lenne ha erre nincs egy publik github repó...

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Miert? Az oakcdrom.sys-hez vagy az slcd.sys-hez van public github?