A banknak nincs pénze, persze van neki, de úgy csinál, mint ha nem lenne, magyarán mondva kiszámolja, mi lenne ha a neked adott pénzt is vennie kellett volna. Hogy legyen, vennie kell valahonnan. Ha a magyar piacról teszi, akkor bubor +2%-ért adja, akkor 2008 környékén saccra volt a bubor 8%, plusz a bank haszna, meg ilyen olyan kifizetés, befizetés tételek, és kijött a THM 11%-ra forint alapon.
A CHF egy jó dolog lehetett volna, ha Bernie nem lop milliárdokat az ügyfelektől, és nem bukik utána mindenki 2008-2010 között, illetve ami szerintem nagyobb baj, hogy itthon soha nem is volt kultúrája annak a típusú spórolásnak, hogy olyan autót veszünk, ami mellett tudunk félretenni, és normálisan élni, olyan házat veszünk, ami mellett tudunk félretenni és normálisan élni.
Ekkor ugye a havi bejövőből minden ki van fizetve, félreteszünk, és törlesztünk. Ha bejön a világégés, nem teszünk félre, ha még xarabb lesz a helyzet, nem élünk nagy lábon, kicsit meghúzzuk magunkat.
De hogy 20% törlesztőrészlet családokat nyomorba dönt, öngyilkosságba kerget, földönfutóvá tesz... Nonszensz. Az ilyennek mindegy, hogy lebetegszik 3 hónapra egy lábtöréssel, és csak táppénzt kap 2.5 hónapig, vagy 3 fogára kellene koronát rakatni 3 hónap alatt, de közben ezzel egybeesik a gyerek beiskolázása, meg a nyaralás, vagy csak kerítést kellene csináltatni fél millából, dől a terv, borulnak a számok, és úszik minden, ami előtte papíron jól mutatott.
Ha elsőre is jól kalkulál, de beüt a krach, és a törlesztő 50%-kal emelkedik, még félretenni mindig tudnak, ha a törlesztő duplájára emelkedik, már nem tesznek félre, de az életmódból nem kellett leadni.
Nem így a normális?
Az persze más kérdés, hogy ha valaki eszerint számol, és havi 5 ezre marad a törlesztőre, akkor bizony el kellene valami gondolkodni....
A CHF hitel egy érdekes dolog, a bank se gondolhatta, hogy az márpedig 20 évig stagnál, de legalább erősödik, így meg van egy kis móka is vele, amitől majd dagad a bankárzseb.. Az ügyfél felvette chf alapon a pénzt, de chf-et sose látott, mert rögtön eladta a banknak, természetesen vételi árfolyamon. Amikor fizetett, eladási áron "megvette" és örült, hogy nem 11%-ra kapta a forinthitelt, hanem csak 6%-ra a frankhitelt. Aztán mikor emelkedett, még mindig jó volt, mikor 200 fölött volt, és kifizetett már 4 évet, még mindig jobb volt. egy baj lett csak.
A bankoknak éves terveik vannak, mivel nem hiteleztek az emberek, a meglévő hiteleken kellett csavarni, hogy a tervek teljesüljenek. Odaszámoltak mindenféle költséget, emeltek minden emelhetőt, aki meg bírta, fizette. Na ez az, amit réges rég, még 2004-2005 körül szabályozni kellett volna, akkor ma nem itt tartanánk.
Ja, az emberek úgy jártak bankról bankra, hogy kellene 10M, mennyi a törlesztő? 65. Máshol 60, amott meg csak 57. Na ott írjunk alá... Persze ez utóbbit csak tudom, egy ismerősöm játszotta ezt. Most 150-et keres, és 150 a törlesztője...
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html