Szerintem azonnal hívd fel az EON-t, hogy nézzék már át az utcádban a nagyfesz trafó csatlakozóit, mert lehet picit rozsdás, és emiatt neked több a ditherzajod. De akár azt is jogos követelésnek tartom, hogy tartsák állandó hőmérsékleten a teljes hozzád tartó vezetékhálózatot, mert a tápbúgásodatat erősíti a változó ellenállása a vezetékeknek. A lakásodban mindenhol arany hosszabbítót használsz ugye? Nehogy attól legyen kevésbé mély az ég kékje!

Istenem.....

[ Szerkesztve ]

Ezt nevezik trollkodásnak!
Kérdezd meg például Doriant, milyen változást okozott a tévéje képminőségében az, amikor minőségi elosztóba dugta annak tápkábelét. De nem csak Ő számolt be hasonlóról, mások is, akiknek nem jut most eszembe a nickje.
Megint olyasmibe kötöttél bele, amit sosem próbáltál ki.
Mindenkinek jobb lenne, ha az ilyenektől tartózkodnál!

(#59756) hunspikey
Nézd meg egy SIM2 C3X Lumis képét! Az ára messze van a 20 millcsitől.
Cserében 3 méter széles vásznon is brutális a képe.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

A trafoallomast is minosegire csereltem az utcaban, es latom a kepminosegen, ha ccgtbol vagy nuki eromubol jon a delej. A szeneromuvekbol jovo aram eseten, kicsit sotetebb a kep, ha pvbol jon, akkor meg vilagosabb

Baromi vicces vagy.
Mondd, próbáltál minőségi tápkábeleket, és elosztókat?

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Hozhatom Jacko-t a popcorn-nal? ;-)

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

Hat en is mindennap imadkozok Istenkehez, hogy adja meg a legjobb kepet es a legjobb hangot nekem...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Én egyest használok egy hármas T elosztóval, amiből egyet a DAC, másik csatit a TV kap. Máshová nekem nincs szükségem rá.

A normális minőségű hármas "T" elosztó simán használható, hosszabbítós nem javasolt. De első körben próbáld ki, hogy milyen eszközödre hogy hat. Tévéknél még mindenki egyértelműen pozitív hatásról számolt be, hangcuccoknál nem feltétlenül. Ott inkább az a tapasztalat, hogy a gyengébb-közepes rendszerek jellemző hibáit javítja, ugyanakkor ezeknél a negatívumok még nem jönnek elő. Ahogy fejleszt az ember, úgy ezeket a rendszerproblémákat minőségibb komponensekkel és megfelelő kábelezéssel megszünteti, és a rendszer elér egy olyan szintet, ahol már a zavarszűrés negatívumai is előjönnek.

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

És ilyenkor a hármas osztónak is valami jobb minőségűnek kell lennie, vagy egy "mezei" darab is megteszi már, a lényeg, hogy az Alec-re van dugva? (Mivel nekem 6 eszközt kellene ellátni, s nyilván olcsóbb az egyes + mezei hatos hosszabbító, mint egy 3-4-es + 3-as elosztó kombináció.)

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

Az erősítőt nem oda dugod?

[ Szerkesztve ]

Kicsit kibővítettem az előző hsz-t.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Hivox ezt szokta ajánlani.

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

amikor bbéci elosztót meg tápkábelt ajánlott, nem az zavarszűrős dolog jutott eszembe(ami még ténylegesen számíthat is), hanem az 1000 dolláros audiquest tápkábel mindeféle szűrés nélküli sima madzag.

kábel témában olvasnivaló : [link]

jöhet a jackó kép. tápkábel és HDMI téma nagyon érdekes benne.

egy mondat előfordul mindegyik cikkben amit kiemelnék:

" The protocol for pinning something like this down is, of course, experimental double-blind testing, and for whatever reason, the audiophile community seems to dislike double-blind testing with a passion. "

a HDMI-s részben szó van az audiquest 1000 dolláros diamond kábelekről, a csoportos bemutató összehasonlítós tesztjeikről, és arról, hogy az van az audiquest előadóknak megadva, hogy ha egy mérnök kérdezősködik, ne mondjanak semmit, menjenek el.

szó van arról is hogy szebben szól e az 1000 dolláros iphone usb kábel mint a gyári.

az a rész is tetszett, hogy ahogy bemész egy ilyen audiophil bemutatóra, szinte látod a közönség hatalmas egóját, hogy itt aztán én vagyok a király, és olyat is hallok amit ti sosem! meg a dolog pszichológiájáról is van benne szó. hiszen hogy is mernéd bevallani az 1000 dolláros tápkábelre, hogy te aztán nem hallassz semmit, hogyha mindenki más állítja hogy hall! és lehet hogy hall is, vagy legalábbis azt hiszi hogy hall! (tömeg nyomása, az előadók súlykolása hogy ez ilyen olyan rézből meg ezüstből van, és persze placcebo)

hívőknek is ajánlom, hiszen nyitottan kell hozzáállni a kérdéshez

az egész audió-videó technikánk a mérnöki tudáson alapszik. amit méréssel nem tudsz igazolni (márpedig azt hogy "szellősebek a magashangok" nem tudta még gazolni senkisem, és avakteszten mindeki elbukik)

egy felhasználó írt az audioquestnek, és a választ egy mérnök vesézi ki, és elég jókat lehet nevetni a bejáratós hangfalkábeleken, meg hogy a dielektromos molekulák rendeződnek a kábelben! biony! DC-re még lehet is igaz, de random váltóra hogy rendeződne bármi is....

az nem PH egy tech topikjába való, hanem a gyakorikérdések ezotéria rovatába.

bocsánat ha valakit megbántottam, de ez az emberek félvezetése magasfokon.

[ Szerkesztve ]

mielőtt még valaki félreértene, analóg hangfalkábel az igenis számít! de a HDMI, vagy sima "tápkábel" az semmit, azoknak pusztán megbízható felépítésűnek kell lennie.

[ Szerkesztve ]

"de a HDMI, vagy sima "tápkábel" az semmit, azoknak pusztán megbízható felépítésűnek kell lennie."

Amit most írtál, elég nagy hülyeség már megbocsáss. Haverom szerint a régi WD tv -jének nagyon szar
a képe az új tv-jén.
Mondom, cserélj HDMI kábelt, mert hogy, csak egy 1000 FT-os kábeled van.
Erre jött az, hogy minek? Az is teljesen jó.
Mondom, akkor majd bedugjuk az én Supra kábelemet és akkor csodát fogsz látni.
Erre Ő megint csak röhögött, addig amíg valóban be nem dugtam a Supra HDMI kábelt a WD-be.
Utána szépen leesett az álla, hogy mit művel egy jó kábel egy rozzant régi WD TV-vel is.
Legeslegjobban a zajok csökkenése látszott, de minden téren rengeteget javult a kép.
Amíg ki nem poróbálsz valamit, addig légy szíves ne közöld megdönthetelen tényként az állításodat.

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Let the show begin!

[ Szerkesztve ]

IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)

egy jól működő 10 dolláros 1 méteres és egy jól működő 10000 dolláros 1 méteres között nincs látható különbség. ha lenne azt méréssel igazolni lehetne. de milyen érdekes, szemábrák pl amikkel ezt szemléltetni lehet semelyik nagy gyártó oldalán nincsenek.

[ Szerkesztve ]

Tényleg nem értem, hogy téged ez a téma miért zavar

Oké, tudjuk, szerinted ez marhaság, meg placebo, meg ilyenek, de aki kipróbálta és jobbnak látja/hallja/érzi az miért fáj neked?

Akinek meg jó az olcsó 2$-os kábel, az meg örüljön, hogy mennyit spórolt.

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

azért fáj, mert át vannak verve. átverve lenni nem jó, pláne ha a pénzed bánja.

legyetek szívesek negyed órát az életetekből rászánni erre 2db youtube videóra, amit az AVFORUMS csinált. köszönöm.

[első]

második

dgyuri: ez azt jelenti hogy az előző kábele hibás volt, nem pedig "jól működő"
de két jól működö 10 dolláros és 10000 dolláros között senki semmit nem láthat. pláne nem úgy hogy mélyebb az ég kékje pl. egyszerűen abból fakadóan ahogy a hdmi-n a kódolás történik. ti pedig ezt nem értitek.

[ Szerkesztve ]

Nem figyeltél: a haveromnak esett le az álla. Ami az én olvasatomban azt jelenti, hogy nem kellett mérés, mert egyértelműen és nagyon könnyen felismerhető volt a képbeli eltérés a Supra kábel javára. (a márka ebben az esetben nem számít )

"csak a zene van"

Szerintem nyissatok egy szkeptikusok társasága c. topikot és ott beszéljétek meg az ilyesmit, mert ennek nem sok köze van a plazmatévéhez.
A boros topikban sem hiszem, hogy létjogosultsága lenne mérési eredményeket kérni két vörösbor ízéről.

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Én AVA-t használok, nagyon bevált

Szerinted vannak átverve. Itt nem az a kérdés, hogy igaz-e vagy hamis, hanem az, hogy kinek mi a jó.

Nem kéne mindig ezt a témát felhozni és megváltani a világot, aki látja a különbséget úgysem fog rád hallgatni, aki szerint meg marhaság, az meg úgysem fog drága kábelt venni. A lényeg, hogy egyszerűen túl kéne tenned magad ezen a dolgon, és nem mindig teleflemelni a topikot ugyanazzal a sz@rral, mert már 1000x lerágtuk, unalmas mindig ezt olvasni (biztos van valahol a PH mélyén egy kábel topik, ahol lehet ezeken a dolgokon vitázni).

[ Szerkesztve ]

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

ott két rendszer hasonlítottál össze, persze h lesz különbség. nem ugyanazt a rendszert egy másik tápkábellel.

Ispy:

akkor amit ők "látnak" különbséget de bizonyítani nem lehet, az ezotéria kategória. lehet hogy a jupiter állásától is függ a képminőség. ennyi erővel az sem idetartozik.

egyébként ha visszaolvasol, a kábel témát csak akkor hoztam fel miután valaki valami olyasmit írt le, hogy neki neki attól hogy 1000 forintos helyett 5 ezer forintos sima kapcsolós elosztót használ, "szellősebbek lettek a magasngja".

[ Szerkesztve ]

... a kábel témát csak akkor hoztam fel miután valaki valami olyasmit írt le, hogy...

Ilyenkor kéne erősnek lenned és simán csak átsiklani a dolog felett, hidd el mindenki jobban jár (még te is).

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

Nem.

Amúgy meg nem hiszem el, hogy létezik olyan ember, aki egy 100e Ft-os lejátszót, 2000 ft-os kábellel akar összekötni a 350e FT os plazma tévéjével.
Akkor mi a francért nem vesz egy legolcsóbb kategóriájú szart és legalább tudni fogja, hogy miért szar, amit lát.
Pl. lcd 100e+ player 15e. Az egész kijön 115-ből.
Minek akkor a 450e FT-os kiadás, ha mindent elront egy ócska kábellel?
Nem fér bele még 20e FT. 2 méter HDMI kábelre?

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

igen, de most eszembejutott egy jó példa hogy miért zavar a dolog.

vagyok én, és előttem 5 méterre két darab teljsen egyforma vasrúd, úgy beállítva, hogy a perspekívatorzítás miatt (biztos láttatok már ilyen trükkös ábrát neten) miatt az egyik hosszabbnak látszik. és megmernék rá esküdni hogy hosszabb is.
de ha ezek után valaki odamegy, és mellérak egy mérőszalagot, amiből kiderül hogy mindegyik 100,00000cm hosszú, akkor elfogadom hogy egyformák. nem pedig szajkózom márpedig én hosszabbnak látom.

sorozatba linkelem a dolgokat hogy márpedig azok "100cm hosszúak", de homokba dugott fejjel meg sem kattintjátok, az ellenkezőjére meg soha senki nem linkelt még semmit. pedig nagyon szeretném ha meggyőznétek róla.

[ Szerkesztve ]

Én a saját rendszeremben, a saját fülemmel hallottam a különbséget tápkábel csere után.

Az a baj veled, hogy magas lóról osztod az észt nulla valós tapasztalattal a hátad mögött. Ajánlom, hogy látogass el a Kácsa bemutatótermébe, onnan letét lerakása után hazavihető több tápkábel is. Teszteld le a rendszeredet legalább egyszer és utána nyilatkozzál.

Hozzáállásod tipikus mindenkinél mindent jobban tudó egyetemistáé, zárójelbe megjegyzem 20 évvel ezelőtt én is ilyen voltam. Majd idővel rájössz, hogy a tudomány (a jelenlegi állása szerint) rengeteg a világunkban előforduló dologra nem tud magyarázatot adni. Egy villamosmérnök barátomnak hasonló volt a hozzáállása s témához, majd leesett az álla az összehasonlító teszt után.