Nekem is van egy ugyan ilyen panelem, 8000 óra van benne. Ez már nem is ghostol, mehet rajta egész este egy kép akkor se fog beégni. A 4 hónapos 400 órás UT50 azért ghostol rendesen.

[ Szerkesztve ]

Valószínűleg nem beégés, de a helyedben mostantól mindig folyamatosan zoomolnám az RTL klubot, még kicsit sem hagynám, hogy látszódjon a logo.

Én sok NBA meccset nézek, és úgy oldottam meg a sokszor hatalmas fehér felületeket tartalmazó eredményjelző anti-ghostosítását, hogy kb. 2 percenként lentebb tolom az egész képet (DUNE 101 tud ilyet), néha teljesen ki is megy a képről, a lényeg, hogy "vetésforgóban" használom a panel alját, így mindig máshol van, de sosincs egy helyen sokat. A tetejével nincs gond, mert ott nincs semmi logo szerencsére (mindig olyan release-t választok), így amikor a képernyő tetején néha van némi fekete, akkor nem kell aggódnom, h az nem mossa a logot.
Csatorna függő, de általában 17-22%-ot veszítek a "hasznos" képből, nekem ez megéri, főleg, hogy így sem maradok le semmiről, max. nem látom közelinél valakinek a sarkát, meg távolinál az oldalvonalat, mert kb. annyi fér el egy ilyen képen az eredményjelző csík alatt.

Más mondhatná, h nem hajlandó ilyen kompromisszumra, de engem így is simán kárpótol az elképesztően király mozgásmegjelenítés.

[ Szerkesztve ]

Kapcsoló üzemű táp van benne.

(#33144) liszi70: "Filmritmus felismerés Ki"

Miért is?????

[ Szerkesztve ]

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

A Panasonic 3D-s kis film gyűjteménye csak nálam nem működik pár napja? Nem tudom hirtelen az alkalmazás nevét.

Googlemaps frissíthetne már! A házunk helyén Avarkori sátrak és temető látható! :)

A digicam-shop(ahonnan rendeltem az ST-t) kérésre kitöltötte és lepecsételte a pán-európai garit. Így én bátran ajánlom mindenkinek, mert elég alacsonyak az áraik és hivatalos Panasonic szervizként is üzemelnek. Első körben is azért nem volt kitöltve, mert nem bontanak meg csomagot(ezért a számlájukon is rajta van szériaszám).

Az a baj, nem emlékszem, mi a pontos funkciója ennek a Filmritmus felismerés-nek, de János az elsők között kapcsolta ki kalibráláskor. Talán majd ő elmondja. Máskor sem került szóba a fórumon, hogy jó lenne valamire. Alapvetésként kezeltem, hogy nem kell, sosem volt bekapcsolva.

(Remélem nem azt gondolod, hogy ez felelős a kadenciahelyes lejátszásért? Mert nem.)

Pedig én is azt gondoltam. Akkor mi lehet ez?

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Mondom, halványan rémlik valami, de inkább majd János, vagy DMFan tegye helyre a kérdést. Vagy aki biztosan tudja. Egy biztos, nem felelős a kadenciahelyes lejátszásért.

"Javítja a függőleges felbontást filmek esetén.
Ez a funkció váltott-soros jel esetén érhető el"

Tehát progresszív jel esetén úgysem érvényes, interlaced esetében meg megmondják a profik mit csinál.

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Használatiban ez van:
Javítja a függőleges felbontást filmek esetén [KI] / [BE]
- Ez a funkció váltottsoros jel esetén érhető el (Kivéve VIERA Connect üzemmód esetén, vagy ha a [Egyedi beállítások] beállítása [Játék]).
Látom megvan.

[ Szerkesztve ]

"Javítja a függőleges felbontást"! Javítja a túrót! Biztos többet árt, mint használ. De egyébként már emlékszem, én is megnéztem valamikor a használatiban ezt.

[ Szerkesztve ]

A túrót javítja, de csak a függőlegesen felbontott túrót. Jó étvágyat!

[ Szerkesztve ]

Ha valakit érdekel, a Westend Sony-centerben kiállították a 4K KD-84X9005 LCD TV-t, ami még egy prototípus. Péntek-Szombat-Vasárnap látható. Számítógépről demóznak rajta, ami együtt érkezett a készülékkel.

[ Szerkesztve ]

Hú! Na várjunk...

Ez a funkció csak az interlaced formátumokra van hatással (576i50, 1080i60, stb). Azt próbálja betippelni, hogy milyen interlace eljárást használtak, és eszerint választja ki a megfelelő de-interlace algoritmust. (Alsó vagy felső sor jár előbb időben, illetve két fieled-ből egy képkockát kéne összerakni, vagy két képkockát interpolálni.)

Nem emlékszem pontosan, de valószínűleg a set-top-box-od sajátossága miatt kellett nálad kikapcsolni, ha így tettem. Van ilyen, néhányaknál (általában T-home-os dobozok) zavart okoz, de ez az STB, és nem a TV hibája. Az STB hibás formátum infókat küld a TV-nek, és így csíkos lesz a TV adás, mert rosszul de-interlace módot választ a TV.

De a filmritmus felismerés alapvetően jó dolog, ha tényleg jól ismeri fel.
Amit gondolkodás nélkül szoktam kikapcsolni, az a "24p Smooth Film".

Épp az előbb ettem függőlegesen rétegzett túrós zabszeletet. Így jó volt, de nem merném bekapcsolt Smooth Film-el betolni a másikat.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Nem tudom, én úgy emlékszem be sem kapcsoltuk a STB-ot, csak a Dune-nel és a "HTPC"-vel foglalkoztunk, de tudja má' a fene. Tök mindegy, én nem fedezek fel különbséget, ha be van kapcsolva, ha nem, úgyhogy hagyom kikapcsolva, ahogy eddig volt.

Ezek szerint filmeknél is bejött a minimum. Én is így használom, de még jó páran. Tényleg el kéne mozdulni afelé, hogy több képkockából álljanak az anyagok. Jönnek az első morzsák, úgyhogy ki tudja...

Azért kell, hogy ne lásd a fésűt a zabban.

Az IFC sajnos eléggé természetellenessé teszi a képet, bár tény, hogy minimumon még nézhető, de már úgy sem azt látod, mint ami a vászonra került. A megoldás itt hosszabb távon valóban a képkockaszám növelése lesz, amely folyamat már ugye meg is indult a Hobbit-tal és folytatódik majd a továbbiakban is (pl. az Avatar 2-vel). Egyértelműen ez a jövő.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

A régi filmek amik 30 éve készültek azok is 24p- ek? Ott mennyi a képkocka?

(#33168) kovadika

Jövőre a új X men is HFR lesz.

Avatar 2 meg állítólag 60 fps lesz már..

[link]

[ Szerkesztve ]

"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."

Fogalmam sincs, hogy vették fel régebben a filmeket. Egyrészt azért ragadtunk le már ezer éve 24p-nél mert az ennél több képkockából álló anyagok jóval igényesebb kivitelezést követelnek mind díszletben, mind CGI-ben. Még a Hobbitról is voltak olyan visszajelzések, hogy elég színháziasnak találták páran. Jobban kivehető, hogy mi díszlet, mi nem stb. Persze a tájképeknek, csatajeleneteknek pedig hatalmas pluszt ad a dolog.

[ Szerkesztve ]

De, akkor nézegettük az STB-t, míg a monitorral pöcörészett a PC.

Amúgy itthoni TV adóknál nem nagyon tud mit variálni. Minden 50i, a 24p mozifilm fel van gyorsítva 25p-re, majd kettévágva 50i-re. Ez nem hagy játékteret, mint a 60i, amibe interpolált képkockákat is illesztenek a 24p mellé, hogy 30p legyen:
2:3 pulldown és telecine judder, illetve inverse-telecine.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Igazad van. Lehet, hogy olyan szabványosítás elé nézünk majd a jövőben, mint a HD megjelenítők/anyagok bejövetele. Biztos nem egyik napról a másikra fog megtörténni.
Kíváncsi vagyok, hogy mikor jelenik meg az első 4K-s Oled tévé, ami képes lesz a 48fps-t kadenciahelyesen megjeleníteni...

Life of Pi elérhető BD50 formátumban. Gyönyörű képek vannak benne, néhol szebbek, mint a moziban. Aki szeretne vizuális orgazmust feltétlen nézze meg. És még fekete csíkok sincsenek, mert 16:9.

[ Szerkesztve ]

Bizonyos esetekben igazad van, de néhány filmnek határozottan jót tesz ez a képarány, főleg azoknak, amik igazi 3D-s élményt tudnak nyújtani.

Akinek van Panasonic TX-P50ST50 -e, mondja már meg, hogy pontosan milyen 3D-s szemüveget használ hozzá. Köszi!

[link]

Köszi!

De ez a Samsung 4100 tuti jó? Ma rendeltem meg a TV-t és ahhoz ugye nincs szemüveg.
Venni akartam Samsungot, mert az olcsó, erre azt mondták a MM-ban ,hogy a Samsungok tuti nem jók hozzá.

Pedig ha tényleg jó, akkor elég baráti ára van a 20k-hoz képest.

Bár nem értem, mi különbség van a 3k-s és a 20k-s között látványilag. Micsoda?

Inkább kivitelezésben van különbség. A Panasonic lehet, hogy egy fokkal jobb 3D-s élményt biztosít és sokkal minőségibb kivitelezést, de ekkora többletet nem ér meg. Én azt mondom, hogy vedd meg a Samsungot. Az idei Pana tévék már szemüvegekkel jönnek, úgyhogy várható azoknak is az áresése, de biztos be lehet szerezni majd őket olcsóbban, bontott csomagokból.

[ Szerkesztve ]

A szemüvegek lencséje valójában LCD panel. Mint mindnyájan tudjuk, azok között vannak minőségi különbségek. Például nem mindegy, milyen sebességgel és milyen mértékben, hatékonysággal képesek elzárni a fény útját. Kivitelben sem egyformák, az olcsóbbak talán elemesek, a drágábbak akkumulátorosak.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Feltéve ha van otthon vetítő. Tv-re nem optimális a szinemaszkóp képarány, 50"-nál is nagyon közel kell ülni, én kb. 140cm-ről nézem.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Nekem tévén is jobban tetszik. Az optimális nézési távolság nem csökken a képarány változásával, mert a THX szerinti látószög és a képpontméret ugyanannyi.

(#33185) nuke7
Többmindent? Hát persze.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

igen, mert a kép szélén általában lényegtelen info van

https://youtube.com/user/nuke7

my Home Screen
lehetővé teszi, hogy minden felhasználó saját maga állítsa össze a kezdőképernyőt – amelyre nemcsak a tévé képét lehet kipakolni, hanem egy sor alkalmazást és akár internetes könyvjelzőket is.[link]

Már a 60nas pana lcd-ék megjelentek[link] [link]

[ Szerkesztve ]

Kollégák, megtennétek nekem valamit?

Akinek megvan a Samsara, nézze már meg legyen kedves, hogy az elején a vulkánnál, amikor a kép jobb oldalán mutatnak egy balra folyó lávapatakot (a füstölgő jelenet után), ebből van egy közelebbi snitt is, rögtön az első után, na itt ezen a második snitten, 2.2-es gammával, 36-os kontrasztal, 0-ás fényerővel, eco:ki, élénk színek:ki, színátalakítás:ki értékekkel, látjátok-e a jobb alsó fekete sziklában a halvány részleteket??

Köszönöm!

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Nem értem miért ne csökkenne? A látómezőm széles, azért is találták ki a szabványt. Tehát míg egy 16:9-es filmet messzebbről kell néznem hogy a teljes magasság a látómezőmben legyen, miközben szélességében nem tölti ki, addig 21:9-nél nagyobb képet kell hogy lássak, mivel jobb arányban tölti ki a látómezőm.

szemléltető ábra

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Ezek közül a kép közül szerinted melyik a helyes: 1 --- 2 --- 3 ?
Annak tűnik, és valamelyest az is, de nem olyan módon beugratós kérdés, mint amilyennek esetleg gondolhatnád. Nem átbaszni akarlak vele. Több okból sincs valódi "jó" vagy "rossz" válasz. Ellenkezőleg, igazából épp információt gyűjtök, tehát más is szavazzon nyugodtan!

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

kettes szerintem is. A hármas túl van húzva nagyon sok a zaj. Az egyesnél meg minimálisan jobb a kettesnek a színe is meg több a részlet is.

Te nem vagy normális, de holnap megcsinálom, most be vagyok baszva! Bár nem VT-n, csak ST-n tudom megnézni, ez gáz?

Ha valakit érdekelne 3D szemüveg 2011-es modellhez, akkor ilyet láttam a bajai tecskóbam 61% kedvezménnyel 9600 Ft-os áron. Sajnos az én tévémhez nem jó, amúgy megvettem volna mindkettőt.

Ha valakinek passzol a készülékéhez, szívesen segítek a vásárlásban, ha nem akar Bajára utazni ezek miatt.

[ Szerkesztve ]