Az a technikája, hogy a két kép kvázi ugyanaz, mivel gyakorlatilag alig van tömörítve a második, ráadásul mindkettő B-jelzésű.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Neked az xvid se mutatna kevesebbet, ezt már tudjuk, fölösleges erőlködnöd, mivel tudjuk, hogy nem láttad a különbséget a belépő és a felsőkategóriás TV-k között sem. Magad írtad le. Ezek után mit vársz a BD50-től az mkv-hoz képest?

Nem mellesleg a kérdéses összehasonlításról kiderült, hogy kvázi azért nincs különbség a screen-ek között sem, mert alapvetően alig van tömörítve. De mondom: filmet mozgásban lehet megítélni, nem csak kikapott frame-ek alapján. Attól, hogy egy átlag 12-13 GB-os mkv és a BD50 között nem látod a különbséget (szerintem te nem fogod), attól még sokszor az bizony sokszor ordító.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Mondjuk az igaz, hogy a kérdéses filmnél tényleg csekély a tömörítés. Ez igaz. Így szinte majdnem egyforma a gyári anyaggal..,,majdnem"

"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."

Mi az, hogy fölösleges kifizetni? Miről beszélsz? Vagy BD-n veszed meg, vagy DVD-n. Azt ne mondd, hogy ott nem látod a különbséget! Ha meg úgysem fizetsz és letöltöd, akkor miért kerül többe a nagyobb, ami egyértelműen jobb? Fax-modemmel töltögetsz, betárcsázós-percdíjas nettel, vagy mi?

A 720p-nél nem vészes a különbség?! Na jó, hagyjuk, komolytalan a téma!

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Ha ennyi hónap topicolvasás után még mindig nem világos számodra, hogy miért kerül többe egy GT, mint egy ST és hogy előbbinél miért drágább a VT, akkor tényleg nem tudunk veled mit kezdeni. De mondom: neked szerintem még az ST is fölöslegesen drága. Viccen kívül.

Dorian: nem, hidd el, ő komolyan írja mindezt, ezt már korábban sikerült tisztáznunk!

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Ne legyenek illúzióid: sötétben is van köztük különbség. De mondom: neked bőven elég az UT50-et is megfizetni.

Get Moded!

rendelek magamnak egy 50ST60-at,megnézem, hogy milyen lenne az ,,igazi fekete"

Ide nem ZT60-at akartál írni?

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Jó készülék a UT50 jó be kell neki sötétíteni.
De legalább lehet spórolni, nappal nem megy a tv csak este. Ezt a előnyt ne felejtsük el

Ezt a GT, VT re nem mondható el, hogy csak este használható

[ Szerkesztve ]

"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."

Köszönöm a kitartó vizsgálatot! Ezek szerint, ha nekem most ezzel a harmadik panellal 2.2-es gammával, 0-ás fényerővel a linkelt képek közül az egyes és a kettes közt van valahol félúton, akkor nagyon nem lő mellé a kis TV-m ugye? Jól értettem a választ?

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

"Egyébként is, Panáéknál szinte ugyan az a fekete mindegyik modellnél tudtommal, vagy legalábbis minimális eltérések vannak,mást meg úgyse látok."

Egy eszméletlenül kivilágított bemutatóteremben is ordít a különbség ut-st-gt-vt között.

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

Emberek!
Eszméletlen jó ez a 24p!
Ez legalább akkora ugrás, mint hd rediről full hádéra.
Mondjuk hogy mindennek mi köze a lejátszóhoz, azt nem tudom. Át kell állítani a vindózt 24 hercre, azt annyi. Mondjuk a mdc-hc-ban lehet automatizálni, ennyi.
Mi az a váltottsoros? Az kell a 3D-hez? Ott miért nincs 24 herc? Ott mire kell állítani?

Peace

Eszméletlen jó ez a 24p!

később nem fogod ezt mondani...

"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."

Ennek a konklúziója inkább az, hogy ne ezzel a filmmel teszteld a gammát, hanem Hollywood-i látványfilmekkel, mert ez a film (legalább is ez a jelenete) inkább úgy lett BD-re vetve, hogy egy "Rec709" címkét kéne hozzá kiválasztanod Scurve vagy 1.8-2.6 közti gamma helyett.

De egyébként igen, klappol a dolog, mert az általad említett LCD monitor egész szépen be van lőve a gyárban 2.2 közeli gammához, míg a TV-d 2.2-es beállítással megnyomja egy kicsit a sötétszürkék fényerejét, ami durva közelítéssel hasonlít arra, amit a Rec709-es görbe csinálna, vagyis a PhotoShop is csinált a 2-es képpel (és a 3-assal is, de a Microsoft ICM-ben kevésbé bízom, mint az Adobe ACE-ben).

Mielőtt valakinek eszébe jutna: Nem, nem igazán lehetne lekövetni a Rec709 TRC-t a 10 pontos gamma beállításokkal. Még a 20 pontossal se nagyon, csak úgy durván. De nem is lenne sok értelme, mert a legtöbb Hollywood-i film 2.4-es gammával fest jól.

Ja, és ha már itt vagy: Mi a helyzet a Prof mód feketéjével ismételt alaplapcsere után?

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Nagyon off, de nem tudom hová forduljak ez ügyben.

Az uTorrrent program 3.2.3-as verzióját használom, amivel természetesen csak szerzői jogokkal nem védett, legálisan elérhető tartalmakat töltök le.
Az a gondom, hogy a program indításától számítva 2-4 óra múlva lefagy a szoftver, semmire nem reagál, feladatkezelőben kell letiltani, hogy ki lehessen kapcsolni. Utána, újraindítva, ismét hibátlanul megy 2-4 órán keresztül, aztán tutira lefagy megint. Próbáltam régebbi verzióval is, ugyanezt produkálta. Mi lehet ennek az oka? A routernek (T-Home) köze lehet ehhez? Vagy mivel veszhet össze ez a progi egy számítógépen? Valamilyen szolgáltatás, amit ki kéne kapcsolni a win7-en, vagy mi lehet? Találkoztatok már ilyen problémával?

Köszönöm!

"De nem is lenne sok értelme, mert a legtöbb Hollywood-i film 2.4-es gammával fest jól."

A g30-as tv-den is így jó??

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

Én azt nem tudom megmondani, hogy 0 lux fénynél milyen különbségek lennének egy UT,ST,GT,VT összehasonlítás esetén. Azt viszont nagyon is, hogy ha már akár homály van, akkor szépen el kezded látni, míg egy kivilágított bemutató teremben (mert itt találkoztam először a modellekkel) tényleg ordít - ha már annyira divatos az ige

Az UT egy szürke, élettelen valami volt, árakat nem nézve, csak első körbe pillantással egyszerűen számításba se veszi az ember. Az ST ég és föld hozzá képest. Az ST és a GT közt érezhetően mélyebbek, élet-telibbek az árnyalatok. A VT meg még rá rak egy lapáttal, egyszerűen szerintem élethűbb az anyag rajta. Én a Pana West-End-ben lévő boltjában voltam, a Panasonic demoja pörgött körbe-körbe. Tudjátok az, ahol a gólyalábas emberek hajladoznak, időnként meg fekete alapon Panasonic logo bepörög. A VT és a többi közt a fű zöldje, a naplementés jelenet brillanciája és a logo feketéje, mind-mind jobb volt. Nem azt mondom, hogy ég és föld, mert ez nem lenne igaz. De olyan kb, mintha a többin folyton lett volna egy kicsi kosz. Olyan mint a kocsiban a szélvédő, melyen szépen kilátsz, de ha elmész a kocsi kozmetikába, akkor hirtelen minden sokkal mélyebb kontrasztosabb színekkel/tónusokkal van körülötted.

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Köszi, de a májdéj által linkelt összehasonlítandó képek előhozásának technikáját kérdeztem!

"ordít"
Átfogalmazom: Egyből szembetűnik.

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

uTorrrent lefagy? az a 1megás kis program Ilyennel nem találkoztam sosem.
Komolyra fordítva. Fogalmam sincs mi lehet a gond. Routernek szerintem nincs köze. valamivel összeveszik? azt sem hinném..nem komálja lehet a win7 et......

"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."

Olyan jó készülék, hogy javítják folyamatosan. .akkor csak nem lehet olyan jó.

szerkeszteni kellett volna, bocs elfelejtettem.

[ Szerkesztve ]

"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."

"Ja, és ha már itt vagy: Mi a helyzet a Prof mód feketéjével ismételt alaplapcsere után? "

Semmi változás - mindhárom panellel megnéztem - ez bizony firmware (hiba).

Ugyan úgy dupla annyi gerjesztő sor van a tök fekete tartalmon. Illetve a fényerő is maradt azon a kb 90 lumen/m2 szinten amit mértél.

THX-et használok illetve normál módot. Azok ütnek - de nagyon!

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Szakik! Bejáratásnál mehet a 40-42-es kontraszt True Cinema-n vagy maradjak az eredeti beállításoknál?

"Mondjuk hogy mindennek mi köze a lejátszóhoz, azt nem tudom. Át kell állítani a vindózt 24 hercre, azt annyi."

Csak annyi a köze a lejátszó szoftverhez, hogy nem mindegy, filmenként állítod-e, egyenként a kívánatos frekvenciát (24, 50, 60Hz-et) a windows asztalon, vagy a lejátszó automatikusan küldi a vezérlést a tévének. Ráadásul 24hz-en borzasztó szar az asztal kezelése és látványa is. Ha neked ez jobb megoldás, mint egy olyan progi feltelepítése, ami ezt is megoldja, akkor nem tudok mit mondani.

[ Szerkesztve ]

eco off esetén egy picit sok lesz az, de nem nagyon- illetve attól is függ, hogy mit nézel, mert én azt vettem észre, hogy a TV adás általában valamivel sötétebb illetve a TV-ben menő filmek elég sötétek, míg a BD-ről, vagy vinyóról menő cuccok szép világosak. Főleg arra figyelj, hogy változatos, logo mentes tartalom menjen.

[ Szerkesztve ]

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

ment pü.

"Mielőtt valakinek eszébe jutna: Nem, nem igazán lehetne lekövetni a Rec709 TRC-t a 10 pontos gamma beállításokkal."

Innye, de jó hogy mondod, pont most akartam rákérdezni!

Nem a 24Hz-hez, hanem a frekvenciaváltáshoz kell az alkalmas szoftver.

Csak és kizárólag 24p-s filmet fogsz nézni? Ha igen, akkor bebetonozhatod a windows-on a 24Hz-et, az igaz. Csak nagyon szar lesz az asztalkezelésed és vibrál is. De te tudod.

Az le van írva a linkelt oldal tetején: fölé kell húzni az egeret.
Aztán pedig (#33273) janos666: Aki nem látta...

(#33338) Neszójábe
Mi az a váltottsoros? Az kell a 3D-hez? Ott miért nincs 24 herc? Ott mire kell állítani?

Interlace. Azt csak 1080i50-hez és 1080i59-hez használják TV-be készülő anyagnál (tölthetsz is le így sorozatokat, de azokhoz sem optimálisak ez a képmód, csak kompatibilitási célokat szolgálnak, érdemesebb szoftveresen de-interlace-elni és 1080p50-et vagy 1080p59-et kiküldeni).

Létezik amúgy 1080i48 is, ami az 1080p24 rokona, de nem igazán terjed el, mert jelenleg nem kell semmire.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Látom nehéz a felfogásod: a két kép között azért nincs érdemi különbség, mert gyakorlatilag nincs tömörítve az mkv. De csak neked is leírtam már vagy háromszor, hogy mozgóképet egyébként sem lehet still alapján megítélni. De te csak jössz trollkodni, miközben egy belépő HD-Ready TV-d van, így biztos van fogalmad a BD50 és mkv különbségéről, szemben mondjuk velem, aki napi rendszerességgel néz BD-t 50" fullHD panelen. Olyasvalamiről próbálsz meggyőzni, amiben napi rendszerességgel benne élek, te meg csak sejted egy olyan troll elmondása alapján, aki sosem vesz BD-t és az UT50 neki a non plusz ultra, vagy olyasvalaki elmondása alapján sejted, aki saját bevallása szerint sem lát különbséget egy belépő- és egy csúcsmodell között. Véletlenül se azon emberek véleményére adj, akik évek óta a témában mozognak és napi szinten használják a BD-t.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Ne haragudj, de én semmi olyat nem olvastam anonym1s írásában, amivel bármiről is győzködni akarna Téged. Egyszerűen arról van szó, hogy többen is kapásból lehülyéztétek, lemarháztátok mayday-t, mivel szerintetek az általa linkelt oldalon csak egy kép van. Ez lényegében azt jelenti, hogy nem láttatok különbséget a két kép között. Aztán nem sokkal később kiderült, hogy mégis két kép van, és még különbség is van. Persze nyilvánvaló, hogy nem mindenkinek tűnt fel a különbség (ahogy nekem sem), de pont Te vagy az ezen a fórumon, aki nem egyszer hangoztattad itt, hogy még akár a tesztelők által is alig észrevehetőnek titulált különbségeket is lazán kiszúrod, és emellett néhány fórumozó látásbeli képességeit is igencsak le szoktad sajnálni.
Erre próbált rávilágítani a fórumtárs, és nagyjából osztom is a véleményét.

A Normal móddal az a baj, hogy agresszív az ABL és a ditherelés is.
Kicsit olyan, mint a Dynamic mód, főleg magasabbra tekert Kontraszt-al.
Ezért sem (túl azon, hogy nincs színtér kezelés se) szoktam javasolni, csak olyan modelleken, amiken erősen korlátozott a kalibrálható képmódok fényereje, és ott is csak nappali fényviszonyok közti TV adásokhoz, ha az illető nem tud vagy akar ilyesmikhez tisztességesen besötétíteni. (Ott többet jelent a fényerő, mint a képminőség, hisz hiába szép a kép, ha túl sötét a környezeti fényviszonyok közt, és nem is nagyon látni belőle semmit.)

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Nem, valóban nem győzködni akar, hanem egyszerűen cinikus volt, amit pont te szoktál a leginkább kritizálni. Ugyanis korábban pont arról volt szó, hogy mennyire is látható a különbség egy átlagos tömörített mkv és egy eredeti, érintetlen forrás között. Erre szinte mindenki, aki kicsit is benne van a témában leírtuk, hogy nagyon, mondhatni ordító a különbség. Az általad annyira védett mayday00 kolléga még kifejezetten a BD9 méretű mkv-kat is emelte ki, mint már kiváló minőségű anyagokat. Erre tegnap - ez feltételezett igaza igazolásául - linkel egy olyan still-t egy mkv-ból, amiről kiderült, hogy kvázi nincs is tömörítve. Ezért kéne igaznak lennie azon tézisnek szerined, hogy márpedig az átlag mkv nem rosszabb a legtöbb esetben és nem látható ordító különbség közte és az eredeti forrás között? Ne haragudj, de ez tényleg komolytalan! Ahogy az is, amikor olyasvalaki próbál győzködni a dologról, akinek alkalmas eszköze sincs a dolog érdemi vizsgálatához és egyébként screenshot-ok alapján akarja megítélni a mozgókép minőségét.

Egyébként nem én szokam lesajnálni más látásbeli képességeit, hanem ők maguk vallják be (lásd Dexar), hogy nem látnak különbséget egyes modellek között és csak ennek megfelelően mondom azt, hoy neki akkor fölösleges x vagy y modellt erőltetni.

Ja, az meg csak külön extra, hogy akkor bezzeg nem tudsz jönni szájat tépni, amikor a kedves mayday00 egyenesen közösségromboló trollkodással osztja 7 napból 6-on a topicot és olyan nyilvánvaló hülyeségeket ír le, hogy az fáj monden témához valamit konyító félnek.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Világos.

Nuke Nehogy temesd nekem a topikot, emberek százainak segít normális tv-t venni!

[ Szerkesztve ]

Peace

"...látjátok-e a jobb alsó fekete sziklában a halvány részleteket?"

Beállítottam az általad írt értékekre az 50ST50-et Tru Cinema-n, és megnéztem a Samsara lávás jelenetét. Én látok köveket, sziklákat a jobb alsó, sötét részen is, határozottan kivehető a tagolt hegyoldal. Kérdés persze, hogy milyen szinten "részletekről" beszélünk. Kavicsokat nem látok ( ), de a nagyobb köveket simán. Néztem közelről, távolról is, közelről a ditherzaj már bezavar a képbe, normál nézési távról zaj nem látható, de a kövek kivehetőek.