Ok, parancsolj.

Ok, léptem aludni.

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Tovabbra is nagyon jo eredmeny. Az Ivy eleg szepen meghajtja az SSD-t es visszafele is igaz, hogy meghalalja a sebesseget.

Egy C2D-vel is ugyanennyit köpne ki a diskmark, ha SATA3 lenne a lapon.

[ Szerkesztve ]

eladó Aromamizer RDTA V1

Köszi, tényleg nagyon jól megy.

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Meglehet, de ehhez megfelelo frekvencian is kellene uzemelnie, mert ez alapjan en mar nem vagyok ebben annyira biztos.

Üdv.
Kellene egy kis segítség, mert nem nagyon tudok dönteni.
Szóval mostanában lejár az ASUS notebook-ról a garancia.
És venni akarok bele egy normálisabb SSD merevlemezt.
Meg is van a 2 kiszemelt, csak nem tudom melyik lenne jobb.
1. Corsair Force GT 60GB
2. Samsung 830 64GB
Az első kedvezőbbnek mutatkozik a gyorsabb írási sebesség miatt.
De sata2 a vezérlő a notiban, így nem tudom hogy ez mennyire észrevehető.
A Samsung lassabb írás, viszont megbízhatónak mondják, ahogy olvasgatom.
Szóval várom a tapasztaltabbak véleményét, mert nem tudom melyik legyen.
Egyébként leginkább böngészésre van használva a gép, sok flash tartalmú
oldal megszokott nyitva lenni, gondoltam ezt közlöm, hátha számít.
Notebook: Asus K52JR-SX077V

"Ha mások hülyesége miatt idegeskedsz, magadon állsz bosszút!"

Sziasztok,

Rabeszeltek, hogy az uj konfigomba vegyek SSD-t is.
1, Max 20.000 HUF
2, Max 60GB
3, Windows 7 x64
4, Normal PC, SATA III
5, ASUS alaplap (kerdeses a tipus P67, Z68, Z77)
6, Sajnos nem tudom, mi az a "beépítő keret" es az "egyéb kellékek"

Magamtol 3 fajtat talaltam, ketto egyaron van, az utolso pedig ~2.000 Ft-tal dragabb.

1, Corsair 60GB SSD => CSSD-F60GB3-BK
2, OCZ 60GB SSD => AGT3-25SAT3-60G
3, Crucial 64GB SSD => CT064M4SSD2

Koszonom.

TV: JZ1000

Üdv

64GBos SSDt vennék max 25k a keret, asus p7h55 sata 3as lapba menne
mit ajánlanátok?
samsung 830
vertex 3
agility 3
force gt
vagy tökmindegy?
[link] alapján a samu
lényegesen gyorsabb

Szia!

Akárhogyis nézem ezen a lapon csak SATA2-es (3Gb/s) csatlakozók vannak, ezért a felsorolt típusokból mindegy melyiket veszed (az Agility3-hoz ill. a Samsung MZ-7PC064B/WW típushoz nem jár beépítőkeret, de ez amúgyis párszáz forintos külön beruházás).

valóban csak sata 2, de a listában is van egy pont ugyanilyen lappal mért samu ami elég szép eredményt ért el a többihez képest

Sziasztok!

SSD-t szeretnék venni egy régebbi gépbe (Intel Q9550, Quadro...)

1. Max. 40e Ft-ot szánnék rá
2. 120 Gb kellene a rendszernek és a programoknak
3. Win 7 Ultimate
4. Asztali gép SATAII-es csatival
5. P5Q WS
6. szerintem nem kell keret és más egyéb sem.

Amit én kinéztem:
Corsair Force 3
vagy
Corsair Force GT

Mit szóltok ezekhez? Köszi, a tanácsokat!
Üdv:
M6454

A 3 felsorolt közül én az elsőt venném:
Corsair 60GB SSD => CSSD-F60GB3-BK

Koszonom a valaszod!

TV: JZ1000

Én a force GT-t használom pont egy Q9550 és SATAII alatt....csakis ajánlani tudom.

[ Szerkesztve ]

De valljuk be a Force GT-vel jobban járnál, csak az már túl lóg 2-3 ezerrel a kereten.

Mindketto megbizhato tipus, ebbol a szempontbol egyikkel sincs gond. Az sem igaz igy szimplan kijelentve, hogy a Corsair gyorsabb irasban, mint a Samsung. Foleg, ha nem tomoritheto anyagokrol van szo. [link]
A bongeszo meg ugysem .iso-kkal mukodik, hogy szamitson a magas szekvencialis olvasas es iras.
Amelyikhez olcsobban jutsz hozza, az dontson, vagy a puszta szimpatia. Szerintem.

Nem problema!
Azt fogom akkor megvenni, nagyon keves az elteres a ketto kozott!

Koszonom!

TV: JZ1000

Pont ezt akartam kérdezni, hogy valóban gyorsabb e a Corsair írásban. De a megosztott excel nem ezt mutatja. Gondolom azért ehhez hozzájárul az alaplapi SATA vezérlő is meg a proci is stb.

A SATA vezerlo es a processzor sem mindegy, persze, de itt ket kulonbozo vezerlesu SSD-rol van szo. A Corsair tud gyorsabb lenni jol tomoritheto adatokkal (pelda). Viszont kerdem en, a valos hasznalatban csak jol tomoritheto allomanyokkal talalkozunk? Ezert nem merunk es tesszuk be a tablazatba a 0 Filles eredmenyeket, es a CDM-ben sem hiaba Defaultkent van feltuntetve a Random teszt.

[ Szerkesztve ]

Azért ezek elég meggyőző számok!

Meggyozo, mert 0 Fillel lett merve es dupla akkora kapacitasu SSD-t mutat. Az mar ott van irasban is a szeren.

Ez a 0 fill mit jelent?

Itt, es a kollega bovebb magyarazata.

Ebből most következik az, hogy akkor rendszer/néhány game tárolására érdemesebb Sandforce vezérlős ssd-t venni? Gondolom gyakorlatban ez az előnye eltűnik, mert úgyis vegyes használatnak van kitéve.

Nem. Ebbol az kovetkezik, hogy rendszer ala akar egy aszinkron vezerlos (de szinten SandForce) Agility 3-at is vehetsz, ahogyan egy 830-ast is, kulonbseget nemigen fogsz erezni.
Ez a kulonbseg foleg akkor utkozne ki, ha nagy, mar eleve tomoritett allomanyokat kellene masolgatni az SSD-re, ahol erosen szamit a szekvencialis iras.
A jatekoknal az a helyzet, hogy nem mindegyik allergias a sebessegre. De amelyik igen, az nyilvan profital az SSD-bol.

Sziasztok!

SSD választás előtt állok. Win7 rendszernek kellene asztani képbe. A keret 30k lenne. Ezt az SSD-t néztem ki: KINGSTON 90GB SATA3 2,5" SSDNow V+200 SVP200S3/90G
Jó választás szerintetek?

Ezt egy ilyen házba szeretném beépíteni: ENERMAX STARAY ECA-3170. Valahogy igy néz ki a HDD helyek elhelyezkedése: [link]
Tehát nincs 2.5"-ös hely. Milyen HDD keretet ajánlanátok a beépítéshez? Olyanra lenne szükségem amihez csavarokat is adnak.

Utolsó kérdésem pedig, hogy milyen kábelt érdemesebb vennem hozzá? SATA3-masat v 2-eset? Az alaplapon csak SATA2-es portok vannak. Amelyik olcsóbb azt vegyem?

Köszi előre is!

Szia!

A kinézett SSD jó, mellé szerintem bármilyen beépítőkeret megteszi, elég csak lefogatnod a házban. Esetleg nézhetsz Corsair Force 3 90GB-ot is, eszerint ehhez adnak keretet is (a tesztben szereplő upgrade kites Kingston V+200 valamivel drágább mint 30k). Esetleg megfontolhatod hogy kitolod a kereted 34-35k-ig, annyiért már 120GB-osat is kapsz Force3-ból és V+200-ból is.
SATA kábelből elvileg mindegy milyet veszel (persze ne filléres gagyi legyen, ami lötyög a csatlakozóban), mert a SATA3 is működik korábbi kábelekkel is ([link]), SATA2-es lapban pedig amúgy is mindegy.

A tesztnek ezen következtetésével nem teljesen értek egyet, ha megnézed a valós felhasználásos teszteket elhanyagolható különbségek vannak a meghajtók között, a szinkron NAND chipekkel szerelt változatok előnye pedig csak benchmarkokban jön ki többnyire, általános használat mellett nem. The.Bali-nál a SATA2 port amúgy is visszafogja majd kicsit még az aszinkronos SATA3 SSD-t is, szóval felesleges drágábban OCZ Vertex3-at, Corsair Force GT-t vagy Kingston HyperX-et vennie.

[ Szerkesztve ]

Ehhez az alaplaphoz melyik ssd-t ajánljátok? 40-60 GB közötti kell, mivel csak a rendszer (win7) és pár program menne a gépre! EZ pl megfelelő?
Köszi

[ Szerkesztve ]

????

Köszönöm! Bár ha jól látom még is csak van SATA3-mas port az alaplapon [link]

[ Szerkesztve ]

Viszont mivel Marvell vezérlős az a SATA3-as port, nem javasolt hozzá Sandforce vezérlős SSD, tehát a Kingston V+200 sem. Az egyes hozzászólásban lévő táblázatból mazsolázz szerintem más vezérlős SSD-t, vagy ha mégis Kingston akkor fusson az Inteles SATAII-ről, rendszer alatt nem fogod észrevenni a különbséget.

Marvell 9128 chip:

2 x SATA 6Gb/s connectors (GSATA3_6, GSATA3_7) supporting up to 2 SATA 6Gb/s devices

(#530) lakatostomi Jó a választásod, de bármelyik ajánlott ( 1-es hozzászólás) is.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem,hogy a torrentezés mennyire árt az SSD-nek?
A torrentek HDD-n vannak de a torrent program az SSD-n.
Köszönöm!

Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!

Ne az SSD-re mentsd magat a torrenteket es majdnem mindegyik kliensben van Advanced (halado) beallitas, azon belul pedig Disk Cache. Ott erdemes eljatszadozni a gyorsitotar meretevel, a lemezirasi gyorsitotar beallitasaival... Amugy igen, a sok kis fajl (csomag) irasa meg tudja neheziteni az SSD eletet.

Windowsnak, programoknak és 1 db játéknak szeretnék egy 60 giga körüli SSD-t a notimba a benne lévő 750-es vinyó mellé. Az SSD-ről lényegében csak a programok futnának valamint az éppen használt dokumentumok valamint néha napján egy játék ami 5 gigát foglal. 8 giga ram van a notiban és a hibernálás valamint a pagefile is ki van kapcsolva így ezek nem foglalnak helyet, megközelítőleg olyan 30-32 gb lenne az elfoglalt terület az ssd-n.

Melyik SSD-t érdemes megvenni? Neten találtam egy új ocz vertex 3-at 19-ért, ahogy néztem a sebessége sem rossz, vagy még amit találtam a közelben: kingston v100 64 gb, de ez már elég régi modell, kihasználná a notim az újabb ssd-t? (Phenom X3).

(1. 20e kb
2. 60-64GB
3. Windows 7 HP
4. Notebook
5. (Acer 5552G)?
6. Csak magában az SSD kell.)

[ Szerkesztve ]

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

A Kingston V100 nem ajanlott, mar oregecske es vannak tole jobb modellek is. Az Agility 3 megfelelo valasztas, 20 ezer alatt megkapod. Kb. egy kategoriat kepvisel a Corsair Force 3-mal es a Kingston V+200-zal, amik nem sokkal dragabbak (21-22 rugo). Ennyiert meg szoba johet szerintem a Crucial M4 is, mely nem hasznal tomorio eljarast, mint a SandForce-osak.

Kihasznalja az SSD-t minden laptop, amibe fizikailag befer es egyutt tud mukodni a SATA vezerlovel. Egy notebook HDD-hez kepest eg es fold tud lenni a kulonbseg.
Vagy ha itt a SATA 3 -> SATA 2-re gondoltal, a szabvany visszafele kompatibilis, de a sebesseg meg fog allni legjobb esetben 280 MB/s korul, viszont meg igy is megeri.

Ajanlott olvasmanyok: [link], [link].

[ Szerkesztve ]

Az eljátszadozni alatt mit értesz,növelni vagy csökkenteni,és milyen méretűre?
Vagy tegyek fel portable verziót a HDD-re netán?Vagy azért ennyire nem rossz a helyzet?

[ Szerkesztve ]

Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!

És az OCZ Vertex 3 mennyire jó választás?

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Ugyanannyira, mint a többi ajánlott.

"Mielőtt valaki teljesen belebonyolódik a dolgokba és hetekig bújná a teszteket, NE TEGYE!
Az ajánlott SSD-k bármelyike szinte azonos teljesítményt biztosít a valós felhasználás terén. Azok a felhasználók - beleértve magamat is - akik több fajta SSD-t is használtak már a gépükben, ugyanerről számolnak be. A nagy ugrás, a „WOW” érzés, csak a HDD-ről SSD-re történő váltáskor tapasztalható igazán. Érezhető különbség csak a régebbi 2-3 évvel ezelőtti és a mostani SSD-k között van!"

Mondjuk azt, hogy ha en torrenteznek, megnovelnem a gyorsitotar meretet legalabb 512 MB-ra, es kiprobalnam, hogy szerepel a program, mialatt kiveszem a pipat a lemezirasi gyorsitotar elol. Ha nem jol, pipa vissza es esetleg ott van meg a memoria hasznalatanak csokkentese opcio.
A programot nem szukseges attenni HDD-re.

(#540) _seth_: ha joval dragabb lenne, azt mondanam, folosleges penzkidobas laptopba, atlagos hasznalatra, de csak szinten 1-2 (3) ezressel haladja meg a 20 ezer forintos hatart, ugyhogy meg az is beleferhet, hiszen ajanlott kategoria. Viszont ha egymashoz viszonyitom az arukat, a diffi lehet akar 5 ezer forint.
A Vertexhez kapnal 3,5"-os beepito keretet, mig az Agility-hez nem, az szamodra meg ugyis folosleges.

(#543) _seth_: 19 meg plane jo ar erte.

[ Szerkesztve ]

Sata2es ssd-kben melyikek az ajánlottak még az ipönon?

Szerintem felesleges sata2-ben gondolkodnod, mert a sata3 lefelé kompatibilis. Nálam pl. egy agility 3 megy, sata2-es csatlakozóra kötve.

Hm, ez tuti?
Minden sata3as jó sata2be is?

Tuti.

Ja, de mint Sata 2 -es fog csak műlödni.

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz